VIRGINIE. BATTERIE
adjoint Directeur général de JSC "Vzlet" (Moscou)

La situation actuelle dans notre pays est caractérisée par une grave crise systémique, qui a touché les domaines économique, social, politique, démographique, environnemental et autres de la société russe. Les réformes libérales radicales ont porté un coup particulièrement grave à l'armée du pays. complexe industriel

Le processus controversé de réforme du complexe militaro-industriel en Russie est suivi de près par les scientifiques, les politiciens et le public. Cependant, les scientifiques accordent davantage d’attention aux conséquences économiques, militaires, organisationnelles et environnementales, ainsi qu’aux conséquences sociopolitiques. les problèmes du complexe militaro-industriel restent en dehors du champ de vision des chercheurs nationaux, bien que ce soient les conséquences sociales de la réforme. Le complexe militaro-industriel s'est avéré être le plus douloureux pour le pays et diverses couches de la population

Avant l'effondrement de l'URSS, 75 % du potentiel total en personnel des instituts de recherche travaillaient dans son complexe militaro-industriel, et les entreprises employaient jusqu'à 10 millions d'ouvriers et d'employés.

La Russie a hérité de 70 % du complexe militaro-industriel soviétique. Un certain nombre de grandes entreprises du complexe militaro-industriel sont devenues des entreprises urbaines dotées d'une vaste infrastructure sociale. établissements d'enseignement supérieur, lycées, institutions culturelles, etc.

Au début des années 90, le complexe militaro-industriel représentait 20 à 25 % du produit national brut. ex-URSS et environ 80 % de l'industrie du pays était associée à ce complexe. Le rapport entre les produits militaires et civils dans le complexe militaro-industriel au cours de cette période était en moyenne de 50/50. Le complexe militaro-industriel est devenu le cœur de l'économie nationale du pays. et les entreprises de défense ont déterminé le niveau des réalisations scientifiques et technologiques du pays et le rythme du progrès scientifique et technologique. Les ressources matérielles, les ressources financières, le personnel scientifique et technique ont été injectés en priorité dans le complexe militaro-industriel. des ressources de qualité, l'essentiel du potentiel scientifique, technique et innovant du pays a été créée. L'image du complexe militaro-industriel a été créée - un défenseur de la Patrie, un fournisseur. meilleurs produits pour le marché intérieur Et, en effet, les entreprises du complexe militaro-industriel à la fin des années 80 produisaient 100 % des téléviseurs et des machines à coudre, 97 % des réfrigérateurs et des magnétophones. 70% d'aspirateurs et 60% de motos

Cependant, le fonctionnement de la production militaro-industrielle et le maintien d'une immense armée ont entraîné une augmentation significative des coûts militaires et ont imposé un lourd fardeau à l'économie nationale. Le degré élevé de militarisation de l'économie du pays et le changement de la situation dans le monde. une réforme objectivement requise et une réduction significative de la production militaire, l'utilisation de son haut potentiel pour les besoins de l'économie nationale

Malheureusement, au début des années 90, au lieu de la réorientation déclarée par le gouvernement d'un certain nombre d'entreprises de défense vers la production de produits civils, le complexe militaro-industriel a été gravement détruit et sa base sociale a commencé à se désintégrer. Le complexe militaro-industriel non seulement n’a pas réussi à augmenter la quantité et la qualité des produits civils en marché intérieur mais il a également détruit d'anciennes installations de production. Il a cédé avec résignation sa place sur le marché aux produits étrangers. Les conditions de la politique sociale qui ont changé avec le début des réformes économiques ont conduit à une forte réduction du soutien de l'État à la population associée au complexe de défense. La production de produits militaires a diminué de 6 fois par rapport à 1991, ce qui a eu un impact négatif sur le processus de reproduction de la partie la plus qualifiée des ressources en main-d'œuvre du pays. Le nombre de personnel de production dans le complexe de défense diminue plus rapidement que dans l'industrie en tant que telle. l'ensemble des travailleurs et du personnel militaire hautement qualifiés partent - plus de 2 millions de travailleurs du complexe militaro-industriel sont restés sur place. La plupart d'entre eux se retrouvent au chômage et perdent leurs qualifications. Dans les régions à forte concentration d'installations de défense, le taux de chômage est de 3-. La plupart des travailleurs travaillent à temps partiel, 4 fois plus que la moyenne russe. Dans les secteurs du complexe militaro-industriel, où se trouve la partie la plus qualifiée de la main-d'œuvre, il y a un retard de 40 % par rapport à la moyenne du secteur.

Divers programmes de réforme du complexe militaro-industriel adoptés au niveau de l'État n'ont pas été mis en œuvre, ce qui a conduit à un affaiblissement de la capacité de défense du pays. Depuis le début des années 90, on a observé une baisse générale de la production dans le complexe de défense. plus fortement que dans l'ensemble de l'industrie. Selon la plupart des scientifiques et des économistes, les programmes de conversion russes entreprises de défense 1993-1995 et 1995-1997 ont échoué pour une seule raison : ils n’étaient financés qu’à 11 %. La mise en œuvre de tous les programmes fédéraux de conversion prioritaires, tels que « Développement des équipements électroniques en Russie », « Relance de la flotte russe », « Développement des équipements de l'aviation civile en Russie », etc., est perturbée. L'industrie de défense s'effondre. , des pans entiers de la technologie et de la production militaires ont été perdus, notamment dans des domaines aussi importants que l’informatique, les nouveaux matériaux, l’ingénierie aérospatiale et la biotechnologie.

La tâche fixée par le gouvernement consistant à transférer la production militaire excédentaire à un usage civil tout en préservant le potentiel scientifique et de haute technologie de l'industrie de défense n'a pas pu être menée à bien en raison de son sous-financement annuel. Rien qu'en 1997, le sous-financement s'élevait à 66 % du montant prévu par le budget. En conséquence, à l'heure actuelle, la moitié des capacités des entreprises de l'industrie de défense libérées lors de la conversion ne sont plus utilisables et sont amorties. L’autre moitié est chargée de produits aléatoires, détruisant progressivement le potentiel productif et technologique de l’industrie de défense.

Un ensemble de problèmes sociaux est apparu dans l'armée. Les coûts de maintenance, de formation et de tout type de soutien pour un seul militaire dans notre pays sont 10 à 15 fois inférieurs aux coûts similaires dans les principaux pays occidentaux. Le problème de l'hébergement du personnel militaire est particulièrement urgent, généré à la fois par la situation générale conduisant à la réduction des programmes sociaux dans le pays, y compris le logement, et par les spécificités du domaine militaire - le redéploiement massif des troupes de près et de loin. pays à l’étranger. Plus de 200 000 familles de militaires et de personnes transférées dans la réserve ne disposent pas de logement (voir : Rossiyskaya Gazeta, 1998, 18 février).

En raison des lacunes du système de comptabilité et de contrôle, du manque de sécurité et de la corruption des responsables de l'armée, une fuite sans précédent se produit. armes militaires dans des structures criminelles et des formations de gangs, non seulement dans les « points chauds », mais dans toute la Russie. Ces armes ont changé la face du monde criminel russe, créé des tensions dans de nombreuses régions du pays et entraîné des morts.

Une menace majeure pour la sécurité intérieure et extérieure est constituée par la « fuite des cerveaux », la production illégale et la vente de matières radioactives à des « pays tiers », qui créent la possibilité que la technologie nucléaire pour la production d’armes de destruction massive pénètre dans les « points chauds ». , foyers de conflits interethniques et régionaux, aux mains des terroristes. Les scientifiques et spécialistes russes des technologies nucléaires, chimiques et biologiques travaillent dans des pays en développement comme l’Algérie, l’Inde, l’Irak, l’Iran, la Libye, Taiwan, etc.

La société est de plus en plus préoccupée par l’émergence de divers types de groupes armés non étatiques, de groupes militants et de services de sécurité commerciaux, où se trouvent illégalement des milliers d’armes à feu. En outre, les troupes ont accumulé une masse critique d’armes défectueuses, notamment des avions, des sous-marins, des navires et des lanceurs, ce qui constitue un danger pour la population des lieux où elles sont stationnées.

En raison de la disqualification du personnel militaire, les cas de blessures et de décès de personnel lors de rares entraînements sur équipement sont devenus plus fréquents. Dans l'armée, les rations des soldats se raréfient et il n'y a pas assez de fonds pour les uniformes et les besoins sociaux du personnel militaire. Les tensions sociales augmentent dans les unités, les conditions préalables sont créées pour le bizutage et les relations extra-statutaires, et le nombre de meurtres et de suicides parmi les soldats augmente. En 1997, plus de 12 000 soldats ont été répertoriés comme déserteurs et plus de 40 000 conscrits ont échappé au service militaire. Hérité de l'URSS

La Russie a reçu un potentiel scientifique et technique de classe mondiale grâce à un réseau développé d'organisations scientifiques et de conception : à la fin des années 80. Plus de 5 000 institutions scientifiques de différents niveaux fonctionnaient en URSS. Dans les instituts de recherche industrielle et les bureaux d'études des ministères et départements, dans les instituts de recherche et les laboratoires de l'Académie des sciences de l'URSS et de l'Académie des sciences des républiques, dans les laboratoires à problèmes des universités, plus de 1 500 000 spécialistes hautement qualifiés étaient engagés dans la recherche scientifique. , dont 50 000 docteurs en sciences et plus de 490 000 candidats en sciences.

La majeure partie du potentiel scientifique et technique du pays était concentrée dans le complexe de défense. Rien qu'en 1990, le volume des travaux de recherche et développement (R&D) réalisés dans le complexe militaro-industriel s'élevait à 79 % du volume total, et directement dans l'intérêt de la défense, il s'élevait à 53 %. Dans l'intérêt de la partie civile de l'économie nationale du pays, le complexe R&D du complexe militaro-industriel a réalisé 38 % des travaux au cours de cette période.

À l'avenir, il était prévu, tout en maintenant une base scientifique solide pour le complexe militaire, de réorienter progressivement et d'augmenter considérablement les dépenses consacrées à la recherche scientifique au profit de l'économie nationale. Ainsi, en 1992, la part des sujets civils dans le volume total de R&D du complexe militaro-industriel aurait déjà dû atteindre 65 %. Mais la thérapie de choc a interrompu ce processus. Depuis 1992, le système de R&D fonctionne dans un mode de sous-financement extrême, et dans dernièrement- dans des conditions de longs retards et d'interruptions de financement.

Manque de clarté dans la compréhension de la politique étrangère, des critères de sécurité nationale, de la doctrine militaire et de la réforme des forces armées. les programmes d'armement, les changements continus de personnel aux échelons supérieurs du pouvoir dans le complexe militaro-industriel, les décisions hâtives et inconsidérées ont eu un impact négatif sur l'état du potentiel scientifique du complexe militaro-industriel. Si au cours des sept dernières années, le volume du PIB de la Russie a diminué d'environ 5 à 6 fois et que les dépenses totales de R&D au cours de cette période ont diminué de 3,6 à 4,7 % à 0,3 à 0,4 % du PIB, alors le financement réel recherche scientifique est tombé décuplé. Actuellement, les dépenses militaires en R&D représentent 1 à 8 % des dépenses totales de défense (aux États-Unis, 22 à 23 %). Dans les principaux pays occidentaux, le financement de la recherche par scientifique dépasse de 33 à 43 fois le niveau russe.

Depuis 1992, le niveau des salaires, qui est inclus dans le prix des travaux de recherche et développement, est déjà inférieur au niveau de vie de subsistance. Par exemple, salaires les employés des entreprises de haute technologie sont 30 % inférieurs à la moyenne russe et 4 fois inférieurs aux salaires et traitements dans les complexes de matières premières. Une armée d'un demi-million de scientifiques et de plus de 3 millions d'ouvriers de production ne reçoivent du budget que 16 % des fonds nécessaires aux salaires. En conséquence, le potentiel personnel des industries de défense est détruit : l'exode de scientifiques et de spécialistes vers des structures non liées aux activités scientifiques et techniques se détériore, la composition professionnelle et par âge des scientifiques se détériore, accompagnée de la destruction du transfert mécanisme connaissances scientifiques, perte de continuité, perte des écoles scientifiques ; L'enseignement supérieur en physique, mathématiques et polytechnique n'est toujours pas réclamé (Conversion 1996 n° 3)

Dans de telles conditions, la « fuite des cerveaux » apparaît comme un processus naturel. Plus de 200 spécialistes de notre pays travaillent dans le système aérospatial américain, et dans le complexe militaro-industriel israélien, environ 90 % de ses employés viennent de l'ex-URSS. De 1991 à 1997, plus de 100 000 scientifiques parmi les plus doués sont partis. La Russie pour les pays occidentaux.

Par manque d'argent et par désir de survivre, certaines organisations scientifiques vendent leurs développements scientifiques et techniques sur le marché mondial (souvent à des prix avantageux). Et cela à une époque où, selon les entreprises occidentales, la Russie possède des développements technologiques d'une importance considérable. dépasser le niveau mondial. Leur commercialisation civilisée pourrait produire un effet comparable aux recettes en devises provenant du commerce extérieur des combustibles et des ressources énergétiques russes. Cependant, plus de 80 % des nouveaux équipements et technologies ne sont toujours pas réclamés. Il faut ici noter le caractère unilatéral, et donc l’inefficacité, de l’approche des relations économiques extérieures du complexe militaro-industriel russe. Ils se résument principalement au commerce des armes, et alors que le marché mondial des armes a diminué de près de 1,5 fois au cours des dix dernières années, les exportations d’armes russes ont diminué à plusieurs reprises. Ayant l’énorme potentiel des technologies avancées à forte intensité scientifique, nous nous trouvons en marge de la division internationale du travail et ne prenons aucune mesure pour nous intégrer dans les projets militaro-techniques internationaux. La résolution de ces problèmes contribuerait à une augmentation significative des sources de revenus d'exportation hors ressources, au maintien des emplois existants et à la création de nouveaux emplois, à la garantie de la sécurité technologique du pays et à la création de nouveaux marchés.

Le processus de destruction du potentiel scientifique et technique du pays ne consiste pas tant en une réduction quantitative qu'en des changements qualitatifs négatifs. Et la R&D de défense est au seuil d’un état que l’on peut qualifier d’irréversible.

Une situation s'est développée dans le pays où la majorité de la population ne sait pas toujours clairement quelle est la source du lourd fardeau qui pèse sur le pays - l'héritage du passé ou l'émergence de nouveaux troubles. D'une manière ou d'une autre, les réalités de la vie moderne ont atteint une extrême gravité et ont conduit à un potentiel de conflit élevé. société russe. Dans les industries de défense, les processus négatifs se manifestent sous la forme la plus concentrée, les perspectives ont été perdues et la tendance à l'aggravation de la situation s'accentue.

Nous sommes d'accord avec G.V. Osipov et E.M. Andreev, qui concluent que des conflits sont possibles entre divers sujets de la société russe, y compris entre le complexe militaro-industriel. l'armée et les autorités (voir : Revue socio-politique. 1995, n° 1. P. 13). Considérant que dans ce complexe il y a environ 2 mille entreprises, 3,5 millions de travailleurs hautement qualifiés, soit 5% de tous les employés de l'économie nationale et 17% de ceux employés dans l'industrie, et que, en tenant compte de leurs familles, les militaires -les travailleurs du complexe industriel représentent 6 à 7 % de la population totale de la Russie (voir : Russian Economic Journal. 1997. No. 1. P. 27). on peut supposer que de tels conflits peuvent impliquer de larges pans de la population.

Malheureusement, le gouvernement ne dispose pas d’un concept ni d’une stratégie claire pour sortir le complexe militaro-industriel de la crise. Par exemple, parmi les sept « affaires les plus importantes » du gouvernement de 1997, la réforme des forces armées et de l'industrie de défense n'était même pas mentionnée, et le manque de rigueur dans les décisions prises est aggravé par le fait que l'opinion de le public du pays, l'ensemble de la population, n'est pas pris en compte.

L'absence d'une doctrine militaire d'État et d'objectifs clairs de réforme militaire ne permet pas à la population de comprendre l'essence des réformes en cours et leurs conséquences sociales. Les informations sur le contenu des réformes sont transmises à petites doses, principalement dans les discours des dirigeants politiques et militaires, ainsi que par le biais de médias partiaux. En conséquence, les gens n’ont pas une idée claire non seulement des objectifs de la réforme militaire, mais aussi de la situation réelle de l’armée et de ses perspectives.

En analysant l'état actuel du complexe militaro-industriel et les conséquences sociales de sa réforme, il convient de noter qu'une crise des processus socio-politiques et économiques n'est pas toujours un signe de déclin, c'est aussi le moment le plus important de développement ; et la tâche des scientifiques et des hommes politiques n'est pas tant de détecter les phénomènes et processus négatifs, mais de rechercher et de trouver des moyens efficaces de surmonter les phénomènes de crise.

À cet égard, nous pensons que le gouvernement devrait changer de cap réformes économiques, qui est de moins en moins soutenu dans la société. Nous ne parlons pas de réforme en tant que telle, mais des méthodes de réforme adoptées par les autorités. Poursuite du cours actuel, dans lequel le contenu social et moral a été dévalorisé, parce que les réformes sont menées au détriment de l'appauvrissement de la majorité de la population et de l'enrichissement de la minorité, et le coût des réformes de marché s'est avéré être trop élevé pour la société, conduit sans aucun doute à une situation de blocage « et à un conflit entre les citoyens et les autorités.

Les Russes veulent comprendre. quel type de société est en train d'être établi dans le pays, par quels moyens et dans l'intérêt de qui. Il est donc nécessaire de parvenir à un accord au sein de la société sur le contenu social et les conséquences sociales des réformes. Étant donné que les processus de crise se manifestent dans toutes les sphères de la société, il est nécessaire de développer un programme national anti-crise.

Il est nécessaire de commencer (non pas en paroles, mais en actes) à élaborer une doctrine militaire d'État qui pourrait devenir la base de la mise en œuvre d'une réforme militaire, identifiant les besoins militaires à court et à long terme qui répondent aux intérêts de l'État et de la société.

Il est nécessaire de surmonter l'isolement actuel des actions du gouvernement visant à réformer le complexe militaro-industriel par rapport à la direction générale du développement socio-économique du pays, de lier cette conversion aux priorités nationales en matière d'économie et d'industrie et de réorienter le secteur militaire. complexe industriel vers les paramètres qualitatifs du développement militaire. Au lieu d’un « monstre » sursaturé de fonctions inhabituelles, il faut créer un secteur militaire compact et efficace, reconstruit structurellement et organisationnellement conformément à nos intérêts nationaux.

Empêcher un nouveau déclin de la R&D devrait être considéré comme un intérêt national de la plus haute importance. Il est nécessaire de relancer les entreprises industrielles de haute technologie du complexe militaro-industriel, en particulier les technologies duales qui constituent la base du potentiel militaire moderne. Nous avons besoin de mesures globales pour protéger les producteurs nationaux produisant des produits de haute technologie : protectionnisme de l’État (y compris financement prioritaire), fourniture d’avantages fiscaux et autres. Il est nécessaire d'éliminer le retard dans la formation du cadre juridique dans le processus de fonctionnement du complexe militaro-industriel.

Nous avons besoin d’un programme de réforme de l’armée à orientation sociale, notamment avec sa réduction quantitative. Il est nécessaire de réformer le commandement et le contrôle militaire et de supprimer la plupart des 15 départements dotés de leurs propres troupes, car ceux-ci ne sont pas devenus un outil efficace pour assurer la sécurité du pays.

Le processus d’instauration de la démocratie en Russie nécessite une évaluation critique. La démocratie ne se limite pas à divers types de droits et libertés. Elle doit être active, créative, garantir une réelle égalité de tous les citoyens et organismes gouvernementaux devant la loi, doit assurer la protection de la société et des citoyens contre les actions illégales ; conçu pour inspirer le respect des gens; éliminer les privilèges de certains groupes sociaux et catégories de citoyens, institutions et autorités ; doit informer de tous les événements et processus essentiels ; Maintenir un contact constant avec tous les organes de direction. La démocratie ne permet pas de réduire la compétence et la responsabilité des institutions gouvernementales centrales et locales ; elle suppose de rapprocher le pouvoir de la vie de la population, de ses intérêts et de ses besoins, etc.

Les processus qui se déroulent dans le complexe militaro-industriel russe sont loin de répondre aux critères ci-dessus, ce qui n'aide pas à surmonter l'indifférence à l'égard des actions des autorités, n'initie pas la compétence commerciale et la moralité civique, le sens du devoir et un comportement responsable dans le domaine. des relations publiques. La démocratie n’est pas devenue un élément de consolidation entre la société, le complexe militaro-industriel et le gouvernement, ni un garant de sécurité et de stabilité. L'idée de démocratie a été discréditée par la pratique de sa mise en œuvre.

En élaborant une stratégie de réforme sociale. En particulier dans le complexe militaro-industriel, les sciences sociales russes se sont retrouvées redevables envers la société.

Dans des conditions de crise profonde dans le complexe militaro-industriel du pays, le rôle de science russe, à notre avis, consiste à mener une étude systématique des problèmes socio-politiques dans le processus controversé de réforme du complexe militaro-industriel, à élaborer des recommandations pratiques pour accroître l'efficacité de ce processus. En particulier, il convient d'accorder une attention particulière à l'étude de l'essence et du contenu du complexe militaro-industriel en conditions modernes(en tenant compte des processus internes et mondiaux), identifier et analyser le processus même de réforme du complexe militaro-industriel en Russie, son impact sur les sphères politiques et sociales de la société ; justifier des recommandations pratiques pour résoudre les problèmes sociaux générés par les réformes du complexe militaro-industriel, pour la protection sociale du personnel militaire, des travailleurs employés dans le complexe militaro-industriel et de leurs familles

L'étude des problèmes politiques de la réforme du complexe militaro-industriel, des raisons politiques de la réforme du complexe militaro-industriel en Russie, de l'évolution politique de l'État par rapport au complexe militaro-industriel est particulièrement intéressante. les conditions politiques (internes et externes) de sa réforme ; le rôle politique de l'État, des pouvoirs exécutif et législatif du gouvernement, des partis politiques et des mouvements sociaux dans le processus de réforme du complexe militaro-industriel, les intérêts politiques pour assurer la sécurité de l'État, en tenant compte des réalités du monde moderne ; décisions politiques sur la mise en œuvre et la création des conditions organisationnelles pour la mise en œuvre de cette sécurité

Objectif de la leçon : Se familiariser avec la composition,
lieu et signification de ceci
complexe dans l'économie du pays,
ses principaux problèmes

Objectifs de la leçon :

- Se faire une idée du rôle particulier du complexe militaro-industriel,
précisant les principes de localisation des succursales du complexe militaro-industriel,
conversion d'entreprises du complexe militaro-industriel ;
- Améliorer les compétences avec lesquelles travailler
matériel supplémentaire sur le sujet de la leçon, la capacité
analyser les problèmes, établir des relations de cause à effet :
- Favoriser un sentiment de fierté, d'empathie et
patriotisme pour votre patrie.

La tâche principale du complexe militaro-industriel :

Le complexe militaro-industriel est une industrie nécessaire dont le principal objectif est
est la production d'armes et d'équipements militaires en
dans le but de protéger la Patrie.

Principales dates et événements de la formation de l'armée

23 février 1918 – année de création de l’Armée rouge
Armée.
22 juin 1941 – attaque perfide
L'Allemagne nazie à l'Union soviétique.
La retraite de l’armée soviétique est faible
armés, non préparés à la guerre.
9 mai 1945 - Jour de la Victoire au prix de nombreuses vies
pertes.
9 mai 2010 – Grande fête nationale du 65ème anniversaire de la Victoire.

Structure et composition du complexe militaro-industriel.

- les organismes de recherche (leur mission est
développements théoriques) ;
- bureaux d'études (KB) créant des prototypes
(prototypes) armes ;
- les laboratoires d'essais et les terrains d'essais, où
Premièrement, les prototypes sont « peaufinés »
conditions réelles, et deuxièmement, tester les armes,
je viens de quitter les murs de l’usine ;
- les entreprises de production où
production massive d'armes.

Branches du complexe militaro-industriel

- Production armes nucléaires;
- Industrie aéronautique ;
- Industrie des fusées et de l'espace ;
- Production d'armes légères ;
- Production systèmes d'artillerie;
- Construction navale militaire ;
- Industrie blindée.

Produits civils

Exportation d'armes et d'équipements militaires vers la Russie.

Les exportations s'élèvent à 1,7-4 milliards de dollars
La Russie se classe au quatrième rang des pays exportateurs
Le complexe militaro-industriel représente moins de 4% des exportations russes
Pays importateurs d'armes russes
Inde
Chine
Sud
Corée
Grèce
Bangladesh
Viêt Nam
Birmanie
Yémen

Les principaux facteurs de localisation du complexe militaro-industriel

Sécurité
Haut
qualification
Économie
potentiel
Transport
Intensité scientifique

Les villes sont invisibles

Géographie du complexe militaro-industriel

Hélicoptère de combat polyvalent tout temps Ka-52 "Alligator", modification biplace hélicoptère d'attaque Ka-50. Conçu
pour résoudre un large éventail de missions de combat 24 heures sur 24 et à tout moment
période de l'année avec l'utilisation de toutes les armes Ka-50. Être
véhicule de commandement de l'aviation militaire, contribue à
accroître l'efficacité des actions de groupe des hélicoptères de combat

Chasseur de première ligne Su-27
La masse maximale au décollage de l'avion est de 28 tonnes
Vitesse maximale -2500 km/h
Envergure – 14,7 m de longueur – 21,93 m de hauteur – 5,93 m.
Capable de diriger lutte dans toutes les conditions météorologiques et à tout moment de la journée.

Industrie aéronautique

Grand centre de recherche et de production - Moscou
Usines produisant des composants et des assemblages pour avions et
des hélicoptères sont situés autour de Moscou. C'est : Joukovski,
Stupino, Balashikha, Ramenskoïe
Les plus grands centres de fabrication d'avions sont situés à
Nijni Novgorod, Kazan, Oulianovsk, Samara,
Omsk, Novossibirsk, Oulan-Oude, Komsomolsk-sur-Amour.
Les hélicoptères sont produits à Rostov-sur-le-Don, Kazan,
Arséniev.

Industrie des blindés

Principaux centres
blindé
industrie -
Nijni Taguil,
Omsk, Kourgan,
Arzamas

Artillerie et armes légères

Importants centres de production d'artillerie
armes - Perm, Nijni Novgorod, Ekaterinbourg ;
Armes légères - Toula, Ijevsk, Kovrov

Construction navale

Centre principal de l'armée
construction navale - Saint-Pétersbourg, il y en a plus de
300 chantiers navals,
qui produisent différents
navires - des bateaux et sous-marins
des bateaux, aux missiles nucléaires
croiseurs.
Sous-marins nucléaires
également produit en
Severodvinsk, Nijni
Novgorod, Komsomolsk-sur-Amour

Industrie des fusées et de l'espace

Production d'intercontinentaux
missiles balistiques - ville
Votkinsk (Oudmourtie)
Missiles balistiques pour
sous-marins – Zlatooust,
Krasnoïarsk
Véhicules de lancement – ​​Moscou, Samara,
Omsk
Carénages pour lanceurs,
panneaux solaires – Obninsk
Vaisseau spatial – Saint-Pétersbourg, Omsk, Jeleznogorsk

Ports spatiaux

Mirny" - situé près de la ville de Plesetsk, région d'Arkhangelsk
région
"Kapustin Yar" - Région d'Astrakhan
"Svobodny" - Région de l'Amour
Le centre de contrôle de vol (MCC) est situé dans la ville
Korolev, région de Moscou, Centre est situé à proximité
entraînement des cosmonautes – ville de Zvezdny

Production d'armes nucléaires

1. Extraction du minerai d'uranium de Krasnokamensk (région de Chita).
2. Enrichissement d'uranium Novouralsk (Svedlovsk-44), Zelenogorsk
(Krasnoyarsk-45), Seversk (Tomsk-7) et Angarsk en Russie
45 % de la capacité mondiale d’enrichissement de l’uranium est concentrée.
3. Fabrication d'éléments combustibles (barres combustibles) pour
réacteurs nucléaires réalisée chez Elektrostal et
Novossibirsk.
4. Production et séparation de plutonium de qualité militaire à Seversk
(Tomsk-7) et Jeleznogorsk (Krasnoïarsk-26).
5. Assemblage d'armes nucléaires à Sarov (Arzamas-16), Zarechny
(Penza-19), Lesnoy (Sverdlovsk-45) et Trekhgorny (Zlatoust-16).
6. Développement de prototypes à Sarov et Snezhinsk
(Tcheliabinsk-70).

Problèmes du complexe militaro-industriel

- Pourriture URSS - nouveau frontières
- problèmes de conversion
- un financement insuffisant
État
- introduction de nouvelles technologies
- armée professionnelle, etc.

Perspectives de développement

- 700
recherche
instituts (instituts de recherche) et design
bureau de la défense (KB), ainsi que
1 700 entreprises et organismes
- développement d'une production à forte intensité de connaissances
- extension de conversion
- le réarmement de l'armée.

Le potentiel militaire de la Russie est initialement perçu comme très impressionnant. Dans le même temps, tous les citoyens de la Fédération de Russie ne peuvent pas imaginer clairement la structure du secteur de la défense de leur pays. En plus ces informations n'était pas toujours disponible. Il y a donc toutes les raisons de prêter attention à la structure du complexe militaro-industriel.

Complexe militaro-industriel de Russie

À ce sujet, il convient tout d’abord de noter que le complexe militaro-industriel peut être attribué en toute sécurité à une industrie qui a eu un impact plus que tangible sur le développement de l’économie au cours de nombreuses années d’existence de la Fédération de Russie.

Et même si, il y a quelque temps, le concept de complexe militaro-industriel russe était quelque peu vague, au milieu des années 2000, les progrès dans ce domaine sont devenus évidents. Si nous parlons de la situation qui s'est développée en à l'heure actuelle, il convient alors de mentionner le fait que le complexe militaro-industriel compte de nombreuses industries progressistes :

Industrie aéronautique ;

Nucléaire;

Fusée et espace ;

Production de munitions et de munitions ;

Construction navale militaire, etc.

Les entreprises suivantes peuvent être identifiées comme les principaux acteurs qui méritent l'attention dans le cadre du complexe militaro-industriel :

- « Technologies russes » ;

- « Rosoboronexport » ;

OJSC Air Defence Concern Almaz-Antey, etc.

À quoi ressemble la structure de l’industrie militaire ?

Dans le cadre de ce sujet, il convient dans un premier temps de souligner les informations suivantes : au cours des années 90, la vague de privatisation n'a pas épargné les entreprises du complexe militaro-industriel russe, si l'on analyse maintenant la structure de propriété de celui-ci. le complexe militaro-industriel de la Fédération de Russie, vous remarquerez facilement que la majeure partie est constituée de sociétés par actions. Plus précisément, il existe 57 % de ces sociétés par actions dans l’ensemble du complexe militaro-industriel. Dans le même temps, l'État ne participe pas à 28,2 % de ces entreprises.

Vous pouvez également vous référer à d'autres données fournies par la Chambre des Comptes. Selon ces informations, environ 230 entreprises opèrent dans le secteur aéronautique. Mais seulement 7 d’entre eux appartiennent à l’État (on parle d’une participation majoritaire).

Comme l'un des caractéristiques clés Les entreprises russes peuvent être désignées comme leur juridiction sous diverses formes auprès des organisations fédérales. À l'heure actuelle, la structure du complexe militaro-industriel russe comprend 5 agences gouvernementales qui supervisent les industries de défense et sont situées à :

COURSE. Opère dans le domaine de l’industrie des communications et de la radio.

- "Rossudostroénie". Responsable de la supervision de la production de la construction navale.

CANCER. Contrôle les processus dans les industries des fusées, de l’espace et de l’aviation.

RAV. Dans ce cas, nous parlons de l’industrie de l’armement.

- "Rosboepripasy". Cette agence est spécialisée dans la collaboration avec les industries de la chimie spécialisée et des munitions.

Éléments clés du complexe militaro-industriel

Si l’on considère les caractéristiques du complexe militaro-industriel russe, on ne peut ignorer les types d’organisations qui en font partie :

Bureaux de conception axés sur le travail avec des prototypes d'armes.

Organismes de recherche. Leur tâche principale est le développement théorique.

Entreprises manufacturières. Dans ce cas, les ressources sont utilisées pour produire en masse des armes.

Sites d'essais et laboratoires d'essais. Ici, il est logique de parler de plusieurs tâches importantes. Il s'agit de ce qu'on appelle la mise au point de prototypes dans des conditions de fonctionnement réelles, ainsi que le test d'armes qui viennent de sortir de la chaîne de production.

Afin de dresser un tableau complet du fonctionnement du complexe militaro-industriel et d'identifier toutes les facettes du complexe militaro-industriel russe, il faut prêter attention au fait que les entreprises qui font partie du secteur de la défense produisent également produits à vocation civile.

Il vaut maintenant la peine d’examiner de plus près le complexe militaro-industriel

Complexe d'armes nucléaires

Il est difficile d’imaginer le développement de l’industrie militaire sans cette direction. Il comprend plusieurs domaines de production stratégiquement importants.

Il s'agit tout d'abord de la production ultérieure d'un concentré à partir de ces matières premières. Suivant étape importante est la séparation des isotopes de l’uranium (processus d’enrichissement). Cette tâche est effectuée dans des entreprises situées dans des villes comme Angarsk, Novouralsk, Zelenogorsk et Seversk.

En toute honnêteté, il convient de noter que c'est en Russie que se trouvent 45 % de toutes les capacités, sur lesquelles sont concentrées. Dans le même temps, il est important de prêter attention au fait que la production. armes nucléaires est en déclin et les industries décrites ci-dessus se concentrent sur les clients occidentaux.

Une autre tâche de ce complexe militaro-industriel est à la fois de développer et de répartir ses réserves, concentrées dans la Fédération de Russie, pour de nombreuses années encore.

Les entreprises opérant dans le complexe des armes nucléaires sont également impliquées dans la fabrication d'éléments combustibles nécessaires au fonctionnement des réacteurs nucléaires, à l'assemblage d'armes nucléaires et à l'élimination des déchets radioactifs.

Industrie des fusées et de l'espace

Il peut à juste titre être considéré comme l’un des plus riches en connaissances. Quelle est la valeur de l’ICBM seul (intercontinental missile balistique), qui nécessite environ 300 000 pour un fonctionnement complet divers systèmes, appareils et pièces. Et si nous parlons d'un grand complexe spatial, ce chiffre passe à 10 millions.

C’est pour cette raison que la majorité des scientifiques, ingénieurs et concepteurs sont concentrés dans cette industrie.

Industrie aéronautique

Lors de l'étude du complexe militaro-industriel de la Russie, des industries et des orientations de cette région, il faut dans tous les cas prêter attention à l'aviation. Ici, il est important de parler de grands centres industriels, car il faut des entreprises principales pour assembler les produits. D'autres n'ont tout simplement pas le nécessaire base technique organiser les processus nécessaires à une production rapide et de haute qualité.

Dans ce cas, deux conditions clés doivent toujours être remplies : la disponibilité de spécialistes qualifiés et des liaisons de transport bien organisées. Complexe militaro-industriel La Russie, et plus particulièrement le secteur aéronautique, sont dans un état de développement constant, ce qui permet à la Fédération de Russie d'agir comme un exportateur majeur d'armes, y compris l'aviation.

Artillerie et armes légères

C'est aussi une industrie importante. Le complexe militaro-industriel russe peut difficilement être imaginé sans le célèbre fusil d’assaut Kalachnikov. Il s’agit du type d’armes légères le plus répandu actuellement produit en Russie.

De plus, en dehors de la CEI, il a été adopté par 55 États. Quant aux systèmes d'artillerie, leurs centres de production sont situés dans des villes comme Perm, Ekaterinbourg et Nijni Novgorod.

Industrie des blindés

Si vous faites attention aux centres du complexe militaro-industriel russe, après de simples analyses, vous pouvez tirer une conclusion évidente : cette direction L’industrie de la défense peut être définie comme l’une des plus développées.

Les chars eux-mêmes sont produits à Omsk et à Nizhny Tagil. Les usines situées à Tcheliabinsk et à Saint-Pétersbourg sont en phase de reconversion. Quant aux véhicules blindés de transport de troupes, leur production est assurée par des entreprises de Kurgan et d'Arzamas.

Construction navale militaire

Sans cela, le complexe militaro-industriel russe ne peut être considéré comme complet.

Dans le même temps, le plus grand centre de production dans ce domaine est Saint-Pétersbourg. Dans cette ville, il existe jusqu'à 40 entreprises liées à la construction navale.

En ce qui concerne le thème des sous-marins nucléaires, il convient de prêter attention au fait qu'à l'heure actuelle, leur production est réalisée uniquement à Severodvinsk.

Ce qu’il faut savoir sur la reconversion d’un complexe militaro-industriel

Dans ce cas, nous parlons d'un changement industrie militaire, et plus particulièrement sur sa transition vers le marché civil. Cette stratégie s’explique très simplement : les capacités de production existantes sont capables de produire beaucoup plus de produits militaires que ne l’exige la demande réelle. Autrement dit, ni la Russie elle-même, ni ses clients actuels et potentiels n’en ont besoin.

Face à cette perspective, une manœuvre évidente demeure : réorienter certaines entreprises militaires vers la production de produits pertinents pour le secteur civil. Ainsi, les emplois seront préservés, les usines poursuivront leur fonctionnement stable et l’État réalisera des bénéfices. Harmonie complète.

L'utilisation de l'armée, pour ainsi dire, à des fins pacifiques est également prometteuse car dans ces entreprises, il existe une concentration importante de technologies de pointe et de spécialistes possédant un haut niveau de qualifications.

Grâce à une telle stratégie, il est possible de résoudre au moins certains des problèmes du complexe militaro-industriel russe. Dans le même temps, la production stable des équipements les plus pertinents pour l'armée est maintenue.

Des difficultés évidentes

Sur la base des informations présentées ci-dessus, il est facile de conclure que la même conversion n'est pas une tâche facile. En fait, cela peut être considéré comme l’une des tâches les plus difficiles auxquelles est confronté le complexe militaro-industriel. Ici des solutions simples non par définition. Pour que des progrès soient constatés dans ce domaine, des efforts importants doivent être constamment déployés.

Un autre problème auquel nous devons faire face est l’incertitude quant au financement futur des entreprises du complexe militaro-industriel. Le complexe militaro-industriel russe ne peut recevoir des fonds de l'État que pour les entreprises qui font partie d'un groupe. programme fédéral ou sont classées comme installations de production appartenant à l'État.

Quant aux investissements étrangers, il n’y a aucune raison pour l’instant d’y compter avec confiance. De plus, surtout situation difficile Il peut y avoir des usines dont les lignes de production sont déjà obsolètes ou ne sont pas capables de produire une large gamme de produits compétitifs et de produits militaires en particulier.

Si l’on tente d’évaluer la situation économique des entreprises de défense dans leur ensemble, on peut conclure qu’elle est très hétérogène. Le fait est qu'il existe des usines dont les produits ont une certaine demande. Dans le même temps, il y a aussi des entreprises qui se trouvent dans une profonde crise de production, qu’elles appartiennent ou non à l’État.

Il faut néanmoins être conscient que le gouvernement enregistre l’état de certaines composantes du complexe militaro-industriel. Cela confirme le fait que le Conseil de coordination a approuvé les grandes orientations du développement et de la stabilisation de la situation.

En outre, il existe en Russie une unification active des domaines scientifiques fondamentaux et appliqués dans le cadre des activités des entreprises militaires, ce qui augmente considérablement les chances de développement réussi et de fonctionnement à part entière du complexe militaro-industriel. Des efforts bien organisés sont également déployés pour assurer la conformité maximale des produits sortant des chaînes de montage des entreprises du complexe militaro-industriel aux attentes d'investissement des marchés russes et étrangers.

Résultats

Il est évident que, malgré la situation difficile qui entoure le complexe militaro-industriel, il existe certainement des chances pour un avenir radieux et un présent progressiste. Le gouvernement s'efforce constamment d'apporter les changements nécessaires qui permettront aux entreprises de défense de fonctionner aussi efficacement que possible.

(cc) Alexandre Myasnikov

Les principaux problèmes du complexe militaro-industriel moderne sont liés à niveau bas diplômés universitaires, système de financement imparfait et corporatisation entreprises d'État, a déclaré le 24 février un ingénieur de l'un des instituts de recherche sur la défense, lors d'une conversation avec un correspondant de l'agence de presse Krasnaya Vesna.

IA KV : Sur quelle base et l'État alloue-t-il des fonds suffisants pour l'industrie de la défense et la science ?

« Si vous regardez les entreprises de défense de ma région, nous pouvons conclure que le financement d'une entreprise particulière du complexe militaro-industriel dépend de l'importance du thème de ses activités pour la capacité de défense de l'État dans le pays. moment actuel. L’argent va à l’industrie de la défense, et cela ne peut être nié. Mais pour recevoir des commandes, il est nécessaire de fabriquer réellement les produits demandés par les forces de l'ordre et de mener des recherches sur des sujets pertinents. En ce sens, les entreprises du complexe militaro-industriel évoluent dans un environnement totalement marchand. Et pour rester en demande, ils doivent suivre avec sensibilité les besoins changeants du client gouvernemental.

Cependant, même si les commandes nécessaires sont reçues, un deuxième problème subsiste. La législation moderne prévoit un système de paiement extrêmement complexe pour l'exécution des ordonnances de défense de l'État. Pour cette raison, les entreprises sont obligées d'exécuter ces commandes en attirant partiellement des fonds de crédit, alors qu'aujourd'hui il est très difficile d'obtenir de l'argent de l'État pour des contrats déjà signés. Le système existant, avec des factures séparées pour chaque commande et une procédure de paiement compliquée pour les travaux déjà réalisés, prive essentiellement les entreprises fonds de roulement et les oblige à s’adresser « la main tendue » aux banques, ce qui entraîne des coûts inutiles pour rembourser les intérêts des prêts. »

Les entreprises de défense poursuivent-elles des objectifs commerciaux ou les travaux visent-ils spécifiquement les développements nécessaires à la défense, quelle que soit leur rentabilité ?

« Si nous appelons des objectifs commerciaux à but lucratif, alors les entreprises du complexe militaro-industriel poursuivent sans aucun doute un tel objectif. Après tout, sinon ils ne pourront pas se développer. Si la question est de savoir si les entreprises réalisent des « gains » de tiers pour obtenir ce profit, alors tout dépend du succès de l'activité principale de l'entreprise. L'entreprise dans laquelle je travaille ne se livre pas à de telles activités. Mais je connais d'autres exemples."

Est-il possible d'apporter nouveau développement ou découverte avant mise en œuvre ?

« Comme je travaille dans une entreprise qui combine des instituts de recherche et une production pilote, toute idée raisonnable se concrétise ici. Cependant, après la destruction de l’URSS, il restait très peu d’entreprises de ce type dans le pays. Dans le cas de chaînes de production perturbées, lorsqu’un institut de recherche travaille « seul », cela peut réellement poser des problèmes. »

Y a-t-il un problème de personnel dans le complexe militaro-industriel ? Si oui, est-ce que quelque chose est fait pour le résoudre ?

« Le problème du personnel est très aigu, puisque le niveau de formation des diplômés diminue d'année en année. Dans les universités de ma région, il existe encore des facultés distinctes qui forment de bons spécialistes, mais la réforme de l'éducation menace également de les détruire. Certaines entreprises de la sphère civile s'entraînent à ouvrir des départements spécialisés sous leur patronage dans les universités du Don, mais en réalité le niveau d'éducation n'y est pas meilleur, car les étudiants sont formés par les mêmes professeurs. Le seul but de tels départements est souvent d'amuser la fierté du chef d'entreprise qui ouvre un tel département. Leur effet pratique est très faible. »

Comment évaluez-vous le niveau d’équipement des entreprises de défense : est-il suffisant, sinon pourquoi ? L'équipement est-il mis à jour fréquemment ?

« Comme je l’ai déjà répété, tout cela dépend de l’entreprise spécifique et de la demande de l’État concernant son objet. L'affiliation départementale est également importante ici. Quant à mon entreprise, le niveau de son équipement est tout à fait satisfaisant. Il en va de même pour le niveau de salaire. Elle est nettement supérieure à la moyenne régionale. Et travailler dans l'entreprise est vraiment prestigieux. Mais il existe peu d'entreprises de ce type en Russie. »

Quel est, selon vous, le problème le plus urgent du complexe militaro-industriel ? Qu’amélioreriez-vous ?

« Il y a trois problèmes aigus. Le premier concerne le personnel. Et cela ne peut être amélioré qu'en mettant les choses en ordre enseignement supérieur dans l'ensemble du pays. Et en changeant le climat moral de la société, qui promeut le principe « travailler moins, gagner plus » parmi les jeunes. Le problème du personnel est aigu, y compris au sein de l'équipe de direction.

Deuxième problème - système moderne financement des travaux réalisés dans le cadre des commandes de défense de l'État. Créé pour lutter contre la corruption, il a placé les entreprises dans une situation extrême conditions difficiles, les privant de fonds de roulement.

Et le troisième problème est la menace d’une dénationalisation partielle et d’une corporatisation pour la plupart des entreprises. Comme le montre la pratique, la corporatisation et l'inclusion des entreprises dans les entreprises de l'État conduisent à des licenciements massifs, à l'abandon des vestiges du système social, au transfert de certaines fonctions vers l'externalisation et à la location de locaux pour les commerces de détail. À court terme, cela peut conduire à une augmentation de l’efficacité notoire, mais à long terme, cela conduit à la mort de l’entreprise.»

Rappelons qu'en 2015 les changements apportés à Loi fédérale« Sur ordre de défense de l'État » (SDO), prévoyant l'ouverture d'un compte bancaire distinct pour chaque contrat au sein du SDO. Tous les paiements au sein de la commande sont désormais effectués uniquement à partir de ce compte. Il est toutefois interdit d’effectuer des paiements à des tiers par son intermédiaire. Dans le même temps, un mécanisme complexe a été créé pour retirer des fonds pour les commandes déjà exécutées, ce qui a entraîné de nombreuses difficultés financières importantes pour de nombreuses entreprises du complexe militaro-industriel.

Complexe militaro-industriel et problèmes de gestion de l'environnement

infrastructure militaire biosphère radioactive

Le complexe militaro-industriel (MIC) comprend des organismes de recherche et développement impliqués dans le développement d'équipements militaires, des laboratoires d'essais et des terrains d'essais, des entreprises manufacturières où est réalisée la production en série d'armes, ainsi que des armées terrestres, aviation n marine. Le complexe militaro-industriel a un impact négatif énorme sur l'environnement, qui s'étend aussi bien en temps de paix qu'en temps de guerre. Les installations liées à la production et au stockage d'armes nucléaires, chimiques et biologiques présentent un grand danger pour la population vivant dans les territoires adjacents à ces installations, ainsi que pour environnement. Entreprises industrielles Ceux qui produisent des armes consomment d’énormes quantités de matières premières et d’énergie rares. Seulement 9 % de la production métallurgique mondiale est utilisée pour les besoins en eau. DANS dernières années Il a été établi que même le désarmement et la destruction des armes comportent de grands risques environnementaux. Impact négatif les tests ont aussi un impact sur la biosphère différents types armes. Cela est particulièrement vrai pour les essais d'armes nucléaires, qui ont généralement été effectués dans des déserts, des îles et d'autres zones dont les écosystèmes sont extrêmement vulnérables aux influences extérieures. Les conséquences sur la flore et la faune sont désastreuses, mais le plus dangereux, c'est lorsqu'une personne se retrouve dans la zone de test. Les tests présentent un risque d'exposition aux radiations pouvant entraîner des maladies graves (leucémie, cancer). glande thyroïde etc.). Pour le déploiement et l'entraînement au combat armées modernes Des zones importantes de terres sont aliénées. Selon certaines données, tous les 100 000 soldats utilisent environ 60 000 km2 de territoire (terre, plans d'eau, espace aérien) lors de manœuvres. A titre de comparaison : pendant la Seconde Guerre mondiale, ce besoin était estimé à 3 mille km2 ; actuellement un bataillon d'infanterie mécanisée armée américaine(600 soldats) nécessite 60 km2, et pendant la guerre - 16 km2. Encore plus chargé activités militaires espace aérien et maritime. La taille du territoire impliqué dans de telles activités et le degré d'impact sur celui-ci augmentent considérablement lors des manœuvres et des exercices. Si l’on additionnait tous les territoires occupés par les armées du monde, cette superficie dépasserait la taille de la France. Le déploiement d’une telle puissance militaire a un impact négatif énorme sur complexes naturels, provoquant leur dégradation. Cependant, le plus dangereux dans les activités du complexe militaro-industriel, ce sont les guerres et les ravages qu’elles provoquent. Les guerres ont été une compagne constante de l’homme. À partir de 1496 avant JC En 1861, les gens étaient en guerre depuis 3 130 ans et vivaient en paix depuis seulement 227 ans. Dans la période 1900-1938. Il y a eu 24 guerres et entre 1946 et 1979, 130 guerres. L'arène des opérations militaires peut couvrir les territoires d'États entiers, tandis que l'ensemble de l'habitat est détruit. La construction d'infrastructures militaires (routes, fortifications, tranchées) augmente la superficie des terres utilisées, plusieurs millions de mètres cubes de sol sont déplacés, la végétation est détruite, couverture du sol, les eaux sont polluées, air atmosphérique. Ceci est également facilité par l'utilisation de substances toxiques, comme ce fut le cas pendant la guerre du Vietnam (les herbicides ont détruit 568 000 hectares de forêt et 363 800 hectares de cultures agricoles). Une grave pollution des eaux du golfe Persique par le pétrole et les produits pétroliers s'est également produite lors de l'agression de l'Iraq contre le Koweït. Le film d'huile provoque la mort du plancton, qui sert de nourriture aux poissons, etc. Les conséquences environnementales des actions militaires des États-Unis et de leurs alliés au Vietnam, en Irak, en Afghanistan et en Yougoslavie sont bien connues. Les calculs montrent que si une guerre à grande échelle éclate, au cours de laquelle les plus grandes villes la paix sera soumise bombardement nucléaire, alors la lumière du soleil ne pourra pas pendant longtemps percer les nuages ​​​​géants de suie provenant des explosions et des incendies. En conséquence, cela diminuera température moyenne l'air (dans les zones intérieures de plusieurs dizaines de degrés). L'hiver nucléaire, une conséquence de ce changement conditions climatiques, peut durer indéfiniment. Les changements de température entre les terres et les océans qui se refroidissent rapidement peuvent générer des vents d’une force monstrueuse. Un changement brusque et profond des températures et des précipitations affectera l’agriculture et les principaux écosystèmes de la planète – forêts, steppes et marins. Cela provoquera une crise alimentaire mondiale ; l'effondrement du système de production entraînera forte baisse taille de la population. Ainsi, au cas où guerre nucléaire Il y aura une destruction globale et si profonde de l’environnement naturel et des structures socio-économiques de la société humaine qu’elle exclura un retour à l’état d’avant-guerre. La Terre a connu une catastrophe similaire, mais sans contamination radioactive, au tournant du Mésozoïque et du Cénozoïque, lorsque la chute d'une météorite géante (comète ?) a entraîné un changement radical de la flore et de la faune, notamment l'extinction des dinosaures. . Les gens ne devraient pas, par leurs propres efforts, connaître une catastrophe similaire. Quelles mesures peuvent réduire le degré impact négatif Un complexe militaro-industriel ? Il s’agit avant tout du désarmement et du règlement de tout conflit entre États par des négociations pacifiques. Plus le niveau de civilisation et de culture des pays est élevé, plus la probabilité de conflits militaires est faible. Il est nécessaire de mener une enquête indépendante sur toutes les installations militaires du pays et d'élaborer un système de mesures pour la récupération des territoires soumis à des actions militaires ou impliqués dans une utilisation militaire.