Au début des années 80 du XXe siècle, l’Union soviétique était en crise économique et politique. La tâche qui nous attendait était une rénovation complète. La raison de ces réformes radicales était l'arrivée d'une équipe de réformateurs entreprenants et énergiques pour gouverner le pays, dirigée par le jeune chef du parti M.S. Gorbatchev.

Mikhaïl Gorbatchev estimait que la société socialiste était loin d’avoir épuisé toutes ses possibilités. Il a semblé au nouveau dirigeant du pays que pour restaurer ce qui était brisé sphère sociale et l'économie d'équilibre suffit à accélérer le développement économique, à rendre la société plus ouverte et à activer ce qu'on appelle le « facteur humain ». C’est pour cette raison que l’État s’est orienté vers l’accélération, l’ouverture et la société indigène.

Raisons de la perestroïka en URSS

Les nouveaux dirigeants sont arrivés au pouvoir à un moment difficile pour le pays. Même au cours de la dernière décennie, le taux de croissance économique en URSS a fortement chuté. À cette époque, l'économie du pays ne maintenait déjà que les prix mondiaux élevés. Cependant, la situation énergétique a changé par la suite. Le prix du pétrole a fortement chuté et l'URSS n'avait pas d'autres réserves pour la croissance économique.

L'élite du parti, dirigée à l'époque par L.I. Brejnev, ne pouvait pas décider de changements structurels radicaux dans l'économie, car cela nécessiterait un retrait des principes socialistes : autoriser la propriété privée et développer l'initiative entrepreneuriale. Cela conduirait inévitablement à une bourgeoisie des relations socialistes, ce qui signifierait l’effondrement de tout le système parti-État construit sur la conception communiste du développement.

Le système politique du pays était également en crise. La direction âgée du parti ne jouissait pas de l’autorité et de la confiance des citoyens. La nomenklatura du parti et de l’État était inerte et ne faisait pas preuve d’initiative. Les principaux critères de sélection des candidats aux postes de direction étaient l'adhésion à l'idéologie officielle et la loyauté envers les supérieurs. Ceux qui avaient de grandes qualités commerciales et savaient prendre des décisions fondées sur des principes questions importantes, il y avait un chemin vers le pouvoir.

À la veille de la perestroïka, la société était encore sous l’influence de l’idéologie dominante. La télévision et la radio rivalisaient sur les succès de l'édification socialiste et sur les avantages du mode de vie adopté en URSS. Cependant, les citoyens du pays ont constaté que l'économie et la sphère sociale étaient en fait en profond déclin. La déception régnait dans la société et une protestation sociale sourde se préparait. C’est durant cette période de stagnation que M.S. Gorbatchev a entamé ses réformes de la perestroïka, qui ont abouti à l'URSS et à l'ensemble du camp socialiste.

Introduction

1Raisons et objectifs de la perestroïka

2Étapes de restructuration

Chapitre 2. Résultats de la perestroïka

1 Effondrement de l'URSS

2 Raisons de l’échec de la modernisation

Conclusion

Introduction

Au milieu des années 1980. Le système de gestion soviétique s'est retrouvé dans un état de crise systémique aiguë. L’une des principales raisons de la crise était la transformation de l’appareil du parti en une certaine couche privilégiée de la société. L’élite dirigeante prêchait une double morale, ce qui la discréditait aux yeux du peuple. La confiance de la population dans les autorités et le système politique en place a fortement chuté.

Dans les conditions d'un système à parti unique, les élections aux organes gouvernementaux étaient purement formelles, n'avaient pas d'alternative et, en fin de compte, ne servaient que de couverture pour préserver le principe de la nomenklatura de sélection et de placement du personnel. Les élections des membres des comités de district, régionaux (territoriaux), républicains et des congrès du PCUS ont eu lieu par l'élection des délégués des organisations primaires selon une liste pré-approuvée envoyée d'en haut. Le manque d’information et de contrôle a conduit à une détérioration de l’état de l’appareil parti-État et à un mécontentement populaire croissant.

Histoire et résultats de la perestroïka en URSS 1985-1991. aujourd’hui n’a pas perdu son urgence, car, faisant partie de l’histoire de notre pays, elle laisse sa marque sur l’état actuel des choses dans la politique intérieure et étrangère de la Russie. La pertinence d'étudier les raisons de l'échec de la modernisation du pays peu avant l'effondrement de l'URSS réside dans le fait que nous sommes à une époque de changements globaux dans la vie de la société, affectant non seulement un pays, mais une communauté de peuples. , un pouvoir énorme. Les événements de cette époque suscitent encore de nombreuses controverses et génèrent de nombreuses recherches.

L'objectif de ce travail est d'analyser les raisons de l'échec de la restructuration de l'URSS en 1985-1991.

Pour atteindre cet objectif, les tâches suivantes ont été identifiées :

.Considérez les raisons et les objectifs de la perestroïka

.Mettre en évidence les étapes de la restructuration

.Analyser les événements qui ont conduit à l'effondrement de l'URSS

.Analyser les raisons de l’échec de la modernisation

L'objet de l'étude est les relations sociales qui existaient pendant la période des réformes de la perestroïka, et le sujet est la période de la perestroïka en URSS.

Chapitre 1. Raisons de la perestroïka en URSS

1.1Raisons et objectifs de la perestroïka

Intensifiée à la fin des années 1970 et au début des années 1980. la conservation des structures politiques et gouvernementales a mis en évidence l'incapacité des dirigeants du pays à sortir la société d'une crise qui devenait systémique. Dans toutes les sphères de la société, les phénomènes négatifs se multiplient, accompagnés de l'indifférence et de l'apathie sociale des citoyens. L’une des principales raisons de l’aliénation politique croissante était le style de leadership commandement-administratif, établi sous l’ère stalinienne et relancé pendant les années de stagnation.

De plus, il y avait une crise économique dans le pays. L'agriculture était en ruine, l'industrie ne se développait pas, puisque la plupart des efforts du pouvoir d'État visaient à maintenir la « course aux armements » en politique étrangère. Les pays socialistes dépendaient des subventions de l’Union soviétique, c’est-à-dire que l’effondrement du pays se rapprochait. Cette période est appelée la période de « stagnation ».

Il y avait aussi des conditions préalables et des raisons pour la perestroïka en URSS : le vieillissement de l'élite soviétique, âge moyen qui avait moins de 70 ans ; La jeune population du pays a connu une grande méfiance à l'égard des autorités, c'est-à-dire qu'une crise a également été observée dans le domaine idéologique. Dans cette situation, il devenait urgent de changer le mécanisme économique dépassé, les méthodes mêmes de gouvernement du pays et de la société. Dans le même temps, de moins en moins de gens croyaient à la véracité des valeurs communistes déclarées par les autorités. L'état de crise de la société a été mis en évidence par l'émergence et le développement du mouvement dissident dans toutes les régions de l'URSS, ce qui a en fait représenté le début de la formation d'éléments de « l'antisystème » au sein du système politique existant.

Tous ces facteurs ont conduit à une prise de conscience des changements nécessaires au développement ultérieur de la société soviétique, qui est devenue secrétaire général Au Comité central du PCUS, en mars 1985, M. S. Gorbatchev a personnifié ces changements.

En février 1984, Yu. V. Andropov, qui a dirigé le pays pendant moins de 15 mois, décède. Et bien que ses mesures visant à surmonter la crise de l’électricité dans le pays aient été accueillies avec approbation par la population, comme tout le monde était fatigué de l’arbitraire bureaucratique et souhaitait voir des changements, elles n’ont pas donné de résultats.

Après la mort d’Andropov, K.U., 73 ans, est devenu chef du PCUS puis de l’État. Tchernenko, avec la nomination duquel la nomenklatura vieillissante a placé ses espoirs de salut système existant et maintenir leurs positions dans les structures de pouvoir. Cependant, comme l'ont montré les événements ultérieurs, le vieux et malade chef du parti et de l'État n'était pas apte à ce rôle. Non seulement dans la société, mais aussi au sein de la direction du parti elle-même, on a pris conscience de la nécessité d’une restructuration radicale de la gestion de l’État et de la société.

Tchernenko est décédé en mars 1985. Lors du plénum du Comité central du PCUS tenu le 11 mars, M. S. Gorbatchev a été élu nouveau secrétaire général du Comité central, qui s'est rapidement hissé au sommet de la pyramide des partis et a alors occupé le poste de la deuxième personne du groupe. Sa direction du pays, courte selon les normes historiques (moins de 7 ans), s'est non seulement distinguée par un développement incroyablement dramatique des événements, mais a également marqué la dernière et dernière étape de l'État soviétique.

Le gouvernement a fixé des objectifs ambitieux pour la perestroïka. Premièrement, les plans de la direction comprenaient la mise à jour technique de la base de production du pays. Il était censé moderniser la production et augmenter la production de machines et d'équipements, non pas en améliorant le travail des entreprises, mais en resserrant la discipline du travail et en introduisant un contrôle de l'État sur la qualité des produits.

Deuxièmement, sur nouveau niveau il était prévu de transférer les relations économiques au sein de l'Union. Au milieu des années 1990. Les dirigeants du pays ont décidé d'introduire le concept de propriété privée des moyens de production. Un changement majeur dans la politique d'investissement était également envisagé : réduire les dépenses de construction coûteuses et accélérer le rééquipement technique des entreprises.

Cependant, tout cela n’a été soutenu par aucun programme de réformes spécifiques, et les résultats de ces actions seront discutés ci-dessous.

1.2Étapes de restructuration

Il était initialement prévu que les changements dans toutes les sphères de la société se dérouleraient sur six ans et en trois étapes. Les réformes de Gorbatchev reposaient sur trois slogans principaux : « glasnost », « accélération », « perestroïka ». L'objectif principal du mouvement a été proclamé : accélérer le développement socio-économique du pays.

Pour résoudre ce problème, il a fallu casser le mécanisme de freinage (une autre nouvelle expression entrée en vigueur après les discours de M.S. Gorbatchev) ; créer un mécanisme d'accélération fiable. L’idée principale est de combiner la révolution scientifique et technologique avec une économie planifiée et de mettre en œuvre tout le potentiel du socialisme. L'objectif de l'accélération était considéré comme étant d'assurer au peuple soviétique une vie matériellement et spirituellement riche et socialement dynamique, de révéler encore plus complètement et plus clairement les possibilités et les avantages d'une civilisation d'un type historiquement nouveau. L'accent principal a été mis sur le facteur humain, la créativité vivante des masses, le développement de la démocratie, l'autonomie socialiste, les nouveaux principes de nomination des dirigeants, l'expansion de la publicité et la nouvelle pensée politique. Il s'agissait, sur cette base, d'inverser rapidement les tendances défavorables de l'économie et, en s'appuyant, comme indiqué dans les documents officiels, sur les opportunités et les avantages du socialisme, d'accélérer le développement socio-économique du pays, de donner à l'économie le le dynamisme nécessaire et ouvrir un espace à l'initiative et à la créativité inhérentes à la nature même du système soviétique. Selon les calculs des réformateurs, d'ici 2000, l'Union soviétique aurait dû rattraper les États-Unis en termes de fabrication industrielle. L’objectif était de quasiment doubler le revenu national d’ici la fin du siècle tout en doublant le potentiel de production et sa transformation qualitative.

L'essentiel de l'accélération a été annoncé lors du plénum d'avril du Comité central du PCUS (Parti communiste de l'Union soviétique) en 1985. L'accélération était comprise comme une plus grande intégration de la science et de la technologie, une décentralisation de la gestion de l'économie, le développement du secteur privé de l'économie avec pour l'instant la domination du secteur public. Il s’agissait essentiellement de remplacer le système économique dirigé et administratif par un système mixte. À la suite de l'accélération, sont apparues les lois « Sur les principes généraux de l'entrepreneuriat en URSS », « Sur les coopératives », « Sur les entreprises d'État ». Cependant, ces mesures n’ont pas produit l’effet escompté.

Le principal obstacle au renouveau a été déclaré comme étant les cadres conservateurs qui résistent au changement. La nouvelle direction a donc entamé sa politique de restructuration par un changement de personnel. En 1985-1986 Il y a eu un renouvellement de toutes les structures dirigeantes du parti, tant au niveau central que local. Les questions de politique du personnel du parti ont fait l'objet de discussions spéciales lors du plénum du Comité central du PCUS tenu en janvier 1987, qui a reconnu la nécessité de mettre à jour le personnel du parti et de l'État afin d'accélérer les réformes. Les éléments les plus conservateurs associés à l'ère Brejnev ont été exclus du Politburo : N. A. Tikhonov, V. V. Grishin, D. A. Kunaev, A. A. Gromyko, G. A. Aliev et d'autres. Par la suite, comme lorsque sont apparues les premières difficultés de réforme de la société, les « conservateurs » ont été critiqués. intensifié. En général, pour 1985-1990. 85 % de la direction du Comité central du PCUS a été remplacée (à titre de comparaison : en 1934-1939, pendant les années de purges massives, le renouvellement du Comité central du parti s'élevait à 77 %), au niveau républicain - jusqu'à 70 % .

Le fait que la voie d'accélération choisie n'apportait pas les résultats escomptés est devenu clair en 1987. C'est pourquoi, lors du prochain plénum du Comité central du PCUS en janvier 1987, Gorbatchev a annoncé une nouvelle tâche : entamer une restructuration plus large dans sa portée. des sphères de la vie sociale. Les facteurs importants qui ont entravé la mise en œuvre de la réforme étaient l'attitude négative des larges masses à l'égard de l'entreprise privée, ainsi que l'opposition active aux changements de la part des cercles conservateurs à la direction du PCUS, qui accusaient Gorbatchev de « trahir le cause du socialisme », « restauration du capitalisme », avec laquelle le chef du Parti communiste au pouvoir ne pouvait pas ignorer le parti. Cela explique dans une large mesure l’incohérence et le manque d’enthousiasme de la plupart des réformes économiques engagées au cours des premières années de la perestroïka. Des décisions ont été prises, mais leur mise en œuvre a été soit retardée, soit reportée. longue durée.

Initialement, la perestroïka était comprise comme la mise en œuvre d'un ensemble de mesures économiques et politiques visant à briser le mécanisme économique d'inhibition et à créer un mécanisme d'accélération ; l'autonomie socialiste des masses, l'entrepreneuriat socialiste et l'auto-comptabilité totale ; un tournant décisif vers la science ; priorité de la sphère sociale ; justice sociale et débarrasser la société des distorsions de la moralité socialiste. La tâche de la perestroïka a été définie au sens figuré de manière quelque peu incompréhensible pour les citoyens : la construction d’un « socialisme à visage humain ».

À la suite de l'échec des réformes dans la sphère politique et spirituelle de la société, l'idée principale est devenue la glasnost, qui s'est manifestée par l'affaiblissement de la censure, par la légalisation (légalité) du pluralisme, lorsqu'elle était alternative, d'autres points de vue sur le développement de l'URSS a commencé à être reconnue en politique. Il est devenu possible de discuter librement de la vie politique, socio-économique et culturelle du pays. La conséquence de la Glasnost a été l’émergence de nombreuses soirées clandestines, de publications alternatives, etc.

La Glasnost a conduit à l’érosion de l’indéniabilité idéologique des décisions et évaluations des partis. Renouvelée, à l’initiative de la nouvelle direction, sous le signe du rétablissement des dispositions de Lénine sur le socialisme, la critique du stalinisme s’est transformée en critique du système de commandement et d’administration qu’il a engendré et du socialisme dans son ensemble. Des crises de modernisation du pays « à rattraper » que la Russie avait déjà traversées à plusieurs reprises ont surgi et se sont intensifiées : crise de légitimité, crise d'identité, crise de participation, etc. Les discussions qui se sont déroulées dans le pays sur diverses questions de renouveau social ont conduit à la politisation et à la polarisation idéologique de couches toujours plus larges de la population. Les contradictions interethniques se sont intensifiées, le nombre de conflits interethniques s'est accru, dont la base était pour l'essentiel la lutte pour le pouvoir, accompagnée des ambitions exorbitantes des élites régionales et de l'intensification des passions nationales.

Dans la sphère économique de la société, l'une des méthodes de restructuration a été l'introduction de « méthodes de gestion économique » et la transition des entreprises vers un autofinancement et un autofinancement complets. Il est devenu possible pour les entreprises de choisir comment dépenser les bénéfices reçus après les accords avec l'État. Ils ont eu la possibilité d'agir selon deux modèles de comptabilité analytique. Dans le cas de l’une d’elles, le profit pourrait être généré après paiement des salaires aux salariés selon les normes. Dans ce cas, le montant des bénéfices n’affectait que le montant des primes versées aux salariés. Lors de l'utilisation du deuxième modèle, les salaires des travailleurs dépendaient directement du montant des bénéfices perçus.

En outre, il y a eu un changement radical dans l'ensemble de la structure de la gestion économique - le lien de transition entre le ministère et l'entreprise a été supprimé et la structure et le nombre de ministères eux-mêmes ont été réorganisés. Ainsi, en novembre 1985, six départements agricoles ont été supprimés et l'industrie agricole d'État de l'URSS a été créée. D'autres transformations de ce système ont été qualifiées de « saute-mouton ministériel », lorsque les ministères et les départements ont été soit fusionnés, soit abolis, soit créés à nouveau. Finalement, en 1986, il est devenu évident que l’appareil de gestion économique du pays était inefficace.

En juin 1990, le Soviet suprême de l’URSS a adopté une résolution progressiste pour l’époque « Sur le concept de transition vers une économie de marché réglementée ». Cependant, la mise en œuvre des mesures qui y sont décrites et des lois adoptées à cet effet, qui prévoyaient le transfert des entreprises industrielles en location, la démonopolisation progressive, la décentralisation et la dénationalisation de la propriété, la création de sociétés par actions, a été reportée jusqu'à 1991, et le transfert de seulement 20 % des entreprises en location a été prolongé jusqu'en 1995

Tout cela non seulement n’a pas contribué à résoudre le problème de « l’accélération », qui a été bientôt remplacé par le slogan d’une « politique sociale forte », mais a également conduit à une aggravation de la crise économique. Déjà depuis 1988, il y a eu une baisse générale de la production agricole ; dans l'industrie, la baisse a commencé en 1989. Selon les données officielles, le déficit budgétaire en 1989 dépassait les 100 milliards de roubles. (11% du produit national brut). Les réserves d'or ont été multipliées par dix en 1991 par rapport à 1985, en raison de la dépendance croissante du pays à l'égard des achats alimentaires à l'étranger. Tout cela s'est produit dans le contexte d'une forte détérioration des conditions de vie de la majeure partie de la population.

Le début de la réforme politique a été posé par la 19e Conférence pan-syndicale du PCUS, qui s'est tenue du 28 juin au 1er juillet 1988, qui a adopté un programme global de démocratisation de la fonction publique. vie politique pays. En priorité, afin de restaurer la souveraineté des conseils, il a été décidé de redistribuer les fonctions de pouvoir des organes exécutifs (appareils des comités exécutifs) aux représentants élus, des structures des partis aux structures soviétiques. Afin de rendre cette transition aussi indolore que possible, il a été proposé dans un premier temps de regrouper de haut en bas les postes de dirigeants du parti et de dirigeants soviétiques (premier secrétaire et président du conseil). Dans le cadre du concept d'« État de droit socialiste », l'attention s'est d'abord concentrée sur la nécessité de la séparation des pouvoirs et la formation du « parlementarisme soviétique » a commencé. À cette fin, selon la proposition de Gorbatchev, un système d’organes représentatifs à deux niveaux devait être rétabli (sur le modèle de la Constitution de 1918). Un nouvel organe suprême du pouvoir a été créé - le Congrès des députés du peuple de l'URSS, le Conseil suprême, élu au scrutin secret parmi les députés du Congrès, transformé en une sorte de « parlement » permanent. Dans le même temps, des modifications ont été apportées à la législation électorale : les élections devaient se dérouler sur une base alternative, 1/3 du corps des députés était constitué d'organismes publics. Les fonctions du Présidium du Conseil suprême ont changé : il a été privé de tout pouvoir législatif. Une innovation liée à la formation ouverte d'un gouvernement a également été proposée. La création d'une institution démocratique telle que le Comité de contrôle constitutionnel, censé contrôler le respect de la Constitution du pays, a été totalement nouvelle pour le système politique soviétique.

En mars 1989, ont eu lieu les élections des députés du peuple de l'URSS, qui se sont déroulées pour la première fois dans une atmosphère de lutte ouverte et compétitive entre les candidats, dans des conditions de croissance rapide de l'activité politique de la population (près de 90 % des électeurs inclus sur les listes sont venus aux bureaux de vote). Lors du premier Congrès des députés du peuple de l'URSS, qui a ouvert ses travaux le 25 mai 1989, Gorbatchev a été élu président du Soviet suprême de l'URSS. Lors de la deuxième étape de la réforme politique, la création de nouvelles structures de gouvernement et d'organismes de gestion a commencé dans les républiques, les territoires et les régions, les villes et les districts. Au printemps 1990, ont eu lieu les élections des délégués au Congrès des députés du peuple de la RSFSR. B. N. Eltsine a été élu président du Conseil suprême de la RSFSR. Le 12 juin 1990, le premier Congrès des députés du peuple de la RSFSR a adopté la Déclaration de souveraineté de la RSFSR.

Les élections aux nouveaux organes gouvernementaux ont radicalement changé la situation politique du pays. Le parti a commencé à perdre l'initiative dans la transformation de la société, qui est progressivement passée aux partisans de changements plus radicaux, qui ont reçu un nombre important de mandats dans les nouveaux organes gouvernementaux. Au Congrès des députés du peuple, puis au Soviet suprême de l'URSS, la première opposition parlementaire commence à se former. En particulier, un groupe interrégional de députés a été formé, dont les dirigeants - des personnalités politiques publiques bien connues (Yu. Afanasyev, B. Eltsine, V. Palm, G. Popov, A. Sakharov) ont présenté comme principales dispositions du programme de réforme : reconnaissance de la propriété privée, mise en œuvre décentralisation de la gestion, expansion de l'indépendance économique des républiques et augmentation de leur souveraineté, et bien d'autres.

L'un des principaux points unissant l'opposition croissante au parti au pouvoir était la demande d'abolition de l'art. 6 de la Constitution, qui garantissait la position monopolistique du PCUS dans la société. Au sein du parti lui-même, des plates-formes politiques ont commencé à se former, dont les positions différaient considérablement de la ligne officielle de la direction du parti.

En janvier 1990, à l'initiative d'un certain nombre de clubs et d'organisations du parti réunis pour une conférence à Moscou, la « Plateforme démocratique au sein du PCUS » a été créée, qui préconisait une réforme radicale du PCUS et sa transformation en une institution parlementaire démocratique. faire la fête. La transformation du Parti communiste d'organisme économique d'État en organisation politique a également été insistée sur la « Plate-forme marxiste », publiée à la veille du dernier dans l'histoire du parti, le 28e Congrès du PCUS (juillet 2007). 1990), qui critiquait vivement le « modèle communiste de caserne du PCUS ». Après le congrès, la Plateforme démocratique a annoncé son retrait du PCUS, marquant ainsi le début de l'effondrement du parti. Après cela, le départ du parti s’est généralisé. Dans le même temps, il y a eu une consolidation des forces conservatrices au sein du PCUS, qui a fermement condamné la ligne « opportuniste » de Gorbatchev en matière de direction du parti. En juin 1990, il a été créé Parti communiste RSFSR, dont la direction adoptait une position plutôt traditionaliste et s'opposait fortement au secrétaire général du Comité central du PCUS.

En mars 1990, l'article 6 de la Constitution de l'URSS sur le rôle dirigeant du PCUS dans la société a été abrogé, ce qui a conduit à la scission du PCUS en plusieurs partis. Dès les premiers jours de sa création, le Parti communiste de la RSFSR (KPRF) et le Parti communiste russe (RPC) ont joué un rôle notable dans la vie politique du pays. Le Parti communiste ouvrier russe (RCWP) prend forme. Au début de leur activité, ils considéraient tous que leur tâche principale était de revenir à l'idéologie communiste (en tenant compte des changements survenus dans le pays), ainsi que de renforcer le rôle de l'État dans la vie économique.

Le développement des processus démocratiques a contribué à la création et à la croissance de nouvelles organisations, mouvements et initiatives publics et a marqué le début de l'émergence d'un système multipartite. Le premier parti à se déclarer opposé au PCUS fut l'Union démocratique, créée en mai 1988, dont l'un des dirigeants était V. Novodvorskaya. Dans le même temps, des fronts populaires ont émergé dans les États baltes, qui ont été les premières organisations de masse indépendantes. Le plus grand des partis libéraux était le Parti démocrate de Russie, créé en mai 1990 (dirigeant N. Travkin). Au début de 1991, le ministère de la Justice de l'URSS a enregistré 312 associations publiques. En général, plus de 10 000 associations et organisations d'amateurs ont émergé dans tout le pays, plus de 20 partis de toutes sortes - du social-démocrate au chrétien et monarchique.

Également en mars 1990, lors du IIIe Congrès des députés du peuple de l'URSS, il a été décidé d'introduire le poste de président de l'URSS, ce qui était fondamentalement nouveau pour la Russie. Le 14 mars, la loi « Sur la création du poste de Président de l'URSS et l'introduction d'amendements et d'ajouts à la Constitution (Loi fondamentale) de l'URSS » a été adoptée. Simultanément à l'introduction de l'institution de la présidence, qui fut ensuite adoptée par de nombreuses républiques et autonomies, l'art. 6 de la Constitution. Selon la loi, le Président, qui était le chef de l'État, était élu non pas au suffrage direct, mais lors d'une réunion du Congrès des députés du peuple. Tout citoyen de l'URSS âgé de moins de 35 ans et de moins de 65 ans pouvait le devenir. Le poste de vice-président était prévu, qui était élu avec le Président sur sa proposition et exerçait des fonctions individuelles au nom du Président, remplaçant le Président en son absence ou en cas d'impossibilité de remplir ses fonctions. Gorbatchev a été élu premier (et dernier) président de l'URSS et G.I. Yanaev a été élu vice-président.

Chapitre 2. Résultats de la perestroïka

1 Effondrement de l'URSS

perestroïka, effondrement soviétique

Après les élections des députés du peuple de la RSFSR (printemps 1990) et l'adoption de la Déclaration de souveraineté de la RSFSR, les relations entre l'Union et les dirigeants russes ont commencé à se détériorer. L'introduction de l'institution du Président, telle que conçue par les auteurs de la réforme, visait à stabiliser la situation dans le pays, à jeter les bases de la formation d'un État de droit en URSS, dans lequel Il n'y a pas de place pour le monopole d'un seul parti et l'égalité de tous devant la loi est assurée. Dans le même temps, la mise en place d'un pouvoir présidentiel fort, fondé sur la volonté du peuple représenté par ses représentants au Parlement, a permis à Gorbatchev, dans une certaine mesure, de s'affranchir de la tutelle de l'appareil du parti, ce qui constitue un dont une partie ne partageait pas la politique du Secrétaire Général.

Cependant, comme l'ont montré les événements ultérieurs, l'introduction de l'institution de la présidence non seulement n'a pas stabilisé la situation dans le pays, mais l'a encore compliquée, puisque la nouvelle institution de la présidence, qui prévoyait la séparation des pouvoirs, ne convenait pas. bien avec la toute-puissance restante des conseils. Selon les chercheurs, c’est précisément cette contradiction qui a déterminé par la suite le caractère aigu du problème. lutte politique dans le pays.

À cette époque, les contradictions interethniques avaient atteint leur paroxysme. En février 1991, lors d’un référendum national en Lituanie, la majorité de la population s’est prononcée en faveur de « l’indépendance » et de la construction d’un État démocratique, marquant le début du « défilé des souverainetés ». En réponse à cela, le plénum du Comité central du PCUS a condamné les événements dans les États baltes comme une « hystérie anticommuniste, incitée par les ennemis de la perestroïka ». Dans le même temps, une tentative a été faite pour restaurer par la force l'ancien pouvoir dans les républiques baltes. En réponse à ces actions, le président du Conseil suprême de la RSFSR B.N. Eltsine a exigé la démission du président de l'URSS et la dissolution du Soviet suprême de l'URSS.

Compte tenu de l'aggravation des contradictions interethniques et du renforcement des forces centrifuges dans l'Union, le IVe Congrès des députés du peuple de l'URSS a adopté le 25 décembre 1990 une résolution visant à organiser un référendum national le 17 mars 1991 sur la question de la préservation l'URSS. La Géorgie, l’Arménie, la Moldavie et les républiques baltes se sont opposées à un tel référendum. Sur les 147 millions de citoyens de l'URSS qui ont participé au référendum, 112 millions se sont prononcés sur la nécessité de préserver l'Union en tant que fédération renouvelée de républiques souveraines égales, dans laquelle les droits et libertés des personnes de toute nationalité seront pleinement garantis.

À l’été 1991, la plupart des républiques fédérées de l’URSS avaient adopté des lois sur la souveraineté, ce qui obligeait Gorbatchev à accélérer l’élaboration d’un nouveau traité d’union. Sa signature était prévue pour le 20 août 1991. Cependant, les forces conservatrices ont prévalu au sein de la direction de l'Union, cherchant à perturber la signature du traité et à redonner à l'Union soviétique sa forme antérieure.

En l'absence du président Gorbatchev, pratiquement bloqué dans sa résidence de Crimée - Foros, dans la nuit du 19 août, le Comité d'État pour état d'urgence(GKChP). La première étape du Comité d'urgence de l'État, qui comprenait le vice-président G.I. Yanaev (nommé président de l'URSS), le Premier ministre V.S. Pavlov, ministre de la Défense, le maréchal D.T. Yazov, président du KGB V.A. Kryuchkov, le ministre de l'Intérieur B. Pugo et d'autres ont commencé à refuser de signer le traité d'union. La loi martiale a été introduite à Moscou. Les décrets du Comité d'urgence de l'État ont annoncé la dissolution des structures gouvernementales qui agissaient contrairement à la Constitution de 1977, les activités des partis et mouvements d'opposition ont été suspendues et un contrôle strict sur les médias a été introduit. Le président de la Russie B.N. Eltsine et les dirigeants russes qui l'ont soutenu (chef du gouvernement I. S. Silaev, premier vice-président du Conseil suprême R. I. Khasbulatov) ont refusé de se soumettre au Comité d'urgence de l'État, lançant un appel aux citoyens dans lequel les actions du Comité d'urgence de l'État ont été condamnées. comme un coup d'État réactionnaire et anticonstitutionnel, et le Comité d'urgence de l'État lui-même a été déclaré illégal.

A leur appel, des milliers de Moscovites prirent des positions défensives autour du bâtiment du Soviet suprême de Russie. Le 21 août, le putsch est réprimé et ses organisateurs arrêtés. Gorbatchev, qui est rentré à Moscou le même jour, a fait trois jours plus tard une déclaration concernant sa démission de son poste de secrétaire général du PC PCUS.

Après les événements d’août 1991, le sort de l’Union était décidé. La plupart des républiques ont refusé de signer le traité d'union. Les derniers mois 1991 marque l’effondrement définitif de l’URSS. Le Congrès des députés du peuple fut dissous, le Conseil suprême fut radicalement réformé et la plupart des ministères de l'Union furent liquidés. L'organe suprême était le Conseil d'État de l'URSS, qui comprenait le président de l'URSS et les chefs des républiques fédérées. La première décision du Conseil d'État a été la reconnaissance de l'indépendance de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie. Le 11 mars 1990, la Lituanie a été la première des républiques fédérées à déclarer son indépendance et à faire sécession de l’Union soviétique. Le 1er décembre, un référendum a eu lieu en Ukraine et la majorité s'est prononcée en faveur de l'indépendance de la république. Les 7 et 8 décembre 1991, les présidents de Russie et d'Ukraine Eltsine et Kravtchouk et le président du Conseil suprême de Biélorussie Chouchkevitch, réunis à Belovezhskaya Pushcha, ont annoncé la fin de l'existence de l'URSS et la formation des trois républiques de la Communauté des États indépendants de la CEI. Par la suite, la CEI comprenait toutes les anciennes républiques de l'URSS, à l'exception des républiques baltes.

L'effondrement de l'URSS a eu lieu le 6 décembre 1991. Une réunion des dirigeants de trois États souverains Russie (B.N. Eltsine), Ukraine (L. Kravchuk) et Biélorussie (S. Shushkevich). Le 8 décembre, ils ont annoncé la fin du traité d'union de 1922 et la fin des activités des structures étatiques de l'ancienne Union. Dans le même temps, un accord a été conclu sur la création de la CEI - la Communauté des États indépendants (sans la Géorgie et les États baltes). L’Union des Républiques socialistes soviétiques a cessé d’exister.

2.2 Raisons de l'échec de la modernisation

Malgré sa popularité, Gorbatchev a souvent été critiqué pour le prix élevé que le pays a dû payer pour les réformes de la perestroïka : trop de concessions et un désarmement à grande échelle, qu'il a réalisé grâce aux nouvelles relations soviéto-américaines, ainsi que pour sa politique de non-ingérence dans les affaires des pays socialistes d'Europe.

Regardons ce qui a causé les échecs dans le pays. Les réformes économiques n'ont pas apporté les résultats escomptés et la crise dans le pays ne s'est pas atténuée. Les travailleurs réclamaient des salaires plus élevés et de meilleures conditions de travail. Le gouvernement a réagi en mettant tout en circulation. plus d'argent, ce qui n'a fait qu'augmenter la hausse des prix. Ainsi, les produits vendus dans les magasins d'État ont rapidement disparu des rayons et ont été vendus par les spéculateurs à des prix gonflés. À Moscou, les cartes alimentaires ont été introduites pour la première fois après la Grande Guerre patriotique.

La dette extérieure de l'URSS a également augmenté, devenant trois fois supérieure à ce qu'elle était avant la perestroïka. Le ralentissement économique a également été aggravé par les tensions politiques entre les forces socialistes et les mouvements soutenant les principes du capitalisme.

Des affrontements interethniques ont éclaté entre les représentants des différentes républiques de l'URSS, entre ceux qui soutenaient l'idée de l'URSS et ceux qui prônaient la création d'États indépendants. Ces derniers sont devenus de plus en plus nombreux, ce qui est finalement devenu l'une des raisons de l'effondrement de l'URSS. Cependant, un tel résultat a été fixé par les bolcheviks au tout début de l'organisation de l'URSS : le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, même jusqu'à la sécession, était clairement énoncé dans l'idéologie soviétique.

Avec l’effondrement du PCUS, cette puissante institution qui unissait toutes les structures de pouvoir de l’URSS a disparu ; Le Conseil des députés ne pouvait pas remplir ces fonctions de cimentation, puisqu'il n'était qu'une superstructure sans influence dans la province. En fait, comme le président de l'URSS, il n'en avait pas, puisqu'il avait été élu par le même Conseil des députés.

La bombe à retardement posée par le système étatique russe lors de la création de l’Union soviétique était prête à exploser après la perestroïka. Ces structures de pouvoir centralisées qui reposaient sur les relations collectives établies à l'époque Empire russe et renforcé pendant l'existence de l'Union soviétique, au tournant des années 80-90. ont commencé à perdre leurs forces. La crise économique, l'effondrement des structures de pouvoir, la destruction de l'idéologie soviétique, le manque d'objectifs politiques clairs et, par conséquent, la confusion des larges masses de la population qui ne comprenaient pas comment agir dans des situations critiques ont également joué. un rôle dans les échecs de la perestroïka et l’effondrement de l’URSS.

En plus de tout cela, personne n’était intéressé à préserver l’URSS, surtout après le coup d’État de 1991. Les gouvernements républicains souhaitaient une redistribution radicale du pouvoir en leur faveur bien avant août 1991, puisque les politiciens locaux les soutenaient. Et après le putsch, certains ont déclaré l'indépendance comme devise pour accéder au pouvoir, tandis que d'autres - pour le conserver. Personne ne se souciait beaucoup des intérêts objectifs des gens ordinaires, sur l'amélioration de leur niveau de vie, ni sur les moyens de surmonter la crise économique, ni sur l'inévitabilité de conflits nationaux pouvant aller jusqu'à la guerre civile. Les structures du pouvoir républicain ne s'intéressaient qu'à la suppression du Conseil des députés et du poste de président de l'URSS. La goutte d'eau qui a fait déborder le vase a été les événements de l'automne 1991, qui ont mis fin aux 69 ans d'histoire de l'URSS.

Conclusion

Mon travail visait à analyser les raisons de l’échec de la modernisation de l’URSS pendant la perestroïka.

Le premier chapitre examine les raisons et les objectifs de la perestroïka. Ainsi, il a été constaté que le besoin de changement au sein de l’État était né de la croissance du début des années 1980. méfiance de la population de l'URSS à l'égard des dirigeants, crise idéologique. L'élite dirigeante formait une institution fermée avec des droits presque héréditaires, il n'y avait qu'un seul parti communiste et les élections n'avaient en réalité lieu qu'au premier niveau. En outre, la soi-disant « stagnation » a été observée dans le domaine économique. Tout cela a contribué à l'émergence de nouveaux politiciens et de nouvelles idées pour gouverner le pays.

Le deuxième paragraphe du premier chapitre décrivait les principales étapes et orientations de la perestroïka entamée par M.S. Gorbatchev. Des changements ont eu lieu dans toutes les sphères de la société – politique, culturelle et économique. Les principaux slogans du programme de perestroïka étaient l'accélération du développement socio-économique, l'ouverture et la démocratisation.

Le deuxième chapitre analyse les événements qui ont conduit à l’effondrement de l’URSS et les raisons des échecs de la perestroïka.

La principale raison de l'effondrement de l'URSS peut être considérée comme l'éclatement des conflits nationaux entre les républiques fédérées. Tandis que ceux au pouvoir cherchaient à le préserver et à l’accroître, oubliant les intérêts du peuple, le mouvement pour l’indépendance et la sécession s’intensifiait.

En général, les réformes des années 1980 n’ont pas abouti en raison de leur manque de préparation, de leur incohérence, de l’absence d’une stratégie claire et de l’incohérence des changements économiques et politiques.

Liste des références et sources

1.Boffa J. Histoire de l'Union Soviétique - M. : IRIS-PRESS, 2007. - 603 p.

2.Bokhanov A.N., Gorinov M.M. et autres. Histoire de la Russie de l'Antiquité à la fin du 20e siècle. - Livre 3. - M. : AST, 2001. - 348 p.

.Zagladin N.V. Histoire de la Patrie. -M., mot russe, 2003.

.Ignatov V.G. (éditeur responsable) Histoire de l'administration publique en Russie. Manuel. Rostov n/d : Phoenix, 2002. - 608 p.

.Histoire de l'administration publique en Russie : un manuel pour les étudiants universitaires en économie, spécialisés dans « l'administration d'État et municipale » (080504) / Ed. UN. Markova, Yu.K. Fedoulova. - 3e éd., révisée. et supplémentaire - M. : UNITÉ-DANA, 2007. - 319 p.

.Histoire de l'administration publique : manuel pour bacheliers / N.A. Omelchenko. - 2e éd., révisée. et supplémentaire - M. : Maison d'édition Yurayt. 2013. - 575 p. - Série : Bachelor. Cours avancé.

.Histoire de la Russie. IX-XX siècles / Éd. MM. Choumilova, SP. Ryabinkina. - Saint-Pétersbourg : Neva, 1997. - 608 p.

.Histoire de la Russie. XXe siècle / A.N. Bokhanov, M.M. Gorinov, vice-président. Dmitrenko et autres - M. : ACT Publishing House LLC, 2001. - 608 pp. : ill.

9.Kara-Murza S.G. Civilisation soviétique. Livre deux. De la Grande Victoire à nos jours. - M., Maison d'édition EKSMO-PRESS, 2002.- 768 p.

10.Terechchenko Yu.Ya. Histoire de la Russie XX-XXI siècles. -M., 2004.

.Réformes économiques en Russie (IX-XX) : Proc. allocation / Éd. UN. Romanova, A.N. Markova. M. : Éducation économique, 1993.

Mise en orbite du premier satellite artificiel de la Terre. La date de lancement est considérée comme le début de l’ère spatiale de l’humanité.


Lancement du premier au monde vaisseau spatial avec une personne à bord. La première personne à aller dans l'espace fut Youri Gagarine. Le vol de Youri Gagarine est devenu la réalisation la plus importante de l’industrie scientifique et spatiale soviétique. L’URSS est devenue pendant plusieurs années le leader incontesté de l’exploration spatiale. Le mot russe « spoutnik » est entré dans de nombreuses langues européennes. Le nom Gagarine est devenu connu de millions de personnes. Beaucoup fondaient sur l’URSS l’espoir d’un avenir radieux, où le développement de la science conduirait à l’instauration de la justice sociale et de la paix dans le monde entier.

Déploiement des troupes Pacte de Varsovie(sauf la Roumanie) à la Tchécoslovaquie, mettant fin aux réformes du Printemps de Prague. Le plus grand contingent de troupes provenait de l'URSS. L'objectif politique de l'opération était de changer la direction politique du pays et d'établir un régime fidèle à l'URSS en Tchécoslovaquie. Les citoyens tchécoslovaques ont exigé le retrait des troupes étrangères et le retour des dirigeants du parti et du gouvernement emmenés en URSS. Début septembre, les troupes ont été retirées de nombreuses villes et villages de Tchécoslovaquie vers des emplacements spécialement désignés. Les chars soviétiques quittent Prague le 11 septembre 1968. Le 16 octobre 1968, un accord fut signé entre les gouvernements de l'URSS et de la Tchécoslovaquie sur les conditions de la présence temporaire des troupes soviétiques sur le territoire de la Tchécoslovaquie, selon lequel une partie des troupes soviétiques restaient sur le territoire de la Tchécoslovaquie « en afin d’assurer la sécurité du Commonwealth socialiste. Ces événements ont eu une grande influence à la fois sur la politique intérieure de l'URSS et sur l'atmosphère de la société. Il est devenu évident que les autorités soviétiques avaient finalement choisi une ligne de gouvernement dure. Les espoirs d’une partie importante de la population quant à la possibilité d’une réforme du socialisme, nés lors du « dégel » de Khrouchtchev, se sont évanouis.


01 septembre 1969

Publication en Occident du livre du célèbre dissident Andrei Amalrik, « L'Union soviétique existera-t-elle jusqu'en 1984 ? A. Amalrik a été l'un des premiers à prédire l'effondrement imminent de l'URSS. La fin des années 60 et le début des années 70 ont été une période de croissance économique stable et d'augmentation du niveau de vie de la population de l'URSS, ainsi qu'une période d'apaisement des tensions internationales. La plupart des Soviétiques pensaient qu’ils vivraient toujours sous le régime soviétique. Certains en étaient ravis, d'autres étaient horrifiés, d'autres encore s'habituaient simplement à cette idée. Les soviétologues occidentaux n’avaient pas non plus prévu l’effondrement de l’URSS. Seuls quelques-uns ont pu voir derrière la façade d’une relative prospérité les signes d’une crise inévitablement imminente. (Extrait du livre de A. Amalrik « L'Union soviétique durera-t-il jusqu'en 1984 ? » et du livre de A. Gurevich « L'histoire d'un historien »).

02 septembre 1972

Le début d'une super série de huit matchs de hockey sur glace entre les équipes nationales de l'URSS et du Canada. L’URSS était une grande puissance sportive. Les dirigeants de l'URSS considéraient les victoires sportives comme un moyen d'assurer le prestige du pays, censé être le premier en tout. Cela a été mieux réalisé dans le sport que dans l’économie. En particulier, les joueurs de hockey soviétiques remportaient presque toujours les championnats du monde. Cependant, ces compétitions n'incluaient pas les joueurs de hockey des clubs professionnels du Canada et des États-Unis, que beaucoup considéraient comme les meilleurs au monde. La Super Série de 1972 a été regardée par des millions de téléspectateurs à travers le monde. Lors du premier match, l’équipe nationale de l’URSS a remporté une victoire convaincante avec un score de 7 : 3. En général, la série s'est terminée presque par un match nul : l'équipe canadienne a remporté 4 matchs, l'équipe de l'URSS - 3, mais en termes de nombre de buts marqués, les athlètes soviétiques étaient en avance sur les Canadiens (32 :31).

Publication à Paris du livre d'Alexandre Soljenitsyne "L'Archipel du Goulag" - une étude artistique des répressions staliniennes et de la société soviétique dans son ensemble. Le livre était basé sur les témoignages personnels de plusieurs centaines d’anciens prisonniers qui parlaient en détail de leurs expériences de rencontre avec la machine de terreur d’État à A. Soljenitsyne, qui a lui-même traversé les camps de Staline. Traduit dans de nombreuses langues, le livre a fait forte impression sur les lecteurs, montrant un large panorama des crimes commis par le régime soviétique contre la population du pays. "L'Archipel du Goulag" fait partie de ces livres qui ont changé le monde. L’idée la plus importante de A. Soljenitsyne était que la terreur n’était pas un accident, mais le résultat naturel de l’instauration du régime communiste. Le livre a porté un coup au prestige international de l’URSS et a contribué à la désillusion de la « gauche » occidentale à l’égard du socialisme de style soviétique.


Signature de l'Acte final de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe. Signé à Helsinki (c'est pourquoi on l'appelle souvent Accord d'Helsinki) par les représentants de 35 États, dont l'URSS, cet accord est devenu point culminant la détente des tensions internationales amorcée à la fin des années 60. Le traité établit le principe de l'inviolabilité des frontières d'après-guerre en Europe et de la non-ingérence des pays signataires dans les affaires intérieures de chacun, proclame la nécessité coopération internationale et le respect des droits de l'homme. Cependant, l’URSS n’allait pas respecter les droits politiques et civils de ses citoyens. La persécution des dissidents s'est poursuivie. L'accord d'Helsinki est devenu un piège pour l'URSS : il a permis d'accuser le régime communiste de violer obligations internationales et contribué au développement du mouvement des droits de l'homme. En 1976, la première organisation russe de défense des droits de l'homme a été créée : le Groupe Helsinki de Moscou, dont le premier président était Yuri Orlov.


Assaut contre le palais d'Amin (le chef de l'Afghanistan) à Kaboul. Les troupes soviétiques, sous prétexte de soutenir la révolution démocratique, ont envahi l’Afghanistan et établi un régime fantoche pro-communiste. La réponse a été un mouvement massif de moudjahidines, des guérilleros qui parlaient sous des slogans indépendantistes et religieux (islamiques), soutenus par le Pakistan et les États-Unis. Une longue guerre commença, au cours de laquelle l'URSS fut contrainte de maintenir en Afghanistan un soi-disant « contingent limité » (de 80 000 à 120 000 militaires en Afghanistan). années différentes), qui ne parvinrent cependant jamais à prendre le contrôle de ce pays montagneux. La guerre a conduit à une nouvelle confrontation avec l’Occident, à un nouveau déclin du prestige international de l’URSS et à des dépenses militaires inabordables. Cela a coûté la vie à plusieurs milliers de soldats soviétiques et, à la suite d'opérations militaires et d'expéditions punitives contre des partisans, des centaines de milliers de civils afghans sont morts (il n'y a pas de données exactes). La guerre s’est terminée en 1989 par la quasi-défaite de l’URSS. C’est devenu une expérience morale et psychologique difficile pour le peuple soviétique, et surtout pour les « Afghans », c’est-à-dire militaires qui ont traversé la guerre. Certains ont développé le « syndrome afghan », une forme de trouble mental né d’expériences de peur et de cruauté. Durant les années de perestroïka, des rumeurs circulaient dans la société concernant des forces spéciales composées d'« Afghans » et prêtes à noyer le mouvement démocratique dans le sang.


Organiser les XXIIes Jeux Olympiques à Moscou. L'équipe nationale de l'URSS a remporté la compétition par équipes non officielle, recevant 80 médailles d'or, 69 d'argent et 46 de bronze. Cependant, en raison de l'invasion soviétique de l'Afghanistan, de nombreux athlètes étrangers ont refusé d'assister aux Jeux olympiques de Moscou. Les États-Unis ont également boycotté les Jeux olympiques, ce qui a bien entendu réduit la valeur de la victoire de l’équipe soviétique.


Funérailles de Vladimir Vysotsky, un artiste et auteur-compositeur-interprète exceptionnel qui jouissait d'une énorme popularité dans ses chansons. Des dizaines de milliers de fans de son talent sont venus au Théâtre Taganka pour dire au revoir à leur chanteur bien-aimé, et ils sont venus contre la volonté des autorités, qui ont tout fait pour taire la mort de l'artiste, survenue lors des Jeux olympiques de Moscou. Les funérailles de V. Vysotsky sont devenues la même manifestation massive de sentiments d'opposition que l'étaient en leur temps les adieux de A. Suvorov (1800) ou de L. Tolstoï (1910) - funérailles publiques des gens formidables pour lesquels l’élite dirigeante ne voulait pas organiser des funérailles nationales honorables.

07 mars 1981

Le 7 mars 1981, à la Maison intersyndicale des arts amateurs de Leningrad, à l'adresse « Rubinshteina, 13 », a eu lieu une « séance de rock » autorisée par les autorités.

FAUX

Décès du secrétaire général du Comité central du PCUS, Léonid Brejnev, qui dirigeait le pays après la destitution de Nikita Khrouchtchev en 1964. Le règne de L. Brejnev se divise en deux étapes. Au début, il y a eu des tentatives de réformes économiques, la montée de l'économie soviétique et la croissance de l'influence internationale de l'URSS, qui a atteint la parité nucléaire avec les États-Unis. Cependant, la crainte d’une « érosion » du socialisme, intensifiée par les événements de 1968 en Tchécoslovaquie, a conduit à freiner les réformes. Les dirigeants du pays ont choisi une stratégie conservatrice consistant à maintenir le statu quo (l'état actuel des choses). Dans des conditions de prix de l'énergie relativement élevés, cela a permis d'entretenir l'illusion de croissance pendant plusieurs années, mais dans les années 70 le pays est entré dans une période dite de stagnation. La crise de l'économie soviétique s'est accompagnée d'une nouvelle confrontation avec l'Occident, qui s'est particulièrement intensifiée avec le déclenchement de la guerre en Afghanistan, un déclin catastrophique du prestige du pouvoir et une déception massive du peuple soviétique à l'égard des valeurs socialistes.

09 février 1984

Décès du secrétaire général du Comité central du PCUS, Youri Andropov, élu à ce poste après le décès de L. Brejnev. Yu. Andropov, d'âge moyen et gravement malade, qui a été pendant de nombreuses années président du KGB, disposait d'informations détaillées sur la situation dans le pays. Il comprenait l’urgence des réformes, mais craignait la moindre manifestation de libéralisation. Par conséquent, ses tentatives de réforme se résumaient principalement à « rétablir l’ordre », c’est-à-dire à pour enquêter sur la corruption aux plus hauts échelons du pouvoir et améliorer la discipline du travail grâce à des descentes de police dans les magasins et les cinémas, où ils ont tenté d'arrêter les gens qui s'absentaient du travail.

29 septembre 1984

Le carrefour « doré » de deux tronçons de la ligne principale Baïkal-Amour en construction - le fameux BAM, le dernier « grand chantier du socialisme ». L'accostage a eu lieu au poste frontière de Balbukhta, dans le district de Kalarsky, région de Chita, où se sont rencontrés deux groupes de constructeurs qui se sont rapprochés pendant dix ans.

10 mars 1985

Décès du secrétaire général du Comité central du PCUS, Konstantin Chernenko, devenu chef du parti et de l'État après la mort de Yu. Andropov. K. Chernenko appartenait à la même génération de dirigeants soviétiques que L. Brejnev et Yu. Andropov. Homme politique encore plus prudent et conservateur que Youri Andropov, il a tenté de revenir à la pratique de la direction de Brejnev. L'inefficacité évidente de ses activités a incité le Politburo du Comité central du PCUS à choisir comme nouveau secrétaire général un représentant de la prochaine génération, Mikhaïl Gorbatchev.


11 mars 1985

Élection de Mikhaïl Gorbatchev au poste de secrétaire général du Comité central du PCUS. L’arrivée au pouvoir d’un dirigeant relativement jeune (cinquante-quatre ans) a fait naître dans la société soviétique des attentes optimistes quant aux réformes attendues depuis longtemps. M. Gorbatchev, en tant que secrétaire général, disposait d'un pouvoir énorme. Ayant créé son équipe à partir de membres du parti à l'esprit libéral et hommes d'État nouvelle génération, il a commencé à se transformer. Cependant, il est vite devenu évident que la nouvelle direction n’avait pas de programme spécifique. M. Gorbatchev et son équipe ont avancé intuitivement, surmontant la résistance de l'aile conservatrice de la direction et s'adaptant aux conditions changeantes.

L'adoption de la résolution du Comité central du PCUS « Sur les mesures visant à vaincre l'ivresse et l'alcoolisme », suivie d'une vaste campagne anti-alcool conçue sous Yuri Andropov. Des restrictions de vente ont été introduites boissons alcoolisées, les sanctions administratives en cas d'ivresse ont été renforcées et des dizaines de milliers d'hectares de vignobles uniques ont été abattus en Crimée, en Moldavie et dans d'autres régions du pays. Le résultat de cette campagne menée de manière inconsidérée n'a pas été tant une diminution de la consommation d'alcool qu'une réduction des recettes budgétaires (qui dépendaient des revenus du commerce du vin) et une large diffusion du clair de lune. La campagne a porté atteinte à la réputation des nouveaux dirigeants. Le surnom de « secrétaire aux minéraux » est resté longtemps gravé dans la mémoire de M. Gorbatchev.

27 septembre 1985

Nomination de Nikolaï Ryjkov à la tête du gouvernement soviétique - président du Conseil des ministres. Ingénieur de formation, ancien directeur général l'une des plus grandes entreprises industrielles de l'URSS - Uralmash (Usine de construction de machines de l'Oural), N. Ryzhkov a été nommé secrétaire du Comité central de l'économie en 1982 et a rejoint l'équipe créée par Yu. Andropov pour mettre en œuvre les réformes économiques. N. Ryzhkov est devenu l'un des principaux collaborateurs de M. Gorbatchev. Cependant, ses connaissances et son expérience (en particulier dans le domaine économique) étaient insuffisantes pour diriger les réformes, ce qui est devenu évident à mesure que la crise économique s'aggravait dans le pays.

L'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl est le plus grand accident de l'histoire de l'énergie nucléaire. Lors d'un test programmé, une puissante explosion s'est produite dans la quatrième unité de puissance, accompagnée du rejet de substances radioactives dans l'atmosphère. Les dirigeants soviétiques ont d’abord tenté d’étouffer le désastre, puis d’en minimiser l’ampleur (par exemple, malgré le risque d’infection massive, la manifestation du 1er mai à Kiev n’a pas été annulée). La réinstallation des habitants de la zone de 30 kilomètres autour de la gare a commencé avec beaucoup de retard. Une centaine de personnes sont mortes lors de l'accident et de ses conséquences, et plus de 115 000 personnes ont été expulsées de la zone sinistrée. Plus de 600 000 personnes ont participé à l'élimination des conséquences de l'accident (qui se font encore sentir en Biélorussie et en Ukraine). L'accident de Tchernobyl a porté un coup dur au prestige de l'URSS, démontrant le manque de fiabilité de la technologie soviétique et son irresponsabilité. direction soviétique.

Sommet soviéto-américain à Reykjavik. M. Gorbatchev et le président américain R. Reagan sont parvenus à un accord sur la question de l'élimination des missiles à moyenne et courte portée et sur le début de la réduction des stocks nucléaires. Les deux pays connaissaient des difficultés financières et devaient limiter la course aux armements. L'accord correspondant a été signé le 8 décembre 1987. Cependant, la réticence des États-Unis à abandonner le développement de l'Initiative de défense stratégique (IDS), familièrement appelée «  guerres des étoiles"(c'est-à-dire appliquer frappes nucléaires depuis l’espace) n’a pas permis de parvenir à un accord sur un désarmement nucléaire plus radical.

Le pilote amateur allemand Matthias Rust atterrit près du Kremlin. Décollant d'Helsinki, le pilote de 18 ans a éteint ses instruments et a traversé la frontière soviétique sans se faire repérer. Après cela, il a été détecté à plusieurs reprises par le service défense aérienne, mais il a de nouveau disparu du radar et a échappé à la poursuite. M. Rust lui-même a affirmé que sa fuite était un appel à l'amitié entre les peuples, mais de nombreux officiers militaires et de renseignement soviétiques y ont vu une provocation des services de renseignement occidentaux. Le vol de M. Rust a été utilisé par M. Gorbatchev pour mettre à jour la direction du ministère de la Défense. Le nouveau ministre était Dmitri Yazov, qui était alors un partisan de M. Gorbatchev, mais qui a ensuite soutenu le Comité d'urgence de l'État.

Le premier épisode du programme télévisé le plus populaire des années 90, « Vzgliad », a été diffusé. Ce programme de la Télévision centrale (plus tard ORT) a été créé à l'initiative de A. Yakovlev en tant que programme d'information et de divertissement pour la jeunesse par un groupe de jeunes journalistes (notamment Vlad Listyev et Alexander Lyubimov). Le programme était diffusé en direct, ce qui était nouveau pour les téléspectateurs soviétiques. Cela a largement assuré la popularité de Vzglyad, car auparavant, seuls les matchs sportifs et les premières minutes de discours pouvaient être vus en direct. Secrétaire Général aux congrès du PCUS.En décembre 1990, à une époque d’extrême aggravation de la lutte politique, « Vzglyad » fut interdit pendant plusieurs mois, mais redevint bientôt le principal programme politique soutenant les réformes démocratiques de Boris Eltsine. Cependant, de nombreux journalistes de Vzgliad, dont A. Lyubimov, n'ont pas soutenu le président au moment décisif du conflit avec le Conseil suprême - dans la nuit du 3 au 4 octobre 1993, appelant les Moscovites à s'abstenir de participer à la manifestation organisée. par E. Gaïdar.Depuis 1994, le programme a commencé à être publié sous forme de programme d'information et d'analyse. Fermé en 2001 (voir les articles "" et "").

Publication dans le journal Pravda d'un article sur « l'affaire du coton » - une enquête sur un vol en Ouzbékistan, dans laquelle ont été impliqués des représentants des plus hauts dirigeants de la république. Cet article a servi de signal pour une vaste campagne de dénonciation de la corruption au sein du parti et de l’appareil d’État.

• Les enquêteurs Telman Gdlyan et Nikolai Ivanov ont enquêté sur l'une des affaires pénales les plus médiatisées des années 80 : « l'affaire du coton ».
• L'un des accusés dans « l'affaire du coton », l'ancien premier secrétaire du Comité central du Parti communiste d'Ouzbékistan Sharaf Rashidov et Nikita Khrouchtchev

27 février 1988

Pogrom arménien à Soumgaït (Azerbaïdjan). Plusieurs dizaines de personnes ont été tuées et plusieurs centaines ont été blessées. Il s’agit du premier cas de violence de masse motivée par la haine ethno-nationale au cours des années de perestroïka. La raison du pogrom était le conflit autour de l'Okrug autonome du Haut-Karabakh, peuplé majoritairement d'Arméniens, au sein de la RSS d'Azerbaïdjan. Tant la majorité arménienne de cette région que les dirigeants arméniens ont exigé que le Karabakh soit transféré à cette république, tandis que les dirigeants azerbaïdjanais s'y sont catégoriquement opposés. Les manifestations ont commencé au Karabakh au cours de l'été et, à l'automne et en hiver, le conflit a continué à s'aggraver, accompagné de rassemblements massifs et d'affrontements armés. L'intervention des dirigeants de l'Union, qui appellent au calme, mais soutiennent généralement le principe de l'immuabilité des frontières, c'est-à-dire La position de l'Azerbaïdjan n'a pas conduit à une normalisation de la situation. L'émigration massive des Arméniens d'Azerbaïdjan et des Azerbaïdjanais d'Arménie a commencé, des meurtres fondés sur la haine ethno-nationale ont eu lieu dans les deux républiques et de nouveaux pogroms ont eu lieu en novembre-décembre ( ").

13 mars 1988

Publication dans « Russie soviétique » (un journal à orientation souverainiste-patriotique) d'un article de Nina Andreeva, enseignante à l'Institut technologique de Leningrad, « Je ne peux pas abandonner les principes », qui condamne les « excès » de la critique. du stalinisme. L’auteur oppose sa position à celle des deux « libéraux de gauche », c’est-à-dire intelligentsia pro-occidentale et nationalistes. L’article a suscité l’inquiétude du public : est-ce le signe que la perestroïka est terminée ? Sous la pression de M. Gorbatchev, le Politburo a décidé de condamner l’article de N. Andreeva.

Le 5 avril, le principal journal du parti, la Pravda, a publié un article « Principes de la perestroïka : pensée et action révolutionnaires » d'Alexandre Yakovlev, dans lequel le cap vers la démocratisation était confirmé. vie publique, et l’article de N. Andreeva a été qualifié de manifeste des forces anti-perestroïka ( voir les articles "", "").

16 septembre 1988

Première du film « Igla » à Almaty (studio de cinéma « Kazakhfilm », réalisateur Rashid Nugmanov, avec les célèbres musiciens de rock Viktor Tsoi et Piotr Mamonov). Le film, consacré au problème de la toxicomanie chez les jeunes, est rapidement devenu un classique culte.

Un puissant tremblement de terre dans les régions du nord-ouest de l'Arménie (d'une magnitude de 7,2 sur l'échelle de Richter), affectant environ 40 % du territoire de la république. La ville de Spitak a été complètement détruite, Leninakan et des centaines d'autres colonies ont été partiellement détruites. Au moins 25 000 personnes ont été tuées et environ un demi-million de personnes se sont retrouvées sans abri à la suite du tremblement de terre. Pour la première fois depuis la guerre froide, les autorités soviétiques ont formellement demandé l'aide d'autres pays, qui ont volontiers fourni un soutien humanitaire et technique pour lutter contre les conséquences du tremblement de terre. Des milliers de volontaires sont arrivés sur les lieux du drame pour apporter toute l'assistance possible aux victimes : les gens ont apporté de la nourriture, de l'eau et des vêtements, ont donné du sang, ont recherché des survivants sous les décombres et ont évacué la population dans leurs voitures.

26 mars 1989

Élections du Congrès des députés du peuple de l'URSS. Il s'agissait des premières élections partiellement libres de l'histoire de l'URSS, alors que dans la plupart des circonscriptions il y avait des candidats alternatifs avec des programmes différents. Malgré le fait que la loi ait établi de nombreux « filtres » permettant aux autorités d’éliminer les candidats indésirables, de nombreuses personnalités publiques à l’esprit démocratique ont néanmoins été élues. Les élections ont été un triomphe pour Boris Eltsine, qui a recueilli plus de 90 % des voix à Moscou (avec un taux de participation de près de 90 %). C'est ainsi que le futur président de la Russie est revenu à la politique. Au contraire, de nombreux dirigeants de partis locaux ont perdu les élections. Un certain nombre de candidats démocrates sont devenus députés d'organisations publiques. Mais d’une manière générale, la majorité des députés étaient contrôlés par l’appareil du parti et adoptaient des positions modérées ou ouvertement conservatrices.

À Moscou s'est tenu le premier Congrès des députés du peuple de l'URSS, dont la retransmission des réunions a été regardée par des dizaines de millions de téléspectateurs. Lors du congrès, une lutte acharnée s'est déroulée entre les députés à l'esprit démocratique et la « majorité agressivement obéissante », comme l'a appelé l'historien Yuri Afanasyev, l'un des dirigeants de l'opposition. Les députés conservateurs ont « critiqué » les orateurs démocrates (avec des applaudissements et du bruit, ils ont été empêchés de parler et chassés de la tribune), comme l'académicien A. Sakharov. M. Gorbatchev au congrès s'est appuyé sur la majorité, tout en essayant de ne pas s'aliéner l'opposition démocratique. Le congrès élit le Soviet suprême de l'URSS et nomma M. Gorbatchev comme président. B. Eltsine est également entré au Conseil suprême - il lui manquait une voix pour être élu, puis l'un des députés élus a abandonné son mandat, cédant ainsi la place à Eltsine. Au cours du congrès, la formation organisationnelle de l'opposition démocratique - le Groupe interrégional des députés - a eu lieu.

Décès de A. Sakharov, un scientifique soviétique exceptionnel et personnalité publique, l'un des créateurs bombe à hydrogène, leader du mouvement des droits de l'homme en URSS, lauréat Prix ​​Nobel paix (1975). Des dizaines de milliers de Moscovites ont participé aux funérailles de A. Sakharov.

La chute du régime de Nicolae Ceausescu - le plus autoritaire des régimes communistes d'Europe de l'Est - après des semaines de manifestations de masse et tentative infructueuse réprimez-les en utilisant la force militaire. Le 25 décembre, après un court procès, N. Ceausescu et son épouse (qui ont participé activement à l'organisation des représailles contre les opposants au régime) ont été abattus.

Ouverture du premier restaurant fast-food McDonald's d'URSS à Moscou. Sur la place Pouchkine, il y avait des files d'attente de longues heures de gens désireux de goûter à la cuisine américaine classique : les hamburgers. McDonald's nous a émerveillés par sa propreté inhabituelle : même dans la neige fondante de l'hiver, ses sols étaient toujours parfaitement lavés. Le personnel de service - jeunes hommes et femmes - était exceptionnellement diligent et serviable, essayant de reproduire dans son comportement l'image idéale de l'Occident, opposé au mode de vie soviétique (« soviétique », comme on disait alors).

04 février 1990

Organisation d'une manifestation à Moscou, à laquelle ont participé plus de 200 000 personnes, exigeant l'approfondissement des réformes démocratiques et l'abolition de l'article 6 de la Constitution de l'URSS, qui établissait le rôle dirigeant du PCUS dans la société soviétique. Le 7 février, le plénum du Comité central du PCUS a voté l'abolition de l'article 6. M. Gorbatchev a réussi à convaincre le parti qu'il serait capable de conserver un rôle de premier plan dans un système multipartite.

Élection par le Conseil local de l'Église orthodoxe russe du métropolite Alexis de Léningrad et Novgorod (1929-2008) à la tête de l'Église orthodoxe russe - Patriarche de Moscou. Alexis II a remplacé à ce poste le patriarche Pimen, décédé en mai. La période du patriarcat d'Alexis II a été marquée par des changements décisifs dans la vie du pays, une crise de l'idéologie communiste, la cessation de la persécution des citoyens pour leurs convictions religieuses et la croissance du sentiment religieux dans la société. Sous la direction du patriarche, l'Église orthodoxe russe a tenté d'établir un contrôle sur diverses sphères de la vie publique et de la culture ( voir l'article "").

Mort dans un accident de voiture de Viktor Tsoi, leader du groupe Kino et figure la plus brillante du club de rock de Léningrad. Tsoi appartenait à la « génération des concierges et des gardiens », comme l'appelait un autre musicien célèbre, Boris Grebenshchikov, les représentants de la culture interdite (« underground ») des années 70 et 80. Cette génération s’est épanouie brillamment pendant les années de la perestroïka. Les albums et les films de V. Tsoi avec sa participation étaient extrêmement populaires. La chanson de V. Tsoi « Nous attendons le changement » est devenue l'un des symboles de la perestroïka : « Changez ! - nos cœurs l'exigent. // Changement! - nos yeux l'exigent. La mort d’une idole au sommet de sa gloire a provoqué une résonance extraordinaire parmi les jeunes. Dans de nombreuses villes, des « murs Tsoi » sont apparus, recouverts de paroles de chansons et de déclarations « Tsoi est vivant ». L'ancien lieu de travail de V. Tsoi - une chaufferie à Saint-Pétersbourg - est devenu un lieu de pèlerinage pour les fans de son travail. Plus tard, en 2003, le club-musée V. Tsoi y a ouvert ses portes.

17 mars 1991

Organiser un référendum syndical sur la question de la préservation de l'URSS, ainsi qu'un référendum russe sur l'introduction du poste de président de la RSFSR. 79,5 % des citoyens ayant le droit de vote ont participé au référendum sur l'union, et 76,4 % d'entre eux étaient favorables à la préservation de l'URSS (Résultats dans les républiques fédérées qui ont soutenu le référendum sur la préservation de l'URSS du 17 mars 1991). Les dirigeants de l'Union voulaient profiter de la victoire du référendum pour empêcher l'effondrement de l'Union et forcer les républiques à signer un nouveau traité d'Union. Cependant, six républiques fédérées (Lituanie, Lettonie, Estonie, Arménie, Géorgie, Moldavie) ont boycotté le référendum au motif qu'elles avaient déjà pris des décisions sur la sécession de l'URSS. Certes, en Transnistrie, en Abkhazie et en Ossétie du Sud (qui cherchaient respectivement à se séparer de la Moldavie et de la Géorgie), la majorité des citoyens ont pris part au vote et se sont prononcés en faveur du maintien de l'URSS, ce qui a entraîné une augmentation des conflits internes dans ces pays. républiques. 71,3 % des participants au référendum russe se sont prononcés en faveur de la création du poste de président.

Élection de Boris Eltsine à la présidence de la RSFSR. Il l'a emporté dès le premier tour, devant les candidats communistes et nationalistes qui lui étaient opposés. En même temps que B. Eltsine, Alexandre Rutskoi, général de l'aviation et l'un des dirigeants des députés communistes à l'esprit démocratique, a été élu vice-président. Le même jour ont eu lieu les premières élections directes des chefs régionaux. Mintimer Shaimiev a été élu président du Tatarstan et les présidents des partis démocratiques Mossovet et Lensovet, Gavriil Popov et Anatoly Sobchak, ont été élus maires de Moscou et de Saint-Pétersbourg.

Le 4 juillet 1991, le président du Conseil suprême de la RSFSR Boris Eltsine a signé la loi « Sur la privatisation du parc immobilier de la RSFSR ».

FAUX

Le 18 novembre 1991, la série télévisée mexicaine « Les riches pleurent aussi » est diffusée sur les écrans de télévision de l'URSS. C'est devenu le deuxième « feuilleton » diffusé sur notre télévision, après l'immense succès « Slave Isaura ».

FAUX

Le 25 décembre 1991, le président de l'URSS Mikhaïl Gorbatchev a annoncé qu'il mettait fin à ses activités à ce poste « pour des raisons de principe ».

Déclaration du président de l'URSS M. Gorbatchev sur sa démission et le transfert du soi-disant « mallette nucléaire", avec l'aide duquel le chef de l'Etat a la possibilité de contrôler l'utilisation des armes nucléaires. À partir de ce jour, la RSFSR est devenue officiellement connue sous le nom de Fédération de Russie. Au lieu du drapeau rouge soviétique, le drapeau tricolore russe a été hissé sur le Kremlin.

Le 2 janvier 1992, les prix ont été libéralisés en Russie, marquant le début de réformes de marché à grande échelle menées par le gouvernement de Yegor Gaidar.

23 février 1992

Du 8 au 23 février 1992, les XVIes Jeux d'hiver se sont déroulés à Albertville, en France. Jeux olympiques. Ils sont devenus les troisièmes de l'histoire de France - les premiers à Chamonix en 1924, les seconds à Grenoble en 1968.

31 mars 1992

Le 31 mars 1992, le Traité fédératif, l'une des principales sources du droit constitutionnel de la Fédération de Russie dans le domaine de la réglementation des relations fédérales, a été signé au Kremlin.

Le 6 avril 1992 s'est ouvert le VIe Congrès des députés du peuple de la Fédération de Russie. C'est là qu'a eu lieu la première confrontation acharnée entre les pouvoirs législatif et exécutif du gouvernement sur deux questions principales : les progrès de la réforme économique et le projet d'une nouvelle Constitution.

Le 14 août 1992, Boris Eltsine a signé un décret « Sur l'introduction d'un système de chèques de privatisation dans la Fédération de Russie », qui a lancé la privatisation par chèques en Russie.

07 septembre 1992

Le 1er octobre 1992, la Russie a commencé à émettre des chèques de privatisation, communément appelés bons.

FAUX

Le président a été soutenu lors du référendum par la majorité des Russes, qui ont exprimé leur confiance dans le président (58,7 %) et ont approuvé sa politique socio-économique (53 %). Malgré la victoire morale de Boris Eltsine, la crise constitutionnelle n'a pas été surmontée.

23 septembre 1993

Tenue du Xe Congrès extraordinaire (extraordinaire) des députés du peuple de la Fédération de Russie dans le cadre du décret n° 1400 de B. Eltsine. Dès le premier jour de travail, le congrès a décidé de destituer B. Eltsine. Le vice-président A. Rutskoy, qui était le chef de l'opposition avec le président du Conseil suprême R. Khasbulatov, a été nommé président par intérim. La Maison Blanche - le lieu de réunion du Conseil suprême, autour duquel se sont déroulés les événements du putsch d'août - a été bouclée par la police. Comme en août 1991, la Maison Blanche était encerclée par des barricades. Les militants nationalistes se sont précipités à Moscou pour défendre le Soviet suprême.

La prise de la Maison Blanche par les troupes fidèles au président. Au cours de cette opération, les chars, ayant prévenu de l'ouverture du feu, ont tiré plusieurs coups de feu (non pas avec des obus réels, mais avec des balles d'entraînement) sur les étages supérieurs de la Maison Blanche, où, comme on le savait d'avance, il n'y avait pas de personne seule. Dans la journée, des unités fidèles au gouvernement ont occupé la Maison Blanche et arrêté les organisateurs du coup d'État. À la suite de ces événements, il n'y a eu aucun décès, ce qui, malheureusement, ne peut pas être dit des affrontements armés dans la rue : du 21 septembre au 4 octobre, 141 personnes y sont mortes (données Bureau du Procureur général) jusqu'à 160 (données d'une commission parlementaire spéciale) personnes. Ce fut une conséquence tragique du conflit d'octobre, mais c'est précisément cela qui a permis d'éviter une évolution encore plus terrible des événements - une répétition de la guerre civile, au cours de laquelle plus de 10 millions de personnes sont mortes.

Élections à la Douma d'État et référendum sur la Constitution de la Fédération de Russie.

La démission d'Egor Gaidar du poste de premier vice-président du gouvernement de la Fédération de Russie, auquel il a été nommé le 18 septembre 1993, à la veille d'événements décisifs liés à la lutte entre le président et le Conseil suprême. Dans la nuit du 3 au 4 octobre, lorsque des militants du Conseil suprême ont tenté de s'emparer du centre de télévision d'Ostankino, l'appel télévisé d'E. Gaidar aux Moscovites, les appelant à se rassembler devant le bâtiment du Conseil municipal de Moscou et à exprimer leur soutien au président, a contribué à renverser la tendance. situation en faveur de B. Eltsine. Cependant, le bloc électoral « Le choix de la Russie » créé par E. Gaidar n'a pas réussi à obtenir la majorité à la Douma lors des élections de décembre 1993, ce qui aurait pu permettre la poursuite de réformes radicales du marché. Il est devenu évident que le gouvernement de V. Tchernomyrdine serait contraint de poursuivre la politique de compromis antérieure. Dans ces conditions, E. Gaidar a quitté le gouvernement et s’est concentré sur son travail en tant que chef de la faction « Le choix de la Russie » à la Douma. E. Gaidar ne travaillait plus au sein du gouvernement ( voir les articles "", "" et "").

Retour en Russie d'Alexandre Soljenitsyne. Ce jour-là, l'écrivain s'est envolé pour Magadan depuis les États-Unis, où il vivait depuis 1974 après avoir été expulsé d'URSS. L'écrivain, universellement salué comme un triomphant, fit un long voyage à travers le pays.

01 mars 1995

Organisation d'un défilé militaire à Moscou en l'honneur du 50e anniversaire de la victoire sur l'Allemagne nazie. Le défilé se composait de deux parties : historique et moderne. La partie historique s'est déroulée sur la Place Rouge. Y ont participé des vétérans de la Grande Guerre patriotique, qui ont défilé le long de la Place Rouge en colonnes de fronts de guerre, avec des banderoles devant ; ainsi que des militaires vêtus de l'uniforme de l'Armée rouge des années 40. La partie moderne du défilé a eu lieu sur la colline Poklonnaya, où des parties de armée russe et des équipements militaires modernes. La raison de cette division était la condamnation par les dirigeants d'autres pays des actions militaires sur le territoire de la République tchétchène. Ils ont refusé d'assister au défilé des troupes participant à ces événements, et c'est pour cette raison que seule la partie historique du défilé a eu lieu sur la Place Rouge.

Historiquement, l’URSS a répété le sort des empires multinationaux, qui ont naturellement abouti à leur effondrement.

L’effondrement de l’URSS était aussi le résultat de raisons objectives et subjectives. Parmi le premier groupe de prérequis :

Les contradictions nationales accumulées pendant la période soviétique ;

Échecs des réformes économiques menées pendant la période Gorbatchev ;

La crise de l'idéologie communiste et l'affaiblissement du rôle du PCUS avec la liquidation ultérieure de son monopole partisan, qui constituait la base de l'URSS ;

Le mouvement pour l’autodétermination nationale des républiques, né pendant la perestroïka.

A joué un certain rôle dans la destruction de l'URSS facteur subjectif: erreurs de M.S. Gorbatchev, son incohérence dans la mise en œuvre des réformes, manque de politique nationale développée ; choix politique des dirigeants des trois républiques slaves.

Les représentants des élites politiques locales et les dirigeants des mouvements nationaux ont également fixé comme objectif principal l'acquisition de l'indépendance républicaine et d'une véritable souveraineté.

Conséquences de l'effondrement de l'URSS avait personnage difficile pour les peuples de toutes les anciennes républiques soviétiques. Les liens politiques et économiques entre les républiques, qui possédaient des traditions historiques et culturelles vieilles de plusieurs siècles, ont été rompus.

Une autre conséquence de l’effondrement d’un État multinational a été l’exacerbation des relations interethniques sur le territoire des républiques post-soviétiques, ce qui a conduit à l'émergence de conflits territoriaux dans de nombreuses régions de l'ex-URSS (entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie ; la Géorgie et l'Ossétie du Sud, plus tard l'Abkhazie, l'Ingouchie et l'Ossétie du Nord, etc.). DANS guerre civile Le conflit ethnique au Tadjikistan a pris de l'ampleur. Le problème des réfugiés est apparu. La situation de la population russophone dans les républiques nationales est devenue un nouveau problème aigu.

Pendant la période de la perestroïka, dans la société soviétique, il y eut enfin Le système communiste soviétique détruit. La société s'ouvre sur le monde extérieur.

Sur la vague de démocratisation en URSS le pluralisme politique et le multipartisme ont pris forme, a commencé à émerger société civile , être réalisé principe de séparation des pouvoirs.

Dans le même temps, l’expansion et l’approfondissement des réformes n’étaient pas initialement envisagés par les réformateurs au pouvoir. Mais, partie d'en haut, la perestroïka a été reprise et développée par le bas, ce qui était une garantie de maintenir et d'élargir le cap politique des réformes, devenu, dans une certaine mesure, incontrôlable.

Politique publicité, visant à émanciper la conscience de dizaines de millions de personnes en URSS, largement déterminée caractère irréversible du changement dans la société et a finalement conduit à la défaite des forces conservatrices en août 1991.

Cependant, l’expérience des transformations a montré qu’un système socio-économique socialiste démocratisé ne peut exister en dehors du système de commandement administratif, incompatible avec les nouvelles réalités politiques. C’est pourquoi les réformes économiques timides mais accélérées de l’ère M.S. Gorbatchev ont échoué. et à la fin des années 80, gg. Les réformateurs communistes ont finalement épuisé leur potentiel créatif.

En conséquence, suite à le nettoyage du socialisme des déformations a été suivi par l'effondrement du système socialiste lui-même. La perestroïka est terminée effondrement de l'URSS et l'effondrement du système communiste.

La perestroïka était destinée à être la dernière du XXe siècle. une tentative de réforme du système socialiste.

Différentes opinions s’expriment sur les raisons de l’effondrement de l’URSS. Ce qui est clair, c'est que cela est devenu possible dans un contexte de crise économique, d'affaiblissement brutal du pouvoir, dont le véritable porteur a été le PCUS pendant de nombreuses années, et de désir d'indépendance des élites nationales.

Les conséquences mondiales de l’effondrement de l’URSS seront déterminées par l’histoire.

Conclusion

Années 1980 - début des années 1990 - une période de l'histoire mondiale caractérisée par des changements majeurs dans les relations internationales, le développement socio-économique et politique. Dans les États capitalistes, il y a eu un nouveau boom économique. Dans ce contexte, l’événement central fut la perestroïka en URSS.

En avril 1985, lors du plénum du Comité central du PCUS, l'objectif stratégique de la nouvelle direction soviétique dirigée par M.S. Gorbatchev et de la société dans son ensemble a été proclamé l'objectif stratégique d'accélérer le développement socio-économique du pays, la démocratisation et l'ouverture. Les objectifs de la perestroïka ont été plus clairement définis lors du plénum de janvier du Comité central du PCUS (1987). Il s’agit « du renouveau de tous les aspects de la vie de notre société, en donnant au socialisme les formes d’organisation sociale les plus modernes, la révélation la plus complète du potentiel créatif du système socialiste ». La nouvelle politique intérieure et étrangère des dirigeants soviétiques a considérablement modifié la situation de la société et du monde. À la suite de la mise en œuvre de l’idée d’une nouvelle pensée politique en politique étrangère, l’Union soviétique a commencé à passer rapidement d’un pays « fermé » à un pays aux contacts étendus.

Pendant la perestroïka, la confrontation politique s'est fortement intensifiée entre les forces prônant la voie socialiste de développement et les partis et mouvements liant l'avenir du pays à l'organisation de la vie selon les principes du capitalisme, ainsi qu'aux questions de l'apparition future du régime soviétique. Union, la relation entre l'union et les organes républicains du pouvoir et de l'administration de l'État.

Les contradictions et l'incohérence des politiques des dirigeants soviétiques, la situation socio-économique et politique complexe de la société ont finalement conduit le pays à encore plus de difficultés. crise profonde. Les événements d’août 1991 se sont soldés par l’effondrement de l’Union soviétique et la destitution du président M.S. Gorbatchev.

Au début des années 1990, la perestroïka a conduit à une aggravation de la crise dans toutes les sphères de la société, à l’élimination du pouvoir du PCUS et à l’effondrement de l’URSS. L’effondrement de l’URSS a conduit à la création de la CEI et à l’effondrement du système socialiste mondial.

Précédent Suivant

Attention! Les aperçus des diapositives sont fournis à titre informatif uniquement et peuvent ne pas représenter toutes les fonctionnalités de la présentation. Si ce travail vous intéresse, veuillez télécharger la version complète.

Objectifs:

• Découvrez le contexte historique et l'inévitabilité d'une réforme radicale du système politique et économique soviétique et envisagez des voies alternatives pour son développement.
• Continuez à développer les compétences nécessaires pour dialoguer, collaborer en groupe et simuler des situations.

Type de cours : cours sur l'apprentissage d'un nouveau sujet (le sujet est étudié en cours de 2 heures)

Progression de la leçon

Moment organisationnel.

Étudier un nouveau sujet.

1. Conditions préalables à la perestroïka en URSS, ses tâches.
2. Réforme du système politique. Changements de culture et de conscience publique.
3. Réformes sociales et économiques. Stratégie d'accélération.
4. Politique étrangère de l'URSS pendant la perestroïka.

Vocabulaire du sujet :

Publicité – disponibilité des informations pour examen et discussion par le public.

1. Conditions préalables à la perestroïka en URSS, ses tâches.

Lors du plénum de mars 1985 du Comité central du PCUS, M.S. Gorbatchev a été élu secrétaire général. Il proposa une ligne de modernisation du système soviétique, appelée « perestroïka ».

La perestroïka est un ensemble de réformes menées dans tous les domaines de la vie par le Parti communiste et le gouvernement soviétique depuis 1985 dans le but d'éliminer la stagnation.

Devoir : en écoutant une histoire, nommez raisons réformes dans toutes les sphères de la société.

Au milieu des années 80. Dans le système socio-économique de l’URSS, la « stagnation » s’est progressivement transformée en situation de crise. L'économie soviétique a perdu son dynamisme. Il y a eu une baisse des taux de croissance dans l'industrie. Des phénomènes de crise ont été observés sur le marché de la consommation et de la finance (notamment en raison de la chute des prix mondiaux du pétrole).

En 1965-1985. La formation des principales institutions du système bureaucratique soviétique était achevée. Il y a eu une dégradation de l’élite dirigeante – la nomenklatura, embourbée dans la corruption et le protectionnisme. La société a été confrontée au phénomène de la gérontocratie lorsque des dirigeants vieillissants et malades sont arrivés au pouvoir.

Une crise est également apparue dans le domaine social. Au début Dans les années 1980, le revenu réel par habitant a chuté et l’espérance de vie a diminué. Le système de répartition égalitaire et rare persistant au bas de la pyramide sociale est entré en conflit avec le système protégé de privilèges de la nomenklatura.

Des problèmes sont apparus dans les relations interethniques. Les républiques fédérées ont exigé des droits réels et la possibilité de résoudre de manière indépendante les problèmes économiques et sociaux, accusant la population russe d'être responsable de la situation de crise.

La guerre froide en cours et le système bipolaire établi dirigé par les États-Unis et l’URSS ont donné lieu à une course aux armements épuisante. L'aggravation de la situation internationale a été facilitée par l'impasse de la guerre en Afghanistan. Tout cela s'est produit dans le contexte du retard économique et technologique croissant de l'URSS par rapport aux pays développés.

Donc, raisons de la perestroïka:

1. Une forte baisse du taux de développement économique de l'URSS.
2. La crise de l'économie planifiée.
3. Augmentation de l'appareil de gestion bureaucratique.
4. Inégalité sociale.
5. Crise des relations interethniques.
6. Perte de l'autorité internationale de l'URSS.

Mission : sur la base des motifs, formuler les tâches de restructuration.

Tâches de la perestroïka :

• Dans le domaine économique, changer le modèle économique, créer une économie de marché et éliminer l’écart avec les pays avancés.
• Dans le domaine social - atteindre un niveau de vie élevé pour l'ensemble de la population.
• Dans la sphère politique intérieure - changement régime politique, créer un État de droit démocratique, une société civile, changer la conception des relations entre les républiques au sein de l'Union.
• Dans le domaine de la politique étrangère - créer une nouvelle doctrine de sécurité de l'État, développer de nouvelles approches des relations internationales.

Conclusion : au début des années 80. une crise du système était en cours dans le pays, toutes les couches de la société étaient intéressées par des transformations.

2. Réforme du système politique

.

Orientations pour la mise en œuvre de la restructuration

La Glasnost est la disponibilité d'informations destinées à être examinées et discutées par le public (le terme est apparu pour la première fois en février 1986 lors du XXVIIe Congrès du PCUS).

Étapes de restructuration :

• Avril 1985 - janvier 1987
• Début 1987 – printemps 1989
• Printemps 1989 – août 1991

La première étape de la perestroïka – la révolution du personnel (1985-86), lorsque la composition des dirigeants du parti et de l'État a été rajeunie et qu'ils ont soutenu la perestroïka.

Sur la scène politique sont apparus : Eltsine, Ryjkov, Ligachev, Chevardnadze. Dans le cadre de l'émergence d'un système multipartite - Zyuganov (chef du Parti communiste de la Fédération de Russie), Zhirinovsky (chef du LDPR), Novodvorskaya (chef de l'Union démocratique), Gaidar (chef de la Russie démocratique).

Deuxième étape – réforme du système politique. Des décisions ont été prises sur :

Démocratisation du processus électoral pour les organes représentatifs du gouvernement.

Le cap vers la création d’un État de droit socialiste.

Séparation des pouvoirs. Mise en place d'un système de pouvoir législatif à deux niveaux - le Congrès des députés du peuple et le Soviet suprême de l'URSS, élus parmi les députés du congrès.

Loi portant modification du système électoral (1988) Représentation directe des organisations publiques dans les plus hautes instances législatives. Sur les 2 250 députés, 750 ont été élus par le PCUS, le Komsomol, les syndicats, etc.

Le début de la formation d'un système multipartite.

Élimination du monopole du pouvoir du PCUS en abrogeant l'article 6 de la Constitution.

Introduction du poste de Président de l'URSS (mars 1990, IIIe Congrès des députés du peuple).

En mai-juin 1989 a eu lieu le premier Congrès des députés du peuple, au cours duquel Gorbatchev a été élu président du Conseil suprême et B.N. Eltsine est devenu président du Conseil suprême de la RSFSR.

Le Troisième Congrès des députés du peuple, en mars 1990, a élu M.S. Gorbatchev président de l'URSS.

Au début de 1991, la politique centriste de Gorbatchev coïncidait de plus en plus avec la position des conservateurs.

Réalisations de la politique de la Glasnost

Frais de publicité

Reconnaissance de la crise du système ; S'efforcer d'obtenir une pleine conscience du peuple ; Assouplir la censure Publication d'œuvres d'émigrants de la « troisième vague » (Brodsky, Galich, Soljenitsyne, Voinovich) Réhabilitation des années 20-50 réprimées. Adoption de la Déclaration sur l'illégalité de la politique de déplacement forcé des peuples de Staline (novembre 1989) Combler les espaces vides de l’histoire.

Semi-liberté d'expression, c'est-à-dire autorisation de dire uniquement ce que la direction exigeait ; Défense du stalinisme (une lettre de N. Andreeva « Je ne peux pas renoncer aux principes » a été publiée en 1988 pour défendre Staline). La Glasnost a contribué au choc des courants idéologiques, sociaux, nationaux et autres, qui ont conduit à l'aggravation des contradictions interethniques et à l'effondrement de l'URSS. L'essor de la presse jaune.

3. Réformes économiques. Stratégie d'accélération.

L'URSS était à la traîne des principales puissances mondiales en termes de développement économique et l'économie a plongé dans un état de crise. Partout dans le monde, il y a eu une restructuration structurelle de l'économie, c'est-à-dire La transition vers une société de l'information est en cours et l'économie de notre pays connaît une stagnation.

Devoir : Travail de groupe indépendant d'étudiants avec le texte du manuel, mettant en évidence 3 étapes de la réforme économique. Prenez des notes sous forme de graphique.

Étape 1 des réformes Résultat : l’accélération est dans une impasse.

Avril (1985) Plénum du Comité central du PCUS Le cap pour accélérer le social et l’économique développement du pays Leviers : Progrès scientifique et technologique Rééquipement technique du génie mécanique Activation du « facteur humain » L'introduction de l'acceptation de l'État, qui a entraîné une augmentation de l'appareil de gestion et une augmentation des coûts matériels ; L'utilisation intensive d'équipements anciens a entraîné une augmentation des taux d'accidents (la catastrophe la plus importante a été l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl en avril 1986)

Étape 2 des réformes 1987 – 1989 Objectif : passer des méthodes administratives aux méthodes économiques tout en maintenant gestion centralisée (c'est-à-dire l'introduction d'éléments d'une économie de marché)

Juin (1987) Plénum du Comité central du PCUS Les principales orientations de restructuration de la gestion économique ont été approuvées Accorder une loi sur l'indépendance aux entreprises et les transférer vers des entreprises autonomes Réduction des indicateurs prévus Loi sur les entreprises (1987) Le début de l'évolution des lois dans le domaine de l'initiative privée création d’activités coopératives » Lois de 1988 « À propos de la coopération » « Sur le travail individuel la légalisation de l'économie souterraine ; réduction de la production; distribution rationnée de nourriture et de biens essentiels ; grèves de masse Options pour la transition vers une économie de marché

Étape 3 des réformes

Résultat:

• Discussion des programmes au Conseil suprême - automne 1990.
• Nous avons synthétisé les deux programmes et publié une déclaration d'intention.
• Il prévoyait la transition vers un marché en URSS d’ici 1997.
• Refus des républiques fédérées de l'accepter pour exécution.

Conversation sur les questions :

1. Que signifie le terme « accélération » ? Quels sont les leviers d'accélération ? Résultats?
2. Quels éléments d’une économie de marché ont été introduits ?
3. Quel programme pour surmonter la crise a été proposé par Yavlinsky, Shatalin, Ryzhkov ?
4. Comment l’effondrement des réformes économiques a-t-il affecté le sort de l’État soviétique ?

4. Politique étrangère de l'URSS pendant la perestroïka.

Mot du professeur. Le changement de stratégie de politique étrangère a été préparé par l'arrivée d'une nouvelle direction au ministère des Affaires étrangères en 1985, dirigée par E.A. Chevardnadze.

Gorbatchev M.S. proposer un nouveau concept philosophique et politique, appelé « une nouvelle pensée politique ». Ses principales dispositions comprenaient :

Rejet de l'idée de diviser le monde en deux systèmes opposés, c'est-à-dire abandon de la politique de la guerre froide ;

Refus de recourir à la force comme moyen de résoudre les problèmes internationaux ;

Reconnaissance du monde dans son ensemble et indivisible ;

La priorité des valeurs humaines universelles, la reconnaissance des normes morales généralement acceptées.

La nouvelle pensée politique est un ensemble d’idées et d’approches qui expriment les intérêts des peuples, indépendamment de leur nationalité et de leur appartenance à un État, et qui garantissent la survie de l’humanité à l’ère de l’espace nucléaire.

Les principales priorités de la politique étrangère de l'URSS après 1985.

• Réduire les tensions entre l’Est et l’Ouest grâce à des négociations sur le désarmement avec les États-Unis ;
• Résolution des conflits régionaux ;
• Reconnaissance de l'ordre mondial existant et expansion des liens économiques avec tous les pays.

Orientations de la politique étrangère de l'URSS

Normalisation des relations Est-Ouest	Débloquer les conflits régionaux	Installation d'économique et contacts politiques
- réunions des dirigeants américano-urss : 1985 – Genève 1986 – Reykjavík 1987 – Washington 1988 – Moscou ; Traité sur les missiles à portée intermédiaire ; Traité sur la limitation des armements stratégiques offensifs (START-1) -1991.	- retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan (février Normalisation des relations avec la Chine par Israël ; Le refus de l'URSS d'intervenir dans les conflits régionaux en Éthiopie, en Angola, au Nicaragua ; Retrait des SA de Mongolie, du Vietnam et du Kampuchéa.	- « Révolutions de velours » dans les pays socialistes, non-intervention de l'URSS ; Dissolution du CAEM, OVD

RÉSULTATS

• Fin de la guerre froide (1988)
• Effondrement du système bipolaire des relations internationales
• Les États-Unis sont la seule superpuissance
• Escalade des conflits militaires internationaux

Conclusions :

1. Pendant la période de la perestroïka, le système politique soviétique a été complètement détruit.
2. Dans le sillage de la démocratisation, le pluralisme politique et un système multipartite sont apparus.
3. Le système socio-économique ne pouvait exister en dehors de la forme administrative-commandante, de sorte que les réformes timides dans le domaine économique ont échoué.
4. La guerre froide prend fin, mais la position internationale de l’URSS s’affaiblit.
5. La perestroïka a pris fin avec l’effondrement de l’URSS et du système communiste.

Réflexion:

Définir les notions :

• Perestroïka
• « Révolution du personnel »
• Stratégie d'accélération
• Politique de publicité
• Conflits régionaux
• Révolutions de velours

Liste de la littérature utilisée

1. Artemov V.V., Lyubchenkov Yu.N. Histoire des métiers et spécialités des profils techniques, sciences naturelles, socio-économiques : un manuel pour débutants. et mercredi prof. éducation : en 2 parties, M., 2011, - Partie 2, paragraphe 97.
2. Araslanova O.V., Pozdeev A.V. Développements de cours sur l’histoire de la Russie (XX – début XXI siècle) : 9e année. – M., 2007, - 320 p.