Chaque année, le problème des déchets solides devient de plus en plus grave. En Russie, environ 130 millions de m3 de déchets ménagers solides sont produits chaque année. Sur ce montant, pas plus de 3 % font l'objet d'une transformation industrielle, le reste est transporté vers des décharges et des décharges. Les déchets jetables constituent une source importante de pollution, mais lorsqu'ils bonne organisation gestion des déchets, ils peuvent constituer une source de ressources inépuisable.

Malheureusement, jusqu'à présent, 90 % des déchets sont enfouis (déposés) dans des décharges, même si cela est associé aux coûts de transport et à l'aliénation de vastes zones. En outre, ces décharges ne répondent souvent pas aux exigences sanitaires et hygiéniques de base et constituent des sources secondaires de pollution environnementale.

Les déchets sont empilés de manière compacte couche par couche. Certaines entreprises occidentales proposent de presser les déchets en briquettes ou de les broyer, ce qui réduit leur volume de trois fois. Après chaque journée de travail, tous les déchets apportés dans la journée sont recouverts d'une couche de terre pour éliminer les odeurs désagréables, éviter la prolifération d'insectes et de rongeurs, mais aussi pour éviter que les déchets ne soient emportés par le vent. Après avoir rempli le stockage, celui-ci est à nouveau recouvert d'une couche de matériau imperméable pour l'empêcher de pénétrer à l'intérieur. eaux de surface. Ensuite, une couche de sol fertile est versée, des arbres et d'autres végétaux sont plantés et, peut-être, après un certain temps, tout le monde oubliera qu'il y avait une décharge ici.

Cette méthode d’élimination des déchets solides peut contribuer à éviter des problèmes environnementaux, mais presque personne ne peut l’affirmer avec certitude. De telles décharges sont apparues il y a à peine 20 à 30 ans, et lorsque les scientifiques ont commencé à fouiller d'anciennes décharges, ils ont découvert que 80 % des déchets alimentaires qui aboutissaient dans la décharge ne se décomposaient pas. Parfois, j'étais capable de lire un journal vieux de 30 ans déterré dans une décharge. Le manque de contact des déchets avec l’air et l’eau rend leur décomposition difficile et se transforme en une sorte de « bombe à retardement ». Personne ne sait combien de temps il faudra pour que les déchets se décomposent complètement et quelles conséquences cela peut entraîner. Il est important qu'une telle élimination des déchets nécessite des coûts financiers assez importants. Selon certaines estimations, plus de 100 dollars sont dépensés pour une tonne de déchets dans une décharge moderne.

Mais si les déchets ordinaires peuvent toujours être éliminés par dépôt, certains types de déchets médicaux, par exemple, ne peuvent être éliminés que par voie de dépôt. traitement thermique, car ils présentent un danger associé au risque d’infection ou de propagation des infections.

Dans des zones ouvertes, sous l'influence air atmosphérique, du soleil et des précipitations, les substances nocives sont emportées et pénètrent dans le sol, dans les sols et les bassins d'eau souterrains, eaux souterraines. En raison de divers processus physiques, chimiques et biologiques, des gaz sont constamment libérés dans les décharges. Par exemple, en raison de la décomposition anaérobie des décharges situées à l'intérieur matière organique des gaz inflammables se forment, principalement du méthane. La formation de gaz n'est pas contrôlée. Ils pénètrent constamment dans l'atmosphère et peuvent s'enflammer d'eux-mêmes ou sous l'effet d'une influence humaine non autorisée (parfois à la suite d'un incendie criminel délibéré afin d'augmenter leur capacité). Notons que les gaz rejetés dans les décharges, notamment le méthane, sont des gaz qui créent un fort effet de serre.

Les déchets dans les décharges brûlent lentement mais constamment – ​​en couvant. Comme on le sait, la combustion lente est la phase de combustion caractérisée par la plus grande formation de polluants organiques persistants. Dans certains cas, les déchets sont délibérément incinérés pour réduire le volume et les coûts d'exploitation et prolonger la durée de vie des décharges.

Les déchets envoyés dans les décharges locales (sites de stockage) comprennent : le verre, la céramique, les tissus, le cuir et les sacs de boissons diverses. Souvent du papier, du carton, des plastiques, des matériaux polymères (parfois halogénés). A cela s'ajoutent : les déchets alimentaires, les déchets industriels non toxiques, les détergents, les fils de cuivre, déchets de construction, y compris les matériaux de construction, les matériaux d'emballage, le bois, l'asphalte, les peintures et les solvants.

Lors de la combustion de déchets organiques (plantes, os, etc.) à une température suffisamment élevée et avec une quantité suffisante d'oxygène, doivent se former : de la vapeur d'eau, du dioxyde de carbone, des oxydes d'azote (en petites quantités, en raison de la teneur en azote dans protéines et acides nucléiques).

Cependant, même avec une petite quantité d’humidité dans les déchets, la température baisse fortement. Par exemple, lorsque l'on brûle un tas de feuilles et d'herbes de l'année dernière, seule la partie supérieure du tas brûle, tandis que la partie inférieure couve. Il s'avère que le sommet du tas d'ordures brûle et que les parties médiane et inférieure du tas couvent, fument et avec un manque d'oxygène, libérant dans l'atmosphère de nombreuses substances dangereuses pour la santé humaine.

Lorsque les feuilles de l'année dernière sont brûlées, un grand nombre de substances et de composés nocifs sont libérés dans l'air, notamment des composés extrêmement dangereux pour la santé humaine tels que le benzopyrène, le formaldéhyde et les composés de métaux lourds qui ont une activité cancérigène, affectent l'incidence du cancer et affectent le système nerveux central.

Lorsque les ordures ménagères et les ordures ménagères, qui contiennent généralement des sacs en plastique, des bouteilles en plastique, des étiquettes, des emballages et même des pneus usés, entrent en feu, en plus des substances ci-dessus, des superécotoxiques se forment également - des biphényles polychlorés et des dioxines.

Les biphényles, ayant une toxicité aiguë relativement faible, sont rapidement absorbés dans le sang et s'accumulent dans l'organisme. Des effets néfastes peuvent survenir à des niveaux d'exposition relativement faibles sur de longues périodes chez l'homme.

Les dioxines sont un poison polytropique qui affecte presque tous les organes et systèmes du corps, ce qui peut provoquer une immunodéficience et renforcer l'effet d'autres cancérigènes. Lorsqu'un certain niveau d'accumulation de dioxine est atteint dans l'organisme, des changements génétiques dangereux se produisent, dont les conséquences sur le patrimoine génétique de la population, de la flore et de la faune sont imprévisibles.

Le principal composant de la fumée est le monoxyde de carbone, ou monoxyde de carbone (CO). De plus, la concentration de CO lors de la combustion des déchets ménagers peut être équivalente à la concentration dans la rue d'un centre régional à fort trafic.

Comme vous le savez, le monoxyde de carbone (CO) est un composé extrêmement chimiquement actif et dangereux pour l'homme. La MPC maximale ponctuelle (concentration maximale admissible) de monoxyde de carbone pour l'air atmosphérique des zones peuplées est de 5 mg/m3, la norme quotidienne moyenne est de 3 mg/m3, une surveillance constante de la teneur en CO dans l'air est requise dans le zone de travail, le MPC dans la zone de travail est de 20 mg/m3. Il a été constaté que le CO, se liant très facilement à l'hémoglobine du sang, bloque l'apport d'oxygène aux tissus, entraînant une intoxication.

De plus, les jours de brouillard, les incendies créent une sorte de « smog » (les microparticules libérées lors de la combustion incomplète des déchets sont associées à la vapeur d'eau) nocive pour le corps humain. Plus la particule est petite, plus elle pénètre rapidement dans les poumons et, par conséquent, plus elle peut causer de dommages. En brûlant des tonnes de déchets végétaux, méthode ouverte, plus de 9 kilogrammes de ces particules sont rejetés dans l'atmosphère... Même lorsque de la simple cellulose (un polymère naturel) est brûlée, des composés polycycliques sont libérés qui ont évidemment des effets mutagènes et cancérigènes. Les plus visibles pour l'homme sont les « irritants » - des substances irritantes qui sont les plus dangereuses pour les personnes souffrant d'infections respiratoires aiguës, d'asthme et de bronchite chronique. Les irritants irritent les terminaisons nerveuses des bronches, provoquant une suffocation.

Certains des irritants les plus puissants sont acide acétique(CH3COOH) et l'acroléine (CH2CHCHO), libérées lors d'un incendie. C'est à cause d'eux que les yeux deviennent rouges et larmoyants et qu'il y a des quintes de toux douloureuses. Mais les produits les plus dangereux issus de la combustion à l'air libre de déchets organiques sont les HAP (poly Hydrocarbures aromatiques) il s'agit notamment des benzopyrènes (C20H12), dont la composition du MPC pour les zones peuplées ne doit pas dépasser 0,1 μg/100 m3, et ils appartiennent à la classe de danger I la plus élevée et ont la plus grande cancérogénicité par rapport aux autres substances apparentées. Les HAP comprennent également les benzanthracènes, également cancérigènes, les benzofluoroanthracènes et les indénopyrènes.

Les scientifiques ont prouvé que la fumée d'incendie contient 350 fois (!) plus de benzopyrène que la fumée de cigarette (contenant 70 parties par million de particules nocives)...

Cependant, la fumée la plus nocive d'un incendie se produit lorsque des déchets de PVC (chlorure de polyvinyle - CH2-CHCl-CH2-CHCl-CH2-CHCl-) y pénètrent - il s'agit de déchets plastiques, de linoléum, de similicuir, de tresses de câbles électriques, de jouets en plastique, emballage, film de serre, etc.

En règle générale, ces déchets brûlent dans la flamme d'un incendie à une température ne dépassant pas 1 100 degrés, et la plupart d'entre eux couvent dans le feu, à la température la plus « acceptable » pour la formation de dioxines, soit 850 à 900 degrés. D’ailleurs, comme l’ont montré des études, lorsque le PVC est brûlé (rappelez-vous le film de serre), à ​​une température de 600 degrés, en l’absence d’air (dans un petit tas d’ordures ou dans une grande décharge, c’est exactement ce qui se passe) » Des conditions idéales sont créées pour l’apparition de substances toxiques les plus dangereuses telles que les DIOXINES (CnHnClnO2). Les dioxines sont connues pour leurs puissants effets toxiques sur presque tous les organes humains. De plus, dans ces conditions, du chlorure de carbonyle (COCl2), connu chez nous sous le nom de phosgène, qui a été utilisé comme arme chimique pendant la Première Guerre mondiale, est également rejeté dans l'atmosphère.

Il est extrêmement dangereux de brûler toutes sortes de films, de matières synthétiques (caoutchouc mousse utilisé pour le rembourrage des matelas, canapés, fauteuils, confection de tapis, mousse de polystyrène), dont la combustion libère du cyanure (CN), qui est à l'origine de nombreux décès lors de incendies domestiques. Dans la plupart des cas, lors d'incendies, en raison du manque d'oxygène, les cyanures ne sont pas détruits et pénètrent dans l'environnement. À basses températures combustion (inférieure à 600 degrés) les mousses de polyuréthane (polyuréthane [-OCNH(CH2)6NHCOO (CH2)4O-]n) n'émettent pas de cyanure, mais forment une fumée dense, jaune et suffocante contenant des isocyanates, y compris le diisocyanate de toluène le plus allergène et irritant ( CONCH3(CH2)6NCO). En 1984, à Bhopal (Inde), la plus grande fuite de l'histoire s'est produite à la suite d'une fuite d'isocyanate de méthyle dans l'usine de la multinationale américaine Union Carbide. industrie chimique un accident qui a coûté la vie à 3 000 personnes et entraîné l'empoisonnement de plus de 200 000 personnes. L'isocyanate de méthyle affecte la peau, les yeux et le tractus gastro-intestinal.

Lors de la combustion de polyéthylène : (-CH2-CH2-CH2-), polystyrène : (C6H5-CH-CH2-), polypropylène : (CH2=CH-CH3), les bouteilles les plus courantes pour boissons en polyéthylène téréphtalate : (HOCH2CH2On-1 OCC6H4COOH) , à haute température, presque aucune substance nocive n'est libérée dans l'atmosphère - elles brûlent simplement, se transformant en dioxyde de carbone et en vapeur d'eau. Mais, en règle générale, la température du feu n'est pas suffisante pour cela, donc des hydrocarbures aromatiques cancérigènes, de l'acroléine, etc. pénètrent dans l'atmosphère.

Lorsque des fragments de contreplaqué, de panneaux de fibres et de panneaux de particules contenant des résines phénol-formaldéhyde (phénol-formaldéhyde - C6H5OHCH2OH) tombent dans le feu, du cyanure et du formaldéhyde (HCO) sont libérés dans l'atmosphère. Lorsque du bois peint avec une peinture contenant des composés de plomb est brûlé, ces composés pénètrent dans le corps par les poumons.

• Monoxyde de carbone. Il est produit par une combustion incomplète de substances carbonées. Il pénètre dans l'air à la suite de la combustion de déchets solides, de gaz d'échappement et d'émissions d'entreprises industrielles. Chaque année, au moins 1 250 millions de tonnes de ce gaz sont rejetées dans l’atmosphère. Le monoxyde de carbone est un composé qui réagit activement avec Composants l'atmosphère, et contribue à l'augmentation de la température de la planète et à la création d'un effet de serre.
• Le dioxyde de soufre. Rejeté lors de la combustion de combustibles contenant du soufre ou du traitement de minerais de soufre (jusqu'à 170 millions de tonnes par an). Certains composés soufrés sont libérés lors de la combustion de résidus organiques dans les décharges minières. Rien qu'aux États-Unis, la quantité totale de dioxyde de soufre rejetée dans l'atmosphère s'élevait à 65 % des émissions mondiales.
• Anhydride sulfurique. Formé par l'oxydation du dioxyde de soufre. Le produit final de la réaction est un aérosol ou une solution d'acide sulfurique dans l'eau de pluie, qui acidifie le sol et aggrave les maladies des voies respiratoires humaines. Les retombées des aérosols d'acide sulfurique provenant des torchères des usines chimiques sont observées sous des nuages ​​bas et une humidité de l'air élevée. Limbes de plantes poussant à une distance inférieure à 11 km. de telles entreprises sont généralement densément parsemées de petites taches nécrotiques formées aux endroits où des gouttes d'acide sulfurique se sont déposées. Les entreprises pyrométallurgiques de la métallurgie des métaux non ferreux et ferreux, ainsi que les centrales thermiques, émettent chaque année des dizaines de millions de tonnes d'anhydride sulfurique dans l'atmosphère.
• Sulfure d'hydrogène et disulfure de carbone. Ils pénètrent dans l'atmosphère séparément ou avec d'autres composés soufrés. Les principales sources d’émissions sont les entreprises produisant des fibres artificielles, le sucre, les cokeries, les raffineries de pétrole et les champs pétrolifères. Dans l’atmosphère, lorsqu’ils interagissent avec d’autres polluants, ils subissent une lente oxydation en anhydride sulfurique.
• Oxydes d'azote. Les principales sources d'émissions sont les entreprises produisant des engrais azotés, de l'acide nitrique et des nitrates, des colorants à l'aniline, des composés nitrés, de la soie viscose et du celluloïd. La quantité d'oxydes d'azote rejetée dans l'atmosphère est de 20 millions de tonnes. dans l'année.
• Composés fluorés. Les sources de pollution sont les entreprises produisant de l'aluminium, des émaux, du verre, de la céramique, de l'acier et des engrais phosphatés. Les substances contenant du fluor pénètrent dans l'atmosphère sous forme de composés gazeux - fluorure d'hydrogène ou poussières de fluorure de sodium et de calcium. Les composés se caractérisent par un effet toxique. Les dérivés fluorés sont de puissants insecticides.
• Composés chlorés. Ils pénètrent dans l'atmosphère à partir d'usines chimiques produisant de l'acide chlorhydrique, des pesticides contenant du chlore, des colorants organiques, de l'alcool hydrolytique, de l'eau de Javel et de la soude. Les molécules et les vapeurs de chlore se trouvent dans l’atmosphère sous forme de mélange. d'acide chlorhydrique. La toxicité du chlore est déterminée par le type de composés et leur concentration. Dans l'industrie métallurgique, lors de la fusion de la fonte et de sa transformation en acier, divers métaux lourds et gaz toxiques sont libérés dans l'atmosphère. Ainsi, pour 1 tonne de fonte, 12,7 kg sont libérés. dioxyde de soufre et 14,5 kg de particules de poussière, qui déterminent la quantité de composés d'arsenic, de phosphore, d'antimoine, de plomb, de vapeur de mercure et de métaux rares, de substances résineuses et de cyanure d'hydrogène.

Pollution atmosphérique par les aérosols

Les aérosols sont des particules solides ou liquides en suspension dans l'air. Dans certains cas, les composants solides des aérosols sont particulièrement dangereux pour les organismes et provoquent des maladies spécifiques chez l'homme. Dans l'atmosphère, la pollution par les aérosols est perçue sous forme de fumée, de brouillard, de brume ou de brume. Une partie importante des aérosols se forme dans l’atmosphère par l’interaction de particules solides et liquides entre elles ou avec la vapeur d’eau. La taille moyenne des particules d'aérosol est de 1 à 5 microns. Environ 1 km3 pénètre chaque année dans l’atmosphère terrestre. particules de poussière d'origine artificielle. Un grand nombre de particules de poussière se forment également lors des activités de production humaine. Des informations sur certaines sources de poussières industrielles sont données ci-dessous :

Facteurs environnementaux influençant la prévalence de certaines classes et groupes de maladies

François Ramada 1981 « Fondements de l'écologie appliquée » donne la définition suivante : « La pollution est un changement défavorable de l'environnement, qui est en tout ou en partie le résultat de l'activité humaine, modifie directement ou indirectement la répartition de l'énergie entrante, les niveaux de rayonnement, caractéristiques physico-chimiques environnement et conditions d'existence des êtres vivants. Ces changements peuvent affecter les humains directement ou indirectement, par le biais des intrants agricoles, de l'eau ou d'autres produits biologiques. Ils peuvent également affecter une personne, en aggravant les propriétés physiques des objets en sa possession, les conditions de loisirs en plein air et en défigurant la nature elle-même.

Effet sur le sol

Les composés chimiques pénétrant dans le sol s'accumulent et entraînent une modification progressive des propriétés chimiques et physiques du sol, réduisent le nombre d'organismes vivants et détériorent la fertilité du sol.

Outre les polluants, des bactéries pathogènes, des œufs d'helminthes et d'autres organismes nuisibles pénètrent souvent dans le sol.

Les résidus fécaux peuvent contenir des agents pathogènes de la typhoïde, de la dysenterie, de la tuberculose et de la polymyélite. Certaines bactéries pathogènes peuvent pendant longtemps persister dans le sol et même se reproduire - ce sont les agents responsables du tétanos (jusqu'à 12 ans), de la gangrène gazeuse.

Certains helminthes peuvent survivre dans le sol pendant 7 à 8 ans. Asie centrale jusqu'à 15 ans, œufs de trichocéphale - 1 à 3 ans.

Depuis le sol, des substances toxiques et des œufs d'helminthes peuvent pénétrer dans les organes des animaux et des humains, provoquant de graves maladies, voire la mort.

Les décharges non autorisées sont raison principale propagation des tiques. Aujourd'hui, des cas d'attaques de tiques en Carélie sont observés dans le district de Muezersky et à Kostomuksha, ce qui n'était pas observé auparavant.

Attitude négative envers la technologie d'incinération des déchets d'usine

Les Verts s’opposent catégoriquement aux technologies imposées d’incinération des déchets d’usine. Les experts préconisant des méthodes sûres d'élimination des déchets indiquent que la Suède, la Finlande et la Norvège abandonnent les technologies d'incinération et se tournent vers le compostage pour restaurer les écosystèmes du sol. Je pense que c'est pour cela qu'une entreprise suédoise peu connue nous propose d'utiliser une expérience dépassée...

De telles technologies dangereuses, même si le respect de « toutes les normes environnementales » lors de leur utilisation est déclaré, sont contre-indiquées pour plusieurs raisons. Premièrement, nous n’avons pas de loi sur l’incinération des déchets. Deuxièmement, nous n'avons pas de culture écologique de gestion des déchets, donc lors de la production proposée, des choses qui ne devraient absolument pas y aller finiront dans le four. Troisièmement, notre organismes publics exclus des discussions sur la technologie d’incinération des déchets proposée, ce qui équivaut à un manque de contrôle indépendant. Finalement nous avons bonne mémoire, et on s'en souvient après étude obligatoire composition des déchets urbains, on nous promettait non pas l'incinération, mais le tri et la réutilisation.

Une usine d’incinération de déchets est une « décharge dans le ciel ». On ne peut rien dire de plus. Eh bien, sauf que les technologies d’incinération des déchets sont la méthode de neutralisation la plus coûteuse de toutes celles connues et utilisées.

« Nous voulons dissiper le mythe selon lequel la technologie d’incinération des déchets est la plus prometteuse. Dans l’incinérateur, les déchets ménagers deviennent certes moins visibles, mais beaucoup plus dangereux pour la santé. Après combustion, les cendres hautement toxiques devront toujours être enfouies, mais dans des décharges spéciales pour déchets toxiques.»

Expérience européenne

Chaque année, l'Union européenne génère une quantité astronomique de déchets : 1,8 milliard de tonnes, soit environ quatre tonnes par habitant. Et c’est pourquoi la gestion des déchets est devenue l’un des problèmes résolus aux niveaux étatique et supranational.

Selon l'Agence européenne de l'environnement (eea.eu.int), les déchets ménagers (dits « municipaux ») représentent 14 % de l'ensemble des déchets.

Les déchets ménagers sont également considérés comme un problème sérieux car de plus en plus d'emballages sont produits en Europe, et ceux-ci constituent l'une des principales composantes des déchets ménagers. En seulement quatre ans, de 1997 à 2001, la production d'emballages dans l'Union européenne a augmenté de 7 % - et ce malgré attention particulière au problème du gaspillage du public et des autorités. Dans le même temps, la plus grande quantité d'emballages par an et par habitant est produite en Irlande et en France (210 kg), et la plus petite en Finlande (environ 100 kg).

« La ville suédoise d'Umeå est chauffée par la combustion des déchets. Et d'ici 2008, les Suédois abandonneront complètement l'utilisation des centrales nucléaires et se tourneront vers l'utilisation de sources d'énergie alternatives, notamment le recyclage des déchets.

En Europe, les gens sont déjà habitués au tri des déchets ; même les enfants des jardins d'enfants apprennent à se débarrasser correctement des déchets. Et si une personne jette par erreur quelque chose qui n’est pas du papier dans un récipient marqué « Papier », elle peut facilement être condamnée à une amende.

En Suède, c'est également le cas des fabricants, qui sont obligés de collecter et d'éliminer leurs produits transformés en déchets. Si le fabricant, pour une raison quelconque, ne le fait pas, il aura alors de graves problèmes financiers avec service des impôts, ou il doit payer beaucoup d'argent à l'organisme d'élimination des déchets. Bien entendu, il a fallu que les gens s’habituent à cet état de fait, et cela ne s’est pas produit tout de suite. Tous dans la même Suède pour créer nouveau système cela a pris environ dix ans.

Le tri des déchets est toute une science. Des cours scolaires lui sont dédiés, durant lesquels le professeur apporte un sac de lui-même en classe. divers déchets, jette son contenu sur le sol, et les élèves mettent les déchets en tas et discutent de ce qui devrait arriver à chacun de ces tas plus tard. L'Europe espère que ces enseignements porteront leurs fruits : il est prévu que d'ici 2020 la part des déchets triés augmentera d'environ 40 %.

La lutte contre les déchets passe également par l'instauration de taxes. Par exemple, à la fin de l’année dernière, une commission gouvernementale irlandaise a proposé d’introduire une taxe de dix pour cent sur le chewing-gum (environ cinq centimes d’euro par paquet). Avec l'argent reçu, un fonds devrait être créé pour nettoyer les rues des chewing-gums jetés. Alors, pour lutter chewing-gum Les services publics irlandais dépensent jusqu'à 30 % des fonds alloués au nettoyage. Plus tôt cette année, une initiative similaire a été lancée au Royaume-Uni et en Allemagne : 300 et 900 millions d'euros auraient été dépensés respectivement pour nettoyer les rues des chewing-gums dans ces pays.

Une autre solution au problème des déchets est le système allemand du « point vert » - un tel panneau, un grand point vert avec une flèche à l'intérieur, les fabricants allemands ont commencé à marquer leurs produits, puis les fabricants d'autres pays de l'UE. Ce point signifie que le coût du recyclage de l'emballage est déjà inclus dans le prix du produit. Le fabricant s'occupe lui-même du recyclage ou transfère les fonds à un organisme spécialisé.

Enfin, la tâche principale dans la lutte contre les déchets est d'empêcher leur formation. Il s’agit de la solution la plus simple et la plus efficace, et en même temps la plus difficile, laissant perplexes tant les experts de l’UE que les Européens ordinaires.