Menu

Sujets spécifiques de droit international (villes libres, territoires libres, Berlin-Ouest, Vatican, Ordre de Malte). Personnalité juridique des organisations internationales (intergouvernementales) et des entités de type étatique

Service de voiture

La catégorie des sujets dérivés du droit international comprend généralement des unités politico-religieuses ou politico-territoriales spéciales qui, sur la base d'un acte international ou d'une reconnaissance internationale, ont un statut juridique international relativement indépendant.

De telles unités politico-religieuses et politico-territoriales en droit international sont appelées entités de type étatique.

État formations similaires(quasi-États) - un type particulier de sujets de droit international qui présentent certaines caractéristiques (caractéristiques) des États, mais ne le sont pas au sens généralement accepté.

Ils sont dotés d’une gamme appropriée de droits et d’obligations et deviennent ainsi des sujets de droit international.

K.K. Hasanov identifie les caractéristiques suivantes des entités de type étatique :

1) territoire ;

2) population permanente ;

3) citoyenneté ;

4) les organes législatifs ;

5) gouvernement ;

6) traités internationaux.

La question se pose : pourquoi les entités de type étatique ne figurent-elles pas parmi les principales ?

La réponse à cette question est donnée par R.M. Valeev : les entités de type étatique n'ont pas une propriété telle que la souveraineté, puisque, premièrement, leur population n'est pas un peuple, mais une partie d'une nation ou des représentants de diverses nations ; deuxièmement, leur capacité juridique internationale est sévèrement limitée, une réelle indépendance en sphère internationale ils ne l'auront pas. L'émergence de telles entités repose sur des actes internationaux (traités).

D’un point de vue historique, les entités de type étatique comprennent les « villes libres », Berlin-Ouest et actuellement les plus importantes. des exemples frappants sont le Vatican et l'Ordre de Malte.

Ville libre - autonome éducation politique, qui s'est vu accorder un statut juridique international par un traité international, lui permettant de participer principalement aux relations juridiques internationales économiques, administratives et culturelles.

La création d'une ville libre, comme le montre l'expérience historique, est généralement le résultat de la résolution de la question controversée de son appartenance à un État ou à un autre.

En 1815, pour résoudre les différends entre les grandes puissances, le Traité de Vienne déclara Cracovie ville libre sous les auspices de la Russie, de l’Autriche et de la Prusse. En 1919, ils tentèrent de résoudre le différend entre l'Allemagne et la Pologne concernant Dantzig (Gdansk) en lui accordant le statut de ville libre sous la garantie de la Société des Nations. Les relations extérieures de la ville étaient assurées par la Pologne.

Pour résoudre les revendications de l'Italie et de la Yougoslavie concernant Trieste, le Statut du territoire libre de Trieste a été élaboré. Le territoire devait avoir une constitution, une citoyenneté, une assemblée populaire et un gouvernement. Dans le même temps, la Constitution et les activités gouvernementales devaient être conformes au Statut, c'est-à-dire acte juridique international. En 1954, l’Italie et la Yougoslavie se partagèrent le territoire de Trieste.

droit international des entités de type étatique

Par conséquent, l'acte juridique suprême, comme mentionné ci-dessus, est un traité international qui détermine la personnalité juridique internationale particulière de la ville.

Berlin-Ouest avait un statut juridique international unique, conformément à l'accord quadripartite du 3 septembre 1971 entre l'URSS, la Grande-Bretagne, les États-Unis et la France. Ces États ont conservé les droits spéciaux qu'ils avaient acquis après la capitulation de l'Allemagne nazie, puis dans le conditions d'existence de deux États allemands, droits et responsabilités à l'égard de Berlin-Ouest, qui entretenaient des relations officielles avec la RDA et la République fédérale d'Allemagne. Le gouvernement de la RDA a conclu un certain nombre d'accords avec le Sénat de Berlin-Ouest. Le gouvernement allemand représentait les intérêts de Berlin-Ouest auprès des organisations internationales et lors de conférences et fournissait des services consulaires à ses résidents permanents. L'URSS a établi un consulat général à Berlin-Ouest. En raison de la réunification de l'Allemagne, formalisée par le Traité de règlement final concernant l'Allemagne du 12 septembre 1990, les droits et responsabilités des quatre puissances à l'égard de Berlin-Ouest ont cessé lorsque la ville est devenue partie intégrante de la République fédérale d'Allemagne unifiée.

La question de personnalité juridique internationale Vatican et Ordre de Malte. Nous les examinerons plus en détail dans les paragraphes suivants de ce chapitre.

Ainsi, les entités de type étatique devraient être classées comme sujets dérivés du droit international, puisque leur personnalité juridique est le résultat des intentions et des activités des sujets primaires du droit international.

Entités de type étatique

Les entités de type étatique possèdent une certaine personnalité juridique internationale. Ils sont dotés d’une gamme appropriée de droits et d’obligations et deviennent ainsi des sujets de droit international. Ces entités ont un territoire, une souveraineté, ont leur propre citoyenneté, une assemblée législative, un gouvernement et des traités internationaux.

Parmi eux se trouvaient les soi-disant. "villes libres", Berlin-Ouest. Cette catégorie d'entités comprend le Vatican, l'Ordre de Malte et le Saint Mont Athos. Étant donné que ces entités ressemblent le plus à des mini-États et possèdent presque toutes les caractéristiques d’un État, elles sont appelées « formations de type étatique ».

La capacité juridique des villes libres était déterminée par les traités internationaux pertinents. Ainsi, selon les dispositions du traité de Vienne de 1815, Cracovie (1815 - 1846) fut déclarée ville libre. Selon le traité de paix de Versailles de 1919, Dantzig (Gdansk) (1920 - 1939) jouissait du statut d'« État libre », et conformément au traité de paix avec l'Italie de 1947, la création du territoire libre de Trieste était envisagée. , qui n’a cependant jamais été créé.

Berlin-Ouest (1971-1990) jouissait d'un statut spécial accordé par l'Accord quadripartite de 1971 sur Berlin-Ouest. Conformément à cet accord, les secteurs occidentaux de Berlin ont été réunis en une entité politique spéciale dotée de leurs propres autorités (Sénat, parquet, tribunal, etc.), à laquelle certains pouvoirs ont été transférés, par exemple la publication de règlements. Un certain nombre de pouvoirs étaient exercés par les autorités alliées des puissances victorieuses. Les intérêts de la population de Berlin-Ouest dans les relations internationales étaient représentés et protégés par des services consulaires. fonctionnaires Allemagne.

Vatican- une cité-état située dans la capitale de l'Italie - Rome. Voici la résidence du chef de l'Église catholique - le Pape. Le statut juridique du Vatican est déterminé par les Accords du Latran, signés entre l'État italien et le Saint-Siège le 11 février 1929, qui sont pour l'essentiel encore en vigueur aujourd'hui. Conformément à ce document, le Vatican jouit de certains droits souverains : il possède son propre territoire, sa propre législation, sa citoyenneté, etc. Le Vatican participe activement aux relations internationales, établit des missions permanentes dans d'autres États (le Vatican dispose également d'un bureau de représentation en Russie), dirigées par des nonces papaux (ambassadeurs), participe à des organisations internationales, à des conférences, signe des traités internationaux, etc.

Ordre de Malte est une formation religieuse dont le centre administratif est à Rome. L'Ordre de Malte participe activement aux relations internationales, conclut des traités, échange des représentations avec les États et effectue des missions d'observation auprès de l'ONU, de l'UNESCO et d'un certain nombre d'autres organisations internationales.



Le Saint Mont Athos (Athos) est un État monastique indépendant situé sur une péninsule de l'est de la Grèce, dans la région de Chalcidique. Il appartient à une association monastique orthodoxe spéciale. La gestion est assurée conjointement par des représentants de chacun des 20 monastères. L'organe directeur d'Athos est le Saint Kinot, qui comprend des représentants des 20 monastères d'Athos. Et le plus haut pouvoir ecclésial sur Athos n'appartient pas au patriarche d'Athènes, mais au patriarche de Constantinople, comme à l'époque byzantine. L'entrée sur le territoire d'une entité de type étatique est interdite aux femmes et même aux animaux de compagnie femelles. Pour visiter le Saint Mont Athos, les pèlerins doivent obtenir un permis spécial - « diamonitirion ». DANS dernières années Le Conseil européen a demandé à plusieurs reprises au gouvernement grec d’ouvrir l’accès au Mont Athos à tous, y compris aux femmes. Église orthodoxe s'y oppose fermement afin de préserver le mode de vie monastique traditionnel.

Introduction

Chapitre 1. Dispositions générales sujets de droit international

§1. Concept et caractéristiques des sujets de droit international

§2. Classification des sujets de droit international

Chapitre 2. Les entités de type étatique en tant que sujets du droit international

§1. Le concept et les caractéristiques des entités de type étatique

§2. Vatican

§3. Ordre de Malte

Conclusion

Liste de la littérature utilisée

Applications

Introduction

Le droit international est l’une des branches traditionnelles et établies du droit. Ses origines remontent à l’Antiquité. Les théoriciens du droit international divisent le développement de cette industrie en quatre périodes :

) Droit international Monde antique(système esclavagiste, III millénaire avant JC - 476 après JC) ;

2) Droit du Moyen Âge (féodalisme, 476 après JC - 1648) ;

) Période classique (la formation du capitalisme 1648 - 1919) ;

) Période moderne (1919 - à nos jours).

Toutefois, en tant que branche, le droit international remonte à la fin du XIXe siècle. C'est durant cette période que vint le moment où s'accumula la quantité nécessaire de matériel normatif (traités, conventions, pactes, déclarations), qui formèrent la branche du droit international.

Ainsi, le droit international existe depuis plus de 150 ans. Cette industrie s'adapte à son temps : elle se développe, change, s'améliore, mais comme dans tout autre domaine, il n'y a pas de loi parmi ses représentants. consensus sur diverses questions liées au droit international.

Parmi ces questions, on peut souligner la discussion concernant les sujets du droit international. Traditionnellement, les sujets de droit international sont divisés en deux catégories : traditionnels (États, entités de type étatique, organisations internationales et nations luttant pour l'indépendance) et non traditionnels. La plupart des scientifiques sont d’accord avec l’inclusion des entités de type étatique parmi les sujets du droit international. Mais il y a aussi des opposants, par exemple Ian Brawling, un avocat international anglais. Elle ne reconnaît pas les entités de type étatique comme sujets car il s’agit d’une anomalie qui n’existe que par le biais d’un consentement tacite et de relations bilatérales volontaires entre ces entités et d’autres États.

De plus, il existe aujourd'hui une tendance à élargir la liste des sujets du droit international, notamment pour inclure les personnes physiques et morales.

Dans notre travail, nous n’approfondirons pas cette discussion, mais considérerons des entités de type étatique. Ils sont intéressants car il n’existe aujourd’hui que deux entités étatiques dans le monde ; elles ne restent pas à l’écart des relations internationales et, dans une certaine mesure, les influencent.

De tout ce qui précède, nous dériverons le but, les objectifs, l'objet et le sujet de notre recherche.

Objectif : considérer le statut juridique international des entités de type étatique en tant que sujets du droit international.

) donner la notion de sujets de droit international et d'entités de type étatique ;

2) mettre en évidence les principales caractéristiques des sujets de droit international et des entités de type étatique ;

) examinez la situation juridique internationale des entités de type étatique en utilisant l'exemple du Vatican et de l'Ordre de Malte.

Objet d'étude : matières de droit international.

Sujet de recherche : les entités étatiques en tant que sujets du droit international.

Chapitre 1. Dispositions générales des sujets de droit international

§1. Concept et caractéristiques des sujets de droit international

Dans toute branche du droit, son élément extrêmement important est le sujet, et le droit international ne fait pas exception. C'est le concept de sujet qui consolide et limite le cercle des participants aux relations sociales réglementées par une industrie particulière.

Un sujet de droit international est porteur de droits et d'obligations internationales ; il s'agit d'une personne (au sens collectif) dont le comportement est régi par le droit international et qui peut entrer dans des relations juridiques publiques internationales, protéger ses droits en faisant directement valoir ses prétentions dans organismes internationaux.

En raison des spécificités du droit international en tant que branche, ses sujets se caractérisent également par certaines caractéristiques qui leur sont propres :

) statut dans les relations internationales ;

2) isolement externe ;

) parlant dans les relations internationales en tant que personne seule ;

) la capacité de développer, d'exprimer et de mettre en œuvre une volonté autonome ;

) participation à l'adoption du droit international.

La propriété principale d'un sujet est la capacité juridique d'agir de manière indépendante au niveau international, y compris la création de normes juridiques internationales convenues et l'exercice indépendant des droits et obligations établis par ces normes.

Le professeur V.L. désigne également cette même capacité comme la propriété principale d'un sujet de droit international. Tolstykh : « un sujet de droit international est une entité qui a le droit de participer aux relations internationales et qui possède la capacité d'établir des règles (y compris la capacité de conclure des traités internationaux). »

De ce qui précède, nous pouvons conclure que les sujets du droit international occupent des positions égales les uns par rapport aux autres et ne sont soumis à l’autorité ou à la subordination de personne.

Dans la théorie du droit international, on distingue les sujets suivants :

) États ;

2) les organisations internationales ;

) entités de type état ;

) des nations et des peuples luttant pour leur indépendance.

Les sujets généralement reconnus du droit international sont les États et les organisations interétatiques. La personnalité juridique des nations et des peuples qui luttent pour la création d’un État indépendant n’est pas aussi clairement reconnue. Il existe, comme exception, des sujets atypiques : le Vatican, la Ville libre.

La notion de sujet est inextricablement liée à des catégories de droit telles que la capacité juridique, la capacité juridique et la capacité délictuelle.

La capacité juridique est la capacité d'un sujet de droit international à avoir des droits subjectifs et des obligations juridiques. Il est possédé par : les États - dès le moment de la formation ; les nations luttant pour l'indépendance - dès le moment de la reconnaissance ; organisations intergouvernementales internationales - à partir du moment où les documents constitutifs entrent en vigueur.

La capacité juridique est l'exercice par un sujet de droit international de manière indépendante, par ses actes conscients, de ses droits et obligations.

La capacité délictuelle signifie la capacité d’être légalement responsable des crimes commis.

La notion de « personnalité juridique internationale » est également mise en avant. La personnalité juridique internationale est la capacité de participer aux relations internationales, d'avoir des droits et obligations internationaux et de les exercer dans le cadre et sur la base du droit international.

Selon le point de vue de R.M. Valeeva, la personnalité juridique en droit international a deux significations et est donc considérée sous deux aspects : comment caractéristique de qualité(propriété) d'un sujet de droit international et en tant qu'élément du système de droit international.

La personnalité juridique internationale en tant que caractéristique qualitative d'un sujet de droit international désigne une propriété juridique exprimée par l'appartenance d'une personne à la catégorie d'un sujet de droit international. Cette propriété juridique est déterminée par la présence de signes et de qualités chez une personne qui la caractérisent en tant que sujet de droit international. Il reflète la capacité d'une personne à être un sujet de droit international et, par conséquent, à avoir des droits et des obligations.

Toutefois, la composition subjective du droit international reste une catégorie controversée.

Tendance constante de développement et d’amélioration relations internationales et le système international dans son ensemble a un impact positif sur l’évolution de la science du droit international et des conceptions juridiques internationales. En ce sens, les opinions sur un éventail plus large de sujets de droit international sont désormais de plus en plus reconnues, qui, outre les sujets énumérés ci-dessus, incluent également des personnes et des entités qui n'étaient auparavant pas traditionnellement considérées comme des sujets de droit international. Outre les États, les peuples, les organisations internationales et les entités de type étatique, ils comprennent également des individus, des organisations internationales non gouvernementales (ONGI), un certain nombre d'associations commerciales internationales (STN) et des institutions judiciaires internationales individuelles. Il convient de noter que la personnalité juridique des sujets non traditionnels du droit international reste encore controversée dans la science du droit international.

Comme l'écrit B.A. Kurkin, dans la doctrine nationale, le point de vue dominant est dont l'essence se résume au fait que les individus ne peuvent objectivement pas participer aux relations intergouvernementales et interétatiques et donc être des sujets de droit international. La tendance actuelle à élargir l'accès direct des individus aux organismes internationaux est associée à un désir croissant de protéger les droits de l'homme à travers mécanismes internationaux. En soi, un tel accès ne les transforme pas en sujets de droit international, mais signifie seulement que les parties au traité concerné s'engagent mutuellement à assurer cet accès en utilisant les moyens juridiques et organisationnels dont elles disposent.

G.V. Ignatenko a un avis différent et, à l'appui de son point de vue, affirme ce qui suit : dans la discussion qui a lieu dans la littérature nationale, nous partons du fait que les idées antérieures sur l'inapplicabilité des caractéristiques de la personnalité juridique internationale à les individus ne sont pas entièrement cohérents avec état actuel international réglementation légale et de véritables relations juridiques, et adhèrent au concept de reconnaissance du statut juridique international indépendant d'un individu, indiquant sa personnalité juridique internationale spécifique.

Le scientifique anglais G. Lauterpacht, en 1950, dans son livre « International Human Rights Law », publié à Londres, notait qu'il n'existe aucune règle dans le droit international qui empêcherait les individus d'acquérir des droits accordés par le droit international coutumier ou conventionnel. Plus tard, en 1980, l’avocat uruguayen E.H. Arechaga, qui a été pendant plusieurs années président de la Cour internationale de Justice, a exprimé une pensée similaire et a reconnu la possibilité d'accorder certains droits aux individus par des traités interétatiques, ainsi que des moyens internationaux de protection de ces droits*.

Selon lui, « la véritable preuve de la personnalité juridique internationale d'un individu serait de lui fournir non seulement certains droits et privilèges, mais aussi les moyens d'en assurer l'application et le respect, ainsi que la capacité de protéger ces droits par lui-même. en son nom, sans la médiation de l’État » ( Jiménez de Arechaga E. Droit international moderne. M., 1983. S. 259-260). Aujourd’hui, nous voyons exactement cette réalité.

Cependant, R.M. Valeev arrive à la conclusion que la reconnaissance d'un large éventail de sujets du droit international est due à la mondialisation et au niveau actuel de développement du droit international. Toutefois, cela ne change rien à l’essence du droit international, en particulier du droit interétatique. En raison de la nature même du droit international en tant que principal régulateur des relations internationales interétatiques, les États ont été, restent et sont toujours pendant longtemps resteront les principaux sujets du droit international.

Ainsi, la question des sujets de droit international (individus, personnes morales) reste discutable, contrairement à des entités telles que les États et les organisations internationales. Cela suggère que l'industrie se développe et absorbe les tendances changeantes de l'ensemble de la communauté mondiale.

§2. Classification des sujets de droit international

Tous les sujets de droit international sont divisés en deux groupes principaux.

Les sujets souverains (primaires) du droit international sont les États ; nations et peuples luttant pour leur indépendance.

Les principaux (principaux) participants aux relations internationales naissent pour des raisons historiques naturelles dues à leur souveraineté inhérente. Personne ne les crée en tant que tels.

Ils se caractérisent par une propriété politique et juridique telle que la souveraineté (étatique ou nationale). Grâce à cela, leur personnalité juridique a un caractère absolu et inconditionnel, ne dépend de la volonté extérieure de personne, n'est prédéterminée par aucune institution ou vocation internationale, étant nés, ils entrent inévitablement en contact les uns avec les autres, créant des règles de communication mutuelle ;

Sujets non souverains (secondaires, dérivés) - organisations interétatiques et organismes internationaux ; entités de type étatique.

Dérivés, c'est-à-dire dépendants, sujets du droit international et des relations juridiques internationales.

Il existe des motifs suffisants pour établir une distinction dans le système juridique international entre les entités créatrices de droit et les entités chargées de l’application de la loi. Pour être plus précis, ils différencient :

) des sujets qui créent le droit et en même temps appliquent le droit, car ceux qui participent au processus d'élaboration des règles ne peuvent pas être à l'écart de la pratique de l'application des normes, et 2) des sujets qui ne sont que des forces de l'ordre, mais qui n'ont pas de règles. capacité de fabrication. D’ailleurs, une situation similaire existe en droit interne. La première catégorie comprend les États, les organisations internationales et, dans une moindre mesure, les entités étatiques et les nations en difficulté ; la seconde comprend les particuliers, les entités commerciales et autres entités juridiques, les associations commerciales internationales et les organisations non gouvernementales.

Chepurnova N.M. donne une description brève mais significative de tous les sujets du droit international, y compris les éléments de classification.

Les États sont des sujets du droit international traditionnels, primaires, fondamentaux, originaux, universels, typiques, souverains, créateurs et appliquant le droit. L’État, en tant que sujet principal du droit international, n’est créé par personne ; son apparition est le résultat de facteurs naturels ; processus historique. L’État possède la souveraineté et la personnalité juridique internationale du fait même de son origine.

Les nations luttant pour l’indépendance (ci-après dénommées NPF) sont des sujets de droit international traditionnels, primaires, dérivés, fondamentaux, atypiques, universels, potentiellement souverains, créateurs et chargés de l’application du droit. La NPF n’est pas non plus créée par qui que ce soit, mais résulte du développement historique. Cependant, la NPF doit être reconnue comme telle par les États au niveau juridique international, leur personnalité juridique internationale est donc dérivée. Contrairement aux États qui fonctionnent constamment sur la scène internationale, les NPF ne sont pas toujours présentes dans la vie internationale et sont donc des sujets atypiques du droit international.

Les entités de type étatique (ci-après - GPO) sont des sujets de droit international traditionnels, secondaires, dérivés, fondamentaux, partiellement souverains, atypiques, universels, créateurs et chargés de l'application du droit. Les GPO sont créés par les États sur la base d'un traité international, ce sont donc des sujets secondaires ; la portée de leur personnalité juridique internationale est déterminée par les États et est de nature dérivée. Sur la base d’un accord international, les GPO ont une souveraineté partielle. Tout comme le système NPF, ils n’existent pas toujours en principe sur la scène internationale et constituent donc également des entités atypiques.

Les organisations intergouvernementales internationales (ci-après dénommées OIG) sont des sujets de droit international traditionnels, primaires, typiques, secondaires, dérivés, sectoriels, non souverains, créateurs et chargés de l'application du droit. Ils sont créés par les États (sujets secondaires) et reçoivent la qualité de personnalité juridique internationale par l'expression directe des États (sujets dérivés).

Les MMPO n'ont ni territoire ni population, ce sont donc des entités non souveraines et, pour des raisons objectives, ne peuvent avoir qu'une personnalité juridique sectorielle. Les MMPO sont des acteurs permanents des relations internationales ; leur nombre, leur rôle et leur importance tendent à augmenter. À cet égard, les MMPO sont des sujets typiques du droit international.

Chapitre 2. Les entités de type étatique en tant que sujets du droit international

§1. Le concept et les caractéristiques des entités de type étatique

La catégorie des sujets dérivés du droit international comprend généralement des unités politico-religieuses ou politico-territoriales spéciales qui, sur la base d'un acte international ou d'une reconnaissance internationale, ont un statut juridique international relativement indépendant.

De telles unités politico-religieuses et politico-territoriales en droit international sont appelées entités de type étatique.

Les entités de type étatique (quasi-États) sont un type particulier de sujets de droit international qui présentent certaines caractéristiques (caractéristiques) des États, mais ne le sont pas au sens généralement accepté.

Ils sont dotés d’une gamme appropriée de droits et d’obligations et deviennent ainsi des sujets de droit international.

K.K. Hasanov identifie les caractéristiques suivantes des entités de type étatique :

) territoire;

) population permanente ;

) citoyenneté;

) les organes législatifs ;

) gouvernement;

) les traités internationaux.

La question se pose : pourquoi les entités de type étatique ne figurent-elles pas parmi les principales ?

La réponse à cette question est donnée par R.M. Valeev : les entités de type étatique n'ont pas une propriété telle que la souveraineté, puisque, premièrement, leur population n'est pas un peuple, mais une partie d'une nation ou des représentants de diverses nations ; deuxièmement, leur capacité juridique internationale est très limitée ; ils ne jouissent pas d’une réelle indépendance sur la scène internationale. L'émergence de telles entités repose sur des actes internationaux (traités).

D’un point de vue historique, les entités de type étatique comprennent les « villes libres », Berlin-Ouest, et actuellement les exemples les plus frappants sont le Vatican et l’Ordre de Malte.

La Ville libre est une entité politique autonome, qui s'est vu accorder un statut juridique international par un traité international, lui permettant de participer principalement aux relations juridiques internationales économiques, administratives et culturelles.

La création d'une ville libre, comme le montre l'expérience historique, est généralement le résultat de la résolution de la question controversée de son appartenance à un État ou à un autre.

En 1815, pour résoudre les différends entre les grandes puissances, le Traité de Vienne déclara Cracovie ville libre sous les auspices de la Russie, de l’Autriche et de la Prusse. En 1919, ils tentèrent de résoudre le différend entre l'Allemagne et la Pologne concernant Dantzig (Gdansk) en lui accordant le statut de ville libre sous la garantie de la Société des Nations. Les relations extérieures de la ville étaient assurées par la Pologne.

Pour résoudre les revendications de l'Italie et de la Yougoslavie concernant Trieste, le Statut du territoire libre de Trieste a été élaboré. Le territoire devait avoir une constitution, une citoyenneté, une assemblée populaire et un gouvernement. Dans le même temps, la Constitution et les activités gouvernementales devaient être conformes au Statut, c'est-à-dire acte juridique international. En 1954, l’Italie et la Yougoslavie se partagèrent le territoire de Trieste.

droit international des entités de type étatique

Par conséquent, l'acte juridique suprême, comme mentionné ci-dessus, est un traité international qui détermine la personnalité juridique internationale particulière de la ville.

Berlin-Ouest avait un statut juridique international unique, conformément à l'accord quadripartite du 3 septembre 1971 entre l'URSS, la Grande-Bretagne, les États-Unis et la France. Ces États ont conservé les droits spéciaux qu'ils avaient acquis après la capitulation de l'Allemagne nazie, puis dans le conditions d'existence de deux États allemands, droits et responsabilités à l'égard de Berlin-Ouest, qui entretenaient des relations officielles avec la RDA et la République fédérale d'Allemagne. Le gouvernement de la RDA a conclu un certain nombre d'accords avec le Sénat de Berlin-Ouest. Le gouvernement allemand représentait les intérêts de Berlin-Ouest auprès des organisations internationales et lors de conférences et fournissait des services consulaires à ses résidents permanents. L'URSS a établi un consulat général à Berlin-Ouest. En raison de la réunification de l'Allemagne, formalisée par le Traité de règlement final concernant l'Allemagne du 12 septembre 1990, les droits et responsabilités des quatre puissances à l'égard de Berlin-Ouest ont cessé lorsque la ville est devenue partie intégrante de la République fédérale d'Allemagne unifiée.

La question de la personnalité juridique internationale du Vatican et de l'Ordre de Malte présente une certaine spécificité. Nous les examinerons plus en détail dans les paragraphes suivants de ce chapitre.

Ainsi, les entités de type étatique devraient être classées comme sujets dérivés du droit international, puisque leur personnalité juridique est le résultat des intentions et des activités des sujets primaires du droit international.

§2. Vatican

Le Vatican est la seule cité-État théocratique au monde, située dans la capitale de l'Italie - la ville de Rome, sur la rive droite du Tibre (la carte du Vatican est présentée dans les annexes n° 1 et n° 2) . Superficie occupée - 0,44 m². Le Vatican est le plus grand centre religieux et idéologique du catholicisme. La population du Vatican en 2012 est de 836 personnes.

Le Vatican est une cité-État qui est le siège du centre de l’Église catholique – le Saint-Siège. En raison d'une coutume établie, elle possède une personnalité juridique internationale spécifique. Il participe aux relations internationales sous le nom de « Saint-Siège ».

I.I. Loukachouk écrit que dans la pratique internationale, on souligne souvent qu'il s'agit d'une entité spéciale - le Saint-Siège, et non de l'Église catholique. Autrement, on ne comprendrait pas pourquoi d’autres Églises n’ont pas obtenu un statut similaire.

Le Vatican tire son nom du nom de la colline Mons Vaticanus, du latin vaticinia - « lieu de la divination ».

Le Vatican a ses propres armoiries, drapeau, hymne, bureau de poste, radio, télégraphe, presse et autres attributs pouvoir de l'État(les armoiries et le drapeau sont présentés en annexe n°3). Il est également un actionnaire important et détenteur d'actions dans plusieurs sociétés et banques et possède ses propres biens immobiliers en Italie, en Espagne, en Allemagne et dans plusieurs pays d'Amérique latine. Une source importante de revenus pour le Vatican provient également des contributions des églises catholiques nationales, de la production et de la vente de timbres-poste, de pièces de monnaie et de souvenirs.

Le Vatican abrite la Curie romaine - le gouvernement de l'Église, composé de congrégations (départements correspondant au statut d'un ministère dans un État laïc), de tribunaux et de secrétariats, dont l'appareil administratif emploie plus d'un millier de personnes, pour la plupart des membres du clergé.

Le droit international moderne prévoit la capacité du Saint-Siège, représenté par le pape, de participer au processus d'élaboration des règles internationales et d'entrer en relations officielles avec les États et les organisations internationales en tant que sujet de droit international sui generis, représentant les intérêts de l'Église catholique sur la scène internationale.

L'acquisition de la personnalité juridique internationale par le Saint-Siège (apostolique) est le résultat d'une longue développement historique, des changements constants dans les approches doctrinales du catholicisme sur la question des relations entre les autorités de l'État et de l'Église, les souverainetés laïques et spirituelles.

Les premiers signes de la personnalité juridique internationale du Saint-Siège sont apparus au Moyen Âge, lorsque les papes ont commencé à conclure des accords internationaux spéciaux avec des souverains laïcs - les concordats. Le premier acte de ce type de réglementation internationale avec la participation du Saint-Siège fut le Concordat de Worms de 1122. À ce stade, une caractéristique importante des concordats est apparue qui les distingue des traités internationaux « traditionnels » - un objet mixte de réglementation juridique. : le Concordat de Worms réglementait à la fois les relations politiques des partis et les conditions de fonctionnement de l'Église catholique sur le territoire de l'État.

Le statut juridique du Vatican est déterminé par les Accords du Latran, signés entre l'État italien et le Saint-Siège le 11 février 1929, qui sont pour l'essentiel encore en vigueur aujourd'hui. Conformément à ce document, le Vatican jouit de certains droits souverains : il possède son propre territoire, sa propre législation, sa citoyenneté, etc. Actuellement, le statut juridique international du Vatican est déterminé par l'accord de 1984 entre l'Italie et le Saint-Siège.

La position unique du Siège apostolique dans le système des sujets de droit international, sa nature juridique particulière et sa spécificité religieuse déterminent les modalités de son activité sur la scène internationale, l'orientation des objectifs et des priorités de politique étrangère. Le principal vecteur de la politique de la papauté est la protection des droits et libertés de l'homme, principalement religieux, et de l'Église dans son ensemble, ainsi que les activités de prévention des conflits internationaux.

La politique étrangère du Saint-Siège se caractérise par les traits distinctifs suivants :

l'utilisation active par le Saint-Siège, ainsi que par les organes directeurs centraux et les missions diplomatiques, des capacités des Églises nationales pour atteindre leurs objectifs de politique étrangère ;

La tâche principale des nonces pontificaux est de maintenir la communication entre le pape et les évêques en États-nations et assurer ainsi l'unité de l'Église, alors que la fonction de développer les relations politiques bilatérales entre le Saint-Siège et l'État hôte est secondaire ;

en raison du caractère religieux de la politique du Saint-Siège, l'une des domaines prioritaires son activité de politique étrangère est de protéger les privilèges de l'Église, ainsi que les droits religieux et les libertés humaines ;

la neutralité internationalement reconnue du Saint-Siège et du Vatican conformément à l'article 24 du Traité du Latran. L'auteur analyse l'enseignement moderne de l'Église catholique sur la guerre, formulé dans l'encyclique "Pacem in terris" ("Paix sur Terre") de 1963 et les documents du Concile Vatican II (1962-1965), qui condamne toute forme de guerre. solution militaire aux différends internationaux;

la prédominance de la médiation afin de résoudre les différends internationaux exclusivement par des moyens pacifiques. À titre d'exemple de telles activités du Saint-Siège, l'auteur analyse en détail la participation du pape en tant que médiateur dans le différend argentino-chilien sur la propriété d'un groupe d'îles dans le canal de Beagle (1984).

Aujourd'hui, le Saint-Siège entretient des relations diplomatiques avec 178 pays du monde.

Le Saint-Siège peut adhérer à des organisations internationales et est membre à part entière de certaines d'entre elles.

Le Saint-Siège, membre de la communauté internationale dont l'autorité est d'origine religieuse plutôt que politique, est le seul de son genre à disposer du statut d'observateur permanent auprès de l'ONU. Le Saint-Siège envoie sa première mission à l'ONU le 21 mars 1964. Le statut de représentant permanent dans cette organisation est accordé au Saint-Siège le 6 avril 1964.

Les pouvoirs du Saint-Siège en tant qu'observateur permanent sont définis dans la résolution Assemblée générale ONU 58/314, adoptée le 16 juillet 2004. La principale différence entre le statut d'observateur permanent et celui de membre à part entière est que l'observateur n'a pas le droit de voter aux réunions de l'Assemblée générale des Nations Unies. Dans le même temps, le Saint-Siège a le droit de parler lors de ses sessions, ce qui peut être considéré comme un privilège spécial, puisque les chefs d'État qui ne sont pas membres de l'ONU n'ont généralement pas le droit de parler avant l'Assemblée générale.

Le Saint-Siège est membre de divers organes subsidiaires de l'ONU. Dans le cadre de son mandat, il participe activement aux travaux de l'Assemblée générale et des conférences de l'ONU, assiste aux réunions des agences spécialisées de l'ONU et est élu aux organes élus de l'Organisation. Dans le même temps, comme le notent les diplomates, ce sont les activités informelles et en coulisses des représentants du Saint-Siège qui ont la plus grande influence et la plus grande efficacité.

Dans le livre "Secrets du Vatican. Histoire, sanctuaires, vie et mort dans le saint monastère", S. Shahrad décrit le processus d'élection du Pape. Après la mort ou l'abdication du Pape, les membres du Collège des Cardinaux viennent du monde entier et se rassemblent dans la Chapelle Sixtine. Là, les portes verrouillées, commence la procédure solennelle d’élection du Pape, connue sous le nom de « conclave ». "Conclave" est une pièce interdite (du latin con clavis - avec une clé). Ce concept fut introduit après la mort de Clément IV en 1268, alors que les cardinaux hésitaient pendant deux ans et neuf jours. Ensuite, les autorités de la ville les ont emmenés au palais épiscopal de Viterbe et ont fermé les portes derrière eux. Il n'y avait toujours pas de solution, alors la population locale s'est mise au travail et a commencé à démonter le toit au-dessus de la tête des cardinaux. Cette mesure extrême a son effet : les cardinaux élisent très vite Grégoire X comme pape.

La mort du pape doit d'abord être confirmée par le cardinal Carmelengo. De plus, au plus tard 20 jours après la mort du pape, les cardinaux se dirigent vers la chapelle Sextine, où a lieu le vote. Le vote est totalement anonyme. Si la majorité des voix n'est pas obtenue, les bulletins sont brûlés dans une cheminée spécialement construite à cet effet avec un produit chimique qui fait apparaître une fumée noire au-dessus du toit. Chapelle Sixtine. Une fois le consensus atteint, les bulletins de vote sont simplement brûlés tandis que la cloche sonne annonçant l’élection du Pape. La cloche sonne également au cas où la fumée ne serait pas complètement blanche.

Sur la base de tout ce qui précède, nous pouvons conclure qu’aucune question ne se pose concernant le Vatican en tant que sujet de droit international. Bien que le Vatican soit un petit État nain, cela n'enlève rien à sa position sur la scène internationale.

§3. Ordre de Malte

L'Ordre de Malte (Ionites, Hospitaliers, Chevaliers de Rhodes) est un ordre chevaleresque spirituel de Saint-Jean, fondé vers 1070 en tant que confrérie. Le symbole de l'Ordre de Malte est une croix blanche à huit pointes (maltaise) sur un manteau noir (Annexe n°5).

Actuellement, la République italienne reconnaît l'existence de l'Ordre de Malte sur son territoire en tant qu'État souverain, ainsi que l'extraterritorialité de sa résidence à Rome (Palais de Malte<#"649568.files/image001.gif">

Annexe n°2

Carte de la ville de Vatican


Annexe n°3

Drapeau du Vatican

Armoiries du Vatican

Annexe n°4

Géographie de l'Ordre de Malte


Annexe n°5

Devise de l'Ordre de Malte :

"Tuitio Fidei et Obsequium Pauperum" (latin)"Défendre la justice et aider les pauvres et ceux qui souffrent""

Drapeau de l'Ordre de Malte

Armoiries de l'Ordre de Malte

Aide aux études. Travaux sur commande

Cours

La formation d'un État est un phénomène assez complexe et exceptionnel de nature juridique internationale, encore peu étudié par la science nationale du droit international. Littérature pédagogique contient très peu d’informations sur ce phénomène unique, et la littérature spécialisée n’aborde que certains aspects des entités individuelles de type étatique. Monographique individuelle ou...

  • INTRODUCTION
  • 1. LE CONCEPT ET LA PERSONNALITÉ JURIDIQUE INTERNATIONALE DES ENTITÉS DE TYPE ÉTATIQUE
  • 2. VILLES LIBRE
  • 3. VATICAN
  • 4. AUTRES FORMATIONS DE TYPE ÉTATIQUE
  • CONCLUSION
  • LISTE DES RÉFÉRENCES UTILISÉES

Coût d'une œuvre unique

Entités de type étatique (dissertation, cours, diplôme, test)

La formation d'un État est un phénomène assez complexe et exceptionnel de nature juridique internationale, encore peu étudié par la science nationale du droit international. La littérature pédagogique contient très peu d’informations sur ce phénomène unique, et la littérature spécialisée n’aborde que certains aspects des entités individuelles de type étatique.

Il n'existe pas de monographies ou de thèses distinctes consacrées au concept, à la personnalité juridique internationale et à d'autres questions liées au statut des entités de type étatique en Russie. Ce facteur constitue une incitation supplémentaire à une étude plus approfondie de cette question, actualise le travail et lui confère un caractère innovant.

Comprendre la complexité d'écrire ceci travail de cours en pratique absence totale Dans la littérature spécialisée, cependant, nous avons fixé pour objectif de déterminer le statut juridique international et d'identifier les caractéristiques essentielles des entités de type étatique.

À cet égard, les tâches proposées sont : d'une part, l'analyse des sources scientifiques et autres existantes afin de déterminer les caractéristiques et de donner une définition d'une entité de type étatique, d'autre part, d'identifier certains aspects de leur personnalité juridique internationale, et troisièmement, déterminer les différents aspects de leurs activités juridiques internationales et, quatrièmement, l'étude d'entités individuelles de type étatique, existant à la fois dans le passé et à ce jour.

Structurellement, le travail est divisé en paragraphes conformément à la séquence logique de présentation du matériel, ce qui nous permettra de résoudre pleinement les tâches et, à terme, d'atteindre l'objectif de ce travail ("https://site", 18) .

Le premier paragraphe mettra en évidence questions générales relatifs à toutes les entités de type étatique : concepts, caractéristiques d'identification, définition des caractéristiques essentielles, analyse des approches de compréhension, identification des différences par rapport aux autres sujets de droit international. Les paragraphes suivants aborderont ces questions en relation avec les entités individuelles de type étatique, en les détaillant et en identifiant les caractéristiques des entités de type étatique spécifiques.

Les sources utilisées dans ce travail sont très diverses. En plus de la littérature éducative et spécialisée traditionnelle, nous avons utilisé des actes de nature juridique internationale, y compris des traités internationaux qui déterminent le statut d'une entité de type étatique particulière, les lois fondamentales de ces entités, ainsi que des sources officielles provenant des serveurs de l'État. -entités similaires publiées sur Internet.

Tout cela vise une seule chose : atteindre l'objectif du cours décrit ci-dessus.

Coût d'une œuvre unique

Références

  1. Traité de paix entre les puissances alliées et associées et l'Allemagne (Traité de Versailles) [ressource électronique] : daté du 28 juin 1919. - Accès à partir des références. - système juridique « Consultant Plus ».
  2. Traité entre le Saint-Siège et le Royaume d'Italie [ressource électronique] : daté du 11 février 1929. // Projet officiel de la société Garant : « La Constitution de la Fédération de Russie et les constitutions étrangères ». - Mode d'accès : http://constitution.garant.ru/DOC_3 864 879.htm - gratuit.
  3. Traité de paix avec l'Italie du 10 février 1947. // Recueil des traités, accords et conventions existants conclus par l'URSS avec des États étrangers. - Vol. XIII. - 1956. - P. 88−203.
  4. Convention de Vienne sur les relations diplomatiques du 18 avril 1961. // Recueil des traités, accords et conventions existants conclus par l'URSS avec des États étrangers. - Vol. XXIII. - 1970. - P. 136−148.
  5. Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires du 1er juillet 1968. // Recueil des traités, accords et conventions existants conclus par l'URSS avec des États étrangers. - Vol. XXVI. - 1973. - P. 45−49.
  6. Accord quadripartite du 09/03/1971. // Recueil des traités, accords et conventions existants conclus par l'URSS avec des États étrangers. - Vol. XXVIII. - 1974. - P. 46−55.
  7. Accord sur le règlement final concernant l'Allemagne du 12 septembre 1990. // Collection de traités internationaux de l'URSS et de la Fédération de Russie. - Vol. XLVII. - 1994. - P. 34−37.
  8. Loi fondamentale de l'État de la Cité du Vatican [ressource électronique] : du 7 juin 1929 (force perdue) // Projet officiel de la société Garant : « La Constitution de la Fédération de Russie et les constitutions étrangères ». - Mode d'accès : http://constitution.garant.ru/ DOC_3 864 879.htm - gratuit.
  9. Loi fondamentale de l'État de la Cité du Vatican du 26 novembre 2000 (à Allemand) // Site officiel du Saint-Siège. - Mode d'accès : http://www.vatican.va/vatican_city_state/legislation/documents/ scv_doc_20 001 126_legge-fondamentale-scv_ge.html - gratuit.
  10. Sur la nomination de Sadchikov N.I. en tant que représentant de la Fédération de Russie auprès du Vatican et de l'Ordre Souverain de Malte à temps partiel : Décret du Président de la Fédération de Russie du 26 août 2005 n° 989. // Collection de la législation de la Fédération de Russie. - 2005. - N° 35. - Art. 3602.
  11. Histoire de l'État et du droit russes. Partie 1. / Éd. Chistyakova O.I. - M., Yurist, 2007. - 477 p.
  12. Kalamkaryan R.A. Droit international: manuel. / R.A. Kalamkaryan, Yu. I. Migachev - M. : Eksmo, 2004. - 688 p.
  13. Constitutions des pays bourgeois. T.II. - M.-L. : Sotsekgiz, 1936. - 419 p.
  14. Constitutions des États européens. / Éd. Okunkova L.A. - M. : Norma, 2001. - 816 p.
  15. Kurdyukov G.I. Les États dans le système de régulation juridique internationale. / G. I. Kurdyukov - Kazan : Maison d'édition de l'Université de Kazan, 1979. - 174 p.
  16. Loukachouk I. I. Droit international. Partie générale : manuel destiné aux étudiants des facultés de droit et des universités. / I. I. Lukashuk - M. : Maison d'édition BEK, 2001. - 419 p.
  17. Marchenko M.N. Problèmes de la théorie de l'État et du droit: manuel. / M. N. Marchenko - M. : Prospekt, 2001. - 755 p.
  18. Matouzov N.I. Théorie de l'État et du droit: manuel. / N. I. Matuzov, A. V. Malko - M. : Yurist, 2005. - 540 p.
  19. Droit international : manuel pour les universités. / Éd. Ignatenko G.V., Tiunova O.I. - M., Norma, 2001. - 705 p.
  20. Droit international : manuel. / Éd. Kolosova Yu., Krivchikova E.S. - M. : Relations internationales, 2000. - 713 p.
  21. Droit public international : manuel. / Éd. Bekyasheva K.A. - M. : Prospekt, 2007. - 784 p.
  22. Modzhoryan L.A. Statut de ville libre. / L. A. Modzhoryan // État et droit soviétiques. - 1962. - N° 3. - P. 66−76 ;
  23. Ouchakov N.A. Droit international: manuel. / N. A. Ouchakov - M. : Yurist, 2003. - 304 p.
  24. Feldman D.I., Kurdyukov G.I. Principales tendances dans le développement de la personnalité juridique internationale. / D. I. Feldman, G. I. Kurdyukov - Kazan, Maison d'édition de l'Université de Kazan, 1974. - 124 p.
  25. Tchernenko S.V. Revue du travail de Feldman D. I., Kurdyukova G.I. Principales tendances du développement de la personnalité juridique internationale. / S. V. Chernenko // Jurisprudence. - 1975. - N° 5. - P. 143−145.
  26. Shibaeva E.A. Questions juridiques liées à la structure et aux activités des organisations internationales. / E. A. Shibaeva, M. Potochny - M. : Maison d'édition de l'Université d'État de Moscou, 1988. - 188 p.
  27. Silkin B.I. Hansa : l’ancien « marché commun » de l’Europe. / B.I. Silkin // La connaissance, c'est le pouvoir. - N° 1. - 1998. // Mode d'accès : http://skola.ogreland.lv/istorija/slovo/G/g7.htm - gratuit.
  28. Site officiel de l'Église catholique (à Anglais). - Mode d'accès : http://www.catholic-hierarchy.org/ - gratuit.
  29. Site officiel de la société "Consultant Plus". - Mode d'accès : http://www.consultant.ru/ - gratuit.
  30. Site officiel du Saint-Siège (en anglais). - Mode d'accès : http://www.vatican.va/phome_en.htm - gratuit.
  31. Site officiel de l'Ordre Souverain de Malte (en anglais). - Mode d'accès : http://www.orderofmalta.org/site/index.asp?idlingua=5 - gratuit.
  32. Site officiel de la Central Intelligence Agency des États-Unis d'Amérique (en anglais). - Mode d'accès : https://www.cia.gov/ - gratuit.

Coût d'une œuvre unique

Coût d'une œuvre unique

Remplissez le formulaire avec votre emploi actuel
Autres travaux

L'importance de la démocratie directe est difficile à surestimer, par exemple, note à juste titre V.I. Efimov : « L'essence, le but et les fondements du pouvoir démocratique sont déterminés par le peuple, et l'unité de toutes ces définitions est supposée. La perte de l'un d'entre eux entraîne un déclin absolu de la qualité du pouvoir, sa dégénérescence en des formes quasi-démocratiques allant jusqu'à l'autocratie ou l'oligarchique...

Cours

Si les questions liées à l'objet de la réglementation ne sont pas directement résolues dans la Convention, elles doivent alors être résolues conformément à principes généraux Convention; à défaut du principe nécessaire - conformément à la loi applicable en vertu des règles du droit international privé. Certains types de ventes ne sont pas couverts par la Convention de Vienne de 1980. Par exemple, mettre aux enchères, vendre des objets de valeur...

Sur scène moderne le développement historique de la civilisation humaine, l'économie nationale de chaque État est inévitable. Elle est intégrée au système international des relations économiques mondiales, c'est-à-dire qu'elle dépasse le cadre national et subit donc inévitablement l'influence du facteur international. L'internationalisation des relations économiques détermine objectivement l'origine, la formation et le développement...

Cours

En Europe et en Amérique, le Parlement a acquis son aspect moderne grâce aux révolutions bourgeoises. Après la Seconde Guerre mondiale, le concept libéral classique du parlementarisme est devenu dominant. On supposait que c'était précisément cela qui permettait d'exprimer les intérêts non pas d'un ou de quelques-uns, mais de la majorité du peuple. Après les tempêtes révolutionnaires, la méthode parlementaire de régulation des conflits d'intérêts sociaux, qui a pu...

Cours

Il est impossible d’imaginer le tournant économique de la société moderne sans propriété intellectuelle. Aujourd'hui, l'étendue de leur distribution ne se résume pas seulement à la consommation personnelle, mais surtout à la consommation. production sociale. Toute entreprise en tant qu'ensemble immobilier comprend deux groupes d'éléments : matériels et immatériels. Selon certaines données, la part des actifs incorporels (c'est...

Cours

Il est désormais généralement admis que le droit de l’UE peut directement créer des droits et des responsabilités pour les individus. Mais aux débuts de l’UE, la question de savoir si les traités fondateurs de l’UE (« droit primaire ») et les actes des institutions européennes (« droit dérivé ») pouvaient conférer directement des droits subjectifs aux individus était controversée. En particulier, l'opinion a été exprimée que les particuliers...

Dans la science du droit international privé, la réciprocité est comprise comme l'un des principes fondamentaux la coopération internationale, qui permet de conditionner l'attitude amicale d'un État envers un autre à une attitude réciproque adéquate. Bien que les problèmes du droit international privé commencent à occuper une place de choix dans les travaux des juristes nationaux, les questions de réciprocité sont aujourd'hui abordées...

Organisations internationales

Seules les organisations intergouvernementales internationales sont classées comme sujets dérivés (secondaires) du droit international. Les organisations internationales non gouvernementales n'ont pas cette qualité.

Contrairement à la personnalité juridique des États, la personnalité juridique des organisations intergouvernementales internationales est de nature fonctionnelle, puisqu'elle est limitée par la compétence, ainsi que par les buts et objectifs définis par l'acte constitutif.

Les organisations internationales sont souvent reconnues comme ayant droit à des « pouvoirs implicites », c’est-à-dire ceux que l’organisation a le droit d’exercer pour mettre en œuvre ses fonctions statutaires, mais qui ne sont pas précisés dans la charte. Ce concept peut être accepté s'il implique l'accord des membres de l'organisation.

Outre les organisations intergouvernementales, d'autres organismes internationaux peuvent également être des sujets de droit international. Ainsi, conformément à l'art. 4 du Statut de Rome de la Cour pénale internationale du 17 juillet 1998, ladite cour possède la personnalité juridique internationale. Naturellement, la personnalité juridique de la Cour pénale internationale est limitée par rapport à celle des organisations intergouvernementales. La Cour pénale internationale possède la personnalité juridique internationale nécessaire pour réaliser les buts et objectifs relevant de sa compétence.

Nations (peuples) luttant pour l'indépendance

Si une nation (un peuple) entame une lutte pour l'indépendance et crée des organismes de libération qui exercent efficacement la gestion et le contrôle d'une partie importante de la population et du territoire, garantissent le respect des normes du droit international pendant la lutte et représentent également le peuple dans la lutte pour l'indépendance. sur la scène internationale, elle peut alors être reconnue comme une personnalité juridique.

La partie belligérante est le Comité national de la France combattante, plus tard le Comité français de libération nationale, l'Organisation de libération de la Palestine (OLP).

Entités de type étatique

Le Vatican (Saint-Siège) est une entité semblable à un État.

L'État du Vatican est une entité spéciale créée conformément au Traité du Latran entre l'Italie et le Saint-Siège du 11 février 1929 et dotée de certains traits d'État, ce qui signifie une expression purement formelle de l'autonomie et de l'indépendance du Vatican dans les affaires mondiales. .

Il est désormais généralement admis que le Saint-Siège est un sujet de droit international. Il a reçu une telle reconnaissance de la communauté internationale en raison de son autorité internationale en tant que centre de direction indépendant de l'Église catholique, unissant tous les catholiques du monde et participant activement à la politique mondiale.

C'est avec le Vatican (Saint-Siège), et non avec la cité-État, que le Vatican entretient des relations diplomatiques et relations officielles 165 pays du monde, y compris Fédération de Russie(depuis 1990) et presque tous les pays de la CEI. Le Vatican participe à de nombreux accords internationaux bilatéraux et multilatéraux. A le statut d'observateur officiel auprès de l'ONU, de l'UNESCO, de la FAO et est membre de l'OSCE. Vatican conclut des accords internationaux spéciaux- les concordats qui régissent les relations de l'Église catholique avec les autorités gouvernementales, a des ambassadeurs dans de nombreux pays appelés nonces.

Dans la littérature juridique internationale, on peut trouver l'affirmation selon laquelle l'Ordre Souverain Militaire de Saint-Pétersbourg possède une certaine personnalité juridique internationale. Jean de Jérusalem, Rhodes et Malte (Ordre de Malte).

Après la perte de la souveraineté territoriale et du statut d'État sur l'île de Malte en 1798, l'Ordre, réorganisé avec le soutien de la Russie, s'installe en Italie en 1844, où ses droits en tant qu'entité souveraine et personnalité juridique internationale sont confirmés. Actuellement, l'Ordre entretient des relations officielles et diplomatiques avec 81 États, dont la Fédération de Russie, est représenté en tant qu'observateur auprès de l'ONU et a également ses représentants officiels auprès de l'UNESCO, de la FAO, Comité international Croix-Rouge et Conseil de l'Europe.

Le siège de l'Ordre à Rome bénéficie de l'immunité et le chef de l'Ordre, le Grand Maître, bénéficie des immunités et privilèges inhérents au chef de l'État.

Toutefois, l’Ordre de Malte est, par essence, une organisation non gouvernementale internationale engagée dans des activités caritatives. Le maintien du terme « souverain » au nom de l’Ordre est un anachronisme historique, puisque seul l’État possède la propriété de la souveraineté. Du point de vue de la science juridique internationale moderne, ce terme utilisé dans le nom de l’Ordre de Malte signifie plutôt « indépendant » que « souverain ».

Par conséquent, l’Ordre de Malte n’est pas considéré comme un sujet de droit international, malgré les attributs du statut d’État tels que le maintien de relations diplomatiques et la possession d’immunités et de privilèges.

L'histoire des relations internationales connaît également d'autres entités de type étatique dotées d'une autonomie interne et de certains droits dans le domaine des relations internationales. Le plus souvent, ces formations sont de nature temporaire et résultent de revendications territoriales non réglées de divers pays les uns contre les autres. C'est cette catégorie qui comprenait historiquement la Ville libre de Cracovie (1815-1846), l'État libre de Dantzig (aujourd'hui Gdansk) (1920-1939) et, dans l'après-guerre, le Territoire libre de Trieste (1947-1954). et, dans une certaine mesure, Berlin-Ouest, qui jouit d'un statut particulier institué en 1971 par un accord quadripartite entre l'URSS, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France.

Sujets des États fédéraux

Composants statut juridique international les républiques, régions, territoires et autres sujets de la Fédération de Russie sont incorporés dans Loi fédérale du 4 janvier 1999 « Sur la coordination des relations économiques internationales internationales des entités constitutives de la Fédération de Russie ». Tout d'abord, a été confirmé et précisé le droit constitutionnel des sujets de la Fédération de Russie, dans le cadre des pouvoirs qui leur sont accordés, d'entretenir des relations économiques internationales et extérieures, c'est-à-dire le droit à des relations qui dépassent le cadre national. Les sujets ont le droit d'entretenir des liens avec des sujets d'États fédéraux étrangers, des entités administratives-territoriales d'États étrangers et, avec le consentement du gouvernement de la Fédération de Russie, avec des organismes gouvernementaux d'États étrangers. Le droit de participer aux activités des organisations internationales dans le cadre d'organismes créés spécifiquement à cet effet est également prévu.

Relations entre entités et partenaires étrangers

, conformément à la loi, peut être exercé dans les domaines commercial et économique, scientifique et technique, économique, humanitaire, culturel et autres. Dans le cadre de cette activité, les entités constitutives de la Fédération de Russie ont le droit de négocier avec ces partenaires étrangers et de conclure avec eux des accords sur la mise en œuvre des relations économiques internationales et extérieures. De tels accords sont conclus principalement avec des contreparties égales - avec des membres (sujets) d'États fédéraux étrangers et avec des unités administratives-territoriales de pays unitaires. Dans le même temps, la pratique des relations avec les autorités centrales des États étrangers demeure.

Dans le même temps, la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie, dans son arrêt du 27 juin 2000, a confirmé sa position juridique selon laquelle « une république ne peut pas être un sujet de droit international en tant qu'État souverain et participant aux relations interétatiques pertinentes. .». Lors de l'interprétation de cette disposition, il est permis de se concentrer spécifiquement sur le déni du statut souverain de la république, ce qui signifie la reconnaissance et la mise en œuvre de relations (liens) économiques internationaux et étrangers non fondés sur la souveraineté avec certaines contreparties spécifiées dans la loi fédérale de 4 janvier 1999. Particuliers Certains manuels scolaires à l'étranger et en Russie indiquent que les sujets du MP sont des individus. La situation des droits de l’homme est généralement citée comme argument. Les normes impératives du Parlement consacrent tous les droits humains fondamentaux. Des tribunaux internationaux des droits de l'homme ont été créés. Toute personne liée à une violation de ses droits peut désormais porter plainte

En fait, tous les actes juridiques internationaux sur les questions de droits de l'homme réglementent cette question non pas directement, mais par le biais d'une coopération interétatique. Les instruments internationaux établissent les droits et obligations des États en tant que sujets du droit international, et ce n'est qu'à ce moment-là que les États accordent ou sont tenus de garantir les droits correspondants dans leur droit interne.

Les droits de l’homme sont un exemple de la manière dont le droit international moderne se concentre sur la réglementation non pas du comportement réel des sujets du droit international, mais des régimes juridiques internes.

En l’occurrence, sur le régime juridique interne concernant les droits de l’homme. Les normes du droit international influencent de plus en plus les régimes juridiques internes des États, que ce soit dans les domaines économique, financier ou constitutionnel, administratif et pénal. C'est pourquoi on peut affirmer que l'objet de la régulation par les relations internationales concerne deux grands groupes de relations interétatiques : a) les relations entre les acteurs internationaux concernant leur comportement dans le système international ; b) les relations entre les petites entreprises concernant leurs relations internes régimes juridiques

. Et l'accent dans la réglementation juridique internationale se déplace progressivement vers le deuxième groupe de relations interétatiques. Par conséquent, nous pouvons parler du renforcement de l’imbrication mutuelle des députés et des députés. droit interne

avec la primauté du député. L’unité du droit national et du droit international s’appelle le droit mondial.

Ce n’est que si nous examinons tout problème juridique à la lumière du droit mondial (c’est-à-dire un complexe de droit national et international) que nous pouvons supposer que les sujets du droit mondial sont à la fois des personnes publiques et des personnes privées.

Les individus peuvent être reconnus comme entrepreneurs individuels si seuls les États eux-mêmes les reconnaissent comme tels. Cependant, il n’existe aucun acte international sur la base duquel on pourrait tirer une conclusion sur la personnalité juridique internationale des individus. Reconnaître un individu comme sujet de droit international signifierait que nous avons déjà affaire à un autre droit (non international). Cet « autre droit » est le droit mondial. Une manifestation du droit mondial peut être considérée, par exemple, la présence dans le droit international de la responsabilité pénale d'un individu pour les crimes contre la paix et la sécurité de l'humanité, la pratique de la Cour européenne des droits de l'homme, etc. reconnu que les normes juridiques internationales peuvent donner naissance à des droits et des obligations pour individus