Droit international Système juridique – Éléments :

Sujet de droit international

Le droit international est un système de droit particulier

Le député en tant que système de droit – il s'agit d'un ensemble de principes et de normes créés par certains sujets des relations internationales et régulant les relations internationales.

Le droit international a système complexe, ce qui est dû à la combinaison de normes-principes juridiques généraux et de complexes normatifs juridiques généraux, d'une part, et d'industries en tant qu'ensembles homogènes de normes conformément au sujet de la réglementation, ainsi que d'institutions intra-industrielles, d'autre part. l'autre.

1) principes fondamentaux du droit international, qui en constituent le noyau et revêtent une importance décisive pour l’ensemble du mécanisme de la coopération internationale. réglementation légale;

2) institutions communes au droit international, dont chacun comprend un ensemble de normes pour un objectif fonctionnel spécifique - un ensemble de normes sur personnalité juridique internationale, un ensemble de règles sur l'élaboration du droit international, un ensemble de règles sur l'application du droit international (mise en œuvre des réglementations juridiques), un ensemble de règles sur la responsabilité juridique internationale.

La deuxième catégorie comprend branches du droit international, c'est-à-dire des complexes de normes homogènes et établies, selon le sujet de la réglementation juridique. Ils sont classés à la fois en fonction des motifs admis en droit interne (avec quelques ajustements) et en fonction des caractéristiques inhérentes spécifiquement à la réglementation juridique internationale. La liste des industries n'est pas entièrement basée sur des critères objectifs. Les branches suivantes peuvent être classées comme généralement reconnues (sans aborder pour l'instant la question des noms) : le droit des traités internationaux, le droit maritime, le droit spatial international, etc.

Au sein des industries, il y a sous-secteurs Et institutions juridiques en tant que mini-complexes réglementaires sur des questions réglementaires spécifiques. Ainsi, dans le droit maritime international, il existe des groupes de règles régissant les régimes de la mer territoriale, du plateau continental, de la zone économique exclusive, de la haute mer et des fonds marins situés au-delà de la juridiction nationale.

Reconnaissance des États.

Dans le MP, la reconnaissance s'entend comme un acte par lequel une partie déclare l'existence et la personnalité juridique de l'autre.

Méthodes de formation des états :

1) À la suite de changements fondamentaux dans le système économique et politique.

2) L'unification de plusieurs États en un seul.

3) Division d'un État en plusieurs États.

4) En raison de la séparation d'une partie du territoire de l'État et de la formation d'États indépendants sur celui-ci.

5) Formation d'un nouvel État sur le site d'une ancienne colonie.

Moment à partir duquel un nouvel État devient sujet d’une entreprise internationale.

Théories :

1) Théorie constructive - seulement après reconnaissance par tous (la plupart) des États existants.

La reconnaissance dans le MP moderne ne joue pas un rôle significatif. Le fait de la reconnaissance par les États existants n'est important que pour l'exercice des droits en tant que sujet du droit international.

Modalités de reconnaissance étatique :

1) De Jure (complet) - établissement de relations diplomatiques avec le nouvel État, échange de missions diplomatiques et de consulats.

2) De Facto – conclusion de traités internationaux sur diverses questions.

Déclaration sur l'octroi de l'indépendance aux pays et aux peuples coloniaux de 1960 (tous les peuples ont le droit à l'autodétermination, en vertu de ce droit ils établissent librement leur statut politique et poursuivent leur développement économique, social et culturel)

Dans cet acte, le principe d’autodétermination est moral et politique.

Le principe de l'autodétermination est protégé par le droit international.

La seule condition pour l’autodétermination d’une nation est la présence d’un organe politique spécial. (le droit des États au respect)

10. Personnalité juridique des personnes physiques : il n'y a aucune règle au sein du député qui empêcherait les individus d'acquérir les droits représentés par le député. Les normes parlementaires modernes établissent les droits, obligations et responsabilités des individus. Un projet de code des crimes contre la paix et la sécurité de l'humanité est en cours d'élaboration. Aujourd'hui, le statut d'un tribunal international est appliqué aux infractions liées à la poursuite des personnes responsables de violations droit humanitaire sur le territoire de l'ex-Yougoslavie. Il existe de nombreuses conventions sur la prévention et la répression des crimes de nature internationale. Le cercle s'est élargi normes internationales, offrant à l'individu des possibilités juridiques pour l'assurer et le protéger. Les contrats protègent également les droits civils, familiaux, relations de travail. Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés, partie 3 de l'article 46 de la Constitution de la Fédération de Russie : toute personne a le droit de faire appel aux organes interétatiques de protection des droits de l'homme et des libertés si tous les recours internes ont été épuisés.

Objets de succession

Traités internationaux

Propriété de l'État

Dettes gouvernementales

Adhésion à des organisations internationales (théorie de la continuité)

La Fédération de Russie est le successeur de l’URSS en tant que membre des organisations internationales. Et dans d’autres situations également, la Fédération de Russie est le successeur légal (en vertu de contrats, d’obligations, etc.).

Il existe des normes non écrites (coutumières) selon lesquelles certaines questions sont résolues par les chartes des organisations internationales.

Assemblée générale des Nations Unies.

Organe de session (tous les 3èmes mardis de septembre). M. convoquer une session extraordinaire, à la demande du Conseil de sécurité de l'ONU ou de la majorité des membres de l'ONU (dans un délai de 15 jours). Séance d'urgence M.b - en lien avec une menace contre la paix, un acte d'agression, à la demande du Conseil de sécurité ou de la majorité des membres (dans les 24 heures). Chaque État envoie son représentant, chaque délégation - 1 voix.

Compétence:

a) toutes questions entrant dans le champ d'application de la charte, même celles liées à la compétence d'autres organismes.

d) élit les membres non permanents du Conseil de sécurité, les membres de l'ECOSOC et du Conseil de tutelle,

e) nomme les juges du tribunal local,

f) nomme le Secrétaire général de l'ONU sur recommandation du Conseil de sécurité,

g) approuve le budget,

h) examiner les questions concernant les contributions des membres de l'ONU. Procédure de prise de décision : est-ce important ? - majorité de qualification (2/3), autres ? – simples (1/2+1).

Conseil de sécurité de l'ONU.

Un corps permanent. Se compose de 15 États (5 permanents + 10 non permanents), élus pour 2 ans. Le Conseil de sécurité agit au nom et dans l’intérêt de tous les États membres de l’ONU.

Compétence:

a) est responsable de la paix et de la sécurité internationales ;

b) enquête sur toute situation pouvant donner lieu à des débats ou des différends entre États, qualifie la situation de menace pour la paix ou de violation de la paix ou d'acte d'agression.

En fonction du diplôme, les mesures suivantes sont prises :

1) temporaire (résolutions rappelant la nécessité de respecter le principe de résolution pacifique des différends, des procédures, des méthodes) ;

2) mesures non liées à l'utilisation forces armées(sanctions – rupture totale/partielle des relations économiques, cessation des communications ferroviaires, aériennes, maritimes). Les résolutions sont obligatoires et un comité des sanctions est créé. Si une personne relevant de la juridiction d'un État membre de l'ONU viole la résolution, le comité en informe l'État et il prend des mesures ;

3) les mesures liées à l'utilisation de forces militaires (forces militaires de l'ONU).

Prise de décision : important - 9 membres (5 permanents), autres - 9 au choix. Si l'État s'abstient, alors le vote peut être adopté, et s'il est contre, alors un veto est imposé.

Cour internationale de Justice.

Cour principale Organe de l'ONU à La Haye. Exercer ses activités sur la base de la charte, qui comprend le statut du tribunal international. Litiges entre autorités étatiques internationales : violation des MP, réparation des dommages, violation d'accords internationaux spécifiques. Le tribunal rend des ordonnances consultatives. Les 15 juges indépendants, élus et travaillant à titre personnel, ne sont pas des représentants de l'État.

Juridiction: Les litiges ne peuvent être examinés que lorsque les parties acceptent la compétence du tribunal.

La reconnaissance pourrait s’exprimer :

1) à tout moment, l'État peut déclarer qu'il reconnaît la compétence du tribunal comme obligatoire, mais peut exclure certains litiges,

2) un accord international spécifique peut prévoir que les différends concernant l'adoption d'un accord international seront examinés par le tribunal international. L'État peut formuler une réserve qu'il ne reconnaît pas, mais elle pourrait être retirée,

3) sur un litige précis. Tout litige, avec l'accord des parties, pourra être porté devant le tribunal local. Faculté de droit, c'est-à-dire pas tous les litiges, mais uniquement avec consentement. La décision du tribunal est obligatoire.

Effondrement de l'URSS 8/12/1991 Biélorussie, Ukraine, Russie. Le même jour, un accord a été adopté sur la création de la CEI, signé par trois États.

21/12/1991. – protocole signé, à l'exception de la Géorgie, par toutes les anciennes républiques de l'URSS (12).

22/01/1993 - adoption de la Charte CEI, entrée en vigueur le 22/01/1994 Composition - 12 reps.

Basique objectifs:

· collaboration dans tous les domaines;

· création d'un espace économique unique ;

· garantir et protéger les droits de l'homme ;

· garantir la liberté communication entre les citoyens des États membres de la CEI ;

· maintenir la paix et la sécurité internationales, y compris les mesures de désarmement ;

· résolution pacifique des différends et des conflits au sein de la communauté étatique ;

· fourniture d'une assistance juridique aux États membres de la CEI.

Structure du CEI :

1. Conseil des chefs d'État- corps de session. Au niveau des chefs d'État de la CEI, c'est le principe qui décide. questions liées aux pays de la CEI.

2. Conseil des chefs de droits- corps de session. Au niveau des chefs de gouvernement, elle coordonne la coopération du Commandement exécutif commun des États membres de la CEI.

3. Conseil des ministres affaires- corps de session. Assure la coordination des régiments étrangers des États membres de la CEI.

4. Comité de coordination et de consultation fonctionne en permanence. Met en œuvre le projet CIS actuel. Prépare des propositions et des projets de documents dans les pays de la CEI.

5. Écon. tribunal examine les différends entre les États membres de la CEI découlant des accords de l'ek-go har-ra et donne une interprétation des dispositions de cet accord.

6. Commission des droits de la personneélabore des projets d’accords internationaux dans le domaine des droits de l’homme. M. considère ind. appels → décision de caractère recommandée.

7. Assemblée interparlementaire- corps de session. Les délégations des parlements nationaux travaillent. Ils n'ont été introduits qu'en 1994. Les réunions ont lieu au S-P.

8. Secrétariat– adm.-tech. organe. Assure le travail de tous les autres organes de la CEI. Dirigé par un secrétaire. Agit au nom et dans l'intérêt de la CEI auprès d'autres organisations internationales et d'autres États. Il est à Minsk.

La langue officielle est le russe.

Conseil de l'Europe.

Créé par les États d'Europe occidentale en 1949, ouvert aux autres États européens. Mise en œuvre sur la base de la charte. Compétence : examine les questions d'intérêt général, dédiées à la sphère sociale et culturelle, les questions de science, d'éducation, de droits, les questions administratives, assurant la protection des droits de l'homme, toutes questions sauf militaires. Les États qui acceptent les obligations en vertu de la Charte peuvent être inclus.

Conditions requises pour les candidats : 1) doit reconnaître l'État de droit, 2) chaque État accorde à toutes les personnes sur son territoire des droits et libertés, c'est-à-dire signer la Convention relative aux droits et libertés fondamentales de l'individu. Un État peut être exclu du Conseil de l'Europe s'il viole ses obligations au titre de la Charte, s'il ne garantit pas les droits et libertés sur son territoire. L'adhésion au Conseil de l'Europe pourrait être suspendue. RF – membre du Conseil de l'Europe 1992.

La procédure d'acceptation d'un État : demande d'adhésion, étude de l'État.

Pages des organismes CE :

Comité des Ministres

Assemblée parlementaire (AP)

Congrès des pouvoirs locaux et régionaux

Commissaire aux droits de l'homme

Secrétariat.

L'AP-CE a initié la question de la suspension de l'adhésion de la Russie au CE, mais la décision n'a pas été prise par le Comité des Ministres.

1. PA CE - par exemple, une délégation (2-18 personnes, en Fédération de Russie - 12). L'organe est sessionnel, possède de larges compétences et accepte les déclarations sur toutes les questions.

2. Le Comité des Ministres est un organe non consultatif qui surveille les États participants dans le respect de leurs obligations envers le Conseil de l'Europe. Contrôle la mise en œuvre des décisions de la Cour européenne en matière de droits de l'homme.

3. Congrès des pouvoirs locaux et régionaux (créé en 1994, n'était pas initialement prévu au Conseil de l'Europe). Coordonne le département, favorise la coopération dans ce domaine entre les Ss - États membres du CE et de l'ATE.

4. Commissaire aux droits de l'homme - introduit en 1995, étudie les situations de violations flagrantes et massives des droits de l'homme dans les États membres du Conseil de l'Europe, rédige un rapport et le soumet, par exemple, à l'APCE. S'il a été violé, alors :

Résilier l'adhésion

Suspendra l'adhésion

Remuez votre doigt.

5. Secrétariat – adm.-tech. l'organisme qui assure le travail de tous les autres organes, dirigé par le général. secrétaire.

Les langues officielles du Conseil de l'Europe sont le français et l'anglais.

Préparation et adoption du texte de l'accord. Autorité.

Développement Que ce soit par la voie diplomatique (sans réunions) ou par des négociations (avec un petit nombre de participants), dans le cadre d'organisations internationales ou de conférences internationales, chaque État envoie son représentant pour participer aux différents MD. Il est donné pouvoirs- un document certifiant le droit de la personne à participer à la conclusion du DM. Aucun pouvoir n'est requis pour le chef de l'État, le chef du gouvernement ou les ministres des Affaires étrangères. Ils ne nécessitent pas de pouvoir pour mener à bien toutes les actions nécessaires à la conclusion d'un DM. Le chef des missions diplomatiques, le chef des missions auprès des organisations internationales et le chef de la délégation à une conférence n'ont pas besoin d'autorité uniquement pour élaborer et adopter le texte d'un MD. La liste des personnes figure dans la Convention de Vienne de 1969. Dans la loi fédérale de la Fédération de Russie « Sur le ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie », la liste est élargie (chef de l'autorité exécutive fédérale pour les accords interministériels).

La conférence commence par la remise des pouvoirs, par exemple au secrétaire en chef ; à une personne déterminée par le règlement de la conférence, le Secrétaire Général (dans le cadre d'une organisation internationale).

Méthode d'acceptation du texte :

2) consensus - peut durer de nombreuses années jusqu'à ce qu'un accord soit conclu.

Interprétation des chiens m/n.

Il s’agit de clarifier le sens et le contenu réels.

VK 1969 établit des principes d'interprétation :

1. doit être interprété de bonne foi,

2. les termes doivent recevoir leur sens habituel,

3. Pour l'interprétation, le contexte est utilisé, y compris le préambule et tous les documents adoptés pour le présent accord.

La Convention de Vienne prévoit des dispositions supplémentaires Interprétation Wed-va : conditions de conclusion de contrats internationaux, documents préparatoires. Mais ces moyens auxiliaires sont utilisés si l'interprétation conduit à des conclusions ambiguës ou absurdes.

Types d'interprétation :

1) authentique - ce qui est donné par l'État, accord signé (dans les accords spéciaux, protocoles). Ce corps a le pouvoir le plus élevé.

2) tol-e m/n org-mi,

3) interprétation unilatérale - dans les déclarations interprétatives - de diverses organisations étatiques.

4) l'interprétation scientifique est réalisée par le département des scientifiques, les équipes scientifiques.

Guerre et droit international

La guerre est un phénomène de violence collective organisée. La guerre est l’une des manifestations des conflits entre les sociétés humaines et les structures de pouvoir des sociétés. La guerre ou la conduite des hostilités est régie par le droit des conflits armés. Le droit des conflits armés est un sous-domaine du droit international humanitaire. Le processus de codification des conflits armés a duré des centaines d’années. Le droit des conflits armés s'inspire principalement du concept de guerre au XIXe siècle, lorsque des règles ont été établies pour réglementer les conflits internationaux et protéger les droits du personnel militaire. Peu de choses ont changé ces derniers temps. Actuellement, le droit international humanitaire continue d’évoluer vers l’amélioration de la protection des civils et le renforcement du rôle des règles de droit applicables aux conflits non internationaux.

En général, le mot « guerre » n’est désormais plus utilisé en droit international. Une guerre entre deux États est appelée, conformément au droit international, un conflit armé de caractère international. Guerre civile En conséquence, on parle de conflit armé de caractère non international.

Les différences littérales et doctrinales entre ces conflits ne coïncident pas, mais ce qui est commun aux deux approches est la différence de réglementation juridique. Si un conflit armé international est régi par l’ensemble des normes du droit international humanitaire, alors un conflit de nature non internationale relève du champ d’application de l’article 3 et du Deuxième Protocole additionnel, commun à toutes les Conventions de Genève.

En interprétant littéralement les dispositions des Conventions de Genève, par conflit international, nous entendons tout conflit armé interétatique, ainsi que la lutte des peuples contre la domination coloniale, l'occupation étrangère ou les régimes racistes.

Les conflits non internationaux désignent un conflit sur le territoire d'un État entre les forces armées de cet État et des groupes armés antigouvernementaux ou d'autres groupes armés organisés qui, sous un commandement responsable, exercent un contrôle sur une partie de son territoire qui leur permet de transporter mener des actions militaires continues et coordonnées.

En situation de guerre, les forces armées ont recours massivement à la violence, de manière organisée et coordonnée. La présence d'un certain nombre de normes permet de distinguer un conflit armé du chaos, par exemple, les combattants doivent être organisés en unités de combat, subordonnées à un commandement supérieur, et le commandement donne des ordres, assure le maintien de la discipline, y compris la soumission à les normes du droit humanitaire.

En 1928, la guerre a été interdite dans les relations internationales ; il a été établi que ce terme n'était pas applicable et qu'il fallait utiliser le terme de conflit armé.

La Charte des Nations Unies limite le recours à la force entre États et ce n'est qu'en cas d'agression que la force armée peut être utilisée à des fins de légitime défense. Un conflit armé n’est qu’une période de transition ; les modalités de sa conduite ne doivent pas rendre impossible le rétablissement de la paix. Éviter les souffrances ou les destructions inutiles ou disproportionnées par rapport à un avantage militaire particulier.

Il est important de faire la distinction entre les conflits militaires et civils. Une opération militaire n’est légale que si elle sert à atteindre un objectif militaire spécifique. Les armes utilisées doivent être adaptées à leur objectif et ne pas causer de destructions ni de souffrances inutiles. Types d'armes interdites, par exemple : mines nucléaires, chimiques, antipersonnel, balles auto-explosibles.

Les tactiques de combat doivent être capables non seulement de faire la distinction entre les opérations civiles et militaires, mais également de fournir une assistance aux victimes militaires au cours du combat.

Les Conventions de Genève ont été signées par tous les États du monde.

Le Statut de la Cour pénale internationale prévoit la responsabilité pour les crimes contre l'humanité qui peuvent être commis par des États individuellement, mais la Russie n'a ni signé ni ratifié ce statut.

Mer ouverte.

OM – toutes les parties de la mer qui ne sont pas incluses dans l'exclusion. zone ek-kuyu, mer de ter-noe ou int. eaux de mer k.-l. État Régime juridiqueétabli par la convention de 1982. OM - espace, qui fait référence au territoire m/n, →, tous les États ont la capacité d'exercer la liberté : navigation, vols, pose de câbles et de pipelines, construction d'îles artificielles, d'installations et de structures, récolte, recherche scientifique. OM d. utilisé à des fins pacifiques, c'est-à-dire Il est interdit de tester des armes, d'effectuer des manœuvres et des exercices militaires. Les navires maritimes du MO sont soumis à la juridiction de l’État du pavillon. Si un navire a plusieurs nationalités, alors il est reconnu comme n'ayant pas de nationalité. Ce navire est peut-être arrêté et inspecté par tout navire de guerre, ce qui peut être effectué en relation avec les navires du Saint-Laurent. État Les navires de guerre sont immunisés. Un navire de guerre, à l'égard de tout navire, peut prendre des mesures s'il existe des motifs suffisants de croire que le navire se livre à la piraterie ou au commerce des esclaves, ou à des activités non autorisées, si le pavillon n'est pas hissé et s'il refuse de le faire. Tout État côtier peut engager une poursuite s'il a des raisons de croire que le navire a violé les lois et réglementations de cet État. Une telle persécution doit commencer à l’intérieur. les eaux de mer ou la mer terrestre ou dans la zone adjacente, si le navire a violé les lois et règles de l'État côtier régissant le régime juridique de l'ex-zone et du plateau contigu. La poursuite doit être effectuée en continu jusqu'à ce que le navire entre dans la mer terrestre d'un autre État. Ce droit est exercé par les navires de guerre ou les aéronefs.

Mers et océans.

Régime juridique établi par la convention de 1982. Bas = zone qui commence après l'étagère contiguë. Le territoire et ses ressources (toutes les ressources minérales solides, liquides ou gazeuses, y compris polymétalliques, nodules à l'état d'immobilité, situées à la surface du fond et dans ses profondeurs) sont la propriété commune de tous les peuples. Aucun État ne peut revendiquer la souveraineté sur une partie des fonds marins ; aucun État, f/u/l ne peut s’approprier des parties du fond ; L’autorité des fonds marins agit au nom du peuple. La procédure de création et d'enregistrement par la Convention sur les fonds marins de 1982. Un organisme est une organisation dont les membres participent à la convention de 1982, dans le cadre de laquelle l'État met en œuvre et contrôle les activités dans le domaine. Les ressources des fonds marins ne sont pas sujettes à l'aliénation, mais les minéraux peuvent être aliéné aux conditions prévues dans le contrat par l'autorité locale et l'État concerné, f/y/l. La structure de l'organisme comprend une entreprise qui exerce les activités courantes, le contrôle des activités exercées en bas. Le fond est ouvert à la recherche scientifique. Le fond est partiellement démilitarisé : le placement sur le fond et son sous-sol est interdit armes nucléaires et toutes les armes de destruction massive. Les États sont responsables de la préservation des ressources des fonds marins. A cet effet, des accords internationaux sont conclus. La section IX de la Convention de 1982 est dédiée.

69. Régime juridique de l'espace et des corps célestes :

Accord « Sur les principes de la Douma d'État pour l'exploration et l'utilisation de l'espace extra-atmosphérique, y compris la Lune et d'autres corps célestes » 1967, Accord « Sur la Douma d'État sur la Lune et autres » corps célestes"1979. Mais la Fédération de Russie n'en est qu'au premier. L'espace est un territoire m/n, il est ouvert à l'utilisation et à la recherche pour tous les États, gratuit pour la recherche scientifique, qui est menée pour le bénéfice et les intérêts de tous les États, et dont les résultats sont la propriété de tous. L'espace extra-atmosphérique est, en partie, un territoire démilitarisé, et il est impossible d'y effectuer des essais d'armes nucléaires et d'autres destructions massives sur la base de l'accord « sur l'interdiction des essais d'armes empoisonnées dans l'atmosphère, l'espace extra-atmosphérique », sous l'eau" 1963. La Fédération de Russie y participe. La Lune et les autres corps célestes sont complètement démilitarisés. Il est interdit d'installer des bases militaires et de mener des exercices militaires (Accord sur la Lune de 1979). Selon la démilitarisation, l'accord international bilatéral entre l'URSS et les États-Unis « sur les systèmes de limitation » est valable défense antimissile"1972.

70. Régime juridique international Les ressources naturelles comprennent le régime des ressources vivantes et le régime des ressources minérales.

Selon la Convention sur la conservation de la vie marine de l'Antarctique de 1980, toute pêche est effectuée conformément aux principes suivants : 1) empêcher une réduction du nombre de populations à des niveaux inférieurs à ceux garantissant leur position durable ; 2) maintenir les relations écologiques entre les populations exploitées et les populations associées de ressources marines vivantes ; 3) prévenir des changements dans l’écosystème marin qui seraient fondamentalement irréversibles sur deux ou trois décennies. Pour mettre en œuvre les objectifs et les principes de la Convention, une Commission pour la conservation de la faune marine de l'Antarctique est créée parmi ses participants.

La Convention de 1972 pour la conservation des phoques de l'Antarctique exige que certaines espèces de phoques ne soient pas tuées ou capturées dans la zone, sauf dans les cas strictement spécifiés dans la Convention.

La Convention de 1988 sur la réglementation du développement des ressources minérales de l'Antarctique a été reportée car les mesures qu'elle prévoyait pour garantir la sécurité environnementale étaient jugées insuffisantes.

Le Protocole relatif à la protection de l'environnement au Traité sur l'Antarctique a été signé à Madrid le 4 octobre 1991. Ses participants caractérisent l'Antarctique comme réserve naturelle, dédié à la paix et à la science. Le Protocole interdit toute activité en Antarctique relative aux ressources minérales, à l'exception de la recherche scientifique (article 7). L'interdiction restera en vigueur jusqu'à ce qu'un nouveau régime de développement des ressources minérales soit élaboré, prenant en compte l'acceptabilité de telles activités dans l'intérêt de tous les États.

La compétence des réunions consultatives prévues par le Traité comprend l'échange d'informations, les consultations mutuelles et l'élaboration de recommandations aux gouvernements des pays participants sur l'adoption de mesures visant à promouvoir la mise en œuvre des principes et objectifs du traité, y compris des mesures concernant : 1) l'utilisation de l'Antarctique uniquement à des fins pacifiques ; 2) aide recherche scientifique en Antarctique ; 3) promouvoir la coopération scientifique en Antarctique ; 4) faciliter les inspections ; 5) les questions relatives à l'exercice de la compétence ; 6) protection et conservation des ressources vivantes de l'Antarctique. Les recommandations sont soumises à l'approbation de tous les pays parties au Traité. Les recommandations entrées en vigueur sont partie intégrante régime juridique international de l'Antarctique.

L'article V du Traité sur l'Antarctique interdit la détention en Antarctique explosions nucléaires et l'élimination des matières radioactives dans la zone. La première réunion consultative des États parties au Traité a recommandé que les gouvernements de leurs pays échangent des informations concernant l'utilisation d'équipements et de technologies nucléaires dans la zone spécifiée.

Chaque État participant aux réunions consultatives a le droit de nommer un nombre illimité d'observateurs, qui doivent être citoyens des États qui les nomment. Tout observateur a à tout moment une totale liberté d’accès à toutes les zones de l’Antarctique.

Le territoire de ce continent, ainsi que les gares, installations et équipements qui s'y trouvent, les navires et aéronefs aux points de déchargement et de chargement d'équipements, de matériels ou de personnel sont toujours ouverts à l'inspection. L'observation aérienne peut être effectuée à tout moment sur n'importe quelle zone de l'Antarctique. Les observateurs établissent des rapports sur les résultats du suivi, qui sont envoyés aux États participant aux réunions consultatives.

Les États sont tenus de s'informer mutuellement à l'avance de toutes les expéditions vers ce continent entreprises par leurs navires ou leurs nationaux, ainsi que de toutes les expéditions organisées sur ou au départ de leurs territoires, de toutes les stations en Antarctique occupées par leurs ressortissants, de tout personnel militaire. ou du matériel destiné au départ vers l'Antarctique.

Les observateurs et le personnel scientifique, ainsi que le personnel qui les accompagne, se trouvent en Antarctique sous la juridiction de l'État dont ils sont citoyens.

71. Droit aérien international représente un ensemble de règles régissant les relations entre les États dans le domaine de l'utilisation de l'espace aérien, de l'organisation des services aériens, des activités commerciales et de la garantie de la sécurité de l'aviation civile. Il couvre deux aspects : 1) la réglementation juridique des vols internationaux dans l'espace aérien d'un État particulier ; 2) réglementation légale des vols dans l'espace aérien international.

Chaque État jouit d’une souveraineté complète et exclusive sur l’espace aérien situé à l’intérieur de son territoire terrestre et aquatique. En d'autres termes, l'espace aérien dans les limites spécifiées fait partie intégrante du territoire de l'État. Le régime juridique de l'espace aérien de l'État est déterminé par la législation nationale. Cependant, dans le même temps, l’État prend également en compte les obligations internationales liées aux liaisons aériennes internationales. Un État doit respecter les principes généralement reconnus du droit international, notamment les principes d'égalité souveraine, de non-ingérence dans les affaires intérieures et de coopération, qui l'obligent à gérer son espace aérien en tenant compte des intérêts des autres États, c'est-à-dire à ne pas violer leurs droits sur leur territoire souverain et dans l’espace aérien international.

La principale source du droit aérien international est traités internationaux. Le premier traité multilatéral qui a posé les bases de cette branche du droit international fut la Convention de Paris de 1919. Elle reconnaissait la pleine souveraineté exclusive d'un État sur son espace aérien. Dans le même temps, la Convention a établi le droit de « vol inoffensif » des aéronefs étrangers dans l'espace aérien d'autres États.

72. Droit international de l'environnement- Il s'agit d'un ensemble de principes et de normes juridiques internationales régissant les relations concernant la protection de l'environnement naturel, son utilisation rationnelle et sa reproduction, réglementant la coopération entre les États dans ce domaine afin d'assurer un écosystème favorable à la vie humaine.

Les États ont la souveraineté sur les ressources naturelles situées sur leur territoire. Le principe de la souveraineté inaliénable a été reflété dans un certain nombre de documents internationaux, notamment dans la résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies « Souveraineté inhérente sur les ressources naturelles » de 1962, dans la Déclaration sur l’environnement adoptée à la Conférence de Stockholm de 1972 sur l’environnement humain : « Les États ont droit souverain développer leurs propres ressources conformément à leurs politiques environnementales.

Les États doivent utiliser rationnellement ressources naturelles, en tenant compte de leurs capacités potentielles, du besoin de reproduction, en évitant les irréversibles conséquences négatives. Ils ne devraient pas changer de nature conditions naturelles sur son territoire si cela a un impact néfaste sur la nature d'autres États. Cette exigence est une concrétisation du principe général du droit « utilisez le vôtre de manière à ne pas nuire à autrui ». En ce qui concerne le droit international de l’environnement, ce principe a été formulé dans la Déclaration de Stockholm de 1972 : « Les États ont la responsabilité de veiller à ce que les activités relevant de leur juridiction ou de leur contrôle ne causent pas de dommages à l’environnement d’autres États ou de zones situées au-delà de leur juridiction nationale. » Elle s'exprime également dans les traités internationaux, notamment dans la Convention sur l'interdiction de l'utilisation militaire ou de tout autre moyen d'influence hostile sur les territoires. environnement naturel 1976, dans le cadre de la Convention de 1979 sur la pollution atmosphérique transfrontalière à longue distance.

Les États portent la responsabilité internationale des dommages environnementaux. L'incarnation de cette responsabilité est devenue l'arbitrage et les décisions de justice sur les différends interétatiques concernant les dommages résultant de la pollution.

Le droit international consacre également des dispositions telles que la liberté de recherche environnementale, la promotion de la coopération internationale en matière d'environnement, l'évaluation des conséquences environnementales transfrontalières, l'échange d'informations et les consultations mutuelles.

Droit international : concept et sujet de régulation.

Droit international– un ensemble de normes juridiques créées par les États et les organisations interétatiques au moyen d'accords et représentant un système juridique indépendant, dont l'objet de régulation est les relations interétatiques et autres relations internationales, ainsi que certaines relations intraétatiques. Système juridique – c'est la totalité de tous les phénomènes juridiques de l'État. Éléments : système juridique; légiférer; application de la loi; conscience juridique; idéologie juridique.

Sujet de droit international– les relations internationales – des relations qui dépassent la compétence et la juridiction de tout État. Comprend les relations :

· entre États – relations bilatérales et multilatérales ;

· entre les États et les organisations internationales intergouvernementales ;

· entre les États et les entités de type étatique ;

· entre organisations intergouvernementales internationales.

Aujourd'hui, le concept de droit international, le sujet du droit international et d'autres aspects de ce phénomène sont étudiés en détail par les juristes du monde entier. Cet ensemble juridique de normes et de réglementations a une grande influence sur la vie et les relations de tous les pays modernes.

Fondements du droit international

L'objet principal du droit international réside dans les relations de la communauté mondiale qui ne peuvent être réglementées. Pourquoi est-il apparu ? Parce que certains objets de la législation échappent tout simplement au contrôle des autorités d'un pays. C'est pourquoi le concept de droit international, le sujet du droit international et ses autres caractéristiques affectent principalement les relations internationales.

Son autre objet est constitué d'organisations, d'organismes et d'institutions qui unissent différents états. Ils ont besoin du droit international général car il n’existe aucune autorité pour guider leurs activités. Dans le même temps, les États eux-mêmes restent indépendants les uns des autres. La notion de droit international et le sujet du droit international n'affectent pas leur législation nationale.

Droit international privé

Quel est le concept et l’objet du droit international privé ? Le terme est apparu pour la première fois au XIXe siècle. Il s'agit d'un ensemble de règles nécessaires pour réglementer les relations juridiques privées si elles surviennent dans l'espace international. En bref, ce phénomène s'appelle MPP.

Le principe de non-ingérence

La Charte des Nations Unies consacre la règle selon laquelle les États ne doivent pas s'immiscer dans les affaires intérieures d'un autre État. Aucune autorité n'a le droit d'utiliser ou d'encourager l'utilisation de mesures politiques et économiques visant à soumettre un autre pays ou à obtenir un quelconque avantage sur l'objet de telles politiques.

Le principe de non-intervention découle directement du principe de souveraineté et de non-recours à la force. Le concept, le sujet et les fonctions du droit international ont été formulés au fil des années et ce n'est qu'en 1970 que toutes les normes ci-dessus ont été inscrites dans la Charte des Nations Unies comme obligatoires pour tous les membres de la communauté mondiale.

Autodétermination des peuples

Pour la diplomatie et carte politique la paix, le principe de l’autodétermination des peuples est important. L'ONU reconnaît chaque nation comme une entité collective ayant le droit de déterminer son propre avenir. À cet égard, la communauté internationale considère le joug étranger, l'intervention et la violation des droits des minorités ethniques comme un crime contre l'humanité.

L'annexion de nouveaux territoires à l'État, la division du pays, le transfert de territoire d'un État à un autre, tout cela ne peut se produire que conformément à la volonté librement exprimée de la population de ces régions. Il existe pour cela des instruments politiques spéciaux : les élections et les référendums.

Coopération entre États

L'ONU et l'ensemble du système juridique mondial ont été créés pour que les autorités de tous les pays puissent trouver un langage commun. Cela est énoncé dans le principe de coopération des États, selon lequel tous les États, quelles que soient leurs différences politiques, économiques et sociales, doivent coopérer les uns avec les autres pour maintenir la sécurité dans le monde entier.

Il existe d’autres « nœuds » où la solidarité internationale est nécessaire. Tous les États doivent coopérer pour établir le respect universel des droits de l’homme et des libertés fondamentales. À ces concepts est associé le problème de la construction société civile dans de nombreux pays du monde dotés de systèmes politiques imparfaits, de régimes autoritaires, etc.

Aujourd’hui, la coopération entre États est également nécessaire dans les domaines de la culture, de la science et de l’art. Le renforcement des liens conduit au progrès et à la prospérité partagés. La plateforme des Nations Unies est souvent utilisée pour une telle coopération. Par exemple, les Nations Unies ont créé l’Agence internationale de l’énergie atomique.

En tant que système juridique particulier, le MP se distingue par son propre sujet de régulation. Les relations qui font l'objet d'une réglementation juridique internationale, mais soumises à une composition thématique, peuvent être divisées en interétatiques et non interétatiques.

Vers l'international entre États les relations comprennent :

• 1) entre États (par exemple, relations de réduction des forces armées) ;
• 2) entre les États et les nations luttant pour l'indépendance (par exemple, la fourniture d'une assistance par les États aux peuples pour accéder à l'indépendance).

Les normes des relations internationales visent avant tout à réglementer les relations entre les principaux sujets des relations internationales - les États. En fait, le MP est apparu et s’est développé (jusqu’à très récemment) exclusivement comme un système interétatique.

Quant aux relations entre les États et les nations luttant pour leur indépendance, nous constatons que les nations combattantes sont en quelque sorte des « pré-États » et que les relations avec elles sont, par essence, des relations avec des États en voie de formation.

Cependant, le Parlement réglemente également les relations de nature non interétatique, c'est-à-dire relations dans lesquelles l'État n'est qu'un des participants ou n'est pas impliqué du tout. Actuellement, le cercle des participants à la communication internationale s'est considérablement élargi et de nombreuses relations (par exemple, la lutte contre la criminalité) sont passées de la catégorie des « questions relevant de la compétence interne de l'État » à la sphère des « intérêts communs des États ». »

Les relations internationales non interétatiques sont :

• 1) entre les États et les organisations internationales, ainsi qu’entre les entités de type étatique (par exemple, les relations d’Interpol avec les États membres) ;
• 2) entre organisations internationales (par exemple, relations entre l'OMC et l'UE) ;
• 3) entre les États, les organisations internationales, d'une part, et les personnes physiques et morales, d'autre part (service dans les agences de l'ONU, représentation des entrepreneurs dans les organes de l'OIT, etc.) ;
• 4) entre personnes physiques et morales (achat et vente internationale de biens, relations de travail avec les migrants, mariages et relations familiales avec les citoyens étrangers, etc.).

Parfois, le sujet de la réglementation des normes juridiques internationales et nationales coïncide. Par exemple, les questions liées à la garantie et à la protection des droits de l’homme sont soumises aux normes juridiques internationales et nationales. Dans ce cas, on peut parler d'une régulation complexe (le plus souvent conjointe) de certaines relations juridiques par les normes des deux systèmes juridiques. L'ensemble des normes du droit international et du droit national régissant des relations spécifiques est appelé le complexe d'application de la loi.

Compte tenu de ce qui précède, droit international peut être défini comme un système de droit spécial - un ensemble de normes juridiques internationales créées par les sujets du droit international et réglementant les relations entre les États, les nations luttant pour leur indépendance, les organisations internationales, les entités de type étatique, les relations avec la participation d'individus et personnes morales et autres entités.

Fonctions du droit international

Les fonctions du député doivent être comprises comme les principales orientations de l'impact du député sur les relations qui font l'objet d'une réglementation juridique internationale.

Il faut dire que les fonctions du droit international sont diverses et dépendent non seulement de l'objet de l'influence juridique internationale, mais également du niveau atteint de réglementation juridique internationale de certains domaines des relations.

Le principal objectif social du MP est d'organiser des relations internationales qui répondent au niveau moderne de la civilisation humaine. Le résultat de l'action de MP est l'émergence, l'ordonnancement, la fin ou la réduction de certaines relations.

Les fonctions juridiques réelles du MP peuvent être considérées comme des fonctions stabilisatrices, régulatrices et protectrices.

Stabilisation La fonction du Parlement est que le Parlement est appelé à organiser la communauté mondiale, à établir un certain ordre juridique international, à s'efforcer de le renforcer, de le rendre plus stable. DANS dernièrement Cette fonction devient de plus en plus importante en relation avec l’évolution des rapports de forces sur la scène internationale et la tentative américaine de « refaire le monde selon lui-même ».

La deuxième fonction de MP est réglementaire fonction. Établissant l'ordre juridique international et réglementant les relations sociales, les normes des relations internationales confèrent aux participants aux relations internationales certains droits et responsabilités.

Sécurité Sa fonction est d'assurer une protection adéquate des relations juridiques internationales. En cas de violation des obligations internationales, les sujets des relations juridiques internationales ont le droit de recourir aux mesures de responsabilité et aux sanctions autorisées par le droit international.

Droit international

1) entre États ;

Caractéristiques:

On distingue les fonctions suivantes :

Une reconnaissance internationale.

Reconnaissance juridique internationale- il s'agit d'un acte de l'État par lequel il juge opportun d'entrer en relations juridiques avec la partie reconnue. Ce côté pourrait être :

· État nouvellement émergé ;

· nouveau gouvernement ;

· une nation ou des peuples luttant pour l'indépendance ;

· parti rebelle ou belligérant ;

· organisation internationale.

Nous pouvons parler de deux doctrines de reconnaissance:

1) constitutif- la reconnaissance est considérée comme la constitution d'un nouveau sujet de droit international ;

2) déclaratif- la reconnaissance est l'affirmation du fait de l'émergence d'un nouveau sujet de droit international.

Le droit international russe a toujours été et demeure dans la position de la doctrine déclarative de la reconnaissance.

Succession d'États.

La succession d'États est le transfert de certains droits et obligations d'un État soumis au droit international à un autre. La succession est une institution juridique internationale complexe, les règles de cette institution ont été codifiées dans la Convention de Vienne de 1978 sur la succession d'États en matière de traités et dans la Convention de Vienne de 1983 sur la succession d'États en matière de biens d'État, de archives d'État et de biens publics. Dettes.

Il existe deux théories principales concernant la succession d'États.

Selon la théorie universelle de la succession d’États, l’État successeur hérite pleinement des droits et obligations qui appartenaient à l’État prédécesseur. Les représentants de cette théorie (Puffendorf, Vattel, Bluntschli) pensaient que tous les droits et obligations internationaux de l'État prédécesseur passaient à l'État successeur, puisque l'identité de l'État restait inchangée.

Théorie négative de la succession. Son représentant A. Kates estimait que lorsque le pouvoir d'un État passe à un autre, les traités internationaux de l'État prédécesseur sont rejetés. Une variante de cette théorie est le concept de table rase, qui signifie que le nouvel État recommence ses relations contractuelles.

Ainsi, dans la succession juridique d'États, on distingue la succession relative aux traités internationaux, aux biens de l'État, aux archives de l'État et aux dettes publiques.

La succession par rapport aux traités internationaux présuppose que le nouveau État indépendant n'est pas obligé de maintenir en vigueur un traité ou d'y devenir partie du seul fait qu'au moment de la succession, le traité était en vigueur à l'égard du territoire soumis à la succession (article 16 de la Convention de Vienne de 1978). ).

La succession en matière de biens de l'État implique que le transfert des biens de l'État de l'État prédécesseur à l'État successeur s'effectue sans compensation, sauf disposition contraire d'un accord entre les parties.

La succession en matière d'archives d'État implique que les archives d'État soient transférées dans leur intégralité au nouvel État indépendant depuis l'État prédécesseur.

La succession aux dettes publiques dépend de l’État successeur : une partie de l’État prédécesseur, deux États fusionnés ou un nouvel État indépendant. La dette de l’État prédécesseur est transférée à l’État successeur, le montant de la dette dépend du type d’État successeur.

Structure du contrat.

· Préambule- c'est la partie du contrat qui énonce l'objet du contrat et qui est utilisée dans son interprétation.

· Partie principale. Cette partie Le traité est divisé en articles, qui peuvent être regroupés en sections (Convention des Nations Unies sur droit maritime 1982), des chapitres (Charte des Nations Unies) ou des parties (Convention de Chicago relative à l'aviation civile internationale de 1944). Dans certains traités, des articles ainsi que des sections (chapitres, parties) peuvent être nommés.

· Partie finale. La dernière partie de l'accord précise les dispositions relatives à l'entrée en vigueur et à la résiliation de l'accord, ainsi que la langue dans laquelle le texte de l'accord est rédigé.

Actuellement, les annexes sont largement utilisées, mais pour leur donner la force du traité lui-même, une indication spéciale est nécessaire dans celui-ci ou dans une annexe à celui-ci, sinon de tels actes ne peuvent être considérés comme faisant partie du traité.

Nom de l'accord. Les traités peuvent porter différents noms (par exemple, accord, convention, traité lui-même, protocole, déclaration, charte, charte, etc.), mais il n'existe pas de classification généralement acceptée de ces noms en droit international. Le nom de l'accord n'a aucune signification juridique, puisqu'un accord, quel que soit son nom, est un accord qui crée des droits et des obligations pour ses participants.

Cour internationale de Justice.

La Cour internationale de Justice est le principal organe judiciaire de l'ONU, créée en 1945. La Cour internationale de Justice exerce ses activités sur la base du Statut de la Cour internationale, ainsi que du Règlement de la Cour.

L'objectif principal de la Cour internationale de Justice est de régler ou de résoudre les différends internationaux ou les situations susceptibles de conduire à une rupture de la paix par des moyens pacifiques conformément aux principes de justice et du droit international.

Les fonctions de la Cour internationale de Justice sont : l'examen et la résolution des différends soumis par les États, l'adoption d'avis consultatifs sur des questions juridiques.

La Cour internationale de Justice est située aux Pays-Bas, dans la ville de La Haye. La Cour internationale de Justice est composée de 15 juges élus pour neuf ans et rééligibles. Les membres de la Cour sont des juges individuels choisis parmi des personnes de haute moralité qui remplissent les conditions requises dans leur pays pour être nommées aux plus hautes fonctions judiciaires ou qui sont des juristes jouissant d'une autorité reconnue dans le domaine du droit international.

Les membres de la Cour sont élus par l'Assemblée générale et le Conseil de sécurité de l'ONU. Les élections ont lieu simultanément et indépendamment les unes des autres. Pour être élu, il faut obtenir la majorité absolue des voix dans les deux instances. Le Président de la Cour est élu pour un mandat de trois ans avec possibilité de réélection. Dans l’exercice de leurs fonctions judiciaires, les membres de la Cour bénéficient des privilèges diplomatiques et de l’immunité. Le tribunal est un organe permanent et siège au complet. Pour examiner une certaine catégorie d'affaires, des chambres de juges composées de trois juges ou plus peuvent être constituées. Langue officielle de la Cour : français ou anglais.

Selon l'art. 38 du Statut, la Cour tranche les différends qui lui sont soumis sur la base du droit international et applique :

1) les conventions internationales, tant générales que spéciales, établissant des règles spécifiquement reconnues par les États en conflit ;

2) la coutume internationale comme preuve d'une pratique générale reconnue comme norme juridique ;

3) principes généraux les droits reconnus par les nations civilisées ;

4) les décisions judiciaires et les doctrines des spécialistes les plus qualifiés du droit public de diverses nations comme moyen auxiliaire de détermination des règles juridiques.

Les décisions de la Cour sont contraignantes pour les États parties au différend. Si une partie à une affaire manque à une obligation qui lui est imposée par une décision de la Cour, le Conseil de sécurité, à la demande de l'autre partie, « peut, s'il l'estime nécessaire, faire des recommandations ou décider de prendre des mesures pour donner effet à la décision » (Clause 2 de l’article 94 de la Charte des Nations Unies).

Conseil de l'Europe.

Le Conseil de l'Europe a été fondé conformément à sa Charte en mai 1949. Le but de l'Organisation est de parvenir à une plus grande unité entre ses membres afin de protéger et de mettre en œuvre les idéaux et les principes qui constituent leur patrimoine commun et de promouvoir leur progrès économique et social. Cet objectif est atteint grâce aux efforts des organes du Conseil de l'Europe à travers l'examen de questions d'intérêt commun, la conclusion d'accords et d'actions communes dans les domaines économique, social, culturel, scientifique, juridique et administratif, ainsi qu'à travers le maintien et la poursuite de la mise en œuvre des droits de l’homme et des libertés fondamentales.

Les activités du Conseil de l'Europe se concentrent sur les questions suivantes : soutien juridique aux droits de l'homme; promouvoir la sensibilisation et le développement de l'identité culturelle européenne; recherche de solutions communes aux problèmes sociaux (minorités nationales, xénophobie, intolérance, protection de l'environnement, bioéthique, sida, toxicomanie) ; développement d'un partenariat politique avec les nouveaux pays démocratiques d'Europe.

Dans le cadre du Conseil de l'Europe, il a été développé grand nombre documents juridiques internationaux qui sont des sources du droit international public. Parmi eux figurent la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales de 1950 et ses protocoles ; Convention européenne pour la prévention de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants de 1987 et ses protocoles ; Convention-cadre pour la protection des minorités nationales, 1995

Dans le cadre du Conseil de l'Europe, un mécanisme de surveillance et de prévention des violations des droits de l'homme dans les États membres a été créé - la Cour européenne des droits de l'homme, qui examine les plaintes des citoyens des États membres de la CE, à condition qu'ils aient utilisé toutes les mesures efficaces méthodes nationales de protection et de restauration des droits violés.

Organes directeurs du Conseil de l'Europe sont le Comité des Ministres, l'Assemblée Consultative, les Réunions des Ministres sectoriels et le Secrétariat.

Le Comité des Ministres est composé des ministres des Affaires étrangères des États membres et est l'organe suprême du Conseil de l'Europe. Il prend les décisions sur le programme de travail de l'organisation et approuve les recommandations de l'Assemblée Consultative. Au niveau ministériel, il se réunit habituellement deux fois par an. Des réunions mensuelles ont également lieu au niveau des représentants permanents des Etats membres du Conseil de l'Europe. L'Assemblée Consultative est composée des députés et de leurs adjoints. Le nombre de représentants de chaque pays dépend de sa population. Il y a cinq factions à l'Assemblée : démocrates et réformateurs, démocrates, libéraux et socialistes.

Selon l'art. 4 du Statut du Conseil de l'Europe, un Etat souhaitant adhérer au Conseil de l'Europe doit remplir les conditions suivantes : conformité de ses institutions et de sa structure juridique avec les principes fondamentaux de la démocratie, ainsi que le respect des droits de l'homme ; l'élection des représentants du peuple par le biais d'élections libres, égales et universelles.

41 États sont membres du Conseil de l'Europe, dont la Russie. Le siège de l'organisation est situé à Strasbourg.

Objectifs officiels du FMI

1. « promouvoir coopération internationale dans le domaine monétaire et financier » ;

2. « promouvoir l’expansion et la croissance équilibrée du commerce international » dans l’intérêt du développement des ressources productives, en réalisant haut niveau l'emploi et les revenus réels des États membres;

3. « assurer la stabilité des monnaies, maintenir des relations monétaires ordonnées entre les États membres » et empêcher « la dépréciation des monnaies afin d’obtenir avantages concurrentiels»;

4. fournir une assistance à la création d'un système de règlement multilatéral entre les États membres, ainsi qu'à l'élimination des restrictions monétaires ;

5. fournir temporairement aux États membres des fonds en devises qui leur permettraient de « corriger les déséquilibres de leur balance des paiements ».

Principales fonctions du FMI

· promouvoir la coopération internationale en matière de politique monétaire

expansion du commerce mondial

· prêt

stabilisation des taux de change monétaires

· consulter les pays débiteurs

· élaboration de normes pour les statistiques financières internationales

· collecte et publication de statistiques financières internationales

Objectifs de la BIRD

· fournir une assistance à la reconstruction et au développement des économies des pays membres ;

· promouvoir les investissements privés étrangers ;

· promouvoir une croissance équilibrée du commerce international et maintenir la balance des paiements ;

· collecte et publication d'informations statistiques,

La BIRD a été initialement sollicitée grâce aux fonds accumulés fonds budgétaires Les États capitalistes ont attiré des capitaux auprès d’investisseurs pour stimuler l’investissement privé dans les pays d’Europe occidentale, dont les économies ont considérablement souffert pendant la Seconde Guerre mondiale. Depuis le milieu des années 50, lorsque les économies des pays d'Europe occidentale se sont stabilisées, les activités de la BIRD ont commencé à se concentrer de plus en plus sur les pays d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine.

Contrairement au FMI, la Banque internationale pour la reconstruction et le développement accorde des prêts pour le développement économique. La BIRD est le plus grand prêteur de projets de développement dans les pays en développement à revenu intermédiaire et dans les pays pauvres solvables. Les pays candidats à l'adhésion à la BIRD doivent d'abord être admis au FMI.

Contrairement au FMI, la BIRD n’utilise pas de conditions de prêt standard. Les conditions, volumes et taux des prêts de la BIRD sont déterminés par les caractéristiques du projet financé. Comme le FMI, la BIRD impose généralement certaines conditions à ses prêts. Tous les prêts bancaires doivent être garantis par les gouvernements membres. Les prêts sont émis à un taux d'intérêt qui change tous les 6 mois. Les prêts sont généralement accordés pour une durée de 15 à 20 ans avec des paiements différés sur le montant principal du prêt de trois à cinq ans.

L'objectif principal, initialement proclamé par les fondateurs de la BIRD, était que la banque soit avant tout l'initiatrice et l'organisatrice des investissements privés, afin de créer pour eux des conditions et un « climat » favorables dans les pays emprunteurs. La banque pouvait accorder des prêts aux États avec la garantie du gouvernement, mais elle devait éviter d'investir son capital dans des entreprises très rentables et rapidement rémunératrices. Il était supposé que la BIRD concentrerait ses opérations exclusivement sur les objets importants pour les États, mais dans lesquels les investisseurs privés hésitent à investir. En fait, la BIRD a immédiatement commencé à s’immiscer largement dans les affaires intérieures des pays emprunteurs dans l’intérêt de ses propriétaires (les États-Unis), en faisant pression sur les gouvernements et en imposant ses « programmes de développement ». En conséquence, tous les programmes de « reconstruction et de développement » impliquaient la préservation des pays emprunteurs en tant qu’appendices agricoles et de matières premières des puissances industrielles. Les missions de la banque, ses « conseils techniques », « consultations » et « recommandations » se résumaient finalement au développement de l'agriculture dans les pays emprunteurs et à l'augmentation de la production de minéraux pour augmenter le volume de leurs exportations vers les USA et un certain nombre d'autres pays. d'autres capitales industrielles. pays

Les organes suprêmes de la BIRD sont le Conseil des gouverneurs et le Directoire en tant qu'organe exécutif. La banque est dirigée par un président, généralement un représentant des plus hauts milieux d'affaires américains. Le Conseil, composé des ministres des Finances ou des gouverneurs des banques centrales, se réunit une fois par an conjointement avec le FMI. Seuls les membres du FMI peuvent être membres de la banque ; les voix sont également déterminées par la part du pays dans le capital de la BIRD (plus de 180 milliards de dollars). Bien que 186 pays soient membres de la BIRD, sept pays occupent la première place : les États-Unis, le Japon, la Grande-Bretagne, l'Allemagne, la France, le Canada et l'Italie.

Les sources de ressources de la banque, outre le capital social, sont le placement d'émissions obligataires, principalement sur le marché américain, et les fonds provenant de la vente d'obligations.

Concept, sujet et méthode du droit international.

Le droit international peut être défini comme un système de droit spécial - un ensemble de principes et de normes juridiques internationales créés par des sujets de droit international et régissant les relations entre les États, les peuples luttant pour leur indépendance, les organisations internationales, les entités de type étatique, ainsi que : dans certains cas, des relations impliquant des personnes physiques et morales.

Droit international est un ensemble de normes juridiques internationales, une branche indépendante du droit régissant les relations internationales et certaines relations intraétatiques connexes.

Le rôle du droit international dans le monde moderne ne cesse de croître en raison de l'émergence d'un certain nombre de problèmes et de processus que les États ne sont pas en mesure de résoudre avec l'aide du droit national et sur le territoire d'un seul État.

Les particularités du droit international se manifestent principalement dans la portée des normes du droit international, les particularités des relations régies par le droit international, les sources du droit international, les spécificités de la réglementation juridique de cette industrie et les particularités du système de droit international. loi.

Comme toute branche du droit, le droit international a son propre sujet et sa propre méthode.

Objet de la réglementation légale- c'est à cela que vise la réglementation légale de l'industrie. Le sujet du droit international concerne les relations internationales qui se développent entre les sujets de droit international (États, organisations internationales, entités pseudo-étatiques, peuples).

Les relations qui font l'objet d'une réglementation juridique internationale peuvent être divisées en relations interétatiques et non interétatiques.

Les relations interétatiques comprennent :

1) entre États ;

2) entre États et nations luttant pour l’indépendance.

Les normes juridiques internationales visent principalement à réglementer les relations entre les principaux sujets des relations internationales - les États.

Les relations entre les États et les peuples luttant pour l’indépendance sont essentiellement des « pré-États », et les relations avec eux sont des relations avec les États futurs, si, bien entendu, de tels États sont créés.

Cependant, le droit international réglemente également les relations de nature non interétatique, c'est-à-dire relations dans lesquelles l'État n'est qu'un des participants ou n'est pas impliqué du tout.

Les relations internationales non interétatiques sont :

1) entre les États et les organisations internationales, ainsi qu'entre les entités de type étatique ;

2) entre organisations internationales ;

3) entre les États, les organisations internationales, d'une part, et les personnes physiques et morales, d'autre part ;

4) entre personnes physiques et morales.

Méthode de réglementation juridique- C'est une manière pour l'industrie d'influencer le sujet de sa régulation. En droit international, des méthodes impératives et dispositif sont utilisées.

Le droit international utilise les méthodes suivantes : Historique ; Formel-logique ; Comparatif; Fonctionnel; Système

Le mode opératoire général recouvre cinq modalités spécifiques :

1) méthode politico-juridique - les normes du droit international sont mises en œuvre par les sujets en utilisant des moyens politiques ;

2) méthode morale et juridique - l'utilisation du mécanisme d'action de la moralité pour mettre en œuvre les normes du droit international ; l’essentiel ici est la mobilisation de moyens moraux au nom de la mise en œuvre consciencieuse du droit international ;

3) méthode idéologique et juridique - influencer les relations internationales par l'idéologie, renforcer les positions de la conscience juridique internationale, clarifier les objectifs, les principes et les normes, créer une conviction dans la nécessité de leur mise en œuvre ;

4) méthode organisationnelle et juridique - prendre des mesures organisationnelles pour mettre en œuvre les normes du droit international tant au sein des États que dans les relations internationales ;

5) méthode juridique spéciale - l'utilisation de moyens juridiques spécifiques pour influencer les relations internationales. Cette méthode est l'essence de la réglementation juridique internationale.

Les fonctions du droit international sont les principales directions d'influence sur les relations internationales.

Le droit international remplit les conditions suivantes Caractéristiques:

On distingue les fonctions suivantes :

1) stabilisant - cela signifie que les normes juridiques internationales sont conçues pour organiser la communauté mondiale, établir un certain ordre juridique international, s'efforcer de le renforcer, de le rendre plus stable ;

2) réglementaire - une fois mis en œuvre, l'ordre juridique international est établi et les relations sociales sont réglementées en conséquence ;

3) protecteur - consiste à assurer une protection adéquate des relations juridiques internationales. En cas de violation des obligations internationales, les sujets des relations juridiques internationales ont le droit de recourir aux mesures de responsabilité et aux sanctions autorisées par le droit international ;

4) informatif et éducatif - consiste à transférer l'expérience accumulée du comportement rationnel des États, à éduquer sur les possibilités d'utiliser le droit et à éduquer dans un esprit de respect du droit et des intérêts et valeurs qu'il protège.

Pour se familiariser avec le droit international et ses caractéristiques, il est essentiel de comprendre le sujet de la réglementation juridique. En droit interne, il s'agit de relations relevant de la compétence de l'État concerné ; en droit international - principalement les relations interétatiques et autres qui dépassent la juridiction d'un seul État, nécessitant une réglementation conjointe par plusieurs ou plusieurs États ou par la communauté internationale des États dans son ensemble.

Dans les conditions modernes, le droit international a élément de régulation multicouche, c'est-à-dire des types de relations de nature différente.

La sphère traditionnelle est celle des relations entre les états en tant qu’entités politiques indépendantes et souveraines (relations interétatiques). Il s'agit principalement de contacts bilatéraux (Fédération de Russie - République populaire de Chine, États-Unis d'Amérique - République française, Japon - Australie et bien d'autres options), ainsi que de relations multilatérales (un groupe de pays participant à l'exploration de l'Antarctique sur la base de l'accord de 1959). Traité, dit Groupe des Huit, représentant les États les plus développés économiquement, etc.).

Les relations qui couvrent la communauté internationale des États dans son ensemble sont particulièrement significatives.

Relations impliquant MM PO tant entre États et organisations, principalement en relation avec l'adhésion des États à des organisations, qu'entre organisations internationales elles-mêmes. Dans le cadre de telles relations, il existe des organisations mondiales universelles (ONU, OMS, AIEA, etc.), régionales (CoE, SCO, ASEAN, UE, etc.), ainsi que d'autres organisations qui vont au-delà des régions individuelles (par exemple , OCI). Certains organismes interétatiques indépendants ont également le statut d'organisations (par exemple, Organisme international le long des fonds marins, établi conformément à la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982). La catégorie autonome des organes comprend tribunaux internationaux(CIDH de l'ONU, CEDH, CPI, etc.).

Au cours des décennies précédentes, les contacts entre États et organisations politiques nationales qui a dirigé la lutte des peuples (nations) pour la libération de la dépendance coloniale, ainsi que les relations de ces organisations politiques nationales avec les organisations internationales. En particulier, l'Organisation de libération de la Palestine a activement développé ses relations avec les États et sa participation à la communication interétatique. Elle a par exemple été l'un des signataires de l'Acte final de la Troisième Conférence sur le droit de la mer, qui a achevé 14 années de travail sur l'élaboration du texte de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, qui a ouvert pour signature le 10 décembre 1982.

Le domaine des relations internationales comprend également ce qu'on appelle entités de type étatique, qui avaient un statut relativement indépendant sur la base d'un acte international (reconnaissance) (les villes de la Ligue hanséatique au Moyen Âge, Cracovie dans la première moitié du XIXe siècle, Dantzig entre la Première et la Seconde Guerre mondiale dans la première moitié du XXe siècle, Berlin-Ouest après la fin de la Seconde Guerre mondiale avant 1990). Actuellement, l’État de la Cité du Vatican (Saint-Siège) et l’Ordre de Malte sont reconnus comme des entités de type étatique dotées d’un statut juridique international spécial.

Tous ces types de relations peuvent finalement être qualifiés de les relations interétatiques, puisque chaque MMPO est une forme d'unification d'États ; organisation politique une nation en difficulté agit comme un État émergent, et une formation de type État présente un certain nombre de caractéristiques d'un État.

Outre les lois interétatiques, elles peuvent également être soumises à une réglementation juridique internationale. relations internationales de nature non étatique - avec la participation des OING, par rapport auxquelles les États reconnaissent dans la mesure établie leurs fonctions juridiquement significatives et les éléments de leur statut officiel (parmi elles le CICR est particulièrement important), ainsi que des associations commerciales internationales (STN). Ce même groupe comprend les relations avec un élément étranger ou avec un élément international, situés en dehors de la juridiction des États individuels, dont les participants sont des personnes morales et des personnes physiques (particuliers). Il s'agit de relations civiles, familiales, commerciales et autres régies par des traités internationaux (conventions).

Il convient également de noter qu'une forme de communication aussi spécifique, qui dépasse la juridiction des États individuels, comme les relations officielles avec la participation sujets (parties) des États fédéraux et même entités administratives-territoriales les États unitaires, si cela est prévu par les constitutions pertinentes et autorisé par les normes juridiques internationales, États reconnus. De telles connexions n'entrent pas dans la catégorie des relations interétatiques, puisque les parties (ou l'une des parties) n'ont pas statut de l'état, mais leurs caractéristiques internationales limitées sont indéniables (elles devraient également inclure les relations économiques internationales et étrangères généralisées des entités constitutives de la Fédération de Russie sur la base de la Constitution de la Fédération de Russie et de la loi fédérale du 4 janvier 1994 n° 4 -FZ « Sur la coordination des relations économiques internationales et extérieures des entités constitutives Fédération de Russie»).

Une catégorie spéciale comprend relations de nature étatique-non étatique, auquel sont parties les États qu'ils ont créés organisations internationales et organismes (par exemple, cours et tribunaux internationaux), et les entités mentionnées ci-dessus qui ne disposent pas de statut et de pouvoirs souverains (affaires examinées par la CEDH sur la base de requêtes individuelles, tribunaux pénaux internationaux pour crimes contre l'humanité, génocide , etc. ).

En conclusion de l'examen, nous notons que le droit international est également applicable à la réglementation certains domaines des relations intraétatiques, principalement de nature non faisant autorité relative aux droits des citoyens, des personnes morales, associations publiques. Par exemple, lorsqu’ils examinent de telles affaires, les tribunaux russes de tous types et niveaux se réfèrent aux principes et normes généralement reconnus du droit international et aux traités internationaux de la Fédération de Russie.

Comprendre le sujet du droit international est lié à la réponse à la question : à qui s’adressent les normes du droit international ? Auparavant, la doctrine faisait une distinction claire : les normes du droit international obligent l'État dans son ensemble, et non ses organes individuels et fonctionnaires, tandis que la compétence et la conduite des organes de l'État et des fonctionnaires chargés d'assurer la mise en œuvre des obligations internationales sont régies par le droit interne. Une précision s'impose ici : les normes du droit international non seulement obligent, mais confèrent également des pouvoirs, c'est-à-dire qu'elles autorisent. Dans la pratique juridique internationale actuelle, le destinataire de ces normes n’est pas seulement l’État lui-même. De nombreux traités internationaux formulent directement les droits et obligations d'organismes gouvernementaux très spécifiques, voire de fonctionnaires, et désignent des exécutants très spécifiques des normes du traité, qui sont directement responsables de la mise en œuvre des obligations. De plus, il existe des traités internationaux (et leur liste ne cesse de s'allonger), dont les normes individuelles s'adressent directement aux individus et à diverses institutions (entités juridiques) en tant que titulaires potentiels des droits et obligations établis par les normes conventionnelles.

Les noms mêmes de nombreux traités internationaux indiquent clairement leur objectif complexe (international-intérieur). Ces accords sont soumis à une réglementation conforme aux dispositions de la Constitution de la Fédération de Russie et des lois fédérales. Partie 1 art. 17 de la Constitution de la Fédération de Russie stipule : les droits et libertés de l'homme et du citoyen sont reconnus et garantis « conformément aux principes et normes généralement reconnus du droit international » (dans cette formulation, il convient également de prendre en compte les traités internationaux de la Fédération de Russie). Conformément à l'art. 2 de la loi sur la citoyenneté de la Fédération de Russie, les questions de citoyenneté sont régies non seulement par la Constitution de la Fédération de Russie, nommée par la loi, et par d'autres normes actes juridiques Fédération de Russie, mais aussi des traités internationaux. Le Code civil de la Fédération de Russie prévoit l'application directe des traités internationaux de la Fédération de Russie à certaines relations juridiques civiles (partie 2 de l'article 7).

Par conséquent, l'une des conditions essentielles de la connaissance du droit international est l'étude de l'interconnexion des actes juridiques internationaux et nationaux destinés à la régulation coordonnée de relations homogènes et ayant ainsi objet combiné de réglementation.

De nombreux traités internationaux s'adressent clairement aux personnes physiques et morales, à l'un ou l'autre type d'organisme étatique. Il s'agit des pactes internationaux relatifs aux droits de l'homme et d'autres conventions universelles concernant certains droits (cela fait également référence aux aspects sectoriels dans le domaine des relations juridiques civiles, familiales, du travail et procédurales), ainsi que des conventions régionales, principalement l'EKHR. Il s'agit de la Convention de Vienne sur les relations consulaires du 24 avril 1963 et des conventions consulaires bilatérales, des traités d'entraide judiciaire en matière civile, familiale et pénale, des conventions universelles et régionales sur les problèmes de lutte contre la criminalité, etc.

La formulation des accords bilatéraux visant à éviter la double imposition des revenus et des biens est clairement acceptée. Dans chacun de ces accords, l'art. 1 est intitulé : « Personnes auxquelles s’applique l’Accord ». Il s'agit de personnes (physiques ou morales, y compris une entreprise ou toute association de personnes) qui résident dans l'un ou les deux États contractants. Vous pouvez également vous référer à l'accord intergouvernemental russo-français visant à faciliter, sur une base réciproque, les conditions d'entrée, de voyage et de sortie des citoyens de la Fédération de Russie et des citoyens de la République française du 15 juin 2004, à l'art. 1 dont il est dit : « Cet accord s'applique aux individus - citoyens des États des parties. »

L'argument faisant autorité est la conclusion de la CIJ de l'ONU dans son arrêt dans l'affaire LaGrande (Allemagne c. États-Unis) du 27 juin 2001 (une thèse similaire est contenue dans l'arrêt dans l'affaire Avena et d'autres citoyens mexicains (Mexique c. États-Unis). . USA) du 31 mars 2004.). Dans le cadre de violations par les autorités américaines de l'art. 36 de la Convention de Vienne sur les relations consulaires et leur affirmation selon laquelle ces règles s'appliquent uniquement aux droits de l'État d'envoi, mais pas aux droits de la personne détenue, la Cour a conclu : Art. 36 de la Convention crée des droits personnels d'un individu en plus des droits correspondants de l'État ".

Comme l'a noté V.S. Vereshchetin, alors juge à la CIJ de l'ONU : « La Cour, après avoir analysé la Convention de Vienne sur les relations consulaires, est arrivée à la conclusion qu'elle réglemente non seulement les relations entre les États, mais établit également directement certains droits des individus. ( citoyens étrangers sur le territoire d'un Etat partie à la Convention)"