Au milieu des années 80. L’URSS se trouve plongée dans une profonde crise économique, sociale et politique. Il est urgent de mettre à jour tous les aspects vie publique, fondamentaux économiques, structure politique, sphère spirituelle. Ces changements ne pourraient commencer que si des hommes politiques d’une nouvelle formation arrivaient au pouvoir.

En mars 1985 (après la mort de K.U. Chernenko) lors du plénum extraordinaire du Comité central Secrétaire Général Le PCUS a élu le plus jeune membre de la direction politique - M.S. Gorbatchev. Il ne cherchait pas à changer le système socio-politique, estimant que le socialisme n'avait pas épuisé ses possibilités. Lors du Plénum d'avril 1985, Gorbatchev a proclamé une politique visant à accélérer le développement socio-économique du pays.

Des mesures étaient envisagées pour le rééquipement technique de l'industrie lourde et l'activation du « facteur humain ». Les droits des entreprises ont été élargis, des éléments d'autofinancement et d'intérêt matériel ont été introduits. Pour améliorer la qualité des produits, celle-ci était contrôlée par l'État. La priorité a été donnée au développement de la sphère sociale. Les activités individuelles et coopératives étaient autorisées. A la campagne, l'égalité de toutes les formes de gestion était reconnue : fermes d'État, fermes collectives, complexes agricoles, collectifs de location et fermes privées.

Le Politburo a été renouvelé (un certain nombre de ses membres - partisans de la politique de Brejnev - ont été exclus de sa composition). Dans le même temps, le Politburo était divisé en compagnons d'armes, rénovateurs du parti et réformateurs.

En politique étrangère, Gorbatchev a réussi à mettre en œuvre un nouveau concept. Ayant abandonné l'idée de la lutte des classes, il a gagné la sympathie de la communauté mondiale en avançant la position de l'interconnexion de tous les phénomènes mondiaux.

Cependant, la haute direction n’était pas claire sur la profondeur et l’ampleur de la crise. Les campagnes contre l'ivresse et les revenus du non-travail n'ont pas donné de résultats.

L'échec de l'économie a exacerbé la crise dans les sphères sociopolitique et spirituelle. Les sentiments dissidents dominaient parmi l'intelligentsia. Voyant à quel point le parti perdait sa position, la direction du PCUS a entamé des réformes libérales dans le domaine idéologique.

Gorbatchev a reconnu la possibilité pour chaque membre de la société d'avoir ses propres lignes directrices et principes idéologiques et de les présenter dans les médias. Grâce à la politique de la glasnost, la censure sur les médias a été assouplie, la publication de littérature auparavant interdite a été autorisée, l'accès aux archives a été ouvert et les installations de stockage spéciales dans les bibliothèques ont été supprimées. Le leader des militants des droits de l’homme A.D. est revenu d’exil. Sakharov.

La tentative de moderniser le socialisme n’a pas abouti. La première étape des réformes n’a provoqué qu’une reprise à court terme de l’économie. Mais en 1988, la production commença à chuter agriculture et l'industrie.

La direction du Kremlin a été critiquée à la fois par l’aile marxiste orthodoxe du PCUS et par les réformateurs libéraux. Les dirigeants des républiques fédérées ont exprimé leur mécontentement face à la politique de Gorbatchev.

En 1990, il devint évident que l’idée de la perestroïka s’était épuisée. L'initiative privée autorisée et encouragée s'est transformée en une campagne de blanchiment d'argent et un grand nombre de produits de mauvaise qualité sont apparus.

La Glasnost a entraîné le détrônement du PCUS, le déclin de son autorité et, par conséquent, l'émergence de partis anticommunistes et le développement de mouvements nationalistes. Le gouvernement central a commencé à perdre sa capacité à gouverner le pays. Une crise politique se préparait.

La réforme politique de 1988 était une tentative de donner une impulsion à la perestroïka. Le Congrès des députés du peuple de l'URSS a été approuvé comme nouvel organe suprême du pouvoir législatif. Parmi les députés, les Soviets suprêmes de l'URSS et des républiques ont été formés. En mars 1989, M.S. devient président du Soviet suprême de l'URSS. Gorbatchev.

La perestroïka en URSS : causes, caractéristiques et résultats.
Perestroïka est un nom utilisé pour désigner un grand nombre de réformes en Union soviétique, principalement dans les domaines politique, économique et sphères sociales. La perestroïka a commencé sous le règne de Gorbatchev dans la seconde moitié des années 80 et s'est poursuivie jusqu'à l'effondrement de l'URSS en 1991. La date de début de la Perestroïka est généralement considérée comme 1987, lorsque ce programme de réforme a été déclaré nouvelle idéologie d'État.

Raisons de la perestroïka.
Avant le début de la Perestroïka Union soviétique connaît déjà une profonde crise économique, à laquelle s'ajoutent également des crises politiques et sociales. La situation dans cet immense État était très difficile – le peuple exigeait des changements. L’État exigeait des changements radicaux dans tous les domaines de la vie.

Les troubles ont commencé dans le pays après que les gens ont appris ce qu'était la vie à l'étranger. Ils ont été franchement choqués lorsqu'ils ont vu que l'État dans d'autres pays contrôle toutes les sphères de la vie de la population : chacun est libre de porter ce qu'il veut, d'écouter n'importe quelle musique, de manger non pas selon certaines portions, mais dans la mesure où ses moyens le permettent. , et ainsi de suite.

De plus, les gens étaient très en colère parce que les magasins commençaient à avoir des problèmes avec les biens de première nécessité et divers équipements. L’État a poussé le budget en territoire négatif et n’a plus pu produire à temps la quantité de produits requise.

À cela s’ajoutent les problèmes de l’industrie et du secteur agricole : toutes les entreprises sont depuis longtemps dépassées, ainsi que la technologie. Les biens produits étaient déjà d’une qualité si médiocre que personne ne voulait les acheter. L'URSS a progressivement commencé à se transformer en un État de matières premières. Mais au milieu du siècle, l’Union était l’une des plus pays développés monde, avec l’économie la plus puissante.
En 1985, Gorbatchev est arrivé au pouvoir et a souligné la nécessité de réformes globales qui pourraient au moins tenter de sauver le pays de l’effondrement qui se préparait depuis un certain temps.

Tout ce qui précède ne pouvait pas rester ainsi trop longtemps, le pays exigeait des changements, et ils ont commencé. Même s’il était trop tard pour changer quoi que ce soit, la désintégration restait inévitable.

Caractéristiques.
Gorbatchev envisageait des mesures pour un « rééquipement » technologique complet dans toutes les entreprises obsolètes, en particulier dans l’industrie lourde. Il envisageait également d'améliorer sérieusement l'efficacité du facteur humain en faisant des travailleurs des spécialistes spécialement formés. Pour que les entreprises puissent générer des profits encore plus importants, elles devaient être contrôlées par l’État.
Ce que Gorbatchev a vraiment réussi à réformer, c'est la sphère politique extérieureÉtats. Nous parlons tout d’abord des relations avec les États-Unis, avec lesquels l’URSS entretient depuis plusieurs décennies une profonde confrontation économique, politique, culturelle et idéologique - la soi-disant « guerre froide».

Afin de mener efficacement une telle lutte sur tous les fronts, l'URSS a dépensé d'énormes sommes d'argent ; seulement 25 % du budget total de l'État devait être consacré à l'entretien de l'armée, mais cet argent énorme était indispensable à d'autres besoins. Après avoir débarrassé l'URSS d'un ennemi tel que les États-Unis, Gorbatchev a pu transférer des fonds pour réorganiser d'autres sphères de la vie de l'État.

Grâce à la « politique de paix » avec l’Occident, les relations entre les deux États ont commencé à s’améliorer et les deux peuples ont cessé de se considérer comme des ennemis.

Revenant à la profonde crise économique, il convient de noter que direction soviétique Je n'ai pas pleinement réalisé à quel point la situation était profonde - la situation était vraiment catastrophique. Le chômage a commencé à augmenter dans le pays et, en outre, l'ivresse a commencé à se répandre parmi la population masculine. échelle mondiale. L'État a essayé par tous les moyens de lutter contre l'ivresse par le chômage, mais sans succès particulier.

Le Parti communiste perdait chaque jour son influence et son autorité auprès du peuple. Ils ont commencé à émerger activement opinions libérales, qui aspirait à balayer complètement le gouvernement et à reconstruire l’État selon un nouveau type, car un tel communisme n’était tout simplement pas réalisable.

Pour calmer un peu la population, chaque citoyen était autorisé à parler de ses opinions politiques, même si cela était auparavant catastrophiquement interdit - sous Staline, pour cela, ils pouvaient non seulement être mis au Goulag, mais également fusillés. Une littérature auparavant inaccessible est désormais accessible au public : des livres d'auteurs étrangers auparavant interdits par le parti ont commencé à être importés dans le pays.

Au début, des changements économiques ont eu lieu sans grand succès ; le pays a en fait commencé à produire davantage. produit de qualité, mais en 1988, cette politique était épuisée. Il est alors devenu évident que rien ne pouvait être changé, que l’effondrement du communisme était inévitable et que l’URSS cesserait bientôt d’exister.

Résultats de la Perestroïka.
Bien que la Perestroïka n’ait pas réussi à changer la situation de l’Union pour qu’elle continue d’exister, un certain nombre de changements importants se sont produits et il convient de les noter.
Les victimes du stalinisme ont été complètement réhabilitées ;
La liberté d'expression et d'opinions politiques est apparue dans le pays, la censure stricte a été supprimée, y compris sur la littérature ;
Le système du parti unique a été abandonné ;
Il existe désormais la possibilité de sortir/entrer librement du/vers le pays ;
Les étudiants ne servent plus dans l'armée pendant qu'ils sont en formation ;
Les femmes ne sont plus envoyées en prison pour avoir trompé leur mari ;
L'État a autorisé la musique rock dans le pays ;
La guerre froide est terminée.

Ce sont là des résultats positifs de la Perestroïka, mais il y a eu bien d’autres résultats négatifs. Parmi les plus importants, il convient de noter les enjeux économiques.
Les réserves d'or et de devises de l'URSS ont diminué d'environ 10 fois, ce qui a conduit à un phénomène tel que l'hyperinflation ;
La dette internationale de l'URSS a augmenté au moins trois fois ;
Le rythme du développement économique est tombé à presque zéro - le pays s'est tout simplement figé.

La perestroïka en URSS de 1985 à 1991 a représenté un changement massif dans la vie économique, politique et idéologique du pays, obtenu grâce à l’introduction de réformes radicalement nouvelles. L'objectif des réformes était la démocratisation complète du système politique, social et économique développé en Union soviétique. Aujourd’hui, nous examinerons de plus près l’histoire de la perestroïka en URSS de 1985 à 1991.

Étapes

Les principales étapes de la perestroïka en URSS 1985-1991 :

1. Mars 1985 - début 1987 Les slogans de cette étape étaient les expressions : « accélération » et « plus de socialisme ».
2. 1987-1988 A ce stade, de nouveaux slogans apparaissent : « glasnost » et « plus de démocratie ».
3. 1989-1990 L’étape de « confusion et hésitation ». Le camp autrefois uni de la perestroïka s’est divisé. La confrontation politique et nationale a commencé à prendre de l'ampleur.
4. 1990-1991 Cette période a été marquée par l’effondrement du socialisme, la faillite politique du PCUS et, par conséquent, l’effondrement de l’Union soviétique.

Raisons de la perestroïka en URSS

En règle générale, le début de réformes majeures en Union soviétique est associé à l'arrivée au pouvoir de M. S. Gorbatchev. Dans le même temps, certains experts considèrent l'un de ses prédécesseurs, Yu. A. Andropov, comme le « père de la Perestroïka ». Il existe également une opinion selon laquelle de 1983 à 1985, la Perestroïka a connu une « période embryonnaire » tandis que l'URSS entrait dans la phase de réforme. D'une manière ou d'une autre, en raison du manque d'incitations économiques au travail, d'une course aux armements ruineuse, d'énormes dépenses pour les opérations militaires en Afghanistan et d'un retard croissant par rapport à l'Occident dans le domaine de la science et de la technologie, à l'aube des années 1990, le L’Union soviétique avait besoin d’une réforme à grande échelle. L'écart entre les slogans du gouvernement et la réalité était immense. La méfiance à l’égard de l’idéologie communiste s’est accrue dans la société. Tous ces faits sont devenus les raisons de la perestroïka en URSS.

Le début du changement

En mars 1985, M. S. Gorbatchev a été élu au poste de secrétaire général du Comité central du PCUS. Le mois suivant, la nouvelle direction de l'URSS a proclamé une voie vers le développement accéléré du pays dans le domaine social et économique. C’est ici qu’a commencé la véritable Perestroïka. La « Glasnost » et « l’accélération » deviendront à terme ses principaux symboles. Dans la société, on entend de plus en plus de slogans comme : « nous attendons des changements ». Gorbatchev a également compris que des changements étaient nécessaires de toute urgence pour l’État. Depuis Khrouchtchev, il fut le premier secrétaire général du Comité central du PCUS qui ne dédaignait pas de communiquer avec les gens ordinaires. Voyageant à travers le pays, il est allé voir les gens pour s'enquérir de leurs problèmes.

En travaillant à la mise en œuvre du cap fixé pour le développement et la mise en œuvre des réformes de la Perestroïka en URSS de 1985-1991, les dirigeants du pays sont arrivés à la conclusion que les secteurs de l'économie devaient être transférés vers de nouvelles méthodes de gestion. De 1986 à 1989 les lois ont été progressivement adoptées entreprises d'État, le travail individuel, les coopératives, ainsi que les conflits de travail. Cette dernière loi prévoyait le droit de grève des travailleurs. Dans le cadre des réformes économiques, les éléments suivants ont été introduits : l'acceptation des produits par l'État, la comptabilité économique et l'autofinancement, ainsi que la nomination des directeurs d'entreprises sur la base des résultats des élections.

Il convient de reconnaître que non seulement toutes ces mesures n’ont pas conduit à l’objectif principal de la perestroïka en URSS de 1985 à 1991 : des améliorations positives. situation économique pays, et a encore aggravé la situation. La raison en était : la « grossièreté » des réformes, des dépenses budgétaires importantes, ainsi que l'augmentation de la somme d'argent entre les mains de la population ordinaire. En raison des livraisons de produits par le gouvernement, les communications établies entre les entreprises ont été perturbées. La pénurie de biens de consommation s'est aggravée.

"Publicité"

D’un point de vue économique, la Perestroïka a commencé par « l’accélération du développement ». Dans le domaine spirituel et vie politique son principal leitmotiv était ce qu’on appelle la « glasnost ». Gorbatchev a déclaré que la démocratie est impossible sans la « glasnost ». Il voulait dire par là que le peuple devait connaître tous les événements étatiques du passé et les processus du présent. L'idée de remplacer le « socialisme de caserne » par un socialisme à « visage humain » a commencé à apparaître dans le journalisme et dans les déclarations des idéologues du parti. Durant les années de la Perestroïka en URSS (1985-1991), la culture a commencé à « prendre vie ». Les autorités ont changé leur attitude envers les dissidents. Les camps de prisonniers politiques ont progressivement commencé à fermer.

La politique de la « glasnost » a pris un essor particulier en 1987. L'héritage des écrivains des années 30 et 50 et les œuvres des philosophes russes sont revenus au lecteur soviétique. Le répertoire du théâtre et des cinéastes s'est considérablement élargi. Les processus de « glasnost » ont trouvé leur expression dans les magazines et les journaux, ainsi qu'à la télévision. L'hebdomadaire « Moscou Nouvelles » et le magazine « Ogonyok » étaient très populaires.

Changements politiques

La politique de perestroïka en URSS de 1985 à 1991 présupposait l’émancipation de la société, ainsi que sa délivrance de la tutelle du parti. En conséquence, la nécessité de réformes politiques a été mise à l’ordre du jour. Événements majeurs dans la vie politique interne de l'URSS étaient : l'approbation de la réforme du système étatique, l'adoption d'amendements à la constitution et l'adoption de la loi sur l'élection des députés. Ces décisions sont devenues une étape vers l’organisation d’un système électoral alternatif. Le Congrès des députés du peuple est devenu l'organe législatif suprême. Il a nommé ses représentants au Conseil suprême.

Au printemps 1989, les élections des membres du Congrès des députés du peuple ont eu lieu. L'opposition légale a été incluse dans le congrès. Il était dirigé par : l'académicien scientifique et militant des droits de l'homme de renommée mondiale A. Sakharov, l'ancien secrétaire du comité du parti de la ville de Moscou B. Eltsine et l'économiste G. Popov. La diffusion de la « glasnost » et le pluralisme des opinions ont conduit à la création de nombreuses associations, dont certaines nationales.

Politique extérieure

Au cours des années de la Perestroïka, le cours de la politique étrangère de l’Union soviétique a radicalement changé. Le gouvernement a abandonné la confrontation dans ses relations avec l'Occident, a cessé de s'immiscer dans les conflits locaux et a reconsidéré ses relations avec les pays du camp socialiste. Le nouveau vecteur de développement de la politique étrangère ne reposait pas sur une « approche de classe », mais sur des valeurs humaines universelles. Selon Gorbatchev, les relations entre États auraient dû être fondées sur le maintien d’un équilibre des intérêts nationaux, la liberté de choisir les voies de développement de chaque État et la responsabilité collective des pays dans la résolution des problèmes mondiaux.

Gorbatchev a été l'initiateur de la création d'un foyer paneuropéen. Il rencontrait régulièrement les dirigeants américains : Reagan (jusqu'en 1988) et Bush (depuis 1989). Lors de ces réunions, les hommes politiques ont discuté des questions de désarmement. Les relations soviéto-américaines étaient « dégelées ». En 1987, des accords ont été signés sur la destruction des missiles et de la défense antimissile. En 1990, les hommes politiques ont signé un accord visant à réduire le nombre d’armes stratégiques.

Durant les années de la Perestroïka, Gorbatchev a pu établir des relations de confiance avec les chefs des principaux États européens : l'Allemagne (G. Kohl), la Grande-Bretagne (M. Thatcher) et la France (F. Mitterrand). En 1990, les participants à la Conférence sur la sécurité en Europe ont signé un accord visant à réduire le nombre d'armes conventionnelles en Europe. L'URSS a commencé à retirer ses soldats d'Afghanistan et de Mongolie. En 1990-1991, les structures politiques et militaires ont été dissoutes. Pacte de Varsovie. Le bloc militaire a pratiquement cessé d’exister. La politique de « nouvelle pensée » a apporté des changements fondamentaux dans les relations internationales. C'était la fin de la guerre froide.

Mouvements nationaux et lutte politique

En Union Soviétique, comme en État multinational, il y a toujours eu des contradictions nationales. Ils ont pris une ampleur particulière dans des conditions de crise (politique ou économique) et de changements radicaux. En construisant le socialisme, les autorités n’ont prêté que peu d’attention caractéristiques historiques les peuples Après avoir annoncé la formation de la communauté soviétique, le gouvernement a effectivement commencé à détruire l'économie et la vie traditionnelles de nombreux peuples de l'État. En particulier forte pression les autorités ont exercé une influence sur le bouddhisme, l'islam et le chamanisme. Parmi les nations Ukraine occidentale En Moldavie et dans les États baltes, qui ont rejoint l'URSS à la veille de la Seconde Guerre mondiale, les sentiments antisocialistes et antisoviétiques étaient très répandus.

Les peuples déportés pendant la guerre ont été fortement offensés par le régime soviétique : Tchétchènes, Tatars de Crimée, Ingouches, Karachaïs, Kalmouks, Balkars, Turcs meskhètes et autres. Pendant la Perestroïka en URSS de 1985 à 1991, le pays a connu des conflits historiques entre la Géorgie et l'Abkhazie, l'Arménie et l'Azerbaïdjan, la Géorgie et l'Arménie, entre autres.

La politique de la Glasnost a donné le feu vert à la création de mouvements sociaux nationalistes et ethniques. Les plus importants d'entre eux étaient : les « Fronts populaires » des pays baltes, le Comité arménien du Karabakh, le « Rukh » ukrainien et la communauté russe « Mémoire ». Les larges masses étaient attirées par le mouvement d’opposition.

Renforcement des mouvements nationaux, ainsi que de l'opposition au Centre syndical et aux autorités Parti communiste est devenu un facteur déterminant dans la crise au sommet. En 1988, le Haut-Karabakh s'est développé événements tragiques. Pour la première fois depuis guerre civile Les manifestations ont eu lieu sous des slogans nationalistes. À leur suite, des pogroms ont eu lieu à Sumgait en Azerbaïdjan et à Fergana en Ouzbek. L'apogée du mécontentement national a été les affrontements armés au Karabakh.

En novembre 1988, le Conseil suprême d'Estonie a proclamé la suprématie du droit républicain sur le droit national. L'année suivante, la Verkhovna Rada d'Azerbaïdjan a proclamé la souveraineté de sa république, et le gouvernement arménien mouvement social a commencé à plaider pour l'indépendance de l'Arménie et sa séparation de l'Union soviétique. Fin 1989, le Parti communiste lituanien déclare son indépendance.

Élections de 1990

Au cours de la campagne électorale de 1990, l'affrontement entre l'appareil du parti et les forces de l'opposition a été prononcé. L'opposition a reçu un bloc électoral" Russie démocratique", qui n'est devenu pour elle qu'un centre d'organisation, puis s'est transformé en un mouvement social. En février 1990, de nombreux rassemblements ont eu lieu, dont les participants cherchaient à éliminer le monopole du pouvoir du Parti communiste.

Les élections parlementaires en Ukraine, en Biélorussie et en RSFSR sont devenues les premières élections véritablement démocratiques. Environ 30 % des postes dans les plus hautes instances législatives ont été attribués à des députés à orientation démocratique. Ces élections sont devenues une excellente illustration de la crise du pouvoir de l’élite du parti. La société a exigé l'abolition de l'article 6 de la Constitution de l'Union soviétique, qui proclamait la suprématie du PCUS. C’est ainsi qu’un système multipartite a commencé à se former en URSS. Les principaux réformateurs, B. Eltsine et G. Popov, ont obtenu des postes élevés. Eltsine est devenu président du Conseil suprême et Popov est devenu maire de Moscou.

Le début de l'effondrement de l'URSS

Beaucoup associent M. S. Gorbatchev et la Perestroïka en URSS de 1985 à 1991 à l’effondrement de l’Union soviétique. Tout a commencé en 1990, lorsque les mouvements nationaux ont commencé à prendre de plus en plus d’ampleur. En janvier, à la suite des pogroms arméniens, des troupes furent amenées à Bakou. Opération militaire accompagnée de un grand nombre victimes, n’a que temporairement détourné l’opinion publique de la question de l’indépendance de l’Azerbaïdjan. À peu près au même moment, les parlementaires lituaniens ont voté pour l'indépendance de la république, à la suite de laquelle les troupes soviétiques sont entrées dans Vilnius. Après la Lituanie, une décision similaire a été prise par les parlements de Lettonie et d'Estonie. À l’été 1990, le Conseil suprême de Russie et la Verkhovna Rada d’Ukraine ont adopté des déclarations de souveraineté. au printemps l'année prochaine Des référendums sur l'indépendance ont eu lieu en Lituanie, en Lettonie, en Estonie et en Géorgie.

Automne 1990. M. S. Gorbatchev, élu président de l'URSS au Congrès des députés du peuple, a été contraint de réorganiser les organes gouvernementaux. Depuis lors, les organes exécutifs sont directement subordonnés au président. Le Conseil de la Fédération a été créé - un nouvel organe consultatif comprenant les chefs des républiques fédérées. Ensuite, l'élaboration et la discussion d'un nouveau traité d'Union, réglementant les relations entre les républiques de l'URSS, ont commencé.

En mars 1991 a eu lieu le premier référendum de l'histoire de l'URSS, au cours duquel les citoyens des pays devaient se prononcer sur la préservation de l'Union soviétique en tant que fédération de républiques souveraines. Six des quinze républiques fédérées (Arménie, Moldavie, Lettonie, Lituanie, Estonie et Géorgie) ont refusé de participer au référendum. 76 % des personnes interrogées ont voté pour le maintien de l'URSS. Dans le même temps, un référendum panrusse a été organisé, à la suite duquel le poste de président de la république a été créé.

Élections présidentielles russes

Le 12 juin 1991, des élections populaires ont eu lieu pour élire le premier président de l'histoire de la Russie. Selon les résultats du vote, ce poste honorifique a été attribué à B. N. Eltsine, soutenu par 57 % des votants. Moscou est ainsi devenue la capitale de deux présidents : russe et paneuropéen. La coordination des positions des deux dirigeants était problématique, d’autant plus que leurs relations étaient loin d’être des plus fluides.

Putsch d'août

À la fin de l’été 1991, la situation politique du pays s’était considérablement détériorée. Le 20 août, après des discussions animées, les dirigeants de neuf républiques ont convenu de signer un traité d'Union actualisé, ce qui signifiait essentiellement une transition vers un véritable État fédéral. Un certain nombre de structures gouvernementales de l'URSS ont été supprimées ou remplacées par de nouvelles.

Les dirigeants du parti et de l'État, estimant que seules des mesures décisives permettraient de préserver les positions politiques du Parti communiste et d'arrêter l'effondrement de l'URSS, ont eu recours à des méthodes de contrôle énergiques. Dans la nuit du 18 au 19 août, alors que le président de l'URSS était en vacances en Crimée, ils ont formé le Comité d'urgence de l'État ( Comité d'État en état d'urgence). Le comité nouvellement formé a annoncé état d'urgence dans certaines régions du pays ; annoncé la dissolution des structures de pouvoir qui violent la Constitution de 1977 ; entravé les activités des structures d'opposition; réunions, manifestations et rassemblements interdits ; a pris un contrôle strict sur les médias; et finalement envoyé des troupes à Moscou. A.I. Lukyanov, président du Conseil suprême de l'Union soviétique, a soutenu le Comité d'urgence de l'État, bien qu'il n'en soit pas lui-même membre.

B. Eltsine, avec les dirigeants russes, a dirigé la résistance au CGPP. Dans leur appel au peuple, ils l'ont appelé à ne pas obéir aux décisions illégales du comité, interprétant ses actions comme rien d'autre qu'un coup d'État anticonstitutionnel. Eltsine était soutenu par plus de 70 % des Moscovites, ainsi que par les habitants de plusieurs autres régions. Des dizaines de milliers de Russes pacifiques, exprimant leur soutien à Eltsine, étaient prêts à prendre les armes pour défendre le Kremlin. Craignant le déclenchement d'une guerre civile, le Comité d'urgence de l'État, après trois jours d'affrontement, a commencé à retirer ses troupes de la capitale. Le 21 août, des membres du comité ont été arrêtés.

Les dirigeants russes ont utilisé le putsch d’août pour vaincre le PCUS. Eltsine a publié un décret selon lequel le parti doit suspendre ses activités en Russie. Les biens du Parti communiste ont été nationalisés et les fonds ont été saisis. Les libéraux arrivés au pouvoir dans la partie centrale du pays ont retiré aux dirigeants du PCUS les leviers de contrôle sur les forces de sécurité et les médias. La présidence de Gorbatchev n’était que formelle. La majorité des républiques ont refusé de conclure le Traité d'Union après les événements d'août. Personne n’a pensé à la « glasnost » et à « l’accélération » de la perestroïka. A l'ordre du jour figurait la question de destin futur URSS.

Désintégration finale

DANS derniers mois En 1991, l’Union Soviétique s’effondre définitivement. Le Congrès des députés du peuple a été dissous, le Conseil suprême a été radicalement réformé, la plupart des ministères de l'Union ont été liquidés et à la place du Cabinet des ministres, un comité économique inter-républicain a été créé. Le Conseil d'État de l'URSS, qui comprenait le président de l'Union soviétique et les chefs des républiques fédérées, est devenu l'organe suprême de gestion des affaires intérieures et politique extérieure. La première décision du Conseil d'État fut de reconnaître l'indépendance des pays baltes.

Le 1er décembre 1991, un référendum a eu lieu en Ukraine. Plus de 80 % des personnes interrogées sont favorables à l'indépendance de l'État. En conséquence, l’Ukraine a également décidé de ne pas signer le Traité d’Union.

Les 7 et 8 décembre 1991, B. N. Eltsine, L. M. Kravchuk et S. S. Shushkevich se sont rencontrés à Belovezhskaya Pushcha. À la suite des négociations, les hommes politiques ont annoncé la dissolution de l'Union soviétique et la formation de la CEI (Union des États indépendants). Au début, seules la Russie, l'Ukraine et la Biélorussie ont rejoint la CEI, mais plus tard, tous les États qui faisaient auparavant partie de l'Union soviétique, à l'exception des États baltes, l'ont rejoint.

Résultats de la perestroïka en URSS 1985-1991

Même si la Perestroïka s’est terminée de manière désastreuse, elle a néanmoins apporté un certain nombre de changements importants dans la vie de l’URSS, puis de ses différentes républiques.

Résultats positifs de la perestroïka :

1. Les victimes du stalinisme ont été complètement réhabilitées.
2. Un concept tel que la liberté d'expression et d'opinion est apparu et la censure est devenue moins stricte.
3. Le système du parti unique a été éliminé.
4. Il existe désormais la possibilité d’entrer/sortir sans entrave du pays.
5. Le service militaire des étudiants en formation a été annulé.
6. Les femmes ne sont plus emprisonnées pour adultère.
7. Le rock était autorisé.
8. La guerre froide est officiellement terminée.

Bien entendu, la perestroïka en URSS de 1985 à 1991 a également eu des conséquences négatives.

Voici juste les principaux :

1. Les réserves d'or et de devises du pays ont été multipliées par 10, ce qui a provoqué une hyperinflation.
2. La dette internationale du pays a au moins triplé.
3. Le taux de croissance économique du pays est tombé presque à zéro - l'État s'est tout simplement gelé.

Eh bien, le principal résultat négatif de la perestroïka en URSS 1985-1991. - l'effondrement de l'URSS.

Perestroïka – nom commun réformes et la nouvelle idéologie de la direction du parti soviétique, utilisées pour désigner des changements importants et controversés dans la situation économique et politique. structure politique URSS, initiée par le secrétaire général du Comité central du PCUS, M. S. Gorbatchev en 1986-1991.

En mai 1986, Gorbatchev s'est rendu à Leningrad, où, lors d'une réunion avec les militants du comité municipal du PCUS de Leningrad, il a utilisé pour la première fois le mot « perestroïka » pour désigner le processus socio-politique :

« Apparemment, camarades, nous avons tous besoin de reconstruire. Tout le monde".

Le terme a été repris par les médias et est devenu le slogan de la nouvelle ère qui s’ouvre en URSS.

Pour information,(puisque dans de nombreux manuels depuis 1985) :

Légalement, le début de la perestroïka est considéré comme 1987, lorsque lors du plénum de janvier du Comité central du PCUS perestroïka a été déclarée direction du développement de l'État.

Arrière-plan.

En 1985, Mikhaïl Gorbatchev accède au pouvoir. À cette époque, l’URSS était déjà au bord d’une crise profonde, tant sur le plan économique que social. L'efficacité de la production sociale était en déclin constant et la course aux armements pesait lourdement sur l'économie du pays. En fait, tous les domaines de la société avaient besoin d’être modernisés.

Caractéristiques du système administratif pré-perestroïka : tâches administratives et directives strictes, système centralisé d'approvisionnement matériel et technique, réglementation stricte des activités des entreprises et des organisations. La gestion de l'économie dans son ensemble, et de chacune de ses branches, de chaque entreprise, grande ou petite, était assurée principalement par des méthodes administratives à l'aide de tâches directives ciblées. La forme de gestion ordonnée a aliéné les gens à la fois du travail lui-même et de ses résultats, transformant la propriété publique en la propriété de personne. Ce mécanisme, ainsi que le système politique, étaient personnifiés par les personnes qui le reproduisaient. L’appareil bureaucratique soutenait un système qui permettait à ses idées d’occuper des positions rentables, d’être « au sommet », quelle que soit la situation réelle de l’économie nationale.

Le plénum d'avril (1985) du Comité central du PCUS a proclamé une nouvelle stratégie : accélérer le développement socio-économique du pays. Au milieu des années 1980, la nécessité imminente d’un changement était évidente pour de nombreuses personnes dans le pays. Ainsi, proposé dans ces conditions par M.S. La « perestroïka » de Gorbatchev a trouvé une réponse vive dans toutes les couches de la société soviétique.

Si l'on essaie de définirperestroïka , alors à mon avis,"perestroïka" - il s'agit de la création d'un mécanisme efficace pour accélérer le développement socio-économique de la société ; développement global de la démocratie, renforcement de la discipline et de l'ordre, respect de la valeur et de la dignité de l'individu ; refus du commandement et de l'administration, encouragement de l'innovation ; se tourner vers la science, combinaison des réalisations scientifiques et technologiques avec l'économie, etc.

Les tâches de la perestroïka.

L'entrée de l'URSS dans l'ère des transformations radicales remonte à avril 1985 et est associée au nom du nouveau secrétaire général du Comité central du PCUS, M.S. Gorbatchev (élu à ce poste lors du plénum de mars du Comité central).

La nouvelle voie proposée par Gorbatchev impliquait la modernisation du système soviétique, l'introduction de changements structurels et organisationnels dans les mécanismes économiques, sociaux, politiques et idéologiques.

Dans la nouvelle stratégie, une importance particulière a été accordée à politique du personnel, qui s'est exprimé, d'une part, dans la lutte contre les phénomènes négatifs dans l'appareil d'État du parti (corruption, pots-de-vin, etc.), d'autre part, dans l'élimination des opposants politiques de Gorbatchev et de son parcours (dans le organisations du parti de Moscou et de Léningrad, au sein du Comité central des républiques fédérées des partis communistes).

Idéologie des réformes.

Initialement (depuis 1985), la stratégie visait à améliorer le socialisme et à accélérer le développement socialiste. Lors du plénum de janvier 1987 du Comité central du PCUS, puis lors de la XIXe Conférence du Parti pansyndical (été 1988), M.S. Gorbatchev a présenté une nouvelle idéologie et une nouvelle stratégie de réforme. Pour la première fois, la présence de déformations dans le système politique a été reconnue et la tâche a été fixée de créer un nouveau modèle : le socialisme à visage humain.

L'idéologie de la perestroïka comprenait certains principes démocratiques libéraux (séparation des pouvoirs, démocratie représentative (parlementarisme), protection des droits de l'homme civils et politiques). Lors de la 19e Conférence du Parti, l'objectif de créer une société civile (juridique) en URSS a été proclamé pour la première fois.

Démocratisation et ouverture sont devenus des expressions essentielles du nouveau concept de socialisme. La démocratisation affectée système politique, mais cela a également été considéré comme la base de la mise en œuvre de réformes économiques radicales.

À ce stade de la perestroïka, la glasnost et la critique des déformations du socialisme dans les domaines économique, politique et spirituel étaient largement développées. De nombreux ouvrages de théoriciens et de praticiens du bolchevisme, autrefois déclarés ennemis du peuple, ainsi que de figures de l'émigration russe de différentes générations, sont devenus accessibles au peuple soviétique.

Démocratisation du système politique.

Dans le cadre de la démocratisation, le pluralisme politique a pris forme. En 1990, l'article 6 de la Constitution, qui garantissait la position monopolistique du PCUS dans la société, a été aboli, ce qui a ouvert la possibilité de former un système juridique multipartite en URSS. Sa base juridique est reflétée dans la loi sur les associations publiques (1990).

À l’automne 1988, une aile radicale émerge dans le camp des réformateurs, dans laquelle le rôle de leader appartient à A.D. Sakharov, B.N. Eltsine et d’autres radicaux ont contesté le pouvoir de Gorbatchev et ont exigé le démantèlement de l’État unitaire. Après les élections du printemps 1990, les forces d'opposition à la direction du PCUS - les représentants du mouvement Russie démocratique (le leader E.T. Gaidar) sont également arrivés au pouvoir dans les conseils locaux et les comités du parti à Moscou et à Léningrad. 1989-1990 est devenue une période d'activité accrue des mouvements informels et de l'organisation des partis d'opposition.

Gorbatchev et ses partisans ont tenté de limiter les activités des radicaux. Eltsine a été expulsé de la direction. Mais après avoir créé l’opportunité d’éliminer l’hégémonie du PCUS, Gorbatchev et ses associés n’ont pas réalisé l’impossibilité de revenir aux anciennes méthodes. Au début de 1991, la politique centriste de Gorbatchev coïncidait de plus en plus avec la position des conservateurs.

Réformes économiques.

Stratégie d'accélération et modalités de sa mise en œuvre.

Le concept clé de la stratégie de réforme de M.S. Gorbatchev était l'accélération de la production des moyens de production, de la sphère sociale et du progrès scientifique et technologique. La tâche prioritaire des réformes économiques a été reconnue comme le développement accéléré de l'ingénierie mécanique comme base du rééquipement de l'ensemble de l'économie nationale. Parallèlement, l'accent a été mis sur le renforcement de la discipline de production et d'exécution (mesures de lutte contre l'ivresse et l'alcoolisme) ; contrôle de la qualité des produits (loi sur l'acceptation par l'État).

Réforme économique de 1987

La réforme économique, élaborée par des économistes célèbres - L. Abalkin, A. Aganbegyan, P. Bunich et d'autres, a été menée conformément au concept de socialisme autonome.

Le projet de réforme comprenait :

Élargir l'indépendance des entreprises sur les principes d'autofinancement et d'autofinancement ;

Relance progressive du secteur privé de l’économie, notamment à travers le développement du mouvement coopératif ;

Refus du monopole du commerce extérieur ;

Intégration profonde dans le marché mondial ;

Réduire le nombre de ministères et de départements techniques entre lesquels des partenariats étaient censés être établis ;

Reconnaissance de l'égalité en milieu rural des cinq principales formes de gestion (fermes collectives, fermes d'État, complexes agricoles, coopératives de location, fermes).

La mise en œuvre de la réforme s’est caractérisée par l’incohérence et le manque d’enthousiasme. Au cours de la transformation, il n’y a eu aucune réforme du crédit, de la politique des prix ou du système d’approvisionnement centralisé. Malgré cela, la réforme a contribué à la formation du secteur privé dans l’économie. En 1988, la loi sur la coopération et la loi sur l'activité professionnelle individuelle (ILA) ont été adoptées. Les nouvelles lois ont ouvert la possibilité d'une activité privée dans plus de 30 types de production de biens et de services. Au printemps 1991, plus de 7 millions de personnes travaillaient dans le secteur coopératif et 1 million de personnes supplémentaires travaillaient à leur compte. L’inconvénient de ce processus était la légalisation de l’économie souterraine.

Démocratisation industrielle.

En 1987, la loi sur les entreprises d'État (association) a été adoptée. Les entreprises ont été transférées vers l'autosuffisance et l'autosuffisance, recevant le droit à l'activité économique étrangère et à la création de coentreprises. Dans le même temps, la plupart des produits manufacturés faisaient toujours partie des commandes gouvernementales et étaient donc retirés de la vente libre.

Conformément à la loi sur les collectifs de travail, un système d'élection des chefs d'entreprise et d'institutions a été introduit.

Réforme agricole.

Les changements dans l'agriculture ont commencé avec la réforme des fermes d'État et des fermes collectives. En mai 1988, il a été annoncé qu'il serait opportun de passer à des contrats de location en milieu rural (dans le cadre d'un bail foncier d'une durée de 50 ans avec droit de disposer des produits reçus). À l'été 1991, seulement 2 % des terres étaient cultivées en vertu de conditions de location et 3 % du bétail était élevé. D’une manière générale, il n’a pas été possible d’apporter des changements significatifs à la politique agricole. L'une des principales raisons était la nature de la politique alimentaire du gouvernement. Pendant de nombreuses années, les prix des produits alimentaires de base ont été maintenus à un niveau bas avec de faibles taux de croissance de la production agricole, facilités par des subventions tant pour le producteur (jusqu'à 80 %) que pour le consommateur (1/3 du budget russe). de nourriture. Le budget déficitaire ne pouvait pas faire face à une telle charge. Aucune loi n'a été adoptée sur le transfert des terres à la propriété privée et l'augmentation des parcelles familiales.

Les résultats économiques ont montré l'incohérence des réformes en cours. Rester dans le cadre du système économique socialiste - planification universelle, répartition des ressources, propriété étatique des moyens de production, etc. - L'économie nationale du pays a, en même temps, perdu les leviers d'administration et de commandement ainsi que la coercition du parti. Cependant, aucun mécanisme de marché n'a été créé. Après quelques premiers succès liés à l’enthousiasme du renouveau, le ralentissement économique commence. Depuis 1988, on assiste à un déclin général de la production agricole. En conséquence, la population a été confrontée à une pénurie de produits alimentaires et même à Moscou, leur distribution rationnée a été introduite. Depuis 1990, un déclin général de la production industrielle a commencé.

Programme de 500 jours.

À l'été 1990, au lieu d'une accélération, une politique de transition vers une économie de marché a été proclamée, prévue pour 1991, c'est-à-dire d'ici la fin du 12e plan quinquennal (1985-1990). Cependant, contrairement aux plans des dirigeants officiels pour l'introduction progressive (sur plusieurs années) du marché, un plan a été élaboré (connu sous le nom de programme de 500 jours), visant à une percée rapide dans les relations de marché, soutenu par le président. du Conseil suprême de la RSFSR, B.N., opposé à Gorbatchev. Eltsine.

Les auteurs du projet suivant étaient un groupe d'économistes, l'académicien S. Shatalin, G. Yavlinsky, B. Fedorov et d'autres. Au cours de la première moitié du mandat, il était prévu : le transfert des entreprises vers la rente forcée, à grande échelle. privatisation et décentralisation de l'économie, introduction d'une législation anti-monopole. Au cours du second semestre, il était prévu que le contrôle gouvernemental des prix serait supprimé, ce qui permettrait un déclin des secteurs de base de l'économie, une régulation du chômage et de l'inflation afin de restructurer fortement l'économie. Ce projet a créé une véritable base pour union économique républiques, mais contenait des éléments importants d’utopisme et pouvait entraîner des conséquences sociales imprévisibles. Sous la pression des conservateurs, Gorbatchev a retiré son soutien à ce programme.

Analysons la restructuration par étapes.

Étapes de restructuration :

La période initiale a été caractérisée par la reconnaissance de certaines lacunes (« individuelles ») du système politico-économique existant de l'URSS et par des tentatives de les corriger à travers plusieurs grandes campagnes administratives - Accélération du développement de l'économie nationale, campagne anti-alcool , « la lutte contre les revenus du capital », l'introduction de l'acceptation par l'État et une démonstration de la lutte contre la corruption. Aucune mesure radicale n'a encore été prise pendant cette période, extérieurement, presque tout est resté le même. La majeure partie des anciens cadres de la conscription de Brejnev a été remplacée par une nouvelle équipe de dirigeants.

Fin 1986 - début 1987, l'équipe de Gorbatchev est arrivée à la conclusion que les mesures administratives ne pouvaient pas changer la situation du pays et a tenté de réformer le système dans l'esprit du socialisme démocratique. Cette décision a été facilitée par deux coups durs portés à l’économie soviétique en 1986 : une forte baisse des prix du pétrole et la catastrophe de Tchernobyl. La nouvelle étape a été caractérisée par le début de réformes à grande échelle dans tous les domaines de la vie de la société soviétique (même si certaines mesures ont commencé à être prises à la fin de 1986, par exemple la loi « sur l'activité professionnelle individuelle »). La politique d'ouverture est proclamée dans la vie publique - l'assouplissement de la censure dans les médias. Dans l'économie, l'entrepreneuriat privé sous forme de coopératives est en train d'être légitimé et des coentreprises avec des entreprises étrangères commencent à être activement créées. En politique internationale, la doctrine principale est la « Nouvelle pensée » - une démarche visant à abandonner l'approche de classe en diplomatie et à améliorer les relations avec l'Occident. Une partie de la population (principalement les jeunes et l'intelligentsia) est submergée par l'euphorie suscitée par les changements tant attendus et la liberté sans précédent selon les normes soviétiques. Dans le même temps, durant cette période, l'instabilité générale commence à s'accroître progressivement dans le pays : la situation économique se détériore, des sentiments séparatistes apparaissent à la périphérie du pays et les premiers affrontements interethniques éclatent (Karabakh).

Troisième étape(juin 1989-1991) (fin de la perestroïka)

La dernière étape, durant cette période, est une forte déstabilisation de la situation politique du pays : après le premier Congrès des députés du peuple, la confrontation entre le Parti communiste et les nouvelles formations politiques issues de la démocratisation de la société commence. Initialement initiés d'en haut, les changements ont, dans la seconde moitié de 1989, échappé au contrôle des autorités. Les difficultés économiques se transforment en une crise à grande échelle. La pénurie chronique de marchandises atteint son paroxysme : les rayons vides des magasins deviennent un symbole du tournant des années 1980-1990. L’euphorie de la Perestroïka dans la société est remplacée par la déception, l’incertitude quant à l’avenir et les sentiments anticommunistes et antisoviétiques de masse.

Depuis 1990, l’idée principale n’est plus « d’améliorer le socialisme », mais de construire la démocratie et une économie de marché de type capitaliste. En 1990-91 L'URSS n'est fondamentalement plus un pays socialiste : la propriété privée est légalisée, la coopération commence à prendre la forme d'entreprises de type occidental et, en même temps, les entreprises d'État, les usines, les usines et les fermes commencent à fermer. Des phénomènes sociaux tels que la pauvreté de masse et le chômage apparaissent. La tarification est toujours centralisée, mais au début de 1991, deux réformes du secteur financier sont mises en œuvre - la réforme monétaire et la réforme des prix, grâce auxquelles d'énormes masses de la population se retrouvent en dessous du seuil de pauvreté. En Russie et dans d’autres républiques de l’Union, des forces séparatistes arrivent au pouvoir – le « défilé des souverainetés » commence. Le résultat logique de cette évolution des événements fut la liquidation du pouvoir du PCUS et l’effondrement de l’Union soviétique.

En résumé, il convient de noter que la nomenklatura soviétique a lancé la « perestroïka révolutionnaire » avec des objectifs bien pensés. Au cours du processus de redistribution des biens et des privilèges, les événements suivants se sont produits :

1. fusion de certains représentants de toutes les nomenclatures,

2. la « nouvelle » nomenklatura a amené le partage des biens à la destruction du Centre et à l'effondrement de l'URSS,

3. la nouvelle élite politique a supprimé toutes les restrictions sur l'activité financière et économique, car cela correspondait à ses intérêts sociaux.

Si nous caractérisons brièvement la situation actuelle, il convient de noter que la transition vers un nouvel État dans le pays n'a pas été réalisée par des moyens démocratiques bourgeois, mais par des moyens criminels et bureaucratiques. La privatisation de la nomenklatura et la libéralisation bureaucratique ont créé une sorte d’alliage qui ressemblait vaguement aux relations de marché. En conséquence, dès 1992, des phénomènes tels qu'une production peu efficace, un manque d'incitations à l'activité économique et des déséquilibres structurels ont commencé à apparaître. Tout cela a pratiquement paralysé la capacité du pays à se développer normalement. Les mesures prises dans le cadre de la politique de « perestroïka » ont conduit à l'affaiblissement du système financier, au déséquilibre de l'économie, à la formation d'une pénurie de biens et ont jeté les bases matérielles de l'effondrement de l'URSS. Avec la fin de la politique de « perestroïka », la question de savoir où allait la Russie était déjà claire. La Russie est entrée dans une phase de régression économique et sociale. Merci à ce qu'on appelle La Russie de la « Perestroïka » s'est retrouvée confrontée à des décennies de retard dans son développement. Le pays était confronté à une situation dans laquelle le retard économique s'est transformé en une étape de destruction du potentiel industriel et agricole, des connexions et des infrastructures historiquement établies. AVEC marché intérieur les produits des producteurs nationaux ont commencé à disparaître. Le progrès scientifique et technologique a été bloqué. En raison de la situation économique, la Russie s’est retrouvée dans une situation extrêmement difficile au début des années 1990. En substance, les sources du développement économique ont été sérieusement détruites, les investissements à grande échelle ont été suspendus ; la production de haute technologie a été réduite ; Les activités de recherche, la base matérielle et expérimentale des sciences fondamentales, etc. ont été considérablement réduites. Le système de survie s'est retrouvé dans une situation extrêmement difficile ; les approvisionnements alimentaires et industriels nationaux ont été sensiblement réduits ; de graves dommages ont été causés aux systèmes de transport, de télécommunications et autres ; le secteur du logement et des services communaux était en déclin ; une orientation vers des soins médicaux d’élite et coûteux, un enseignement supérieur rémunéré et bien plus encore a commencé à prendre forme. Tout ce qui a été évoqué ci-dessus, comme bien d’autres choses, est le résultat de la « perestroïka », qui a donné lieu à une dynamique négative dans le développement de l’économie russe.

Voici quelques exemples, à titre indicatif : dans le secteur agricole, on réduit : le financement, les surfaces ensemencées, le cheptel, la production d'engrais minéraux, les équipements, etc. Le volume physique du PIB russe au début. En 1992, cela représentait moins de 20 % du PIB américain. Au début de 1992, la Russie se classait au troisième rang des dix premiers pays en termes de PIB total et rejoignait le groupe des pays en développement en termes de PIB par habitant. Les pertes subies en raison de la destruction des équipes de recherche, de production, de conception et autres, si elles sont réparables, ne le seront qu'à long terme. Les conséquences de la restructuration provoquée par les données fournies par les experts américains sont également mises en évidence : les réserves d'or du pays ont diminué de 11 fois, le rouble par rapport au dollar a diminué de plus de 150 fois, les exportations de pétrole ont diminué de plus de moitié. Pendant le mandat de Gorbatchev au pouvoir, la dette extérieure a été multipliée par cinq.

Conclusion.

La perestroïka était destinée à être la dernière du XXe siècle. une tentative de réforme du système socialiste.

La politique de perestroïka et de glasnost, annoncée par les dirigeants du pays dirigés par M. S. Gorbatchev, a été menée à partir du milieu des années 80. à une forte aggravation des relations interethniques et à une véritable explosion du nationalisme en URSS. Ces processus reposaient sur des causes profondes remontant à un passé lointain. Les autorités n'ont pas étudié les problèmes interethniques et nationaux du pays, mais se sont isolées de la réalité avec des lignes directrices idéologiques sur une « famille soudée de peuples frères » et une nouvelle communauté historique créée en URSS - le « peuple soviétique » - les prochains mythes« socialisme développé ».

En même temps, la perestroïka avait une énorme signification historique.

Pendant la période de la perestroïka (1985-1991), le système de la société soviétique a été complètement détruit. régime totalitaire. La société s'est ouverte sur le monde extérieur. Dans le sillage de la démocratisation, le pluralisme politique et le multipartisme ont pris forme en URSS, et des éléments de la société civile ont commencé à se former.

Cependant, les réformes économiques de l'époque de M.S. Gorbatchev a échoué, et ce, à la fin des années 80. Les réformateurs communistes ont finalement épuisé leur potentiel créatif. En conséquence, l’épuration du socialisme du totalitarisme a été suivie par l’effondrement du système socialiste lui-même. L’effondrement de l’URSS a mis fin à la période de perestroïka de Gorbatchev.

La première étape de la perestroïka

Première étape - Mars 1985-1986- a été marquée par la reconstruction de secteurs industriels en retard par rapport à l'Occident en termes de technologie. Le premier slogan de l’époque de Gorbatchev – « Intensification de la production et amélioration de la qualité des produits » – impliquait l’introduction de nouvelles technologies, l’expansion des droits des entreprises et l’augmentation des droits des entreprises. discipline du travail. Un cap a été fixé pour accélérer le développement production sociale, qui était largement compris comme le développement accéléré de l’ingénierie mécanique. déficit de reconstruction économique de la perestroïka

Cependant, dans les conditions d'une économie axée sur les coûts, les investissements supplémentaires dans la construction mécanique n'ont pas produit les résultats escomptés. Les mesures visant à créer un système d'acceptation par l'État pour renforcer le contrôle de la qualité des produits se sont révélées inefficaces. La chute des prix mondiaux du pétrole a privé l’URSS de la possibilité d’acheter des équipements modernes à l’Occident. Les tentatives visant à accroître l'indépendance des entreprises se sont heurtées à la résistance des responsables ministériels et à la campagne anti-alcool de 1985-1987. n’a eu pratiquement aucun effet sur le renforcement de la discipline, mais a sérieusement porté atteinte au budget de l’État. Depuis 1987, le niveau de production a commencé à baisser dans presque tous les indicateurs. Les nouveaux coopérateurs ont profité de la revente de produits rares du réseau commercial d'État et le niveau de vie du reste de la population a commencé à chuter fortement.

Deuxième étape de la perestroïka

Le début de la deuxième période de la « perestroïka » (1987-1988) , associé au plénum de janvier (1987) du Comité central du PCUS. Là-dessus, M.S. Gorbatchev a présenté une nouvelle idéologie et une nouvelle stratégie de réforme. Les principaux slogans de réforme étaient la « glasnost » et la « démocratisation », et la stratégie de réforme était basée sur l'idée de combiner socialisme et démocratie. Grâce à la « glasnost » et au « pluralisme » d'opinions autorisé, une réévaluation des valeurs dans la conscience publique a commencé. En raison du blocage des réformes et de l’incohérence résultat réel souhaitée, une scission s’est produite aux plus hauts échelons de l’appareil du parti.

Lors du plénum d'octobre du Comité central du PCUS en 1987, le premier secrétaire du Comité municipal de Moscou, B.N., a critiqué la direction. Eltsine. À peu près au même moment, le mot est apparu « perestroïka". On a supposé que pour avancer, il fallait restructurer les rangs des managers et apporter des changements au système de gestion. Analyse critique La période stalinienne dans la littérature et le journalisme a provoqué une réaction des forces conservatrices, dirigées par le secrétaire du Comité central du PCUS, E.K. Ligachev. Une manifestation formelle de cette réaction a été un article de N. Andreeva, professeur à l'université de Leningrad. L’article était de nature pro-stalinienne et s’intitulait « Je ne peux pas faire de compromis sur les principes ». Ce discours marque le début du désengagement forces sociales sur les questions de réforme et de « choix socialiste ». MS. Gorbatchev, en tant qu’initiateur de la perestroïka, a tenté d’adopter une position centriste.

Une tentative a été faite pour mettre en œuvre des réformes dans l'économie. Le domaine d'activité des mécanismes de gestion-commandement était limité aux commandes gouvernementales. Toutefois, cela n’a pas conduit à des améliorations notables. Le déficit en matières premières a continué de se creuser et le niveau de vie de la population a continué de baisser.

Le problème du changement du système politique a été résolu lors de la 19e conférence du parti à l'été 1988. L'aile réformiste du PCUS a proposé de revenir au vieux slogan « Tout le pouvoir aux Soviétiques ! », c'est-à-dire de transférer une partie du pouvoir de structures de parti aux organes représentatifs. En décembre 1988

Le Soviet suprême de l'URSS, exécutant la décision de la dix-neuvième Conférence du Parti, a introduit des amendements à la Constitution de l'URSS sur la réforme du système politique et a été adopté nouvelle commandeélections. Le Congrès des députés du peuple de l'URSS a été proclamé l'organe suprême du pouvoir, à partir duquel a été formé un parlement permanent bicaméral - le Conseil suprême. Le 26 mars 1989, les élections des députés ont eu lieu pour la première fois sur une base alternative. Un tiers des députés (750 personnes) ont été élus parmi les organismes publics.

La troisième étape de la perestroïka

La troisième étape, qui couvrait 1989-1991, est devenue une période de divisions et de scissions dans le camp de la « perestroïka ». La lutte s'est poursuivie pendant la campagne électorale et lors du premier congrès des députés du peuple de l'URSS, qui s'est tenu en mai-juin 1989. L'académicien A.D. est devenu le chef des démocrates au congrès. Sakharov, revenu d'exil. Au premier Congrès, pour la première fois, une lutte ouverte pour la souveraineté nationale a commencé, menée par les députés baltes. La Fédération de Russie a également participé activement à cette lutte qui a conduit à la crise politique de 1990.

La "Perestroïka", conçue par ses auteurs comme une réforme venue d'en haut dans le cadre du socialisme, échappa au contrôle du parti. L'activité de la « base » s'est d'abord manifestée sous la forme conflits ethniques dans les républiques nationales. Des affrontements sanglants ont eu lieu au Karabakh, à Soumgaït, à Fergana, à Chisinau, à Bakou et à Och. En 1988, des associations d'opposition au PCUS commencent à apparaître. Les fronts populaires étaient particulièrement forts dans les États baltes et dans d’autres républiques fédérées. En 1990, la Lituanie a déclaré sa souveraineté. Les rassemblements et les manifestations sont devenus monnaie courante dans de nombreuses villes de l'Union. Les médias ont transféré le feu des critiques d'I.V. Staline sur V.I. Lénine et le « choix socialiste » en général.