• Le concept de « régime totalitaire » est relativement nouveau. Il est apparu pour la première fois à la fin des années 20 du 20e siècle et a été formé par l'un des dirigeants des régimes totalitaires les plus célèbres de l'histoire - Benito Mussolini. Avec ce mot, il désigne l'État comme une société dans laquelle prédomine une seule idéologie, unissant la société entière dans l'idée d'atteindre un objectif déterminé par le chef de l'État. L’une des principales caractéristiques d’un tel État est l’absence totale (ou le caractère fictif) de l’opposition et la suppression de la dissidence. Nous tenterons de décrire brièvement les caractéristiques qui distinguaient le régime totalitaire en URSS.

• Comme dans tous les États similaires, les structures de pouvoir de l'Union soviétique disposaient d'un pouvoir illimité et cherchaient à contrôler à la fois les actions et les pensées de la population dans tous les domaines. vie publique. Un tel désir, dans une plus ou moins grande mesure, est caractéristique de tous les États, mais en Union soviétique, la force de ce désir n'était prise en compte par aucune norme morale. Pour atteindre cet objectif, des moyens ont été utilisés, appelés plus tard « terreur rouge » - les répressions massives des années 30, les dépossessions, la lutte contre l'Église et la moindre manifestation d'« idées contre-révolutionnaires » ont coûté la vie et la liberté de nombreuses personnes pacifiques.

• Le plus haut pouvoir de l’Union appartenait au Conseil suprême, un organe en réalité fictif. Il a toujours voté sans condition pour toutes les décisions prises au sein du parti, ou par le chef personnellement, qui détenait le véritable pouvoir. Le Politburo et le Secrétariat du Comité central du Parti prirent le contrôle de tous les processus de l'économie soviétique. Ils exerçaient un contrôle direct sur toutes les organisations publiques, déformant leur essence ; par exemple, les syndicats sous leur contrôle n'effectuaient pas la tâche principale du communisme : protéger la population laborieuse. Tous les citoyens ont été contraints de participer à toutes sortes de organismes publics, dans l'une de ses œuvres, M. Boulgakov s'est même permis une subtile satire sur ce sujet. Donc d'une manière pratique les autorités surveillaient toute manifestation de dissidence ; même une phrase inoffensive qui ne coïncidait pas avec le point de vue officiel pouvait devenir un motif d'arrestation.

• C’est ainsi que l’on peut décrire brièvement le régime totalitaire en URSS. Au fil du temps, notamment après le décès d'I.V. Djougachvili (camarade Staline), Union soviétique a perdu le privilège douteux d’être qualifié d’État totalitaire, se transformant en un État autoritaire. L'influence du parti et la foi aveugle dans l'idéologie officielle se sont affaiblies avec le temps, les restes du régime autrefois dur sont devenus incapables de maintenir intact l'immense État, de sorte que l'effondrement de l'URSS était inévitable.

MINISTÈRE DE L'ÉDUCATION ET DES SCIENCES DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE

AGENCE FÉDÉRALE POUR L'ÉDUCATION

Établissement d'enseignement public

Formation professionnelle supérieure

UNIVERSITÉ D'ÉTAT DE TIOUMEN

INSTITUT D'ÉTAT ET DE DROIT

SPÉCIALITÉ « Gestion de l'État et des communes »

DÉPARTEMENT DE DROIT

TRAVAIL DE COURS

LE TOTALITARANISME EN URSS : BASES JURIDIQUES ET FACTUELLES

Complété

Étudiant de 1ère année

Département de jour I.Yu. Morgounova

Superviseur scientifique

Médecin sciences historiques IL. Naumenko

Tioumen, 2008

Introduction………………………………………………………………………………………........3

1. Chapitre 1. L'essence du totalitarisme régime politique

1.1. Le concept et les origines du totalitarisme……………………….................................5

1.2. Concepts d'un État totalitaire.………………………..…………..7

2. Chapitre 2. Régime totalitaire de l'URSS

2.1. Signes du régime totalitaire de l'URSS…………………………………..10

2.2. Fondements législatifs du totalitarisme de l'URSS………………………….13

Conclusion………………………………………………………………………………….17

Liste des sources et de la littérature utilisée……………………………...18

INTRODUCTION

Le XXe siècle a apporté à l'humanité de nombreux événements et désastres tristes, qui ont considérablement changé les idées des gens sur le pouvoir et ont miné la confiance des masses dans les fondements de l'État, ce qui a servi de condition préalable à l'émergence dans la société d'une croyance en la « domination du la main forte. C'est alors, au XXe siècle, dans un groupe d'États - l'URSS, l'Allemagne, l'Italie, puis l'Espagne et un certain nombre de pays Europe de l'Est(et plus tard en Asie) - un type particulier de régime politique a émergé, différent à la fois des régimes autoritaires et des démocraties parlementaires républicaines de plus en plus répandues. Ce régime était qualifié de totalitaire.

Le phénomène d'un État totalitaire a été étudié par de nombreux sociologues et politologues, dont George Orwell (« 1984 »), Karl Friedrich et Zbigniew Brzezinski (« Dictature totalitaire et autocratie »), Friedrich Hayek (« La route du servage »), Hannah Arendt (« Les origines du totalitarisme »)), etc.

Selon les politologues, l'un des plus exemples frappants le totalitarisme, reflétant toute l’essence de ce phénomène, est le régime politique de l’URSS. Cependant, le totalitarisme n’était pas légalement inscrit en URSS, mais au contraire dans la Constitution de l’URSS de 1977. Le régime politique de l’URSS est présenté comme démocratique. Alors pourquoi le totalitarisme est-il devenu si fermement ancré en URSS ? Pour répondre à cette question, il faut se tourner vers la législation de l’URSS et surtout vers la Constitution. C'est pourquoi ce travail est consacré à l'analyse de la Constitution de l'URSS de 1977. identifier les fondements législatifs du totalitarisme en URSS.

Les sources de l'ouvrage étaient la Constitution de l'URSS de 1977, le livre de la philosophe et politologue germano-américaine Hannah Arendt « Les origines du totalitarisme » (1951), ainsi que les travaux d'A.V. Bakounine. « L'histoire du totalitarisme soviétique ».

Objectif du travail : identifier les fondements législatifs du totalitarisme en URSS.

Objectifs du poste :

Révéler le contenu du concept de « totalitarisme » et les caractéristiques de son émergence

Considérez divers concepts d'un État totalitaire

Caractériser le régime totalitaire de l'URSS à partir des caractéristiques de l'État totalitaire de Karl Friedrich et Zbigniew Brzezinski

Prenons la Constitution de l’URSS de 1936. et 1977, comparent le régime politique légalement établi avec le régime politique actuel.

CHAPITRE 1. ESSENCE D'UN RÉGIME POLITIQUE TOTALITAIRE

1.1. Le concept et les origines du totalitarisme

Le totalitarisme est un système sociopolitique dans lequel l'État soumet complètement toutes les sphères de la vie de la société et de l'individu. Le socialisme d’État, le communisme, le nazisme, le fascisme et le fondamentalisme musulman en sont les incarnations récentes. Un tel État n’est pas responsable envers la société par le biais d’élections périodiques secrètes et compétitives. Il utilise son pouvoir illimité pour contrôler tous les aspects de la société, y compris la famille, la religion, l'éducation, les affaires, la propriété privée et relations sociales. L'opposition politique est réprimée et la prise de décision est hautement centralisée. Total – du latin totalis – signifie « universel, englobant tout ».

Le concept de « totalitarisme » est apparu pour la première fois dans le cercle de Mussolini au milieu des années vingt. Il est entré en usage dans la littérature scientifique occidentale à la fin des années trente. Le statut de concept scientifique derrière ce terme a été approuvé par un colloque de sciences politiques organisé aux États-Unis en 1952, où le totalitarisme a été défini comme « une structure socioculturelle et politique fermée et immobile dans laquelle chaque action - depuis l'éducation des enfants jusqu'à la production » et la distribution des marchandises - est dirigée et contrôlée à partir d'un centre unique. Le totalitarisme en tant qu'orientation de la pensée politique occidentale est apparu et s'est développé contrairement au libéralisme avec son système multipartite, lutte politique, le parlementarisme. La condition objective du totalitarisme était le stade industriel de développement de la société. Cela a conduit à la création d'un système de communication de masse, a compliqué l'organisation de la société et a renforcé le contrôle global sur l'individu. Des monstres industriels sont apparus - des monopoles qui ont établi interaction étroite avec l'État. Les fonctions de l’État se sont élargies et l’illusion a été créée que le noyau de cette organisation globale ne pouvait être qu’un pouvoir d’État omnipotent. Le produit de l’industrialisme était la vision collectiviste du monde qui sous-tend le totalitarisme, qui représente le monde qui nous entoure une machine bien organisée, composée d'un centre de contrôle, de nœuds et d'rouages, subordonnés à un commandement unique exprimant des objectifs communs. La condition subjective favorisant l’émergence du totalitarisme était l’insatisfaction psychologique d’une personne face à l’augmentation de l’aliénation sociale, à la destruction des liens traditionnels et des valeurs religieuses. Pour un individu socialement aliéné, le totalitarisme avait un attrait psychologique, donnant l’espoir de surmonter l’absurdité de l’existence en s’établissant dans quelque chose d’« éternel », significatif dans le temps et dans l’espace : classe, nation, État. Ainsi, l’existence individuelle a reçu une signification historique.

Les partisans les plus décisifs du totalitarisme étaient groupes marginalisés– des couches intermédiaires qui n'ont pas de position stable dans structure sociale des sociétés qui ont perdu leur identification socioculturelle et socio-ethnique.

Actuellement, le totalitarisme est compris comme une manière politique d'organiser toute la vie sociale, caractérisée par un contrôle global des autorités sur la société et l'individu, la subordination de l'ensemble du système social aux objectifs collectifs et à l'idéologie officielle. Il ne s'agit pas seulement d'un régime politique, mais aussi d'un certain type de système politique et social.

1.2. Concepts d'un État totalitaire

La théorie du totalitarisme s'est développée dans les années 40 et 50 du siècle dernier. Les premiers à essayer de comprendre sérieusement l'essence du totalitarisme furent les Allemands, contraints d'émigrer de Allemagne nazie. D'abord - Franz Borkenau, qui a publié le livre «L'ennemi totalitaire» à Londres en 1939, et plus tard - Hannah Arendt, auteur du célèbre ouvrage «L'origine du totalitarisme» (1951).

Les premières tentatives sérieuses visant à systématiser les caractéristiques déterminantes des régimes totalitaires et à développer sur cette base un concept généralisateur du totalitarisme ont été faites dans les années 50 du XXe siècle. Dans leur ouvrage « Dictature totalitaire et autocratie » (1965), Karl Friedrich et Zbigniew Brzezinski ont formulé un certain nombre de caractéristiques déterminantes d’une société totalitaire, collectivement appelées « syndrome totalitaire ». Ces signes comprenaient les suivants :

1) une idéologie officielle qui nie complètement l’ordre antérieur et vise à unir les citoyens pour construire une nouvelle société. Cette idéologie doit nécessairement être reconnue et partagée par tous les membres de la société. Il oriente la société vers la dernière période de l’histoire, dans laquelle l’État parfait devrait s’incarner. Dans tous les régimes totalitaires, tous les aspects de la vie sociale – moralité, relations sociales et économiques, normes politiques, etc. – sont subordonnés à l’idéologie.

2) le monopole du pouvoir d’un parti de masse unique, construit selon des lignes oligarchiques et dirigé par un leader charismatique. Le parti « absorbe » l’État en remplissant ses fonctions.

3) un système de contrôle policier terroriste, qui s'exerce non seulement sur les « ennemis du peuple », mais sur l'ensemble de la société. Des particuliers, des classes entières sont contrôlés, groupes ethniques. 4) le contrôle des partis sur les médias. Censure stricte de toute information, contrôle de tous les moyens communication de masse– presse, radio, cinéma, littérature.

5) contrôle complet des forces armées.

6) un contrôle centralisé de l'économie et un système de gestion bureaucratique de l'activité économique.

La liste ci-dessus ne signifie pas que tout régime présentant au moins une de ces caractéristiques doit être classé comme totalitaire. En particulier, certaines des fonctionnalités répertoriées dans des moments différentsétaient également caractéristiques des régimes démocratiques. De même, l’absence d’une quelconque caractéristique ne constitue pas une base pour qualifier un régime de non totalitaire. Cependant, parmi les caractéristiques énumérées, les deux premières - l'idéologie officielle et le monopole d'un parti de masse unique sur le pouvoir - ont valeur la plus élevée et constituent les caractéristiques les plus frappantes d’un régime totalitaire.

Dans le livre de la philosophe et politologue germano-américaine Hannah Arendt, « Les origines du totalitarisme » (1951), les phénomènes du « despotisme traditionnel » et du « totalitarisme » sont délimités et révélés. raisons sociales les régimes totalitaires et leurs causes internes sont présentés. Selon H. Arendt, le totalitarisme est avant tout un système de terreur de masse, créant dans le pays une atmosphère de peur générale qui imprègne toute la société, qui se retrouve sous le pouvoir des « inspirateurs et organisateurs » du système. de terreur.

Au début du XXe siècle, la majeure partie de la population russe n'était pas particulièrement instruite ; un grand nombre d'ouvriers et de paysans ruinés vivaient dans une pauvreté terrible. À la suite de cette situation, la société a commencé à développer, d’une part, des idées simples et primitives, et de l’autre, un incroyable désir de réaliser les véritables valeurs de vengeance sociale. Tout cela est devenu la raison de l’émergence et du développement d’un régime totalitaire.

Au moment où le totalitarisme a commencé, les gens n’étaient pratiquement pas préparés à de tels changements politiques, mais ils voulaient des avantages sociaux et une promotion à la surface sociale. Le slogan de la justice sociale était un appel abstrait ; plus concrets étaient les appels à l’égalité universelle, qui se sont développés après un certain temps en une dictature de l’exclusivité sociale basée sur le principe de l’origine ouvrière et pauvre.

Remarque 1

Malgré leurs promesses de dire adieu aux traditions du passé et de construire sur les ruines d'un pays complètement Nouveau Monde Dans une région où l'État grandira et se développera rapidement, le régime totalitaire n'a conduit qu'à la terreur et à la répression.

L'essence d'un régime totalitaire

Figure 1. Signes d'un État totalitaire. Author24 - échange en ligne de travaux d'étudiants

Ce régime politique est un ensemble de méthodes, de techniques, de moyens de mise en œuvre pouvoir politique. Il décrit un certain climat politique qui existe dans l'État.

Remarque 2

Un régime totalitaire se caractérise par un contrôle absolu sur toutes les sphères de la vie d’un citoyen et une subordination totale d’une personne au pouvoir et à l’idéologie prioritaire.

Souvent, la formation d'un régime totalitaire se produit en cas de prise du pouvoir en raison de coup d'État ou en raison d’un rétrécissement de la base sociale de soutien de la part des autorités.

Si un régime totalitaire domine dans un pays, les changements suivants peuvent être observés :

• en raison d'un fonctionnement inadéquat, la structure du système politique se rétrécit ;
• le nombre d'organismes répressifs tels que la police, les organisations paramilitaires et les prisons augmente ;
• il y a une militarisation de la population et les élections se déroulent sous la stricte surveillance de l'armée et de la police ;
• le contrôle du système politique par le public diminue, ses décisions ne sont pas prises en compte lors de la prise de décisions importantes ;
• il y a une pression de l'État sur la société ;
• dans les cas les plus avancés, le fonctionnement de la constitution ou de certains de ses articles qui garantissent à une personne le droit de choisir est suspendu et une dictature à part entière est établie.

Malgré le fait que dans chaque pays où la formation du totalitarisme a eu lieu, celui-ci avait ses propres caractéristiques, il existe un certain nombre de caractéristiques qui sont caractéristiques de toutes les formes de régime totalitaire et reflètent son essence. Ceux-ci incluent la pénétration du pouvoir dans toutes les sphères de la vie personnelle de la société, le système de parti unique, l'idéologie qui a pénétré dans toutes les sphères de la vie de l'État, le monopole du pouvoir sur l'information, le contrôle des médias, le droit d'utiliser tout méthodes de lutte armée, ainsi que l'existence d'un contrôle total sur le comportement des gens.

Conditions préalables à l'émergence du totalitarisme en URSS

Il existe trois groupes de facteurs qui ont donné naissance au totalitarisme. On peut distinguer économique, politique et socioculturel.

Pendant longtemps, la majeure partie de l’économie a appartenu à l’État, et le capitalisme d’État en a également occupé une part importante, ce qui a entraîné l’intervention de l’État dans l’économie, ainsi que l’existence d’un contrôle total.

L'accélération de l'économie a provoqué un durcissement du régime politique de l'État. Le choix de la stratégie formée impliquait un affaiblissement marqué des mécanismes de régulation de l'économie-marchandise-monnaie étant donné la prédominance absolue du système administratif-économique.

Les facteurs politiques incluent le manque de traditions démocratiques. Même avant l’émergence du régime totalitaire, le pays était dominé par type spécial culture politique, qui s'accompagnait d'une attitude dédaigneuse envers la législation, de l'obéissance du peuple aux autorités, d'un caractère violent de la part des autorités, ainsi que de l'idéalisation des autorités par la population du pays. Tout cela a servi d’impulsion puissante à l’émergence du totalitarisme.

Des changements importants ont également eu lieu dans la composition du parti. Désormais, sa reconstitution venait d'éléments petits-bourgeois ayant un niveau d'éducation minimum.

En outre, l'influence des autorités exécutives et le renforcement des forces de sécurité du pays ont augmenté.

Facteurs socioculturels :

1. La révolution a eu lieu dans un État modérément développé, où la part prédominante de la population est tombée sur une paysannerie peu instruite. La classe ouvrière a été reconstituée par des immigrants issus de milieux paysans. Ainsi, l’idéologie petite-bourgeoise et la nécessité d’une forte personnalité dominaient à cette époque.
2. Le niveau minimum de développement du système éducatif et politique, ainsi que niveau bas approvisionnement matériel de la population.
3. L’URSS s’est développée pendant longtemps dans un environnement capitaliste, ce qui a contribué à la création d’une « image d’ennemi » dans l’esprit de la population. Dans la situation actuelle, il y a un besoin urgent de mobilisation, ce qui exclut tout principe démocratique possible.
4. Le développement rapide des communications téléphoniques, de la radio et l'émergence de la télévision ont accru les possibilités d'imposer une idéologie.

La formation du totalitarisme en URSS

En raison de tous les facteurs décrits ci-dessus, le régime stalinien n’a pas rencontré de résistance active au sein de l’appareil du parti. Ainsi, nous pouvons conclure que la combinaison de facteurs économiques, politiques et culturels a constitué une puissante impulsion pour la formation d'un régime totalitaire sur le territoire de l'URSS dans les années 30.

Basique trait distinctif Le régime totalitaire a commencé à déplacer le centre de gravité vers le parti, les organes d’urgence et les organes punitifs. Après le prochain congrès du PCUS (b), une décision a été prise concernant un renforcement significatif du rôle de l'appareil du parti. Désormais, il avait le droit de traiter des questions de gestion étatique et économique, et la direction du parti bénéficiait d'une liberté illimitée ; les communistes ordinaires, à leur tour, recevaient un ordre qui consistait en une stricte subordination aux centres dirigeants de la hiérarchie du parti.

La croissance du parti dans l'économie et sphère publiqueà cette époque est devenu un trait distinctif du système politique. Il existait une pyramide d'administration parti-État, à la tête de laquelle se trouvait Staline, en tant que secrétaire général du Comité central du Parti communiste bolchevik de toute l'Union. Ainsi, le poste autrefois mineur de secrétaire général a désormais pris une importance primordiale, donnant ainsi à la personne occupant ce poste les pleins pouvoirs dans l'État.

La consolidation du pouvoir de l'appareil parti-État s'est accompagnée du renforcement des forces de sécurité du pays, ainsi que de ses organes répressifs. En 1929, commença la création des soi-disant « troïkas », qui comprenaient le premier comité de district du parti, le président du comité exécutif de district et l'un des représentants de la direction politique principale. Leur tâche était de mener des procès extrajudiciaires contre les accusés et de rendre leur propre verdict. En 1934, la Direction principale de la sécurité de l'État est créée et devient partie intégrante de la structure du NKVD.

S'appuyant sur l'existence d'un puissant système d'autorités punitives, les dirigeants ont lancé dans les années 30 des répressions massives. On suppose qu'avec leur aide, il est possible de résoudre certains problèmes : nettoyer les fonctionnaires corrompus, assurer le pouvoir absolu sur la périphérie et réduire les tensions sociales en identifiant et en punissant les couches hostiles de la population.

Dans l’évolution du totalitarisme stalinien, on distingue souvent 4 étapes, à savoir :

1. 1923-1924 – les premiers pas vers la formation du totalitarisme stalinien, l'émergence de ses tendances fondamentales.
2. Le milieu des années 30-1941 est l'incarnation du modèle de développement social et la création d'un modèle de pouvoir bureaucratique, créé sous l'influence de Staline.
3. La période de la Seconde Guerre mondiale (1941-1945) marque un léger recul par rapport au régime totalitaire qui prévalait jusque-là. À cette époque, on assiste à une augmentation significative de la conscience de soi du peuple, et le rôle historique du peuple est mis en avant, tout le monde attend des changements démocratiques après la victoire sur le fascisme.
4. 1946-1953 – commence l’évolution régressive du stalinisme.

Malgré le fait qu'au milieu des années 50, un certain nombre de mesures ont été prises dans le cadre du programme de déstalinisation partielle, certaines caractéristiques du régime totalitaire sont restées jusque dans les années 80.

Dans les années 1918-1930. Un régime politique totalitaire a été établi en URSS.

Il existait une subordination politique, économique et militaire de la société à l’État (« communisme de guerre »).

Le concept de dictature du prolétariat et de la paysannerie pauvre n’était qu’un slogan.

En fait, dès 1922 (fin de guerre civile et la formation de l'URSS), la dictature du Parti bolchevique s'établit dans le pays :

Ni le prolétariat, ni surtout la paysannerie, n'ont déterminé la politique de l'État (en outre, en 1920-1921, une série de soulèvements ouvriers et paysans contre les bolcheviks ont eu lieu dans toute la Russie, qui ont été brutalement réprimés par ceux-ci) ;

Le système des conseils, dirigé par le Congrès panrusse des conseils, déclaré autorité suprême du pays, était entièrement contrôlé par les bolcheviks et servait de paravent pour la « démocratie ouvrière et paysanne » ;

- les « classes exploiteuses » (ni ouvriers, ni paysans) ont été privées de leurs droits garantis par la Constitution ;

bolcheviks de parti politique transformé en appareil de gestion; une nouvelle classe influente, non spécifiée dans la Constitution, a commencé à se former : la nomenklatura ;

Dans des conditions de régime de parti unique et de propriété étatique des moyens de production nationalisés, la nomenklatura est devenue le nouveau propriétaire des usines, des usines et des marchandises ; une véritable nouvelle classe dirigeante, située au-dessus des ouvriers et des paysans.

Totalitarisme émergent des années 1920. j'en avais un caractéristique importante- le pouvoir absolu des bolcheviks sur la société et l'État était établi, mais au sein du parti bolchevik monopolistique au pouvoir, il existait encore une démocratie relative (différends, discussions, égalité de traitement les uns des autres).

Dans la seconde moitié des années 1920-1930. la deuxième étape de l'établissement d'un système totalitaire a eu lieu - la destruction de la démocratie au sein du Parti bolchevique victorieux, sa subordination à une seule personne - I.V. Staline.

Joseph Vissarionovich Staline (1878 - 1953) - révolutionnaire professionnel, poète dans sa jeunesse, ecclésiastique de formation, a été en prison 7 fois, s'est évadé 4 fois.

La montée de Staline au sein du parti a commencé après la Révolution d'Octobre et la guerre civile. Staline a dirigé la défense de Tsaritsyne pendant la guerre civile, a été commissaire du peuple aux nationalités dans le premier gouvernement bolchevique et a joué un rôle important dans la préparation de la première Constitution de la RSFSR et dans la construction de l'État de la RSFSR et de l'URSS. I.V. Staline dans la première moitié des années 1920. distingué par la loyauté absolue de V.I. Lénine, modestie personnelle et invisibilité, grand professionnalisme dans l'exécution d'un travail d'organisation de routine minutieux.

Grâce à ces qualités, I.V. Staline a été promu à un nouveau poste dans le parti - Secrétaire Général. Ce poste a été créé en 1922 et était destiné à être un poste technique (et non politique) permettant d'organiser le travail de l'appareil du parti. Cependant, ayant adopté cette position, I.V. Staline en a progressivement fait le centre du pouvoir du pays.

Le nouveau président du gouvernement soviétique (Sovnarkom), à la place d'A.I. Rykov, devenu V.M. Molotov était à l’époque le plus proche compagnon d’armes de Staline.

Extérieurement, l'arrivée au pouvoir du groupe de Staline en 1929 a été perçue comme une victoire de l'ancienne opposition et le passage de la direction d'hier à l'opposition, ce qui était un phénomène normal dans le parti. Au cours des premières années, Boukharine et ses camarades ont continué leur mode de vie habituel, ont conservé une position élevée dans le parti et ont critiqué Staline en tant qu'opposition, espérant revenir au pouvoir si sa politique échouait. En fait, la mise en place progressive de la dictature personnelle de I.V. a commencé. Staline, l'effondrement des mécanismes démocratiques au sein du parti.

Après le déplacement du « groupe Bakharine » en 1929, la promotion massive des partisans d’I.V. aux postes de direction commença. Staline. Contrairement aux représentants de la « garde léniniste », souvent des intellectuels instruits et éloignés aux racines nobles, les promoteurs de Staline, en règle générale, n’avaient pas d’éducation formelle, mais possédaient une forte intelligence pratique et une énorme capacité de travail et de détermination.

Dans un laps de temps relativement court (1929 - 1931) nouveau type les dirigeants amenés par Staline ont évincé les gardes léninistes de postes clés dans le parti, l'appareil soviétique et économique. Une caractéristique de Staline politique du personnel Il y avait aussi le fait que ses futurs candidats, adaptés selon leurs caractéristiques, étaient recrutés au plus bas de la société (leurs origines étaient soigneusement vérifiées) et étaient immédiatement promus aux postes les plus élevés.

C'est dans L'ère Staline la plupart des dirigeants des époques Khrouchtchev et Brejnev ont émergé. Par exemple, A. Kossyguine, au milieu des répressions de ses années d'étudiant, a été élu président du conseil municipal de Léningrad et, à 35 ans, il a été nommé commissaire du peuple de l'Union, à 32 ans L. Beria et Sh Rashidov est devenu le dirigeant de la Géorgie et de l'Ouzbékistan, A. Gromyko est devenu l'ambassadeur aux États-Unis. En règle générale, les nouveaux candidats ont fidèlement servi I.V. Staline (la résistance à Staline était assurée par des représentants de la « garde léniniste » et pratiquement pas par la « jeunesse stalinienne »).

I.V. Au début des années 1930, Staline, utilisant le poste de secrétaire général, qui offrait la plus grande opportunité de promouvoir des cadres loyaux et indépendants, commença progressivement à devenir le chef de la nouvelle nomenklatura soviétique. La nouvelle nomenklatura, les ouvriers et les paysans d'hier, devenus de manière inattendue des dirigeants après avoir occupé des postes de direction, n'ont jamais voulu retourner « à la machine ».

La nomenklatura, pour la plupart, idolâtrait I.V. Staline et devint son principal soutien dans la lutte pour renforcer davantage son pouvoir. Les principaux associés d'I.V. Staline dans les années 30. devenir à la fois des camarades fidèles des périodes pré-révolutionnaires et révolutionnaires - V. Molotov, K. Voroshilov, L. Kaganovich, S. Ordjonikidze, et de jeunes promoteurs - G. Malenkov, L. Beria, N. Khrouchtchev, S. Kirov, A Kossyguine et coll.

Les porte-drapeaux des répressions à leur stade initial étaient deux commissaires du peuple aux affaires intérieures de l'URSS - Genrikh Yagoda (commissaire du peuple en 1934-1936) et Nikolai Yezhov (commissaire du peuple en 1936-1938). Le sommet de la répression, appelé Yezhovshchina. a été associé aux activités de 1936 à 1938. Commissaire du peuple N. Yezhov. C’est sous Yezhov que les répressions sont devenues généralisées et incontrôlées.

Des centaines et des milliers de personnes innocentes ont été arrêtées chaque jour, dont beaucoup sont mortes physiquement. Yezhov, au sein du NKVD et de l'OGPU, a introduit des tortures douloureuses et sadiques auxquelles ont été soumis les personnes arrêtées et les membres de leurs familles. Par la suite, les commissaires du peuple à l'intérieur et les commissaires généraux à la sécurité de l'État, Yagoda et Yezhov, ont eux-mêmes été victimes du mécanisme qu'ils ont créé. Ils ont été démis de leurs fonctions et « dénoncés » comme ennemis du peuple. G. Yagoda a été exécuté en 1938 et N. Ezhov en 1940.

Lavrenti Beria, qui les remplaça en 1938, poursuivit leur ligne, mais de manière plus sélective. Les répressions se poursuivent, mais elles se généralisent au début des années 1940. diminué. Vers la fin des années 1930. En URSS, une situation s'est développée, appelée par I.V. le « culte de la personnalité ». Staline.

Le « culte de la personnalité » consistait en :

Créer l'image de I. Staline comme une personnalité légendaire et surnaturelle à qui tout le pays doit sa prospérité (« le grand leader de tous les temps et de tous les peuples »).

Construction d'I.V. Staline au rang des plus grands penseurs aux côtés de K. Marx, F. Engels et V.I. Lénine ;

Louange totale à I.V. Staline, absence totale les critiques ;

Interdiction absolue et persécution de toute dissidence ;

La large diffusion de l'image et du nom de Staline ;

Persécution de la religion.

Parallèlement au « culte de la personnalité » I.V. Staline créait un « culte de la personnalité » de V.I. Lénine :

L’image de V.I., largement éloignée de la réalité, a été créée. Lénine, comme un « messie » communiste brillant et infaillible ;

Des images de Lénine sous la forme de centaines de milliers de monuments, de bustes et de portraits furent distribuées dans tout le pays ;

Le peuple était convaincu que tout ce qui était bon et progressiste n'était possible qu'après 1917 et uniquement en URSS, et était le résultat du génie de V.I. Lénine ;

I.V. Staline fut déclaré le seul étudiant de V.I. Lénine, qui met en œuvre les idées de Lénine et est le successeur de l'œuvre de V.I. Lénine.

Le culte de la personnalité a été soutenu par les répressions les plus sévères (y compris des poursuites pénales pour « propagande antisoviétique », c'est-à-dire toute déclaration ne coïncidant pas avec le point de vue officiel). Une autre façon de maintenir le culte, outre la peur, était d'éduquer la jeune génération dès l'enfance, créant ainsi un climat d'euphorie de masse dans le pays et une perception non critique de la réalité à travers la propagande.

Introduction

Le but de cet essai est de répondre aux questions suivantes :

1. Qu'est-ce qu'un régime totalitaire et ses caractéristiques.

2. Caractéristiques d'une société totalitaire.

3. Caractéristiques du régime totalitaire en URSS.

Lors de la rédaction de cet ouvrage, la littérature historique d'auteurs nationaux et étrangers est utilisée.

L'écrasante majorité de la population du pays était analphabète ; d'énormes masses d'ouvriers issus de paysans ruinés vivaient simplement dans la pauvreté. Tout cela a conduit au triomphe dans la société d’idées primitives, simples et utopiques, d’une part, et, d’autre part, au désir de réaliser de véritables valeurs de revanche sociale. Tous ces sentiments ont conduit à la formation d’un régime totalitaire.

Au moment de l’émergence du régime totalitaire, les masses étaient mal préparées politiquement, mais elles aspiraient à obtenir des avantages sociaux et une promotion à la surface du public. Le slogan de la justice sociale était un appel abstrait ; des appels plus poussés étaient en faveur de l’égalité universelle et de l’égalisation sociale, qui se sont transformées en diktats d’exclusivité sociale fondée sur le principe de l’origine ouvrière et pauvre.

En proclamant une rupture avec les traditions du passé, en promettant de construire un nouveau monde sur ses ruines, de conduire les nations vers la prospérité et l’abondance, ce régime a en fait déclenché la terreur et la répression contre l’URSS.

1. Le concept de régime totalitaire

Un régime politique est un ensemble de méthodes, de techniques et de moyens d'exercice du pouvoir politique. Il caractérise un certain climat politique existant dans un pays particulier au cours d'une certaine période de son développement historique.

Un régime totalitaire se caractérise par le contrôle absolu de l'État sur tous les domaines de la vie humaine, la subordination totale d'une personne au pouvoir politique et à l'idéologie dominante.

Le concept de « totalitarisme » (du latin totalis) signifie tout, entier, complet. Il a été introduit par l'idéologue du fascisme italien G. Gitile au début du 20e siècle. En 1925, ce concept a été entendu pour la première fois au parlement italien. Le leader du fascisme italien B. Mussolini l'a introduit dans le lexique politique. A partir de ce moment commence la formation d’un système totalitaire en Italie, puis en URSS pendant les années du stalinisme et de l’Allemagne hitlérienne à partir de 1933.

Un régime de gouvernement totalitaire est établi dans les cas suivants :

1. Prise du pouvoir à la suite d'un coup d'État.

2. Rétrécissement de la base sociale de soutien aux autorités.

Sous le totalitarisme, les changements suivants se produisent :

1. Système politique se rétrécit structurellement (en raison du fonctionnement incomplet des institutions politiques).

2. Les corps répressifs se multiplient (police, organisations paramilitaires, prisons).

3. Il y a une militarisation de la société, les élections se déroulent sous le contrôle de l'armée et de la police.

4. Le contrôle public sur les activités du système politique diminue ; les décisions publiques ne sont pas prises en compte par les autorités.

5. La pression de l’État sur la société augmente (d’abord sur l’opposition, puis sur les autres couches).

6. En dernier recours, l'application de la constitution ou de ses différents chapitres garantissant les droits de l'homme est suspendue et le pouvoir est transféré au dictateur.

Dans chacun des pays dans lesquels un régime politique totalitaire est né et s'est développé, celui-ci avait ses propres caractéristiques. Dans le même temps, il existe des traits communs qui caractérisent toutes les formes de totalitarisme et reflètent son essence :

1. Forte concentration du pouvoir, sa pénétration dans tous les aspects de la vie sociale. Dans la conscience totalitaire, le problème du « pouvoir et société » n’existe pas : pouvoir et société sont conçus comme un tout indivisible. Des problèmes complètement différents deviennent pertinents, à savoir : le pouvoir et le peuple dans la lutte contre les ennemis internes, le pouvoir et le peuple - contre un environnement extérieur hostile. Sous le totalitarisme, le peuple, véritablement détaché du pouvoir, croit que le pouvoir exprime des intérêts plus profonds et plus complets qu’il ne pourrait le faire.

2. Les régimes totalitaires se caractérisent par un régime de parti unique. Il n’existe qu’un seul parti au pouvoir, dirigé par un leader charismatique. Le réseau de cellules du parti de ce parti imprègne toutes les structures de production et d'organisation de la société, dirigeant leurs activités et exerçant un contrôle.

3. Idéologie de toute la vie de la société. La base de l'idéologie totalitaire est la considération de l'histoire comme un mouvement naturel vers un certain objectif (domination du monde, construction du communisme, etc.), qui justifie tous les moyens. Cette idéologie comprend une série de mythes (sur le leadership de la classe ouvrière, la supériorité de la race aryenne, etc.) qui reflètent le pouvoir des symboles magiques. Une société totalitaire déploie des efforts considérables pour endoctriner la population.

4. Le totalitarisme se caractérise par un monopole du pouvoir sur l'information et un contrôle total sur les médias. Toutes les informations sont unilatérales – glorifiant le système existant et ses réalisations. Avec l’aide des médias, la tâche consistant à susciter l’enthousiasme des masses est résolue pour atteindre les objectifs fixés par le régime totalitaire.

5. Monopole d'État sur l'utilisation de tous les moyens de guerre. L’armée, la police et toutes les autres forces de sécurité sont exclusivement subordonnées au centre du pouvoir politique.

6. L’existence d’un système éprouvé de contrôle général sur le comportement des gens, un système de violence. À ces fins, des camps de travail, de concentration et des ghettos sont créés, où des travaux forcés sont utilisés, les gens sont torturés, leur volonté de résistance est supprimée et des innocents sont massacrés. En URSS, tout un réseau de camps a été créé : le Goulag. Jusqu'en 1941 il comprenait 53 camps de concentration, 425 colonies de travaux forcés et 50 camps pour mineurs. Au cours des années d'existence de ces camps, plus de 40 millions de personnes y sont mortes. Dans une société totalitaire, il existe un appareil répressif soigneusement développé. Avec son aide, la peur pour la liberté personnelle et les membres de la famille, la suspicion et les dénonciations sont suscitées et les récits anonymes sont encouragés. Ceci est fait pour garantir qu’aucune dissidence ou opposition ne surgisse dans le pays. Avec l'aide des forces de l'ordre et des agences punitives, l'État contrôle la vie et le comportement de la population.

7. Ce qui est commun aux régimes totalitaires, il convient de noter qu'ils fonctionnent conformément au principe : « tout est interdit sauf ce qui est ordonné par les autorités ». Guidée par ces principes, la société assure l'éducation d'une personne. Le totalitarisme a besoin d'une personnalité modeste en tout : dans les désirs, dans les vêtements, dans le comportement. On cultive l’envie de ne pas se démarquer, d’être comme tout le monde. La manifestation de l'individualité et de l'originalité dans les jugements est supprimée ; La dénonciation, la servilité et l’hypocrisie se généralisent.

En économie, le totalitarisme signifie la nationalisation de la vie économique, le manque économique de liberté personnelle. L’individu n’a aucun intérêt propre dans la production. Il y a une aliénation d'une personne des résultats de son travail et, par conséquent, une privation de son initiative. L'État met en place une gestion centralisée et planifiée de l'économie.

F. Hayek, dans son livre « La route vers le servage », écrit en 1944, met un accent particulier sur cet aspect du totalitarisme. Il arrive à la conclusion que la liberté politique n’est rien sans la liberté économique. Le contrôle des ressources les plus importantes de la société, tant matérielles qu’intangibles, sera entre les mains de ceux qui concentrent le contrôle du pouvoir économique. L'idée de la planification centralisée est que ce n'est pas une personne, mais la société qui résout les problèmes économiques et, par conséquent, la société (plus précisément ses représentants individuels) juge de la valeur relative de certains objectifs. Lorsque le seul employeur est l’État ou les entreprises privées contrôlées par le régime, il ne peut être question de libre expression de la volonté politique, intellectuelle ou autre de la volonté du peuple.

Dans le domaine politique, tout pouvoir appartient à un groupe spécial de personnes qui ne peuvent être contrôlées par le peuple. Les bolcheviks, qui se sont fixé pour objectif de renverser le système existant, ont été contraints dès le début d'agir comme un parti secret. Ce secret, cette proximité intellectuelle, idéologique et politique sont restés sa caractéristique essentielle même après la conquête du pouvoir. La société et l'État sous le totalitarisme se retrouvent absorbés par un parti dominant, et les plus hautes instances de ce parti et les plus hautes instances du pouvoir d'État fusionnent. En fait, le parti se transforme en un élément central et décisif de la structure étatique. Un élément obligatoire d’une telle structure est l’interdiction des partis et mouvements d’opposition.

Une caractéristique de tous les régimes totalitaires est également que le pouvoir ne repose pas sur les lois et la constitution. La constitution stalinienne garantissait presque tous les droits de l’homme, mais en réalité ils n’étaient pratiquement pas respectés. Ce n'est pas un hasard si les premières représentations de dissidents en URSS ont eu lieu sous des slogans en faveur du respect de la constitution.

Les méthodes violentes d'élection de certaines personnes aux organes gouvernementaux sont également symptomatiques. Il suffit de rappeler ce fait curieux : l'annonce à la télévision des résultats du vote a été approuvée par le Présidium du Comité central du PCUS deux jours avant les élections.

Dans la sphère spirituelle, une idéologie et une vision du monde dominent. En règle générale, ce sont des théories utopiques qui réalisent le rêve éternel des gens d'un ordre social plus parfait et plus heureux, basé sur l'idée de parvenir à une harmonie fondamentale entre les gens. Un régime totalitaire utilise une version mythifiée d’une de ces idéologies comme seule vision du monde possible, qui se transforme en une sorte de religion d’État. Ce monopole de l’idéologie imprègne toute la hiérarchie des relations de pouvoir, du haut vers le bas – depuis le chef de l’État et le parti jusqu’aux niveaux les plus bas du pouvoir et aux cellules de la société. En URSS, le marxisme est devenu une telle idéologie, en Corée du Nord - les idées du « buche », etc. Dans un régime totalitaire, toutes les ressources sans exception (matérielles, humaines et intellectuelles) sont destinées à atteindre un objectif universel : le Reich millénaire, le royaume communiste du bonheur universel, etc.

Cette idéologie transformée en religion a donné naissance à un autre phénomène de totalitarisme : le culte de la personnalité. Comme toute religion, ces idéologies ont leurs propres écritures sacrées, leurs prophètes et hommes-dieux (en la personne des dirigeants, Führers, Duce, etc.). Ainsi, le résultat est presque un gouvernement théocratique, où le grand prêtre-idéologue est également le dirigeant suprême.

Nous pouvons conclure que le régime totalitaire se dégrade de l’intérieur au fil du temps. Parmi l’élite politique se trouvent notamment des personnes qui s’opposent au régime. Avec l’émergence de la dissidence, d’abord des groupes restreints de dissidents, puis de larges pans de la population, sont éloignés du régime. La destruction du totalitarisme est complétée par l’abandon du contrôle strict dans le domaine économique. Ainsi, le totalitarisme est remplacé par l'autoritarisme.