- Anar Muratovna, quelles sont les principales raisons du passage de la langue kazakhe à l'alphabet latin ?

Les transitions vers l'alphabet latin d'autres peuples turcs ont été réalisées sur la base de facteurs culturels ou politiques. Par exemple, le professeur Ertem Rekin de l'Université de la Culture d'Istanbul, qui a passé de nombreuses années à étudier l'histoire de la traduction de l'écriture turque vers l'alphabet latin, a déclaré lors de sa rencontre avec nos scientifiques que les Turcs sont passés à l'alphabet latin non seulement parce que le latin L’alphabet était plus pratique que leur alphabet précédent, notamment parce qu’ils voulaient changer complètement le cours du développement du pays vers une voie européanisée. Dans notre cas, les linguistes estiment que le facteur le plus important qui anime ce processus au Kazakhstan est la préservation de l'originalité de la langue - dans notre cas, le facteur linguistique domine. La réforme de l'écriture kazakhe sur la base d'un nouvel alphabet basé sur l'alphabet latin n'a aucune implication politique. Il s’agit d’une solution purement linguistique à un problème dont dépend en grande partie l’avenir de la langue officielle.

Comme on le sait, le système d’écriture du peuple kazakh a changé à plusieurs reprises sous le régime soviétique. Mais on sait que pas un seul changement d’alphabet n’a été la décision du peuple kazakh lui-même ; tout s’est produit en raison de facteurs politiques et historiques externes. Les gens eux-mêmes n’ont jamais choisi ces alphabets. Avant la révolution, l'écriture kazakhe était basée sur l'écriture arabe, puisque la religion traditionnelle des Kazakhs est l'Islam, nous faisions partie du monde musulman et la langue écrite a été créée en arabe pendant de nombreux siècles. héritage spirituel notre culture. C'est pourquoi l'éminent scientifique, fondateur de la science linguistique kazakhe, développeur du premier alphabet national kazakh, qui dans la linguistique mondiale de l'époque était reconnu comme phénoménal («phénomène Baitursyn»), car aucun alphabet d'écriture sonore-lettre dans le monde avait un tel pouvoir de codification et d'unification (le premier alphabet au monde, où il y a beaucoup moins de lettres que de sons dans la langue), Akhmet Baitursynuly a choisi le « tote jazu » - l'écriture arabe - comme base de son développement. Cependant, avec le renforcement du pouvoir soviétique, nous sommes passés à l’alphabet latin. Puis, comme vous le savez, ils ont voulu créer un alphabet international, commun. Le communisme soviétique était athée, rejetait la religion et faisait tout pour détruire l’identité religieuse sur son territoire. Il fallait rompre avec l’écriture arabe qui, on le sait, est directement liée à l’Islam. Et avant la Seconde Guerre mondiale, tous les peuples de l'URSS ont décidé de passer à l'alphabet cyrillique, car il était nécessaire de former une « nation d'une Union soviétique unie » parlant une seule langue - le russe, et l'alphabet cyrillique servait de moyen. d’une telle « soviétisation ». Mais avec l’alphabet latin actuel, la situation est différente : c’est l’autodétermination. Le Kazakhstan n’y est pas parvenu en un an, ni en une décennie. Il s’agit d’une décision délibérée et la jeunesse du pays soutient fermement la réforme de la lettre kazakhe dans l’alphabet latin.

- Quels avantages peut apporter le changement d'alphabet ?

De grands avantages. Le fait est qu'à l'époque soviétique, tous les mots étrangers entraient dans la langue kazakhe par l'intermédiaire de la langue russe ; Mais une loi stricte a été approuvée « pour écrire et prononcer tous les emprunts en langue russe en russe ». Ainsi, le mécanisme naturel d'adaptation mots étrangers basé sur la base articulatoire de la langue du receveur a été désactivé. Et c'est le puissant système immunitaire de n'importe quelle langue. Autrement dit, pour qu’une langue existe, elle doit disposer de ses propres mécanismes d’adaptation. Ils agissent comme de puissants agents immunitaires de la langue. Si un tel moyen souffre, il y a de fortes chances que la langue se transforme ensuite en une langue créolisée, calque. Dans n'importe quelle langue, les mots étrangers sont soit traduits par les ressources de cette langue, soit adaptés à la prononciation et à l'orthographe de cette langue. Par exemple, dans la langue russe, il y a beaucoup de mots empruntés à l'anglais, à l'allemand, Français, mais tous étaient adaptés au style de prononciation de la langue russe. Ils sont tous écrits d’une manière qui convient aux Russes et prononcés d’une manière qui convient aux Russes. Par exemple, aujourd’hui personne ne reconnaît ces anglicismes Mots anglais: souligner, similaire, varier, vulgaire, mal renseigner, décorer, idéal etc..; Turkismes - turc : Artel, tambour, turquoise, tubercule, frontière, frémir, valise etc. Et dans la langue kazakhe, tous les emprunts non seulement au russe, mais aussi à de nombreuses langues européennes sont écrits et prononcés en russe : camp, ingénieur, mineur, garde-robe, évolution etc. Le même mécanisme de maîtrise des éléments étrangers à sa manière, si l’on regarde l’histoire, peut être retracé dans la langue kazakhe. Cela suggère que la langue possédait une puissante immunité : plaque(plaque), bokebay (bas), ustel (table), samuryn (samovar), borene (journal) etc. Mais, malheureusement, désormais, dans les textes kazakhs, le volume de mots d'origine russe, qui doivent être écrits selon les règles de l'orthographe russe et prononcés selon les règles de l'orthographe russe, augmente chaque année.

De tels mots étaient de plus en plus nombreux chaque année. C’est le « résultat » d’un stéréotype de longue date : « écrire des mots russes en russe ». Ce stéréotype puissant et inertiel fonctionne toujours, même si nous avons accédé à l’indépendance il y a 25 ans. Et les réformes de l’alphabet cyrillique sont ici impuissantes. Par conséquent, pour le contourner (et, comme nous le savons en psychologie, il est plus difficile de briser le stéréotype), vous devez choisir de nouveaux graphismes.

- Alors il ne s'agit pas de l'alphabet cyrillique, mais du stéréotype ?

Oui. L’alphabet cyrillique lui-même, considéré d’un point de vue purement linguistique, est un alphabet parfait, modernisé, moderne. Mais si nous commençons maintenant à écrire des mots russes en alphabet cyrillique à la manière kazakhe, en les adaptant selon d'anciens mécanismes, alors les Kazakhs eux-mêmes seront très indignés, car ce stéréotype est puissamment ancré dans leur esprit. Ils ne peuvent tout simplement pas imaginer un mot russe écrit en kazakh en cyrillique. Mais les lettres latines n’ont encore aucun stéréotype dans l’esprit de notre population. Si on écrit en lettres latines mots étrangersà la manière kazakhe, principalement des Russes, alors il n'y aura pas de résistance. Ainsi, on peut relancer le mécanisme immunitaire d’adaptation des mots étrangers. Sinon, il deviendra à moitié russe et à moitié kazakh.

La langue kazakhe n'a que 26 sons originaux et nous transmettons ces 26 sons avec 42 lettres. Imaginez-vous, un enfant kazakh va en première année, il apprend 42 lettres, parmi lesquelles environ 15 ne touchent pas à sa langue. Il les apprend pour écrire des mots russes. Tous les mots des langues européennes nous parviennent, réfractés à travers l'orthographe russe. Si nous passons à l’alphabet latin, nous pourrons alors reprendre de nombreux mots de l’original et les adapter immédiatement à l’articulation de la prononciation kazakhe. Ainsi, nous préserverons l'originalité de la langue et sa structure sonore.

- Quelles difficultés peuvent survenir lors du changement d'alphabet ?

Toute réforme a des avantages et des inconvénients. Tout n’est pas cool et fluide. Il y aura des inconvénients, il y aura des difficultés. Le plus important est que les amateurs ne soient pas autorisés à intervenir dans cette affaire ! Il faut confier cette affaire à des linguistes, spécialistes en la matière. Lorsque cette question a été soulevée, la société a connu un tel essor qu'une personne sur deux a proposé sa propre version de l'alphabet. Parmi eux se trouvaient des élèves et des étudiants. Bien sûr, nous sommes heureux que la conscience de la population soit élevée, qu'elle veuille participer à un processus aussi important pour la nation, mais quand viendra le temps d'adopter l'alphabet, il faudra écouter uniquement l'opinion de linguistes. Et même tous les linguistes, notamment ceux qui ont étudié l’alphabet, n’ont pas étudié ce problème. Il existe des branches particulières de la linguistique - phonétique, phonologie, grammatologie, graphémique, culture de la parole. Ce sont des spécialistes de ces domaines qui devraient être les développeurs du projet principal de l'alphabet national. Ce n'est que dans ce cas que nous pouvons espérer que nous n'aurons pas de problèmes de niveau de connaissance ni de retards dans la réception des informations. Parce qu'un alphabet créé de manière analphabète ralentit toujours le processus de perception et de compréhension en écrivant. À mon avis, ce processus devrait se dérouler très rapidement, de manière compétente et dans un délai court. La transition sera alors indolore.

Il est également important de prendre en compte que les alphabets latin et cyrillique sont des alphabets homogènes. Autrement dit, ils sont de la même origine, ils ont servi le christianisme et sont nés de la religion chrétienne. La composition de base des graphèmes est la même en cyrillique et en latin. Je ne pense donc pas que les difficultés seront d’une ampleur considérable.

- La population en général est-elle désormais prête à accepter le nouvel alphabet ?

Nos collègues de l'Institut de philosophie et de sciences politiques du ministère de l'Éducation et des Sciences de la République du Kazakhstan ont mené des recherches pour déterminer opinion publique concernant le changement d’alphabet en 2007 et 2013. Lorsque nous avons comparé la réaction de la population, nous avons constaté une tendance positive qui s'accentue de plus en plus. plus de gens passe du côté de la saisie latine. La politique du président a joué un rôle à cet égard. Il n'était pas pressé, pas pressé. De nombreux États turcophones ont commencé à mettre en œuvre cette réforme immédiatement après avoir obtenu leur indépendance. C'étaient des moments difficiles crise économique Au début des années 90, le chef de l'Etat n'a pas voulu aggraver cette situation par des réformes écrites. Il a soulevé la question en 2007 et a donné au public le temps d’en discuter librement. DANS dernièrement Une autre tendance prend de l'ampleur : les jeunes sont désormais de plus en plus présents sur Internet ; sur leurs téléphones portables, ils utilisent l'alphabet latin pour transmettre des messages texte en langue kazakhe. Cela est rassurant et donne à penser que la transition ne sera pas très douloureuse.

Changer l'alphabet n'aura pas non plus d'impact sérieux sur les élèves du primaire, car il ne sera pas difficile pour un enfant qui ne maîtrise pas encore complètement l'écriture d'apprendre le nouvel alphabet. Les difficultés surviennent seulement lorsqu’un autre alphabet a déjà pris racine dans l’esprit d’une personne. Ils doivent oublier leurs anciennes compétences en écriture et apprendre à écrire de nouvelles manières. Ce sera donc difficile avec l’ancienne génération. Il est habitué à percevoir les mots sous la forme de l'alphabet cyrillique. Comme vous le savez, l’image graphique d’un mot est fixée dans l’esprit d’une personne. Quand quelqu’un dit quelque chose, son cerveau reccode le texte parlé en texte écrit et une image du mot apparaît dans la tête. Si une personne a écrit en cyrillique toute sa vie, alors son image du mot sera cyrillique. Pour qu'un changement dans l'image graphique se produise, des efforts sont nécessaires, certaine heure. Mais nous sommes désormais à l’ère de la technologie informatique : nous arrivons précisément à une époque où les technologies innovantes offrent une opportunité très puissante pour la mise en œuvre rapide et sans douleur de cette réforme. Pouvez-vous imaginer comment d’autres pays turcophones ont évolué dans les années 90, alors qu’ils n’étaient pas encore informatisés ? Malgré cela, ils ont survécu à tout.

- Au fait, sur quelle expérience étrangère peut-on s'appuyer ?

Par exemple, Türkiye est passée complètement à l’alphabet latin en un an. Avant de venir à avis unanime sur la nécessité d'une transition, ils ont eu des arguments et des discussions, il y a eu un large processus de discussion et une couverture publique de ce problème. Mais la transition officielle elle-même a eu lieu en un an. Cela est dû au fait que Mustafa Kemal Ataturk a impliqué toutes les ressources administratives de l’élite dirigeante, culturelle et même religieuse du pays.

En Ouzbékistan, comparé à l’Azerbaïdjan, ce processus a été difficile. Comme nous l'avons appris, d'après les déclarations de collègues ouzbeks linguistes scientifiques, lors du choix de l'alphabet, ils n'ont pas pris en compte les opinions des linguistes. C'est peut-être à cause de cela que des problèmes sont survenus et que l'alphabet a dû être réformé à plusieurs reprises. Ils ne voulaient pas prendre de signes diakticites supra-graphèmes et sous-graphèmes et préféraient des graphiques qui conviendraient à la disposition du clavier. Autrement dit, si le potentiel de l’alphabet latin était insuffisant pour transmettre certains sons ouzbeks spécifiques, ils ont préféré transmettre ces sons à travers une combinaison de deux graphèmes. Mais ces deux graphèmes dans un cas peuvent être lus comme un son, dans un autre - comme deux sons complètement différents. Cela a conduit à de nombreux problèmes. Ils disent que les représentants de la génération plus âgée en Ouzbékistan utilisent encore l'alphabet cyrillique plutôt que l'alphabet latin dans leurs communications informelles.

L'expérience de transition vers l'alphabet latin la plus réussie de tous les pays turcophones se trouve en Azerbaïdjan. Ils n'ont pas eu de problèmes sérieux. Bien entendu, il y avait des difficultés liées principalement à la traduction de la littérature, patrimoine culturel, qui était écrit en cyrillique, mais je pense que ces problèmes sont survenus précisément parce qu'à cette époque il n'y avait pas de programmes informatiques, transcodeurs, qui sont désormais très nombreux. Cependant, il ne faut pas supposer que la traduction indolore d'une lettre en latin en Azerbaïdjan n'est qu'un résultat bonne organisation processus. Pas du tout comme ça. L'expérience positive de l'Azerbaïdjan est également le résultat facteurs externes- la proximité culturelle et l'influence de la Turquie, qui avait déjà de nombreuses années d'expérience dans l'écriture en latin ; situation monolingue, c'est-à-dire connaissance de la langue officielle par tous les résidents à un niveau supérieur à la moyenne ; la position d'élite de la langue azerbaïdjanaise, avec l'acquisition de l'indépendance, les processus socioculturels et politiques ont conduit au renforcement du rôle de la langue d'État, soutenant son image par l'élite politique et intellectuelle du pays.

En conclusion, je voudrais dire que l'avenir de la langue dépend de l'alphabet, s'il continuera à se développer selon son propre chemin unique, s'il préservera ses mécanismes immunitaires ou s'ils seront détruits... L'alphabet est comme un adaptateur à travers lequel passent les mots puis « s'habiller » avec des vêtements kazakhs. Si l’alphabet est faux, ils viendront tous dans votre langue dans les vêtements qu’ils ont portés. Nous ne pouvons pas permettre que cela se produise !

- Merci pour l'interview intéressante.

"Ces jours-ci, la question était activement débattue dans la société

concernant le nouvel alphabet de la langue kazakhe.

Beaucoup y ont participé.

L'idée de passer au graphisme latin est née

depuis que nous avons acquis notre indépendance.

Transition de l'écriture kazakhe vers le latin

est toujours resté sous mon contrôle spécial"

Noursoultan Nazarbaïev

Le Président du Kazakhstan a signé un décret sur le transfert de l'alphabet kazakh du cyrillique à l'alphabet latin. Kazakhstan latin Le nouvel alphabet kazakh, basé sur l'alphabet latin, a été approuvé au Kazakhstan. Le décret correspondant a été signé le 27 octobre par le chef de l'Etat Noursoultan Nazarbaïev.

« Afin d'assurer la traduction de l'alphabet de la langue kazakhe du cyrillique vers l'alphabet latin, je décrète :

1. Approuver l'alphabet ci-joint de la langue kazakhe, basé sur l'écriture latine. 2. Au Gouvernement de la République du Kazakhstan : créer une commission nationale pour la traduction de l'alphabet de la langue kazakhe en écriture latine ; assurer une traduction progressive de l’alphabet kazakh en écriture latine jusqu’en 2025 ; prendre d'autres mesures pour mettre en œuvre le présent décret, notamment des mesures organisationnelles et législatives.

3. Le contrôle de l'application du présent décret est confié à l'administration du Président de la République du Kazakhstan.

4. Ce décret entre en vigueur à compter de la date de sa publication », indique le décret du Président de la République du Kazakhstan7.

Un jour plus tôt, le Président de la République du Kazakhstan avait souligné le caractère actif des discussions sur la dernière version du projet d'alphabet kazakh en écriture latine et avait souligné l'existence d'un soutien public à l'option proposée. «Il est nécessaire de publier un décret approuvant le projet proposé d'alphabet de la langue kazakhe en écriture latine. La commission a terminé ses travaux. La dernière version a été publiée. Il existe un consensus entre les scientifiques, les linguistes, les hommes politiques, les jeunes et les représentants de l'Assemblée du peuple du Kazakhstan. En général, la société nous soutient », a déclaré le président du Kazakhstan. Rappelons que le projet de l'alphabet latin de la langue kazakhe a été présenté le 25 septembre à la Chambre Mazhilis du Parlement. A cette occasion, des auditions parlementaires ont été organisées auxquelles ont participé toutes les parties intéressées. Ouvrant la réunion, le président de la chambre basse, Nurlan Nigmatulin, a ensuite noté que le passage à l'alphabet latin "n'accepte pas la précipitation", mais se fera "de manière dynamique". Selon lui, le nouvel alphabet de la langue kazakhe, basé sur l'alphabet latin, a été développé sur plusieurs années. Et maintenant, il est nécessaire d'analyser en profondeur chaque lettre, chaque signe et chaque désignation afin d'éviter les erreurs. « Chaque citoyen de notre pays doit savoir que la transition vers l'alphabet latin est le principal moyen de parvenir à la civilisation mondiale. Parce que le latin est l’une des langues les plus puissantes du développement humain. C'est le langage de la science et de la technologie, de l'Internet et des technologies informatiques du 21e siècle, nous pouvons donc dire que nous avons abordé cette période importante avec une grande préparation, car beaucoup de travail a été accompli », a déclaré Nurlan Nigmatulin. "Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons assurer une mise en œuvre de haute qualité des instructions du chef de l'Etat et faire du Kazakhstan un modèle de modernisation linguistique réussie", a ajouté l'orateur. Le nouvel alphabet kazakh contient 25 caractères en lettres latines au lieu de 42 caractères en cyrillique. « La création de ce projet d'alphabet a principalement pris en compte le système sonore de la langue kazakhe. De ce fait, l'alphabet proposé est composé de 25 caractères. Le principe suivant a été pris comme base : une lettre - un son, une lettre - deux sons et un son du système digraphique. Afin de garantir pleinement le système sonore de la langue kazakhe, huit digraphes ont été inclus dans l'alphabet, indiquant huit sons spécifiques », a déclaré Erbol Tleshov, directeur du Centre républicain de coordination et de méthodologie pour le développement de la langue du nom de Shayakhmetov. Le docteur en philologie a souligné que le nouveau graphisme ne comprenait que les caractères originaux de l'alphabet latin. "Donc, téléphones portables, les smartphones et autres outils d'écriture sont des outils d'écriture et nous viennent de divers pays, où seuls 26 sons latins sont utilisés. Si nous introduisons des signes diacritiques dans le nouvel alphabet latin, à cause de leur rare utilisation, nous risquons de perdre les sons originaux, les sons spécifiques de la langue kazakhe », a noté Erbol Tleshov. La transition vers l'alphabet latin au Kazakhstan se fera progressivement. Comme l'a assuré le vice-Premier ministre Erbolat Dossaïev, « le remplacement des documents se fera systématiquement. Les documents actuellement en main seront valables jusqu’à leur date d’expiration. Il a également souligné que tous les processus ne commenceront qu'après l'approbation du plan de transition vers l'alphabet latin. «Tous les processus seront effectués conformément aux exigences internationales. Dans le cadre de notre plan d'action, un certain nombre de changements organisationnels sont envisagés », a ajouté le vice-Premier ministre. Quant aux coûts financiers du passage à l'alphabet latin, comme l'a indiqué le ministre des Finances Bakhyt Sultanov, tous les calculs seront effectués après l'approbation de l'alphabet. Selon lui, le budget prévoyait seulement 250 millions de tenges pour étudier la question et élaborer un projet d'alphabet.

Le Président a particulièrement souligné que la réforme ne doit pas nuire au développement d'autres langues ni violer les droits des citoyens : « Le passage de la langue kazakhe à l'alphabet latin n'affecte en rien les droits des russophones, de la langue russe et autres. L'utilisation de la langue russe en cyrillique reste inchangée et le passage à un nouvel alphabet facilitera l'étude de la langue kazakhe.

Noursoultan Nazarbaïev estime que la transition vers l'alphabet latin est un processus très complexe dont le but est de créer les conditions nécessaires au développement ultérieur de la langue kazakhe et à son inclusion dans l'espace mondial de l'information. Noursoultan Nazarbaïev a souligné la nécessité d'une formation des enseignants et d'une base méthodologique pour l'introduction du nouvel alphabet dans le système éducatif et a chargé le gouvernement d'élaborer un plan pour son introduction progressive. Il a remercié tous les Kazakhs, scientifiques et linguistes pour leur soutien et participation active dans la mise en œuvre de la réforme de l'alphabet kazakh.

En général, je soutiens les grandes orientations du travail en cours. Lors de la mise en œuvre du projet, l'expérience mondiale a été prise en compte. C'est très important. Le travail de sensibilisation doit être poursuivi concernant le processus de transition de l'alphabet kazakh vers l'alphabet latin",

Temirtau kalas akimdіgі Temirtau kalasynin bilіm prend plus de douleur

"N° 13 "Navire" balabakshasy" MKҚК

Rapport sur le sujet :

« À PROPOStraduire l'alphabet de la langue kazakhe du cyrillique vers l'alphabet latin» .

Préparé par : professeur de langue kazakhe

Kabdymananova R.T.

Temirtaou 2017

Le nouvel alphabet kazakh, basé sur l'alphabet latin, a été approuvé par décret du Président de la République du Kazakhstan Noursoultan Nazarbaïev.

"Je décide d'approuver l'alphabet ci-joint de la langue kazakhe, basé sur l'alphabet latin", indique le décret publié sur le site Internet du chef de l'Etat le 27 octobre.

Le Cabinet des ministres de la république doit constituer une commission nationale et assurer la transition de la langue kazakhe de l'alphabet cyrillique à l'alphabet latin. Le gouvernement a jusqu'en 2025 pour mettre en œuvre le projet.

Rappelons qu'auparavant, Nazarbaïev avait ordonné au gouvernement d'établir un calendrier détaillé pour la traduction de la langue officielle en latin. Dès 2018, le pays commencera à former des spécialistes et du matériel pédagogique pour enseigner le nouvel alphabet.

Il convient de noter que la traduction langue nationale La Moldavie, l'Azerbaïdjan, le Turkménistan et l'Ouzbékistan ont déjà procédé à la transition de l'alphabet cyrillique à l'alphabet latin. Selon les experts, l'expérience de l'Azerbaïdjan peut être considérée comme la plus réussie : elle a surmonté assez rapidement les difficultés. période de transition, le pays est passé à un nouveau scénario. Mais en Ouzbékistan, la traduction en alphabet latin n'a eu lieu que partiellement - la population continue d'utiliser activement l'alphabet cyrillique familier.

Au Kirghizistan, on parle également de la nécessité de passer à l'alphabet latin. Par exemple, une telle initiative avait déjà été prise par un député de la faction Ata Meken, Kanybek Imanaliev. Cependant, cette idée a été critiquée par le chef de l'Etat - selon le président de la République kirghize Almazbek Atambayev (dont les pouvoirs expirent le 30 novembre), les arguments des partisans de l'alphabet latin ne semblent pas convaincants.

« Chaque fois, le désir de changer d’alphabet reçoit une nouvelle explication. Voici par exemple la raison : l’alphabet latin est l’alphabet de tous. pays développés, le passage à l'alphabet latin contribuera au développement de l'économie du pays. Mais le fait qu’ils utilisent des hiéroglyphes a-t-il gêné le Japon et la Corée ? - a noté l'homme politique lors d'un discours au forum international "La civilisation de l'Altaï et les peuples apparentés de la famille linguistique de l'Altaï". Dans le même temps, l’utilisation de l’alphabet latin dans un certain nombre de pays africains ne les a pas aidés à sortir de la pauvreté, a ajouté l’homme politique.

Selon Atambayev, un autre argument populaire, selon lequel cette mesure contribuerait à unir les peuples turcs, est également intenable. "Pendant des centaines de siècles, la langue turque, déjà au XIXe siècle, ne ressemblait guère à la langue des Khagans turcs", a déclaré Atambaev.

L'esprit du temps

De leur côté, les autorités kazakhes expliquent l'abandon de l'alphabet cyrillique par les exigences de l'époque.

« Le passage à l’alphabet latin n’est pas un caprice, c’est l’air du temps. Quand je parle d’État valide, je parle de citoyens valides. Il faut connaître la langue internationale, l'anglais, car tout ce qui est avancé est basé sur elle », explique Noursoultan Nazarbaïev.

En outre, Astana estime que cette mesure contribuera à unir la communauté kazakhe, y compris les Kazakhs vivant à l'étranger.

Rappelons que jusqu'au Xe siècle, la population des territoires du Kazakhstan moderne utilisait l'écriture turque ancienne, du Xe au XXe - près de mille ans - l'écriture arabe était utilisée. La diffusion de l’écriture et de la langue arabes a commencé dans le contexte de l’islamisation de la région.

En 1929, par décret du Présidium du Comité exécutif central de l'URSS et du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS, l'alphabet turc unifié latinisé a été introduit dans les territoires kazakhs.

A noter que dans les années 1920, la jeune République turque est passée à l'alphabet latin - cette décision a été prise par Kemal Atatürk dans le cadre d'une campagne de lutte contre le cléricalisme.

• Reuters
• Ilya Naymushin

Dans les années 1930, les relations soviéto-turques se sont sensiblement détériorées. Selon plusieurs historiens, ce refroidissement aurait été l’un des facteurs qui auraient poussé Moscou à abandonner l’usage de l’alphabet latin dans les républiques nationales. En 1940, l’URSS a adopté la loi « Sur la traduction de l’écriture kazakhe latinisée vers un nouvel alphabet basé sur des graphiques russes ».

Il convient de noter que l’idée de se tourner vers des « racines turques communes » est la plus activement promue par Ankara, qui tente au cours des dernières décennies d’attirer les anciennes républiques soviétiques dans son orbite d’influence. Les idées panturquistes, activement propagées par la partie turque, servent d’outil pour la mise en œuvre des plans ambitieux d’Ankara. Rappelons que le concept de panturquisme a été formulé pour la première fois dans le journal « Perevodchik-Terdzhiman », publié à Bakhchisarai par le publiciste Ismail Gasprinsky à la fin du XIXe siècle.

La création d'un alphabet turc unifié est un rêve de longue date des idéologues de l'unité turque ; de telles tentatives ont été faites à plusieurs reprises. L'un des plus réussis remonte à 1991 : à la suite des résultats d'un colloque scientifique international organisé à Istanbul, un alphabet unifié pour les peuples turcs a été créé. La base en était les graphiques latins de l'alphabet turc. Le nouvel alphabet a été adopté en Azerbaïdjan, au Turkménistan et en Ouzbékistan. Certes, Bakou a par la suite apporté un certain nombre de modifications à l'alphabet turc, et Tachkent et Achgabat l'ont complètement abandonné.

Bien que le Kazakhstan participe activement aux projets d'intégration turque (par exemple, il est membre du Conseil de coopération des États turcophones. - RT) et coopère dans plusieurs domaines avec Ankara, exagère l'influence turque dans Asie centraleça n'en vaut pas la peine, disent les experts.

"La traduction de la langue kazakhe en alphabet latin est saluée par Ankara, la partie turque promeut depuis longtemps l'idée d'un alphabet turc commun dans l'alphabet latin, mais l'influence turque présente de nombreuses limites qui ne peuvent être surmontées avec l'aide uniquement des mesures linguistiques », a déclaré le chef du département de l'Asie centrale et du Kazakhstan à l'Institut des pays de la CEI dans une interview avec RT Andreï Grozine. — Bien entendu, Ankara souhaite créer des incitations supplémentaires pour la consolidation du monde turc, dans lequel elle joue un rôle de premier plan. Mais dans ce cas précis, le rôle de la Turquie ne doit pas être surestimé.»

"Le sort de l'Ukraine"

Rappelons que selon la Constitution du Kazakhstan, la langue officielle de la république est le kazakh et que la langue russe est officiellement utilisée « sur un pied d'égalité avec le kazakh » dans les organes gouvernementaux.

« L'État veille à créer les conditions nécessaires à l'étude et au développement des langues du peuple kazakh », précise la loi fondamentale de la République du Kazakhstan.

La réforme de l'alphabet ne concernera que la langue kazakhe, soulignent les autorités républicaines.

«Je tiens particulièrement à souligner une fois de plus que le passage de la langue kazakhe à l'alphabet latin n'affecte en rien les droits des russophones, de la langue russe et des autres langues. Le statut de l'usage de la langue russe reste inchangé, elle fonctionnera de la même manière qu'avant », a déclaré Noursoultan Nazarbaïev, cité par le service de presse du chef de la République du Kazakhstan.

• Noursoultan Nazarbaïev
• globallookpress.com
• Piscine du Kremlin/Global Look Press

Il convient de noter que les dirigeants de la république considèrent comme nuisible et dangereuse toute initiative visant à interdire ou à limiter l’usage de la langue russe dans le pays.

« Supposons que nous interdisions légalement toutes les langues à l'exception du kazakh. Qu'est-ce qui nous attend alors ? Le sort de l’Ukraine », a déclaré Nazarbaïev à la chaîne de télévision Khabar en 2014. Selon l'homme politique, le rôle de la langue kazakhe augmente naturellement parallèlement à l'augmentation du nombre de Kazakhs.

« Est-il nécessaire de forcer tout le monde à apprendre la langue kazakhe tout en perdant son indépendance dans le sang, ou est-il prudent de résoudre les problèmes ? - a ajouté le chef de la république.

Selon Andrei Grozin, les innovations affecteront en partie la population russophone - après tout, tous les écoliers devront désormais apprendre la langue officielle dans une nouvelle transcription.

« Il est vrai que le niveau d'enseignement de la langue kazakhe dans le pays était auparavant faible et que les Russes de souche ne la parlent pas particulièrement bien. Par conséquent, pour les résidents russophones du Kazakhstan, les changements ne seront pas très visibles», a noté l’expert.

Selon Grozine, le fait qu'aucun sondage d'opinion publique n'ait été réalisé au Kazakhstan sur un sujet aussi important que le changement de l'alphabet soulève certains doutes.

« Les évaluations ont été faites uniquement par des représentants individuels de l'intelligentsia créatrice et personnalités publiques», a expliqué Grozine. — Mais il n'existe aucune donnée sur l'opinion qui prévaut parmi la population sur le nouvel alphabet. Cela pourrait indiquer que les autorités du pays comprennent que le niveau d’approbation de la réforme parmi la population est très faible.»

Astana apprécie ses relations avec Moscou, les dirigeants kazakhs soulignant que la Russie « reste le partenaire numéro un du Kazakhstan tant sur le plan politique qu’économique ». Aujourd'hui, le Kazakhstan et la Russie travaillent ensemble dans le cadre d'un certain nombre de projets d'intégration - OCS, CSTO, Douanes et Eurasie. union économique. Il existe un régime d'exemption de visa entre les pays ; selon le recensement de 2010, 647 000 Kazakhs de souche vivent en Russie, dont environ 20 % de la population du Kazakhstan sont russes.

Cependant, lorsqu’il s’agit de leur passé commun, Astana change le ton de ses déclarations. Par exemple, le discours de Nazarbaïev, prononcé en 2012 lors du forum des affaires kazakh-turc tenu à Istanbul, a eu une grande résonance.

« Nous vivons dans la patrie de tout le peuple turc. Après l’assassinat du dernier khan kazakh en 1861, nous étions une colonie de l’Empire russe, puis de l’Union soviétique. Pendant 150 ans, les Kazakhs ont presque perdu leurs traditions nationales, leurs coutumes, leur langue et leur religion », a déclaré le chef de la République du Kazakhstan.

Nazarbaïev a répété ces thèses sous une forme plus douce dans son article politique publié en avril 2017. Selon le dirigeant kazakh, le XXe siècle a présenté aux Kazakhs des « leçons largement tragiques », en particulier, le chemin naturel a été brisé. développement national" et "la langue et la culture kazakhes ont été presque perdues". Aujourd'hui, le Kazakhstan doit abandonner les éléments du passé qui entravent le développement de la nation, dit l'article.

Selon les experts, la traduction de l'alphabet en latin permettra à Astana de mettre en œuvre ce plan. Certes, le résultat pratique de l’introduction de telles mesures n’est peut-être pas le développement, mais une scission au sein de la nation.

"La discussion sur le passage à l'alphabet latin a commencé au Kazakhstan au milieu des années 2000, il n'y a donc aucune surprise dans cette décision", a expliqué Dmitri Alexandrov, expert des pays d'Asie centrale et centrale, dans une interview à RT. «Mais pour la société kazakhe, cette démarche pourrait avoir des conséquences très ambiguës. Cela conduira à la création d’une sérieuse barrière entre les générations.

Selon l'expert, l'ensemble de la littérature publiée à l'époque soviétique et post-soviétique ne sera pas réédité - c'est tout simplement impossible. Le résultat de la réforme sera donc de restreindre l’accès des Kazakhs à leur propre patrimoine culturel.

• Diplômés d'une des écoles d'Almaty lors de la célébration de la « Dernière cloche »
• RIA Novosti
• Anatoly Ustinenko

"L'expérience d'autres pays a montré que non seulement les personnes très âgées, mais même les personnes âgées de 40 à 50 ans ne peuvent pas réapprendre la nouvelle transcription", a noté Andrei Grozin. « En conséquence, les connaissances qu’ils ont accumulées resteront avec eux, quelle que soit leur orientation idéologique. »

Les jeunes générations ne connaîtront plus le passé : il est tout simplement impossible de traduire l'intégralité de la littérature écrite pendant plus de 70 ans dans de nouveaux graphismes.

«En Ouzbékistan également, de nombreux intellectuels se tournent déjà vers les autorités pour demander le retour de l'ancien alphabet. Au fil des années depuis la réforme, un fossé culturel et idéologique s'est formé entre les générations. Dans de tels cas, nous parlons d’une division de la société qui n’est plus fondée sur des critères ethniques. Les lignes de démarcation se creusent au sein du groupe ethnique titulaire – et il s’agit d’une tendance très dangereuse. Les autorités kazakhes affirment que l’objectif de la réforme est de « moderniser la conscience », mais si elle se concrétise, elle ne concernera que la jeune génération. Il s’agit aussi d’abandonner le passé soviétique. Ce n'est un secret pour personne que la majeure partie de la littérature de toutes les républiques d'Asie centrale est associée à la période cyrillique, et seulement très peu grand nombre les textes ont été créés pendant la période « arabe », résume l’expert.

Pourquoi les Russes s’en tiennent-ils à leur propre écriture et ne la remplacent-ils pas par l’alphabet latin, plus courant et apparemment plus pratique sur le plan technique ?

Les réformes de Pierre

En Russie, des tentatives de traduction de l'alphabet cyrillique en latin ont été faites à plusieurs reprises. Cela a commencé sous Pierre Ier avec la réforme de l'alphabet civil, lorsque l'orthographe cyrillique s'est rapprochée de l'orthographe latine et que les lettres « grecques » - xi, psi, oméga et certaines lettres slaves - grandes et petites yus ont disparu de l'alphabet civil. alphabet.
De plus, Peter a d'abord supprimé les lettres «i» et «z» de l'alphabet, laissant leurs analogues latins - i (et décimal) et s (vert), mais les a ensuite rendus. Ironiquement, les lettres latines ont ensuite disparu de l’alphabet russe.

Réforme du Commissariat du Peuple à l'Éducation

Au XIXe siècle, les questions de traduction de l'alphabet cyrillique en alphabet latin étaient principalement soulevées par les immigrants de Pologne, qui faisait partie de Empire russe, expliquant cela par « la laideur et l'inconvénient de la police russe », heureusement, peu de gens les ont écoutés. Sous Nicolas Ier, une réforme inverse a également été inventée - l'alphabet cyrillique polonais, mais chacun est finalement resté avec le sien.

La latinisation rampante a reçu un nouvel élan après la révolution. Le Commissariat du peuple à l'éducation, sous la direction de Lounatcharski, a développé tout un programme visant à traduire les langues des peuples de Russie vers l'alphabet latin. Il a même reçu le soutien de Lénine sur cette question, puisque l'unification est l'une des composantes principales de l'idéologie communiste. Par exemple, lorsque le pouvoir soviétique a été établi, le système européen de poids et mesures a été immédiatement adopté et le pays est passé au calendrier européen.

Le choix de Staline

Staline n'aimait pas l'idée d'utiliser l'alphabet latin dans la langue russe et, en 1930, une courte résolution fut publiée à ce sujet : « Invitez la Science principale à cesser de travailler sur la question de la latinisation de l'alphabet russe. » Cependant, la traduction des langues des peuples de l'URSS vers le latin s'est poursuivie. Au total, entre 1923 et 1939, plus de 50 langues ont été traduites en latin (au total, 72 peuples possédaient des langues écrites en URSS en 1939).
Parmi eux se trouvaient non seulement des langues qui n'avaient pas du tout de langue écrite et qui en avaient besoin, mais aussi, par exemple, le Komi-Zyrian, qui possédait déjà son propre alphabet sur une base cyrillique, compilé au 14ème siècle par Saint Étienne de Perm. Mais cette fois, tout s’est bien passé. Après l'adoption de la Constitution de 1936, il fut décidé de revenir aux alphabets cyrilliques et d'abandonner l'alphabet latin.

Perestroïka

Après l’effondrement de l’URSS, certaines républiques devenues indépendantes sont passées à l’alphabet latin. Dans cette réforme, la Moldavie s'est inspirée de la Roumanie latinisée, qui avait d'ailleurs l'écriture cyrillique jusqu'à fin XIX siècle. Certaines républiques turcophones - Azerbaïdjan, Turkménistan, Ouzbékistan, pour lesquelles la Turquie est devenue une référence, sont également passées à l'alphabet latin.
Le Kazakhstan annonce également une transition progressive vers l'alphabet latin. La rumeur court que les nouvelles autorités ukrainiennes envisagent de transférer la langue ukrainienne vers l'alphabet latin.

Pourquoi ne pas avancer ?

Premièrement, l'alphabet latin n'est tout simplement pas adapté pour transmettre la structure sonore du russe et en général Langues slaves. Il ne contient que 26 caractères, en cyrillique il y en a 33. Les peuples slaves qui sont passés à l'alphabet latin, par exemple les Polonais, doivent en outre utiliser des signes diacritiques. De plus, les digraphes, c'est-à-dire les lettres à double orthographe, sont très répandus. Par exemple, dans l’alphabet latin, il n’y a pas de lettre distincte pour le son « sh ».
Le système des voyelles latines et cyrilliques est également différent, les voyelles - yu, ya, ё, е, ы - n'ont pas d'analogues latins, pour les écrire, vous devrez utiliser soit des signes diacritiques, soit une double orthographe, ce qui compliquera considérablement la langue .

Deuxièmement, et ce n'est pas moins important, l'alphabet cyrillique fait partie de l'alphabet national. code culturel. Au cours de son histoire millénaire, un grand nombre de monuments culturels y ont été créés. Après avoir remplacé l'alphabet cyrillique par l'alphabet latin, les textes cyrilliques deviendront des textes étrangers pour les locuteurs natifs ;

Non seulement les livres écrits en cyrillique devront être modifiés ; tous les monuments culturels deviendront inaccessibles à la lecture - des inscriptions sur les icônes aux autographes. Un nouveau lecteur ne pourra même pas lire le nom de famille POUCHKINE : il confondra « u » avec « y », « n » pour « ha », « i » pour un « en » inversé, les lettres « p » et « sh” sera simplement entré dans le sien dans une stupeur.
En général, aucune joie de reconnaissance. Il en va de même pour les autres peuples de Russie qui utilisent l'alphabet cyrillique, qui perdront toute leur littérature limitée, et si la traduction du cyrillique en latin peut se faire automatiquement en utilisant programmes spéciaux, il faudra alors de nombreuses années pour recréer la composante culturelle. La culture de ces peuples latinisés repartira en fait de zéro.
Troisièmement, l’écriture est une sorte de marqueur d’un peuple, suggérant sa singularité. Ramener tous les alphabets à un dénominateur commun privera les peuples de cette unicité, la prochaine étape sera l'introduction d'une langue mondiale, et dans un monde globalisé, où tous les gens parlent la même langue, c'est-à-dire et pensent presque de la même manière, selon les mêmes schémas, la vie deviendra beaucoup plus ennuyeuse.

La réforme est semée d'embûches qui, selon les observateurs, peuvent entraîner de nombreux problèmes sociaux, voire une division de la société. Selon les linguistes, l'abandon de l'alphabet cyrillique ne signifie pas le déplacement de la langue russe, même si cela y conduira très probablement à long terme. Sur les subtilités de la politique linguistique dans l'espace post-soviétique - dans le matériel de RT.

Le Kazakhstan doit passer du cyrillique au latin d’ici 2025. Le président du Kazakhstan, Noursoultan Nazarbaïev, a adressé une telle proposition au gouvernement de la république. À cette fin, il a chargé le Conseil des ministres d'élaborer un plan correspondant d'ici fin 2018. Le chef du Kazakhstan l’a annoncé dans un article publié sur le portail du gouvernement du pays.

Le Kazakhstan est passé à l'alphabet cyrillique en 1940. Selon Nazarbaïev, à cette époque, une telle démarche était de nature politique. Aujourd'hui, le Président du Kazakhstan continue, conformément à technologies modernes, environnement et communications, le pays a besoin de l’alphabet latin.

De la fin des années 1920 jusqu’en 1940, l’alphabet latin était utilisé au Kazakhstan – cette écriture est connue sous le nom de Yanalif ou nouvel alphabet turc. Cependant, dans les années quarante, les philologues soviétiques ont développé un nouveau type d’alphabet, encore utilisé aujourd’hui au Kazakhstan.

La version latine de l’alphabet kazakh est encore utilisée aujourd’hui, quoique par un petit nombre de groupes. Par exemple, il est utilisé par les diasporas kazakhes en Turquie et dans plusieurs pays occidentaux.

Les philologues kazakhs devront désormais développer dans un court laps de temps une norme unifiée pour le nouvel alphabet et les graphiques kazakhs.

De plus, avec l'année prochaine le Président du Kazakhstan a proposé de commencer à former des spécialistes de l'alphabet latin et à élaborer des manuels scolaires.

« L’alphabet cyrillique est notre héritage intellectuel et, bien entendu, nous l’utiliserons. Mais il faudra encore passer à l'alphabet latin d'ici 2030-2040, c'est une exigence de l'époque et du développement de la technologie», a déclaré le député Imanaliev.

Sous-texte politique

Le passage à l'alphabet latin au Kazakhstan ne signifie pas l'oppression de la population russophone, estime le politologue Leonid Krutakov.

« Il ne s’agit pas de persécution contre les Russes, les Kazakhs se défendent en tant qu’État. Mais les Russes du Kazakhstan ne seront pas victimes de discrimination. Et la Russie ne constituera jamais une menace pour le Kazakhstan. Il s'agit simplement d'une tentative de creuser un fossé et d'éliminer la menace. structure de l'État Le Kazakhstan, le scénario d’effondrement ou l’arrivée possible du « printemps russe », explique l’expert.

La proposition de Nazarbayev n'est pas seulement une tentative de renforcer l'auto-identification linguistique. Selon le politologue, Astana indique clairement qu'elle souhaiterait un rapprochement avec Ankara.

"Par conséquent, pour Nazarbaïev, cette transition est, d'une part, une voie de rapprochement avec la Turquie, avec le peuple turc, une direction de mouvement vers cette branche de la civilisation, et d'autre part, la construction d'une sorte de barrière ou de distance culturelle. entre la culture russe et la culture kazakhe », poursuit Krutakov.

Il ne faut absolument pas percevoir cette démarche comme un acte d’agression envers la Russie et sa culture, car cela n’est pas du tout bénéfique pour Astana. Elle aimerait maintenir ces contacts, Krutakov en est sûr.

« Le Kazakhstan ne va pas déclencher un conflit avec la Russie. Après tout, c'est un pays de transit. La seule route pour le pétrole kazakh vers l'Europe est le CPC russe (Caspian Pipeline Consortium - RT) et la deuxième route vers l'Asie passe par le Turkménistan et le Tadjikistan. Pour s’opposer à la Russie, il faut avoir une frontière commune soit avec la Turquie, soit avec l’Europe, mais ils ne l’ont pas », a conclu le politologue.

"Linguistiquement non justifié"

Selon Andrei Kibrik, chercheur éminent à l’Institut de linguistique de l’Académie des sciences de Russie, la décision d’Astana n’a aucune signification pratique, puisque la langue fonctionne assez efficacement au sein de l’alphabet cyrillique.

De plus, selon le spécialiste, il n'est pas nécessaire de faire des parallèles directs entre le rejet de l'alphabet cyrillique pour l'exécution graphique de la langue nationale kazakhe et le rejet de la langue russe en général.

« Il faut comprendre que la langue et l'écriture qui la sert sont deux choses différentes. Si les gens sont habitués à utiliser le russe oral dans la vie de tous les jours, alors la transition de la langue kazakhe vers l'alphabet latin n'affecte pas directement l'utilisation du russe, mais il pourrait y avoir un impact différé dans le futur, lorsqu'une génération grandira. Je ne connais pas l'alphabet cyrillique. Pour eux, la méconnaissance de l’alphabet cyrillique bloque l’accès aux textes russes écrits, même s’ils parlent russe parlé », a expliqué un représentant de l’Institut de linguistique de l’Académie des sciences de Russie.

De plus, selon Andreï Kibrik, la population ordinaire du Kazakhstan se trouvera dans des conditions très inconfortables et beaucoup ne feront que perdre dans une telle transition.

« Quant à l’usage quotidien de la langue, une telle transition rend en même temps la population analphabète. Les gens ne peuvent pas lire les panneaux à l’arrêt de bus dans leur langue maternelle. Les pays qui ont peu à perdre peuvent se permettre ce genre d’expérimentation, mais je ne pense pas que le Kazakhstan en fasse partie. De nombreux graphiques, comme le français et le chinois, présentent un grand nombre de défauts, mais il y a tellement de textes écrits dessus que personne n'empiète sur ces systèmes », a déclaré l'expert.

Expérience des pays post-soviétiques

« L'Azerbaïdjan ou l'Ouzbékistan ont déjà vécu cette transition, vous pouvez regarder leur expérience. L'Azerbaïdjan s'est en quelque sorte adapté progressivement ; au début, les gens regardaient les nouvelles inscriptions avec étonnement et ne comprenaient rien, mais peu à peu ils s'y sont habitués. Ils sont venus de manière assez radicale. Mais en Ouzbékistan, la situation est différente : théoriquement, la transition est achevée, mais l'alphabet cyrillique conserve sa place. De nombreux documents existent encore en version cyrillique », a expliqué Kibrik.

Il convient de noter qu'en Azerbaïdjan, le processus de transition vers un nouvel alphabet a été couronné de succès, car il a été soutenu par d'importants investissements financiers et une stratégie progressive bien pensée. Parallèlement au travail de bureau, ils ont traduit matériel pédagogique dans les jardins d'enfants, puis dans les écoles et les universités, et plus tard tous les médias sont passés à l'alphabet latin. Dans le même temps, selon les statistiques, en Azerbaïdjan, un peu moins de 30 % de la population parle russe, mais il n'est presque jamais utilisé dans la vie quotidienne.

Les experts ne considèrent pas l’expérience de l’Ouzbékistan comme une réussite. Le nouveau graphisme a divisé deux générations : les personnes âgées ont eu du mal à s'adapter aux nouvelles règles de lecture, elles se sont retrouvées dans l'isolement informationnel, et pour la jeune génération, les livres et toutes ces publications publiées en cyrillique au cours des 60 dernières années sont devenus inaccessibles.

Changer de mentalité

Le politologue et analyste Alexander Asafov souligne que si le gouvernement du Kazakhstan envisage de recevoir des bonus politiques grâce à la transition vers l'alphabet latin, alors des gens ordinaires de tels changements ne présagent rien de bon ; seules des difficultés les attendent.

"Tous les pays ex-URSS appliquer divers aspects de la distanciation : tant dans l’environnement culturel que linguistique. Ils expérimentent leur histoire ancienne. Bien entendu, le passage à l'alphabet latin a avant tout des implications politiques, car un tel passage est généralement associé à d'énormes difficultés pour les locuteurs natifs du pays. formulaire existant. Il ne s’agit pas seulement de changer les panneaux. C’est un changement dans la mentalité de la société », a-t-il expliqué.

De telles réformes contiennent de nombreux problèmes cachés, qui nécessitent le travail minutieux de nombreux spécialistes : des enseignants aux philologues.

"Le plus problème principal- c'est la traduction du flux de documents dans un nouveau script. En outre, il y aura des problèmes colossaux en matière d’éducation. Cela entraînera un reformatage de l'enseignement et la perte de spécialistes kazakhs du champ général des spécialistes russophones. En fait, ils seront privés de la capacité de s'intégrer Éducation russe", a souligné l'analyste.

Il a également rappelé l'expérience de la Pologne, où la transition effective de la population vers l'alphabet latin s'est déroulée sur « quelques siècles », tandis que les philologues ont dû inventer de nouvelles lettres afin d'adapter les nouveaux graphiques aux particularités de la phonétique de l'alphabet latin. la langue.

La langue russe dans l'ex-URSS

D'une manière ou d'une autre, le changement dans la suppression de l'alphabet cyrillique de la vie quotidienne conduit à une diminution du rôle de la culture et de la langue russes dans la vie des gens, ce qui, dans l'espace post-soviétique, signifie en réalité couper le pays de la communication interculturelle. avec de nombreux pays. Le politologue Alexander Asafov le souligne.

« Dans d'autres pays post-soviétiques, la langue russe est un moyen de communication interculturelle. C’est le langage cimentaire de la culture soviétique. C'est la langue de la culture. Il le restera. Même l’anglais ne peut pas le remplacer. Autrement dit, lorsqu’un Estonien et un Kazakh se rencontrent, ils parlent russe », a-t-il expliqué.

En fait, avec le déplacement de l’alphabet cyrillique, la base culturelle et historique de l’unité sera mise à mal. grand nombre personnes.

Il est intéressant de noter que dans l’espace post-soviétique, seule la Biélorussie a accordé à la langue russe le statut de langue d’État. Au Kirghizistan, au Kazakhstan et en Ossétie du Sud, il est langue officielle, et en Moldavie, au Tadjikistan et en Ukraine - la langue de communication interethnique. En Géorgie et en Arménie, le statut de la langue russe n'est pas formellement défini, mais elle a en fait le statut de langue étrangère.