Se obișnuiește să se facă referire la categoria subiectelor derivate de drept internațional ca unități politico-religioase sau politico-teritoriale speciale care, pe baza unui act internațional sau a unei recunoașteri internaționale, au un statut juridic internațional relativ independent.

Astfel de unități politico-religioase și politico-teritoriale în dreptul internațional sunt numite entități de tip statal.

Formațiunile asemănătoare statelor (cvasi-state) sunt un tip special de subiecte de drept internațional care au unele trăsături (trăsături) ale statelor, dar nu sunt astfel în sensul general acceptat.

Ele sunt înzestrate cu o cantitate adecvată de drepturi și obligații și devin astfel subiecte de drept internațional.

K.K. Gasanov identifică următoarele caracteristici ale formațiunilor de stat:

1) teritoriu;

2) populație permanentă;

3) cetăţenie;

4) organele legislative;

5) guvernare;

6) tratate internaţionale.

Se pune întrebarea: de ce formațiunile de tip statal nu sunt printre cele primare?

Răspunsul la această întrebare este dat de R.M. Valeev: formațiunile de tip statal nu au o asemenea proprietate precum suveranitatea, deoarece, în primul rând, populația lor nu este un popor, ci o parte a unei națiuni sau reprezentanți ai diferitelor națiuni; în al doilea rând, capacitatea lor juridică internațională este sever limitată, nu au independență reală în sfera internațională. Apariția unor astfel de formațiuni se bazează pe acte (tratate) internaționale.

Din punct de vedere istoric, „orașele libere”, Berlinul de Vest, sunt denumite formațiuni de stat, iar în prezent cele mai izbitoare exemple sunt Vaticanul și Ordinul de Malta.

Orașul Liber este o entitate politică autonomă căreia i s-a acordat un statut juridic internațional printr-un tratat internațional, permițându-i să participe în principal la relațiile juridice internaționale economice, administrative și culturale.

Crearea unui oraș liber, după cum mărturisește experiența istorică, este de obicei rezultatul soluționării problemei disputate a apartenenței sale la un stat sau altul.

În 1815, pentru a soluționa contradicțiile dintre marile puteri, Tratatul de la Viena a declarat Cracovia oraș liber sub auspiciile Rusiei, Austriei și Prusiei. În 1919, s-a încercat soluționarea disputei dintre Germania și Polonia cu privire la Danzig (Gdansk) acordându-i statutul de oraș liber sub garanția Societății Națiunilor. Relațiile externe ale orașului au fost realizate de Polonia.

Pentru a soluționa pretențiile Italiei și Iugoslaviei cu privire la Trieste, a fost elaborat Statutul Teritoriului Liber Trieste. Teritoriul urma să aibă o constituție, cetățenie, o adunare populară și un guvern. În același timp, constituția și activitățile guvernului trebuiau să respecte Statutul, i.e. act juridic international. În 1954, Italia și Iugoslavia au împărțit teritoriul Trieste între ele.

drept internațional al unei entități asemănătoare statului

Prin urmare, cel mai înalt act juridic pentru acesta, după cum sa menționat mai sus, este un tratat internațional, care determină personalitatea juridică internațională specială a orașului.

Berlinul de Vest avea un statut juridic internațional unic în conformitate cu Acordul Quadripartit al URSS, Marea Britanie, SUA și Franța din 3 septembrie 1971. Aceste state și-au păstrat drepturile și responsabilitățile speciale în raport cu Berlinul de Vest, care menținea relații oficiale cu RDG și RFG. Guvernul RDG a încheiat o serie de acorduri cu Senatul Berlinului de Vest. Guvernul german a reprezentat interesele Berlinului de Vest în organizații și conferințe internaționale, a oferit servicii consulare rezidenților săi permanenți. URSS a stabilit un consulat general la Berlinul de Vest. Datorită unificării Germaniei, oficializată prin Tratatul de reglementare finală privind Germania din 12 septembrie 1990, drepturile și responsabilitățile celor patru puteri cu privire la Berlinul de Vest au încetat, deoarece acesta a devenit parte a Republicii Federale Unite Germania.

Problema personalității juridice internaționale a Vaticanului și a Ordinului de Malta are un anumit specific. Acestea vor fi discutate mai detaliat în următoarele secțiuni ale acestui capitol.

Astfel, entitățile de tip statal ar trebui clasificate drept subiecte derivate ale dreptului internațional, deoarece personalitatea lor juridică este rezultatul intențiilor și activităților subiecților primari de drept internațional.

Formațiuni asemănătoare statului

Entitățile asemănătoare statului au o anumită personalitate juridică internațională. Ele sunt înzestrate cu o cantitate adecvată de drepturi și obligații și devin astfel subiecte de drept internațional. Astfel de formațiuni au teritoriu, suveranitate, au propria cetățenie, adunare legislativă, guvern, tratate internaționale.

Printre ei s-au numărat și așa-zișii. Orașe libere, Berlinul de Vest. Această categorie de entități include Vaticanul, Ordinul de Malta și Muntele Athos. Deoarece aceste formațiuni sunt cel mai mult ca mini-state și au aproape toate trăsăturile unui stat, ele sunt numite „formațiuni asemănătoare statului”.

Capacitatea juridică a orașelor libere era determinată de tratatele internaționale relevante. Astfel, conform prevederilor Tratatului de la Viena din 1815, Cracovia a fost declarată oraș liber (1815-1846). Conform Tratatului de pace de la Versailles din 1919, Danzig (Gdansk) (1920 - 1939) se bucura de statutul de „stat liber”, iar în conformitate cu tratatul de pace cu Italia din 1947, s-a prevăzut crearea Teritoriului Liber de la Trieste. , care, însă, nu a fost creat niciodată.

Berlinul de Vest (1971-1990) a avut un statut special acordat prin acordul cvadripartit privind Berlinul de Vest din 1971. În conformitate cu acest acord, sectoarele de vest ale Berlinului au fost unite într-o entitate politică specială cu propriile autorități (Senat, parchet, instanță etc.), căreia i-au fost transferate unele dintre competențe, de exemplu, emiterea de regulamente. O serie de puteri au fost exercitate de autoritățile aliate ale puterilor învingătoare. Interesele populației din Berlinul de Vest în relațiile internaționale au fost reprezentate și apărate de oficialii consulari ai RFG.

Vatican- un oraș-stat situat în capitala Italiei - Roma. Aici se află reședința șefului Bisericii Catolice - Papa. Statutul juridic al Vaticanului este determinat de Acordurile din Lateran semnate între statul italian și Sfântul Scaun la 11 februarie 1929, care practic sunt și astăzi în vigoare. În conformitate cu acest document, Vaticanul se bucură de anumite drepturi suverane: are propriul teritoriu, legislație, cetățenie etc. Vaticanul participă activ la relațiile internaționale, stabilește misiuni permanente în alte state (există și o reprezentanță a Vaticanului în Rusia), condus de nunți papali (ambasadori), participă la organizații internaționale, la conferințe, semnează tratate internaționale etc.

Ordinul Maltei este o formațiune religioasă cu centru administrativ la Roma. Ordinul de Malta participă activ la relațiile internaționale, încheie acorduri, face schimb de reprezentanțe cu statele, are misiuni de observatori în ONU, UNESCO și o serie de alte organizații internaționale.

Sfântul Munte Athos (Athos) este un stat monahal independent situat pe o peninsulă din estul Greciei, în regiunea Halkidiki. Este în posesia unei asociații monahale ortodoxe speciale. Conducerea este realizată în comun de reprezentanți ai fiecăreia dintre cele 20 de mănăstiri. Organul de conducere al Athos este Sfântul Kinot, care include reprezentanți ai tuturor celor 20 de mănăstiri din Athos. Iar cea mai înaltă autoritate bisericească pe Athos nu aparține patriarhului atenian, ci Patriarhului Constantinopolului, ca în epoca bizantină. Intrarea pe teritoriul unei entități asemănătoare statului este interzisă femeilor și chiar animalelor de companie. Pelerinii care vizitează Sfântul Munte Athos trebuie să obțină un permis special - „diamonitirion”. În ultimii ani, Consiliul European a cerut în mod repetat guvernului grec să deschidă accesul la Athos tuturor, inclusiv femeilor. Biserica Ortodoxă se opune cu fermitate acestui lucru pentru a păstra modul tradițional de viață monahal.

Introducere

Capitolul 1. Dispoziții generale ale subiectelor de drept internațional

§unu. Conceptul și trăsăturile subiectelor de drept internațional

§2. Clasificarea subiectelor de drept internațional

Capitolul 2. Entitățile asemănătoare statului ca subiecte de drept internațional

§unu. Conceptul și caracteristicile formațiunilor de stat

§2. Vatican

§3. Ordinul Maltei

Concluzie

Bibliografie

Aplicații

Introducere

Dreptul internațional este una dintre ramurile tradiționale și consacrate ale dreptului. Își are originile din cele mai vechi timpuri. Teoreticienii dreptului internațional împart periodizarea dezvoltării acestei industrii în patru perioade:

) Dreptul internațional al lumii antice (sistem de sclavie, mileniul III î.Hr. - 476 d.Hr.);

2) Dreptul Evului Mediu (feudalism, 476 d.Hr. - 1648);

) Perioada clasică (formarea capitalismului 1648 - 1919);

) Perioada modernă (1919 - până în zilele noastre).

Cu toate acestea, ca ramură, dreptul internațional provine de la sfârșitul secolului al XIX-lea. În această perioadă de timp a venit momentul în care s-a acumulat cantitatea necesară de material normativ (tratate, convenții, pacte, declarații), care a format ramura dreptului internațional.

Astfel, dreptul internațional există de mai bine de 150 de ani. Această industrie ține pasul cu vremurile: se dezvoltă, se schimbă, se îmbunătățește, dar, ca în orice altă ramură a dreptului, nu există un consens între reprezentanții săi cu privire la diverse probleme care țin de Dreptul Internațional.

Dintre astfel de probleme, se poate evidenția discuția referitoare la subiectele dreptului internațional. În mod tradițional, subiectele dreptului internațional sunt împărțite în două categorii: tradiționale (state, entități asemănătoare statului, organizații internaționale și națiuni care luptă pentru independență) și netradiționale. Majoritatea savanților sunt de acord cu includerea entităților asemănătoare statului printre subiectele dreptului internațional. Există însă și adversari, de exemplu, Ian Browling este un avocat internațional englez. El nu recunoaște ca subiecte entitățile de tip statal, întrucât aceasta este o anomalie care există doar datorită consimțământului tacit și a relațiilor bilaterale voluntare dintre astfel de entități și alte state.

În plus, astăzi există tendința de extindere a listei de subiecte de drept internațional și anume includerea persoanelor fizice și juridice în numărul acestora.

În munca noastră, nu vom aprofunda în această discuție, ci vom lua în considerare formațiunile asemănătoare statului. Sunt de interes pentru că astăzi există doar două entități de tip statal în lume, nu stau departe de relațiile internaționale și le influențează într-o oarecare măsură.

Din cele de mai sus, derivăm scopul, obiectivele, obiectul și subiectul studiului nostru.

Scop: a considera statutul juridic internațional al entităților de tip statal ca subiecte de drept internațional.

) dau conceptul de subiecte de drept internațional și de formațiuni statale;

2) evidențierea principalelor trăsături ale subiectelor de drept internațional și ale entităților de tip statal;

) iau în considerare statutul juridic internațional al entităților asemănătoare statului, pe exemplul Vaticanului și al Ordinului de Malta.

Obiectul de studiu: subiecte de drept internațional.

Subiect de cercetare: formațiuni de tip statal ca subiecte de drept internațional.

Capitolul 1. Dispoziții generale ale subiectelor de drept internațional

§unu. Conceptul și trăsăturile subiectelor de drept internațional

În orice ramură a dreptului, subiectul este un element extrem de important, iar dreptul internațional nu face excepție. Conceptul de subiect este cel care fixează și limitează cercul de participanți la acele relații sociale care sunt reglementate de o anumită industrie.

Subiectul dreptului internațional este purtătorul drepturilor și obligațiilor internaționale; aceasta este o persoană (în sens colectiv), al cărei comportament este reglementat de dreptul internațional și care poate intra în relații juridice publice internaționale, își apără drepturile prin exprimarea directă a pretențiilor sale față de organismele internaționale.

Datorită specificului dreptului internațional ca ramură, subiecții săi se caracterizează și prin anumite trăsături inerente doar acestora:

) statutul în relaţiile internaţionale;

2) izolare externă;

) performanta in relatii internationale sub forma unei singure persoane;

) capacitatea de a dezvolta, exprima și implementa o voință autonomă;

) participarea la adoptarea normelor de drept internaţional .

Proprietatea principală a subiectului este capacitatea juridică pentru acțiuni internaționale independente, inclusiv crearea unor norme juridice internaționale convenite, pentru exercitarea independentă a drepturilor și obligațiilor stabilite prin aceste norme.

Profesorul V.L. Tolstykh: „subiectul dreptului internațional este o entitate care are dreptul de a participa la relațiile internaționale și are capacitatea de a stabili reguli (inclusiv capacitatea de a încheia tratate internaționale)”.

Din cele de mai sus, putem concluziona că subiecții de drept internațional ocupă poziții egale unul față de celălalt și nu se află sub puterea și subordonarea nimănui.

În teoria dreptului internațional se disting următoarele subiecte:

) stat;

2) organizații internaționale;

) formațiuni de stat;

) națiuni și popoare care luptă pentru independență.

Subiectele de drept internațional recunoscute în general sunt statele și organizațiile interstatale. Personalitatea juridică a națiunilor și popoarelor care luptă pentru crearea unui stat independent nu este atât de clar recunoscută. Ca excepție, există entități atipice - Vaticanul, un oraș liber.

Categoriile de drept precum capacitatea juridică, capacitatea juridică și capacitatea delictuală sunt indisolubil legate de conceptul de subiect.

Capacitatea juridică este capacitatea unui subiect de drept internațional de a avea drepturi subiective și obligații juridice. Este posedat de: stări - din momentul formării; națiunile care luptă pentru independență - din momentul recunoașterii; organizaţii internaţionale interguvernamentale – din momentul intrării în vigoare a actelor constitutive.

Capacitatea juridică - exercitarea de către subiectul dreptului internațional în mod independent, prin acțiunile conștiente ale drepturilor și obligațiilor lor.

Capacitatea delictuală înseamnă capacitatea de a purta răspunderea legală pentru infracțiunile comise.

Se evidențiază și conceptul de „personalitate juridică internațională”. Personalitatea juridică internațională este capacitatea de a participa la relațiile internaționale, de a avea drepturi și obligații internaționale și de a le exercita în cadrul și pe baza dreptului internațional.

Potrivit lui R.M. Valeev, personalitatea juridică în dreptul internațional are două accepțiuni și, în consecință, este considerată sub două aspecte: ca caracteristică calitativă (proprietate) a unui subiect de drept internațional și ca element al sistemului de drept internațional.

Personalitatea juridică internațională ca caracteristică calitativă a subiectului de drept internațional înseamnă o proprietate juridică, exprimată în apartenența unei persoane la categoria unui subiect de drept internațional. Această proprietate juridică este determinată de prezența semnelor și calităților la o persoană care o caracterizează ca subiect de drept internațional. Ea reflectă capacitatea unei persoane de a fi subiect de drept internațional și, prin urmare, de a avea drepturi și obligații.

Cu toate acestea, compoziția subiectivă a dreptului internațional rămâne o categorie controversată.

O tendință constantă în dezvoltarea și îmbunătățirea relațiilor internaționale și a sistemului internațional în ansamblu are un impact pozitiv asupra evoluției științei dreptului internațional și a opiniilor juridice internaționale. În acest sens, punctele de vedere cu privire la o gamă mai largă de subiecte de drept internațional câștigă în prezent o mai mare recunoaștere, care, pe lângă subiectele enumerate mai sus, includ și persoane și entități care nu au fost considerate în mod tradițional drept subiecte de drept internațional. Pe lângă state, popoare, organizații internaționale și entități asemănătoare statului, acestea includ și persoane fizice, organizații internaționale neguvernamentale (INGO), o serie de asociații economice internaționale (TNC) și instituții judiciare internaționale individuale. De menționat că personalitatea juridică a subiectelor netradiționale de drept internațional este încă discutabilă în știința dreptului internațional.

Ca B.A. Kurkin, în doctrina internă predomină punctul de vedere, a cărui esență se rezumă la faptul că indivizii nu pot fi în mod obiectiv participanți la relațiile interguvernamentale, interstatale și, prin urmare, subiecți ai dreptului internațional. Tendința actuală de extindere a accesului direct al persoanelor la organismele internaționale este asociată cu o dorință tot mai mare de a proteja drepturile omului prin mecanisme internaționale. În sine, un astfel de acces nu îi transformă în subiecte de drept internațional, ci înseamnă doar că părțile la tratatul relevant își asumă obligația reciprocă de a asigura acest acces cu mijloacele juridice și organizatorice de care dispun.

G.V. Ignatenko are o altă părere și, în sprijinul punctului său de vedere, spune următoarele, în discuția care se poartă în literatura internă, pornim de la faptul că ideile anterioare despre inaplicabilitatea trăsăturilor personalității juridice internaționale persoanelor fizice nu sunt în totalitate în concordanță cu starea actuală a reglementării juridice internaționale și a raporturilor juridice reale și aderăm la conceptul de recunoaștere a unui statut juridic internațional independent al unei persoane, indicându-i personalitatea juridică internațională specifică.

Încă din 1950, omul de știință englez G. Lauterpacht nota în cartea „International Human Rights Law” publicată la Londra că nu există norme în dreptul internațional care să împiedice indivizii să dobândească drepturile acordate de dreptul internațional cutumiar sau contractual. Ulterior, în 1980, avocatul uruguayan E.H. Arechaga, care timp de câțiva ani a fost președintele Curții Internaționale de Justiție, exprimând o idee similară, a recunoscut posibilitatea acordării unor drepturi persoanelor prin acorduri interstatale, precum și căi de atac internaționale pentru protejarea acestor drepturi*.

Potrivit acestuia, „dovada reală a personalității juridice internaționale a unei persoane ar fi asigurarea acestuia nu numai a unor drepturi și privilegii, ci și a mijloacelor care să asigure executarea și respectarea acestora, precum și posibilitatea de a proteja aceste drepturi. în nume propriu, fără medierea statului” ( Jimenez de Arechaga E. Dreptul internaţional modern. M., 1983. S. 259-260). Astăzi asistăm la o asemenea realitate.

Cu toate acestea, R.M. Valeev ajunge la concluzia că recunoașterea unei game largi de subiecte de drept internațional se datorează globalizării și nivelului actual de dezvoltare a dreptului internațional. Cu toate acestea, acest lucru nu schimbă esența dreptului internațional ca, în primul rând și în principal, legea interstatală. În virtutea însăși a naturii dreptului internațional ca principal regulator al relațiilor internaționale, interstatale, statele au fost, rămân și vor rămâne pentru multă vreme subiectele principale ale dreptului internațional.

Astfel, chestiunea subiectelor de drept internațional (persoane fizice, persoane juridice) rămâne discutabilă, spre deosebire de subiecte precum statele și organizațiile internaționale. Acest lucru sugerează că industria se dezvoltă, absorbind tendințele de schimbare în întreaga comunitate mondială în ansamblu.

§2. Clasificarea subiectelor de drept internațional

Toate subiectele de drept internațional sunt împărțite în două grupuri principale.

Subiecte suverane (primare) de drept internațional - state; națiunile și popoarele care luptă pentru independență.

Participanții primari (principalii) în relațiile internaționale apar din motive istorice naturale datorită suveranității lor inerente. Nimeni nu le creează ca atare.

Ei au o asemenea proprietate politică și juridică precum suveranitatea (de stat sau națională). Datorită acestui fapt, personalitatea lor juridică are un caracter absolut, necondiționat, nu depinde de voința străină a nimănui, nu este predeterminată de vreo așezare sau vocație internațională, ivindu-se, inevitabil vin în contact unul cu celălalt, creând reguli de comunicare reciprocă.

Entități nesuverane (secundar, derivate) - organizații interstatale și organisme internaționale; entități asemănătoare statului.

Derivate, adică dependente, subiecte de drept internațional și relații juridice internaționale.

Există suficiente motive pentru a face distincția în sistemul juridic internațional între entitățile care creează legea și entitățile de aplicare a legii. Pentru a fi mai precis, se disting:

) subiecți creatori de drept și, în același timp, oamenii legii, deoarece cei care participă la procesul de stabilire a regulilor nu pot fi depărtați de practica aplicării regulilor, iar 2) subiecții numai oamenii legii, dar nu au capacitatea pentru a face reguli. Apropo, o prevedere similară există în dreptul intern. Prima categorie include state, organizații internaționale și, într-o măsură mai mică, entități asemănătoare statului și națiuni care se luptă; al doilea - persoane fizice, entități economice și alte persoane juridice, asociații economice internaționale și organizații neguvernamentale.

Chepurnova N.M. oferă o descriere scurtă, dar semnificativă, a tuturor subiectelor de drept internațional, inclusiv a elementelor clasificării.

Statele sunt subiecte tradiționale, primare, de bază, originale, universale, tipice, suverane, creatoare de drept și de aplicare a legii, ale dreptului internațional. Statul ca subiect primar al dreptului internațional nu este creat de nimeni, apariția lui este rezultatul unui proces istoric natural. Statul are suveranitate și personalitate juridică internațională prin însuși faptul apariției sale.

Națiunile care luptă pentru independență (denumite în continuare NBN) sunt subiecte de drept internațional tradiționale, primare, derivate, de bază, atipice, universale, potențial suverane, creatoare de legi și de aplicare a legii. De asemenea, NBN nu sunt create de nimeni, ci apar ca urmare a dezvoltării istorice. Cu toate acestea, MFN trebuie recunoscut ca atare de către state la nivel juridic internațional, astfel încât personalitatea lor juridică internațională este derivată. Spre deosebire de statele care funcționează constant pe arena internațională, MFN-urile nu sunt întotdeauna prezente în viața internațională, prin urmare nu sunt subiecte tipice de drept internațional.

Formațiunile de tip statal (denumite în continuare - GPO) sunt subiecte tradiționale, secundare, derivate, de bază, parțial suverane, atipice, universale, creatoare de drept și de aplicare a legii de drept internațional. GPO-urile sunt create de state pe baza unui tratat internațional, prin urmare sunt subiecte secundare; sfera personalităţii lor juridice internaţionale este determinată de state şi are caracter derivat. Pe baza unui acord internațional, GPO-urile au suveranitate parțială. La fel ca MFN, ele nu există întotdeauna în principiu pe arena internațională, prin urmare sunt și subiecte atipice.

Organizațiile internaționale interguvernamentale (denumite în continuare IMGO) sunt subiecte tradiționale, de bază, tipice, secundare, derivate, de ramură, nesuverane, creatoare de legi și de aplicare a legii de drept internațional. Sunt create de state (entitati secundare) si primesc calitatea de personalitate juridica internationala prin vointa directa a statelor (entitati derivate).

MMPO-urile nu au nici teritoriu, nici populație, prin urmare sunt entități nesuverane și, din motive obiective, pot avea doar personalitate juridică sectorială. MMPO sunt participanți permanenți în relațiile internaționale, numărul, rolul și importanța lor tind să crească. În acest sens, MMPO-urile sunt subiecte tipice de drept internațional.

Capitolul 2. Entitățile asemănătoare statului ca subiecte de drept internațional

§unu. Conceptul și caracteristicile formațiunilor de stat

Se obișnuiește să se facă referire la categoria subiectelor derivate de drept internațional ca unități politico-religioase sau politico-teritoriale speciale care, pe baza unui act internațional sau a unei recunoașteri internaționale, au un statut juridic internațional relativ independent.

Astfel de unități politico-religioase și politico-teritoriale în dreptul internațional sunt numite entități de tip statal.

Formațiunile asemănătoare statelor (cvasi-state) sunt un tip special de subiecte de drept internațional care au unele trăsături (trăsături) ale statelor, dar nu sunt astfel în sensul general acceptat.

Ele sunt înzestrate cu o cantitate adecvată de drepturi și obligații și devin astfel subiecte de drept internațional.

K.K. Gasanov identifică următoarele caracteristici ale formațiunilor de stat:

) teritoriu;

) populație permanentă;

) cetățenie;

) organele legislative;

) guvern;

) tratate internaţionale.

Se pune întrebarea: de ce formațiunile de tip statal nu sunt printre cele primare?

Răspunsul la această întrebare este dat de R.M. Valeev: formațiunile de tip statal nu au o asemenea proprietate precum suveranitatea, deoarece, în primul rând, populația lor nu este un popor, ci o parte a unei națiuni sau reprezentanți ai diferitelor națiuni; în al doilea rând, capacitatea lor juridică internațională este sever limitată, nu au independență reală în sfera internațională. Apariția unor astfel de formațiuni se bazează pe acte (tratate) internaționale.

Din punct de vedere istoric, „orașele libere”, Berlinul de Vest, sunt denumite formațiuni de stat, iar în prezent cele mai izbitoare exemple sunt Vaticanul și Ordinul de Malta.

Orașul Liber este o entitate politică autonomă căreia i s-a acordat un statut juridic internațional printr-un tratat internațional, permițându-i să participe în principal la relațiile juridice internaționale economice, administrative și culturale.

Crearea unui oraș liber, după cum mărturisește experiența istorică, este de obicei rezultatul soluționării problemei disputate a apartenenței sale la un stat sau altul.

În 1815, pentru a soluționa contradicțiile dintre marile puteri, Tratatul de la Viena a declarat Cracovia oraș liber sub auspiciile Rusiei, Austriei și Prusiei. În 1919, s-a încercat soluționarea disputei dintre Germania și Polonia cu privire la Danzig (Gdansk) acordându-i statutul de oraș liber sub garanția Societății Națiunilor. Relațiile externe ale orașului au fost realizate de Polonia.

Pentru a soluționa pretențiile Italiei și Iugoslaviei cu privire la Trieste, a fost elaborat Statutul Teritoriului Liber Trieste. Teritoriul urma să aibă o constituție, cetățenie, o adunare populară și un guvern. În același timp, constituția și activitățile guvernului trebuiau să respecte Statutul, i.e. act juridic international. În 1954, Italia și Iugoslavia au împărțit teritoriul Trieste între ele.

drept internațional al unei entități asemănătoare statului

Prin urmare, cel mai înalt act juridic pentru acesta, după cum sa menționat mai sus, este un tratat internațional, care determină personalitatea juridică internațională specială a orașului.

Berlinul de Vest avea un statut juridic internațional unic în conformitate cu Acordul Quadripartit al URSS, Marea Britanie, SUA și Franța din 3 septembrie 1971. Aceste state și-au păstrat drepturile și responsabilitățile speciale în raport cu Berlinul de Vest, care menținea relații oficiale cu RDG și RFG. Guvernul RDG a încheiat o serie de acorduri cu Senatul Berlinului de Vest. Guvernul german a reprezentat interesele Berlinului de Vest în organizații și conferințe internaționale, a oferit servicii consulare rezidenților săi permanenți. URSS a stabilit un consulat general la Berlinul de Vest. Datorită unificării Germaniei, oficializată prin Tratatul de reglementare finală privind Germania din 12 septembrie 1990, drepturile și responsabilitățile celor patru puteri cu privire la Berlinul de Vest au încetat, deoarece acesta a devenit parte a Republicii Federale Unite Germania.

Problema personalității juridice internaționale a Vaticanului și a Ordinului de Malta are un anumit specific. Acestea vor fi discutate mai detaliat în următoarele secțiuni ale acestui capitol.

Astfel, entitățile de tip statal ar trebui clasificate drept subiecte derivate ale dreptului internațional, deoarece personalitatea lor juridică este rezultatul intențiilor și activităților subiecților primari de drept internațional.

§2. Vatican

Vaticanul este singurul oraș-stat teocratic din lume, situat în capitala Italiei - orașul Roma, pe malul drept al Tibrului (harta Vaticanului este prezentată în Anexele nr. 1 și nr. 2) . Suprafata ocupata - 0,44 km patrati. Vaticanul este cel mai mare centru religios și ideologic al catolicismului. Populația Vaticanului în 2012 este de 836 de persoane.

Vaticanul este un oraș-stat care este sediul centrului Bisericii Catolice - Sfântul Scaun. În virtutea obiceiului stabilit, are o personalitate juridică internațională specifică. Participă la relațiile internaționale sub numele „Sfântul Scaun”.

I.I. Lukashuk scrie că în practica internațională se subliniază adesea că vorbim despre o educație specială - Sfântul Scaun, și nu despre Biserica Catolică. Altfel, nu ar fi clar de ce altor biserici nu li s-a acordat un statut similar.

Vaticanul și-a luat numele de la numele dealului Mons Vaticanus, din latinescul vaticinia – „locul divinației”.

Vaticanul are propria sa stemă, steagul, imnul, poșta, radioul, telegraful, presa și alte atribute ale puterii de stat ( stema și steagul sunt prezentate în Anexa nr. 3). De asemenea, este un proprietar major de capital și acționar la o serie de companii și bănci, are propriile sale proprietăți imobiliare în Italia, Spania, Germania și într-o serie de țări din America Latină. O sursă importantă de venit pentru Vatican este, de asemenea, contribuțiile bisericilor naționale catolice, producția și vânzarea de mărci poștale, monede și suveniruri.

În Vatican se află Curia Romană - guvernul bisericesc, format din congregații (departamente corespunzătoare statutului de minister într-un stat laic), tribunale și secretariate, în aparatul administrativ al cărora lucrează peste o mie de oameni, majoritatea clerici.

Dreptul internațional modern prevede capacitatea Sfântului Scaun, reprezentat de papă, de a participa la procesul de stabilire a regulilor internaționale și de a intra în relații oficiale cu statele și organizațiile internaționale ca subiect sui generis de drept internațional, reprezentând interesele Biserica Catolică pe arena internaţională.

Dobândirea de către Sfântul Scaun (Apostolic) a personalității juridice internaționale a fost rezultatul dezvoltării sale istorice îndelungate, o schimbare consistentă a abordărilor doctrinare ale catolicismului în problema relației dintre autoritățile statului și cele bisericești, suveranitățile laice și spirituale.

Primele semne ale personalității juridice internaționale a Sfântului Scaun au apărut în Evul Mediu, când papii au început să încheie acorduri internaționale speciale cu suverani seculari - concordate. Primul astfel de act de stabilire a regulilor internaționale cu participarea Sfântului Scaun a fost Concordatul de la Worms din 1122. În această etapă, a apărut o trăsătură esențială a concordatelor, care le deosebește de tratatele internaționale „tradiționale” - un obiect mixt de reglementare legală: Concordatul de la Worms reglementa atât relațiile politice ale partidelor, cât și condițiile de funcționare a Bisericii Catolice în stat.

Statutul juridic al Vaticanului este determinat de Acordurile din Lateran semnate între statul italian și Sfântul Scaun la 11 februarie 1929, care practic sunt și astăzi în vigoare. În conformitate cu acest document, Vaticanul se bucură de anumite drepturi suverane: are propriul teritoriu, legislație, cetățenie etc. În prezent, statutul juridic internațional al Vaticanului este determinat de acordul din 1984 dintre Italia și Sfântul Scaun.

Poziția unică a Scaunului Apostolic în sistemul subiectelor de drept internațional, natura sa juridică specială și specificul religios determină metodele activității sale pe arena internațională, direcția obiectivelor și priorităților politicii externe. Principalul vector al politicii papalității este protecția drepturilor și libertăților omului, în primul rând religioase, și a bisericii în ansamblu, precum și activitățile de prevenire a conflictelor internaționale.

Politica externă a Sfântului Scaun se caracterizează prin următoarele trăsături distinctive:

utilizarea activă de către Sfântul Scaun, împreună cu autoritățile centrale și misiunile diplomatice, a capacităților bisericilor naționale de a-și atinge obiectivele de politică externă;

sarcina principală a nunțiilor papali este de a menține comunicarea între papă și episcopi în statele-națiune și de a asigura astfel unitatea bisericii, în timp ce funcția de dezvoltare a relațiilor politice bilaterale între Sfântul Scaun și statul gazdă este secundară;

în legătură cu caracterul religios al politicii Sfântului Scaun, unul dintre domeniile prioritare ale activității sale de politică externă este protecția privilegiilor bisericii, precum și a drepturilor și libertăților religioase ale unei persoane;

neutralitatea recunoscută la nivel internațional a Sfântului Scaun și a Vaticanului în conformitate cu articolul 24 din Tratatul de la Lateran. Autorul analizează doctrina modernă a Bisericii Catolice despre război, formulată în enciclica „Pacem in terris” („Pace pe pământ”) din 1963 și documentele Conciliului Vatican II (1962 - 1965), care condamnă orice formă de soluționarea militară a disputelor internaționale;

prevalenţa medierii în vederea soluţionării diferendelor internaţionale exclusiv prin mijloace paşnice. Ca exemplu de astfel de activități ale Sfântului Scaun, autorul analizează în detaliu participarea papei în calitate de mediator la disputa argentino-Chile privind proprietatea asupra unui grup de insule din Canalul Beagle (1984) .

Până în prezent, Sfântul Scaun întreține relații diplomatice cu 178 de state ale lumii.

Sfântul Scaun se poate alătura organizațiilor internaționale și este membru cu drepturi depline al unora dintre acestea.

Sfântul Scaun, un membru al comunității internaționale a cărui putere este mai degrabă de origine religioasă decât politică, este singurul de acest fel care are statut de observator permanent la ONU. Sfântul Scaun a trimis prima misiune la ONU la 21 martie 1964. Statutul de reprezentant permanent în această organizație a fost acordat Sfântului Scaun la 6 aprilie 1964.

Atribuțiile Sfântului Scaun în calitate de observator permanent sunt definite în rezoluția 58/314 a Adunării Generale a ONU, adoptată la 16 iulie 2004. Principala diferență dintre statutul de observator permanent și calitatea de membru cu drepturi depline este că observatorul nu are dreptul de vot la reuniunile Adunării Generale a ONU. Totodată, Sfântului Scaun i s-a acordat dreptul de a lua cuvântul la ședințele sale, ceea ce poate fi considerat un privilegiu special, întrucât șefilor de stat care nu sunt membri ai ONU, de regulă, nu au dreptul de a vorbi. înaintea Adunării Generale.

Sfântul Scaun este membru al diferitelor organisme subsidiare ale ONU. În cadrul mandatului său, el participă activ la lucrările Adunării Generale și a conferințelor ONU, participă la reuniunile agențiilor specializate ale ONU și este ales în organele alese ale Organizației. În același timp, după cum notează diplomații, activitățile informale, din culise, ale reprezentanților Sfântului Scaun sunt cele mai influente și eficiente.

În cartea „Secretele Vaticanului. Istorie, sanctuare, viață și moarte în sfânta mănăstire” S. Shahrad descrie procesul de alegere a Papei. După moartea sau abdicarea Papei, membrii Colegiului Cardinalilor vin din toată lumea și se adună în Capela Sixtină. Acolo, în spatele ușilor închise, începe procedura solemnă pentru alegerea Papei, cunoscută sub numele de „conclav”. „Conclave” - cameră interzisă (din latină con clavis - cheie). Acest concept a fost introdus după moartea lui Clement al IV-lea în 1268, când cardinalii au ezitat doi ani și nouă zile. Apoi autoritățile orașului i-au dus la palatul episcopal din Viterbo și au încuiat poarta în urma lor. Încă nu a existat o soluție, apoi localnicii s-au pus pe treabă, începând să demonteze acoperișul de deasupra capetelor cardinalilor. Această măsură extremă a avut un efect: cardinalii l-au ales foarte repede pe Grigore al X-lea ca Papă.

Moartea Papei trebuie mai întâi confirmată de cardinalul Carmelengo. În plus, nu mai târziu de 20 de zile de la moartea Papei, cardinalii mărșăluiesc la Capela Sextină, unde are loc votul. Votarea este complet anonimă. Dacă nu se obține majoritatea voturilor, buletinele de vot sunt arse într-un șemineu special construit în acest scop, împreună cu o substanță chimică care face să apară fum negru pe acoperișul Capelei Sixtine. Odată ajuns la un consens, buletinele de vot sunt pur și simplu arse la sunetul clopotelor care anunță alegerea Papei. Se bate și clopoțelul în cazul în care fumul este alb murdar.

Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că nu există întrebări referitoare la Vatican ca subiect de drept internațional. În ciuda faptului că Vaticanul este un stat mic - un pitic, acest lucru nu îi scade poziția pe arena internațională.

§3. Ordinul Maltei

Ordinul de Malta (Ioniții, Ospitalieri, Cavalerii din Rhodos) este ordinul spiritual și cavaleresc al Sfântului Ioan, care a fost fondat în jurul anului 1070 ca frăție. Simbolul Ordinului de Malta este o cruce albă cu opt colțuri (malteză) pe o mantie neagră (Anexa nr. 5).

În momentul de față, Republica Italiană recunoaște existența Ordinului de Malta pe teritoriul său ca stat suveran, precum și extrateritorialitatea reședinței sale la Roma (Palatul Maltez).<#"649568.files/image001.gif">

Aplicația №2

Harta orașului Vatican

Aplicația №3

Steagul Vaticanului

Stema Vaticanului

Cererea nr. 4

Geografia Ordinului de Malta

Cererea nr. 5

Motto-ul Ordinului de Malta:

„Tuitio Fidei et Obsequium Pauperum” (lat.)”Apărarea justiției și ajutorul celor săraci și suferinzi""

Steagul Ordinului de Malta

Stema Ordinului de Malta

Ajutor la studiu. Lucrări la comandă

O formațiune statală este un fenomen destul de complex și excepțional de natură juridică internațională, încă puțin studiat de știința internă a dreptului internațional. Literatura educațională conține foarte puține informații despre acest fenomen unic, iar literatura de specialitate atinge doar anumite aspecte ale entităților individuale asemănătoare statului. Monografie separată sau...

• INTRODUCERE
• 1. CONCEPTUL ȘI PERSONANE JURIDICĂ INTERNAȚIONALĂ A FORMATIUNILOR STATALE
• 2. ORASE LIBERE
• 3. VATICAN
• 4. ALTE FORMATII DE STAT
• CONCLUZIE
• LISTA LITERATURII UTILIZATE

Costul unei lucrări unice

Formațiuni asemănătoare statului (rezumat, lucrare, diplomă, control)

O formațiune statală este un fenomen destul de complex și excepțional de natură juridică internațională, încă puțin studiat de știința internă a dreptului internațional. Literatura educațională conține foarte puține informații despre acest fenomen unic, iar literatura de specialitate atinge doar anumite aspecte ale entităților individuale asemănătoare statului.

Nu există monografii sau dizertații separate dedicate conceptului, personalității juridice internaționale și altor probleme ale statutului entităților asemănătoare statului în Rusia. Acest factor este un stimulent suplimentar pentru un studiu mai detaliat al acestei probleme, actualizează lucrarea, îi conferă un caracter inovator.

Înțelegând complexitatea redactării acestui termen în absența aproape completă a unei literaturi speciale, totuși, l-am stabilit ca scop de a determina statutul juridic internațional și de a identifica caracteristicile esențiale ale entităților de tip statal.

În acest sens, următoarele întrebări sunt înaintate ca sarcini, în primul rând, analiza surselor științifice și a altor surse existente pentru a determina semnele și a da o definiție a unei entități asemănătoare statului, în al doilea rând, pentru a identifica anumite aspecte ale lor juridice internaționale. personalitatea și, în al treilea rând, să determine diferitele aspecte ale activităților lor juridice internaționale și, în al patrulea rând, studiul entităților individuale de tip statal, atât existente în trecut, cât și existente până în prezent.

Din punct de vedere structural, lucrarea este împărțită în paragrafe în conformitate cu succesiunea logică de prezentare a materialului, ceea ce vă va permite să rezolvați pe deplin sarcinile și, în cele din urmă, să atingeți scopul acestei lucrări ("https: // site", 18) .

Primul paragraf va acoperi aspecte generale referitoare la toate entitățile de tip statal: concepte, identificarea semnelor, definirea caracteristicilor esențiale, analiza abordărilor în înțelegere, identificarea diferențelor față de alte subiecte de drept internațional. Următoarele paragrafe vor acoperi aceste aspecte în legătură cu entitățile individuale asemănătoare statului, detaliându-le și identificând caracteristicile entităților specifice statelor.

Sursele folosite în această lucrare sunt foarte diverse. Pe lângă literatura tradițională - educațională și de specialitate - am folosit acte cu caracter juridic internațional, inclusiv tratate internaționale care determină statutul unei anumite entități de tip statal, legile de bază ale acestor entități, precum și surse oficiale de pe servere. de entități asemănătoare statului postate de pe internet.

Toate acestea vizează un singur lucru - atingerea scopului de lucru al cursului prezentat mai sus.

Costul unei lucrări unice

Bibliografie

1. Tratat de pace între Puterile Aliate și Asociate și Germania (Tratatul de la Versailles) [resursă electronică]: din 28.06.1919. - Acces de la referință - sistemul juridic „Consultant Plus”.
2. Tratat dintre Sfântul Scaun și Regatul Italiei [resursă electronică]: 11 februarie 1929. // Proiectul oficial al companiei „Garant”: „Constituția Federației Ruse și constituțiile străine”. - Mod de acces: http://constitution.garant.ru/DOC_3 864 879.htm - gratuit.
3. Tratat de pace cu Italia din 02/10/1947. // Culegerea tratatelor, acordurilor și convențiilor existente încheiate de URSS cu state străine. - Problema. XIII. - 1956. - S. 88−203.
4. Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice din 18.04.1961. // Culegerea tratatelor, acordurilor și convențiilor existente încheiate de URSS cu state străine. - Problema. XXIII. - 1970. - S. 136−148.
5. Tratatul de neproliferare a armelor nucleare din 1 iulie 1968. // Culegerea tratatelor, acordurilor și convențiilor existente încheiate de URSS cu state străine. - Problema. XXVI. - 1973. - S. 45−49.
6. Acord cvadripartit din 09/03/1971. // Culegerea tratatelor, acordurilor și convențiilor existente încheiate de URSS cu state străine. - Problema. XXVIII. - 1974. - S. 46−55.
7. Acord privind decontarea finală cu Germania din 12.09.1990. // Culegere de tratate internaționale ale URSS și Federației Ruse. - Problema. XLVII. - 1994. - S. 34−37.
8. Legea fundamentală a statului Vatican [resursa electronică]: din 7 iunie 1929 (abrogată) // Proiectul oficial al companiei Garant: „Constituția Federației Ruse și constituțiile străine”. - Mod de acces: http://constitution.garant.ru/ DOC_3 864 879.htm - gratuit.
9. Legea fundamentală a statului Vatican din 26 noiembrie 2000 (în germană) // Site-ul oficial al Sfântului Scaun. - Mod de acces: http://www.vatican.va/vatican_city_state/legislation/documents/ scv_doc_20 001 126_legge-fondamentale-scv_ge.html - gratuit.
10. Cu privire la numirea lui N. Sadcikov ca reprezentant al Federației Ruse la Vatican și la Ordinul Suveran al Maltei concomitent: Decretul Președintelui Federației Ruse din 26 august 2005 nr. 989. // Culegere de legislație a Federația Rusă. - 2005. - Nr. 35. - Art. 3602.
11. Istoria statului și a dreptului intern. Partea 1. / Ed. Chistyakova O. I. - M., Yurist, 2007. - 477 p.
12. Kalamkaryan R. A. Drept internațional: manual. / R. A. Kalamkaryan, Yu. I. Migachev - M.: Eksmo, 2004. - 688 p.
13. Constituțiile țărilor burgheze. T.II. - M.-L.: Sotsekgiz, 1936. - 419 p.
14. Constituțiile statelor Europei. / Ed. Okunkova L. A. - M.: Norma, 2001. - 816 p.
15. Kurdyukov G.I. Statele în sistemul de reglementare juridică internațională. / G. I. Kurdyukov - Kazan: Kazan University Press, 1979. - 174 p.
16. Lukashuk I.I. Drept internațional. Partea generală: un manual pentru studenții facultăților de drept și universităților. / I. I. Lukashuk - M.: Editura BEK, 2001. - 419 p.
17. Marchenko M. N. Probleme ale teoriei statului și dreptului: manual. / M. N. Marchenko - M.: Prospekt, 2001. - 755 p.
18. Matuzov N. I. Teoria guvernării și a drepturilor: manual. / N. I. Matuzov, A. V. Malko - M.: Jurist, 2005. - 540 p.
19. Drept internațional: un manual pentru universități. / Ed. Ignatenko G. V., Tiunova O. I. - M., Norma, 2001. - 705 p.
20. Drept internațional: manual. / Ed. Kolosova Yu. M., Krivchikova E. S. - M .: Relații internaționale, 2000. - 713 p.
21. Drept internațional public: manual. / Ed. Bekyasheva K. A. - M .: Prospect, 2007. - 784 p.
22. Modzhoryan L. A. Statut de oraș liber. / L. A. Modzhoryan // Statul și dreptul sovietic. - 1962. - Nr. 3. - S. 66−76;
23. Ushakov N. A. Drept internațional: manual. / N. A. Ushakov - M.: Yurist, 2003. - 304 p.
24. Feldman D. I., Kurdyukov G. I. Principalele tendințe în dezvoltarea personalității juridice internaționale. / D. I. Feldman, G. I. Kurdyukov - Kazan, Kazan University Press, 1974. - 124 p.
25. Chernenko S.V. O revizuire a lucrării lui Feldman D. I., Kurdyukova G. I. Principalele tendințe în dezvoltarea personalității juridice internaționale. / S. V. Chernenko // Jurisprudență. - 1975. - Nr 5. - S. 143−145.
26. Shibaeva E. A. Probleme juridice ale structurii și activităților organizațiilor internaționale. / E. A. Shibaeva, M. Potochny - M.: Editura MSU, 1988. - 188 p.
27. Silkin B. I. Ganza: vechea „piață comună” a Europei. / B. I. Silkin // Cunoașterea este putere. - Nr. 1. - 1998. // Mod de acces: http://skola.ogreland.lv/istorija/slovo/G/g7.htm - gratuit.
28. Site-ul oficial al Bisericii Catolice (în engleză). - Mod de acces: http://www.catholic-hierarchy.org/ - gratuit.
29. Site-ul oficial al companiei Consultant Plus. - Mod de acces: http://www.consultant.ru/ - gratuit.
30. Site-ul oficial al Sfântului Scaun (în engleză). - Mod de acces: http://www.vatican.va/phome_en.htm - gratuit.
31. Site-ul oficial al Ordinului Suveran al Maltei (în engleză). - Mod de acces: http://www.orderofmalta.org/site/index.asp ?idlingua=5 - gratuit.
32. Site-ul oficial al Agenției Centrale de Informații din Statele Unite ale Americii (în engleză). - Mod de acces: https://www.cia.gov/ - gratuit.

Costul unei lucrări unice

Costul unei lucrări unice

Alte locuri de muncă

Este greu de supraestimat importanța democrației directe, de exemplu, V. I. Efimov notează pe bună dreptate: „Esența, scopul și fundamentele puterii democratice sunt determinate prin popor și, în același timp, este asumată unitatea tuturor acestor definiții. Pierderea unuia dintre ele duce la o scădere absolută a calității puterii, la degenerarea acesteia în forme cvasi-democratice care acoperă autocratice sau oligarhice...

cursuri

Dacă problemele legate de subiectul reglementării nu sunt soluționate direct în Convenție, atunci ele sunt supuse rezolvării în conformitate cu principiile generale ale Convenției; in lipsa principiului necesar, in conformitate cu legea aplicabila in virtutea regulilor dreptului international privat. Anumite tipuri de vânzări nu fac obiectul Convenției de la Viena din 1980. De exemplu, vânzarea la licitație, vânzarea de obiecte de valoare...

În stadiul actual al dezvoltării istorice a civilizației umane, economia națională a fiecărui stat este inevitabilă. Se integrează în sistemul internațional al relațiilor economice mondiale, adică depășește cadrul național și de aceea experimentează inevitabil influența factorului internațional. Internaționalizarea relațiilor economice determină în mod obiectiv originea, formarea și dezvoltarea...

cursuri

În Europa și America, parlamentul și-a dobândit aspectul modern ca urmare a revoluțiilor burgheze. După al Doilea Război Mondial, conceptul liberal clasic de parlamentarism a devenit dominant. S-a presupus că aceasta a permis exprimarea intereselor nu a unuia sau a câtorva, ci a majorității oamenilor. După furtunile revoluționare, modul parlamentar de reglementare a conflictului de interese sociale, care ar putea...

cursuri

Evoluția economică a societății moderne nu poate fi imaginată fără obiecte de proprietate intelectuală. Astăzi, sfera de distribuție a acestora nu este doar și nu atât consumul personal, ci, mai presus de toate, producția socială. Orice întreprindere ca complex imobiliar include două grupe de elemente: tangibile și necorporale. Potrivit unor rapoarte, ponderea activelor necorporale (cum ar fi...

cursuri

În prezent, este general acceptat că dreptul UE poate da naștere în mod direct la drepturi și îndatoriri ale persoanelor. Dar, la începuturile UE, întrebarea dacă tratatele fondatoare ale creării UE („dreptul primar”) și actele instituțiilor UE („dreptul secundar”) pot conferi în mod direct drepturi subiective persoanelor a fost controversată. În special, sa exprimat opinia că indivizii...

În știința dreptului internațional privat, reciprocitatea este înțeleasă ca unul dintre principiile fundamentale ale cooperării internaționale, care face posibilă condiționarea atitudinii prietenoase a unui stat față de altul de un răspuns adecvat. Deși problema dreptului internațional privat începe să-și ocupe locul cuvenit în lucrările juriștilor autohtoni, astăzi problemele reciprocității...

Organizatii internationale

Numai organizațiile internaționale interguvernamentale sunt subiecte derivate (secundare) ale dreptului internațional. Organizațiile internaționale neguvernamentale nu posedă această calitate.

Spre deosebire de personalitatea juridică a statelor, personalitatea juridică a organizațiilor internaționale interguvernamentale este de natură funcțională, întrucât este limitată de competență, precum și de scopurile și obiectivele definite de actul de înființare.

Adesea, organizațiile internaționale sunt recunoscute ca având dreptul la „competențe implicite”, adică acelea pe care organizația este îndreptățită să le exercite pentru a implementa funcții statutare, dar care nu sunt precizate în statut. Acest concept poate fi acceptat dacă presupune acordul membrilor organizației.

Pe lângă organizațiile interguvernamentale, și alte organisme internaționale pot fi subiecte de drept internațional. Deci, în conformitate cu art. 4 din Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale din 17 iulie 1998, respectiva instanță are personalitate juridică internațională. Desigur, personalitatea juridică a Curții Penale Internaționale este limitată în comparație cu cea a organizațiilor interguvernamentale. Curtea Penală Internațională va avea personalitatea juridică internațională necesară pentru realizarea scopurilor și sarcinilor care sunt de competența sa.

Națiunile (oamenii) luptă pentru independență

Dacă o națiune (popor) începe o luptă pentru independență și creează organe de eliberare care gestionează și controlează eficient o parte semnificativă a poporului și a teritoriului, asigură respectarea normelor Dreptului Internațional în timpul luptei și, de asemenea, reprezintă poporul în cadrul internațional. arena, atunci pot fi recunoscute ca /d obiectivitate juridică.

Beligerantul este Comitetul Național al Franței Lupte, mai târziu Comitetul Francez de Eliberare Națională, Organizația pentru Eliberarea Palestinei (OLP).

Formațiuni asemănătoare statului

Formațiunile asemănătoare statului includ Vaticanul (Sfântul Scaun).

Statul Vatican este o entitate specială creată în conformitate cu Tratatul din Lateran dintre Italia și Sfântul Scaun din 11 februarie 1929 și dotată cu unele trăsături de statalitate, ceea ce înseamnă o expresie pur formală a autonomiei și independenței Vaticanului în afaceri mondiale.

Acum este general acceptat că Sfântul Scaun este un subiect de drept internațional. A primit o astfel de recunoaștere din partea comunității internaționale datorită prestigiului său internațional ca centru lider independent al Bisericii Catolice, unind toți catolicii din lume și participând activ la politica mondială.

Cu Vaticanul (Sfântul Scaun), și nu cu orașul-stat al Vaticanului, 165 de țări ale lumii întrețin relații diplomatice și oficiale, inclusiv Federația Rusă (din 1990) și aproape toate țările CSI. Vaticanul participă la multe acorduri internaționale bilaterale și multilaterale. Are statutul de observator oficial în ONU, UNESCO, FAO, este membru al OSCE. Vatican încheie tratate internaţionale speciale- concordate care reglementează relația Bisericii Catolice cu autoritățile statului, are ambasadori în multe țări numiți nunți.

În literatura juridică internațională, se poate întâlni afirmația că Ordinul Suveran Militar Sf. Ioan din Ierusalim, Rodos și Malta (Ordinul Maltei).

După pierderea suveranității teritoriale și a statului pe insula Malta în 1798, Ordinul, reorganizat cu sprijinul Rusiei, s-a stabilit în Italia din 1844, unde i-au fost confirmate drepturile de formare suverană și personalitate juridică internațională. În prezent, Ordinul întreține relații oficiale și diplomatice cu 81 de state, inclusiv Federația Rusă, este reprezentat de un observator în ONU și are, de asemenea, reprezentanții săi oficiali la UNESCO, FAO, Comitetul Internațional al Crucii Roșii și Consiliul Europei. .

Cartierul general al Ordinului din Roma se bucură de imunitate, iar șeful Ordinului, Marele Maestru, are imunitățile și privilegiile inerente șefului statului.

Cu toate acestea, Ordinul de Malta este, prin însăși natura sa, o organizație internațională neguvernamentală angajată în activități caritabile. Păstrarea termenului de „suveran” în numele Ordinului este un anacronism istoric, întrucât numai statul are proprietatea suveranității. Mai degrabă, acest termen din numele Ordinului de Malta din punctul de vedere al științei juridice internaționale moderne înseamnă „independent” decât „suveran”.

Prin urmare, Ordinul de Malta nu este considerat un subiect de drept internațional, în ciuda unor atribute ale statului precum menținerea relațiilor diplomatice și deținerea de imunități și privilegii.

Istoria relațiilor internaționale cunoaște și alte entități de tip statal care au avut autoguvernare internă și unele drepturi în domeniul relațiilor internaționale. Cel mai adesea, astfel de formațiuni sunt de natură temporară și apar ca urmare a revendicărilor teritoriale nesoluționate ale diferitelor țări unele față de altele. Această categorie includea istoric Orașul Liber Cracovia (1815-1846), Statul Liber Danzig (acum Gdansk) (1920-1939), iar în perioada postbelică Teritoriul Liber Trieste (1947-1954) și, într-o anumită măsură, grad, Berlinul de Vest, care s-a bucurat de un statut special stabilit în 1971 printr-un acord cvadripartit între URSS, SUA, Marea Britanie și Franța.

Subiecții statelor federale

Componente statutul juridic internațional republicile, regiunile, teritoriile și alte entități constitutive ale Federației Ruse sunt cuprinse în Legea federală din 4 ianuarie 1999 „Cu privire la coordonarea relațiilor internaționale economice externe ale entităților constitutive ale Federației Ruse”. În primul rând, dreptul constituțional al entităților constitutive ale Federației Ruse, în limitele competențelor care le sunt acordate, de a desfășura relații economice internaționale și externe, adică dreptul la relații care depășesc cadrul intern, este confirmate si concretizate. Subiecții au dreptul de a menține relații cu subiecții statelor federative străine, formațiunile administrativ-teritoriale ale statelor străine și cu acordul Guvernului Federației Ruse - cu autoritățile publice ale statelor străine. De asemenea, prevede dreptul de a participa la activitățile organizațiilor internaționale în cadrul organismelor create special în acest scop. Relațiile entităților cu partenerii străini, potrivit Legii, se poate desfășura în domeniul comercial și economic, științific și tehnic, economic, umanitar, cultural și în alte domenii. În cadrul acestei activități, entitățile constitutive ale Federației Ruse au dreptul de a negocia cu acești parteneri străini și de a încheia acorduri cu aceștia privind implementarea relațiilor economice internaționale și externe. Astfel de acorduri sunt încheiate în primul rând cu contractori de nivel egal - cu membri (subiecți) ai statelor federale străine și cu unități administrativ-teritoriale ale țărilor unitare. În același timp, rămâne practica interrelațiilor cu organele centrale ale statelor străine.

În același timp, Curtea Constituțională a Federației Ruse, în decizia sa din 27 iunie 2000, și-a confirmat poziția juridică conform căreia „republica nu poate fi subiect de drept internațional ca stat suveran și participant la relațiile interstatale relevante. ..". Atunci când interpretăm această prevedere, să presupunem că accentul se pune tocmai pe negarea statutului de suveranitate al republicii, ceea ce înseamnă recunoașterea și implementarea relațiilor (relațiilor) economice internaționale și externe care nu se bazează pe suveranitatea cu anumite contrapărți specificate în Legea federală. Legea din 4 ianuarie 1999 nr.

Persoanele fizice

În unele manuale din străinătate și din Rusia, se afirmă că subiecții MT sunt persoane fizice. De obicei, situația drepturilor omului este citată ca argument. Normele imperative ale IL au consacrat toate drepturile fundamentale ale omului. Au fost înființate curți internaționale pentru drepturile omului. Fiecare persoană în legătură cu încălcarea drepturilor sale poate depune acum o plângere împotriva propriului stat la o instanță internațională.

De fapt, toate actele juridice internaționale privind problemele drepturilor omului reglementează această problemă nu direct, ci prin cooperare interstatală. Actele internaționale stabilesc drepturile și obligațiile statelor ca subiecte de drept internațional și numai atunci statele prevăd sau sunt obligate să asigure drepturile relevante în dreptul lor intern.

Drepturile omului este unul dintre exemplele modului în care dreptul internațional modern se concentrează pe reglementarea nu a comportamentului subiecților dreptului internațional, ci asupra regimurilor juridice interne. În acest caz, asupra regimului juridic intern privind drepturile omului. Normele dreptului internațional afectează din ce în ce mai des regimurile juridice interne ale statelor, fie în sfera economică, financiară sau constituțională, administrativă, penală.

De aceea se poate susține că subiectul reglementării prin MT sunt două mari grupe de relații interstatale: a) relațiile dintre subiecții MT cu privire la comportamentul acestora în sistemul internațional; b) raporturile dintre subiecţii MT cu privire la regimurile lor juridice interne. Și accentul în reglementarea juridică internațională se mută treptat către al doilea grup de relații interstatale.

Prin urmare, putem vorbi despre întărirea împleterii reciproce a deputatului și a dreptului intern cu primatul deputatului. Unitatea dreptului intern și a IL se numește Drept global.

Numai dacă privim orice problemă juridică în lumina Dreptului Global (adică, un complex de drept intern și internațional), se poate presupune că subiectele Dreptului Global sunt atât persoane publice, cât și persoane private.

Indivizii pot fi recunoscuți ca subiect al deputatului, dacă numai statele înseși îi recunosc ca atare. Cu toate acestea, nu există acte internaționale în baza cărora să se poată trage o concluzie cu privire la personalitatea juridică internațională a persoanelor fizice. Recunoașterea unui individ ca subiect de drept internațional ar însemna că avem deja de-a face cu un alt drept (neinternațional). Acest „alt drept” este dreptul global.

O manifestare a Dreptului Global poate fi considerată, de exemplu, prezența în Dreptul Penal Internațional a unui individ pentru crime împotriva păcii și securității omenirii, practica Curții Europene a Drepturilor Omului etc. În aceste cazuri, este a recunoscut că normele juridice internaționale pot da naștere unor drepturi și obligații pentru indivizi în mod direct și nu prin intermediul statelor.