Le véhicule de combat d'appui-feu (BMPT), fabriqué sur la base du châssis du char T-72, a haut niveau sécurité, puissance de feu et contrôlabilité.

Il est capable de combattre efficacement les chars, les véhicules de combat d'infanterie et d'autres cibles blindées ennemies, de détruire les installations de tir ennemies et également de frapper l'infanterie à l'aide de lance-grenades et de systèmes antichar.

Comme l'a expliqué un représentant d'UVZ, lors du développement du BMPT-72, l'expérience de création et d'utilisation de la version de base du Terminator BMPT a été prise en compte. Comme le modèle de base, Terminator-2 possède un niveau élevé de puissance de feu, de sécurité, de contrôle de commandement et est capable de résoudre efficacement les tâches d'appui-feu pour les chars et l'infanterie dans tous les types d'opérations de combat, dans divers zones climatiques, à tout moment de la journée.

Dans le même temps, le BMPT-72 présente un certain nombre de différences par rapport au modèle précédent, notamment : le système de conduite de tir et le système d'orientation ont été améliorés ; pour la première fois sur des machines de ce type, une protection a été mise en place lanceurs missiles guidés à partir de fragments et de tirs petites armes; il est possible d'installer un système de propulsion plus puissant ; Selon les souhaits du client, un moteur d'une puissance de 840 à 1 000 ch peut être installé sur la machine. et moyens de communication de la production russe et importée ; L'équipage du véhicule a été réduit à 3 personnes.

Le principal avantage du BMPT-72 est que, créé sur la plate-forme du char T-72, il offre une cycle de vie machines, rapidement et à un coût minime, peuvent augmenter nouveau niveau l'efficacité au combat des forces terrestres, a expliqué la source.

Le poids au combat du BMPT-72 est de 44 tonnes. Le véhicule est équipé d'un complexe puissant. armes automatiques, comprenant deux canons automatiques 2A42 de 30 mm et une mitrailleuse coaxiale PKTM de 7,62 mm, assurant la destruction des cibles et des effectifs légèrement blindés. Deux lanceurs jumeaux abritent des missiles supersoniques, assurant la destruction de cibles hautement protégées sur toute la plage de distances de tir, avec une probabilité proche de 100 %.

L'arme automatique dispose d'une importante charge de munitions - 850 cartouches pour les canons et 2 100 cartouches pour une mitrailleuse coaxiale. Toutes les armes télécommandées (canons automatiques, mitrailleuses et missiles guidés) sont situées dans une superstructure située à l'extérieur du compartiment habitable. Le système de conduite de tir est automatisé 24h/24 et 7j/7 avec un système de visée multicanal qui garantit une détection, une reconnaissance et un engagement efficaces des cibles.

Caractéristiques

Vidéo

MOSCOU, 28 juin - RIA Novosti, Andreï Kots. Le prometteur véhicule de combat de soutien de chars russe BMPT-72 "Terminator-2" a été repéré pour la première fois en Syrie. Cela a été démontré à Bachar al-Assad par le chef d’état-major général des forces armées russes, Valery Gerasimov, lors de la visite du président syrien à la base aérienne de Khmeimim. Sur la photo devenue virale réseaux sociaux et les médias, un BMPT de la dernière modification en camouflage sable, partiellement recouvert d'un filet de camouflage, a été capturé. Apparemment, ce véhicule fait partie des forces de défense base russeà égalité avec les chars T-90.

La mission de combat syrienne était la première de Terminator 2. Son prédécesseur a été créé en 2001 et était connu à l'époque sous la désignation « Object 199 Frame ». Le BMPT est un véhicule aux caractéristiques uniques et très destin difficile. Pendant de nombreuses années, le ministère russe de la Défense, sous divers prétextes, a refusé de l'accepter en service. Néanmoins, de nombreux experts estiment que l'apparition d'un véhicule de combat d'appui blindé en Syrie pourrait devenir un test de son aptitude professionnelle et de sa pertinence dans l'armée. L’avenir du Terminator dépend de ses performances pendant la guerre.

Destructeur de terres

L'expérience de la guerre en Afghanistan et des deux campagnes de Tchétchénie a montré que le plus grand danger pour les véhicules blindés dans des conditions de combat en ville et sur terrain accidenté est constitué par les lance-grenades et les opérateurs antichar ennemis. systèmes de missiles(ATGM). Le BMPT a été spécialement développé à Uralvagonzavod comme moyen mobile et universel de protection des véhicules blindés contre l'infanterie. Selon les concepteurs, ces véhicules étaient censés avancer avec les chars dans la même formation de combat et attaquer toute cible présentant un danger pour leurs charges.

À cette fin, les BMPT étaient littéralement remplis du plus grand nombre différents systèmes armes. À cet égard, le BMPT-72 moderne rappelle davantage un destroyer terrestre qu'un véhicule de combat. Son armement principal est un double canon automatique de 30 mm 2A42 (ils sont également installés sur les BMP-2, BTR-90 et hélicoptères de combat) avec une charge de munitions de 900 obus. En plus des canons, la tourelle est équipée d'une mitrailleuse PKT de 7,62 mm. Sur les côtés de la tourelle se trouvent deux boîtiers blindés, à l'intérieur desquels sont placés des conteneurs de transport et de lancement avec des missiles antichar guidés 9M120-1 ou 9M120-1F/4, capables de toucher des cibles à des distances allant jusqu'à six kilomètres. De plus, deux lance-grenades automatiques AG-17D sont montés dans la partie avant de la coque pour tirer des munitions à fragmentation sur l'infanterie. Tout cet arsenal est installé sur le châssis du char T-72. Les premiers Terminators étaient exploités par des équipages de cinq personnes.

Initialement, il était prévu d'équiper entièrement une compagnie des forces terrestres avec les premières versions du BMPT d'ici 2010, mais le véhicule n'a ensuite pas été accepté pour le service. Entre 2011 et 2013, un lot de 10 Terminators a été livré au Kazakhstan. Néanmoins, le ministère de la Défense n'était pas pressé d'abandonner complètement le BMPT et a organisé en 2013 une leçon spéciale sur son utilisation au combat pour les enseignants de l'école aéroportée supérieure de Riazan. L’une des principales plaintes des militaires contre le BMPT était alors que l’équipage était trop nombreux. Cependant, dans BMPT-72 (Terminator 2), il a été possible de le réduire à trois personnes.

Problème de révision

Cependant, le ministère de la Défense avait d'autres plaintes concernant cette machine. Selon un membre du Conseil d'experts du Conseil d'administration de la Commission militaro-industrielle de Russie, le colonel de réserve troupes de chars Viktor Murakhovsky, le BMPT n'était tout simplement pas demandé dans les forces terrestres jusqu'à récemment.

"La principale préoccupation d'un char sur le champ de bataille est de voir la cible", a déclaré l'expert à RIA Novosti. "S'il la voit, il la détruira, qu'il s'agisse d'un point de tir à long terme, d'un équipage ATGM, d'un véhicule blindé. , un chasseur équipé d'un lance-grenades. Tout cela est touché par le char dans la portée de vue. Autrement dit, il a suffisamment de puissance de feu si nous regardons les systèmes de surveillance et de visée sur les Terminators et sur les chars de combat principaux. remarquerez qu'ils sont absolument identiques. Autrement dit, l'équipage du BMPT ne verra pas plus sur le champ de bataille que l'équipage du T " .

Viktor Murakhovsky a souligné que l'apparition de Terminator 2 en Syrie est tout à fait naturelle. Il a rappelé : début 2017, le ministère de la Défense a signalé que 160 types d'armes, y compris celles qui n'avaient pas encore été acceptées par l'armée, étaient testées lors d'opérations militaires dans ce pays. Selon l'expert, le BMPT-72 capturé sur la photo est le seul exemple de Terminator 2 qui existe « en métal ». Et la volonté des militaires de le tester dans des conditions notamment de combat en zone urbaine est tout à fait justifiée. Sans une telle exploitation, tous les discours sur son efficacité ou son inefficacité ne sont que des spéculations théoriques.

© Photo : compte Telegram du service de presse du président syrien

© Photo : compte Telegram du service de presse du président syrien

"Nous avons de l'expérience dans l'utilisation au combat d'équipements dotés de canons à tir rapide dans divers conflits militaires", a déclaré Murakhovsky. "Nous parlons des systèmes anti-aériens Shilka et Tunguska. Mais nous devons comprendre que les armes de petit calibre le sont." , comme le disent les militaires, ne détruit pas la cible et la supprime par le feu. Dans certains cas, cela est utile. Cependant, beaucoup doutent que le BMPT soit en mesure de remplacer l'infanterie de couverture dans les formations de combat. le pétrolier et peut réagir plus rapidement à toute menace pesant sur le char. En général, d'après mes nombreuses années d'expérience dans les forces terrestres, je peux dire que le rôle de couverture des véhicules blindés lourds est mieux joué par l'artillerie. tactiques d'une offensive de chars sous le « parapluie » d'obus à fragmentation. Ils ont explosé à une hauteur de 25 à 30 mètres au-dessus de la ligne des chars, couvrant une large zone avec des éléments de frappe sous une telle rafale. sa tête hors de la tranchée. Et les éclats d’obus ne représentaient aucun danger pour le blindage du char.

L'expert a souligné qu'on peut discuter autant que l'on veut sur la question de savoir si l'armée a besoin ou non du Terminator, mais l'indicateur le plus important est l'expérience de combat. La guerre remettra chaque chose à sa place, a-t-il conclu.

"Terminator 3"

La question de savoir si le BMPT-72 sera accepté ou non en service sur la base des résultats de l'examen syrien est une question ouverte. Mais il est certain que les développements obtenus lors de la création de cette technologie peuvent être utilisés dans un véhicule de combat de soutien de char fondamentalement nouveau.

De retour en 2016 directeur général Uralvagonzavod Oleg Sienko a déclaré à RIA Novosti que sa société avait développé un concept pour le développement de véhicules basés sur la dernière plate-forme Armata, composée de 28 unités d'armes prometteuses, notamment de défense aérienne, d'armes lourdes. véhicules blindés. Il s’agit notamment du BMPT. On sait peu de choses sur la future voiture. Mais il a été signalé notamment qu'au lieu de canons de 30 mm, un canon de 57 mm plus puissant pourrait y être installé, ainsi que les derniers systèmes de visée, systèmes de protection, équipements de communication et bien plus encore.

Véhicule de combat de soutien de char(nom non officiel "Terminator", index GABTU - "Object 199") - un véhicule de combat conçu pour fonctionner dans le cadre de formations de chars dans le but de détruire les armes dangereuses des chars ennemis.
La création du BMPT a été précédée par le développement de véhicules de combat spécialisés - des « chars pour les troupes frontalières ». La conception du véhicule a été réalisée au sein de l'Entreprise unitaire d'État fédérale « Bureau de conception de l'Oural pour l'ingénierie des transports » (Russie, Nijni Tagil) de 1998 à 2000 avec un complexe d'armes guidées avec le missile Kornet, et depuis décembre 2000 - avec un complexe d'armes avec le missile Ataka.

Le développement du BMPT s'est terminé fin 2006. Malgré les déclarations officielles selon lesquelles d'ici 2010, une compagnie des forces terrestres sera créée, entièrement équipée de nouveaux véhicules, le BMPT a été mis en service en 2009. Forces armées La Russie n’a pas eu lieu, la production de masse n’a pas démarré. Début 2010, il a été officiellement annoncé que l'achat de nouveaux BMPT et la conversion de réservoirs obsolètes dans le cadre de ce projet seraient abandonnés.

Les chars eux-mêmes n'ont pas peur de la boue et des flaques d'eau. Mais pour qu’ils n’aient pas peur d’un tireur d’élite muni d’un lance-grenades perché sur un arbre, ce véhicule d’appui aux chars a été inventé. Bien qu’il serait plus honnête d’appeler « The Terminator » une machine de mort.

L'armée a été contrainte de commencer à développer le BMPT en modifiant les conditions de combat. Auparavant, nous nous préparions naïvement à une sorte de confrontation mondiale entre armadas de chars, mais maintenant la vie nous oblige à combattre des partisans ou des militants. On se souvient très bien des pertes de chars et de véhicules de combat d'infanterie subies par les troupes russes lors de l'assaut de Grozny en 1995. Lorsqu'un bâtiment constitue une couverture idéale pour un lance-grenades, le char ne durera pas longtemps. Cela signifie que nous devons lui donner quelque chose pour l'aider, qui détruirait rapidement et souvent les murs des maisons, transformant les ennemis qui se cachent derrière eux en viande hachée.

Ce serait bien de recouvrir également ce « quelque chose » d’une armure fiable. Sur la base de ces considérations, les concepteurs ont créé le « Terminator » basé sur le célèbre char T-90, en l'équipant d'un moteur multicarburant capable de mille « chevaux ». Il est impossible d'échapper au « Terminator », même par-dessus les nids-de-poule : une voiture roulant à une vitesse de 60 km/h saute par-dessus des fossés de trois mètres et rampe facilement sur des murs d'un mètre et demi !

Le BMPT est conçu pour remplacer les atterrissages de fusils motorisés sur le champ de bataille, qui protègent les chars des attaques des armes antichar ennemies. Le Terminator BMPT a été développé à Uralvangonzavod sur la base du char T-90. Le BMPT est conçu pour supprimer efficacement le personnel ennemi équipé de lance-grenades, de systèmes antichar et d'armes légères ; Il est également possible de toucher des chars, des bunkers, des bunkers et d'autres cibles hautement protégées avec des missiles antichar supersoniques Ataka à guidage laser de l'Ataka-T KUV, ainsi que de détruire des hélicoptères et des avions volant à basse altitude.

Le missile Ataka dans un tube-conteneur installé sur le lanceur permet au BMPT de tirer des missiles après avoir franchi un obstacle d'eau jusqu'à 5 m de profondeur au fond.

L'équipage du BMPT est composé de 5 personnes- le commandant, le tireur, le chauffeur et deux opérateurs de cours de lance-grenades.
Poids de combat - 47 tonnes ;
Moteur - moteur diesel turbocompressé multicarburant d'une puissance de 1 000 ch ;
Vitesse maximale - 65 km/h ;
Réserve de marche - 550 km.

Les armes de base consistent en:

— deux canons automatiques de 30 mm 2A42 (900 coups) ;
— Mitrailleuse PKTM de 7,62 mm (2 000 coups) ;
— ATGM de type « Attack » ou « Cornet » (quatre lanceurs de missiles sur le lanceur de la tourelle) ;
— deux lance-grenades AGS-17 (300 cartouches dans une seule ceinture pour chacun) dans les niches des ailes.

La puissance des armes du Terminator est écrasante : il y a des canons, quatre lanceurs de missiles antichar, une mitrailleuse et des lance-grenades automatiques. BMPT peut tirer en une minute:
— neuf cents obus de 30 mm,
— six cents grenades de 30 mm,
— deux mille Balles de 7,62 mm.

La capacité de munitions du BMPT est suffisante pour brûler tout être vivant sur une superficie de 3 mètres carrés. km. Il va sans dire que les missiles BMPT pénètrent dans le blindage de tous les chars et bunkers en béton jusqu'à une distance de 5 km, et peuvent également abattre un hélicoptère et même un avion ennemi volant à basse altitude. Eh bien, les lance-grenades AG-17D dotés d'une trajectoire de vol de grenade montée assurent la destruction de cibles dans des tranchées dans une zone allant jusqu'à 1 km.

BMPT "Terminator" a un développement moderne système automatique contrôle de tir (FCS) "Frame". Le viseur du tireur comprend :
- canal d'imagerie thermique,
- canal optique,
— un équipement de contrôle au sol pour le canal de guidage ATGM à faisceau laser,
— télémètre laser.

Vue panoramique du commandant dispose d'un secteur de visualisation à 360°. Le viseur panoramique dispose de canaux optiques, de télévision de bas niveau et de télémètre laser. Si nécessaire, le commandant peut afficher l'image du viseur thermique du tireur sur son appareil vidéo.

Le système de contrôle de tir automatisé dispose d'un ordinateur balistique numérique, d'un ensemble de capteurs automatiques pour les conditions de tir et d'un dispositif de suivi automatique de la cible, ce qui simplifie et augmente considérablement l'efficacité de l'utilisation des armes guidées.
Le contrôle du complexe d'armes est dupliqué- le commandant a la capacité de tirer efficacement avec toute la gamme d'armes situées dans la tourelle. Les postes de travail des opérateurs de lance-grenades automatiques sont équipés de viseurs stabilisés Agat-MP (jour/nuit). Le système d'arme BMPT crée un tir à haute densité et capable d'attaquer jusqu'à quatre cibles simultanément.

Protection blindée- acier laminé et moulé et multicouches combinés, à l'épreuve des projectiles, à protection dynamique. La coque frontale du BMPT a une protection égale à celle du char principal T-90, cependant, contrairement au T-90, qui offre une protection contre les armes antichar dans un angle de cap de ±35°, le BMPT offre une protection fiable contre les tirs rapprochés. dans les armes antichar d'infanterie dans un rayon de 360°.
De plus, lors de l'utilisation d'écrans en tissu supplémentaires avec des éléments protection dynamique, installé dans des conditions d'utilisation massive d'armes antichar de combat rapproché, offre une protection maximale même lors de tirs normaux. L'unité d'armes est montée sur un support à l'arrière de la tourelle. Toutes les munitions ont été déplacées au-delà du volume réservé.

Un BMPT "Terminator" surpasse deux pelotons de fusiliers motorisés en termes de puissance de feu- 6 véhicules de combat d'infanterie et environ 40 personnes. Selon les experts, il devrait y avoir un véhicule de ce type pour trois chars (peloton).

"Terminator" a une indication lumineuse de direction et alarme sonore sur l'irradiation du BMPT avec des moyens laser et la lutte automatique contre celle-ci. La machine est équipée d'une unité de filtration et de ventilation(FVU), qui pompe de l'air extérieur purifié dans la voiture. En raison d'une surpression, les substances toxiques, les poussières radioactives, etc. ne pénètrent pas à l'intérieur, même si la machine n'est pas scellée. Il existe un système de protection électromagnétique qui assure la neutralisation (détonation prématurée) des mines antichar ou terrestres avec des détonateurs radio et magnétométriques.

À propos, étant un type d'arme complètement nouveau, le Terminator BMPT n'est pas soumis aux réductions du Traité CFE (Traité sur les forces armées conventionnelles en Europe). Cette classe d'équipement n'existait tout simplement pas au moment de la rédaction du contrat, car le Terminator n'est ni un char ni une arme blindée. véhicule. Cela signifie que personne ne nous interdira d’en stocker davantage.

/Alex Varlamik, basé sur des documents de wikipedia.org et topwar.ru/

Fin mars de cette année, la société de recherche et de production Uralvagonzavod a annoncé l'achèvement de l'assemblage et des tests du premier lot de véhicules de combat d'appui-feu et d'appui-feu Terminator. 10 véhicules de série ont été envoyés au client et sont devenus les premiers exemplaires de ce type en armée russe. Dans un avenir prévisible, de nouvelles livraisons auront lieu, à l'aide desquelles le parc d'équipements requis sera constitué. Malgré ces succès, le projet BMPT reste controversé.

La principale raison de la controverse en cours est le fait que The Terminator est comme n'importe quel autre équipement militaire– présente non seulement des caractéristiques positives, mais aussi des inconvénients ou des caractéristiques ambiguës. Cela contribue au lancement des discussions les plus actives, et les décisions fondamentales de l'armée, telles que l'adoption d'équipements de service, ne font qu'exacerber les différends. Essayons de comprendre quelles sont les allégations formulées contre le BMPT et ce qu'il peut dire pour sa défense.

Y a-t-il des points négatifs partout ?

Les projets russes de la famille Terminator BMPT reposent sur des idées assez simples mais intéressantes. Il est proposé d'équiper le châssis du char en série d'une tourelle spéciale et d'un système d'armes mis à jour. Au lieu d'un canon de char et d'un ensemble de mitrailleuses, il est proposé d'utiliser une paire de canons automatiques, une mitrailleuse, des lance-grenades automatiques et des missiles guidés. On fait valoir qu'un tel ensemble d'armes permet au véhicule de combat de combattre diverses cibles, en choisissant la plus efficace dans une situation donnée.

La première plainte concernant le Terminator concerne le niveau de protection du véhicule et de ses composants individuels, qui affecte directement la capacité de survie au combat. Tous les modèles de la famille sont basés sur un châssis de char : par exemple, un véhicule de production pour l'armée russe est construit sur la base du char T-90. Ce châssis combine un blindage frontal recouvert d'unités de protection dynamique. De manière générale, en termes de niveau de protection, la coque d'un tel « Terminator » correspond aux chars existants et est capable de résister à des tirs de différents types, y compris des tirs assez puissants.

Cependant, la tourelle de ce véhicule blindé est apparemment très inférieure en termes de protection à la coque. Tous les systèmes d'armes et équipements de conduite de tir sont situés à l'intérieur d'enveloppes blindées, mais il est évident qu'ils ne sont capables de protéger que contre les balles, les éclats d'obus et les projectiles de petit calibre. La disposition de l'arme ne contribue pas non plus à accroître la capacité de survie. Des canons d'armes à feu et des conteneurs contenant des missiles antichar sont situés à l'extérieur de la tourelle. Cependant, le nouveau projet prévoit des couvertures supplémentaires pour les protéger.

Ainsi, les Terminators nationaux protègent bien leur équipage, mais exposent en même temps leurs armes et munitions à de grands risques. Cela signifie que dans certaines circonstances, lors d'une bataille, un véhicule blindé risque de perdre une partie de ses atouts les plus importants. armes puissantes avec un déclin connu des qualités de combat.

Selon les ingénieurs, pour combattre des effectifs ou des cibles non protégées, le BMPT peut utiliser la mitrailleuse PKTM et les lance-grenades automatiques AG-17D. Les véhicules ou bâtiments légèrement blindés peuvent être attaqués avec deux canons 2A42 de 30 mm. En cas de rencontre avec des chars, le Terminator embarque quatre missiles Ataka-T. Selon l'arme utilisée, le véhicule blindé est capable d'attaquer des cibles situées à des distances allant de plusieurs centaines de mètres à 6 à 8 km.

Le système d’armes existant semble intéressant et très efficace, mais il peut aussi être critiqué. Par exemple, le sujet de la réclamation pourrait être un système de missile existant. On suppose qu'avec son aide, le BMPT pourra aider les pétroliers dans la lutte contre les chars ennemis, en détruisant certaines cibles sur de longues distances. Cependant, les munitions du Terminator ne comprennent que quatre missiles. Ainsi, après quelques lancements seulement, le véhicule blindé ne pourra lutter contre la menace la plus grave qu'à l'aide de canons automatiques dont l'efficacité sera insuffisante.

Dans le contexte des armes guidées et d'artillerie, le BMPT est parfois comparé aux chars de combat principaux modernes, et une telle comparaison n'est généralement pas en sa faveur. Ainsi, lors de combats avec des véhicules blindés, toute série réservoir domestique a la capacité de « rencontrer » l’ennemi missiles guidés, et après vous être approché d'une distance suffisante, utilisez obus perforants. En cas de collision avec de l'infanterie ou des véhicules légèrement blindés, le char dispose d'obus à fragmentation hautement explosifs et de mitrailleuses.

Selon les données connues, le Terminator BMPT est équipé de système moderne contrôle de tir, répondant aux exigences actuelles et construit à l'aide de dispositifs « réservoir ». Le commandant et le tireur disposent notamment de viseurs combinés avec canal jour et nuit, ainsi que d'un télémètre laser. Le viseur du tireur est situé devant la partie principale de la tourelle et est conçu pour suivre l'hémisphère avant. Le commandant, à son tour, doit utiliser un viseur panoramique.

Les appareils utilisés vous permettent de surveiller la situation, de rechercher des cibles et de viser l'arme principale, mais même ici, vous pouvez trouver des points faibles. Tout d'abord, les viseurs Terminator ont une protection plutôt faible et il est donc peu probable qu'ils aient une capacité de survie élevée au combat. Cependant, de nombreux autres véhicules blindés modernes rencontrent des problèmes similaires. Un autre point spécifique est le manque d’avantages particuliers par rapport aux dispositifs des chars en série. En conséquence, le BMPT, travaillant dans le même ordre que les chars, ne sera pas en mesure de trouver des cibles plus tôt et plus rapidement.

Cela peut avoir un impact négatif sur les deux propre travail"Terminators" et dans des actions conjointes avec des chars. Le fait est que les systèmes de missiles antichar modernes peuvent avoir une portée de tir accrue, dépassant les capacités de l'optique et des armes légères des chars de série. Dans ce cas, leur détection et leur destruction relèvent du BMPT, mais leur potentiel en la matière peut être limité. Heureusement, de tels problèmes ne peuvent survenir que dans le domaine des outils de détection. La présence d'une paire de canons automatiques garantit la destruction réussie du complexe trouvé ainsi que des équipages et des véhicules sur une large gamme de portées.

Selon diverses sources, le BMPT dans son dernière version, qui a fait l'objet d'un contrat entre Uralvagonzavod et le ministère de la Défense, se caractérise par un coût assez élevé - ce qui ne peut pas non plus être qualifié d'avantage. En raison de l'utilisation de diverses armes et de systèmes de contrôle spéciaux, ainsi que des résultats d'autres innovations du projet, le Terminator fini coûte plus cher que le char de série T-90 sur la base duquel il est construit.

Concept étrange

Il convient de rappeler que le véhicule de combat de soutien aux chars nationaux a été introduit pour la première fois à la fin des années 90, mais pendant près de deux décennies, il n'a pas pu entrer en service dans l'armée russe. Jusqu'à un certain temps, la raison en était l'ambiguïté du concept et l'absence de niche tactique appropriée dans les stratégies existantes. En d’autres termes, l’armée n’a tout simplement pas pu trouver une place pour le « Terminator » dans les troupes. Et cela peut aussi être considéré comme un problème avec le BMPT.

Pendant plusieurs décennies, la tâche d'appui-feu de l'infanterie a été confiée principalement aux chars. Dans le même temps, les soldats, appuyés par les tirs de véhicules blindés, devaient protéger les chars des cibles dangereuses pour les chars. Dans un tel système, la tâche de soutien aux fantassins pourrait également être assurée par des véhicules de combat d'infanterie et des véhicules blindés de transport de troupes. Le concept du BMPT était basé sur des idées similaires, mais ne correspondait pas aux conceptions existantes sur l'organisation du combat interarmes. Il s’est avéré que le Terminator est un véhicule de soutien de chars, lui-même conçu pour soutenir l’infanterie. Tout cela semblait trop compliqué et coûteux, mais cela ne semblait apporter aucun avantage.

De ce fait, pendant longtemps, les projets BMPT sont restés sans réelles perspectives. Cependant, à la fin des années 2000, une décision fondamentale a été prise d'adopter les Terminators pour le service. Par la suite, de nouvelles difficultés sont apparues, c'est pourquoi ces plans n'ont pas été mis en œuvre. Premier contrat de fourniture nouvelle technologie n'a été signé que l'année dernière et les véhicules de production ont été livrés aux troupes il y a quelques mois à peine.

Le véhicule de combat d'appui-chars et d'appui-feu entre enfin dans les forces armées russes et ne s'ajoute jusqu'à présent à la flotte que de quelques unités. Dans le même temps, les différends concernant cette technologie ne s’arrêtent pas. Leur pérennité est facilitée par la conservation traits caractéristiques machines qui, de certains points de vue, peuvent apparaître défectueuses. Cependant, l'armée a déjà fait son choix et a néanmoins décidé de commencer à exploiter des équipements inhabituels.

Mot pour la pratique

Vous pouvez considérer autant que vous le souhaitez l'apparence « pure » et les caractéristiques techniques des véhicules blindés, ainsi que réaliser des expériences de pensée, mais la pratique restera toujours le critère de vérité. Et à cet égard, "Terminator" a déjà réussi à se montrer avec le meilleur côté. Au cours de plusieurs années, des prototypes d'un certain nombre de modifications ont été soumis à divers tests sur des terrains d'essai. Ensuite, l'équipement amélioré, après avoir subi les mises au point nécessaires, est allé à la vraie guerre.

En 2017, le Terminator a été envoyé en Syrie pour être testé dans un véritable conflit armé. Dans le même temps, la technologie devait résoudre des problèmes qui différaient d’une certaine manière de ceux inclus dans son nom. Étant donné que l'armée syrienne et ses adversaires ne s'engagent pas dans des combats de chars à grande échelle, il était prévu d'utiliser le BMPT comme moyen d'appui-feu pour l'infanterie. En pratique, il a été démontré que la combinaison existante de blindage de char, de canon-mitrailleuse et armes de missiles vous permet de résoudre un large éventail de missions de combat dans le cadre d'un conflit local.

À notre connaissance, ce sont les résultats de l’exploitation des Terminators en Syrie qui sont devenus l’une des principales raisons de la mise en service de tels équipements. En août de l'année dernière, un contrat pour la production en série et la fourniture de nouveaux véhicules de combat est apparu. Le premier lot de ces équipements a été remis au client fin mars. Dans un avenir proche, les véhicules restants seront transférés à l'armée et au plus tard en 2019, le contrat sera pleinement exécuté.

Événements entourant le projet Terminator, observés en dernièrement, a effectivement mis fin à des conflits de longue durée. Lors d'essais et d'opérations militaires expérimentales dans un point chaud, il a été établi que ces équipements étaient adaptés au service et pouvaient être commandés pour l'armée. Entre autres choses, cela signifie que diverses caractéristiques spécifiques du BMPT, qui pourraient être considérées comme des inconvénients, ne le sont en réalité pas. Le véhicule de combat répond aux exigences du champ de bataille et peut trouver sa place dans les forces armées russes.

Question du futur

Alors que l'armée russe décidait si elle avait besoin du Terminator, les concepteurs du complexe de recherche et de production d'Uralvagonzavod n'ont pas perdu de temps. Ces dernières années, ils ont proposé toute une famille de véhicules de combat d’appui-char et d’appui-feu. Tous ces projets sont basés sur idées générales, mais utilisez des composants différents. Tout d’abord, plusieurs Terminators diffèrent par le type de châssis de base. Certains de ces projets ont déjà été mis en œuvre dans le métal et testés, tandis que d'autres attendent encore en coulisses.

Initialement, le BMPT a été développé sur la base du char principal T-90. Après un certain nombre de modifications, cette version particulière du véhicule blindé est entrée en production et est actuellement fournie aux troupes. En outre, il y a quelques années, Uralvagonzavod a présenté une modification du Terminator basée sur le châssis du char T-72. Malgré certains changements d’une nature ou d’une autre, les principales caractéristiques de la technologie sont restées les mêmes. Pour promouvoir les projets sur le marché, plusieurs prototypes ont été construits sur différents châssis, régulièrement présentés lors de diverses expositions.

Il y a plusieurs années, des projets ont été annoncés pour créer nouvelle version"Terminateur". Cette fois, ils prévoient d'installer une tourelle avec diverses armes sur un châssis de type Armata. À ce jour, une plate-forme chenillée unifiée de ce type est devenue la base d'un char, d'un véhicule de combat d'infanterie lourd et d'un véhicule de réparation et de dépannage. À l'avenir, il est prévu de poursuivre le développement de la famille en créant de nouveaux modèles d'équipement. L’un d’eux sera un véhicule de combat d’appui-feu et d’appui-char.

Peut être, nouveau projet La famille fournira une augmentation significative de la puissance de feu. Ainsi, une paire de canons de 30 mm peut être remplacée par une mitrailleuse de 57 mm. Cela améliorera les qualités de tir de base du véhicule, augmentera la portée de tir effective et élargira la portée des cibles touchées. Cependant, même si ce projet en est à premiers stades et la société de développement ne peut probablement pas encore présenter un prototype ou sa maquette.

D'une manière ou d'une autre, le Terminator BMPT, après de nombreuses années d'incertitude, a finalement pu entrer en service dans les troupes. Jusqu’à présent, les plans du département militaire ne prévoient pas l’achat de tels équipements en grande quantité, mais la situation pourrait changer à l’avenir. Parallèlement, le projet se développe, ce qui conduit à l'émergence de nouvelles modifications. Quel sera le sort de ces variantes du BMPT reste à deviner. Cependant, il est évident que les derniers succès des Terminators existants auront un impact positif sur le développement futur de la famille.

Basé sur des matériaux provenant de sites :
http://uralvagonzavod.ru/
https://mil.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
https://rg.ru/
https://gazeta.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/

Les missiles sol-air guidés, qui seront équipés du tout nouveau véhicule de combat de soutien d'infanterie russe (BMPT) Terminator-3, feront de ce véhicule blindé une menace pour "l'un des types d'armes les plus meurtriers" de l'armée américaine - véhicules aériens sans pilote. aéronef. Écrit à ce sujet Intérêt national. Les éléments de la publication américaine indiquent que le système d'armes Terminator-3 BMPT permettra de détruire tout type de cibles, y compris des cibles aériennes et terrestres, ainsi que de toucher le personnel ennemi.

Le Terminator 3 russe est devenu une menace pour les drones de frappe américains

En plus, cette voiture sera armé, écrit la publication, de missiles sol-air à trajectoire de vol variable et possibilité de détonation à tout moment de la trajectoire de vol. C’est ce type de munitions qui menacera les drones américains de combat et de reconnaissance, précise l’article.

Bien entendu, une certaine forme de réponse de la part des États-Unis sera élaborée au fil du temps. Cependant, sur à l'heure actuelle le commandement américain n'a même pas une idée approximative de la façon d'arrêter nouvelle menace. Ainsi, au cours de la prochaine décennie, les forces terrestres américaines perdront la capacité de s’affronter efficacement dans une bataille terrestre.

Pourquoi les Américains ont-ils si peur ? Essayons de le comprendre.

Stratégie militaire terrestre américaine

Comme l'a déclaré précédemment Oleg Sienko, directeur général d'Uralvagonzavod OJSC, nous parlons d'un système qui discrédite complètement l'ensemble de la stratégie militaire terrestre américaine. Structure organisationnelle moderne forces terrestres Les États-Unis, les exigences relatives à leurs armes et la méthodologie d'utilisation sont basées sur les principes apparus après la Seconde Guerre mondiale. Ils furent affectés à l’armée américaine lors des conflits ultérieurs.

Cela concerne le concept d’impact préventif maximal du feu. Les positions ennemies et les armes lourdes doivent être détruites par des frappes de missiles et de bombes, des tirs d'artillerie, de mortiers et de canons de char. L'infanterie est utilisée dans la phase finale pour nettoyer le territoire et collecter des trophées. Cette stratégie a finalement été formulée dans la doctrine du « choc et crainte » (Shock and Awe, 1996) et mise en œuvre dans le cadre de l’opération Iraqi Freedom (l’invasion de l’Irak en 2003).

S'appuyant sur la supériorité aérienne absolue et l'absence ligne continue Sur le front, les troupes américaines, au sein de colonnes de brigade, effectuent une série de manœuvres de contournement. L’objectif était de localiser les centres de défense de l’armée irakienne, de la priver de mobilité, de couper les lignes d’approvisionnement et de désorganiser le système de commandement et de contrôle.

Avoir au premier plan bataillons de chars, les unités américaines ont cherché à détruire immédiatement les armes lourdes irakiennes à des distances extrêmes. Habituellement - 1600-2200 mètres.

Le succès a également été assuré par la supériorité américaine en matière de matériel de reconnaissance et de détection (imageurs thermiques). Cela était particulièrement vrai la nuit et par mauvais temps. conditions climatiques- lors de tempêtes de fumée et de poussière.

Si le centre de défense n'était pas capturé après la première frappe, les Américains laissaient des patrouilles le long de son périmètre, et les unités terrestres le contournaient et continuaient leur route. L'élimination des groupes encerclés était la tâche de l'infanterie du deuxième échelon, qui se déplaçait avec un intervalle de 12 à 20 heures par rapport aux formations de combat de première ligne. En conséquence, dès le 19e jour de l'opération, le 9 avril, les troupes de la coalition anti-irakienne occupaient Bagdad. Dès le 1er mai 2003, toute résistance organisée à l'armée irakienne, dont les généraux ont été simplement rachetés par les Américains (très efficace d'ailleurs) stratégie militaire), a été liquidée.

Malgré les efforts Médias occidentaux Tout en louant la supériorité de la stratégie terrestre américaine, même en Irak, ses vulnérabilités fondamentales ont été soulignées. Tout d’abord, il existe une dépendance extrêmement élevée à l’appui-feu de l’aviation et une forte baisse de l’efficacité des unités en combat rapproché. Surtout là où le soutien de l'infanterie avec de l'artillerie et des chars était impossible.

De l'expérience des combats en Irak et de l'opération en Afghanistan, le commandement de l'armée américaine a tiré les conclusions suivantes.

Les principaux moyens de frappe du combat terrestre sont l'artillerie, ainsi que avion d'attaque et des hélicoptères. Mais même en leur absence, la portée de tir de la brigade sur l’ennemi de 2 km assure une supériorité garantie.

Les chars T-55, T-64 de fabrication soviétique/russe et les premières modifications du T-72 rencontrés au combat sont touchés en toute confiance par les tirs du MBT M1 Abrams, alors que l'Abrams lui-même n'a jamais été touché à une telle distance.

La menace d'une attaque de chars de l'ennemi est stoppée en organisant des embuscades de systèmes antichar mobiles (lourds, comme le TOU-2, et universels, comme le FGM-148 «Javelin»). Ainsi, l'infanterie ennemie est privée de couverture de chars à une distance à laquelle elle n'est pas encore capable de causer des dégâts, puis est détruite par le tir d'armes de gros calibre provenant de modules de véhicules de combat d'infanterie. En particulier, le canon automatique de 25 mm M242 « Bushmaster », le véhicule de combat d'infanterie M2 « Bradley » et les mitrailleuses M2 « Browning » de 12,7 mm et le véhicule de combat d'infanterie M1126 « Stryker ».

La nouvelle structure des forces armées américaines est basée sur le manuel de terrain FM 3-96 « Combat Brigade » adopté en octobre 2015.

Il est prévu d'y transférer des forces terrestres d'ici 2030. A cette époque, l'armée devra être composée de 58 brigades de combat, dont : 10 brigades blindées, 8 brigades Stryker, 14 brigades d'infanterie légère.

Chacun d'eux dispose d'une autonomie de combat allant jusqu'à 3 jours en cas de conflit de grande ampleur, et jusqu'à 7 jours lors de missions de « maintien de la paix » et de conflits de faible intensité. Le commandement de l'armée américaine estime que la brigade est capable de se déployer en 8 à 9 heures et de prendre le contrôle total de la situation dans un rayon allant jusqu'à 50 km.

L'apparition d'informations sur les travaux russes dans le domaine de la création de véhicules de combat supportant les chars BMPT (projet «Frame-99») n'a pas suscité d'inquiétude au sein du commandement américain. Le premier échantillon de l'Object 199, qui reçut plus tard le nom officieux de « Terminator », était un châssis de char T-72A dont la tourelle était remplacée par un module d'armes automatisé, composé de deux canons automatiques 2A42 de 30 mm, d'une mitrailleuse PKTM de 7,62 mm et de quatre Lanceurs Ataka-T ATGM, ainsi que deux lance-grenades automatiques AGS-17 « Flame ».

Malgré la large gamme d'armes et la présence de missiles antichar d'une portée allant jusqu'à 6 km, ce véhicule est généralement considéré comme un analogue russe du véhicule de combat d'infanterie M2 Bradley de la modification M2A2. La modernisation du BMPT Object 199 avec des équipements de reconnaissance, de guidage et de désignation de cibles plus avancés, l'introduction de certaines améliorations de conception et l'installation du complexe de protection dynamique Relikt, qui ont abouti au projet BMPT-72 Terminator-2, n'ont pas non plus été appréciés. par le commandement américain. Tout d’abord parce que les deux projets n’ont pas été adoptés par l’armée russe.

Cette position du ministère de la Défense de la RF a été perçue par les dirigeants politico-militaires de l'OTAN comme un manque de compréhension de la part de l'armée russe de l'objectif fondamental d'une telle machine, de son rôle dans le concept de combat interarmes dans son ensemble.

Principales caractéristiques de performance (TTX)

Selon les informations actuellement disponibles, "Terminator 3" est un BMPT basé sur la partie automotrice de la plate-forme "Armata", similaire au dernier char T-14, avec l'installation d'un système automatique. module de combat AU-220M, développé par l'Institut central de recherche JSC «Burevestnik». Son principal trait distinctif est un canon de 57 mm conçu pour les navires de guerre légers et adapté aux conditions terrestres.

Avec une cadence de tir de 300 coups par minute, une portée de tir allant jusqu'à 16 km et une altitude de plus de 4 km, il assure la destruction de tous types de cibles aériennes et terrestres sur le champ de bataille moderne. Le module a été développé dans le cadre du projet russo-français de véhicules de combat d'infanterie lourde ATOM, après quoi il a été fermé et a été utilisé dans nouvelle modification BMP-3 «Dérivation», qui subit actuellement un cycle de tests sur le terrain.

https://youtu.be/5IYSVv8Oqt0

Regarder la vidéo

La transition vers le calibre 57 mm est due à la nécessité de garantir la destruction par le feu des cibles fortifiées et blindées à des distances dépassant la portée de tir effective des armes antichar occidentales, atteignant en moyenne 3 500 mètres.

Le canon du module AU-220M est garanti pour pénétrer plus de 100 mm de blindage à une distance de plus de 4 km. Un bâtiment à plusieurs étages en panneaux standards traverse à partir de 4,5 km. En combinaison avec une mitrailleuse et un lance-grenades automatique, ainsi que des moyens de détection et de visée, le module est capable de fournir une couverture de tir fiable aux chars et à l'infanterie à des distances 1,6 à 2,4 fois supérieures à la distance de tir effective du M2 Bradley et du M2 Bradley. véhicules de combat d'infanterie Stryker" de toutes les modifications, y compris le M1128, armé d'un canon M68 de 105 mm, ainsi que des systèmes de missiles antichar utilisés par les armées de l'OTAN.

L'apparition d'un tel véhicule dans les formations de combat des bataillons et brigades de chars et mécanisés, ainsi que l'équipement des troupes aéroportées, signifie priver les forces terrestres américaines de la base tactique de leur domination sur le champ de bataille - toucher des cibles au-delà des tirs de riposte. gamme. Y compris - soutien direct de l'aviation militaire, sans laquelle armée américaine n'est pas capable de mener une bataille au sol.

2018-12-17T08:59:50+05:00 lesovoz_69Défense de la Patrieanalyse, armée, Russie, regarder la vidéo, USAPourquoi le Terminator 3 BMPT a-t-il autant effrayé les Américains ? Les missiles sol-air guidés, qui seront équipés du tout nouveau véhicule de combat de soutien d'infanterie russe (BMPT) Terminator-3, feront de ce véhicule blindé une menace pour "l'un des types d'armes les plus meurtriers" de l'armée américaine - véhicules aériens sans pilote. National Interest écrit à ce sujet. La publication américaine parle de...lesovoz_69 lesovoz_69 lesovoz [email protégé] Auteur Au milieu de la Russie