RÈGLE D'AMÉLIORATION BIOLOGIQUE, accumulation par les organismes vivants d'un certain nombre de produits chimiques. substances non dégradables (pesticides, radionucléides, etc.), conduisant à des substances biologiques. renforcement de leur action à mesure qu'ils passent au biologique. cycles et chaînes alimentaires. Dans les écosystèmes terrestres avec une transition vers chaque trophique. À ce niveau, la concentration toxique est au moins multipliée par 10. substances.
Dans les écosystèmes aquatiques, accumulation de nombreuses substances toxiques. substances (par exemple, les pesticides contenant du chlore) est en corrélation avec la masse de graisses (lipides). Peut provoquer des effets mutagènes, cancérigènes, mortels et autres. De plus, ces polluants peuvent former d’autres substances toxiques dans l'environnement.
Jusqu'à présent, le seul moyen possible de les empêcher est de les utiliser correctement dans l'économie nationale, puis de les retirer du système de survie. environnement.

Source : Dictionnaire encyclopédique agricole.
Éditeur: Encyclopédie soviétique 1989

AMÉNAGEMENT TERRITORIAL, aménagement qui prévoit le placement rationnel d'équipements économiques et résidentiels, d'objets culturels, de protection de la nature, etc. sur un certain territoire.

Ajouter du gypse au sol pour éliminer l’alcalinité excessive, nocive pour de nombreuses personnes. agricole district; méthode chimique remise en état des sols solonetz et solonetziques. Il est basé sur le remplacement du sodium dans le complexe d'absorption du sol par du calcium, ce qui améliore ses propriétés physiques et chimiques défavorables. propriétés et augmente la fertilité du gypse de 3-4 à 10-15 t/ha, maximum - à.

Conformément aux impératifs économiques, environnementaux et signification sociale les forêts, leur localisation et leurs fonctions, les forêts peuvent être classées dans le premier, le deuxième ou le troisième groupe. Au sein de ces groupes, des zones spécialement protégées avec différents niveaux de restrictions d'utilisation des forêts peuvent être attribuées ; les forêts du premier groupe sont divisées en forêts de différents types

Riz. 5.6. Changements saisonniers dans les pyramides de la biomasse lacustre (en prenant l'exemple d'un des lacs d'Italie) : chiffres - biomasse en grammes de matière sèche pour 1 m3
Les pyramides énergétiques discutées ci-dessous sont dépourvues d’anomalies apparentes.

5.1.2.3. Pyramide des énergies

La manière la plus fondamentale de refléter les liens entre les organismes de différents niveaux trophiques et l'organisation fonctionnelle des biocénoses est la pyramide énergétique, dans laquelle la taille des rectangles est proportionnelle à l'équivalent énergétique par unité de temps, c'est-à-dire la quantité d'énergie ( par unité de surface ou de volume), passant par un certain niveau trophique sur une période donnée (Fig. 5.7). À la base de la pyramide énergétique, on peut raisonnablement ajouter un autre rectangle par le bas, reflétant le flux d'énergie solaire.
La pyramide énergétique reflète la dynamique du passage de la masse alimentaire à travers la chaîne alimentaire (trophique), ce qui la distingue fondamentalement des pyramides des nombres et de la biomasse, reflétant la statique du système (le nombre d'organismes dans à l'heure actuelle). La forme de cette pyramide n’est pas affectée par les changements de taille et de taux métabolique des individus. Si toutes les sources d'énergie sont prises en compte, alors la pyramide aura toujours un aspect typique (en forme de pyramide avec le sommet vers le haut), selon la deuxième loi de la thermodynamique.

Riz. 5.7. Pyramide énergétique : nombres – quantité d'énergie, kJ-m -2 r -1

Riz. 5.8. Pyramides écologiques (par Yu. Odumu). Pas à l'échelle
Les pyramides énergétiques permettent non seulement de comparer différentes biocénoses, mais aussi d'identifier l'importance relative des populations au sein d'une même communauté. Ce sont les plus utiles des trois types de pyramides écologiques, mais les données permettant de les construire sont les plus difficiles à obtenir.
L'un des exemples les plus réussis et les plus clairs de pyramides écologiques classiques sont les pyramides illustrées à la Fig. 5.8. Ils illustrent la biocénose conditionnelle proposée par l'écologiste américain Yu. La « biocénose » consiste en un garçon qui ne mange que du veau et des veaux qui ne mangent que de la luzerne.

5.1.3. Régularités du renouvellement trophique dans la biocénose

Les organismes vivants doivent constamment reconstituer et dépenser de l’énergie pour exister. Dans la chaîne alimentaire (trophique), le réseau et les pyramides écologiques, chaque niveau suivant, relativement parlant, mange le maillon précédent et l'utilise pour construire son corps. Les connexions trophoénergétiques d'une communauté de plantes et d'animaux sous la forme d'un schéma simplifié de flux utilisant l'exemple de la biocénose du réservoir de Rybinsk sont représentées sur la Fig. 5.9.
La principale source d’énergie de toute vie sur Terre est le Soleil. De tout le spectre du rayonnement solaire atteignant surface de la terre, seulement 40 % environ sont du rayonnement photosynthétiquement actif (PAR), qui a une longueur d’onde de 380 à 710 nm. Les plantes n’absorbent qu’une petite partie du PAR lors de la photosynthèse. Ci-dessous les parts de PAR assimilables (en %) pour différents écosystèmes.

Riz. 5.9. Schéma des flux énergétiques dans le réseau trophique de la biocénose (selon N.V. Buturin, A.G. Poddubny) : nombres – production annuelle des populations, kJ/m 2
Océan……………………………………jusqu'à 1,2
Forêts tropicales…………………………..jusqu'à 3,4
Plantations de canne à sucre et de maïs
(V. conditions optimales) …………………….. 3-5
Systèmes expérimentaux avec des conditions environnementales conditionnées pour tous les indicateurs (en abrégé
périodes)…………………………..8-10
En moyenne, la végétation de la planète entière…………0,8–1,0
Les plantes sont les principaux fournisseurs d’énergie de tous les autres organismes de la chaîne alimentaire. Avec d'autres transitions d'énergie et de matière d'un niveau trophique à un autre, certains modèles existent.

5.1.3.1. Règle des dix pour cent

R. Lindeman (1942) a formulé la loi de la pyramide des énergies, ou la règle 10 %:

d'un niveau trophique de la pyramide écologique passe à un autre niveau plus élevé (le long de « l'échelle » producteur - consommateur - décomposeur), en moyenne environ 10 % de l'énergie reçue au niveau précédent de la pyramide écologique.

En fait, la perte est soit légèrement inférieure, soit légèrement supérieure, mais l’ordre des nombres est conservé.
Le flux inverse associé à la consommation de substances et à l'énergie produite par le niveau supérieur de la pyramide écologique par ses niveaux inférieurs, par exemple des animaux vers les plantes, est beaucoup plus faible - pas plus de 0,5 % (et même 0,25 %) de son flux total, pour ainsi dire il n'est pas nécessaire de parler du cycle énergétique dans la biocénose.

5.1.3.2. Règle de valorisation biologique

Outre les substances bénéfiques, les substances « nocives » passent également d'un niveau trophique à un autre. Cependant, si substance utile si son excès est facilement excrété par le corps, alors le nocif est non seulement mal excrété, mais s'accumule également dans chaîne alimentaire. C'est la loi de la nature appelée règle d'accumulation de substances toxiques (amélioration biotique) dans la chaîne alimentaire et valable pour toutes les biocénoses.
En d'autres termes, si l'énergie pendant la transition vers plus haut niveau La pyramide écologique est décuplée, puis l'accumulation d'un certain nombre de substances, notamment toxiques et radioactives, augmente à peu près dans la même proportion, ce qui a été découvert pour la première fois dans les années 50 dans l'une des centrales par la Commission de l'énergie atomique de l'État de Washington. Le phénomène d'accumulation biotique est le plus clairement démontré par les radionucléides et les pesticides persistants. Dans les biocénoses aquatiques, l'accumulation de nombreux substances toxiques, y compris les pesticides organochlorés, est en corrélation avec la masse de graisses (lipides), c'est-à-dire qu'il a clairement une base énergétique.
Au milieu des années 1960, un rapport apparemment inattendu a révélé que le pesticide dichlorodiphényltrichloroéthane (DDT) avait été découvert dans le foie de manchots de l'Antarctique, un endroit extrêmement éloigné de ses régions. application possible. Les prédateurs ultimes, notamment les oiseaux, souffrent grandement de l'empoisonnement au DDT. Par exemple, le faucon pèlerin a complètement disparu dans l'est des États-Unis. Les oiseaux se sont révélés les plus vulnérables en raison des changements hormonaux induits par le DDT et affectant le métabolisme du calcium. Cela rend les coquilles d’œufs plus fines et plus susceptibles de se briser.
L'accumulation biotique se produit très rapidement, par exemple dans le cas du pesticide DDT, qui est entré dans l'eau des marécages lors d'une pollinisation à long terme afin de réduire le nombre d'insectes indésirables par les humains à Long Island. Pour ce cas, la teneur en DDT en ppm (selon Yu. Odum) est donnée ci-dessous pour les objets suivants :
eau…………………………………0,00005
plancton…………………………….. 0,04
organismes planctivores………………….0.23
brochet (poisson prédateur)………………………..1.33
poisson aiguille (poisson prédateur)…………………….2.07
héron (se nourrit de petits animaux)………… 3,57
sterne (se nourrit de petits animaux)………… 3,91
goéland argenté (charognard)………………..6.00
harle (oiseau, se nourrit petit poisson)……….. 22,8
cormoran (se nourrit) gros poisson) ……………… 26,4
Les spécialistes de la lutte contre les insectes n’ont pas utilisé « prudemment » des concentrations qui seraient directement mortelles pour les poissons et autres animaux. Néanmoins, au fil du temps, il a été constaté que dans les tissus des animaux piscivores, la concentration de DDT est près de 500 000 fois supérieure à celle de l'eau. En moyenne, comme dans l'exemple ci-dessus, la concentration substance nocive dans chaque maillon suivant de la pyramide écologique est environ 10 fois plus élevé que dans le précédent.
Le principe de valorisation biotique (accumulation) doit être pris en compte dans toute décision relative à l'entrée de contaminants pertinents dans environnement naturel. Il convient de garder à l'esprit que le taux de modification de la concentration peut augmenter ou diminuer sous l'influence de certains facteurs. Ainsi, une personne recevra moins de DDT qu’un oiseau mangeant du poisson. Cela est dû en partie à l'élimination des pesticides lors de la transformation et de la cuisson du poisson. De plus, les poissons se trouvent dans une position plus dangereuse, car ils reçoivent du DDT non seulement par la nourriture, mais aussi directement par l'eau.

5.2. Structure des espèces des biocénoses

La structure des espèces est le nombre d'espèces formant une biocénose et le rapport de leurs nombres. Des informations précises sur le nombre d'espèces incluses dans une biocénose particulière sont extrêmement difficiles à obtenir en raison de micro-organismes pratiquement impossibles à compter.
La composition spécifique et la richesse de la biocénose dépendent des conditions environnementales. Sur Terre, il existe à la fois des communautés fortement décimées des déserts polaires et des communautés riches. forêts tropicales, récifs coralliens, etc. Les plus riches en diversité d'espèces sont les biocénoses des forêts tropicales humides, dans lesquelles se trouvent à elles seules des centaines d'espèces de plantes phytocénoses.
Les espèces qui prédominent en nombre, en masse et en développement sont appelées dominant(de lat. dominante- dominant). Cependant, parmi eux, il y a édificateurs(de lat. édifikateur- constructeur) - espèces qui, par leur activité vitale, façonnent au maximum l'habitat, prédéterminant l'existence d'autres organismes. Ce sont eux qui génèrent le spectre de la diversité de la biocénose. Ainsi, l'épicéa domine dans une forêt d'épicéas, l'épicéa, le bouleau et le tremble dominent dans une forêt mixte, et l'herbe à plumes et la fétuque dominent dans la steppe. Dans le même temps, l'épicéa dans une forêt d'épicéas, avec sa dominance, possède de fortes propriétés édifiantes, exprimées dans la capacité d'ombrager le sol, de créer un environnement acide avec ses racines et de former des sols podzoliques spécifiques. En conséquence, seules les plantes qui aiment l’ombre peuvent vivre sous le couvert des épicéas. En même temps, dans niveau inférieur forêt d'épicéas la dominante peut être par exemple le bleuet, mais elle n'est pas édificatrice.
Avant de discuter de la structure spécifique de la biocénose, il faut prêter attention au principe de L. G. Ramensky (1924) - G. A. Glizon (1926) ou principe de continuum:

le large chevauchement des amplitudes écologiques et la dispersion des centres de répartition de la population le long du gradient environnemental conduisent à une transition en douceur d'une communauté à l'autre ; par conséquent, en règle générale, elles ne forment pas des communautés strictement fixes.

N. F. Reimers s'oppose au principe de continuum principe de discontinuité biocénotique :

les espèces forment des agrégats systémiques écologiquement définis - des communautés et des biocénoses qui diffèrent des voisines, bien qu'elles s'y transforment relativement progressivement.

5.2.1. Relations entre organismes

5.2.1.1. Concours

La compétition se produit lorsque les interactions entre deux ou plusieurs individus ou populations affectent négativement la croissance, la survie, la condition physique de chaque individu et/ou la taille de chaque population. Cela se produit principalement lorsqu’il y a un manque de ressources dont ils ont tous besoin. La compétition peut avoir lieu entre individus de la même espèce (intraspécifique) ou différents types(interspécifiques), et les deux sont importants pour la communauté. On pense que la compétition, en particulier la compétition interspécifique, - mécanisme principalémergence de la biodiversité.
Il est avantageux pour chaque population de profiter de chaque opportunité pour se protéger de la concurrence avec d’autres espèces. Sélection naturelle aide les individus occupant des zones inaccessibles aux autres dans l'espace des niches écologiques, et conduit ainsi à une diminution du chevauchement de la consommation des ressources et à une augmentation de la diversité des niches. Ainsi, la concurrence affecte la taille de la niche réalisée, ce qui à son tour est un facteur influençant la richesse spécifique de la biocénose.
Compétition intraspécifique. Les ressources disponibles sont consommées différemment par les individus de l'espèce (Fig. 5.10, UN). Les individus qui utilisent une ressource donnée dans des endroits marginaux mais moins contestés de son gradient ont une forme physique individuelle plus élevée que les individus qui consomment la ressource dans sa zone optimale, où la concurrence est particulièrement forte.
Pendant la période de croissance démographique, les seconds individus utilisent ressources optimales. À mesure que sa densité augmente, les avantages de la première diminuent en raison de la compétition intraspécifique. Dans le même temps, des conditions favorables sont créées pour les individus « déviants » qui utilisent une ressource moins contestée et non dans la zone optimale. Ainsi, la diversité des ressources et des habitats développés par une population donnée dans son ensemble augmente. Par conséquent, la concurrence intraspécifique contribue à l'expansion de la niche et au rapprochement de la niche réalisée par rapport à la niche fondamentale (voir section 5.4). Cependant, une diminution de la disponibilité des ressources elles-mêmes provoque la réaction exactement inverse.

Riz. 5.10. Modifications de la largeur de la niche au cours de la compétition intraspécifique (a) et interspécifique (b) (selon P. Giller): 1– une faible densité de population ; 2 – une forte densité de population. Flèches – direction du changement
Compétition interspécifique. Les individus d'une certaine espèce qui consomment des ressources régionales ne peuvent pas les utiliser aussi efficacement que les représentants d'autres espèces pour lesquelles ces ressources sont optimales. Par conséquent, la zone de chevauchement entre les niches diminue de sorte qu'à mesure que la spécialisation se produit, les niches deviennent plus étroites. En conséquence, la taille de la population d'une ou plusieurs espèces concurrentes est également réduite (Fig. 5.10, b). La compétition affecte négativement toutes les espèces utilisant la même ressource limitée au même moment et au même endroit, provoquant potentiellement l'exclusion compétitive de certaines espèces selon le principe de G. F. Gause (Fig. 5.11).
Lorsque deux espèces de ciliés sont cultivées ensemble dans un seul milieu nutritif, l'espèce 1 semble être plus compétitif dans la capture de nourriture que l'espèce 2. Après 5 à 6 jours, le nombre d'espèces 2 commence à diminuer et après environ 20 jours, cette espèce disparaît presque complètement, c'est-à-dire qu'elle est exclue par compétition. Voir 1 atteint la phase de croissance stationnaire plus tard que lorsqu'il est cultivé dans une culture séparée. Bien que cette espèce soit plus compétitive, elle est également affectée négativement par la compétition.

Riz. 5.11. Augmentation du nombre de deux espèces de ciliés dans une culture (dans des expériences G. Gause)(Par F. Dre) : un– lors de la culture d'espèces séparément ; b– lorsqu'ils sont cultivés ensemble dans environnement général
DANS conditions naturelles une espèce moins compétitive disparaît rarement complètement - ses effectifs diminuent simplement considérablement, mais ils peuvent parfois augmenter à nouveau avant qu'un état d'équilibre ne soit établi. Le principe de l'exclusion compétitive de G. F. Gause a ensuite été confirmé à plusieurs reprises chez les animaux. Ainsi, avec une augmentation de la diversité des espèces en conséquence compétition interspécifique une plus grande séparation des niches se produit et les niches réalisées des espèces en interaction sont proportionnellement réduites. Lorsque les espèces sont très similaires, une exclusion compétitive se produit.

5.2.1.2. Prédation

Dans de nombreux existants communautés naturelles Il existe un fort chevauchement des niches de consommation des ressources, mais cela ne conduit pas à l’exclusion compétitive des espèces décrite précédemment. La raison en est peut-être soit la ressource illimitée (par exemple, dans les biocénoses terrestres, personne ne manque d'oxygène), soit la présence de certains facteur externe, maintenant le nombre de populations potentiellement concurrentes d'espèces coexistantes en dessous du niveau permis par la capacité de charge de l'environnement.
Un mécanisme important pour créer une structure communautaire, une alternative au mécanisme de division des ressources par la concurrence, est prédation. Ainsi, s'il y a une mortalité importante due à la prédation dans la population de l'espèce la plus compétitive ou la plus nombreuse, l'exclusion compétitive des autres espèces sera stoppée indéfiniment. pendant longtemps. Dans ce cas, un chevauchement plus fort des niches et, par conséquent, une augmentation locale de la diversité des espèces est possible.
La prédation est un processus difficile et long. Lors de la chasse active, les prédateurs sont souvent exposés à des dangers tout autant que leurs proies. De nombreux prédateurs eux-mêmes meurent au cours d'une lutte interspécifique pour des proies, ainsi que de faim. Il existe des cas connus de lionnes mourant lors de collisions avec des éléphants ou des sangliers. Seuls les prédateurs les plus rapides et les plus puissants sont capables de passer le temps nécessaire à la recherche de proies et de poursuivre leurs proies sur de longues distances. Les moins énergiques sont voués à la famine.
La prédation affecte la dynamique et la répartition spatiale de la population de proies, ce qui à son tour affecte la structure et les fonctions de la communauté (biocénose) jusqu'à leur changement catastrophique. Parallèlement, dans les systèmes terrestres, la destruction complète des plantes se produit rarement et n'est généralement pas sélective (par exemple, une attaque acridienne).
Une grande partie des preuves étayant la théorie du rôle de la prédation concerne les interactions au niveau trophique. Les effets du pâturage sur le rendement des parties aériennes des plantes ne sont pas prévisibles, mais ils peuvent altérer l'équilibre compétitif entre la plante broutée et les autres espèces. Le pâturage entraîne également une diminution du nombre de graines.
La consommation de graines et de fruits par certains consommateurs primaires entraîne des modifications ou une régulation de la composition spécifique des communautés végétales. Des expériences dans lesquelles l'élimination artificielle d'espèces individuelles a été réalisée ont montré que la consommation de graines par des fourmis ou des rongeurs augmente la diversité des espèces dans la biocénose.
La prédation n’entraîne pas toujours une diversité accrue aux niveaux trophiques inférieurs. Même si les prédateurs peuvent réduire la densité de la population de proies, cela ne réduit pas nécessairement la consommation de ressources, condition nécessaire à l’augmentation de la diversité des espèces. Dans certains cas, l’affaiblissement de la compétition intraspécifique peut activer l’espèce et sa reproduction, ce qui à son tour augmentera l’utilisation de la ressource. La prédation à un niveau trophique peut entraîner un effet « en cascade » à d’autres niveaux et provoquer une diminution de la diversité dans l’ensemble de la biocénose.

5.2.1.3. Fluctuations couplées de l’abondance des prédateurs et des proies

En règle générale, un prédateur ne peut pas détruire complètement sa proie. Dans la plupart des cas, des fluctuations conjuguées (cohérentes les unes avec les autres) des effectifs des deux populations sont observées. L'un des exemples les plus célèbres et les plus répétés de la littérature décrit le cycle de fluctuations des effectifs du lièvre variable et du lynx (Fig. 5.12). Dans ce cas, la principale question est de savoir qui contrôle le nombre de quels individus, si le prédateur est la proie ou vice versa.
Il a été établi de manière fiable que les populations de lièvres atteignent leur maximum tous les 9 ans ; Suite à cela, les populations de lynx atteignent également un pic. Cependant, la population de lièvres diminue alors fortement. Initialement, ce schéma s'expliquait par le fait qu'à un certain moment, les lynx mangent trop de nourriture (lièvres), dépassant la capacité de support de l'environnement, ce qui entraîne une réduction du nombre de lynx eux-mêmes, et tout le cycle se répète. .
Plus tard, dans les régions où le lynx a été exterminé, exactement le même changement cyclique du nombre de lièvres a été découvert. Ainsi, il a été constaté que le nombre de lièvres (une ressource alimentaire) contrôle le nombre de lynx, et non l'inverse.
Sur la base de ce qui précède, nous pouvons conclure que le principal mécanisme créant la structure des communautés et des biocénoses est la compétition, et que la prédation ne régule la richesse spécifique que dans des cas individuels. En même temps, comme il ressort de la Fig. 5.12, les changements dans le nombre de prédateurs sont en retard par rapport aux fluctuations de la population de proies, ce qui s'applique principalement aux prédateurs spécialisés qui ne peuvent pas passer à d'autres types de nourriture lorsque le nombre des principales espèces alimentaires diminue (ou changent dans une faible mesure et avec un retard ). Et, à l'inverse, l'abondance de nourriture alternative au prédateur stabilise même le nombre de victimes. C'est probablement la raison pour laquelle une forte augmentation de leur nombre n'est pas typique des biocénoses complexes, telles que les forêts tropicales.

Étant donné que ni la compétition ni la prédation n'expliquent pleinement tous les cas de formation de la structure spécifique des biocénoses connus dans la nature vivante, les scientifiques ont tenté de trouver un autre mécanisme qui généralise toutes les options. Une condition importante est le degré de sévérité (ou, à l'inverse, de caractère favorable) de l'environnement physique, c'est-à-dire l'ensemble des facteurs abiotiques.
Il a été établi que dans des conditions environnementales très difficiles, les effectifs de la population tombent en dessous des niveaux auxquels ils sont en compétition. Sur la base de cette conclusion et en tenant compte du fait que sous les facteurs abiotiques les plus favorables, la densité de population diminue sous l'influence des prédateurs, J. Connell a proposé le schéma illustré à la Fig. 5.13. Selon lui, dans les conditions douces des tropiques, l'essentiel est de résister aux organismes herbivores, et avec l'augmentation de la latitude, l'essentiel est de résister à la concurrence.
Le principe de fonctionnement des lois du minimum de J. Liebig à l'échelle des communautés et des biocénoses a été établi par A. Tineman (1926) comme loi d'action des facteurs :

Riz. 5.13. Schéma d'interaction entre les mécanismes d'organisation de la biocénose (selon J. Connell): 1– la taille de la population ; 2 – mortalité causée par des facteurs environnementaux abiotiques défavorables ; 3 – mortalité due à la prédation ; UN– des populations dont les effectifs sont limités par des facteurs environnementaux physiques défavorables ; B– des populations dont les effectifs sont limités par une prédation intense

"Ecologie générale" - Numéro. La loi de la connexion universelle des objets et des phénomènes. Sujet et sections principales écologie moderne. La partie active de la biosphère, représentée par les organismes vivants. Transition vers le stade noosphère. Concepts de biosphère et de noosphère. Approche écocentrique. Le terme « écologie » a été introduit dans la circulation scientifique en 1879 par un biologiste allemand.

"Perspectives de développement de l'écologie" - Il faut développer " carte routière" Encourager les investissements dans les économies d’énergie plutôt que dans la production d’énergie. Stimuler les engagements volontaires des entreprises. Réglementation de la destruction déchets toxiques. Stimuler la mise en œuvre en temps opportun des normes environnementales. Création d'un système national d'indicateurs économiques « verts ».

« Fondements théoriques de l'écologie » - La biosphère comme écosystème. Fondamentaux de l'écologie. Parcelles. Facteurs de l'activité humaine. Indicateurs environnementaux. Les bases. Housses de protection. Matière vivante. Participation éléments chimiques au sein des organismes. Loi de tolérance. Milieux de vie. Macroécosystèmes. Hétérotrophes. Température de l'air. Sujet d'écologie.

« Fondamentaux de l'écologie » - Les carpes ont été relâchées dans l'étang. Organismes. Devoirs pour le thème « Dépendance des organismes aux facteurs environnementaux ». Diagramme d'action facteur environnemental. Notions de base. Tâches de maîtrise de soi. La population est un ensemble d'individus d'une même espèce. Les ciliés – chaussures – ont été placés dans un tube à essai fermé. Fondamentaux de l'écologie. Composantes de la biocénose.

"Le sujet de l'écologie" - Scène moderne. Le concept et le sujet de l'écologie. Dégradation des sols. Modèles de développement de la biosphère. Changement démographique. Écosystèmes. Sécurité et utilisation rationnelle sous-sol Indicateurs dynamiques. Fonctions écologiques de l'atmosphère. Succession. Productivité des écosystèmes. Stade de la civilisation agraire.

Il y a un total de 25 présentations dans le sujet

Règle des dix pour cent

R. Lindeman (1942) a formulé la loi de la pyramide des énergies, ou la règle 10 %:

d'un niveau trophique de la pyramide écologique passe à un autre niveau plus élevé (le long de « l'échelle » producteur - consommateur - décomposeur), en moyenne environ 10 % de l'énergie reçue au niveau précédent de la pyramide écologique.

En fait, la perte est soit légèrement inférieure, soit légèrement supérieure, mais l’ordre des nombres est conservé.

Le flux inverse associé à la consommation de substances et à l'énergie produite par le niveau supérieur de la pyramide écologique par ses niveaux inférieurs, par exemple des animaux vers les plantes, est beaucoup plus faible - pas plus de 0,5 % (et même 0,25 %) de son flux total, pour ainsi dire il n'est pas nécessaire de parler du cycle énergétique dans la biocénose.

Outre les substances bénéfiques, les substances « nocives » passent également d'un niveau trophique à un autre. Cependant, si une substance bénéfique est facilement excrétée par l'organisme lorsqu'elle est en excès, la substance nocive est non seulement mal excrétée, mais s'accumule également dans la chaîne alimentaire. C'est la loi de la nature appelée règle d'accumulation de substances toxiques (amélioration biotique) dans la chaîne alimentaire et valable pour toutes les biocénoses.

En d'autres termes, si l'énergie est décuplée lors de la transition vers un niveau supérieur de la pyramide écologique, alors l'accumulation d'un certain nombre de substances, notamment toxiques et radioactives, augmente à peu près dans la même proportion que celle découverte pour la première fois dans les années 50. dans l'une des usines par la commission sur l'énergie nucléaire de l'État de Washington. Le phénomène d'accumulation biotique est le plus clairement démontré par les radionucléides et les pesticides persistants. Dans les biocénoses aquatiques, l’accumulation de nombreuses substances toxiques, dont les pesticides organochlorés, est corrélée à la masse de graisses (lipides), c’est-à-dire qu’elle a clairement une base énergétique.

Au milieu des années 1960, un rapport apparemment inattendu a révélé que le pesticide dichlorodiphényltrichloroéthane (DDT) avait été découvert dans le foie de manchots de l'Antarctique, un endroit extrêmement éloigné des zones où il serait utilisé. Les prédateurs ultimes, notamment les oiseaux, souffrent grandement de l'empoisonnement au DDT. Par exemple, le faucon pèlerin a complètement disparu dans l'est des États-Unis. Les oiseaux se sont révélés les plus vulnérables en raison des changements hormonaux induits par le DDT et affectant le métabolisme du calcium. Cela rend les coquilles d’œufs plus fines et plus susceptibles de se briser.

L'accumulation biotique se produit très rapidement, par exemple dans le cas du pesticide DDT, qui est entré dans l'eau des marécages lors d'une pollinisation à long terme afin de réduire le nombre d'insectes indésirables par les humains à Long Island. Pour ce cas, la teneur en DDT en ppm (selon Yu. Odum) est donnée ci-dessous pour les objets suivants :

eau…………………………………0,00005

plancton…………………………….. 0,04

organismes planctivores………………….0.23

brochet (poisson prédateur)………………………..1.33

poisson aiguille (poisson prédateur)…………………….2.07

héron (se nourrit de petits animaux)………… 3,57

sterne (se nourrit de petits animaux)………… 3,91

goéland argenté (charognard)………………..6.00

harle (oiseau, se nourrit de petits poissons)……….. 22,8

cormoran (se nourrit de gros poissons) ……………… 26,4

Les spécialistes de la lutte contre les insectes n’ont pas utilisé « prudemment » des concentrations qui seraient directement mortelles pour les poissons et autres animaux. Néanmoins, au fil du temps, il a été constaté que dans les tissus des animaux piscivores, la concentration de DDT est près de 500 000 fois supérieure à celle de l'eau. En moyenne, comme dans l'exemple ci-dessus, la concentration d'une substance nocive dans chaque maillon suivant de la pyramide écologique est environ 10 fois plus élevée que dans le précédent.

Le principe de valorisation (accumulation) biotique doit être pris en compte dans toute décision liée au rejet de polluants pertinents dans le milieu naturel. Il convient de garder à l'esprit que le taux de modification de la concentration peut augmenter ou diminuer sous l'influence de certains facteurs. Ainsi, une personne recevra moins de DDT qu’un oiseau mangeant du poisson. Cela est dû en partie à l'élimination des pesticides lors de la transformation et de la cuisson du poisson. De plus, les poissons se trouvent dans une position plus dangereuse, car ils reçoivent du DDT non seulement par la nourriture, mais aussi directement par l'eau.

Règle de valorisation biologique

Règle des dix pour cent

R. Lindeman (1942) a formulé la loi de la pyramide des énergies, ou la règle 10 %:

d'un niveau trophique de la pyramide écologique passe à un autre niveau plus élevé (le long de « l'échelle » producteur - consommateur - décomposeur), en moyenne environ 10 % de l'énergie reçue au niveau précédent de la pyramide écologique.

En fait, la perte est soit légèrement inférieure, soit légèrement supérieure, mais l’ordre des nombres est conservé.

Le flux inverse associé à la consommation de substances et à l'énergie produite par le niveau supérieur de la pyramide écologique par ses niveaux inférieurs, par exemple des animaux vers les plantes, est beaucoup plus faible - pas plus de 0,5 % (et même 0,25 %) de son flux total, en A propos de cela, il n'est pas nécessaire de parler du cycle énergétique dans la biocénose.

Outre les substances bénéfiques, les substances « nocives » passent également d'un niveau trophique à un autre. De plus, si une substance bénéfique est facilement excrétée par l'organisme lorsqu'elle est en excès, la substance nocive est non seulement mal excrétée, mais s'accumule également dans la chaîne alimentaire. C'est la loi de la nature appelée règle d'accumulation de substances toxiques (amélioration biotique) dans la chaîne alimentaire et valable pour toutes les biocénoses.

En d'autres termes, si l'énergie est décuplée lors de la transition vers un niveau supérieur de la pyramide écologique, alors l'accumulation d'un certain nombre de substances, notamment toxiques et radioactives, augmente à peu près dans la même proportion que celle découverte pour la première fois dans les années 50. dans l'une des usines par la commission sur l'énergie nucléaire de l'État de Washington. Le phénomène d'accumulation biotique est le plus clairement démontré par les radionucléides et les pesticides persistants. Dans les biocénoses aquatiques, l’accumulation de nombreuses substances toxiques, dont les pesticides organochlorés, est corrélée à la masse de graisses (lipides), c’est-à-dire qu’elle a clairement une base énergétique.

Au milieu des années 1960, un rapport apparemment inattendu a été publié selon lequel le pesticide dichlorodiphényltrichloroéthane (DDT) avait été découvert dans le foie de manchots de l'Antarctique, un endroit extrêmement éloigné des zones d'utilisation possible. Les prédateurs ultimes, notamment les oiseaux, souffrent grandement de l'empoisonnement au DDT. Par exemple, le faucon pèlerin a complètement disparu dans l'est des États-Unis. Les oiseaux se sont révélés les plus vulnérables en raison des changements hormonaux induits par le DDT et affectant le métabolisme du calcium. Cela rend les coquilles d’œufs plus fines et plus susceptibles de se briser.

L'accumulation biotique se produit très rapidement, par exemple dans le cas du pesticide DDT, qui s'est introduit dans l'eau des marécages lors d'une pollinisation à long terme afin de réduire le nombre d'insectes indésirables par les humains à Long Island. Pour ce cas, la teneur en DDT en ppm (selon Yu. Odum) est donnée ci-dessous pour les objets suivants :

eau…………………………………0,00005

plancton…………………………….. 0,04

organismes planctivores………………….0.23

brochet (poisson prédateur)………………………..1.33

poisson aiguille (poisson prédateur)…………………….2.07

héron (se nourrit de petits animaux)………… 3,57

sterne (se nourrit de petits animaux)………… 3,91

goéland argenté (charognard)………………..6.00

harle (oiseau, se nourrit de petits poissons)……….. 22,8

cormoran (se nourrit de gros poissons) ……………… 26,4

Les spécialistes de la lutte contre les insectes n’ont pas utilisé « prudemment » des concentrations qui seraient directement mortelles pour les poissons et autres animaux. Néanmoins, au fil du temps, il a été constaté que dans les tissus des animaux piscivores, la concentration de DDT est près de 500 000 fois supérieure à celle de l'eau. En moyenne, comme dans l'exemple ci-dessus, la concentration d'une substance nocive dans chaque maillon suivant de la pyramide écologique est environ 10 fois plus élevée que dans le précédent.

Le principe de valorisation (accumulation) biotique doit être pris en compte dans toute décision liée au rejet de polluants pertinents dans le milieu naturel. Il convient de garder à l'esprit que le taux de modification de la concentration peut augmenter ou diminuer sous l'influence de certains facteurs. Ainsi, une personne recevra moins de DDT qu’un oiseau mangeant du poisson. Cela est dû en partie à l'élimination des pesticides lors de la transformation et de la cuisson du poisson. Dans le même temps, les poissons se trouvent dans une situation plus dangereuse, car ils reçoivent du DDT non seulement par la nourriture, mais aussi directement par l'eau.