La septième composition de la Douma d'État moderne de Russie a été élue en septembre 2016 et a officiellement commencé ses travaux en octobre de la même année. La durée du mandat de la Douma est de cinq ans, à condition qu'elle ne soit pas dissoute par le président du pays (ce qui ne peut se faire que dans des cas individuels et ce qui ne s'est jamais produit dans l'histoire de la Russie moderne). Ainsi, le septième train proprement dit fonctionnera jusqu’à l’automne 2021. Toutefois, cette année, des élections partielles à la Douma auront lieu dans plusieurs régions de Russie qui, pour diverses raisons, ne disposent pas encore de leur propre député à la chambre basse du parlement russe. Élections à la Douma d'État en septembre 2018 en Russie - la date du scrutin au cours de laquelle auront lieu les élections partielles des députés dans les régions.

Date des élections à la Douma d'État en 2018

Les élections partielles des députés auront lieu le 9 septembre 2018, un jour de vote unique, qui tombe traditionnellement début septembre.

Le même jour, le pays organisera toutes les autres élections prévues cette année, à l'exception de l'élection présidentielle, qui aura lieu en mars.

Il s'agit des élections des gouverneurs de plusieurs régions (dont Moscou), des élections des députés de plusieurs parlements régionaux et des élections des députés des parlements municipaux dans plusieurs villes du pays.

Des élections partielles des députés à la Douma d'État auront lieu dans six régions de Russie :

• Région de l'Amour,


• Région de Kaliningrad,


• Région de Nijni Novgorod,


• Région de Samara,


• région de Saratov,


• Région de Tver.

Les habitants de ces régions doivent garder à l’esprit que les élections à la Douma de 2018 n’affectent pas tous les habitants de ces régions. DANS Région de Saratov les élections partielles auront lieu dans deux circonscriptions uninominales de la région, dans toutes les autres - dans l'une des circonscriptions uninominales.

Élections d'un député à la Douma d'Etat en septembre 2018 dans la région de l'Amour

Le député à la Douma de la 71e circonscription électorale uninominale de l'Amour était Ivan Abramov du parti LDPR. Le 13 juin de cette année, la Douma l'a démis de ses fonctions - Abramov est l'un des prétendants au poste de sénateur de la région de l'Amour.

Si un ancien député devient sénateur du Conseil de la Fédération, cela signifie formellement une promotion : Abramov passera de la chambre basse du Parlement à la chambre supérieure.

Afin de pourvoir le siège de député vacant, des élections partielles auront lieu dans 71 circonscriptions en septembre.

Élections d'un député à la Douma d'État en septembre 2018 dans la région de Kaliningrad

Dans la 98e circonscription électorale centrale uninominale Région de Kaliningrad Le député de la Douma est formellement absent depuis le 10 mai dernier. En fait, Alexeï Silanov a cessé d'exercer ses fonctions de député encore plus tôt, en avril.

Silanov est devenu le chef de Kaliningrad après la démission anticipée de l'ancien chef de la ville, Alexandre Yaroshuk.

Puisqu'il n'y a pas d'élections directes pour le maire de Kaliningrad, le nouveau chef a été élu par les députés locaux. Afin que le siège du député du 98e arrondissement ne reste pas vide et que les habitants de la région aient leur propre représentant au parlement fédéral, des élections partielles à la Douma auront lieu ici le 9 septembre 2018.

Élections d'un député à la Douma d'État en septembre 2018 dans la région de Nijni Novgorod

Le député de la 129e circonscription électorale uninominale de Nijni Novgorod n'est plus à la Douma depuis le 19 janvier de cette année. À Nijni Novgorod, une histoire similaire à celle qui s'est produite un peu plus tard à Kaliningrad s'est produite. Deux jours plus tôt, le 17 janvier, l'ancien député du 129e arrondissement, Vladimir Panov, devenait maire de Nijni Novgorod.

Panov a également été élu par la Douma locale de Nijni Novgorod, puisqu'il n'y a pas d'élections directes pour le chef de la ville de Nijni Novgorod.

Selon les rumeurs, Panov aurait demandé à être démis de son mandat de député à la Douma avant même d'être officiellement nommé chef de Nijni.

Élections d'un député à la Douma d'Etat en septembre 2018 dans la région de Samara

Le même jour où la Douma a démis de son mandat le député de la région de l'Amour, Nadejda Kolesnikova, députée de la 158e circonscription électorale uninominale de Samara, a également été démis de ses fonctions.

Le 13 juin de cette année, Kolesnikova a cessé d'être députée à la Douma. Selon les rumeurs, on lui aurait proposé une place dans ministère russeéclaircissement.

Élections d'un député à la Douma d'État en septembre 2018 dans la région de Saratov

Il manque deux députés à la Douma dans la région de Saratov.

Premièrement, il y a un an, le 17 juin 2017, le député de la 163e circonscription électorale uninominale de Saratov, Oleg Grishchenko, est décédé. Comme il était alors trop tard pour convoquer des élections partielles en septembre, la circonscription s'est retrouvée sans député jusqu'en septembre 2018.

Deuxièmement, en octobre 2017, Mikhaïl Isaïev, député de la 165e circonscription électorale uninominale de Balachov, est devenu maire par intérim puis élu maire de Saratov.

Élections d'un député à la Douma d'État en septembre 2018 dans la région de Tver

En octobre 2017, le jour même où Mikhaïl Isaïev a été démis de son mandat de député, Vladimir Vasiliev, envoyé par le président russe pour diriger la République du Daghestan en tant que chef par intérim de la région, a également cessé d'être député.

Vasiliev était député de la 180e circonscription électorale uninominale Zavolzhsky de la région de Tver.

Plus tôt en 2018, les élections à la Douma d'État étaient prévues pour le 4 décembre 2019, mais à la suite de débats, la date du vote a été reportée. L'élection de la septième convocation de la chambre basse de la Douma d'Etat aura lieu le 18 septembre.

Nouvelle Commission électorale centrale

Les mandats des membres de la Chambre basse ne sont pas les seuls à expirer. En mars 2019, le mandat des membres de la CEC a expiré. Le 28 mars, lors d'une réunion de la Commission électorale centrale renouvelée, Ella Alexandrovna Pamfilova a été nommée présidente. Nikolai Ivanovich Boulaev a été choisi comme vice-président de la Commission électorale centrale, la secrétaire de la commission électorale était Maya Vladimirovna Grishina.

Nouvelles règles de campagne pour les élections de 2019

Chaque élection est comme un jeu de tir à la corde : il y a une lutte acharnée pour le vote de chaque électeur. Chaque parti cherche de nouvelles façons d'attirer plus votes. Conformément à l'appel du président russe V.V. Poutine en faveur de la légitimité et de la transparence des élections, de nouveaux amendements ont été apportés niveau législatif dans des conditions d'agitation.

Lors de la dernière lecture, il a été décidé d'interdire catégoriquement l'utilisation d'images de personnalités publiques sur des affiches et autres supports de propagande. En outre, il est interdit de placer du matériel de propagande de quelque format que ce soit sur des bâtiments ayant une valeur culturelle, historique ou architecturale. Il est également interdit de placer du matériel de propagande à moins de 50 mètres des bureaux de vote.

Les changements ont également affecté les rallyes. Désormais, le rassemblement automobile équivaudra à une manifestation, et les villes de tentes équivaudront à un piquetage. Les représentants du ministère de l'Intérieur estiment que de tels événements pourraient provoquer des émeutes dans les rues de la ville. Tout doit se dérouler dans le cadre de la loi.

La loi exige la participation obligatoire de tous les candidats à la course électorale aux débats télévisés. De nouvelles règles concernant la couverture du processus de vote ont été introduites pour les médias.

Nouvelles règles pour le processus électoral de 2019

Quant au processus électoral lui-même, il y a eu quelques changements :

• les citoyens qui créent une situation déstabilisante dans les bureaux de vote et interfèrent également avec le travail de la commission électorale seront condamnés à une amende de 2 000 à 5 000 roubles. Les fonctionnaires devront payer dix fois plus ;
• la photographie et le tournage vidéo sont autorisés par décret signé par le Président de la Fédération de Russie ;
• il est interdit d'expulser un observateur d'un bureau de vote sans la participation de représentants du pouvoir judiciaire ;
• sur légalement le nombre exact d'observateurs appartenant à un parti particulier est indiqué.

Si tout est plus ou moins clair et précis dans le processus électoral le jour du scrutin, alors le processus préélectoral rendra les candidats nerveux. Comme on le sait déjà, les élections à la Douma de 2019 auront à nouveau recours à un système électoral mixte. Nous vous expliquerons plus en détail comment cela se passera.

Le type d'élections mixtes implique un rapport proportionnel égal entre les députés élus par les partis et les députés élus dans les circonscriptions uninominales, ce qui signifie qu'il existe un risque d'augmentation des concurrents à la chambre basse. La Douma d'État comprend 450 représentants de divers partis, c'est-à-dire 225 personnes seront représentées par les partis existants, et la seconde moitié pourra être composée de représentants de n'importe quelle circonscription. Il s'ensuit que les électeurs devront voter sur deux bulletins de vote : les candidats des partis et les représentants des circonscriptions.

Circonscriptions uninominales

La Commission électorale centrale a divisé le territoire Fédération de Russie pour 225 districts - futurs mandats. Sur quel principe les quartiers ont-ils été « coupés » ? En utilisant le système d'une norme de représentation unique, le nombre d'électeurs a été divisé en 225 mandats, ce qui donne environ 480 000 électeurs par mandat. Cette « délimitation » du territoire de la Fédération de Russie se poursuivra pendant 10 ans. Compte tenu de la population du territoire, il existe des circonscriptions avec moins d'électeurs, mais cela ne gênera pas le principal facteur de nouveauté : chaque circonscription recevra son propre député.

Le point culminant de la définition des districts a été le modèle en « pétales » de découpage du mandat, c'est-à-dire grandes villes divisé en parties, en y ajoutant zones rurales. Ce principe très controversé a littéralement détruit l’existence des quartiers précédemment créés. Désormais, les candidats aux députés devront « transpirer » pour remporter leur suffrage.

Listes de partis

Le retour du système mixte, autrefois aboli, a considérablement réduit les chances des candidats des partis d'accéder à la Douma. Grâce aux innovations du système électoral, chaque parti ne peut nommer plus de 10 personnes dans chacun des 35 groupes régionaux, sans recourir à la collecte de signatures. Ces partis comprennent Russie Unie, LDPR, Parti communiste de la Fédération de Russie, Russie juste, etc. Cependant, tout le monde ne recevra pas de mandat.

Candidat « Contre Tous »

La principale intrigue des élections à la Douma d’État de 2019 sera le retour du favori « préféré » de tous les concurrents – le candidat « Contre tous ». Les colonnes « Contre tous » et « Contre tous les partis » seront placées à la fin de la liste des bulletins concernés. Un tel candidat est capable d'envoyer les élections au second tour. Cela peut se produire si un candidat donné obtient plus de voix dans chaque circonscription de la Fédération de Russie.

Qui est prêt à devenir député à la Douma d'Etat ? On peut répondre brièvement à cette question : n'importe qui (aucun casier judiciaire et un certificat médical d'un dispensaire psychonarcologique ne sont requis). Mais! Avant de présenter votre candidature dans les circonscriptions uninominales, vous devez collecter des documents, élaborer un programme électoral, tout en collectant 15 000 signatures, ou utiliser une nouvelle option : les primaires.

Primaire

Le parti Russie unie a fait une déclaration bruyante sur la nomination des candidats par le biais d'un système de primaires. Cela signifie l’étape de qualification consistant à sélectionner le candidat le plus fort avec un programme électoral « brillant ». Les primaires ont eu lieu le 22 mai 2019. Règles de base des primaires :

• L'inscription des participants aux primaires aura lieu du 15 au 21 avril. Tout citoyen de la Fédération de Russie qui soutient l'idéologie du parti Russie unie et n'est membre d'aucun autre peut devenir membre. parti politique. Les candidatures ne seront acceptées que des candidats auto-désignés ;
• les gouverneurs ont été appelés à ne pas participer aux primaires, car ils bénéficient de leur propre soutien « d'en haut » ;
• des primaires auront lieu dans toutes les régions de la Fédération de Russie. A cet effet, des comités régionaux d'organisation ont été créés ;
• chaque candidat incitera les électeurs à choisir en faveur du parti Russie unie, en utilisant le matériel de campagne convenu avec le parti ;
• Les élections en faveur du candidat auront lieu le 22 mai. Chaque électeur peut choisir un ou plusieurs dirigeants parmi les participants aux primaires régionales ;
• il n’y aura pas de fameux « jour de silence ». Chaque candidat peut mener une campagne politique jusqu'au 22 mai ;
• Les primaires ont lieu de 8h00 à 20h00.

Le résultat de ce processus sera l'opportunité pour le participant qui a marqué le plus grand nombre votes, obtenir l'inscription aux élections du parti sans recueillir de signatures.

Un autre fait intéressantà propos du parti Russie unie. Il a été décidé à l’unanimité de ne pas utiliser l’image du Président de la Fédération de Russie dans du matériel de propagande.

Les partis favoris dans la course aux élections

Les entreprises impliquées dans les enquêtes publiques ne s’ennuient pas non plus et utilisent tous les moyens possibles pour identifier les « favoris » du public. Selon les données de 2017, le parti Russie unie était le leader. Elle a récolté plus de 59 % des voix. Les communistes gagnent 9 %, tandis que les libéraux se placent en queue de liste avec 9 % des voix. Mais la question « Qui va gagner ? » reste toujours d'actualité jusqu'au jour du scrutin.

Le Centre de pensée politique et d'idéologie scientifique (Centre Sulakshin) a procédé à une reconstruction mathématique des résultats électoraux réels et scientifiquement fondés.

Les mathématiques fournissent un moyen de prouver non seulement le fait de la falsification, mais aussi son ampleur, la nature et l'organisation de la gestion du processus de falsification, et, en outre, nous permettent de reconstruire les véritables résultats du vote ; les résultats en termes de participation et de nombre de voix effectivement obtenues par les partis et les candidats, la manière dont les traces des violations massives ont été « dissimulées ».

JE.Méthodologie d'analyse

Les données initiales pour l'analyse sont des données officiellement publiées sur le site Internet de la Commission électorale centrale russe pour l'ensemble des plus de 95 000 bureaux de vote.

La méthodologie pour identifier la vérité des élections est basée sur les principes suivants.

Si la distribution s'écarte de la gaussoïde, cela signifie qu'il y a eu une interférence dans les élections (Fig. 2).

Élections à la Douma d'État 2016 (liste des partis)

Fig. 2 L'écart par rapport au gaussoïde en faveur des candidats (partis) au pouvoir - « Russie unie » est ombré en noir. Le rapport de la zone noire sous la courbe et de la zone blanche sous la gaussienne donne le coefficient de falsification

Les préférences des citoyens pour les différents partis ou candidats lors d'élections « équitables » ne dépendent pas du taux de participation. Si un nuage gaussien de votes « honnêtes » est visible, mais avec une participation croissante, une augmentation des voix en faveur du candidat et du parti au pouvoir et une baisse des voix pour l'opposition, alors il s'agit clairement d'une falsification, ce qui est clairement visible dans l'exemple des élections de 2016 dans la région de Penza (Fig. 3).

Fig.3 Le « nuage » honnête de l’opposition est plus haut que le « nuage » du parti Russie Unie. Le reste a été ajouté et attribué au profit du parti Russie Unie et à la perte de l’opposition.

Si dans de nombreux bureaux de vote de la région, le résultat du parti au pouvoir est le même au centième de pour cent près, cela signifie que l'ordre a été donné d'« obtenir » précisément un tel résultat. Cela est particulièrement visible dans la région de Saratov pour le parti Russie unie dans 100 bureaux de vote - le résultat est de 62,15 %.

Si les coefficients de falsification pour les régions de Russie coïncident avec l'exactitude statistique, tant pour la falsification des résultats de la liste du parti que pour les circonscriptions majoritaires, cela prouve centralisé x la nature de la gestion de la falsification.

II. L'ampleur de la fraude lors des élections à la Douma d'État de 2016

Les résultats officiels des élections à la Douma du 18 septembre 2016, publiés par la Commission électorale centrale russe, sont les suivants.

Le taux de participation, selon la Commission électorale centrale russe, était de 47,88 %.

Sur la base de la méthodologie de reconstruction mathématique décrite ci-dessus, nous analyserons les résultats des votes aux élections à la Douma d'État de la Fédération de Russie le 18 septembre 2016 et identifierons leurs résultats réels.

Comme le montrent les données ci-dessus, le « nuage » gaussien pour le vote sur les listes de parti et dans les circonscriptions majoritaires indique que le taux de participation « juste » du vote réel est de 35 %, mais pas de 47,88 %, enregistré par la Commission électorale centrale russe. .

Ainsi, sur la base de la méthodologie scientifique de reconstruction mathématique de l'analyse des résultats du vote aux élections à la Douma d'État de la Fédération de Russie le 18 septembre 2016 première conclusion est-ce le cas : dans le nuage de vote gaussien organique, le taux de participation moyen était de 35 % pour les deux types de vote. Augmentation de la participation officielle à 47,88%, enregistré par la Commission électorale centrale russe, n'est pas fiable et est le résultat de falsifications, ce qui est bien visible sur l'aile droite de la distribution gaussienne, qui dépasse les limites de la courbe gaussienne pure.

Deuxième . D'après la figure 4 - les résultats du vote pour les listes de parti et la figure 5 - les résultats du vote dans les circonscriptions majoritaires, il est clair que dans un nuage gaussien organique, c'est-à-dire lors d'élections véritablement équitables, le parti Russie unie a reçu moins de voix que l'opposition.

Troisième . Sur l’aile droite des résultats de vote pour les listes de partis et les circonscriptions majoritaires (voir figures 4 et 5), des signes clairs et sans ambiguïté de falsification sont visibles – des « pics » dans des multiples de participation de 5 % et 10 %. Un « pic » particulièrement remarquable – 95 % de participation est enregistré pour le parti Russie Unie.

Quatrième . L'aile gauche de la gaussoïde organique est clairement visible aux petits aiguillages, ce qui permet de reproduire symétriquement l'aile droite. À partir de là, il devient possible de calculer le nombre réel de votes « honnêtes » exprimés lors des élections, ainsi que le nombre de votes attribués ou falsifiés.

Évaluons les résultats des élections du parti Russie Unie en comparant simplement les zones situées sous les courbes en cloche et la longue droite falsifiée. Les résultats de l’évaluation sont présentés dans le tableau 1.

Évaluer le véritable résultat pour le parti Russie Unie

La coïncidence des coefficients de falsification des listes des partis et des élections majoritaires pour le parti Russie Unie n'est pas fortuite. Cela indique que la campagne de falsification était en cours gestion unifiée et avec un objectif commun. Les mêmes tâches ont été définies - des « barres » pour le résultat.

Au lieu de 343 sièges à la Douma d'Etat, selon le total officiel, le total réel du parti Russie Unie est de 134 sièges.

Les 209 mandats falsifiés transférés au parti Russie Unie se trouvent en réalité dans un état de « prise du pouvoir et d’appropriation du pouvoir », ce qui est interdit par la Constitution de la Fédération de Russie et le Code pénal de la Russie.

Sur la fig. La figure 6 montre clairement combien le parti Russie unie a perdu face à l'opposition dans les deux types de vote dans une zone de participation plus ou moins adéquate.

Riz. 6. En réalité, Russie Unie a perdu face à l’opposition

Comme le montrent les chiffres présentés. 6 données, dans le domaine des résultats non falsifiés, le parti Russie unie a perdu face à l'opposition d'environ un tiers des sièges parlementaires. Dans l’aile droite du graphique, on observe une bacchanale complètement falsifiée pour le parti Russie Unie au détriment des partis d’opposition.

Le modèle suivant qui aide à révéler la falsification est la loi de l’indépendance de la préférence de l’électorat pour un candidat particulier par rapport à la participation (Fig. 7).

Riz. 7. Il est théoriquement clair que les préférences des électeurs ne devraient pas dépendre du taux de participation

Si la distribution présente un écart angulaire positif par rapport à l'horizontale (de gauche à droite), cela indique une falsification sous forme d'attribution de voix. S'il y a un écart de l'horizontale vers le moins (de gauche à droite) - alors il s'agit au contraire d'une falsification sous la forme d'un vol de voix.

Ce approche méthodologique nous permet d'identifier le degré de falsification dans le vote des partis et de leurs candidats dans tous les sujets de la Fédération.

Une mesure quantitative du degré de falsification est déterminée par la pente de la courbe de distribution - le coefficient de falsification. S'il est positif, il s'agit alors d'une falsification en faveur du parti ou du candidat correspondant, des voix lui sont attribuées. S'il est négatif, il s'agit au contraire d'une falsification à perte ; dans ce cas, les votes sont volés.

Sur la fig. 8 (région de Voronej) montre une forme de courbes typique et presque standard, reproduite dans presque toutes les entités constitutives de la Fédération. Chaque point de ces diagrammes correspond au nombre de voix pour un parti ou un candidat particulier dans une circonscription particulière. Dans toutes les entités constitutives de la Fédération, à de rares exceptions près, le vainqueur (le parti Russie unie) a un écart de «+», le Parti communiste de la Fédération de Russie, à la fois le principal opposant, et le reste des partis d'opposition ont un écart de "-". Des nuages ​​​​organiques denses avec une petite dispersion sont observés (Fig. 8), c'est-à-dire un faible niveau de dispersion. Et le deuxième nuage, allongé, qui présente un niveau de dispersion très élevé. On verra bientôt que l'un des « nuages ​​» correspond à des résultats vrais et le second à des résultats falsifiés.

Figure 8. Une image typique de fraude en faveur du parti Russie Unie et de prise de votes d'autres partis. Angles de déviation par rapport à l’horizontale – coefficient de falsification

Cet exemple est pour Région de Voronej montre une image typique. Les « queues » droites des distributions pour Russie Unie, étant falsifiées, sont toujours dirigées vers la droite et vers le haut. Pour l’opposition, la direction est toujours opposée, « vers le bas ».

Le rapport contient des données sur la falsification en faveur du parti Russie Unie et le retrait de voix à d'autres partis dans toutes les entités constitutives de la Fédération de Russie.

La répartition du coefficient de falsification entre les sujets de la Fédération (données comparatives) pour le vote sur la liste du parti et dans les circonscriptions majoritaires est présentée à la Fig.

Figure 9. Taux de fraude au parti Russie Unie pour tous les sujets de la fédération pour les élections majoritaires et pour la liste du parti

La nature des courbes montre clairement que les falsifications ont été synchronisées à la fois sur la liste du parti Russie Unie et sur ses candidats dans les circonscriptions majoritaires. Le coefficient de corrélation des courbes est très élevé - 0,86 !

Nous soulignons particulièrement que le coefficient moyen de falsifications en faveur des candidats et des partis au pouvoir en 2016 est devenu 1,9 fois plus élevé qu'en 2011.

III. Mécanisme de fraude électorale

Les résultats des élections de 2016 à la Douma d’État de la Fédération de Russie ont été falsifiés de plusieurs manières : bourrage de faux bulletins de vote ; rédiger de faux protocoles ; fraude avec le mécanisme des absents ; fraude avec de faux électeurs (ce qu'on appelle le carrousel) ; les fraudes commises par un groupe de personnes par conspiration préalable ou par un groupe organisé, combinées à la corruption, à la coercition, au recours à la violence ou à la menace de son recours ; menaces contre les enseignants et autres pauvres âmes dans les commissions électorales de circonscription avec révocation en cas de mauvais résultats aux élections des favoris du gouvernement.

Les faits de falsification sont attestés par de nombreuses preuves vidéo, des témoignages personnels de témoins oculaires, des photos et des vidéos de bourrage d'urnes dans de nombreux bureaux de vote par des membres et même des présidents de commissions électorales.

Lors d'élections équitables, les préférences des citoyens ne dépendent pas du taux de participation : c'est-à-dire que le rapport entre le nombre de voix pour un parti et le nombre de voix pour un autre, les votes pour un candidat par rapport aux votes pour un autre, ne dépend pas du taux de participation. Dans le pool de sortie directe organisé par le VTsIOM, qui ne peut être soupçonné d'être opposé aux autorités et à la Commission électorale centrale russe, il n'y a aucune dépendance à la participation à la sortie des bureaux de vote !

Les chiffres ci-dessus montrent qu'avec un taux de participation de 47%, le parti Russie Unie perd sérieusement face à l'opposition. Mais à partir d’un taux de participation de 47 %, c’est le contraire qui se produit. Et plus le taux de participation est élevé, plus le parti Russie Unie commence à « gagner » contre l’opposition. Par ailleurs, les courbes coïncident pratiquement pour le vote sur la liste du parti et dans les circonscriptions majoritaires. Il est important que dans la fourchette de participation de 25 à 40 %, qui correspond au nuage organique d’un vote « juste », l’attitude ne dépende pas vraiment du taux de participation. Cela signifie que les données ici peuvent être relativement fiables. Dans cette fourchette, le parti Russie unie a perdu 1,42 fois face à l'opposition. Le taux de participation moyen dans cette fourchette est de 32,5 %.

Pour ce taux de participation, le nombre d'électeurs ayant voté aux élections est de 35 690 mille personnes. Le rapport réel des voix pour le parti Russie Unie et l'ensemble de l'opposition révélé ci-dessus (1,42 fois) nous permet d'obtenir le véritable nombre absolu de voix pour le parti Russie Unie et le résultat correspondant (pourcentage). Il s’avère que le parti Russie unie a en réalité reçu 14 750 000 voix. Officiellement, la Commission électorale centrale russe a annoncé 28 525 000 voix pour le parti Russie unie. Et cela correspond à 54,28 %. Et le vrai résultat est de 27,9 %.

Résultats de la reconstruction des véritables résultats des élections

En conséquence, nous arrivons à la conclusion que le parti Russie unie était soutenu par un peu plus de 13 % de tous les électeurs inscrits et par moins de 10 % de la population du pays. Les contrefacteurs ont illégalement augmenté son résultat de plus de 1,5 fois ! Plus de 200 personnes sont venues à la Douma d'État de la Fédération de Russie pour « travailler » sur la base de pouvoirs de pouvoir illégalement attribués ! En d’autres termes, il y a eu une prise de pouvoir illégale !

Pendant ce temps, dans la Constitution de la Fédération de Russie, article 3.Partie 4. il est déclaré que « personne n'a le droit de s'approprier le pouvoir dans la Fédération de Russie. La prise du pouvoir ou l'appropriation du pouvoir est punie de loi fédérale» - Code pénal de la Fédération de Russie.

En particulier, l'article 278 du Code pénal de la Fédération de Russie – Prise forcée du pouvoir ou maintien forcé du pouvoir – stipule que « les actions visant à la prise forcée du pouvoir ou au maintien forcé du pouvoir en violation de la Constitution de la Fédération de Russie. .. sont punis d'une peine d'emprisonnement de douze à vingt ans.. "

Fraude électorale fédérale pouvoir de l'État La Douma d'État de la Fédération de Russie constitue également une infraction pénale. Code pénal de la Fédération de Russie. Article 142. Falsification des documents électoraux, documents référendaires.

"1. Falsification de documents électoraux... si cet acte est commis par un membre de la commission électorale... est passible d'une amende d'un montant de cent mille à trois cent mille roubles ou d'un montant salaires ou d'autres revenus de la personne condamnée pour une période pouvant aller jusqu'à deux ans, ou du travail forcé pour une durée pouvant aller jusqu'à quatre ans, ou une peine d'emprisonnement pour la même période….

2. Falsification de signatures d'électeurs, ... ou certification de signatures sciemment falsifiées (feuilles de signature), commises par un groupe de personnes par conspiration préalable ou par un groupe organisé, ou combinées à la corruption, à la coercition, au recours à la violence ou à la menace. de son utilisation, ... est puni d'une amende de deux cent mille à cinq cent mille... ou de travaux forcés pour une durée maximale de trois ans, ou d'une peine d'emprisonnement pour la même peine...

3. La production illégale de... bulletins de vote..., de certificats d'absence est punie d'une amende de deux cent mille à cinq cent mille roubles... ou d'une peine d'emprisonnement de deux à cinq ans.

Code pénal de la Fédération de Russie. Article 142.1. Falsification des résultats du vote. « L'inclusion de bulletins de vote non comptés parmi les bulletins utilisés lors du vote, ou la présentation délibérée d'informations incorrectes sur les électeurs, ou l'établissement délibérément incorrect de listes électorales, (...) ou la falsification des signatures des électeurs, (...) ou le remplacement de bulletins de vote valables. avec des marques d'électeurs, conduisant à l'impossibilité de déterminer la volonté des électeurs, ... ou un dépouillement délibérément incorrect des votes, ... ou la signature par les membres de la commission électorale ... d'un protocole sur les résultats du vote avant le dépouillement des votes ou l'établissement les résultats du vote, ou délibérément incorrect (ne correspondant pas aux résultats réels du vote) l'élaboration d'un protocole sur les résultats du vote, ou l'entrée illégale dans le protocole sur les modifications des résultats du vote après son achèvement, ou la détermination sciemment incorrecte des résultats du vote, la détermination des résultats de l'élection ... - est passible d'une amende de deux cent mille à cinq cent mille roubles... ou de travaux forcés d'une durée maximale de quatre ans, ou d'une peine d'emprisonnement pour la même peine.

Code pénal de la Fédération de Russie. Article 141. Entrave à l'exercice des droits électoraux ou au travail des commissions électorales.

« 1. L'entrave au libre exercice par un citoyen de ses droits électoraux, la violation du secret du vote, ... l'entrave au travail des commissions électorales, ... les activités d'un membre d'une commission électorale, ... est puni d'une amende de jusqu'à quatre-vingt mille roubles... ou... des travaux correctionnels d'une durée maximale d'un an.

2. Les mêmes actes :

a) liés à la corruption, à la tromperie, à la coercition, au recours à la violence ou à la menace de son recours ;

b) commis par une personne utilisant sa position officielle ;

c) commis par un groupe de personnes par conspiration préalable ou par un groupe organisé - est passible d'une amende de cent mille à trois cent mille... ou d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à cinq ans.

3. Ingérence, par l'usage d'une fonction officielle ou d'une fonction officielle, dans l'exercice par une commission électorale... de ses pouvoirs, ... dans le but d'influencer ses décisions, à savoir une demande ou une instruction officiel sur les questions d'enregistrement des candidats, de listes de candidats, de dépouillement des votes... est passible d'une amende de deux cent mille à cinq cent mille... ou d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à quatre ans.

IY. Conclusions

1.Le taux de participation officiel de 48 %, enregistré par la Commission électorale centrale russe, n'est pas fiable et ne dépasse pas 35 % pour le vote de liste de parti et les circonscriptions majoritaires, ou Le taux de participation enregistré par la Commission électorale centrale russe a été falsifié et gonflé de 1,45 fois.

2. Lors du scrutin, le parti Russie Unie a en réalité reçu non pas 54 % de la liste du parti, comme l'a enregistré la Commission électorale centrale russe, mais 27,9 % du nombre d'électeurs, soit 13,2 % du nombre d'électeurs inscrits et moins de 10% de la population du pays . Les contrefacteurs ont illégalement augmenté son résultat de plus de 1,5 fois.

3. Au lieu de 343 sièges à la Douma d'État de la Fédération de Russie, selon le total officiel, le total réel du parti Russie Unie est de 134 sièges.

Les 209 mandats falsifiés transférés au parti Russie Unie se trouvent en réalité dans un état de « prise du pouvoir et d’appropriation du pouvoir », ce qui est interdit par la Constitution de la Fédération de Russie et le Code pénal de la Russie.

Conclusion générale : une analyse scientifiquement fondée du processus électoral du 18 septembre 2016 indique que les élections à la Douma d'État se sont déroulées avec des violations flagrantes, des falsifications massives et sont sujettes à annulation, et La Douma d'État 2016 estillégal.

Le plus triste dans ce problème est que seuls certains individus luttent activement contre les violations flagrantes, la falsification et les élections scandaleuses, comme T. Yurasova à Mytishchi, S. Posokhov à Krasnogorsk, R. Zinatullin au Tatarstan et plusieurs autres, mais pas les partis d'opposition LDPR, le Parti communiste de la Fédération de Russie, Une Russie juste, qui ont été « volés » pendant le processus électoral et le seul média – Novaya Gazeta.

Pendant ce temps, ce sont les factions du Parti communiste de la Fédération de Russie, du Parti libéral-démocrate et de Une Russie juste à la Douma d'État de la Fédération de Russie qui pourraient porter à la réunion de la Douma d'État de la Fédération de Russie la question des violations flagrantes et fraude massive aux élections du 18 septembre 2016 en vue de prendre une décision politique - auto-dissolution illégal Douma d'État de la Fédération de Russie et appel au Président de la Fédération de Russie, en tant que garant de la Constitution de la Fédération de Russie, pour qu'il convoque de nouvelles élections à la Douma d'État de la Fédération de Russie.

Les violations massives et les falsifications lors des élections à la Douma de 2016 touchent un nombre important de citoyens et ont acquis une importance sociopolitique particulière. À cet égard, dans le cadre de ses pouvoirs, la Commission électorale centrale de Russie a le droit de faire appel devant la Cour suprême de la Fédération de Russie pour la protection des droits électoraux de la majorité des citoyens, ainsi que devant le procureur général. Bureau et Comité d'enquête La Russie doit prendre des mesures de poursuite et engager des poursuites pénales concernant la commission des crimes prévus aux articles 141, 142, 142.1 et 278 du Code pénal de la Fédération de Russie, et identifier les responsables de la violation de la législation en vigueur.

Avec sincère respect (Yu. Voronin)

Docteur en Sciences Economiques, Professeur,

Vice-président du Conseil des ministres de la République socialiste soviétique autonome tatare -

Président du Comité national de planification du TASSR (1988-1990);

Premier vice-président du Suprême

Conseil de la Fédération de Russie (1991-1993) ; Député à la Douma d'Etat

(deuxième convocation) ; auditeur de la Chambre des comptes de la Fédération de Russie.

Le 18 septembre, une seule journée de vote a eu lieu en Russie, les Russes ont élu les députés à la Douma d'État selon les listes des partis et les circonscriptions uninominales, ainsi que les députés aux organes. gouvernement local. Le taux de participation aux élections de cette année a atteint un niveau record, sur la base des résultats du traitement de 93 % des bulletins de vote, soit 47,81 %. Rain a examiné les résultats du vote.

Qu'est-il arrivé à la Douma d'Etat

• Seuls quatre partis ont pu entrer à la Douma d'État : Russie unie (54,42 % des voix), Parti communiste de la Fédération de Russie (13,52 % des voix), LDPR (13,28 % des voix) et Russie juste (6,17 % des voix). % des voix). Le Parti libéral-démocrate a presque réussi à dépasser les communistes ; le parti a eu une chance de passer au-dessus de la troisième place pour la première fois depuis 1995. « Une Russie juste » a connu une forte baisse du nombre de suffrages exprimés pour le parti lors de ces élections : sur fond de protestation en 2011, il a gagné 13,24 %. Russie Unie a obtenu un peu plus de 49 % des voix aux dernières élections.
• À l'issue du vote, Russie Unie a obtenu 343 mandats (140 sur les listes des partis et 203 dans les circonscriptions uninominales) et une majorité constitutionnelle à la Douma d'État. Le Parti communiste de la Fédération de Russie aura 42 mandats (34 sur des listes de parti, sept sur un mandat unique), le Parti libéral-démocrate aura 39 mandats (34 sur des listes de parti et 5 sur un mandat unique) et Une Russie juste en aura 23. mandats (16 sur listes de parti, sept sur mandat unique). A titre de comparaison, selon les résultats des élections de 2011, Russie Unie a obtenu 238 mandats.
• Selon la loi, les partis qui obtiennent 3 % des voix reçoivent un financement budgétaire d'un montant de 110 roubles, multiplié par le nombre de voix exprimées pour ce parti. En 2011, un tel parti était Yabloko, le parti avait droit à près de 248 millions de roubles. Lors de ces élections, le parti n'a pas pu répéter le résultat précédent et n'a obtenu que 1,85% des voix. Le résultat le plus proche de la barre des 3 % a été celui des « Communistes de Russie » – 2,35 % des voix. Selon les résultats du tirage au sort à la Commission électorale centrale, ils ont pris la deuxième place avec nom similaire et un emblème presque identique à celui du Parti communiste de la Fédération de Russie, ce qui pourrait leur rapporter des voix supplémentaires.
• Les candidats de l'opposition bien connus n'ont jamais pu accéder à la Douma d'État. Dmitri Goudkov, candidat de Yabloko à Moscou, dans le district Touchinsky, n'a pas pu battre le leader Gennady Onishchenko. Lev Shlosberg, qui s'est également présenté depuis Yabloko, mais dans le district de Pskov, n'est même pas entré dans le trio de tête. Maria Baronova, qui, avec le soutien de Mikhaïl Khodorkovski, s'est présentée pour le district central de Moscou, n'a pas non plus réussi à figurer parmi les trois premiers. Son principal concurrent, Andrey Zubov de PARNAS, a pris la troisième place du district.

Rapports de violations

• Pamfilova a qualifié ces élections de plus transparentes, mais des violations ont été signalées. Sur la carte du mouvement « Voice », par exemple, plus de 400 messages sont indiqués à Moscou, à Saint-Pétersbourg et à Samara - plus de 200, à Saratov - près de 100. La commission d'enquête a déjà enquêté sur le fait de fraude électorale. dans un bureau de vote à Rostov-sur-le-Don, et au Daghestan il y a même l'un des sites.

Circonscriptions uninominales

• « Russie unie » a remporté 203 circonscriptions uninominales sur 225. Le Parti communiste de la Fédération de Russie et « Russie juste » en ont remporté sept chacun, et le LDPR a gagné dans cinq circonscriptions. La « Plateforme civique » et « Rodina » ont chacune remporté une victoire dans les circonscriptions uninominales. Dans la plupart des cas, les partis n’ont pas été confrontés à la concurrence de Russie Unie.
• Dans 18 circonscriptions uninominales, Russie Unie n’a pas présenté de candidats forts. Les chefs des comités clés et ses partisans des autres partis sont restés. Russie Unie a libéré deux sièges pour de petits partis : les dirigeants de Rodina et de la Plateforme civique, Alexei Zhuravlev et Rifat Shaikhutdinov. A Adyguée, Vladislav Reznik a décidé de se présenter non pas en tant que candidat de Russie Unie, mais en tant que candidat auto-désigné après que le parquet espagnol l'ait inscrit sur la liste internationale des personnes recherchées pour suspicion d'implication dans le crime organisé.

Élections régionales

• Les élections à 39 parlements régionaux ont également eu lieu le même jour. La plupart d'entre eux auront quatre partis parlementaires, mais dans certaines régions, d'autres forces politiques ont également fait leur entrée dans les assemblées législatives. Les membres de Yabloko sont entrés à l'Assemblée législative de Saint-Pétersbourg et de la région de Pskov. En outre, le « Parti de la croissance » est entré à l'Assemblée législative de Saint-Pétersbourg.
• Les chefs de région ont également été élus le 18 septembre. Dans toutes les régions, les gouverneurs qui étaient les chefs par intérim des sujets ont gagné. Dans la région tchétchène, Ramzan Kadyrov a remporté une victoire préliminaire, dans la région de Toula - ancien agent de sécurité Le président Alexeï Dyumine. A Komi, Sergei Gaplikov a gagné, dans la région de Tver - Igor Rudenya, originaire des services spéciaux, en Région d'Oulianovsk- Sergey Morozov, à Touva - Sholban Kara-ool, dans le territoire transbaïkal - Natalya Zhdanova.

Photo : Kirill Kallinikov / RIA Novosti

Moscou, 18/09/2016

Le président russe V. Poutine et le Premier ministre russe, président du parti Russie unie D. Medvedev, au siège du parti qui a remporté les élections dans la nuit qui a suivi le vote

Service de presse du gouvernement russe/TASS

Majorité constitutionnelle

"Russie unie" recevra 343 mandats (76,22% des sièges) à la Douma d'Etat de la septième législature, conformément aux résultats préliminaires des élections, rapporte l'agence TASS en référence à la Commission électorale centrale de la Fédération de Russie. Le Parti communiste de la Fédération de Russie obtient 42 mandats (9,34 % des sièges), le Parti libéral-démocrate - 39 mandats (8,67 % des sièges), Une Russie juste - 23 mandats (5,11 % des sièges). Les représentants de Rodina et de la Plateforme civique, ainsi que Vladislav Reznik autoproclamé, élus dans des circonscriptions uninominales, reçoivent chacun un mandat. Dans la plupart des quartiers résidentiels, Russie Unie ou des représentants d'autres partis parlementaires ont gagné.

Après les quatre partis parlementaires de la nouvelle Douma, les communistes de Russie, selon les résultats des élections, occupent la cinquième place selon les résultats des élections, avec 2,40% des voix. En outre, les voix entre les partis ont été réparties comme suit : « Yabloko » - 1,77%, Parti russe Retraités pour la justice - 1,75%, Rodina - 1,42%, Parti de la croissance - 1,11%, Verts - 0,72%, Parnassus - 0,68%, Patriotes de Russie - 0,57%, "Plateforme civile" - 0,22% des voix, "Civil Pouvoir" - 0,13% des voix.

À la fin du décompte, Russie Unie avait considérablement renforcé sa position par rapport à minuit. Ensuite, selon les données des sondages de sortie fournies par le VTsIOM, Russie Unie a gagné 44,5%, le LDPR était en deuxième position (15,3%), le Parti communiste de la Fédération de Russie était à la traîne (14,9%), Une Russie juste avait plus que plus tard. (8,1 %). Le taux de participation était d'environ 40 %, mais a ensuite augmenté de manière significative : après traitement de 91,8 % des protocoles, le taux de participation était de 47,9 %. Les propos de Ziouganov, prononcés peu après le début du décompte des voix, selon lesquels « les deux tiers du pays ne sont pas venus », n’ont pas été confirmés.

Le président russe Vladimir Poutine et le Premier ministre Dmitri Medvedev sont arrivés dans la nuit au siège électoral de Russie Unie.

"Le résultat pour Russie unie est bon", a déclaré le président russe. "Nous pouvons affirmer avec certitude que le parti a obtenu bon résultat« Gagné », a déclaré Poutine.

Selon les estimations du chef du VTsIOM Valery Fedorov, Russie unie, en tenant compte des circonscriptions uninominales, peut obtenir 300 mandats. "Russie Unie aura environ 300 mandats, peut-être même plus. C'est une majorité constitutionnelle. Certains veulent 66%, d'autres 75%, chacun a ses propres critères de problèmes. Je pense que tout ce qui dépasse 44% (selon les listes des partis - ndlr) .), c'est certainement un très grand succès pour Russie Unie. Voyons si nos prévisions se confirment ou non », a déclaré Fedorov sur Life.

La prévision de plus de 300 mandats se confirme pleinement. À 9h30, heure de Moscou, les données sur les circonscriptions uninominales étaient encore incomplètes, mais déjà assez éloquentes. Russie Unie continue d'être en tête dans 203 des 206 circonscriptions uninominales dans lesquelles elle a présenté des candidats, a rapporté l'agence TASS.

Le parti dispose évidemment à nouveau d’une majorité constitutionnelle, ce que Russie Unie n’avait pas à la précédente Douma. Rappelons qu'elle a été élue uniquement sur les listes des partis (conformément à la législation de 2004). « Les candidats du Parti communiste de la Fédération de Russie et de Russie juste gagnent chacun dans sept circonscriptions, cinq sont retenus par les dirigeants du parti Rodina Alexeï Jouravlev et de la Plateforme civique Rifat Shaikhutdinov dans leurs circonscriptions.

Un certain nombre de violations ont été enregistrées lors des élections. L'incident survenu dans la région de Rostov a été considéré comme le plus important.

Le ministère de l'Intérieur confirme les faits de bourrage d'urnes dans les bureaux de vote de la région de Rostov, rapporte TASS.

Comme l'a déclaré Alexandre Gorovoy, premier vice-président du ministère russe de l'Intérieur, les faits de bourrage d'urnes dans les bureaux de vote n° 1958 et n° 1749 ont été documentés.

Victoire d’un État fort

Mais, selon le politologue Dmitri Orlov, la mobilisation administrative appartient désormais au passé. Russie Unie a été aidée par la mobilisation primaire - les élections primaires au printemps et la thèse "avec le président". Un facteur très important en faveur de Russie unie a été la rencontre de Poutine avec ses militants peu avant les élections et sa déclaration selon laquelle il avait créé ce parti.

Bien que l'entreprise soit qualifiée d'ennuyeuse, selon le politologue, ce n'est pas le cas grâce à la lutte significative dans les circonscriptions uninominales, où de nombreux nouveaux visages avec des programmes spécifiques ont été nommés.

Le Parti libéral-démocrate a mieux répondu à la demande sociale que la Russie de droite, en retirant également les voix des nationalistes. Traditionnellement, en temps de crise et d'incertitude, ce parti améliore ses résultats, a noté Dmitri Orlov.

Il est intéressant de regarder certaines des estimations faites par les analystes pour Expert Online peu avant les élections. Tatiana Mineeva, vice-présidente de Business Russia et membre du conseil politique fédéral du Parti de la croissance, a souligné la « position forte du Parti libéral-démocrate » : « La majorité de la population ne croit pas aux réformes, et les démocrates libéraux y croient. Je ne les propose pas », a-t-elle déclaré. "Russie juste", a noté personnalité publique, tombe parce qu’il n’a jamais été en mesure de présenter un programme politique cohérent.

L'expert du centre de la Douma, Alexei Onishchenko, a prédit que les votes aux élections resteraient majoritairement en faveur de Russie unie, puisque leurs électeurs sont ceux qui sont unis par l'idée d'un Etat stable et fort. «Ils ne soutiennent pas des slogans virtuellement démocratiques, mais des garanties de l'État. Ce n’est pas un hasard si lors des élections primaires pour « Russie unie 8,5 millions de personnes ont voté. C'est un chiffre élevé», a-t-il noté.

Denis Rassomakhin, conseiller du président du Présidium de l'Association des jeunes entrepreneurs de Russie, a exprimé l'opinion que les événements réels qui se déroulent dans le pays sont associés au parti au pouvoir dans le contexte d'une confiance croissante dans les institutions de l'État, principalement en relation avec le annexion de la Crimée et politiques anti-sanctions.

En effet, on peut affirmer que la victoire de Russie unie, tout en maintenant la présence de problèmes socio-économiques notables, représente idéologiquement la domination de l'idée d'un État fort, robuste et garant. Le parti « ne réussit pas à tout », comme l’a souligné Poutine, mais il est fortement associé à cette idée. Le spectre de l’affaiblissement et de la demi-vie de l’État ne « réchauffe » pas du tout le peuple russe, même s’il est séduisant pour certaines élites intellectuelles.

Des gigaoctets arriveront de l'orbite

Les succès des programmes habités de SpaceX ne doivent pas induire en erreur. Objectif principal Elon Musk - Internet par satellite. Son projet Starlink est conçu pour changer l'ensemble du système de communication sur Terre et construire une nouvelle économie. Mais l’impact économique de cette situation n’est pas évident à l’heure actuelle. C’est pourquoi l’UE et la Russie ont commencé à mettre en œuvre des programmes concurrents plus modestes.

Le pays a été aménagé d'une nouvelle manière

En plus de huit districts fédéraux La Russie comptera désormais douze macrorégions. Les agglomérations sont reconnues comme la forme d’habitat la plus progressiste. Et chaque sujet de la fédération se voit attribuer une spécialisation prometteuse. L’« expert » a tenté de trouver des grains de bon sens dans la stratégie de développement territorial récemment approuvée.