Martynov, Nikolaï Fedoulovitch. Personnage éminent organisation de travailleurs La Volonté du Peuple.

Arrêté à Kyiv. Lorsqu'il est arrêté, il oppose une résistance armée et passe 12 ans dans la forteresse de Shlisselburg. Il s'est suicidé dans les montagnes. Iakoutsk en mai 1903

V.N. Figner :

« Martynov... avec Karaulov, Pankratov et Shebalin, il a été jugé dans le « procès des 12 » Narodnaya Volya et a été condamné à 12 ans de prison.

travaux forcés.

En décembre 1884, avec ses co-procès, il fut amené à Shlisselburg, où il resta jusqu'à la fin de son mandat en 1896.

DANS plus tard dans la vie Alors qu'il se trouvait dans la forteresse, il a eu un violent affrontement avec le gardien Fedorov, ce qui nous a tous beaucoup inquiétés. Pas content

En se promenant ensemble, Martynov grimpait à la fenêtre de sa cellule pour jeter un coup d'œil sur ceux qui se promenaient dans les potagers, ce qui, étant donné le double vitrage dépoli de nos fenêtres, ne pouvait se faire que par une fenêtre située très en hauteur. Il est arrivé un jour que Fedorov l'ait surpris en train de faire cela trois fois de suite. Quand le troisième

Une fois qu'il l'a arrêté et a commencé à le réprimander, Martynov lui a craché au visage.

Il s'agissait d'une insulte par un acte qui aurait dû entraîner une cour martiale et la seule punition étant la mort. Immédiatement après avoir été emmené à l'ancienne prison (ce qui a également été fait lors d'affrontements moins graves avec

l'administration pénitentiaire), Lyudmila Alexandrovna a soulevé la question de ne pas le laisser seul là-bas. Cela signifiait exiger que nous soyons transférés dans cette prison.

Cette proposition m’a mis dans une position très difficile : l’action de Martynov m’a indigné ; quel que soit le gardien, il était humain

k, et l'insulte qui lui a été infligée, je l'ai considéré comme inacceptable envers quiconque. Mon indignation était si forte que je pouvais difficilement m'empêcher d'exprimer mes regrets au gardien pour ce qui s'était passé ; d'autre part, être à la traîne de ses camarades et rester dans l'incertitude totale sur ce qui va se passer

vivre avec eux dans l'ancienne prison me paraissait insupportable.

Mais la protestation n’a pas eu lieu ; il n'y a pas eu de procès contre Martynov, et nous avons expliqué cela en disant que Lopatin avait envoyé une note détaillée au département de police à propos de état douloureux, dans lequel Martynov tombe de temps en temps : cet état, selon les archives

Comme l'a appris Kommersant, un incident juridique qui menaçait de se transformer en scandale judiciaire s'est produit lors de l'enquête sur le meurtre d'un ouvrier qui travaillait dans industrie pétrolière et gazière Nikolai Martynov, commis en mars 2014. L'enquête a permis d'identifier l'officier à la retraite du GRU Gennady Korotenko, accusé d'avoir commis le crime, en grande partie grâce aux résultats des examens ADN. Pendant ce temps, tandis que les prévenus attendent le début du procès, une ex-employée de l'entreprise de l'homme d'affaires décédé, Lada Ryasnova, a tenté, à l'aide d'échantillons d'ADN obtenus lors de l'enquête, d'obtenir la reconnaissance de l'homme d'affaires comme père. de sa fille, née d'un mariage officiel. Bien que les experts aient confirmé la paternité avec une précision de plus de 99,9 %, le tribunal Zyuzinsky de Moscou n'a pas été convaincu par leurs conclusions. La Cour suprême de la Fédération de Russie devrait mettre un terme à cette question.

Comme Kommersant l'a appris, la raison d'un procès civil inattendu est née après le meurtre de l'homme d'affaires de 56 ans Nikolai Martynov il y a trois ans. DANS années différentes il a travaillé dans les plus grandes entreprises russes et internationales les compagnies pétrolières puis organisé propre entreprise, devenant co-fondateur de la société chypriote Clinolina Holding Limited, qui possède en Russie des entreprises de production d'équipements pour le pétrole et le gaz et industrie chimique. Tard dans la soirée du 30 mars 2014, l'homme d'affaires est rentré dans son chalet d'Iksha, près de Moscou. Un tueur attendait près de la maison de l’homme d’affaires et lui a tiré dessus à plusieurs reprises. Les balles l'ont touché à la poitrine et à la tête et la victime est décédée à l'hôpital six jours plus tard. La Direction principale des enquêtes de la Commission d'enquête de la région de Moscou a ouvert une affaire de meurtre, mais, comme l'a déclaré Kommersant, l'arrestation du meurtrier présumé n'a été possible qu'en août 2015. Ensuite, des agents du FSB de la région de Nijni Novgorod ont découvert un garage littéralement rempli d'armes et de munitions dans le district Avtozavodsky du centre régional. Le propriétaire du garage s'est avéré être Gennady Korotenko, un colonel à la retraite du GRU. Il a été arrêté et lors d'une fouille personnelle, un pistolet Makarov lui a été confisqué. Selon lui, il ne connaissait pas l'entrepôt d'armes, puisqu'il avait loué le garage à une autre personne (aucun locataire n'a toutefois été trouvé). Pendant ce temps, le pistolet trouvé sur Gennady Korotenko, sur la base des résultats de l'examen et de l'examen de la douille de la balle, a été reconnu comme l'arme même avec laquelle Nikolai Martynov a été abattu. Le colonel à la retraite a été accusé de meurtre, et bientôt le cerveau présumé du crime a également été arrêté - selon les enquêteurs, il est un autre copropriétaire de Clinolina Holding Limited, Anton Erokhin, 35 ans. Selon l'enquête, il a tenté de racheter la part de M. Martynov dans l'entreprise, mais les hommes d'affaires ne se sont pas mis d'accord sur le prix et M. Erokhin l'a embauché pour 1 million de roubles. tueur pour éliminer un partenaire. L'enquête est déjà terminée et les accusés se familiarisent désormais avec les pièces du dossier.

Entre-temps, Lada Ryasnova, qui travaillait comme employée du service de contrôle et d'audit de l'entreprise de M. Martynov, a déposé une plainte civile auprès du tribunal du district Zyuzinsky de Moscou. Elle a déclaré qu'elle était mariée civilement avec l'homme d'affaires (l'épouse officielle du pétrolier vivait déjà à l'étranger depuis plusieurs années) et qu'elle avait donné naissance à une fille, Yaroslava, de lui. Mme Ryasnova a demandé d'établir la paternité de Martynov par rapport à sa fille, ce qui donnerait le droit de donner à l'enfant son nom de famille et de « réaliser les droits successoraux d'un mineur ». À la demande du tribunal, les enquêteurs ont fourni des données sur le profil ADN de M. Martynov, qui ont été utilisées au cours de l’enquête et déposées comme preuve dans l’affaire. Ce sont les résultats des examens ADN qui sont devenus l’une des principales preuves de l’implication de M. Korotenko dans le crime.

Le tribunal a ordonné qu'un examen soit effectué au Centre russe d'examen médico-légal du ministère de la Santé de la Fédération de Russie. Les experts ont établi la paternité de la personne assassinée par rapport à la fille avec une probabilité de plus de 99,9 %. Ils ont également comparé son ADN avec celui du fils de l'homme d'affaires, âgé de 24 ans, établissant leur relation paternelle avec une probabilité de plus de 99,7 %.

Pour leur part, les accusés dans l'affaire - les proches de Nikolai Martynov - ont rejeté les demandes de Mme Ryasnova, et leur avocate Anastasia Tsvetkova, dans le passé, d'ailleurs, juge du même tribunal Zyuzinsky, a vu dans ses actions une tentative de fraude afin de recevoir une partie de l'héritage. Ils ont également déclaré qu'en dernières années Au cours de sa vie, l'homme d'affaires était stérile et lorsque la fille a été conçue, il était généralement à l'étranger. En conséquence, les données d'Aeroflot, Raiffeisenbank, établissements médicaux et le club de fitness de classe mondiale, indiquant que pendant la période de développement des relations avec Mme Ryasnova, l'homme d'affaires était toujours à Moscou et n'a pas contacté les médecins pour se plaindre d'infertilité. Il est intéressant de noter que lors du procès, un certain compatriote de l'accusé Korotenko s'est présenté au tribunal et a déclaré qu'il était le père de la jeune fille. Certes, il n'a pas pu expliquer où et quand il a communiqué avec Mme Ryasnova et a mal décrit son apparence il y a huit ans. Le tribunal a ordonné un examen ADN, qui a montré une probabilité nulle de paternité originaire de Nijni Novgorod, tout en confirmant à nouveau la relation entre Yaroslava et le fils de Nikolai Martynov.

En conséquence, la juge Elena Safyan a rejeté dans leur intégralité les prétentions de Mme Ryasnova. Dans le même temps, la décision ne mentionne même pas les résultats d'un examen génétique réalisé à partir du profil ADN de Martynov assassiné et qui a confirmé sa paternité avec une probabilité de presque cent pour cent, alors que c'est ce profil ADN qui a aidé l'enquête à engager des poursuites. contre l'assassin présumé de l'homme d'affaires. Dans leurs plaintes contre cette décision, les représentants du requérant ont indiqué que les résultats de l’analyse ADN avaient été reconnus comme l’une des principales preuves par l’assemblée plénière de la Cour suprême de la Fédération de Russie. Le point dans cette affaire, où les preuves de l’enquête sont remises en question par le tribunal, doit être posé par la Cour suprême. Lada Ryasnova elle-même hésite à commenter la situation actuelle. "Bien sûr, j'irai jusqu'au bout. Yaroslava a connu Kolya comme père jusqu'à l'âge de quatre ans, mais ici, il s'avère qu'il n'est pas le père - et cela malgré toutes les preuves", a-t-elle déclaré à Kommersant, expliquant qu'elle était elle-même. était très fatigué des longues procédures judiciaires.

Martynov, Nikolaï Vassilievitch(né en 1957) - un important entrepreneur biélorusse, fondateur, propriétaire de 90 % des actions et directeur général de Marko JLLC, travailleur émérite de l'industrie de la République de Biélorussie (2011), depuis 2004, membre du Conseil de la République du Assemblée nationale de la République du Bélarus.

Biographie

Depuis 1978, contremaître adjoint à l'usine de bonneterie et de tricot de Vitebsk « KIM ».

1990 expert au sein du département commercial de la coentreprise biélorusse-allemande Belwest.

En 1991, il est diplômé de l'Institut de Sciences Politiques et gestion sociale Parti communiste Biélorussie, politologue, professeur de disciplines sociopolitiques.

En 1991, il fonde avec trois associés la société de production et commerciale LM+MK, spécialisée dans la production et la vente en gros de produits en fausse fourrure.

Production organisée en 1994 chaussures pour hommes sous marque déposée"Marco."

Marié, père d'un fils et d'une fille.

Fils Pavel Martynov, directeur de San Marco. Raisa Nikolaevna, fille de Martynov, directrice générale adjointe de Marko JLLC. Frère cadet Viktor Martynov, directeur de l'entreprise, ancien député du conseil municipal de Vitebsk.

Récompenses

• « Le meilleur entrepreneur de la République de Biélorussie dans le domaine de la production » (1997).
• « Meilleur entrepreneur de la région de Vitebsk » (1997-1999).
• "Meilleur entrepreneur et organisateur d'emplois" (2001).
• "Meilleur entrepreneur contribuable" (2001).
• Récompensé certificat d'honneur Conseil des ministres (2001).
• "Pour le mérite du travail"
• « 60 ans de victoire dans la Seconde Guerre mondiale 1941-1945. »
• "90 ans Forces armées République de Biélorussie"
• « 65 ans de libération de la République de Biélorussie des envahisseurs nazis »
• "65 ans de victoire dans la Seconde Guerre mondiale 1941-1945."

Nikolaï Martynov, père de 11 enfants, a bu jusqu'à devenir insensible le jour du meurtre du poète

Question « M.Yu. Lermontov et Mme Adele Ommer de Gelle" se reflète dans de nombreux ouvrages sur le poète. La plupart d'entre eux ont été écrits dans la première moitié du XXe siècle, déjà en ère soviétique, alors qu'il était idéologiquement à la mode de dénoncer l'autocratie tsariste et surtout l'ère Nicolas pour tous ses péchés. Rappelons-en quelques-uns : l'histoire « Shtos to Life » de Boris Pilnyak, « Michel Lermontov » de Sergei Sergeev-Tsensky, « Le treizième conte sur Lermontov » de Piotr Pavlenko, le roman « La fuite des prisonniers ou l'histoire de les souffrances et la mort du lieutenant du régiment d'infanterie Tenginsky Mikhaïl Lermontov » de Konstantin Bolshakova.

Il n’est pas nécessaire de prouver à quel point notre vie entière a été politisée pendant des décennies. Cela s'applique non seulement à la fiction, mais aussi à la critique littéraire. Selon la version, qui était essentiellement officielle, la principale raison de la mort de Lermontov était la haine du tsar envers le poète rebelle, et les efforts des chercheurs de Lermontov visaient principalement à étayer cette version. De plus, le rôle d'organisateur du duel a été confié au prince Alexandre Vasilchikov, fils de l'un des favoris royaux. Ainsi, Emma Gerstein qualifie Vasilchikov d'ennemi caché du poète et lui consacre un chapitre entier dans son livre « Le destin de Lermontov » intitulé « Ennemi secret" Oleg Popov estime que le rôle du prince Vasilchikov "était plus composé qu'étudié et il était peu probable qu'il soit significatif". (Voir : Popov O.P. « Lermontov et Martynov »).

Le rôle principal dans la tragédie au pied de Machouk a bien sûr été joué par Nikolaï Martynov, et il faut tout d'abord se tourner vers sa personnalité et l'histoire de sa relation avec le poète, tout en abandonnant la caractérisation primitive qui a été donnée à longtemps avec lui : il était censé être stupide, fier, un perdant amer, un graphomane, toujours sous l'influence d'un autre.

Premièrement, on ne peut pas le qualifier d'échec - après tout, à l'âge de 25 ans, il avait déjà le grade de major, alors que Lermontov lui-même n'était qu'un lieutenant du régiment Tengin, et son héros littéraire- Maxim Maksimych, qui a servi toute sa vie dans le Caucase en tant que capitaine d'état-major. Il n’était probablement pas stupide non plus. Par exemple, le décembriste Nikolai Lorer, qui le connaissait, a écrit que Nikolai Solomonovich avait une brillante éducation laïque. Le fait même d'une communication à long terme entre Lermontov et Martynov suggère que ce dernier n'était pas une personne primitive et qu'il intéressait en quelque sorte le poète.

Prince Alexandre Vasilchikov. Il a été accusé d'avoir organisé le duel fatal

En fait, le camarade de classe de Lermontov à l’école des Junkers était le frère aîné de Nikolai Solomonovich, Mikhaïl (1814-1860). Cependant, c’est Nicolas qui était destiné à devenir l’assassin du poète. Ils sont tous deux nés en octobre (seulement Lermontov un an plus tôt), tous deux diplômés de l'École des Junkers, ont été libérés dans les Horse Guards (Martynov, d'ailleurs, servait dans le même régiment que Georges Dantès), et ils sont allés au Caucase en même temps. En lourde compagnie, en 1840, ils participèrent à des expéditions et à de nombreuses escarmouches avec les montagnards. Et tous deux ont écrit des poèmes sur cette guerre.

Il est d’usage de parler de manière désobligeante des expériences poétiques de Martynov. Lui-même est souvent qualifié de « graphomane » et de « rimeur médiocre ». Ce n'est pas juste de l'appeler ainsi. Martynov prenait rarement la plume et tout ce qu'il écrivait pouvait tenir dans un très petit livre. Ses poèmes ne supportent vraiment pas la comparaison avec ceux de Lermontov. Et dont, en fait, peut résister comparaison similaire? Bien qu'il ait d'assez bonnes strophes. Voici, par exemple, avec quelle ironie il décrit le défilé dans son poème « Bad Dream » :

Les sommets défilent comme une forêt élancée.
Les girouettes sont colorées,
Tous les gens et tous les chevaux sont formidables,
Comme un monument au tsar Pierre !
Tous les visages ont la même coupe,
Et il deviendra comme les autres,
Toutes les munitions sont neuves,
Les chevaux ont l'air arrogants
Et de la queue au garrot
La fourrure est tout aussi brillante.
Tout soldat est la beauté de la nature,
Tout cheval est un type de race.
Et les officiers ? - un certain nombre de tableaux,
Et tout - comme si seul !

Martynov s'est également essayé à la prose : le début de son histoire « Guasha » a été conservé - où il parle de triste histoire l'amour d'un officier russe pour « une jeune femme circassienne d'une beauté extraordinaire » : « À en juger par la hauteur et la souplesse de sa silhouette, c'était une jeune fille ; par l'absence de formes et surtout par l'expression du visage, un enfant parfait ; il y avait quelque chose d'enfantin, d'inachevé dans ces épaules étroites, dans cette poitrine plate et pas encore engorgée...

Imaginez, Martynov, elle n'a que 11 ans ! Mais quelle créature merveilleuse et douce !

Et son regard sur ces mots était plein d'une tendresse inexprimable.

Ici, Prince, les filles se marient à 11 ans... N'oubliez pas que nous ne sommes pas ici en Russie, mais dans le Caucase, où tout mûrit vite...

Lermontov était comme ça

Dès le premier jour où Dolgoruky vit Guasha (c'est ainsi qu'on appelait la jeune femme circassienne), il ressentit une attirance irrésistible pour elle ; mais ce qui est le plus étrange : elle, elle, tombait immédiatement amoureuse de lui... Il lui arrivait que, dans des accès de gaieté bruyante, elle accourut derrière lui, l'attrapait brusquement par la tête et, l'embrassant profondément, éclatait en un rire bruyant. Et tout cela s’est passé devant tout le monde ; En même temps, elle ne montrait ni timidité enfantine ni pudeur féminine, et n'était même pas quelque peu gênée par la présence de sa famille.

Tout ce que j'ai entendu m'a extrêmement surpris : je ne savais pas comment concilier dans mon esprit une attitude aussi libre de la jeune fille avec ces histoires sur l'inaccessibilité des femmes circassiennes et la sévérité des mœurs en général... Par la suite, je suis devenu convaincu que cela la gravité n'existe que pour femmes mariées, leurs filles jouissent d’une liberté extraordinaire… »

L'œuvre principale de Martynov - le poème "Gerzel-aul" - est basée sur expérience personnelle. Il s'agit d'une description précise et documentée de la campagne de juin en Tchétchénie en 1840, à laquelle Martynov lui-même a pris une part active :

Le baptême de la poudre a eu lieu,
Tout le monde était en action ;
Et c'est ainsi qu'ils sont tombés amoureux de l'entreprise,
Que le discours ne concerne que lui ;
Tom a dû se battre avec hostilité
Avec la quatrième compagnie au blocage,
Là où se déroulaient les combats au corps à corps,
Comme ils l'appelaient avec justesse,
Finale du deuxième acte.
Voici ce que nous avons appris de lui :
Ils nous ont tiré dessus à bout portant,
L'officier Kura a été tué ;
Nous avons perdu beaucoup de gens
Tout un peloton de carabiniers s'est couché,
Le colonel et le bataillon sont arrivés
Et il portait la compagnie sur ses épaules ;
Les Tchétchènes ont été assommés,
Douze corps entre nos mains...

Il est intéressant de noter que l’œuvre de Martynov reflète également fidèlement les réalités de cette époque. Il y a, par exemple, une mention de la célèbre cotte de mailles du Caucase :

Les cavaliers se promènent hardiment,
Ils caracolent vivement devant eux ;
Nos gens leur tirent dessus en vain...
Ils ne répondent que par des injures,
Ils ont une cotte de mailles sur la poitrine...

Il décrit de manière assez réaliste la scène de la mort d'un soldat russe blessé au combat :

Confession silencieuse, communion,
Puis nous lisons la note de licenciement :
Et c'est le bonheur terrestre...
Est-ce qu'il en reste beaucoup ? Une poignée de terre !
Je me suis détourné, ça faisait mal
Ce drame est à moi de le regarder ;
Et je me suis demandé involontairement :
Est-ce que je vais vraiment mourir comme ça...

Des scènes similaires peuvent être trouvées dans le célèbre poème de Lermontov « Valerik », basé sur des éléments de la même campagne d’été de 1840. Il n’est pas surprenant que Martynov ait ensuite été accusé à la fois de « tentative de concurrence créative » avec Lermontov et d’« imitation directe ».

C'était son assassin - le major à la retraite Nikolai Martynov

Cependant, les points de vue sur la guerre étaient différents. Lermontov a perçu ce qui se passait dans le Caucase comme une tragédie, tourmenté par la question : « Pourquoi ? Martynov ignorait ces doutes. Il avait pleinement confiance dans le droit de la Russie d’utiliser la tactique de la terre brûlée contre l’ennemi (une question sur laquelle société russe divisé en deux camps encore aujourd’hui) :

Un village brûle non loin...
Notre cavalerie y marche,
Le jugement s'effectue dans des pays étrangers,
Invite les enfants à s'échauffer,
Il prépare de la bouillie pour les ménagères.
Jusqu'où nous allons
Les saklyas des fugitifs brûlent.
Si nous trouvons le bétail, nous l'emportons,
Il y a du profit pour les Cosaques.
Champs semés sous le piétinement,
Nous détruisons tout ce qu'ils ont...

Il appartiendra probablement aux futurs chercheurs d'apprécier à quel point source historique, essais similaires. Cependant, nous devons admettre qu’ils contiennent beaucoup de vérité.

On pense que le même poème de Martynov contient un portrait caricatural de Lermontov :

Voici un officier allongé sur une burqa
Avec un livre scientifique à la main,
Et lui-même rêve d'une mazurka,
À propos de Piatigorsk, à propos des bals.
Il continue de rêver à la blonde,
Il est éperdument amoureux d'elle.
Le voici le héros du duel,
Garde, immédiatement retiré.
Les rêves cèdent la place aux rêves
L'espace est donné à l'imagination
Et le chemin parsemé de fleurs
Il galopait à toute vitesse.

Nous ne pouvons que deviner de quelle blonde Martynov parle dans ses poèmes...

Revenant à la question des causes et des circonstances du duel fatal au pied de Machouk, je voudrais noter que, peut-être, de tous les chercheurs qui ont consacré des volumes entiers à ce problème, Oleg Popov est celui qui a le plus réussi à résoudre le problème de longue date. mystère. Dans son article « Lermontov et Martynov », il a tout analysé raisons possibles collisions. Et tous ne lui semblent pas assez lourds pour dicter des conditions de combat aussi dures.

L'histoire de Salieri et Mozart ? Bien sûr que non. "Il est impossible de trouver quelque chose de pareil chez Martynov", écrit Popov, "et il ne convient pas au rôle de Salieri". En fait, Martynov n’a pas terminé un seul de ses œuvre littéraire. Apparemment, il ne considérait pas sa vocation littéraire comme la principale. Mais... Chaque Mozart a son propre Salieri. Ce n'est pas sans raison que Popov réfute également la version de Vadim Vatsuro, qui écrivait autrefois : « Ni Nicolas Ier, ni Benckendorff, ni même Martynov n'ont élaboré de plans pour tuer l'homme Lermontov. Mais chacun d’eux, chacun à sa manière, a créé une atmosphère dans laquelle il n’y avait pas de place pour le poète Lermontov.»

Mikhaïl Lermontov. Funérailles des soldats tués sous Valerik

Martynov a tué l'homme Lermontov. Comment il a été possible de créer une atmosphère dans laquelle il n'y aurait pas de place pour le poète Lermontov n'est pas clair. Il s'avère donc que, si l'on écarte la fiction absurde selon laquelle il n'y a pas eu de duel du tout, mais que le poète a été tué par un cosaque soudoyé (version de Stepan Korotkov, Viktor Schwemberger), il reste dans les études de Lermontov un mystère non résolu avec le nom « Adel », et même une version de l'honneur de la sœur de la défense de Martynov. Réfutant cette dernière, Oleg Panteleimonovich Popov affirme que «la sœur était fière d'être considérée comme le prototype de la princesse Mary» et n'avait donc pas besoin de défendre son honneur. Eh bien, peut-être que ma sœur était fière. Mais les proches n’aimaient pas du tout ça. Encore une fois, une question de culture et de mentalité de l’époque. Après tout, il est prouvé que non seulement des commérages inutiles, mais aussi des lecteurs assez sérieux du roman de Lermontov (Timofey Granovsky, Mikhail Katkov) ont vu dans la princesse Mary sœur cadette Martynov, et ils croyaient que la princesse, comme sa mère, était représentée sous un jour défavorable. Et quant à l'histoire du paquet de lettres de Natalya, transférées de la maison de Martynov par l'intermédiaire du poète, qui a apparemment laissé auparavant une empreinte négative sur les relations entre amis, même si les érudits de Lermontov prouvent de manière convaincante que Lermontov n'était pas du tout à blâmer - il n'a pas ouvert le paquet, n'a pas lu les lettres et ne l'a pas détruit, mais la mère de Martynov pensait différemment...

À notre avis, deux points se sont révélés très importants dans les discussions sur la situation d'avant le duel : premièrement, la nécessité de combiner la version de l'histoire de la relation de Lermontov avec la Française Adel avec la version sur la défense par Martynov de la sœur de sa sœur. honneur, Deuxièmement, il n'était pas moins important de comprendre la question de la datation du séjour d'Adèle à Ommer de Gell dans le Caucase, ce que les érudits de Lermontov n'ont pas réussi à faire jusqu'à présent. Et seule l'introduction des matériaux de Karl Baer dans la circulation scientifique (par rapport aux études de Lermontov, nous l'avons fait pour la première fois) a permis de dire raisonnablement que le voyageur français était dans le Caucase de 1839 à 1841 inclus.

Ainsi, à notre avis, émerge une version tout à fait convaincante de la querelle de Lermontov avec Martynov. Après tout, la véritable cause de la querelle ne pouvait pas être une plaisanterie anodine, ni même offensante, prononcée par Lermontov en français lors d'une soirée chez le général Piotr Verzilin : « Un montagnard avec un grand poignard » (montaqnard au qrand poiqnard ). "Martynov, quand il le voulait, savait en rire; à la fin, il pouvait mettre fin à sa connaissance tout en conservant sa dignité", écrit Popov.

C'est cette image de Martynov que Lermontov a ridiculisée.

Nous considérons les événements de Piatigorsk comme une grande tragédie humaine. La tragédie de l'incompréhension. Décalages entre deux mentalités, deux visions de la vie. Respectable, intégré structure sociale société de son temps, Martynov et un parolier transcendantal, destiné à devenir la musique de l'âme de son peuple. Il n'est pas né pour reproduire la masse biologique. Il avait un objectif différent, qui est donné à un sur des millions. Beaucoup de contemporains de Lermontov n’ont pas réalisé cet objectif.

Aujourd’hui encore, de nombreuses questions se posent sur cette nature complexe et multiforme. Probablement, cela ne peut être compris que du point de vue de la connaissance philosophique. C’est pourquoi nous nous tournons, avec un retard notable, vers les travaux des philosophes religieux russes Danilevsky et Solovyov. Avec leur aide, nous devrons comprendre en profondeur à la fois la vie du grand Lermontov et son œuvre, devenue la pierre la plus précieuse du trésor de la littérature russe.

Ajout. Nous trouvons un épisode intéressant dans l'œuvre de Dmitri Pavlov « Prototypes de la princesse Mary » (tirages séparés du journal « Territoire du Caucase » n° 156 et 157 de 1916). Il cite la plaisanterie que Lermontov et Martynov auraient échangée : « Épouse Lermontov », lui aurait dit son camarade sûr de lui, « je ferai de toi un cocu ». "Si mon désir le plus ardent", aurait répondu le poète, "se réalisera, alors pour vous, cher ami, ce sera impossible."

De plus, Pavlov écrit : « De ces mots, Martynov a conclu que Lermontov « a des projets sur la main de sa sœur ». Ces suppositions ne se sont toutefois pas avérées fondées. En 1841, Lermontov s'intéresse à d'autres beautés marquantes et le fait devant le frère de son ancien béguin...

Princesse Marie. L'héroïne romancée du poète

Il est fort possible que ce soit ce changement de cap qui ait donné à la famille Martynov le droit imaginaire d'affirmer que « Lermontov a compromis les sœurs de son futur meurtrier ». Et cette circonstance, en relation avec l'histoire exagérée de la lettre et du journal de Natalya Solomonovna qui auraient été imprimés par le poète, a joué, comme nous le savons, le rôle le plus important. raison principale dans l'histoire de la haine de Martynov pour son ancien ami...

Ce n’est pas pour rien que la foule rassemblée dans la cour du domaine Chilaevskaya, où le corps sans vie du poète a été amené, a répété la rumeur selon laquelle le motif du duel était la jeune femme. "Le duel s'est produit à cause d'une jeune femme!", a crié quelqu'un au lieutenant-colonel Philip Untilov, qui menait l'enquête...

P.S. Le 15 juillet 1841, à l'âge de 26 ans, Mikhaïl Lermontov est tué en duel par Nikolaï Martynov. On ne sait toujours pas exactement ce qui s’est passé ce mardi fatidique au pied du mont Mashuk. Et des versions très différentes sont proposées, parfois fantastiques...

Comment c'était. Mais d'abord, rappelons-nous ce qui a précédé le duel. Pour la première fois, les chemins de Lermontov et Martynov se sont croisés à l'école des cadets de Saint-Pétersbourg. L'expert de Lermontov, Vladimir Zakharov, affirme que les garçons étaient amis et raconte l'histoire suivante. En novembre 1832, le jeune Michel tombe de cheval et se casse la jambe. Il a été admis à l'hôpital. Un jour, en vérifiant les postes des cadets, les autorités n'en ont trouvé aucun sur place. On le trouva au chevet de Lermontov. Ce cadet s'est avéré être Kolya Martynov.

La relation amicale s'est poursuivie après l'obtention de son diplôme. Ainsi, en 1837, Martynov, envoyé dans le Caucase, séjourna à Moscou et rencontra le poète presque tous les jours. Ils continuèrent à communiquer à Saint-Pétersbourg en 1838-1839 et, apparemment, dans le Caucase au cours de l'été et de l'automne 1840.

Lermontov était toujours seul. Mais il était ami avec Martynov

Comme le rappellent les contemporains, Martynov était très ambitieux, rêvant d'ordres et du grade de général. Mais en février 1841, il se lança dans une vilaine histoire. Ses collègues l'ont accusé de tricherie avec les cartes. Le «marquis de Schulerhof» - c'est le surnom donné à Nikolaï dans le régiment - fut contraint de démissionner «pour des raisons familiales». En avril 1841, le major Martynov arriva à Piatigorsk, où il commença à s'exhiber dans un extravagant manteau circassien et un chapeau en fourrure d'astrakan. Cette tenue était certainement complétée par un long poignard tchétchène.

Lorsque Lermontov apparut à Piatigorsk en mai 1841, il trouva très comique la nouvelle image de son vieil ami. Le poète a commencé à se moquer de Martynov, a dessiné de lui des caricatures, y compris celles aux connotations indécentes, a écrit des épigrammes - « Jetez votre beshmet, ami Martysh » et « Il a raison ! Notre ami Martysh n'est pas Salomon.

Cette époque-là, les jeunes se rassemblaient presque tous les jours dans la maison du général Verzilin, qui avait trois belles filles. Un soir, une querelle mortelle éclata. Selon l'aînée des demoiselles, la belle Emilia, c'était ainsi. Lermontov et Lev, le frère de Pouchkine, ont exercé leur esprit. Ensuite, Martynov est entré dans leur champ de vision, discutant avec la plus jeune Verzilina, Nadezhda. Lermontov l'appelait très haut «un montagnard avec un grand poignard», et Martynov l'entendit. "Combien de fois vous ai-je demandé de laisser vos blagues devant les dames", a-t-il fait remarquer avec colère à Lermontov et il s'est rapidement éloigné.

Mais il attendit le poète dans la rue et lui dit : « Tu sais, Lermontov, que j'ai enduré pendant très longtemps tes plaisanteries, qui ont continué malgré mes demandes répétées de les arrêter. Je vais te faire arrêter." « Je n'ai pas peur d'un duel et je ne le refuserai jamais. Alors, au lieu de menaces vides de sens, il vaut mieux que vous agissiez », répondit le poète.

C'est ainsi que le 15 juillet, vers sept heures du soir, les opposants se retrouvent au pied du mont Machouk. Selon les seconds, lorsqu'ils donnèrent l'ordre de converger, Lermontov resta immobile et, armant le marteau, leva le pistolet avec la bouche relevée, se protégeant de la main et du coude selon toutes les règles d'un duelliste expérimenté. Une autre version, plus courante, dit qu'au début du duel, Lermontov a tiré son pistolet en l'air, refusant de tirer sur l'ennemi.

Lermontov assassiné dans un cercueil

D'une manière ou d'une autre, Martynov s'est approché de la barrière et s'est figé de confusion. Puis l’un des seconds a dit : « Est-ce que cela va bientôt se terminer ? Martynov regarda Lermontov - un sourire apparut sur son visage - et appuya sur la gâchette...

Lermontov est mort sur le coup.

Passons maintenant aux versions.

Version 1. Lermontov a été « supprimé » sur ordre de Nicolas Ier. La version selon laquelle Martynov n’était qu’un outil entre les mains des influents méchants de Lermontov est apparue dans fin XIX siècle. Le même point de vue était partagé par l’éminent spécialiste de Lermontov, Irakli Andronikov, qui pensait que la mort de Lermontov était le résultat d’un complot organisé sur ordre de Nicolas Ier par le chef de la police, Alexandre Benkendorf. Il aurait envoyé le lieutenant-colonel de gendarmerie Alexander Kushinnikov à Piatigorsk. Selon une autre version, le ministre de la Guerre Alexandre Tchernychev aurait utilisé à cette fin le colonel Alexandre Traskin, qui suivait un traitement à Piatigorsk depuis le 12 juillet. Mais aucun matériau fiable confirmant ces versions n'a été trouvé.

Enfin, l'ordre bien connu de Nicolas Ier du 30 juin 1841 - « afin que le lieutenant Lermontov soit certainement présent au front et que ses supérieurs n'osent, sous aucun prétexte, le retirer du service de première ligne dans son régiment» - ne correspond pas vraiment à la version du complot. Il est absurde de croire que Nicolas Ier a sanctionné un complot contre Lermontov à Piatigorsk et a en même temps exigé qu'il ne quitte pas son service sur la côte de la mer Noire.

Version 2. Martynov a tué Lermontov par envie. Une autre version populaire est basée sur le fait que Martynov a été très jaloux du talent de Lermontov toute sa vie. Le fait est que Nikolaï lui-même a écrit de la poésie dès sa plus tendre enfance. Son poème "Gerzel-aul" a survécu jusqu'à nos jours, dans lequel, selon certains chercheurs, Martynov a imité le poème de Lermontov "Valerik".



Route militaire géorgienne près de Mtskheta. Lermontov était aussi un excellent peintre

Version 3. Martynov a explosé d'humiliation constante. Lors de l'enquête après le duel, Martynov a témoigné : « Dès son arrivée à Piatigorsk, Lermontov n'a pas manqué une seule occasion où il pouvait me dire quelque chose de désagréable. De l'esprit, des piques, du ridicule à mes dépens... Il m'a fait perdre patience, s'est attaché à chacun de mes mots, manifestant à chaque pas une claire volonté de m'ennuyer. J'ai décidé d'y mettre un terme." Eh bien, c'est une réaction humaine tout à fait logique, pendant longtemps enduré le ridicule.

Version 4. Martynov s'est vengé du déshonneur de sa sœur Natalya. Lorsque, sous les yeux de Martynov, le poète commença à draguer d’autres beautés, il crut peut-être que Lermontov avait compromis sa sœur en refusant de la prendre pour épouse.

On suppose également que Martynov a été offensé par Natalya, la considérant comme le prototype de la princesse Mary. Pendant ce temps, l'expert de Lermontov, Oleg Popov, affirme que Natalya Solomonovna, au contraire, était fière d'être considérée comme le prototype de la princesse Mary et qu'elle n'avait donc pas besoin de défendre son honneur.

Lermontov a également participé à sombre histoire avec des lettres "manquantes". Selon la famille Martynov, en 1837, ils ont donné à Lermontov, qui partait en expédition, un paquet de lettres dans lequel Natalya Solomonovna a mis son journal et son père a ajouté 300 roubles. Cependant, en arrivant au régiment, le poète a déclaré à Martynov que le paquet de lettres lui avait été volé et a remboursé à son collègue l'argent manquant. Puis, lorsque Nikolaï raconta cette histoire dans le cercle familial, Salomon Martynov parut surpris : comment Lermontov pouvait-il connaître le montant investi ? En un mot, les Martynov soupçonnaient Lermontov d'avoir ouvert un paquet de lettres pour savoir ce que Natalia Solomonovna écrivait sur lui.

Le soupçon est resté un soupçon, mais plus tard, lorsque Lermontov se moquait de Martynov, il lui faisait parfois allusion à la lettre. Il est cependant peu probable que cet incident ait pu être la cause du duel. En effet, en 1940, la mère de Martynov écrivit à son fils que Lermontov leur rendait souvent visite et que les jeunes filles appréciaient vraiment sa compagnie. Lermontov aurait-il pu être autorisé à pénétrer dans la maison des Martynov si son rôle inesthétique dans la disparition des lettres avait été prouvé ? Je pense que c'est peu probable.

La sœur du tueur - Natalya Martynova

Version 5. Lermontov n'a pas été abattu par Martynov, mais par un tireur d'élite. Cette version a été proposée dans les années 1930 par Stepan Korotkov, alors directeur du musée de Piatigorsk «Maison de Lermontov». Et il a été immédiatement démis de ses fonctions avec la mention « pour la version vulgaire du meurtre de Lermontov ».

Cependant, en 1952, Konstantin Paustovsky a écrit une histoire sur Lermontov, « Les crues de la rivière », qui se terminait par une allusion étrange : « simultanément au tir de Martynov, il imagina un deuxième tir, depuis les buissons sous la falaise au-dessus de laquelle il se tenait ».

Bientôt apparurent des travaux d'autres auteurs affirmant que Lermontov avait été abattu derrière des buissons, sous une falaise, par derrière depuis une falaise. L'essence des variantes de cette version se résume à ce qui suit : il était secrètement présent au duel entre Martynov et Lermontov tueur à gages, armé d'un fusil. Apparemment, il aurait tiré en même temps que Martynov et aurait tué le poète.

Les partisans de cette version trouvent étrange la nature de la blessure mortelle qui a transpercé le corps de Lermontov de part en part selon un angle d’environ 35° par rapport à l’horizon. La balle a touché le côté droit, sous la 12e côte inférieure, et est ressortie entre la 5e et la 6e côte, sur le côté gauche opposé de la poitrine, presque au niveau de l'épaule gauche. Ceci est consigné dans le certificat d’examen du corps de Lermontov. Mais une telle trajectoire serait impossible compte tenu de la position connue des duellistes, selon les seconds. Cela signifie, concluent les partisans de la version, que le tueur a tiré alors qu'il se trouvait en dessous et à côté de Lermontov, et que la balle a suivi une trajectoire ascendante et est sortie haut de la moitié gauche de la poitrine.

Cependant, il existe une explication à cela. On sait qu'en raison de l'inégalité du terrain de duel, Lermontov se tenait plus haut que Martynov et était tourné du côté droit vers l'ennemi. Main droite son pistolet qu'il tenait était levé vers le haut alors qu'il venait de tirer un coup de feu en l'air. Avec cette position du corps, la partie gauche opposée de la poitrine et l'épaule gauche, selon les lois de l'anatomie, descendent vers le bas. De plus, au moment du tir de l'adversaire, Lermontov pouvait instinctivement dévier, se penchant encore plus vers la gauche. Enfin, la balle pourrait ricocher sur le bord de la côte et changer de direction.

La deuxième circonstance « suspecte » sur laquelle se concentrent les partisans de cette version est une blessure traversante à la poitrine. Lorsque vous tirez avec un pistolet de duel, c'est censé être impossible, mais lorsque vous tirez avec un fusil... Cependant, des expériences menées par des scientifiques ont montré qu'en termes de puissance de pénétration, le pistolet de duel du système Kuchenreuther n'est pratiquement pas inférieur pistolet moderne« TT », et à courte distance, il peut percer la poitrine d’une personne.

Pistolets de duel du système Kuchenreuther

Version 6. Lermontov s'est battu pour obtenir sa démission. Il existe une opinion selon laquelle le duel a été spécialement organisé pour que Lermontov reçoive sa démission, que Nicolas Ier ne lui a pas donnée. La querelle entre le poète et son ami Martynov s'est déroulée « pour le plaisir ». L'excellent tireur d'élite Martynov était censé blesser le poète, après quoi une réconciliation des parties était censée avoir lieu, pour laquelle ils avaient même emporté une boîte de champagne avec eux sur le lieu du duel. Cependant, un orage se produit, Martynov rate son coup, tuant sur le coup l'ami de Michel...

Au lieu d'un post-scriptum. Le tribunal militaire a exigé que l'assassin de Lermontov soit privé de ses grades et de ses droits à la fortune. Cependant, Nicolas Ier a pris une décision d'une indulgence sans précédent : « Le major Martynov devrait être placé pendant trois mois dans un poste de garde de la forteresse de Kiev et amené à la repentance à l'église. »

Martynov a purgé sa peine dans la forteresse de Kiev, puis le consistoire de Kiev a fixé la période de pénitence à 15 ans. En 1943, le confesseur réduit ce délai à sept ans. Après encore trois ans, le métropolite Philarète de Kiev autorisa Martynov à recevoir les saints mystères, et le 25 novembre de la même année, le Synode décida : « Libérer Martynov, comme ayant apporté de dignes fruits de repentir, de toute nouvelle pénitence publique ».

En 1845, Nikolai Martynov épousa la fille du chef de la province de Kiev, Sofya Proskur-Sushchanskaya. Sa femme lui donna cinq filles et six fils.

Selon les mémoires des contemporains, Nikolai Solomonovich a souffert jusqu'à la fin de sa vie parce qu'il était responsable de la mort de Lermontov. Et comme certains d'entre eux le prétendent, chaque année, le 15 juillet, il s'enfermait dans son bureau et se saoulait jusqu'à perdre connaissance...

Monument à Mikhaïl Lermontov à Piatigorsk

D'ailleurs. Nikolai Martynov était originaire de Nijni Novgorod. La maison de son père Salomon Mikhaïlovitch, qui s'occupait de la viticulture, était l'une des plus riches de Nijni. Il était situé entre l'actuelle rue Semashko et le remblai Verkhne-Volzhskaya. Martynov Sr. est resté à Nijni comme un philanthrope généreux. En quittant la ville, il a transféré sa maison à l'hôpital municipal, longtemps appelé « Martynovskaya ». La sœur de Salomon, Daria Mikhailovna, a été capturée par les Pougachéviens, puis est devenue religieuse et est devenue abbesse du monastère de Sainte-Croix sur l'actuelle place Lyadov à Nijni Novgorod...

Résumé du site « Lermontov.info »

Le colonel à la retraite du GRU Gennady Korotenko, qui est également centurion de l'armée cosaque de la Volga, encourt des sanctions pénales, écrit Kommersant.

Comme il ressort des éléments de l'affaire pénale, le 30 mars 2014, Nikolai Martynov, 56 ans, directeur général de la société de gestion MSK et co-fondateur de la société chypriote Clinolia Holding Limited, qui possède plusieurs entreprises en Russie pour la production de matières premières et d'équipements pour les industries pétrolières, gazières et chimiques.

Une balle a touché l'homme d'affaires à la poitrine et la seconde est restée coincée dans l'orbite, a écrit Life.ru précédemment. Le chauffeur de Martynov n’a pas attendu l’arrivée de l’ambulance et l’a emmené lui-même à l’hôpital le plus proche, et après quelques heures, le blessé a été transporté à Moscou. Cependant, il n’a pas été possible de lui sauver la vie.

Une douille d'un pistolet Makarov a été retrouvée sur les lieux du crime, mais l'enquête a longtemps marqué le pas.

Une percée dans l’enquête s’est produite par hasard au bout d’un an et demi. Le 5 août 2015, dans le district Avtozavodsky de Nijni Novgorod, des agents du FSB régional et de la police ont ouvert un garage privé, qui s'est avéré littéralement rempli à ras bord d'armes de l'armée. Des fusils d'assaut Kalachnikov ont été saisis, fusils d'assaut Avec viseurs optiques, deux mitrailleuses, des lance-grenades sous canon, une collection de poignards, sabres et autres armes blanches, grand nombre munitions différents types et calibre, ainsi que des systèmes anti-aériens portables système de missile"Aiguille".

Le même jour, le propriétaire du garage, un résident local Gennady Korotenko, a été arrêté, qui avait un pistolet Makarov dans sa poche au moment de la rencontre avec les agents. Le détenu lui-même a expliqué qu'il avait saisi le Premier ministre pour protéger les parcelles de jardin, dans lesquelles son organisation est impliquée - "Cosaques libres du nom d'Ermak Timofeevich", qui fait structurellement partie de l'armée cosaque de la Volga. L'arsenal trouvé, selon le cosaque et officier du renseignement à la retraite, ne lui appartenait pas, mais à une certaine « connaissance occasionnelle » à qui il louait son garage.

L'examen a montré que l'un des pistolets trouvés lors de l'opération avait été utilisé pour tuer Martynov.

Quatre mois plus tard, le probable commanditaire du meurtre, un homme de 35 ans, a été retrouvé et placé en garde à vue. partenaire commercial Martynov Anton Erokhin. Environ un an avant la tentative d'assassinat, un différend a éclaté entre hommes d'affaires au sujet de leurs actifs. Ils n'ont pas réussi à diviser plusieurs entreprises de la région de Nijni Novgorod qui produisent de l'acétone, de l'éthanol et d'autres produits chimiques utilisés pour les besoins de l'industrie pétrolière et gazière. industrie du gaz. Au début, Erokhin allait racheter la part de Martynov dans Clinolia pour 2,6 milliards de roubles, mais il a ensuite décidé de simplement le tuer, en payant au tueur 1 million de roubles.

Les Cosaques de la Volga ne croient pas à la version des enquêteurs et considèrent Korotenko comme un exemple à suivre. L'accusé est un vétéran des campagnes militaires afghanes, abkhazes et tchétchènes, a reçu l'Ordre du courage, le Drapeau rouge et l'Étoile rouge, les médailles « Pour le courage » et « Pour le mérite militaire », et a également reçu le titre de Héros de Abkhazie et pour des manifestations spéciales de courage et de bravoure - Ordre de Léon.

"Le vieil homme Korotenko n'est pas une maman, comme il y en a beaucoup aujourd'hui, mais un véritable cosaque ancestral", explique Sergueï Akimov, président du conseil d'administration de Volnitsa. "Dans le passé, il était officier militaire, colonel du GRU. a été grièvement blessé, est handicapé, mais l’enquête ignore sa maladie.