Les critiques de Shamir l'accusent d'antisémitisme et le qualifient de « haineux ».

Biographie

Israel Shmerler est né à Novossibirsk, dans une famille juive. Plus tard, il est diplômé de l'école de physique et de mathématiques, puis a étudié à la Faculté de mathématiques de l'Université de Novossibirsk, ainsi qu'à la Faculté de droit de la branche de Novossibirsk de l'Institut de droit de Sverdlovsk.

Dans sa jeunesse, il rejoint le mouvement dissident. Selon les données de l'EEE, Shamir a imprimé environ un millier d'exemplaires du manuel « Eleph Millim » en 1969.

En 1969, il rentre en Israël. Depuis 1975, il vivait hors d'Israël (Grande-Bretagne, Japon). Shamir lui-même affirme avoir travaillé au service russe de la BBC.

En 1980, Shamir retourne en Israël.

D'autres critiques de Shamir estiment qu'il vit alternativement en Israël et en Suède.

Selon Shamir lui-même, il vit actuellement en Israël, à Jaffa. Cette version est confirmée par certains rapports.

Les accusations de Shamir pour falsification de sa biographie

Le correspondant de l'AEN en Suède, le journaliste Dmitry Wasserman, se référant à l'organisation Expo, affirme que « la plupart des informations sur la carrière de Shamir se sont révélées fausses : il n'a jamais travaillé ni pour le journal israélien Haaretz ni pour la BBC Si ». ". Selon les accusateurs de falsification biographique de Shamir, Haaretz n'a publié qu'un petit nombre de reportages de Shamir en tant que correspondant indépendant.

Activités politiques et littéraires

À la fin des années 70 du XXe siècle, Shamir était désillusionné par l’idée sioniste. Selon le site Internet de Shamir, après son retour en Israël en 1980, il a rejoint le parti socialiste de gauche Mapam et a travaillé comme attaché de presse.

Parallèlement, il traduisait des auteurs comme Agnon et Joyce. Auteur d'une nouvelle traduction de l'Odyssée d'Homère en russe. La traduction a été réalisée avec traduction anglaise poème de Lawrence d'Arabie, écrit en prose.

En 1989-1993, Israel Shamir était en Russie en tant que correspondant (selon ses déclarations) du journal Haaretz. Durant cette période, Shamir a commencé à collaborer avec des publications telles que Pravda, Our Contemporary et Zavtra. Au cours de la même période, Shamir devient membre de l'Union des écrivains de Russie.

Shamir est l'auteur d'un certain nombre d'ouvrages sur Israël/Palestine à caractère journalistique et historique. Il publie et donne fréquemment des interviews à divers médias. Il possède son propre site Web où ses articles sont publiés dans de nombreuses langues.

Selon le magazine Monitor et le groupe Expo en Suède, il a participé à des manifestations pro-palestiniennes et a publié dans la presse de gauche un de ses livres, identifié par le groupe Expo comme « antisémite », a été publié dans la revue suédoise ; Alhambra.

Selon le magazine Monitor, en 2001, dans l'un des principaux journaux norvégiens, Adresseavisa, Yermas/Shamir a affirmé qu'avant l'attaque terroriste contre le World Trade Center à New York le 11 septembre 2001, de nombreux Juifs en avaient été avertis par SMS.

Le point de vue de Shamir

Israel Shamir défend les droits de la population palestinienne. Il agit comme un solitaire, n'étant pas membre d'organisations publiques ou de partis politiques. Dans sa lutte contre le sionisme, Israel Shamir s’aligne souvent sur les militants d’extrême gauche et d’extrême droite en Russie, en Europe et aux États-Unis. Shamir prône la création de la Cisjordanie à la place d'Israël. La Jordanie et la bande de Gaza forment un seul État judéo-arabe binational.

Dans l’article « Salutations de Noël aux Hellènes », Shamir écrit que la paix au Moyen-Orient ne sera pas établie tant que les Juifs ne se seront pas convertis au christianisme : « Il n’y a aucune chance pour la paix en Terre Sainte tant que la position de la synagogue n’est pas ébranlée et les Juifs sont sauvés par l’Église.

Ce n’est pas sans appréhension que je suis monté à bord du train Moscou-Kiev. De nombreuses rumeurs inquiétantes proviennent d’Ukraine. Récemment, il y a eu une vague d'assassinats politiques dont a été victime mon ami l'écrivain Oles Buzina. Les personnes en désaccord avec le régime de Kiev sont régulièrement qualifiées de « séparatistes » et de « traîtres ». Je ne finirais pas sur un banc dans les sous-sols du SBU, sous la torture ; Vont-ils me présenter comme un « terroriste de Moscou » ? Et pourtant, le désir de voir de mes propres yeux ce qui se passait, et même au moment de la floraison des châtaigniers, s'est avéré plus fort que la peur.

Je ne peux m'empêcher d'envier le défunt

Comment ne pas envier le défunt ! Tuée par balle sur le pont près du Kremlin, neige légère, jeune blonde - beauté ! Il s’agit bien sûr d’une provocation, mais le provocateur a traité Nemtsov avec amour.

Poutine ne va pas à la Horde

C'était bien quand Président russe reçu avec honneur par les dirigeants européens. Mais c’est encore mieux quand il n’a besoin d’aller nulle part. J’aime (dans le langage des réseaux sociaux) le virage de Poutine vers la Russie et le virage de la Russie vers elle-même. Vous ne pouvez plus rater ce tour. Le Président ne se rend plus à la Horde, il n'a pas besoin d'étiquette pour régner, il a le consentement du peuple chez qui il est venu.

Choix historique

Nous n'aurons pas longtemps à attendre les résultats du référendum en Crimée. Bien que son issue ne puisse être prédite avec certitude, à en juger par les sondages d’opinion publique et nos sentiments, elle se terminera par une expression claire de la volonté – aux côtés de la Russie. Ce bon résultat, le peuple russe et le peuple de Crimée le méritent.

Lavement français - pour les libéraux

Lorsque les Britanniques veulent montrer à l’ennemi ce qu’ils aimeraient faire (ou ont déjà fait), ils montrent un doigt ; Français - embrasse ta main, jusqu'aux épaules. "Nous allons planter un tel lavement", veulent-ils dire. Et parfois, ce geste universel signifie comment vous nous avez eu. On l'appelle quenelle en français. En fait, la quenelle, ou quenelle, est un plat populaire, comme une tarte, et pour une raison quelconque, les Français pensent que la quenelle ressemble à un lavement. Désormais, la France entière bouillonne à cause de ce lavement.

Dans les étendues sauvages du Mediastan

Au cinéma, il y a rarement des compétitions entre films – chaque film vit sa propre vie. Mais deux films sur Julian Assange et son organisation WikiLeaks, « Le Cinquième pouvoir » de l'expérimenté Bill Condon et « Mediastan » du jeune réalisateur suédois Johannes Wallström, sortis simultanément, ont déclenché une course au leadership.

L’Amérique est nulle ?

Aux États-Unis, il y a un shutdown, l’État a arrêté les paiements. Des milliers de fonctionnaires ont été renvoyés chez eux, les pensions ne sont pas versées et l’appareil d’État sera complètement paralysé. Et dans deux semaines, un défaut de paiement se profile : l’incapacité de payer les intérêts d’une dette de plusieurs milliards de dollars envers tout le monde, y compris la Chine et la Russie. Il y a de l'hystérie dans le pays.

Snowden à Moscou

Moscou a un été merveilleux, chaud et pas chaud, de temps en temps il y a des orages et des pluies qui purifient l'air. Les cafés regorgent de vacanciers, la bière et le kvas coulent à flots, presque comme à Kiev, qui est quand même plus confortable.

Si demain il y a la guerre

Je suis un optimiste invétéré et je réponds généralement à la question « Y aura-t-il la guerre » par la négative. Mais ces jours-ci, je ne garantirai pas. Cela faisait un moment que je n'avais pas senti autant de poudre à canon.

Prisme sur le monde

John écrit une lettre commerciale à Jack, Marie met des chats sur sa page Facebook, Kostya discute au téléphone avec Olya - toutes ces communications tombent sur un bureau virtuel de la NSA, l'agence de renseignement américaine la plus secrète. Nous vivons dans un monde où il n’y a plus de secrets – et c’est le dernier secret. La révélation du projet top-secret Prism, qui a provoqué une tempête d'indignation dans le monde et nous a rappelé WikiLeaks, conduit à une triste conclusion.

Défilé de la Gay Pride à Tel-Aviv

Il y a un défilé de la fierté gay à Tel Aviv. Des camions ouverts peints circulent dans la ville, et sur eux se trouvent des jeunes à moitié nus, également peints et peints. Tous les jeunes, des dizaines de milliers de personnes, garçons et filles, quelle que soit leur préférence sexuelle, participent au défilé de la fierté gay, sans compter la police et les gardes paramilitaires.

Les Suédois affrontent la Russie

Les médias suédois évoquent la menace militaire russe. Les exercices de l'armée de l'air russe à proximité immédiate de l'île de Gotland sont considérés comme une menace pour la sécurité non seulement de la Suède, mais aussi de tous les pays baltes.

Avangard sur la Neva

Les nuits blanches, la période la plus romantique de l’année, sont arrivées à Saint-Pétersbourg. "Nous attendons cette fois dix mois, cela dure deux mois, et puis encore - l'obscurité, la pluie et l'attente de nuits blanches", comme le disent les habitants.

Tempête sur le Bosphore

Istanbul sentait le gaz lacrymogène. La police l'a déversé en grandes quantités, essayant de disperser la foule composée de mécontents de toutes sortes et de toutes directions. Parmi eux se trouvent des communistes, des musulmans soufis, des nationalistes, des employés de bureau et des chômeurs. Les autorités espèrent que les troubles s'épuiseront et se termineront d'eux-mêmes.

Moti Vanunu demande la citoyenneté russe

Récemment, un tribunal israélien a prolongé pour la dixième fois – pour une année supplémentaire – l'interdiction de quitter le pays imposée à Mordechai (Moti) Vanunu. J'ai rencontré le célèbre prisonnier d'opinion à Jérusalem, où il vit dans la partie arabe de la ville.

L'Ukraine ne se lève pas Les peluches de peuplier volent au-dessus de la mère des villes russes, les dômes dorés brillent, les gens boivent sereinement de la bière - librement dans des chopes aux tables ou dans une bouteille debout près des stands. L'action sous le nom bruyant de « Lève-toi, Ukraine » vient de se terminer - elle s'est terminée par une petite mais énergique bagarre. La manifestation et le rassemblement étaient dirigés par les dirigeants de l'opposition Iatseniouk et Tyagnibok, nationalistes ukrainiens. Fraerok pour l'Union européenne Le gouvernement ukrainien actuel est en train de scier la branche sur laquelle il était assis jusqu'à présent, déclare le célèbre écrivain et publiciste russo-israélien Israel Shamir, qui a partagé avec RG sa vision des processus en cours dans l'Ukraine moderne.

A un feu rouge

À propos du nouveau roman de Maxim Kantor « Red Light ». Maison d'édition "Astrel" 2013
Kantor enlève ses gants de chevreau et gifle avec le clinquant ses adversaires idéologiques, les leaders des marais de la « classe créative ». Il les traite de laquais de bandits, souligne leurs liens avec les services secrets occidentaux, prouve leur descendance directe des SS et des policiers, prétend qu'ils préparaient un putsch et les compare aux trotskystes qui soutenaient Hitler. La classe créative, selon Kantor, est « une société au sein de la société qui est sortie de zéro, l’élite, les privilégiés, attachés aux idées d’inégalité ». Personne n'a écrit aussi durement sur les marécages.

Abat-jour flashmob

Combattre l’antisémitisme est l’un des passe-temps favoris des Juifs. C'est comme gratter là où ça démange. Et si ça ne démange pas et que vous le grattez, ça va commencer à démanger. Des dizaines de forums, des centaines de blogueurs et de journalistes se sont impliqués dans la campagne de mai contre les antisémites. Alexander Kuprin a comparé ces campagnes à un essaim de taons capables d'aveugler et de tuer un cheval dans un marais. De tels flash mobs sont des exercices de dynamique de groupe pour les juifs et les philo-sémites, une sorte d'exercice collectif. exercices du matin en Chine pendant la Révolution culturelle.

Che Guevara juif

Revue intérieure du journal de Perm "Zvezda".
Agile comme le mercure, Israel Shamir peut être aujourd'hui en Inde (où il se trouvait d'ailleurs à la veille de son arrivée à Perm pour participer au projet des « Rencontres russes »), demain au Japon, après-demain en Israël ou à Moscou. .
Enregistré par Yuri BELIKOV le 17 mai 2013
Israël est une personnalité véritablement légendaire : en 1968, originaire de Novossibirsk, il a protesté contre l'entrée des troupes soviétiques en Tchécoslovaquie, puis s'est installé en Israël, et ici, sur la terre promise, a commencé à repenser de nombreux clichés idéologiques mondiaux. Dans presque tous ses livres, notamment « Le pays des pins et des oliviers », « Fleurs de Galilée », « La Kabbale du pouvoir », Shamir apparaît comme un antisioniste et, plus largement, comme une personne convaincue que le monde La communauté juive n’a aucune prérogative de se considérer comme la vérité ultime.

Israel Shamir : « Israël doit être bombardé à Pâques »

permien

J'ai été invité à Perm pour donner une conférence et rencontrer des habitants de Perm dans le cadre du programme « Rencontres russes », dirigé par le passionné défenseur des droits de l'homme de Perm, Roman Yushkov. Même si je suis né non loin de ces endroits, à Novossibirsk, je n'étais jamais allé à Perm, et bien sûr, c'était intéressant pour moi de voir de mes propres yeux comment vit cette ville insolite.

Israel Shamir sur "Echo de Perm"

Printemps français

Cette année, le printemps a été froid et pluvieux en France. Ce n'est que dimanche dernier que nous avons apporté de la joie : le soleil s'est levé pour la première fois depuis plusieurs mois, la chaleur est immédiatement arrivée et les arbres ont commencé à fleurir. Encouragés par la météo, les Français ont participé à des manifestations massives contre la politique antisociale des autorités, symbolisée par la loi sur le mariage homosexuel. La police a fait preuve de dureté, des dizaines de personnes ont fini en prison.

Garçon russe fou

Andrioucha Pshenichnikov, 24 ans, est un bon garçon russe, du genre des premiers romans des Strugatsky, qui s'envolait vers Mars en tant que stagiaire. C'est un plaisir qu'il existe de telles personnes - directes, honnêtes, capables de sacrifice de soi, prêtes à enfreindre les instructions et les ordres à l'appel de la conscience - et même à avoir des ennuis. Seule l'Union soviétique n'existe plus et c'est pourquoi, à la place de Mars, il est assis dans une prison égyptienne.

2000 secondes avec Israel Shamir

Carnage en haute mer

Israël Shamir

La noble tentative de centaines de militants de cinquante pays de s’introduire dans Gaza assiégée s’est transformée en une terrible tragédie.

Dernier défilé

Israël Shamir

Vive la grande victoire du peuple soviétique, vive les vétérans, gloire éternelle aux héros, hourra ! Eh bien, ça suffit. Nous avons crié « hourra », maintenant nous pouvons nous mettre au travail. Je ne voulais pas gâcher l’ambiance d’avant les vacances, mais ces célébrations de la victoire dans une guerre disparue depuis longtemps sont assez dépassées. Que cette célébration du 65e anniversaire de la victoire soit la dernière.

Rapport à la conférence de l'IRCSV "L'avenir de la Chine et le facteur islamique"

Israël Shamir

Les Chinois ne sont pas du tout juifs, car les juifs savent comment transformer même un petit capital en influence politique. La Russie a également appris cela de ses Juifs et elle peut aujourd’hui gouverner non seulement dans le domaine économique, mais aussi dans le domaine de la politique internationale.

Mise à jour de Katyn

Israël Shamir

On a beaucoup écrit sur mort tragique avion avec direction polonaise près de Katyn. Vous trouverez ci-dessous trois documents intéressants : (1) une interview de Kaganovitch, (2) notre article sur Katyn et (3) un article de Yuri Mukhin sur la tragédie.

Le triomphe de l'orthodoxie (Comment sauver le monde en dix étapes faciles, deuxième étape)

Israël Shamir et Alisa Shamir

Il est temps pour l’Église de diriger les artistes russes, occidentaux et orientaux, de les sortir de la captivité égyptienne des conservateurs et des commerçants, et d’amener l’art contemporain vivant au temple. En remportant cette victoire, l'Église orthodoxe russe pourra être en avance sur les autres, compte tenu des succès et des échecs des Églises occidentales dans ce domaine. L'enjeu est de taille : le renouveau de l'art, la conquête d'une nouvelle esthétique, le retour de l'Église à sa place à la tête de la société culturelle deviendront possibles.

Ils lisent aussi Heidegger

Remarques du célèbre publiciste politique russo-israélio-suédois Israel Shamir sur le rapport du professeur Alexandre Dugin, réalisé lors des IIes lectures internationales du Centre d'études conservatrices "Modèle politique du futur"

Israël comme projet

(article pour le magazine Tomsk « Next Step »)

Denga Khalidov, politologue, vice-président de l'Académie des problèmes géopolitiques, membre de la Société stratégique russe

INCROYABLE! Ou du mondialisme des néo-traditionalistes

Notes rapides sur les traces de l'Art. « Différend sur l'avenir » par Israel Shamir

Dispute sur l'avenir

Une controverse sur l'avenir a éclaté dans le journal « Zavtra » : la Russie a-t-elle besoin d'un nouveau Staline et vers où il devrait diriger la Russie ? Dans le dernier roman de Prokhanov, « Virtuose », la Russie cherche Nicolas II. Rechercher l’avenir dans le passé, ou le passé dans le futur, est une entreprise louable, mais comment et où ?

Comment sauver le monde en dix étapes faciles, première étape

[Rapport lors de conférences à Madrid et Moscou]

Le monde est confronté à une menace de destruction, mais le salut est encore possible – et même sans coups d’État radicaux et sanglants, sans destruction massive, à l’aide de réformes simples, dans le cadre de la législation existante. Ce n’est pas nécessaire, et il n’est pas nécessaire de « tout détruire jusqu’au sol, et puis ». Cela peut être réparé !

Cinquième colonne

Il est terrible que le prêtre missionnaire P. Sysoev. Il ne peut y avoir de « mais » ici. Il me semble une personne digne.

je me mords les coudes

Un succès notable dans la poursuite de la judaïsation de la Russie a été obtenu récemment. De plus, ce qui est particulièrement agréable pour un juif, c'est que le succès se fait aux dépens du client. Les Russes eux-mêmes ont payé pour la mine idéologique et théologique qui leur a été imposée.

Espoir du monde

Les Russes ont reconquis des positions qui semblaient à jamais perdues sous Gorbatchev et Eltsine. La Russie jouit à nouveau d’un immense prestige et d’un énorme amour – de l’Angola au Brésil, du Vietnam à la Norvège – parce qu’elle est perçue comme le leader du monde libre. Un monde libéré de l’occupation américaine, libéré du consumérisme, libéré de la dictature du veau d’or. De tous les pays où il n’y a pas de bases militaires américaines, la Russie est le plus important. C'est une leader naturelle. Et c’est pourquoi, malgré les dollars et les bombes, la grande Chine a décidé de suivre la voie d’une Moscou libre et de ne pas se soumettre à la mauvaise volonté de Washington.

Bible - en hébreu !

Israël Adam Shamir, discours à la conférence « Dialogue des civilisations » à Rhodes, du 8 au 12 octobre 2009

Saddam Hussein a tenté de s'emparer du Koweït de telle manière que cela s'est soldé par une tempête du désert. Quelque chose de similaire s'est produit lors de la guerre en Géorgie : Saakachvili a vu que l'Ossétie du Sud était laissée sans surveillance, la Russie ne répondait pas à ses provocations, et a tenté de l'attraper et de s'enfuir. Comme vous le savez, la Russie était en alerte et l’agile Saakachvili a reçu une tape sur les doigts.

Juges pour le savon

Les dirigeants anonymes veulent être considérés comme la seule barrière à la civilisation contre les nationalistes religieux obsessionnels, les kaganistes et les colons. Par conséquent, de la main droite, ils soutiennent et incitent les Kaganistes, et de la main gauche, ils les retiennent. Ils sont censés être sains d’esprit et tous les autres sont fous. La partie la plus naïve de la société israélienne prend ces propos au sérieux et considère la fraternité judiciaire comme « de gauche ».

Assez!

Il aimait les Juifs ordinaires, de nom, qui ne faisaient pas de leur judéité l’affaire principale de leur vie. Tout le monde les aime ou ne les aime pas, selon ses qualités personnelles. Elles souffrent elles-mêmes de la maudite identité juive qui leur est imposée, tout comme les femmes normales souffrent de la lutte pour leurs droits imposée par les féministes.

Humanisme politiquement incorrect

Il est difficile de nommer parmi les écrivains politiques modernes une deuxième personne aussi préoccupée par le sort de l’homme ordinaire, quels que soient sa nationalité et son lieu de résidence.

Salutations de Pâques

Cette année, les Pâques orthodoxe et juive ont pratiquement coïncidé. A cette occasion, je vous adresse – orthodoxes et juifs – mes félicitations et mes réflexions sur ce sujet. Le Christ est ressuscité ! Israël Adam Shamir

Du sel dans les blessures : Katyn

Israel Shamir (Tel Aviv) et Marek Glogochowski (Zakopane) spécialement pour InoSMI.Ru : http://www.inosmi./ru/translation/239802.html

C’est bien de se souvenir et de connaître l’histoire, mais c’est encore mieux de pouvoir oublier. Parce qu’il y a tellement d’horreurs dans l’histoire que même la vie ne semble pas être une joie.

Évasion du ghetto de Gaza

Ils se sont échappés au péril de leur vie, ont rapidement vaincu la résistance de l'armée, ont détruit une clôture, ont escaladé des barbelés, effacé la frontière entre deux États, accompli des exploits dignes de grands guerriers, subi des pertes - et quand ils ont fait tout cela, ils sont partis au magasin et ont acheté du pain pour leurs enfants.

Dmitri Slivniak. Pourquoi l'homme n'est-il pas un arbre ?

Un article sur Israël Shamir dans le magazine en ligne « Zerkalo ».

Lév GUNINE. CODE DE RECONNAISSANCE basé sur les grandes lignes d'un article critique

Critique de l'article de Dmitri Slivnyak «Pourquoi une personne n'est-elle pas un arbre»

Israël Shamir est un « miroir » dans lequel il est utile pour nous tous de regarder

Denga Khalidov, membre correspondant. Académie des problèmes géopolitiques, coprésident du Congrès russe des peuples du Caucase

Nous ne rêvons que de paix

«Ou relisez Les Noces de Figaro», conseillait Mozart de Pouchkine, comme remède contre le blues. Nous pouvons recommander à nos contemporains les pièces joyeuses et espiègles de Maxim Kantor, incluses dans le recueil «Une soirée avec un babouin». Il faut les mettre en scène, et le spectateur courra au théâtre pour voir cette drôle de satire.

Fleurs bleues de Téhéran

Le meilleur cinéma du monde est l'Iran. De belles femmes et des hommes courageux – c’est ça l’Iran. Comme la Russie et la Chine, l’Iran est une civilisation distincte. Yesenin est tombé amoureux d'elle de loin, mais je me fie toujours à l'opinion du poète.

Dis à l'ange de l'église de Jérusalem

Cette semaine, Mgr Théodose, archevêque de Sébastie, a de nouveau servi dans l'église du Saint-Sépulcre - après une longue interruption. Le patriarche Théophile III de Jérusalem est entré en guerre et a levé l'interdiction de service imposée à l'évêque Théodose.

Notre ami Entretien sur le site islam.ru Juifs et révolution postface de la collection La Russie et les Juifs, maison d'édition "Az", Moscou 2007 "Pâques sanglantes" du Dr Toaff Le sang, la trahison, la torture et, finalement, la reddition étaient étroitement liés au sort du juif italien, le Dr Ariel Toaff. Lui et son histoire pourraient provenir de la plume de son compatriote Umberto Eco. Le Dr Toaff a fait une découverte qui l'a horrifié, mais il a courageusement poursuivi le travail qu'il avait commencé. Ensuite, la communauté juive a tellement influencé le scientifique forte pression qu'il s'est effondré et a été forcé de se repentir et de renoncer. Cela ne s'est pas produit au Moyen Âge, mais de nos jours. Intifada russe La décision insensée et provocatrice du Premier ministre nationaliste estonien Andras Ansip de liquider le monument et le lieu de sépulture des soldats qui ont libéré Tallinn a amené l'Estonie au bord de la guerre civile. Eltsine est mort Ses dernières années furent passées loin du pouvoir, et les jeunes furent surpris d'apprendre qu'il était mort - "N'est-il pas mort il y a longtemps ?" Avec qui peut-on le comparer ? Avec Sylla, le dictateur romain qui a brisé le régime républicain, exécuté les proscriptions et pris sa retraite ? Ou avec Faux Dmitry, au succès exceptionnellement réussi, qui a conduit les étrangers à Moscou et a mis fin au règne séculaire des Rurikovich ? Il s'est avoué Dans les cercles intellectuels antisoviétiques, on a raconté une anecdote sur la façon dont les scientifiques soviétiques avaient appris le nom du pharaon enterré dans la Grande Pyramide : « il l'a avoué lui-même ». Ils disent que certains dirigeants soviétiques, arrêtés par Yagoda et Yezhov dans les années trente, ont dit des choses inutiles sur eux-mêmes - ils disent que nous avons collaboré avec les services secrets japonais, empoisonné des chevaux et versé du sable dans des machines - pour que les juges comprennent et s'exclament : « C'est trop ! Cela ne peut pas arriver ! » Apparemment, Khalid Sheikh Muhammad a eu la même idée, mais il n'a pas pris en compte une chose : les Américains manquent de sens de l'humour et de compréhension de l'ironie. Putsch de Iouchtchenko En Ukraine – coup d'État. Iouchtchenko-putsch. Tant que cette simple définition ne s’infiltrera pas dans nos esprits collectifs, il sera impossible de prendre la bonne décision. Après Pâques Il est dommage que le gouvernement soviétique n'ait pas pu s'ouvrir à l'Église, ne puisse pas l'accepter pleinement et permettre aux gens de célébrer Fêtes orthodoxes. Si elle le pouvait, elle ne s'effondrerait jamais Ukraine – le divorce a échoué L'Iran en vue Vol dangereux L'autre jour (15 mars 2007), le New York Times a fait plaisir au monde entier : le principal organisateur du « 11 septembre » a reconnu toutes ses atrocités. Khalid Sheikh Muhammad, un Pakistanais, après seulement cinq ans de torture à Guantanamo Bay, a admis que c'était lui qui avait organisé l'attaque contre les Twin Towers, contre le Pentagone, contre la Maison Blanche. Russie libre « Il y a très peu de liberté en Russie. Le peuple croupit sous la botte de fer du sanglant KGB en général et du dictateur Poutine en particulier.» C’est à peu près ainsi que s’expriment les observateurs libéraux dans la presse occidentale, et c’est aussi ce qu’écrivent les combattants russes pour la liberté russe.» En effet, un vif sentiment de déjà-vu accompagne la politique américaine au Moyen-Orient. Iran et parrain Un secrétaire du Pentagone demande au secrétaire du président Bush (une plaisanterie américaine dit) : « Quelque chose que je n’ai pas compris, comment écrire correctement Iran ou Irak ? En effet, un vif sentiment de déjà-vu accompagne la politique américaine au Moyen-Orient. En lituanien : Iranas ir « autoritetas » Bravo Poutine ! Enfin, le président russe a dit ce que pensent beaucoup en Russie et dans l’Occident éclairé. Le remarquable discours de Poutine à Munich a laissé l'impression d'une bombe qui explose. Dans le fauteuil du dentiste Lorsque le dentiste engourdit votre dent avant de l'arracher, il passe périodiquement une sonde pointue pour vérifier la sensibilité. Les dirigeants israéliens font de même. La dent qu'ils s'apprêtent à arracher est le lieu saint le plus important de l'Islam à Jérusalem et en Terre Sainte, la mosquée El Aqsa, un magnifique temple construit il y a quatorze siècles. À la pointe de la liberté (au lieu de la nécrologie d’Ilya Kormiltsev) « Oui, l’homme est mortel, mais ce serait la moitié du problème. Le problème, c’est qu’il devient parfois mortel d’un coup, c’est ça le truc. Ces propos de Boulgakov conviennent parfaitement au cas d’Ilya Kormiltsev. Carter comme le nouveau Radichtchev Réponse à la critique de Rais Suleymanov sur le livre de Jimmy Carter. L’Irak est la Biélorussie Une lettre-article de l'ardent Alexeï Nossov, « Un peu sur l'histoire et Saddam Hussein », est apparue dans la liste de diffusion amicale du camarade « Forbidden News ». Saddam : démon ou martyr ? Mort terrible Le règne de Saddam Hussein a fait écho à des vagues d’horreur à travers le Moyen-Orient. Le président légitime d'une puissance souveraine a été pendu sur ordre de Washington, son corps a été moqué - et même les détails dégoûtants des moqueries des morts ont été filmés. Conférence de Téhéran Une conférence scientifique sur l'Holocauste qui s'est tenue cette semaine à Téhéran a provoqué une tempête dans la presse mondiale. Étang Mamilla Les Juifs ne sont pas plus assoiffés de sang que le reste de l’humanité. Mais l’idée insensée d’être élu, l’illusion de supériorité – raciale et religieuse – sont la force motrice de tout génocide. Si vous croyez que le Seigneur Dieu lui-même a choisi votre peuple pour gouverner le monde ; si vous considérez sérieusement les autres comme des « sous-humains », vous serez puni par le Dieu même dont vous avez pris le nom en vain : au lieu d'une paisible grenouille, il fera de vous un maniaque meurtrier. Racines religieuses du libéralisme Rapport à la conférence « La religion dans système moderne relations internationales : libéralisme et conscience traditionnelle", Faculté des relations internationales, Université d'État de Saint-Pétersbourg, 24 novembre 2006 Église orthodoxe de Terre Sainte : à l’ombre du conflit Théodose (Atalla) Hanna, archevêque de Sébaste (Église orthodoxe de Jérusalem), a fait une présentation lors de la conférence « La religion dans le système moderne des relations internationales : libéralisme et conscience traditionnelle », Faculté des relations internationales, Université d'État de Saint-Pétersbourg. Biographie d'Atallah Hanna Canneberge à tartiner Critique du livre « L’État d’Israël », I.D. Zvyagelskaya, T.A. Karasova, A.V. Fedorchenko, IV RAS et MGIMO, Moscou. Qui a piégé Roger Rabbit ? Dans la parodie immortelle des romans policiers hollywoodiens, Who Framed Roger Rabbit ? le méchant ne tue que pour que Roger Rabbit, le personnage de dessin animé, soit accusé du meurtre. Dans les originaux parodiés - par exemple les films Chandler d'Hitchcock - dès que le héros entre dans la maison, il découvre un cadavre - généralement la personne avec qui il s'est disputé au bar la nuit précédente ; Dès qu'il sort, son ennemi tombe à ses pieds - mort... Et notre héros détective doit rechercher l'ignoble tueur - non pas en jouant du violon, comme Sherlock Holmes, mais en fuyant la police. Gays et mages Cette histoire commence avec deux numéros sacrés de magie juive, se poursuit à travers la malédiction des sorciers et atteint le Conseil de sécurité de l'ONU. Sept obus d'artillerie israéliens ont tué 18 membres d'une famille, pour la plupart des enfants, de la ville de Beit Hanoun, au nord de Gaza. Roman du siècle La générosité du destin est stupéfiante et plus déroutante que la malchance : qui n’y réfléchirait pas à deux fois si une jeune beauté issue d’une famille noble se jetait à son cou ? Ou un message arrivera-t-il concernant un héritage inattendu ? Vous douterez forcément du bonheur qui vous est arrivé : et si la fille avait un défaut secret ? Et si le testament est faux ? Ici, il faut être idiot pour ne pas broncher. De même, le lecteur russe a été quelque peu perplexe et confus par la parution du roman « Manuel de dessin » de Maxim Kantor. Donne-moi la tête de Bill Gates Les programmeurs russes peuvent déjà créer une version russe du dernier Linux l'année prochaine, faire passer les téléphones mobiles et ordinateurs portables russes de l'ancien Wi-Fi au nouveau standard WAPI, développé en Chine. Le commissaire du peuple Yezhov aux États-Unis Cette semaine, l’Occident a fait un pas de plus dans le monde orwellien de 1984. Le Congrès américain a approuvé un projet de loi donnant au gouvernement le pouvoir d'arrêter, de détenir, de torturer et de refuser aux avocats l'accès aux prisonniers. Invaincu Cuba n'est pas loin de New York. Ainsi, avant de se rendre à la prochaine session de l'ONU, qui commence l'autre jour, les dirigeants de cent vingt pays ancien tiers le monde s'est réuni à La Havane pour un sommet des chefs d'États non alignés. À propos de l'art Co-écrit avec Alisa Shamir L’intérêt de la classe capitaliste dicte le soutien à l’art conceptuel ; De plus, cela transforme n’importe quel art en art conceptuel. L'intérêt collectif des Juifs leur dit de saper beaux arts, donc dans ce domaine, ils ne sont pas compétitifs. Ode à Farris Ode ou Le retour du chevalier Intrépide, Farris a jeté des pierres sur le monstre en armure avec la grâce de saint Georges, l'un des saints palestiniens les plus vénérés. Il combattit l'ennemi avec la négligence d'un garçon du village chassant un chien en colère. La photo a été prise le 29 octobre et quelques jours plus tard, le 8 novembre, le garçon a été tué de sang-froid par un tireur d'élite juif. Espoir du monde Il est temps pour la Russie de redevenir le défenseur des faibles, l’espoir du monde : c’est son objectif le plus élevé. La crise iranienne nous permet de le faire de manière claire et élégante.

Shamir est diplômé de l'école de physique et de mathématiques, puis a étudié à la Faculté de mathématiques de l'Université de Novossibirsk, ainsi qu'à la Faculté de droit de la branche de Novossibirsk de l'Institut de droit de Sverdlovsk. Dans sa jeunesse, il rejoint le mouvement dissident. Il a été expulsé de l'institut en raison de ses activités en faveur des droits humains. En 1969, il rentre en Israël et participe à la guerre du Kippour (1973). Plus tard, en tant que correspondant de la radio Voice of Israel, il a travaillé dans des pays Asie du Sud-Est(Vietnam, Cambodge, Laos). Depuis 1975, il vit hors d'Israël (Grande-Bretagne, Japon). A travaillé au service russe de la BBC. En 1980, Shamir retourne en Israël. Israel Shamir est un citoyen suédois nommé Göran Ermas (sa famille vit dans ce pays), publie des articles dans la presse antisémite locale [source ?]. Une photocopie du passeport suédois de Shamir a été publiée sur le site Internet.

À la fin des années 70 du XXe siècle, Shamir était désillusionné par l’idée sioniste. De retour en Israël en 1980, il rejoint le parti socialiste radical de gauche MAPAM et en devient attaché de presse. Parallèlement, il traduisait des auteurs comme Agnon et Joyce. De 1989 à 1993, Israel Shamir était en Russie en tant que correspondant du journal Haaretz. Durant cette période, Shamir a commencé à collaborer avec des publications telles que Pravda, Our Contemporary et Zavtra. Au cours de la même période, Shamir devient membre de l'Union des écrivains de Russie. En 1993, Shamir est retourné en Israël et vit dans la ville de Jaffa.

Le point de vue de Shamir

Israel Shamir défend les droits de la population palestinienne. Il agit comme un solitaire, n'étant pas membre d'organisations publiques ni de partis politiques. Dans sa lutte contre le sionisme, Israel Shamir s’aligne souvent sur les militants d’extrême gauche et d’extrême droite en Russie, en Europe et aux États-Unis. Shamir prône la liquidation d’Israël et la création à sa place d’un double État judéo-arabe.

Dans l'article « Salutations de Noël à Helena », Shamir affirme qu'il n'y aura pas de paix au Moyen-Orient tant que les Juifs ne se convertiront pas au christianisme : « Il n'y aura aucune chance de paix en Terre Sainte tant que la position de la synagogue ne sera pas ébranlée et que le Les Juifs sont sauvés par l'Église. »

Shamir fournit une explication de la diffamation médiévale selon laquelle les Juifs tuaient des enfants chrétiens à des fins rituelles. Il cite les exemples de Dreyfus et Baylis et affirme que les Juifs ont créé une hystérie de masse en France et en Russie en sapant la confiance dans le système judiciaire. Après les affaires Dreyfus et Beilis, les Juifs sont devenus au-dessus des lois, ce qui a provoqué une réaction violente dans les années 1930 (c'est-à-dire que les Juifs étaient coupables des lois de Nuremberg et d'autres persécutions).

Dans l'article « L'Ombre de ZOG » (acronyme de « Gouvernement d'occupation sioniste »), Shamir soutient que la guerre en Irak est une conspiration juive.

Dans l'article « The Rock of Dissent », Shamir annonce ses affinités avec l'organisation américaine « National Alliance », dont les membres ne peuvent être que des personnes d'origine blanche et non juive. Shamir accueille l’Alliance comme un allié dans la lutte contre Israël.

Le meilleur de la journée

Les critiques (y compris des militants pro-palestiniens) l'accusent d'antisémitisme et d'antisionisme, ainsi que de falsification de sa biographie.

Certains représentants palestiniens ne partagent pas son point de vue. Ali Abunima, un éminent critique médiatique sur le site Intifada, et Hussein Ibish, porte-parole du Comité américano-arabe contre la discrimination (ADC), ont averti dès 2001 que Shamir n'était pas tant un opposant anti-israélien qu'un banal Judéophobe. Ils ont déclaré que "l'opposition de Shamir consiste à ressasser des éléments classiques de la vieille tradition judéophobe".

Israel Shamir (Israel Yuzefovich Shmerler, connu en Suède sous le nom de Goran Ermas)
Il a également publié sous les noms d'Israel Adam Shamir, Robert David, Yoran Ermas, Adam Ermash, Vasily Krasevsky.

Guide, traducteur, journaliste et écrivain.
Israel Shamir est né à Novossibirsk en 1947. Il est diplômé de l'école de physique et de mathématiques, puis a étudié à la Faculté de mathématiques de l'Université de Novossibirsk, puis à la Faculté de droit de la branche de Novossibirsk de l'Institut de droit de Sverdlovsk. Shamir s'est lié d'amitié avec des dissidents alors qu'il était encore à l'école. Alors qu'il étudiait la jurisprudence, il rédigea un projet de loi sur les droits de l'homme et les libertés en URSS, pour lequel il fut ensuite expulsé de l'université. Cela n’a fait que renforcer son envie de se sacrifier et de consacrer sa vie à lutter pour une juste cause. À la fin des années 60, Shamir rencontra des sionistes à Moscou (qui apprécièrent grandement l’expérience du samizdat et les activités conspiratrices d’Israël) et devint un participant actif du mouvement sioniste. En 1968, il proteste contre l’agression soviétique en Tchécoslovaquie. Un an plus tard, Shamir émigre en Israël. Ici, il a servi dans l'armée dans les parachutistes d'élite et a participé à la guerre de 1973. Après le service militaire, Shamir a continué à étudier le droit à l’Université hébraïque de Jérusalem. Mais le destin a voulu que la profession d’avocat soit abandonnée. Mais Shamir s'est réalisé en tant que journaliste et écrivain.
Israel Shamir a vécu sa première expérience journalistique à la radio israélienne. En tant que correspondant indépendant, il est souvent envoyé dans les « points chauds » de la planète : Vietnam, Laos, Cambodge, etc. En 1975, Shamir s'installe à Londres et travaille au service russe de la BBC. En 1977-79, il a vécu au Japon, où il était invité par la radio japonaise...
Déjà dans les années 70, Israel Shamir était déçu par les idéaux du sionisme, car il voyait comment les droits des non-juifs étaient violés en Israël. La situation même du pays au cours de ces années ressemble à la Russie de Staline et suscite chez lui un sentiment de protestation. Ainsi, à son retour en Israël en 1980, Shamir s’implique activement dans des activités politiques. Il travaille comme porte-parole du Parti socialiste israélien (alors appelé Mapam) et comme correspondant de Haaretz. Parallèlement, il traduit les ouvrages d'Agnon (lauréat Prix ​​Nobel) et Ulysse de Joyce.
L'œuvre la plus célèbre de I. Shamir est « Pine and Olive » - une étude historique sur la Terre Sainte d'Israël (Palestine) et les conflits israélo-arabes. Il a été publié en 1988. Dans ce livre, l'écrivain condamne fermement la politique agressive et criminelle d'Israël à l'égard des Palestiniens.
De 1989 à 1993, Israel Shamir était en Russie en tant que correspondant de Haaretz. Dans un premier temps, il perçoit la perestroïka avec enthousiasme. Cependant, la véritable politique étrangère de « perestroïka » lui a immédiatement suscité de grandes inquiétudes en raison de son orientation pro-américaine. Ses articles tristement célèbres dans la Pravda, Notre Contemporain et le journal Den (Demain) remontent à la même époque, où Shamir (sous le pseudonyme de Robert David) affirmait que la politique étrangère soviétique était optimale à la fois pour l'URSS elle-même et pour les pays du tiers monde. L'écrivain a fermement condamné le président Eltsine et son entourage pour la fusillade de la Maison Blanche, qualifiant ces actions d'illégales et illégitimes. Bientôt, grâce aux recommandations d'écrivains aussi différents que Lev Anninsky et Stanislav Kunyaev, Israel Shamir devint membre de l'Union des écrivains de Russie.
En 1993, Israel Shamir retourne en Israël et s'installe dans la ville de Jaffa. Il écrit de nombreux articles pour des journaux russes israéliens et russes et collabore avec des revues littéraires. Il traduit également la célèbre Odyssée d'Homère. Son œuvre a été publiée en 2000 à Saint-Pétersbourg. Le prochain grand projet de l'écrivain est la traduction d'un manuscrit talmudique médiéval en russe.
Dans ses derniers articles, Israel Shamir critique la position de la gauche israélienne "solution à deux États" (divisant l'État d'Israël en arabe et juif)."

Plusieurs facteurs n’ont fait qu’ajouter à la confusion. Tout d’abord, le pseudonyme malheureux de Shamir, « Robert David », avec lequel il n’y a pas eu de paix. Qui écrit au nom de qui et contre qui ? Un juif sous le nom d'un Américain contre les Israéliens en russe ? Un Russe au nom hébreu contre les Juifs américains ? Un Israélien sous un pseudonyme qui s'est traduit de l'anglais vers le russe ? Et, en général, où est le nom de famille et où est le prénom ?

Puis - les vastes horizons de l'auteur signés "I. Shamir". Étonné, il l'a forcé à choisir une chose : soit admirer son érudition, soit accepter une autre version - celle d'un « groupe de camarades » se déguisant derrière ce nom. Et c'est vrai : maintenant Izya est ici, maintenant il est là ; parfois il traduit Joyce, parfois Homère, parfois il vit au Japon depuis trois ans, parfois il travaille pour la BBC, parfois il se bat avec les Arabes, parfois avec les services secrets soviétiques, parfois il est sioniste, parfois il est anti- Sémite, tantôt il est socialiste, tantôt il est interprète du Talmud... Qu'est-ce que c'est que l'érudition, car il y en a juste beaucoup !..
De temps en temps, Israel Shamir lui-même visitait la rédaction de Zavtra, ce qui ne pouvait que soulever de nouvelles questions. Vieilli, mais maigre, félin, mais fatigué, noir comme un nègre et tout aussi frisé, à la fois tenace et contemplatif, spirituel et réfléchi, semblable et différent de Prokhanov, buvant de la vodka avec du concombre, parlant russe avec des intonations juives , mais sans le moindre accent, souriant d’un air coupable car il ne semble pas savoir qui il est.
Ratibor Petrouchkine. Le mythe de Shamir.
Site personnel, version russe.
L'affaire Israël Shamir.
***
Les critiques de Shamir l'accusent d'antisémitisme et le qualifient de « haineux ».
Shamir est un citoyen suédois et certaines sources affirment que sa famille y vit. En 2003, des journalistes travaillant pour le magazine Monitor et l'organisation suédoise à but non lucratif Expo, qui se positionne comme antiraciste, citant les données recueillies, ont rapporté que Shamir vivait en Suède sous le nom de Goran Ermas et ont présenté une photo correspondante d'un Suédois. passeport avec son nom de famille Ermas et une photo de Shamir.
D'autres critiques de Shamir estiment qu'il vit alternativement en Israël et en Suède.
Selon Shamir lui-même, il vit actuellement en Israël, à Jaffa. Cette version est confirmée par certains rapports.
Les accusations de Shamir pour falsification de sa biographie
Le correspondant de l'AEN en Suède, le journaliste Dmitry Wasserman, se référant à l'organisation Expo, affirme que « la plupart des informations sur la carrière de Shamir se sont révélées fausses : il n'a jamais travaillé ni pour le journal israélien Haaretz ni pour la BBC Si ». ". Selon les accusateurs de falsification biographique de Shamir, Haaretz n'a publié qu'une petite partie des reportages de Shamir en tant que correspondant indépendant.

Activités politiques et littéraires
À la fin des années 70 du XXe siècle, Shamir était désillusionné par l’idée sioniste. Selon le site Internet de Shamir, après son retour en Israël en 1980, il a rejoint le parti socialiste de gauche Mapam et a travaillé comme attaché de presse.
Parallèlement, il traduisait des auteurs comme Agnon et Joyce. Auteur d'une nouvelle traduction de l'Odyssée d'Homère en russe. La traduction a été réalisée à partir de la traduction anglaise du poème de Lawrence d'Arabie, réalisée en prose.
Entre 1989 et 1993, Israel Shamir était en Russie en tant que correspondant (selon ses déclarations) du journal Haaretz. Durant cette période, Shamir a commencé à collaborer avec des publications telles que Pravda, Our Contemporary et Zavtra. Au cours de la même période, Shamir devient membre de l'Union des écrivains de Russie.
Shamir Auteur de plusieurs livres sur Israël/Palestine à caractère journalistique et historique. Il publie et donne fréquemment des interviews à divers médias. Il possède son propre site Web où ses articles sont publiés dans de nombreuses langues.
Selon le magazine Monitor et le groupe Expo en Suède, il a participé à des manifestations pro-palestiniennes et a publié dans la presse de gauche un de ses livres, identifié par le groupe Expo comme « antisémite », a été publié dans la revue suédoise ; Alhambra.
Selon le magazine Monitor, en 2001, dans l'un des principaux journaux norvégiens, Adresseavisa, Yermas/Shamir a affirmé qu'avant l'attaque terroriste contre le World Trade Center à New York le 11 septembre 2001, de nombreux Juifs en avaient été avertis par SMS.
Selon Expo, Shamir a soutenu le groupe nazi américain National Alliance (voir ci-dessous), qui a organisé le festival Rock Against Israel.
Le point de vue de Shamir
1. Israel Shamir défend les droits de la population palestinienne. Il agit comme un solitaire, n'étant pas membre d'organisations publiques ou de partis politiques. Dans sa lutte contre le sionisme, Israel Shamir s’aligne souvent sur les militants d’extrême gauche et d’extrême droite en Russie, en Europe et aux États-Unis. Shamir prône la création d’un seul État binational judéo-arabe à la place d’Israël, de la Cisjordanie et de la bande de Gaza.

2. Shamir rejette l’opinion de nombreux commentateurs selon laquelle le parti Our Home Israel, dirigé par Avigdor Lieberman, est raciste. Il approuve le projet de Lieberman d'échange de territoires entre Israël et un futur État palestinien.

3. Dans l'article « Salutations de Noël aux Hellènes », Shamir écrit que la paix au Moyen-Orient ne sera pas établie tant que les Juifs ne se seront pas convertis au christianisme : « Il n'y a aucune chance pour la paix en Terre Sainte tant que la position de la synagogue n'est pas rétablie. miné et les Juifs sont sauvés par l’Église.

4. Shamir estime qu’au cœur de la conscience juive existe un profond doute quant à l’égalité des juifs et des non-juifs. Selon Shamir, les partisans de cette idée ne perçoivent pas la vie d'un juif et d'un palestinien comme des valeurs égales. Shamir compare l'attitude de la « conscience juive » envers un non-juif à l'attitude d'une personne envers un animal.

5. Selon Shamir, les Juifs, en raison de siècles de persécution, se perçoivent comme des victimes et ont reproduit le modèle bourreau-victime en Israël. Ce n’est qu’en Israël qu’ils ont accepté le rôle de bourreau et d’oppresseur. Shamir appelle cet état de fait « une vengeance à la mauvaise adresse ».

6. Dans l'article « L'Ombre de ZOG » (abréviation de « Gouvernement d'occupation sioniste »), Shamir, évoquant la double loyauté des Juifs américains et les deux poids, deux mesures dans la politique américaine, écrit que la guerre en Irak en 2003 a été inspirée par la politique américaine. lobby pro-israélien aux États-Unis dans le but de créer un régime favorable à Israël en Irak.

7. Dans l'article « The Rock of Dissent », Shamir annonce sa volonté d'œuvrer pour les droits des Palestiniens avec l'organisation américaine National Alliance, dont les membres sont limités aux personnes d'origine blanche et non juive. Shamir admet que l'Alliance peut être considérée comme un allié dans la lutte contre la politique israélienne à l'égard des Palestiniens. « Ils ne peuvent pas être plus racistes que le gouvernement israélien actuel ou les dirigeants de la population juive américaine », écrit Shamir et exprime sa perplexité quant au fait que, contrairement à l’Alliance nationale, personne ne boycotte les organisations pro-israéliennes. De nombreuses organisations palestiniennes ont boycotté le concert antisioniste de l'Alliance nationale, craignant d'être accusées d'avoir des liens avec les néo-nazis. Shamir écrit à ce propos qu’ils n’ont rien à craindre, puisqu’en Israël et au sein de la diaspora juive, ainsi que dans les médias occidentaux, les Palestiniens ont été dénigrés autant que possible et ont été comparés à plusieurs reprises aux nazis.

Ce petit État du Moyen-Orient. Au début, c'était à la périphérie, et j'écrivais et me battais contre la réaction grandissante, contre le racisme local, contre la haine ravivée des goyim. Jusqu’à récemment, peu de gens se souciaient de nos problèmes locaux, mais récemment, Israël s’est retrouvé au centre des événements mondiaux.

Pour les raisons que nous discuterons, un réseau de forces compradores en Russie, de forces impérialistes-capitalistes en Amérique, de leurs alliés en Europe et de partisans de l’apartheid en Palestine a vu le jour. Par conséquent, mon secteur personnel du front – la lutte contre l’apartheid en Palestine – est devenu simultanément l’avant-garde de la lutte contre les compradores russes et contre l’impérialisme américain dans sa nouvelle forme à la mode de mondialisme. Cet entrelacement de forces constitue un nœud historique inhabituel ; en le supprimant, nous mettrons fin au capitalisme cruel et moderne.

La Palestine est l'île de Buyan, où un œuf est conservé dans un coffre et où se trouve la vie de Koshchei l'Immortel, le capitalisme même contre lequel nous avons combattu.

Une méthode a également émergé pour la liquidation la plus indolore et sans effusion de sang de Koshchei : l'établissement de la démocratie en Palestine. Transformer un État d’apartheid en un pays d’égalité et de démocratie couperait le terrain sous les pieds de l’ennemi. Avec l’aide de l’idée de démocratie, nos ennemis ont écrasé le monde de l’égalité et du socialisme, mais celui-ci peut et doit se retourner contre eux.

Mais sur l'île de Buyan est également préservée la garantie de la vie spirituelle du monde. La Russie et l'Occident. Après tout, le lien entre la Russie et la Palestine est inextricable. L'orthodoxie est venue de Palestine, qui unit encore aujourd'hui Moscou et Jérusalem. Une partie de la population de Nazareth et de Bethléem professe la même foi que Riazan et Kostroma. Moscou – le successeur de Byzance, la Troisième Rome – a une mission historique importante en tant que défenseur de l’Orthodoxie, défenseur de tous les chrétiens orthodoxes, où qu’ils vivent. Le peuple russe s’en est souvenu au XIXe siècle, lorsqu’il a investi des roubles et construit des églises et des écoles en Terre Sainte. Le peuple russe soviétique, qui a défendu les Palestiniens contre le génocide israélien rampant, s’en souvenait également. Depuis lors, un médecin palestinien sur deux et un prêtre palestinien sur deux parlent russe.

Cette connexion n’est pas fortuite. Le christianisme est l'une des grandes idéologies solidaires du monde. Comme le communisme, il affirme le désir de spiritualité et de fraternité sur terre. Comme le communisme, le christianisme s'éloignait de ses idéaux élevés, subissait les attaques des colporteurs et des carriéristes et perdait sa position dans la société. Mais la foi chrétienne, comme le communisme, est comme Antée : ils revivent après la défaite. L'emprise des avides de pouvoir se desserre, ceux qui ont transformé une carte de parti ou une croix en moyen de gagner de l'argent s'échappent et le royaume de l'esprit renaît. Par conséquent, la Russie orthodoxe et la Russie soviétique se distinguaient également par leur spiritualité élevée et invincible.

Les partisans de l’apartheid en Palestine se sont fixé une tâche mystique : couper les racines du christianisme. C’est pourquoi ils assiègent l’église de la Nativité, détruisent les anciennes églises byzantines, brûlent l’Évangile et expulsent les croyants chrétiens. Ils ont organisé un exode massif de Russes d’origine juive de l’Union soviétique vers Israël. Les organisateurs avaient l'intention de faire d'une pierre deux coups : saper l'Union soviétique par la ruée de l'intelligentsia et en même temps renforcer leur pouvoir en Terre Sainte. Mais leurs calculs pourraient se retourner contre eux. Pas étonnant qu'ils soient restés vides après l'expulsion des Palestiniens. Églises orthodoxes Lydda et Jaffa regorgent de croyants, de nombreux anciens Russes ont trouvé un pont les menant à la Terre Sainte de l'Esprit. L’histoire n’est pas terminée et « un quart de notre ancien peuple » peut encore jouer un rôle positif en Palestine s’il réalise sa fraternité avec le peuple palestinien.

La Palestine est comme une corde tirée par deux côtés. L’esprit de fraternité l’emportera – et la Troisième Rome s’élèvera, l’esprit d’exclusivité l’emportera – et le Talon de Fer régnera sur le monde. L’avenir est imprévisible, car l’humanité se trouve à la croisée des chemins de l’histoire : si vous allez à gauche, vous perdrez votre cheval, et si vous allez à droite, vous perdrez votre âme. Le rôle que la Russie est appelée à jouer dans cette bataille décisive est d’une ampleur indescriptible. Mais tant que la Vierge blanche de l'Intercession domine le ruisseau clair de la Nerl, tandis que le mausolée cramoisi se dresse sous le mur crénelé du Kremlin, tandis que les bouleaux bruissent sur la rivière Oka, la Russie est invincible, ce qui signifie sa modeste sœur , le pays des oliveraies, des vignes et des sources, la patrie terrestre du Christ et de la Mère de Dieu - la Palestine.

Le monde perdu

Voici quelques questions à poser. Combien de personnes vivent en Israël ? 6 millions, dont 80 % de juifs ? Non, cher lecteur. Plus de 9 millions de personnes vivent en Israël. Un peu plus de la moitié d’entre eux sont juifs. Mais les Juifs ne sont pas satisfaits de ce résultat. Nous voulons 80 % de juifs. On ne compte donc pas 3 millions de goyim. Et nous obtenons le résultat souhaité : nous avons un pays juif. Avec le même succès, il serait possible d’obtenir un pays juif n’importe où ailleurs - il suffit de ne pas compter les goyim.

Ces 3 millions de goyim vivent en Israël, à droite et à gauche vivent les Juifs qui sont comptés. Et les goyim ne comptent pas, c’est tout. D'une manière ou d'une autre, ils ne comptent pas. C'est pourquoi nous avons une démocratie juive. Attendez, dites-vous. Ils ont de l'autonomie. Nous savons ce qu’est l’autonomie : il y avait une région autonome juive à Birobidjan et des dizaines d’autres autonomies. Mais saviez-vous que les habitants de cette « autonomie » n’ont pas le droit de vote ? Qu’ils n’ont pas le droit de quitter leur « autonomie » ? Ni les Albanais du Kosovo autonome ni les Arméniens du Karabakh autonome ne connaissaient une telle situation. Les Palestiniens ne peuvent que rêver et les envier. Une autonomie telle que celle des Palestiniens est généralement simplement appelée « zone ». Mais l’OTAN ne défendra pas les Palestiniens. Le problème des réfugiés palestiniens existe depuis cinquante ans, mais personne ne songe à les renvoyer chez eux. Dès que le président américain a déclaré avec désinvolture que les Palestiniens pouvaient vivre où ils voulaient, le lobby juif l'a attaqué - et ne s'est calmé que lorsqu'il s'est rétracté. Bien entendu, les biens des réfugiés n’appartenaient pas aux Serbes, mais aux Juifs.

Voici une autre question : quels sont les droits de l'Autorité palestinienne ? Elle a un droit, qui est aussi un devoir : suivre les instructions du gouvernement juif et maintenir l’ordre. Quels droits n'a-t-elle pas ? Les autorités autonomes ne peuvent même pas creuser un puits sans l’autorisation appropriée des supérieurs juifs. Ils ne peuvent rien importer ou exporter sans le consentement des autorités juives. Ils sont obligés d’acheter des produits israéliens aux prix israéliens. Ils ont le droit – en prime – de travailler pour quelques centimes dans les fermes et les usines israéliennes, dont beaucoup sont situées dans les territoires dits autonomes.

Comprenez-vous à quel point c’est bon et simple ? Vous construisez une usine dans les territoires, les Palestiniens travaillent pour vous, mais en même temps l'usine est extraterritoriale et les Palestiniens ne figurent même pas sur les listes de la population locale. Bien entendu, c’est une vieille idée juive. « Un vendredi, le rabbin se rendait à Odessa. Il a été retardé en chemin, samedi approchait déjà, mais le rabbin a prié et le Seigneur a fait un miracle : c'était samedi partout, et là où le rabbin voyageait, c'était vendredi.

Cette parabole s’est avérée prophétique. Partout où se trouve un Juif, il y a Israël, les droits civiques, des salaires normaux, droits sociaux. Et là où elle n'est pas là, il y a déjà la sauvagerie, le « tiers-monde », la pauvreté, les cachots et la faim. Et, selon la logique d’une maison de fous, c’est ainsi que cela devrait être. C'est pourquoi la colonie juive d'Eli, située entre deux villages palestiniens au sud de Naplouse, a ouvert il y a quelques semaines une nouvelle piscine olympique. En même temps, dans les villages environnants, les goyim n'ont pas d'eau, ni dans la piscine ni au robinet. Il y a des villages où il n’y a plus d’eau depuis huit mois. Non seulement les paysans ont perdu leur récolte, mais ils ne se sont pas lavés depuis des semaines. Eau potable Ils l'apportent avec eux dans des bouteilles en plastique. La main sur le robinet d’eau est une main juive. Comme ils le chantaient autrefois, « s’il n’y a pas d’eau dans le robinet… ».

Ou, par exemple, des problèmes de visa. Vous savez peut-être que les autorités israéliennes n'autorisent parfois pas M. Nechiporenko à venir dans la patrie historique de son défunt grand-père juif et de sa chère belle-mère. Mais saviez-vous que des dizaines et des centaines de Palestiniens ne peuvent même pas rendre visite à leurs femmes et à leurs enfants parce qu’ils vivent en dehors de la zone de colonisation, la soi-disant Ligne verte ? Les grands-pères ne peuvent pas voir leurs petits-enfants vivre à cinq kilomètres de là, car ils sont séparés par une frontière transparente pour les Juifs mais impénétrable pour les goyim. Savez-vous que des centaines de goyim ont été et sont assis dans les prisons israéliennes depuis des années sans procès ni enquête, sans inculpation ni avocat ? Celui-là a été récemment libéré après avoir purgé six ans sans procès ? Qu'il reste encore pas mal de personnes là-bas qui resteront là aussi longtemps que le contre-espionnage le voudra ?

Que de bruit fait dans le monde l’arrestation de 13 Juifs en Iran ! Mais saviez-vous que des dizaines de Libanais kidnappés croupissent dans les prisons israéliennes sans être accusés de quoi que ce soit ? Ils ont été kidnappés il y a près de vingt ans pour forcer le Liban à retrouver et à restituer les restes d'un pilote israélien mort depuis longtemps, abattu alors qu'il bombardait des villages civils. Saviez-vous qu'en Israël, les gens, désolé, les goyim, sont torturés chaque jour et à chaque heure ? Cette torture dure des semaines et des mois et se termine souvent par la mort ?

Saviez-vous que les médecins israéliens signent chaque rapport de torture et approuvent leur utilisation ? Saviez-vous que les juges israéliens n’interviennent pas et n’arrêtent pas la torture des prisonniers ? Saviez-vous que des centaines de milliers de Palestiniens ont vu leurs biens confisqués par les autorités juives en vertu de l'article 5 en 1948, 1967 et aujourd'hui ? Saviez-vous que pendant que vous parlez de l’or juif dans les banques suisses, les autorités juives continuent chaque jour de confisquer les biens des goyim ?

Saviez-vous que les chrétiens de Bethléem ne peuvent même pas aller prier à l’église de la Résurrection à Jérusalem ? Que les femmes russes mariées à des Palestiniens de Bethléem n’ont pas reçu depuis des années l’autorisation des autorités juives pour effectuer des pèlerinages à Jérusalem ? Que les musulmans de Ramallah ne peuvent pas visiter leur sainte mosquée Al-Aqsa à Jérusalem ?

Saviez-vous qu'un juif reçoit sept fois plus d'eau qu'un goy ? Que son revenu est cinq fois supérieur à celui d'un goy ? Que dans une Jérusalem unie, où tous les revenus sont gagnés grâce aux goyim, toutes les dépenses vont uniquement au profit des Juifs ? Que les Palestiniens ne peuvent même pas aller nager dans la mer ? Lorsque de nouveaux immigrants ont commencé à arriver en Israël, ils ont souvent comparé notre pays à l’une des républiques chaleureuses d’Asie centrale ou de Transcaucasie. Mais ils nous ont flattés - nous vivons monde perdu, dans une réserve lointaine, oubliée du temps. Après la démocratisation de l'Afrique du Sud, Israël est resté le seul point noir sur la carte du monde, le dernier refuge du racisme et de l'apartheid.

Chaque fois que je passe devant un poste de contrôle sur l'autoroute, lorsque je suis fouillé à l'entrée d'un magasin, lorsque je suis interrogé à l'aéroport, j'ai l'impression d'être un vagabond dans une machine à voyager dans le temps. Non, je ne connais pas d’autre pays comme celui-ci, et de tels pays n’existent pas. C'étaient d'autres pays. Après tout, l’État juif en Palestine est apparu à la fin des années 20 (bien qu’il n’ait obtenu son indépendance formelle qu’en 1948). Elle a le même âge que d’autres formations brillantes de son époque, et en premier lieu l’Allemagne nationale-socialiste. De nombreuses idées merveilleuses de cette époque ont été mises en œuvre ici. Les biens des Juifs leur ont été confisqués, les biens des goyim nous ont été confisqués. Les Juifs en ont été expulsés ; les goyim ont été expulsés de chez nous. Ils ont licencié les Juifs de leur travail ; nous n’avons pas embauché des goyim. À ce jour, il n'y a pas de goyim - juges à la Cour suprême, goyim ministres, goyim dans la direction des grandes entreprises, pas même les ingénieurs de la Compagnie électrique - et même alors, non. Ils ont cousu des étoiles jaunes - nous avons écrit la colonne « nationalité » dans nos passeports internes. Au lieu de camps de concentration, nous avons créé des camps de réfugiés. Il est peu probable que notre Shin Bet les livre à la Gestapo. Meurtres d'opposants politiques, enlèvements à l'étranger, arrestations nocturnes et perquisitions, nous avons tout cela conservé par rapport aux goyim.

Mais le temps passe. Si l’Allemagne n’avait pas été impliquée dans la guerre mondiale, elle aussi aurait existé jusqu’à aujourd’hui et se serait probablement adoucie. Dachau aurait été fermé (et Auschwitz – produit de la guerre – n’aurait pas vu le jour). Des groupes de rock y venaient, la télé diffusait des films américains. Des « post-nationaux-socialistes » apparaîtraient. Il en est de même pour nous. Nous vivons dans des conditions de national-socialisme mou, décadent et décadent. Mais il est toujours en vie.

On raconte que Nazim Hikmet, mourant, a demandé à lui envoyer un « livre avec une fin heureuse ». Malheureusement, je ne prévois pas une fin heureuse. Les partis sionistes se disputent encore entre eux : expulser les Palestiniens dans le désert ou les conduire dans des réserves. Seuls les extrémistes absolus parlent d’égalité bien au-delà carte politique pays.

Les forces sionistes les plus progressistes n’exigent pas la fin de l’apartheid. En général, les Palestiniens n’ont rien sur quoi compter. Après la conclusion de la « paix », ils resteront dans leur zone et continueront à regarder à travers les barbelés leurs anciennes terres et l'étendue de la mer qui leur est interdite. Le plan de paix le plus remarquable se situe au niveau des bantoustans sud-africains, entités pseudo-autonomes de l’époque de l’apartheid.

Mais la communauté mondiale n’a pas « adhéré » aux bantoustans et a continué à exiger le respect du simple principe d’égalité : « une personne, une voix ». Par conséquent, au fil du temps, l'Afrique du Sud est née - non, pas une utopie, mais un État ordinaire avec ses défauts habituels. Mais de merveilleux soldats cubains se sont battus contre les Boers, brisant leurs corps de chars dans les déserts de Namibie. Contre nous se trouvent de doux paysans palestiniens avec des pavés au lieu d'armes. Les Boers n'avaient pas d'alliés importants. Israël a un super allié : la communauté juive mondiale. Ils ont besoin de nous pour avoir un endroit où s'échapper, tous ces Maxwell, Berezovsky, Lerner avec leurs millions volés. Pour ce faire, ils extraient chaque jour de l’argent des Russes, des Américains et des Britanniques et nous le transmettent. Nous recevons des milliards de dollars retirés aux retraités de Moscou et aux pauvres de New York. Nous le dépensons pour une armée de milliers de personnes, pour les armes les plus récentes, pour du matériel de torture, pour des balles pour les enfants palestiniens. Il reste pour les frais de subsistance. Sinon, nous aurions été fauchés depuis longtemps. Nous sommes donc restés dans le coin tranquille de l’histoire.

La presse mondiale est entre les mains de notre super-allié. Quoi que nous fassions – même un ragoût de Palestiniens – le New York Times nous blanchira et NTV ne nous condamnera pas. Ils attribueront toutes les révélations à l’antisémitisme. En d’autres termes, aucun facteur extérieur ne peut affecter notre situation, à l’exception de l’intervention directe du Seigneur Dieu, qui peut être dégoûté, ou d’un tir direct d’un missile iranien/irakien/russe à tête nucléaire. À moins que le peuple américain n’en ait assez de dépenser de l’argent pour nos gaz lacrymogènes. Mais il n’y a pas de paix, pas de monde normal, pas de vie normale en Israël et il n’y en aura jamais.

Le poste de contrôle, l’armée, le Shin Bet – tout cela restera avec nous pour toujours, jusqu’à la fin. Y a-t-il un moyen de s'en sortir ? Il y en a, mais cela relève du domaine du fantasme : donner des droits égaux aux goyim. Donnez-leur le droit de vote, tout comme les Juifs. Donnez-leur le droit de voyager, tout comme les Juifs. Donnez-leur le droit à la propriété, tout comme les Juifs. En fin de compte, les goyim donnaient autrefois des droits égaux aux Juifs sur leur tête. Et puis les problèmes disparaîtront. Il n’y aura pas besoin d’autoroutes de contournement. Si un Juif veut vivre à Hébron, qu’il en soit ainsi. Un Palestinien veut vivre à Tel Aviv – pour être en bonne santé. Il existe une armée commune, un parlement commun et un pays. Si tu veux, prie le Christ, si tu veux, Jéhovah, si tu veux, Allah, ou même ne prie pas. Nous ne deviendrons pas le paradis, mais la vie deviendra plus agréable.

Il y a une chance pour cela. Dans le cadre de ce qu’on appelle « l’aliya de la CEI », des centaines de milliers d’anciens Soviétiques ayant de faibles liens avec le judaïsme sont devenus citoyens israéliens. Ce n’est ni un secret ni une erreur de calcul. Ces hommes ont été importés avec la bénédiction de Nativ, une branche spéciale idéologiquement cohérente du renseignement israélien sanctionnée au plus haut niveau. Les autorités israéliennes ont suivi la voie tracée par les Babyloniens et les Assyriens : l'expulsion de la population locale, enracinée dans leurs montagnes natales, et l'importation de colons, privés de relations et d'ambitions locales, involontairement fidèles aux autorités. C’est ainsi que des milliers d’Ukrainiens, de Russes, de Thaïlandais, de Roumains et de Chinois ont été amenés dans le pays.

Après tout, les Juifs ashkénazes de race pure – descendants des premiers colons – acceptent de travailler uniquement à des postes de direction ou dans le domaine de la défense et de la sécurité. Il est difficile de diriger un pays avec des avocats, des agents de renseignement et des spécialistes de la publicité. C'est là qu'il fallait de nouveaux immigrants. Avec le temps, ils comprendront, s’ils ne l’ont pas déjà compris, que la voie de l’ascension leur est fermée, ainsi qu’à leurs enfants. La loi religieuse juive considère les enfants issus de mariages mixtes comme des enfants de prostituées, avec de nombreuses restrictions. Plus précisément, la loi juive ne reconnaît pas du tout le mariage avec un goyim, car les goyim, selon le Talmud, n'ont ni mariage, ni propriété, ni âme, comme les animaux. Lors des dernières élections, une compréhension viscérale de ce fait a poussé de nombreux immigrés russes à voter pour des partis anticléricaux.

Mais, en vérité, nos « Haredi » (orthodoxes) constituent un groupe inoffensif de la population. Cette relique, laissée de côté, aurait été réduite à une taille modeste si les autorités sionistes n'avaient pas exigé qu'ils restent de nombreuses années dans les yeshivas sous peine de mobilisation dans l'armée. Les chrétiens orthodoxes et leurs familles nombreuses ont toujours droit à l’aide de l’État, et il n’y a rien de mal à cela. Un vol de notre glorieux avion F-16 avec un chargement de bombes vers le Liban vaut plus que toute l'aide aux mères célibataires et aux familles nombreuses.

Les juifs religieux non sionistes sont arrivés en Terre Sainte avant les sionistes (parmi eux se trouvait l’arrière-arrière-grand-père de l’auteur de cet article) et ont été victimes du concept sioniste. Ainsi, leurs maisons à Hébron et à Jérusalem furent confisquées et remises aux colons sionistes. Il vaut mieux ne pas les opprimer, ne pas les forcer à s'enrôler dans l'armée et les laisser progressivement quitter le ghetto quand ils le souhaitent. Malgré tout le rejet des lois talmudiques - et elles appartiennent, à mon avis, à la variété la plus noire du cléricalisme misanthrope - je crois que les Haredi orthodoxes ont le droit de vivre selon elles à Jérusalem et à Bnei Brak, comme ils vivent à Brooklyn, Paris et Kiev . Une autre chose est que le judaïsme devrait être privé de tous privilèges. Dans la même mesure, je soutiendrais le droit d'un Juif de vivre parmi les Palestiniens - que ce soit à Hébron, Jaffa, Naplouse, Ariel ou dans le dernier village, mais sans privilèges, avec des droits égaux - tout comme les Juifs vivent parmi tous les peuples de le monde, de Moscou et New York à Damas et au Caire.

La transformation de la Palestine/Israël en un pays normal est possible dans le cadre d’une Palestine unique et indivisible. Mais il est peu probable que cela se produise sans une nouvelle défaite militaire.

Folie clinique

Un fantôme parcourt la planète, le fantôme de l’élection des Juifs. Ce fantôme rend les gens fous. Dans sa forme aiguë, elle prend la forme d’une folie clinique, et on l’appelle alors « syndrome de Jérusalem ». Une personne se sent comme le Messie, le déclare au Mur Occidental et est rapidement emmenée par des infirmiers efficaces le long des jardins Sakharov jusqu'à l'hôpital psychiatrique de Kfar Shaul. Il existe également des formes moins évidentes, mais plus virulentes. Une personne vit, travaille, mais écrit un article pour le journal Vesti sur le fait qu'il est impossible, disent-ils, d'assimiler un goy et un juif. Cette forme de maladie mentale touche une partie importante de la population israélienne. La maladie permet aux présentateurs de la télévision israélienne de dire qu’un enfant juif est « tué (nirtsach) par d’ignobles meurtriers » et qu’un goyim « meurt (neherag) dans un affrontement avec l’armée ». Cela permet de s'indigner de l'attentat contre le bus Hedera et d'admirer le bombardement de Gaza. Il permet aux alim (immigrés) russes d’être enterrés en dehors de la clôture du cimetière et aux champs et bosquets d’être retirés aux Palestiniens. Cette maladie a atteint le point où il ne nous reste plus qu'une seule différence, c'est question foncière. Soit elle nous enterrera, soit nous l'enterrerons.

Parmi ceux qui croyaient activement à l’idée de l’élection des Juifs se trouvait un jeune artiste viennois, une personne impressionnable et influencée, un pair de Musil et de Kafka. Dans son livre des années 20 (« La Formation du jeune Adolf »), il écrivait : « Quand je pensais aux activités historiques du peuple juif, j'étais submergé d'enthousiasme : et si, pour une raison incompréhensible aux mortels, la Providence décidait irrévocablement que la victoire devrait revenir à cette petite nation ? Peut-être qu'ils hériteront de la terre ? Il est peut-être difficile d'exprimer plus précisément l'essence de l'idée d'élection. Cela aurait pu être dit par son contemporain plus âgé Rabbi Kook, le grand rabbin de la colonie sioniste en Palestine au début du siècle, ou par son pair Schneerson, le Rabbi Loubavitch, le chef spirituel récemment décédé de centaines de milliers de hassidim Habad. . Ils imaginaient l'avenir de la même manière : la domination du monde, où chaque Juif aurait 10 goyim esclaves, et où les peuples particulièrement têtus seraient promus au rang d'Amalek et détruits avec leurs femmes. R. Cook a écrit : « La différence dans l'âme d'un juif avec son pouvoir, ses aspirations, monde intérieur de l'âme de n'importe quel goyim est bien plus grande et plus profonde que la différence entre l'âme d'un goy et l'âme d'un animal, car entre ces dernières la différence est quantitative, et entre les premières elle est qualitative. Tout acte, même le plus gentil, commis par un goyim, ne fait que renforcer Satan ; tout acte d'un Juif, même un crime, contribue à Dieu.

Les enseignements des hassidim Loubavitcher sont exposés dans le livre « Taniya » : « Les Qliphoth (substances du mal et de la matière grossière) de la couche inférieure sont pleines de saleté et de mal sans un seul rayon de bien. D’eux viennent les âmes de tous les goyim et les âmes de tous les animaux impurs et non casher. L'âme d'un Juif est comme une bougie de Dieu, sa flamme s'élève vers le haut. Mais les âmes des goyim viennent de Satan, c’est pourquoi ils sont appelés « hommes morts ».

Cette idée n'a pas disparu : une annonce d'un groupe de rabbins a été publiée dans le journal Haaretz (21 novembre 2000). Les rabbins déclarent l'identité des Palestiniens et des Arabes en général, « Ismaël » - « Amalek », ce qui signifie, traduit en russe, ce qui suit : « Notre devoir religieux, tout comme la bénédiction du vin le samedi, est d'organiser pour eux, il ne s’agit pas d’un jihad, mais d’un holocauste comme Hitler n’a jamais songé à tuer tout le monde, y compris les femmes, les bébés et le bétail, jusqu’au dernier chat et au dernier chien.» Dans le journal "Vesti" p. Laitman annonce : « Le peuple juif a toujours été le principal acteur dans le drame de l'histoire humaine, et le Créateur ne change pas les acteurs choisis pour les rôles principaux. Notre choix par Dieu est irrévocable. Dans le journal « Zavtra » p. Shmulevich dit : « Juif - logiciel paix. Mettre la main sur ce « logiciel », c’est s’emparer du pouvoir sur le monde entier. »

(Les idéologues de « l’élection » ont également produit des « versions pour les goyim », dans lesquelles ils affirment que la différence entre un juif et un goyim ne signifie pas la supériorité d’un juif. À partir des citations ci-dessus, vous comprendrez ce qu’elles signifient réellement. un goy un démon de Satan, dans lequel il n'y a rien de bon, c'est bien sûr un compliment.)

« La Torah enseigne comment répondre à quatre fils », disons-nous à Pâque. Nous répondons différemment la nuit de Pâques aux sages, aux méchants, aux innocents et à ceux qui ne savent pas poser de questions. Je répondrai donc à la question différemment selon les Juifs ; Ne sommes-nous pas le peuple élu ?

Que dit le méchant Juif ? Il se réjouit de chaque mot des discours des kabbalistes, R. Cook et R. Schneerson. Disons-lui : le jeune artiste viennois s'appelait Adolf Hitler et le livre cité était « Mein Kampf ». Si vous convainquez l'humanité de la vérité de votre doctrine de la supériorité juive, que les Juifs sont destinés à être des maîtres et les goyim des esclaves, que le présent des Palestiniens est l'avenir de tous les goyim, que le sort de Gaza reviendra à Moscou et à Paris. , vous recevrez la réponse d'Hitler, à savoir : « Je ferai tout ce que je peux pour arrêter ce fléau. » C’est la seule réponse possible aux êtres qui nient aux autres même une origine humaine commune. Si un rat se considère comme divin et prétend qu’il est destiné à hériter de la terre, on ne peut y répondre qu’avec du dichlorvos. Les forces juives - avec des milliards de dollars de Gusinsky et Bronfman, avec des postes ministériels aux États-Unis et en Russie, avec le troisième au monde potentiel nucléaire Israël ne sera pas aidé si l’humanité croit vos paroles. Nous avons de la chance de ne pas vous entendre.

L’innocent lève les yeux au ciel et dit : « Eh bien, comment sommes-nous vraiment le peuple élu ? » Répondez-lui : vous ne vous considérez pas comme Napoléon ? Une personne qui croit que Dieu l’a choisi pour dominer n’a sa place dans un hôpital psychiatrique que jusqu’à ce qu’elle commence à évaluer plus adéquatement sa place dans le monde. Regardez autour de vous, vos connaissances, les passagers du bus avec lequel vous allez travailler, regardez votre épicier, vos élus au parlement, les écrivains israéliens, nos géants spirituels comme « L'Éclaireur au visage pâle » et « Chambre ». Quintette» (Comédie de stand-up de groupes israéliens populaires. Comédie de stand-up (américaine) - performances d'artistes pop du genre parlé), sur les menottes sales de nos chefs spirituels, sur l'agent immobilier qui vient de vous tromper. Regardez les vrais Juifs autour de vous – et l’obsession passera. Les gens ordinaires habitent en Israël et dans les communautés juives à l’étranger. Vous avez été conçu de la même manière que des milliards d’autres personnes, et vous finirez de la même manière qu’eux.

A ceux qui ne savent pas demander, nous répondrons : le tentateur envoie les gens terrible épreuve- tentation de l'orgueil. Si vous êtes un génie spirituel, un grand mathématicien, un joueur d'échecs, un poète, vous pouvez devenir fier, et cela ruinera certainement votre caractère et vos relations avec vos proches. Si vous n’avez aucune raison d’être fier, vous pouvez commencer à être fier de vos origines. N'oubliez pas que l'orgueil est une tentation satanique. La grandeur de nos professeurs Abraham, Moïse, Ezra, Hillel et Christ résidait dans leur douceur et leur humilité. C'est aussi un péché d'être fier de ses propres réalisations, notamment de l'origine ou de la nationalité que l'on a reçue à la naissance.

La nouvelle de Mark Twain « L'homme qui a volé Gettysburg » décrit une petite ville moralisatrice du Midwest, confiante dans sa propre vertu. Un tentateur rusé et maléfique incite ses respectables habitants à mentir pour obtenir vingt mille dollars, et ils tombent dans son appât. C'est comme ça qu'il meurt réputation villes, et les dollars se révèlent être contrefaits. Le même tentateur maléfique nous a persuadés, les humbles fils d'humbles comptables et de rats de bibliothèque, d'essayer le chapeau, sinon de Monomakh, du moins de Chernomor. Les chapeaux se révéleront faux et la bonne réputation périra à jamais.

Les kabbalistes et les talmudistes nous tentent de croire que nous venons de Dieu et que les autres viennent de Satan. Si une force lutte pour la domination du monde et l’asservissement de tous les peuples, et l’autre pour la fraternité de l’humanité libérée, lequel est Dieu et lequel est le diable ? Eux-mêmes comprennent parfaitement qu'ils poussent les Juifs au satanisme, à confesser le culte de Satan, qu'ils appellent leur dieu. Mais nous renoncerons à Satan avec ses préférences et accepterons le Seigneur, qui veut le bien de tous les peuples – Palestiniens, Russes, Allemands, Juifs. Nous avons un critère simple : Dieu est pour la fraternité des hommes, Satan est pour les maîtres et les esclaves.

Et nous expliquerons en détail au fils sage d’où vient l’étrange idée de l’élection juive. Il est basé sur des jeux de mots et des coïncidences. Un peuple, ou un groupe ethnique, n’est pas la même chose qu’un ethnonyme – le nom d’un peuple.

L’ethnonyme « Juif » lui-même est d’origine récente. Nos humbles arrière-grands-pères, les Ides (d'où les « Juifs » du sud de la Russie, ont vécu jusqu'au siècle dernier, blottis dans un fossé étroit entre deux grandes civilisations : l'orthodoxe russe et l'européenne. Les principales occupations sont celles d'intermédiaire, d'usurier, de contrebandier, de taverne, de locataire, d'escroc, de cordonnier et de tailleur. Comme nos voisins gitans, nos ancêtres étaient des « voleurs de droit », ils entretenaient leur solidarité interne et considéraient tous les étrangers comme des « suceurs » et des « effilocheurs » qu’il fallait « nettoyer ». Nos ancêtres étaient toujours ce cadeau. Nous ne sommes pas les seuls. Les Fidjiens d'aujourd'hui avaient des grands-pères cannibales, le capitaine Cook était mangé. Les ancêtres des barons du Rhin vivaient de vol, de torture et de meurtre. Les grands-pères américains faisaient le commerce des esclaves et exterminaient les Indiens.

À en juger par la syntaxe et la phonétique de la langue yiddish (yiddish), nous sommes un peuple d'origine mixte (comme tout le monde dans le monde), avec un élément notable de Turcs (éventuellement Khazars et Coumans), de Slaves du Sud (parents des Bulgares et Grecs) et les tribus slaves baltes, comme les Serbes. Apparemment, une tribu d'origine bulgare, vivant au IXe siècle à la frontière de Byzance et des pays balkaniques, se serait convertie au judaïsme et aurait émigré vers le nord. À la frontière des Allemands et des Slaves, dans l'actuelle Allemagne de l'Est, vivaient de nombreuses tribus slaves qui évitaient le catholicisme et l'orthodoxie et préféraient leur Perun. La défaite de la Khazarie, avec sa population partiellement judaïsée, pourrait envoyer une vague vers la région des Carpates et les marais biélorusses. La génétique confirme les racines turques, slaves du sud, balto-slaves et, en outre, les traces des anciens Juifs.

Cela nous rapproche des Palestiniens, les véritables descendants de l’ancien Israël. Quand je vois le courage des jeunes combattants de l'Intifada debout devant un char, une fronde à la main, je me souviens de la valeur de David et de ses héros. Les Palestiniens sont les descendants de la communauté qui a donné naissance aux apôtres, aux pères de l'Église, à la Vierge Marie et à Saint-Pierre. Saint Georges le Victorieux. Mais nos grands-pères appartenaient à un nouveau groupe ethnique différent qui ne faisait que saisir l’étrier du fantôme. Le merveilleux écrivain anglais Chesterton l’a ressenti. Dans son histoire « La perruque violette », le duc d'Exmoor apparaît cachant son oreille sous une perruque violette fantaisie. Il y avait des rumeurs sur une terrible malédiction, la marque du diable, une forme terrible de l'oreille, transmise dans sa famille de génération en génération. Quiconque voit cette oreille infernale perdra la tête, disaient les gens, prenant en pitié le dernier rejeton d'une ancienne famille damnée. Seul le modeste prêtre catholique, le père Brown, n'a pas eu peur et a fait tomber sa perruque violette. En dessous se trouvait une oreille normale. Le duc d'Exmoor était un riche financier juif, Gusinsky-Berezovsky, qui acheta le titre et le domaine, et s'appropria en même temps vieille légendeà propos de la "malédiction d'Exmoor".

Nos ancêtres ont volontiers inventé des mythes pour les goyim crédules jusqu'à ce qu'ils y croient eux-mêmes. Comme la modeste Tess, ils étaient fiers de leur parenté imaginaire avec l'illustre d'Urberville. Eh bien, il ne faut pas longtemps pour embêter les gens. Jeune garçon de dix-sept ans, bronzé et élancé, je me faisais passer sur la plage de Sotchi pour le fils d’un grand espagnol qui avait fui en Union soviétique après la victoire de Franco. En partant, j'ai capté de mon oreille sensible les mots de la blonde à la brune : « Quoi que vous disiez, le sang et la noble origine le disent. » Les Ides suivaient le même principe. S’il y a parmi nous des descendants d’anciens juifs palestiniens, ils se distinguent facilement par leur amour pour la Palestine et pour leurs plus proches parents – le peuple indigène de Palestine. Cela signifie que le choix final leur appartient.

Industrie de l'Holocauste

Comment être riche et influent – ​​et éviter l’envie et la haine ? Comment voler votre voisin pour qu'il sympathise aussi avec vous ? Comment gouverner – et susciter la pitié et la compassion ? C’est une tâche pire que la quadrature du cercle. Depuis des temps immémoriaux, les aristocrates et le clergé ont eu du mal à trouver une solution. Ils affirmaient que le pouvoir et l’argent venaient de Dieu, et ils ne pouvaient penser à rien de mieux. Tôt ou tard, la guillotine et la hache remettent chaque chose à sa place. Avec la disparition de la foi, la tâche commença à paraître impossible. Les Juifs américains ont décidé de résoudre la quadrature du cercle. « Les sommets de cette communauté super riche, influente et puissante pompent de l’argent aux Suisses, aux Allemands et aux Américains, dirigent l’Amérique et le monde, encouragent les crimes contre l’humanité en Israël, déterminent le taux de change du dollar et, en même temps, maintiennent le taux de change du dollar. leur image de malheureux, offensés, persécutés avec un moyen simple mais efficace : la machine de propagande de l'Holocauste. »

C’est ce qu’écrit Norman Finkelstein, un universitaire juif américain et dissident, professeur à l’Université de New York. Il a publié un petit livre, The Holocaust Industry, qui révèle certains aspects de cette ingénieuse invention juive. Finkelstein prouve que jusqu’en 1967, personne au monde ne s’intéressait à la mort des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale. Les moins intéressés étaient les Juifs américains, qui ne pensaient même pas à Israël. De 1945 à 1967, seuls deux livres sur la mort des Juifs ont été publiés en Amérique, et ils sont passés inaperçus auprès du public.

En 1967, Israël remporte une brillante victoire sur ses voisins. Les Américains constatent le succès du jeune prédateur et en font un allié. Ce n’est qu’après cela que les Juifs américains ont commencé à promouvoir l’appareil de propagande de l’Holocauste. Avec son aide, ils ont défendu et justifié les violations des droits humains dans les territoires occupés par Israël. Plus les Palestiniens de Gaza étaient tués par les armes israéliennes, plus les Juifs américains criaient fort contre les chambres à gaz nazies. Israël et l’Holocauste sont devenus les piliers de la nouvelle religion juive aux États-Unis, remplaçant l’Ancien Testament délabré.

Depuis lors, le processus a commencé : la richesse des Juifs américains et leur influence dans l’appareil gouvernemental et dans la presse américaine se sont accrues. 30 % des personnes les plus riches d’Amérique, 30 % des ministres et des banquiers, 20 % des professeurs d’université, 50 % des éminents avocats sont juifs. Les Juifs possèdent environ la moitié du capital de Wall Street. La légende d’un peuple éternellement persécuté et du terrible Holocauste est devenue nécessaire – non seulement pour protéger Israël de la condamnation de la communauté mondiale, mais aussi pour protéger les riches juifs et les oligarques des critiques. Dès qu’un mot est prononcé contre un Juif voyou, la presse juive rappelle immédiatement Auschwitz.

« À travers les récits de l’Holocauste », écrit Finkelstein, « l’une des puissances militaires les plus puissantes du monde, avec d’horribles violations des droits de l’homme, est présentée comme une « victime potentielle », tandis que la plus prospère des États-Unis ethnie- des réfugiés malheureux. Le statut de victime confère avant tout l’immunité contre les critiques méritées.»

Pour nous, Israéliens, les propos de Norman Finkelstein ne sont pas nouveaux. De nombreux publicistes et historiens israéliens ont écrit que le sionisme utilise la mémoire des victimes du nazisme pour ses propres intérêts égoïstes. Ainsi, le célèbre publiciste israélien Ari Shavit écrivait avec une amère ironie (dans le journal Haaretz après le meurtre de 100 réfugiés dans le village de Qana au Liban en 1996) : « Nous pouvons tuer en toute impunité parce que le Musée de l’Holocauste est de notre côté. » Boaz Evron, Tom Segev et d'autres auteurs israéliens ont anticipé bon nombre des déclarations de Finkelstein. Mais il y a toujours eu plus de liberté en Israël que dans les communautés juives de la Dispersion.

Aux États-Unis, rares sont ceux qui sont prêts à prendre ce risque. Les antécédents de Finkelstein sont utiles. Il est le fils de victimes de l'Holocauste. Sa famille entière est morte aux mains des nazis, seuls son père et sa mère ont traversé le ghetto de Varsovie, les camps de concentration, le travail forcé et ont atteint les côtes américaines. Cela donne un effet particulier à ses propos lorsqu'il parle directement de ceux qui profitent du sang des victimes.

Il prouve que les sommets de la communauté juive ont gagné des millions et des milliards grâce à l’Holocauste, tandis que les véritables victimes du nazisme n’ont reçu que des miettes pitoyables. Ainsi, sur les milliards de dollars siphonnés hors d’Allemagne par l’élite juive, des gens comme Lawrence Eagleburger, l’ancien secrétaire américain aux Affaires étrangères, reçoivent 300 000 dollars par an, et les parents de Finkelstein ont reçu 3 000 dollars entre leurs dents pour tous leurs camps de concentration. Le directeur du Centre Wiesenthal (Disneyland-Dachau), ce chasseur de nazis, reçoit un demi-million de dollars par an. Seuls 15 % des compensations allemandes reçues pour les « pauvres souffrants » ont atteint leur objectif, le reste étant resté coincé dans les canaux et dans les poches des organisations juives.

Les demandes de compensation des Juifs se sont transformées en racket et en extorsion, écrit Finkelstein. Ainsi, les banques suisses se sont révélées être des proies faciles : elles dépendaient des entreprises américaines et craignaient une mauvaise réputation. Les Juifs américains, qui contrôlent la presse américaine, ont lancé une campagne de calomnie et de diffamation à caractère raciste contre les banques suisses: «les Suisses sont avares et avares», «le caractère des Suisses allie simplicité et duplicité», «le caractère des Suisses allie simplicité et duplicité». Les Suisses sont un peuple dépourvu de charme qui n'a donné à l'humanité ni artistes ni héros." À cela s’ajoutait un boycott économique : après tout, les Juifs américains sont à la tête de la plupart des organisations financières américaines et gèrent des milliards de dollars. fonds de pension. Pour éviter des pertes encore plus importantes, les Suisses ont accepté de payer les extorqueurs. L’argent reçu finissait dans les poches d’avocats et d’organisations juives.

Apparemment, les trafiquants juifs de l’Holocauste comprennent à qui ils peuvent et ne doivent pas s’en prendre. « S’ils traitaient les banques américaines comme ils traitaient les banques suisses, les Juifs devraient chercher refuge à Munich », plaisante Finkelstein.

Après avoir traité avec la Suisse, les organisations juives reprennent l'Allemagne. Ils ont exigé des compensations pour le travail forcé et, sous la menace d'un boycott et de poursuites judiciaires, les entreprises allemandes ont accepté de payer.

Dans le même temps, les Juifs d'Israël refusent de payer pour les biens confisqués aux goyim - terres, dépôts, maisons des Palestiniens. Les Juifs américains s’opposent à l’indemnisation des Noirs américains pour des années d’esclavage. L’Amérique ne pense même pas à indemniser les Indiens victimes du génocide au XIXe siècle.

L’expérience de l’extorsion en Suisse et en Allemagne n’est qu’un prologue du prochain pillage de l’Europe de l’Est. L’industrie de l’Holocauste, écrit Finkelstein, a commencé à extorquer les pauvres de l’ancien camp socialiste. La première victime des pressions a été la Pologne, à laquelle les organisations juives réclament tous les biens ayant jamais appartenu aux Juifs et évalués à plusieurs milliards de dollars. Le prochain sur la liste est la Biélorussie. En même temps, le pillage de l'Autriche se prépare.

Il est particulièrement indigné par les orateurs et interprètes de l'Holocauste comme Elie Wiesel, « le défenseur sans scrupules des criminels israéliens, l'écrivain incompétent, l'acteur aux larmes toujours prêtes, pleurant les victimes pour une somme similaire de vingt-cinq mille dollars pour le performance plus une limousine. « Wiesel ne s'est pas distingué par son talent (inexistant) d'écrivain ni par sa défense des droits de l'homme. Il soutient sans aucun doute les intérêts derrière le mythe de l’Holocauste.» Finkelstein explique les raisons de son indignation. « L'exploitation de l'Holocauste est utilisée pour justifier la politique criminelle d'Israël et le soutien américain à la politique israélienne. Extorsion d'argent en Pays européens au nom des « victimes dans le besoin » humilie les victimes du génocide nazi. »

Finkelstein ridiculise la thèse illusoire du « caractère unique de l’Holocauste ». « Chaque événement historique est unique dans le sens où il possède ses propres caractéristiques. Aucun d’entre eux n’est absolument unique. Pourquoi cette idée moralement et logiquement intenable a-t-elle constitué la base du mythe ? Oui, car le caractère unique de l’Holocauste réside dans le « capital moral » juif, un alibi à toute épreuve pour Israël et la confirmation de l’exclusivité du peuple juif. Le chef religieux juif Ismar Schorsch a défini l'idée du caractère unique de l'Holocauste comme « une version laïque de l'idée du peuple élu ». Ce n’est pas pour rien qu’Elie Wiesel ne cesse d’affirmer : « Nous, les Juifs, sommes différents, nous ne sommes pas comme tout le monde. » L’idée connexe de « l’antisémitisme éternel et irrationnel de tous les goyim » contribue à la création d’un climat spirituel paranoïaque particulier en Israël et dans les communautés juives. « Nous sommes persécutés depuis 2 mille ans. Pourquoi? Sans raison !" - s'exclame Wiesel. Il est impossible de discuter avec lui, car, selon lui, toute tentative d’expliquer l’antisémitisme est déjà un acte d’antisémitisme.

Les dirigeants américains du mémorial se sont battus bec et ongles pour ne pas reconnaître les Roms comme victimes de l'Holocauste. Même si proportionnellement moins de Tsiganes sont morts, les reconnaître comme victimes réduirait le « capital moral » des Juifs et saperait la thèse du caractère unique de la souffrance juive. L’argument des organisateurs juifs était simple : comment peut-on assimiler un juif à un gitan, comment peut-on assimiler un juif à un goy ? Finkelstein cite une blague new-yorkaise : si aujourd’hui les journaux rapportent un « holocauste nucléaire qui a détruit un tiers de la planète », le lendemain, il y aura une lettre d’Elie Wiesel au rédacteur en chef intitulée « Comment pouvez-vous égaler ?! » Nous, Israéliens, ne le savons que trop bien : ce n’est pas pour rien que le bilan des droits humains des non-juifs en Israël est l’un des pires au monde.

Finkelstein compare les efforts réussis des Juifs pour obtenir réparation des dommages causés à l'attitude américaine face aux conséquences de l'agression au Vietnam. Les Américains ont tué 4 à 5 millions de personnes en Asie du Sud-Est, détruit 9 des 15 000 villes du Sud-Vietnam et toutes les grandes villes du Nord, laissé des millions de veuves au Vietnam, néanmoins, le secrétaire américain juif à la Défense, William Cohen, n'a pas rejeté seulement l’idée d’une compensation, mais il a même refusé de s’excuser : « C’était une guerre ». Les Juifs sont devenus la seule exception à cette règle dans le monde.

« Les fonds reçus par l'industrie de la Shoah devraient être utilisés pour indemniser les réfugiés palestiniens », conclut Norman Finkelstein. Permettez-moi d'ajouter personnellement : cela mettra l'industrie de l'Holocauste en faillite - qui a besoin de parler de l'Holocauste s'il n'y a pas d'argent dedans ?

Pourtant, le livre remarquable de Norman Finkelstein ne répond pas à la question fondamentale. Elle l'aiguise plutôt. Comment est née l’industrie de la Shoah ? Son fondement n’est pas la culpabilité, puisque les Américains ne se sentent pas coupables envers les Vietnamiens tués. Cela démontre plutôt la puissance unique de la communauté juive organisée aux États-Unis, qui a su imposer son discours à l’ensemble de la société américaine puis, en s’appuyant sur l’Amérique, aux Européens. La domination de la communauté juive américaine dans le discours panaméricain, sa propagation à travers le monde sur la base de la Pax Americana - telle est la principale conclusion du livre de Finkelstein, que l'auteur lui-même a négligée - ou n'a pas osé exprimer.

Comment les sionistes ont sauvé les Juifs pendant la guerre

Pour le peuple juif, la Seconde Guerre mondiale s'est avérée être une terrible tragédie : un tiers des Juifs sont morts et les communautés traditionnelles les plus fortes ont été détruites. Pourquoi est-ce arrivé, pourquoi ces personnes énergiques n'ont-elles pas pu s'échapper ? En plus des coupables évidents - les nazis, il y avait d'autres coupables qui ont contribué à la tragédie - certains par ignorance, d'autres par indifférence à l'égard de la vie des autres, certains pour des raisons idéologiques.

Une blague célèbre parle d'un moineau gelé, sauvé par la bouse de vache et tué par un chat. "Tous ceux qui vous chient dessus ne sont pas des ennemis, tous ceux qui vous sortent de la merde ne sont pas des amis." Cette histoire d’enfance nous vient à l’esprit lorsqu’on parle de la relation complexe entre les Juifs et le mouvement sioniste. Anticipant ce qui suit, formulons le principal reproche adressé au sionisme : ce mouvement est né pour protéger et sauver les Juifs, en premier lieu les Juifs d'Europe de l'Est, mais ensuite les siens. objectif principal définir la création et le renforcement de l’État juif en Palestine. Pour atteindre cet objectif, le mouvement sioniste était et est toujours prêt à sacrifier les intérêts des Juifs. C'est exactement ce qui s'est passé pendant la guerre mondiale.

Pour le peuple soviétique, cette accusation ne devrait pas être surprenante : le sionisme est du même âge que le bolchevisme, et il s’est également développé sous le slogan « ils coupent la forêt et les copeaux volent ». Mais voici la différence : pour les bolcheviks, l’objectif était universel – construire le socialisme en Russie, parvenir au bonheur pour tous, tandis que pour les sionistes, l’objectif était de créer un État puissant au Moyen-Orient, successeur de l’empire de Salomon. Pour atteindre cet objectif, tous les moyens sont bons.

Shabtai (Sabbatai) Beit Zvi, un vieux juif russe, a travaillé toute sa vie dans les archives de l'Agence juive à Tel-Aviv, et après sa retraite, il a publié en 1977 en samizdat (« aux frais de l'auteur ») un gros volume de 500 pages in-quarto au titre long et vague « La crise du sionisme post-Gandhan pendant l'Holocauste de 1938-1945 ». Ce livre est resté inaperçu du grand public, et ses horribles découvertes et conclusions sur le rôle du mouvement sioniste dans la tragédie de la communauté juive européenne ont donné l'impression d'une bombe explosant seulement six ans plus tard, lorsqu'elles ont été citées par le célèbre et tout à fait officiel L'historienne israélienne Dina Porat. Depuis, son œuvre a été maintes fois utilisée par les historiens, qui ne font pas toujours référence au retraité qui végétait à l’abri des regards du monde.

Afin de ne pas y revenir à l’avenir, je dirai que par « sionisme post-Gandan », Beit Zvi entendait le mouvement sioniste qui a pris forme au début du siècle, c’est-à-dire précisément le sionisme moderne du XXe siècle. Selon Beit Zvi, au début du siècle, une crise surgit au sein du sionisme : accepter ou non la proposition anglaise de créer un État juif en Ouganda. Ceux qui se souciaient du bien-être du peuple juif étaient pour l’Ouganda (« mencheviks »), mais les « palestiniens » (« bolcheviks ») ont gagné, en fixant le cap pour la construction d’un État juif en Palestine à tout prix, quelles que soient les circonstances. coût pour le peuple juif. Cela était particulièrement vrai à l'époque du triomphe du nazisme, lorsque le peuple juif était incapable de sauver de la mort un tiers des siens - précisément parce que le mouvement sioniste n'avait pas besoin de sauver les Juifs s'ils n'allaient pas en Palestine - et que le mouvement sioniste n'avait pas besoin de sauver les Juifs s'ils ne partaient pas en Palestine. Le mouvement juif non sioniste n’a pas bénéficié d’une grande influence.

« En décembre 1942, lorsque l’ampleur de l’extermination des Juifs européens est devenue claire », écrit Beit Zvi, « le futur deuxième président d’Israël, Shazar, a posé une question rhétorique : pourquoi nous (le mouvement sioniste) ne savions-nous pas pourquoi les nazis nous a-t-il surpris ? » Lors de la même réunion des dirigeants du sionisme, Moshe Aram a déclaré : « Nous étions involontairement complices du meurtre (parce que nous ne le savions pas et n’avons pas agi). »

L’organisation sioniste a réussi à « ne pas connaître » l’Holocauste jusqu’à l’automne 1942, et elle n’y est parvenue que parce qu’elle ne voulait pas le savoir, conclut Beit Zvi.

Beit Zvi détermine en outre quand les nazis ont décidé de commencer l'extermination des Juifs : apparemment, au cours de l'été 1941, et le premier document à ce sujet est daté du 31 juillet 1941. La destruction était un secret, et si les opposants de l’Allemagne en avaient connaissance, ils pourraient arrêter, ralentir ou perturber l’exécution de l’ordre non écrit d’Hitler. Mais l'organisation sioniste n'était pas intéressée par la publicité et elle s'est comportée de manière irresponsable : avant même le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale en 1939, lors du XXIe Congrès du mouvement sioniste à Genève, le chef des sionistes, futur premier président d'Israël, Chaim Weizmann a déclaré la guerre à l’Allemagne – non pas au nom des Juifs de Palestine, ni au nom des sionistes, mais au nom du peuple juif tout entier. Le 21 août 1939, cette déclaration fut publiée et permit plus tard aux nazis de dire que « les Juifs avaient commencé la guerre ». Selon Beit Zvi, cela reflète la position égocentrique des sionistes, qui présentent toujours leur point de vue comme celui du peuple juif tout entier et ne se soucient pas du peuple.

La presse sioniste obéit aux instructions de ses dirigeants, et même lorsque, le 16 mars 1942, la première preuve de l'extermination massive des Juifs, après Babyn Yar et ailleurs, apparut dans la presse - sur la base d'une lettre du gouvernement soviétique Le commissaire du peuple Molotov - le lendemain, 17 mars 1942, dans le journal juif. Une réfutation officielle avait déjà été publiée dans les journaux palestiniens : « Parler de cent mille Juifs tués est une fiction et une exagération. » Molotov parle de 52 000 Juifs tués à Kiev ; le journal sioniste Davar reprend ses propos avec la mise en garde suivante : « D’après nos données, la majorité des personnes tuées à Kiev ne sont pas du tout juives. » D’autres journaux n’ont pas non plus accepté les données de Molotov et ont donné leurs propres données : seulement un millier de Juifs sont morts à Kiev. Beit Zvi cite des dizaines de journaux sionistes, et ils partagent tous la même idée : il n’y a pas de destruction massive, tout n’est que fiction. « Il n’est pas nécessaire d’attiser les rumeurs », écrivait le lendemain le journal Hatzofe, « le peuple d’Israël a tellement de problèmes et il n’est pas nécessaire d’en ajouter d’autres fictifs ». Mais ce n’était pas la faute de la presse, écrit Beit Zvi ; la population juive de Palestine ne voulait pas entendre de mauvaises nouvelles en provenance d’Europe. Et pourtant, « toute une armée d’écrivains, de commentateurs et de journalistes a gonflé les lecteurs avec des descriptions apaisantes et de fausses explications ». Seul le groupe d’opposition Brit Shalom, partisan de la paix avec les Arabes, a cru à la lettre de Molotov, mais personne ne l’a écouté.

Dans le même temps, affirme Beit Zvi, les dirigeants sionistes connaissaient la véritable situation. Ils le savaient, mais n’étaient pas intéressés – et pas seulement en Palestine, mais aussi à Londres et à New York. On ne pouvait pas s’attendre à de la sympathie de leur part : certains, comme Ben Gourion, ne se souciaient pas des Juifs européens, d’autres étaient indignés que les Juifs « se laissent tuer » et ne se battent pas comme les héros légendaires des temps bibliques.

Il y avait des raisons financières à cette réticence. Beit Zvi raconte en détail comment les sionistes ont lutté pour tenter d'attirer des fonds considérables de l'organisation sioniste et du peuple juif - pour sauver les Juifs.

Le 18 janvier 1943, la nouvelle de la mort de Juifs se répandit largement, il devint impossible de la cacher et il fallut en parler. Lors d'une réunion des dirigeants sionistes, la position d'Yitzhak Greenboim l'a emporté : ne pas donner un seul centime à la cause du salut des Juifs européens et ne pas autoriser la collecte de fonds pour sauver les Juifs. « C’est dangereux pour le sionisme, nous ne pouvons pas donner de l’argent des fonds sionistes pour sauver les Juifs, cet argent serait suffisant, mais nous conserverons ces fonds pour notre lutte. Le sionisme est avant tout notre réponse à ceux qui réclament des distractions pour sauver les Juifs d’Europe. » Lors de la même réunion, Yitzhak Greenboim a été élu « ministre du sauvetage » des Juifs européens. »

Le mouvement sioniste s’est pratiquement éloigné du souci de sauver ceux qui périssent. Beit Zvi cite des dizaines de citations tirées des protocoles de cette époque :

« En mai 1942, le chef des Sionistes d’Amérique, Abba Hillel Silver, identifiait deux tâches principales auxquelles étaient confrontés les Sionistes d’Amérique : l’éducation nationale et la propagande de l’idée d’un État juif indépendant. Pas un mot sur le salut. En octobre 1942, Ben Gourion identifiait trois objectifs principaux du sionisme : lutter contre les restrictions imposées à l’immigration juive, créer une force militaire juive et créer un État juif en Palestine après la guerre. Pas un mot sur le salut.

Mais le mouvement sioniste n’a pas seulement été indifférent à la cause du salut : il a contrecarré tous les plans de sauvetage lors de la Conférence d’Evian. Beit Zvi consacre un chapitre entier de son livre à cette perturbation et y montre l'influence illimitée des sionistes dans la presse de masse et leur capacité à influencer les esprits. La Conférence d’Evian fut convoquée en mars 1938 à l’initiative du président américain Roosevelt pour faciliter l’émigration des Juifs d’Allemagne, qui incluait alors l’Autriche. Au début, le monde juif a accueilli la convocation de la conférence avec enthousiasme et lui a même donné le nom de « Conférence de la conscience du monde ». Le mouvement sioniste espérait que la conférence donnerait la Palestine aux Juifs pour qu'ils puissent s'y installer et qu'une décision serait prise obligeant l'Angleterre, souveraine de Palestine, à accepter des réfugiés juifs.

Mais cela ne s'est pas produit : la Conférence d'Evian s'est préoccupée de projets de salut des Juifs et non de projets de colonisation de la Palestine. Tous les représentants des pays ont parlé de la possibilité d'accepter des réfugiés dans leur pays et n'ont pas pensé à faire pression sur l'Angleterre. « Et puis l’attitude des sionistes à l’égard de la conférence a radicalement changé », écrit Beit Zvi, « la joie a cédé la place à la colère et les espoirs à la déception. Le discours du chef du mouvement sioniste, Haïm Weizmann, a été annulé : si la conférence ne résout pas définitivement le problème des Juifs en les réinstallant en Terre d’Israël, cela ne sert à rien d’essayer.» Immédiatement, toute la presse sioniste a lancé une campagne hystérique : « Nous sommes abandonnés et personne ne nous consolera dans ce monde sans scrupules. »

Les observateurs non sionistes étaient optimistes : la conférence laissait espérer l'accueil de tous les émigrés potentiels dans les différents pays. L’espoir était justifié, et c’est pourquoi les sionistes ont fait de leur mieux pour torpiller la conférence. Beit Zvi cite une lettre d'un dirigeant sioniste, George Landauer, à un autre, Stephen Weiss :

« Nous (sionistes) craignons particulièrement que la conférence n’encourage les organisations juives à collecter des fonds pour la réinstallation des réfugiés juifs, et cela nous nuise dans la collecte de fonds pour nos causes. » Beit Zvi résume les discours du leader sioniste Chaim Weizmann : « Pour accueillir des réfugiés juifs dans n'importe quel pays, il faudra beaucoup d'argent, ce qui signifie que les finances sionistes seront mises à mal. Si la conférence réussit (c'est-à-dire qu'elle aide les réfugiés juifs à émigrer de Allemagne nazie) - cela causera des dommages irréparables au sionisme. À Dieu ne plaise que les pays participant à la conférence fassent preuve de générosité et invitent les Juifs d'Allemagne à leurs frontières, alors la Palestine sera écartée par d'autres pays, les Juifs ne donneront pas d'argent et les Britanniques ne donneront pas la permission d'entrer en Palestine. »

D’autres dirigeants du sionisme ont ressenti la même chose à propos de l’idée de sauver les Juifs (lors d’une réunion de la toute-puissante Agence juive le 26 juin 1938) : Greenboim a parlé du « terrible danger d’Evian », et David Ben Gourion lui-même a déclaré qu’en cas de succès, cela causerait un préjudice terrible au sionisme. La tâche principale des sionistes, a-t-il dit, est de réduire l'image de la conférence et d'essayer de la perturber, de l'empêcher de prendre des décisions.

C'est ce qu'ils ont fait - une délégation du rang le plus bas s'est rendue à la conférence, et cela a principalement dissuadé les délégués d'autres pays : pourquoi, disent-ils, ont-ils besoin d'immigrés juifs ?

Seul le point de vue sioniste a été préservé dans l'histoire : les sionistes étaient déçus que la conférence n'ait pas fait pression sur l'Angleterre et n'ait pas exigé la réinstallation des Juifs en Palestine. Les sionistes ont saboté les efforts de tous les pays occidentaux pour sauver les Juifs de l’Allemagne nazie : il vaudrait mieux qu’ils périssent à Dachau plutôt que d’aller dans n’importe quel pays autre que le (futur) Israël. Bien sûr, à cette époque, en 1938, personne ne pensait à la possibilité d’une destruction massive, mais la responsabilité des sionistes qui ont perturbé la conférence et contribué objectivement à la mort de millions de personnes est toujours lourde. Après tout, les nazis voulaient seulement se débarrasser des Juifs, les déporter – mais cela n’a pas été facile. De nombreux Juifs allemands étaient des patriotes allemands et ne voulaient pas quitter leur pays, même dans des conditions de persécution sévère. Malgré les lois raciales de Nuremberg, les pogroms et la discrimination, le nombre de Juifs émigrés chaque année a diminué pour atteindre 20 000 personnes. Au total, de 1933 à 1938, seuls 137 000 Juifs ont émigré d'Allemagne. Cette lenteur provoqua la colère des nazis, qui voulaient se débarrasser rapidement des Juifs. La Conférence d'Evian était censée contribuer à résoudre le problème : trouver un nouveau lieu de résidence pour les Juifs allemands et autrichiens.

Il y avait une opportunité de parvenir à un accord : l'Allemagne acceptait de garder 200 000 Juifs, et d'autres pays étaient prêts à accueillir environ un demi-million de personnes sur trois à quatre ans, dont les États-Unis - cent mille, le Brésil - 40 mille, le République dominicaine - 100 000, etc. Beit Zvi raconte en détail comment les sionistes ont contrecarré tous les plans d'émigration des Juifs - le plan Rabli et d'autres. Le futur ministre israélien des Affaires étrangères Moshe Sharett (Chertok) a déclaré lors d'une réunion des dirigeants sionistes le 12 novembre 1938, deux jours après la Nuit de Cristal, le pogrom de masse des Juifs en Allemagne : « L'Agence juive ne devrait pas être complice de l'émigration des Juifs vers d’autres pays. » Yitzhak Greenboim, « ministre du Sauvetage des Juifs », l’exprime encore plus durement : « Nous devons perturber l’émigration organisée depuis l’Allemagne et déclencher une guerre ouverte contre l’Allemagne, sans penser au sort des Juifs allemands. Bien sûr, les Juifs d’Allemagne paieront pour cela, mais que pouvez-vous faire ?

Beit Zvi considère que la « guerre avec l'Allemagne » déclenchée par les sionistes est une erreur : selon lui, il était encore possible de parvenir à un accord, d'aplanir les relations et de ne pas s'orienter vers le blocus, le boycott ou l'isolement de l'Allemagne. . De cette façon, selon lui, les mesures anti-juives pourraient être évitées.

Les sionistes ont contrecarré toutes les tentatives visant à sauver les Juifs hors de Palestine. Les peuples du monde voulaient sauver les Juifs, mais pas dans les ruines des villages palestiniens, ni par le génocide des Palestiniens. Cela ne convenait pas aux sionistes. Ils ont contrecarré le projet du président Roosevelt d'installer des réfugiés sur l'île de Mindanao aux Philippines, ainsi qu'un projet d'installation de réfugiés en Guyane britannique et en Australie. Lorsque Chamberlain proposa d’accorder l’asile aux réfugiés juifs et la possibilité de s’installer au Tanganyika (aujourd’hui la Tanzanie), le leader sioniste américain Stephen Weiss s’est exclamé : « Il vaudrait mieux que mes frères, les Juifs d’Allemagne, meurent plutôt que de vivre dans les anciennes colonies juives. » Bien sûr, Weiss n’imaginait pas que la mort attendait déjà les Juifs d’Allemagne, ce n’était pour lui qu’une tournure de phrase ;

Mais à l’avenir, écrit Beit Zvi, les sionistes ont traité le peuple juif avec cruauté. Ainsi, en avril 1942, alors que la nouvelle de l’extermination des Juifs se répandait déjà dans le monde entier, le « ministre des Affaires étrangères » du mouvement sioniste déclarait : il ne devrait pas y avoir de sauvetage des Juifs s’ils n’immigrent pas en Palestine. Dans le même temps, Haïm Weizmann s'est réjoui qu'aucun refuge pour les Juifs n'ait été trouvé. Le chef des Sionistes d’Amérique, Stephen Weiss, a même cessé d’envoyer des colis de nourriture aux Juifs mourant de faim dans les ghettos de Pologne.

Beit Zvi discute en détail de la proposition du dirigeant de la République dominicaine, Trujillo, d'accepter cent mille réfugiés juifs (pour augmenter la population blanche, attirer les capitaux et améliorer les relations avec les États-Unis). Et puis les sionistes ont entrepris de perturber cette proposition. Seules quelques dizaines de familles sont parvenues à Saint-Domingue et ont survécu. Le chemin pour les autres était bloqué par toutes les forces de l'organisation sioniste : les financiers ne donnaient pas d'argent, les moralistes avertissaient que les noirs étaient opprimés à Saint-Domingue, les puristes écrivaient que c'était inévitable. mariages mixtes. En 1943, Chaim Weizmann pouvait affirmer avec satisfaction que le projet était enterré.

L'une des histoires les plus cauchemardesques du livre concerne les navires Patria et Struma. Depuis des années et des décennies, la propagande sioniste raconte comment les réfugiés juifs à bord de ces navires ont choisi de mourir alors qu’ils n’étaient pas autorisés à entrer dans le (futur) Israël et se sont fait exploser. Une propagande sioniste encore plus perverse imputait tout aux Britanniques, qui auraient fait sauter le Patria et torpillé le Struma. Selon les mots de Ben Gourion en mai 1942, « La terre d’Israël ou la mort ». Cela signifiait en pratique que les sionistes ne laissaient aux Juifs d’Europe d’autre choix que la mort ou l’immigration.

Il y avait près de 2 000 réfugiés à bord du Patria, pour la plupart des Juifs de Tchécoslovaquie et d'Allemagne, et il fut amarré au port de Haïfa en novembre 1940 avant d'être envoyé vers l'île Maurice. L'Angleterre, souveraine de Palestine, ne pouvait pas admettre autant d'immigrés illégaux contre la volonté du peuple palestinien, mais ne voulait pas non plus la mort des Juifs. Elle a donc décidé d'expulser les réfugiés vers l'île de l'océan Indien jusqu'à ce que le fin de la guerre. Mais le commandement de la Haganah, une organisation militante juive illégale, puis de l'armée israélienne, a décidé d'interrompre l'expulsion et, pour ce faire, de faire exploser une mine à bord du Patria. La décision a été approuvée par le « ministre des Affaires étrangères » de la communauté juive de Palestine, Chertok-Sharet, et Shaul Avigur, plus tard l’un des dirigeants des renseignements israéliens, était responsable de sa mise en œuvre. Meir Mardor a posé une mine dans le fond du navire et celle-ci a explosé vers 9 heures du matin. Le navire a coulé en 10 à 15 minutes et avec lui 250 réfugiés.

Sans un certain nombre de facteurs aléatoires, il y aurait eu encore plus de victimes : la Haganah voulait faire exploser une mine beaucoup plus grosse, mais le port était gardé et la grande mine n'a pas pu être livrée à la Patria. Ils n’ont pas réussi à faire exploser la mine, même en pleine nuit – sinon il n’y aurait probablement pas eu de survivants. Beit Zvi écrit : « Pour des raisons de solidarité nationale, les opposants à cette action sont restés silencieux », même lorsque les sionistes ont tenté de rejeter la faute sur... les Britanniques, qui ont sauvé de manière désintéressée les passagers du Patria.

Le sort exact du Struma est inconnu, car une seule personne a survécu, mais Beit Zvi estime qu'un sabotage est également très probable (de nos jours, on dit généralement qu'il a été torpillé par erreur par un sous-marin soviétique). Les dirigeants sionistes ont réagi calmement à la mort des réfugiés de Patria. « Leur sacrifice n'a pas été vain », a déclaré Eliyahu Golomb. "Le jour (de la déportation des réfugiés de) l'Atlantique a été plus noir pour moi que le jour (de la mort des réfugiés) de Patria", a-t-il ajouté, exprimant clairement le credo du sionisme : il vaut mieux que les Juifs meurent s'ils ne peut pas être amené en Israël.

Beit Zvi raconte l'histoire d'une tentative de la communauté juive orthodoxe en Amérique, en octobre 1943, d'influencer le président Roosevelt et Washington afin d'obtenir aide et salut pour les Juifs d'Europe en voie de disparition. Cette tentative fut contrecarrée par les sionistes, qui firent en sorte que Roosevelt n'accepte pas la délégation.

Beit Zvi a commencé à écrire son livre en 1975, influencé par des événements plus urgents. À cette époque, Israël et l’establishment sioniste exigeaient que les portes de l’Amérique soient fermées aux Juifs soviétiques émigrés, ce qu’ils n’obtinrent qu’en octobre 1989. Comme au temps de la guerre, ils sont obligés de vivre en Israël. Et pour ce faire, ils ne reculent devant rien – ni l’incitation à l’antisémitisme dans les pays à population juive, ni la pression sur les États qui souhaitent accueillir des Juifs migrants.

Le sionisme, et en particulier son aile droite, qui règne désormais en Israël, a toujours facilement trouvé un langage commun avec le fascisme. Au cours des dernières décennies, cela s'est traduit par une assistance militaire et technique aux régimes militaro-fascistes d'Amérique latine - de Pinochet au Chili aux voyous du Salvador, un peu plus tôt - par une alliance avec Jacques Soustelle et l'OEA, qui a conduit à l'histoire historique. divergence des sionistes avec la France de de Gaulle. Mais même avant la Seconde Guerre mondiale, des membres d’organisations sionistes de droite étaient fascinés par Mussolini et lui proposaient de les aider dans la lutte contre l’Angleterre.

Les sionistes étaient également amis avec les nazis d’Hitler. Le principal socialiste sioniste Chaim Arlozorov a signé un accord sur le « transfert de capital et de technologie », qui a créé les conditions les plus favorables entre les sionistes de Palestine et le Troisième Reich. Le mouvement sioniste opérait légalement sous le Troisième Reich, et même une médaille fut frappée portant l’étoile de David à six branches d’un côté et une croix gammée de l’autre. Vous pouvez lire en détail les liens entre les nazis et les sionistes dans le livre du trotskyste juif américain Lenny Brenner, « Le sionisme à l’ère des dictateurs », ou dans le court article factuel de Mark Weber, « Le sionisme et le sionisme ». Troisième Reich. »

Dans les années d’après-guerre, les sionistes ne reculèrent devant rien pour atteindre leur objectif et n’épargnèrent pas « leur peuple ». Cela s'est manifesté par l'organisation d'une vague massive d'émigration en provenance d'Irak, décrite en détail par le célèbre journaliste israélien Tom Segev dans le livre « 1949 », et avant cela par le correspondant au Moyen-Orient du journal anglais « The Guardian » David Hirst. dans le livre « Le pistolet et le rameau d'olivier » (Faber et Faber, 1977).

L’immigration massive de Juifs d’Irak a été déclenchée par trois attentats à la bombe contre des synagogues de Bagdad. Au fil du temps, il est devenu évident que les explosions avaient été perpétrées par des agents des services de renseignement israéliens. Un autre facteur puissant a été les rapports continus dans la presse pro-sioniste américaine sur les « pogroms imminents » en Irak (comme cela rappelle les discours sur les pogroms imminents en Russie en 1990 !). Sasson Kadoorie, le grand rabbin d’Irak, a écrit dans ses mémoires : « Au milieu de l’année 1949, la guerre de propagande en Amérique avait sérieusement commencé. Les dollars américains étaient censés sauver les Juifs irakiens – qu’ils en aient ou non besoin. Chaque jour, il y avait des pogroms – dans les pages du New York Times, dans la correspondance de Tel Aviv. Pourquoi personne ne nous l’a demandé ? Des agents sionistes ont commencé à apparaître en Irak, profitant de la tension générale dans le pays et promettant des montagnes d’or aux Juifs. Des revendications ont commencé à autoriser une émigration massive et le gouvernement irakien a commencé à être accusé de persécuter les Juifs.

Finalement, sous la pression des manifestations et du boycott commercial, le gouvernement irakien a capitulé et a décrété l’émigration massive des Juifs – une quasi-expulsion. Il va sans dire qu’en Israël, les Juifs irakiens n’ont pas trouvé des montagnes d’or, mais une position au bas de la société. Ainsi, le sionisme a montré une fois de plus son visage cruel, conclut David Hirst.

L’émigration massive depuis l’Union soviétique entre 1990 et 1993 a été organisée de la même manière. Des rumeurs provocatrices sur des pogroms imminents se sont répandues et se sont multipliées sans cesse, filtrées à travers le prisme des agences de presse occidentales, combinées à des histoires sur la vie merveilleuse en Israël. Des années plus tard, j’ai rencontré Alla Gerber, écrivain juif de Moscou et participant actif à l’affaire Ostashvili, à Jérusalem.

Vous, les Israéliens, devriez me construire un monument », a-t-elle déclaré. - Je vous ai envoyé un million de Juifs russes.

Il s'est avéré qu'Alla Gerber (avec Chtchekochikhine et Tchernichenko) avait diffusé des informations erronées sur l'imminence de pogroms dont la date aurait été fixée au 5 mai. La vague de bousculade créée par ces rumeurs a contribué à la déstabilisation de l’Union soviétique et a accéléré sa disparition. Bien sûr, les propos d’Alla Gerber n’auraient aucun effet s’ils n’étaient pas renforcés à plusieurs reprises par toute la machine de propagande des relations publiques sionistes. Si ce n’était pas elle, quelqu’un d’autre aurait chuchoté les mots nécessaires, répétés par un appareil obéissant, et des « citoyens soviétiques d’origine juive » inexpérimentés auraient formé une file pour balayer les rues de Tel-Aviv, tirer sur des enfants palestiniens et mourir. et reposez-vous dans le sol non consacré derrière la clôture du cimetière juif dans un pays lointain.

Facteur X

Discours à la conférence mondiale « Dialogue des civilisations et mondialisation » à Kiev.

Uman est une charmante ville avec un parc luxueux, un chef-d'œuvre mondial dans le genre des jardins paysagers, avec des jeunes sympathiques et des châtaigniers ombragés. J'y ai visité le tombeau vénéré du rabbin Nachman de Bratslav, le saint tsadik juif. Le rabbin Nachman a vécu à l'époque de Napoléon, c'est-à-dire qu'il était un contemporain des créateurs du parc Uman Sofievka, le comte Potocki et son épouse, la belle grecque Sophie. Il était vénéré par mes grands-pères, qui vivaient à proximité, dans la ville de Stanislav, et à ce jour, il est vénéré par de nombreux Juifs du monde entier. R. Nachman rêvait d'union avec l'âme du Christ ; Au cours d’un court pèlerinage en Terre Sainte, il comprit le sens des paroles de Jésus : « Je suis venu non pour détruire, mais pour accomplir la Loi ». Il s’est inspiré du peuple ukrainien ordinaire. Sa vie et son expérience mystique sont la meilleure preuve de l’influence de l’Orthodoxie, de l’influence du peuple ukrainien sur l’âme juive rebelle. Après tout, le vieux chêne flétri de l’esprit juif a refleuri sur le sol ukrainien.

Tombeau vénéré de R. Nakhman, rue Pushkinskaya à Ouman, est la confirmation que les Juifs peuvent vivre parmi d'autres peuples, préserver leur identité, leur influence et être influencés. En Palestine, d'où je viens vers vous, les juifs croyants, les catholiques, les orthodoxes et les musulmans s'entendaient aussi bien, vivaient dans les mêmes villages, priaient dans les mêmes sanctuaires. Après tout, la Palestine est un modèle du monde, et notre beau monde multicolore ressemble à une luxueuse mosaïque ou à un tapis persan.

Mais maintenant, une autre version de la mondialisation triomphe, qui trempe le tapis dans un solvant et reçoit une couleur : la couleur de l'argent. Pour ceux qui résistent à une telle mondialisation, la théorie du conflit éternel des civilisations est destinée. Cependant, les civilisations n’ont aucune raison d’entrer en conflit. Chacun a sa propre niche, son propre territoire, et il n’y a pas de quoi se disputer. Il y a des affrontements entre eux à la périphérie, à la périphérie (et l'Ukraine est l'une de ces périphéries mondiales), mais les batailles des cosaques de Zaporozhye, des janissaires turcs et des hussards polonais sont plus une preuve de l'énergie et de la vitalité de la civilisation que de son agressivité. .

Nous n’avons pas à nous battre et, jusqu’à récemment, les idéologues préféraient expliquer les conflits en termes idéologiques. Par exemple, le libéralisme contre le totalitarisme ou, comme le disait un contemporain, en regardant la bataille de Stalingrad, « les hégéliens de gauche et de droite se battent ici ». Les politologues américains ont ressuscité l’idée d’un conflit de civilisations pour expliquer leur guerre avec le monde islamique. De plus, le président américain nous a promis une guerre éternelle qui ne se terminera pas du temps de notre génération, et le sort de l’Irak, avec ses musées incendiés et pillés et ses autorités d’occupation, nous apprend à prendre ses menaces au sérieux.

Qui sont ces forces américaines qui nous ont entraînés dans une nouvelle guerre mondiale ? Quelle civilisation représentent-ils dans le schéma des civilisations ? Les musulmans et les orthodoxes disparaissent immédiatement, mais il est difficile de les attribuer à la civilisation de l’Europe occidentale, puisque les Européens occidentaux regardent l’Amérique avec horreur et peur. Afin de comprendre et d'expliquer ce qui se passe, introduisons un facteur supplémentaire dans notre schéma de civilisations : le facteur X. Considérons ses qualités.

Le facteur X est extraterritorial, il est donc capable d’agresser hors de sa portée. Son aire de répartition s'étend sur le monde entier. Alors que d’autres civilisations sont heureuses chez elles, le facteur X ne connaît pas de frontières. La haine de la solidarité humaine, que le Facteur X considère comme du « totalitarisme ». La vengeance comme attitude la plus élevée. Après tout, la guerre contre un Afghanistan non armé s’est déroulée sous le slogan « Vengeance du 11 septembre ». La méchanceté comme qualité opposée à la noblesse. Seul un scélérat pourrait d’abord désarmer l’Irak puis l’attaquer. Drug Connection : L'Afghanistan a été conquis après que les talibans ont détruit les plantations de pavot à opium, et après la conquête de l'Afghanistan, la production d'opium a de nouveau atteint des sommets sans précédent. Après la prise de Bagdad, l'Irak est inondé de drogues que le méchant Saddam Hussein n'a pas autorisées à entrer dans le pays. L'amour pour les très riches et la haine et le mépris pour les travailleurs. Haine envers les religions traditionnelles : Islam et Orthodoxie. La base du pouvoir du facteur X réside dans les banques usurières, la création d’un système de prêts qui asservissent les pays. Peur et méfiance paranoïaques, désir de désarmer tout le monde. Des demandes de désarmement ont été présentées en Irak, en Russie, en Biélorussie, en Syrie, en Iran, en Corée, en Ukraine...

Cette description aurait dû rappeler quelque chose aux Ukrainiens. Oui, il s'agit d'une image grotesque plusieurs fois agrandie de votre ancien voisin, et parfois ennemi - la taverne et prêteur d'argent juif. Factor X vend de l'héroïne au lieu de la vodka, prête des milliards au lieu de quelques centimes et supprime les armes stratégiques - pas une hache, mais le principe de fonctionnement est le même. Le facteur X est une mutation particulière, extrêmement dangereuse et agressive de l’esprit juif qui a pris racine sur une base anglo-saxonne. Huntington a en partie raison, le conflit des civilisations est inévitable – mais ce n’est pas un conflit entre l’Orthodoxie, l’Islam et l’Occident, mais entre eux tous et le Facteur X.

Quelle pensée étrange et monstrueuse, dites-vous. Mais non, cette pensée vient à l’esprit de nombreux Juifs. Par exemple, l’un des idéologues du judaïsme les plus influents, le rabbin Shmueli Boteyah, écrit dans son article programmatique du Jerusalem Post : « L’antiaméricanisme est de l’antisémitisme », « l’Amérique, ce sont les Juifs d’aujourd’hui » (rappelez-vous, il y avait un tel antisémitisme). slogan : « Staline est Lénine aujourd’hui » ?). Il poursuit : « On accusait autrefois les Juifs de chercher à dominer le monde, mais maintenant c’est l’Amérique qui en est blâmée ! »

Le rabbin Boteyach admet cette accusation. Il écrit : « L’Amérique et les Juifs ont coopéré pour conquérir le monde. Mais c’est la règle des idées, pas celle des armées, et cela améliorera le monde. »

Ce sont des idées - mais elles sont soutenues missiles de croisière"Tomahawk". Ils amélioreront le monde : comme ils l'ont écrit sur les affiches du théâtre juif : « Hamlet, la pièce de Shakespeare - traduite et améliorée par Rabinovitch ». Ce n'est pas l'enseignement de Rabbi Nachman, mais les idées de son contemporain, un locataire, un shinkar, qui écorchait sept peaux aux paysans ; idées modernisées et exprimées par le politologue Leo Strauss.

William Pfaff énumère les hommes politiques américains à la tête des États-Unis : Paul Wolfowitz, Abram Shulsky, Richard Perle, Elliot Abram, Robert Kagan et William Kristol. A ces noms juifs, on peut en ajouter une douzaine ou deux autres dans les médias, à la CIA, au Département d'État, dans les universités - et derrière eux, écrit Pfaff, se dresse une ombre - leur professeur, le politologue juif allemand Leo Strauss.

Straus prêchait une vision totalitaire antidémocratique du monde gouverné par une élite, de préférence une élite juive avec un certain nombre de goyim spirituellement proches. L'autruche appelait à mentir au peuple, car il méprisait profondément les gens ordinaires. Cette idée juive a gagné en Amérique et est maintenant imposée au monde. Les Ukrainiens connaissent cette idée ; vos arrière-grands-pères se sont battus contre elle sous la tyrannie de Bohdan Khmelnytsky.

À propos, je dois dire ici que pendant des centaines d'années, les Ukrainiens ont été calomniés pour avoir exterminé les Juifs pendant la guerre de Khmelnitski. Aujourd'hui, cette calomnie a été supprimée : un livre a été publié à Oxford, prouvant que les Juifs ont souffert pendant cette terrible guerre civile ni plus ni moins que les Ukrainiens et les Polonais. J’ai mentionné cela parce que les Ukrainiens étaient capables de faire face à la « deuxième idée juive » agressive, et cent cinquante ans plus tard, le talent du rabbin Nachman s’est épanoui à Ouman. En d’autres termes, la défaite de cette idée a également été bénéfique pour les Juifs.

Le monde sera meilleur lorsque les idées juives s’en empareront, écrit le rabbin Boteyach. Mais l’épanouissement de « l’idée juive » s’est produit de nos jours dans l’État juif. Nous voyons ce que ressentent les gens lorsque cette idée l’emporte. En Palestine, les non-juifs meurent par centaines. Certains d'entre eux sont détruits avec leurs ennemis, ils veulent chèrement donner leur vie, d'autres meurent sous les balles de tireurs d'élite juifs dans leurs propres maisons.

Ici, il n’est plus possible de blâmer les Russes, les Américains et les Ukrainiens. Les Juifs eux-mêmes ont créé un régime monstrueux, transformé la moitié de la population en réfugiés et l’ont enfermé dans des camps de concentration, poussant les heureux Palestiniens au suicide collectif. Aujourd’hui, cette idée se répand dans le monde entier.

Et ici, je vois un rôle particulier pour l’Ukraine. Vos ancêtres ont réussi à renverser le joug juif lors de l’Intifada de 1648, puis ont réussi à assimiler de nombreux Juifs et à en faire des citoyens utiles. Les citoyens ukrainiens viennent en grand nombre d’Ukraine vers la Palestine. Beaucoup d’entre eux se considéraient comme juifs, mais ils sont arrivés, ont regardé autour d’eux et ont réalisé qu’ils se trompaient, que leur véritable patrie était l’Ukraine. Je pense qu'il est bon que ceux qui veulent retourner en Ukraine transmettent aux Ukrainiens toute l'amère vérité sur l'État juif.

D'autre part, les immigrants ukrainiens ont créé l'Union slave et l'Union chrétienne-démocrate en Israël. Ils luttent pour l’égalité et la démocratie – non seulement pour les Juifs, mais aussi pour les Palestiniens et les immigrés. Ils combattent « l’idée juive » dans le repaire de l’ennemi, s’efforçant de bonne journée, alors que dans toute la Palestine - de la mer au Jourdain - à la place de l'État juif raciste, il y aura un État démocratique pour tous ses habitants. Et l’Ukraine doit soutenir ces forces. Si les Juifs peuvent influencer les Ukrainiens en Ukraine, les Ukrainiens ont sûrement le droit d’influencer les Juifs dans l’État juif.

Après tout, l’Ukraine est la preuve vivante que le conflit des civilisations se terminera inévitablement par la défaite du méga-shinker stratégique de New York.