est un document complexe qui est à la fois une décision de justice et un document exécutif. De tels documents parviennent très souvent aux débiteurs de prêts bancaires, ainsi que de factures de services publics. Les organisations financières et de services publics espèrent niveau bas culture juridique de citoyens qui auront confiance dans ce qui est nécessaire de quelque manière que ce soit.

Premiers pas dès réception d'un tel document

Il existe deux options de comportement après avoir reçu le document en main.

• D'abord - payer la commande. Le document indiquera nécessairement le montant de la dette et les coordonnées bancaires pour le paiement des fonds.
• La deuxième option de comportement est défi ordonnance du tribunal . Pour ce faire, vous devez soumettre vos objections à la décision du juge au tribunal dans un délai de 10 jours à compter de la date de réception de l’ordonnance. Ce droit est accordé aux citoyens conformément aux dispositions de l'art. 129 Code de procédure civile de la Fédération de Russie. Bien entendu, ces objections doivent être justifiées. Si le défendeur n’est pas d’accord, la décision du tribunal perd sa force juridique.

Exécution d'une décision judiciaire de recouvrement de créances

La procédure d'exécution des décisions de justice dans la Fédération de Russie est régie par la loi fédérale « sur les procédures d'exécution ». Selon la loi, l'ordonnance prend effet 10 jours après son adoption. Au stade initial de l'exécution de ce document, un grave conflit juridique surgit. Cela réside dans le fait que la plupart des ordonnances n'ont pas de date pour leur entrée en vigueur.

Une fois le document entièrement traité au tribunal, il est transféré au service des huissiers de justice. A ce stade, l’essence du conflit apparaît. En effet, si l'huissier ouvre une procédure d'exécution sur une ordonnance qui n'est pas formellement entrée en vigueur, il peut être accusé d'abus de ses pouvoirs officiels.

L'huissier est tenu de contrôler chaque ordre d'exécution reçu pour s'assurer du respect de toutes les exigences légales prévues par les dispositions de l'art. 8 Loi fédérale « sur les procédures d'exécution ». L'acquisition de la force juridique par l'ordonnance est la condition principale pour le début de son exécution par l'huissier de justice.

La procédure d'exécution d'une décision de justice est la suivante :

1. prendre une décision;
2. attendre les objections du défendeur ;
3. transfert du document au bureau de représentation du service d'huissier du lieu de résidence (immatriculation) du défendeur ;
4. ouverture d'une procédure d'exécution;
5. visite d'un huissier de justice à l'adresse de résidence (d'enregistrement) du défendeur afin d'évaluer sa situation financière ;
6. collecte forcée de fonds.

À propos, l'exécution d'une décision de justice peut être plus rapide, puisque les gens peuvent volontairement rembourser leur dette.

Procédure de recouvrement des créances

Une ordonnance du tribunal est rendue sur la base d’une demande reçue d’une personne ou d’une organisation qui est les créanciers du défendeur. L'examen d'un document n'a lieu que s'il répond aux exigences de :

• formulaire de candidature ;
• disponibilité de preuves suffisantes.

Le juge examine la demande et prend une décision à ce sujet. Après cela, la procédure d’exécution est ouverte et l’huissier se rend au domicile du défendeur pour exécuter les dispositions de la décision de justice.

Quels sont les moyens d’exécuter une décision de justice ? Il existe deux options : pacifique et forcée.

• Première façon Le comportement du défendeur prévoit le dépôt volontaire de la dette sur le compte de l’organisme créancier pour rembourser la dette.
• Deuxième option l'évolution de la situation est plus grave. Le fait est que l’huissier a le droit de confisquer les biens des débiteurs afin de les vendre aux enchères pour rembourser les dettes de la personne. Un objet ou une chose est réalisé. Si le montant du produit dépasse le montant de la dette de la personne, la différence est restituée à l’ancien propriétaire.

Cette vidéo explique les conséquences du non-respect d'une décision de justice :

Obligation de l'État

Selon les dispositions de l'article 123 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie, le demandeur doit payer des frais d'État lors du dépôt d'une demande de décision de justice. Le montant du paiement est de 50% de fixer le montant obligation de l'État lors de l'enregistrement des réclamations à part entière déposées auprès d'un tribunal de juridiction générale.

La loi ne prévoit pas la possibilité d'établir des prestations pour les retraités et d'autres catégories de citoyens socialement vulnérables lorsqu'ils demandent une décision de justice.

Délais

Les procédures d'exécution procédurale visant à une mise en œuvre plus efficace et plus rapide des normes des décisions de justice doivent être engagées dans les délais fixés par la loi. Violation par les huissiers, autres fonctionnaires, les citoyens du délai fixé par la loi pour l'exécution et la limitation d'une décision de justice peuvent entraîner une responsabilité pénale ou administrative.

Représentations

De l'entrée en vigueur d'une décision de justice jusqu'au moment de sa transmission au service d'huissier, il s'écoule généralement plusieurs mois. Les dispositions de la loi fédérale « sur les procédures d'exécution » donnent aux huissiers de justice un délai de deux mois pour mettre en œuvre les dispositions de l'ordonnance.

Actions de la coentreprise

Selon les informations contenues dans l'art. 21 de la loi fédérale « sur les procédures d'exécution », les décisions de justice peuvent être transférées pour exécution dans un délai de trois ans à compter de la date de leur création. De là, nous pouvons conclure : la validité de la décision de justice n'excède pas trois ans. L'huissier n'ouvrira pas de procédure d'exécution sur une ordonnance rendue il y a plus de trois ans.

Récence

Le délai de prescription en matière de litige est qu'après un certain délai à compter du moment où une décision de justice est rendue, elle perd sa force juridique. Partant du fait que la durée de validité des décisions de justice n'excède pas trois ans, nous pouvons conclure que le délai de prescription commence après trois ans à compter de la date de la décision.

Cette vidéo vous expliquera quoi faire si la banque gagne un procès pour un prêt et que l'exécution d'une décision de justice pour recouvrer les dettes commence :

Problèmes avec les retours espèces des problèmes de prêt surviennent très souvent, et les raisons en sont des difficultés économiques, une perte d'emploi ou d'autres situations. L'emprunteur doit comprendre qu'il est peu probable que la banque lui remette sa dette et qu'elle s'adressera très probablement au tribunal. Dans certains cas, les banques transfèrent le dossier aux collectionneurs, puis ces citoyens s'engagent à recouvrer le montant de la dette.

Aujourd’hui, les institutions financières ont le droit de demander une option de remboursement simple. Il suffit à la banque de déposer une demande auprès du magistrat et de recevoir une ordonnance du tribunal pour recouvrer la dette. Lors de la prise d'une telle décision, la présence des participants à l'affaire n'est pas requise, cependant, un document de notification doit être envoyé au débiteur en obligatoire après avoir signé l'acte judiciaire. Même si un tel document a déjà été rédigé et entré en vigueur, le débiteur ne doit pas être bouleversé ou inquiet, mais plutôt rédiger et déposer une objection à la décision de justice. Aujourd'hui, nous allons parler de ce document et donner quelques conseils sur sa conception.

Avant de commencer la procédure de recours contre un document délivré, vous devez comprendre ce qu'est une ordonnance du tribunal et quelles informations elle contient. Si nous nous tournons vers la définition juridique, alors une ordonnance est un document exécutif délivré par un tribunal. Il énonce la demande du créancier de recouvrer les fonds auprès de la personne agissant en qualité de débiteur.

L'ordonnance est rendue sur la base d'une décision de justice, ainsi que sur la base d'un contrat de prêt. Si la banque a pu obtenir une décision de justice, elle n'aura plus besoin de demander un titre exécutoire. Ce document est largement suffisant pour s'adresser aux huissiers de justice pour recouvrer la dette par la force.

Les banques choisissent cette option en raison de la rapidité de la prise de décision. Après avoir contacté le magistrat, seuls 5 jours sont accordés pour prendre une décision. Si les demandes de la banque sont justifiées, alors son appel sera satisfait. Toutefois, avant de délivrer un acte, le juge doit adresser au prévenu un avis l'informant qu'une procédure d'exécution sera prochainement ouverte à son encontre. Après avoir reçu le document, le citoyen ne disposera que de 10 jours pour faire opposition.

Procédure pour déposer une objection

Une requête en annulation d'une décision de justice ou d'une objection est déposée de la manière habituelle en raison du fait que le débiteur n'est pas d'accord avec la décision prise. La procédure est assez simple et la seule chose qui est demandée au citoyen est de justifier sa position. Quelles que soient les raisons pour lesquelles le défendeur ne souhaite pas engager une PI, le juge doit immédiatement annuler l'ordonnance existante. Quant au créancier, il ne lui reste plus qu'à se tourner vers la procédure classique de recouvrement des fonds : il s'agit d'une procédure de créance.

À première vue, l'événement est très simple et compréhensible, mais certaines caractéristiques doivent être prises en compte. En particulier, nous parlons de sur la présence de raisons pour lesquelles le débiteur ne peut tout simplement pas annuler la commande. Ces points comprennent :

• après avoir reçu la notification, la personne n'a pris aucune mesure et n'en comprend pas pleinement la signification ;
• le débiteur ne présente pas son recours dans le délai imparti ;
• emprunteur pendant longtemps ne peut pas décider de déposer une objection ou non ;
• le défendeur a des difficultés à rédiger une objection et à la déposer à destination.

En plus des points ci-dessus, il convient de mentionner une raison assez banale. Très souvent, les citoyens ne reçoivent tout simplement pas notification de l'ordonnance, ce qui signifie qu'ils ne peuvent pas la contester. De ce fait, le juge ne pourra pas rendre une décision en sa faveur car les délais n'ont pas été respectés.

Pour quelle raison est-il préférable d’annuler la commande ?

La raison la plus courante pour laquelle les citoyens ne déposent pas d'objection est qu'ils ont des doutes quant à la nécessité de l'annuler. Dès réception de la mise en demeure, le débiteur doit immédiatement prendre les mesures appropriées. L'annulation d'une commande présente de nombreux avantages :

1. Si l'ordonnance est annulée, la procédure d'exécution ne sera pas ouverte.
2. Pendant le sursis, il sera possible de tenter de négocier avec la banque une restructuration de la dette.
3. Même si la banque dépose une plainte devant le tribunal, le citoyen bénéficiera d'un sursis et pourra restituer la totalité du montant sans frais supplémentaires.
4. Un procès standard permettra à un citoyen de défendre ses intérêts directement lors de l'assemblée, et donc de présenter des arguments en sa faveur.
5. Lors de l'audience, un citoyen peut avoir la possibilité de se débarrasser des intérêts courus, ce qui signifie que seul le montant principal devra être payé.

Afin d'obtenir une décision positive, lors de la rédaction d'une objection, un citoyen doit utiliser le modèle de document le plus récent et rédiger son recours à l'image et à la même ressemblance. Une option alternative consiste à contacter un spécialiste expérimenté qui peut tout organiser documents nécessaires et représenter les intérêts du défendeur devant le tribunal.

Quelles informations doivent être incluses dans l’objection ?

Pour que l’annulation de la commande soit garantie, le fait du désaccord de l’emprunteur suffit amplement. Si une personne souhaite néanmoins bénéficier d'un avantage supplémentaire, il convient d'indiquer dans le document de quoi s'exprime le désaccord : avec le montant de la dette, avec l'exécution de la sanction, avec le fait que la décision soit prise par contumace.

Une étape importante consiste à rédiger la candidature elle-même. Nous parlons des points suivants :

• les données du magistrat et du commissariat ;
• des informations sur le défendeur ;
• un bref résumé du problème indiquant la date et le numéro de commande ;
• les raisons pour lesquelles le citoyen n'est pas d'accord avec une telle décision ;
• liens valides vers l'art. 129 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie, qui indique les motifs de l'annulation du document ;
• demande d'annulation du document ;
• date et signature de la personne postulante.

La demande doit être écrite et doit être enregistrée au greffe. Le délai d'examen de la demande est de 10 jours.

Conclusion

Une ordonnance du tribunal n'est pas une décision définitive. Chaque débiteur a le droit de contester les termes du document s’il n’est pas d’accord avec le contenu du document ou avec le recours de la banque devant le tribunal. Pour que le document soit annulé, vous devrez rédiger et déposer une contestation adressée au magistrat, puis attendre qu'une décision soit prise.

Dernière mise à jour en mars 2019

La pratique judiciaire nous permet de conclure qu'après l'émission d'une décision de justice, plus de la moitié des débiteurs sont d'accord avec le recouvrement. Les autres, parmi lesquels de nombreux défaillants persistants dans les services publics, envoient leurs objections au juge, annulant ainsi la décision du tribunal. Dans le même temps, il existe des situations où une ordonnance est rendue par un tribunal de manière absolument déraisonnable - par exemple, à l'égard d'un citoyen qui n'est pas le véritable débiteur. Ces personnes ont besoin d'une aide urgente pour rédiger une déclaration avec laquelle elles peuvent mettre fin à la procédure de collecte illégale. Nous vous expliquerons dans cet article comment formuler correctement une objection, dans quel délai vous devez la soumettre au juge et quelles conséquences de l'annulation vous devez retenir.

Pourquoi annuler la commande ?

La raison principale est le désaccord avec le montant accordé au demandeur. De plus, le débiteur peut ne pas être d'accord avec le recouvrement dans son ensemble. Ainsi, dans la pratique, il existe des cas où la collecte a été effectuée sur ordre de complètement inconnus, dont les données personnelles coïncident avec les véritables défaillants. De telles situations sont rares, mais elles existent.

Exemple n°1. Dans une banque, Vladimir Mikhaïlovitch Petrov et Vladislav Mikhaïlovitch Petrov ont émis des obligations de prêt. Toutes les autres données de ces personnes sont complètement différentes, alors que Vladimir a remboursé son prêt il y a longtemps. Les avocats de la banque ont rédigé par erreur une demande d'ordonnance de justice contre un emprunteur de bonne foi, que le tribunal a acceptée. Imaginez la surprise de Vladimir Mikhaïlovitch lorsqu'il a reçu une décision de justice - bien sûr, il y avait toutes les raisons pour son annulation.

Il existe également des circonstances dans lesquelles, s'il existe plusieurs emprunteurs conjoints, la dette est recouvrée auprès d'un seul. Naturellement, dans de tels cas, il est nécessaire de préparer une objection.

Dans certains cas, le débiteur est d'accord avec la commande et le montant qui y est indiqué, mais formule néanmoins des objections. De telles actions sont logiques s'il est important que le débiteur gagne du temps. Par simple calcul, il n'est pas difficile de comprendre que le temps consacré à l'annulation de la commande et le temps pendant lequel une réclamation pour les mêmes exigences sera préparée et déposée, au total, est d'au moins 2-3 mois, et parfois six mois. . Pendant cette période, le débiteur, s'il accepte la dette et souhaite la payer, peut résoudre ses problèmes financiers, surtout s'il s'agit d'un petit montant.

Exemple n°2. Doudnikov E.A. dû pour services publics plus de 50 000 roubles. La société de gestion a adressé au magistrat une demande d'ordonnance. Doudnikov E.A. il l'a reçu et a immédiatement envoyé ses objections, bien qu'il soit entièrement d'accord avec le montant de la dette indiqué par le juge. Le débiteur comptait sur la prime qui lui était promise sur son lieu de travail, ainsi que sur le travail à temps partiel qui lui était proposé - il voulait donc rembourser tout ce qu'il devait. Avant la soumission société de gestion réclamation devant le tribunal Dudnikov E.A. remboursé plus de 30 000 roubles et pour le montant restant, ils ont conclu un accord de versement avec un échéancier de remboursement sur une période d'un an - ils ont accepté de le rencontrer, car la majeure partie avait déjà été remboursée volontairement. Ainsi, en orientant ses objections contre la décision de justice, le débiteur a évité un procès long et coûteux (compte tenu de la taxe d'État, du paiement des frais de justice, etc.).

L'essentiel est de ne pas manquer le délai

Le délai principal prévu pour l'annulation d'une commande par le débiteur est de 10 jours. Il semblerait que tout soit clair et compréhensible : si vous dépassez ce délai, le processus de recouvrement commencera et il sera quasiment impossible de présenter vos arguments sur l'illégalité de la décision de justice.

Parallèlement, le délai de 10 jours pourra être prolongé. Ainsi, la loi prévoit directement la possibilité de prolonger le délai en raison de bonne raison ses passes. Cela est dû au fait qu'en raison de la procédure particulière d'examen des créances, le débiteur est rarement informé à temps de la décision prise concernant sa dette. Habituellement, cela lui est révélé :

• après avoir reçu une copie de l'ordonnance du tribunal par courrier (souvent 10 jours après son émission) ;
• des étrangers;
• sur le site Internet du tribunal ;
• auprès des huissiers de justice, après l'ouverture de la procédure d'exécution, ou sur le site Internet des huissiers de justice.

Le moment juridiquement significatif pour compter le délai de dépôt d'une opposition à une décision de justice n'est pas la date à laquelle le débiteur a eu connaissance de la décision prise dans l'ordre des procédures écrites et la date à laquelle la copie a été reçue.

Presque toujours, les décisions de justice sont envoyées aux débiteurs par courrier recommandé avec un avis sur lequel le destinataire signe. Lorsque l'avis est remis au juge, le compte à rebours du délai de 10 jours débutera exactement à partir de la date inscrite sur le billet. Si l'avis a été renvoyé au tribunal sans note indiquant que la correspondance a été reçue par le destinataire, le délai sera compté à compter de la date de retour.

Parfois, le débiteur apprend qu'il existe une décision de justice seulement au stade de la procédure d'exécution.

Exemple n°3. Le soir après le travail chez Ivanov I.I. L'huissier du département de district du Service fédéral des huissiers de justice est rentré chez lui et lui a rapidement présenté l'ordonnance du tribunal et la décision d'engager une procédure d'exécution. Ivanov I.I. était un employeur qui n'a pas payé les salaires de ses employés pendant mois dernier, à cet égard, à la demande des salariés, le tribunal a rendu une ordonnance de paiement salaires. Ivanov I.I. n'habitait pas au lieu d'enregistrement et, par conséquent, n'a pas reçu de correspondance du tribunal qui lui était destinée. Imaginez sa surprise que la procédure d'exécution ait déjà commencé. Après avoir consulté un avocat, Ivanov I.I. a agi comme suit : le lendemain, il s'est présenté au département du Service fédéral des huissiers de justice et a rédigé une demande pour se familiariser avec les éléments du dossier d'exécution et en faire des copies. Après examen, Ivanov a fait une copie de l'ordonnance du tribunal et y a marqué la date. Après cela, Ivanov a rédigé une demande d'annulation de la décision de justice, à l'aide d'un échantillon qu'il a prélevé sur Internet, soulevant en même temps la question du rétablissement du délai et joignant une copie du document avec une marque à la date de réception du commande. En conséquence, le tribunal a souscrit aux arguments d'Ivanov I.I. de la non-réception de la commande, après quoi les objections ont été acceptées et l'annulation a eu lieu.

Dans l'exemple ci-dessus, il apparaît clairement que vous devez vous munir de preuves d'une raison valable pour ne pas respecter le délai - il peut s'agir de n'importe quel document confirmant la date de réception de la copie. Ainsi, dans certains cas, le tribunal refuse de rétablir le délai de 10 jours.

Exemple n°4. Yakovlev P.R. résidé en permanence au lieu d'immatriculation depuis plus de 10 ans, mais le courrier qui lui a été envoyé agences gouvernementales et par le tribunal, il ne l'a délibérément pas reçu, car il connaissait ses dettes et a refusé de les payer, y compris les obligations alimentaires. Il a appris par téléphone de son ex-femme qu'elle avait déposé une demande auprès du magistrat pour obtenir une ordonnance du tribunal afin de percevoir une pension alimentaire. Dans le même temps, Yakovlev n'avait pas l'intention de rembourser sa dette envers ses enfants ; il était fermement décidé qu'il ne paierait pas un centime et ne recevrait aucun document du tribunal. Une copie de l'ordonnance envoyée à Yakovlev est restée par la poste pendant un mois et, n'ayant jamais été remise au destinataire, a été renvoyée au tribunal. Dix jours plus tard, une marque a été faite pour entrer en vigueur. Ex-femme a présenté un titre exécutoire seulement deux mois plus tard, et Yakovlev, craignant la saisie des biens et compte bancaire, a décidé d'écrire une objection au magistrat. Il a comparu devant le tribunal et a rédigé une demande pour qu'une copie de l'ordonnance du tribunal lui soit délivrée ; après l'avoir reçue, il a rédigé une objection exigeant l'annulation, soulevant la question du rétablissement du terme. Le tribunal a rejeté la demande de Yakovlev car aucune raison valable pour ne pas avoir reçu la correspondance n’a été établie. En outre, l'ex-femme a présenté au tribunal des preuves de la connaissance par Yakovlev de la collecte dans l'ordre de la procédure d'exécution - des impressions de messages SMS, ainsi qu'une copie du document avec une signature indiquant la familiarisation de Yakovlev avec la procédure d'exécution, tandis que le la date de familiarisation correspondait à il y a un mois et demi au moment de la demande de rétablissement du terme.

Par ailleurs, nous attirons l’attention du lecteur sur le fait que l’opposition est considérée comme déposée à compter de la date notée par les postiers lors de l’acceptation, même si la lettre est remise au tribunal au-delà du délai de 10 jours.

Exemple n°5. En ce qui concerne le débiteur Petrov A.A. Le 01/02/2019, une ordonnance du tribunal a été rendue dont une copie lui a été immédiatement envoyée, Petrov l'a reçue le même jour. Le 11 février 2019, des réclamations leur ont été adressées par envoi postal. Le cachet de la poste territoriale en date du 11 février 2019 est devenu la preuve du respect par le débiteur du délai de 10 jours, le tribunal a annulé son ordonnance.

Comment rédiger correctement les objections

Comment rédiger une objection à une décision de justice ? Ce n'est pas difficile à faire pour une personne si vous suivez ces règles :

1. le texte doit clairement indiquer son désaccord avec la sanction. Dans ce cas, vous n’avez pas besoin d’entrer dans les détails et de ne pas citer les normes des lois civiles et de procédure civile. L'essentiel est que les objections expriment votre position selon laquelle la décision du tribunal doit être annulée, il n'est pas nécessaire de fournir des motifs ;
2. indiquer correctement le destinataire auquel l'opposition est envoyée. Des informations sur l'emplacement de la zone de règlement où l'ordonnance a été émise peuvent être obtenues à partir de la correspondance reçue par le débiteur ou sur le site Web officiel du tribunal de votre ville ;
3. dans le texte, vous devez écrire quelle commande, de l'avis du débiteur, doit être annulée - en indiquant l'émission, le montant de la collecte, le nom du collectionneur, etc.
4. vous devez vous assurer que la date et la signature sont apposées, sinon la déclaration de désaccord pourrait ne pas être acceptée.

Exemple d'objection à une décision de justice de recouvrement de créances

Vous pouvez utiliser un exemple d'objection à une ordonnance du tribunal, qui est universelle quelle que soit la raison pour laquelle la collection a été déposée. Nous avons mis en évidence les explications utiles du texte en bleu.

Magistrat de l'arrondissement judiciaire n°1
District Leninski de Briansk
Débiteur : Matveev Igor Petrovich,
résident : Briansk, st. Zelenaya, 28 ans, app. 20
Tél. 896000011
(Vous n'êtes pas obligé d'indiquer votre numéro de téléphone, mais nous vous recommandons de le faire, car le personnel du tribunal vous contactera plus rapidement pour déterminer ce qui vous intéresse en tant que débiteur)
Demandeur : PJSC Ruspromfinbank,
Briansk, st. Tikhomirova, 10 ans, lettre A.

OBJECTION
CONCERNANT L'ORDONNANCE DU TRIBUNAL POUR RECOUVREMENT DE DETTES

Le 25 mars 2019, le magistrat de la circonscription n° 1 du district Leninsky de Briansk a rendu une ordonnance du tribunal pour recouvrer auprès de moi une dette en souffrance d'un montant de 200 000 roubles en vertu du contrat de prêt n° 300 du 12 février 2018, conclu entre moi et PJSC Ruspromfinbank, en faveur de cette dernière .

D'autres détails peuvent être spécifiés à volonté. Ainsi, si vous connaissez le numéro du dossier de la procédure écrite ou la répartition du montant en principal et intérêts, vous pouvez (mais ce n'est pas du tout nécessaire) l'indiquer.

J'exprime mon désaccord avec l'ordonnance du tribunal en date du 25 mars 2019 et le montant du recouvrement qui y est précisé.

Ici, vous pouvez inclure dans le texte les raisons pour lesquelles vous n'êtes pas d'accord avec la commande - il peut s'agir d'arguments sur un montant gonflé, sur un recouvrement déraisonnable en général (par exemple, lorsque la dette a déjà été remboursée) ou sur d'autres circonstances. Un bref exposé des raisons de votre désaccord est le bienvenu, car il confirme l'existence d'un litige qui exclut l'examen de ces questions dans l'ordre de la procédure écrite et entraîne automatiquement l'annulation de l'ordre. Dans le même temps, il n'est pas nécessaire de fournir une explication détaillée des raisons pour lesquelles vous souhaitez annuler la commande.

Sur la base de ce qui précède, guidé par l'art. 128, 129 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie,

Annuler l'ordonnance du tribunal du magistrat du district judiciaire n° 1 du district Leninsky de Briansk en date du 25 mars 2019 concernant le recouvrement de Matveev I.P. 200 000 roubles en faveur de PJSC Ruspromfinbank au titre de l'accord de prêt n° 300 du 12 février 2018.

Veuillez me remettre la décision d'annulation. Habituellement, le débiteur n'indique pas une telle demande, cependant, il existe des circonstances (par exemple, s'il n'y a pas de logement permanent) où il est possible de déclarer le prononcé de la décision en personne - pour cela, nous avons recommandé d'indiquer le numéro de téléphone dans le « en-tête » des objections.

29.03.2019
Matveev I.P., signature.

Après annulation

Si tout est fait correctement et que le délai de 10 jours n'est pas violé (ou violé, mais rétabli avec succès), le juge rend une décision annulant l'ordonnance du tribunal, expliquant au demandeur le droit d'intenter une action en justice.

Il est dans l'intérêt du débiteur de recevoir cette décision et, si la procédure d'exécution a déjà commencé, d'en remettre une copie au Service fédéral des huissiers de justice, car on ne sait pas quand les huissiers prendront connaissance de manière indépendante de l'annulation.

Si, dans l'ordre de la procédure écrite, des impôts ont été perçus qui n'ont pas été payés à temps, nous recommandons que la détermination soit soumise au Service fédéral des impôts.

L'évolution future de la situation dépend de circonstances individuelles. Dans la plupart des cas, les créanciers s'adressent au tribunal avec une déclaration de créance. Par conséquent, si le débiteur qui a déposé une objection à la décision du tribunal est généralement d'accord avec le montant du recouvrement, il est préférable de rembourser la dette rapidement. De cette façon, vous pouvez éviter de payer des intérêts supplémentaires accumulés pendant la période de préparation du recours devant le tribunal, les frais de remboursement des droits d'État payés par le demandeur et d'autres frais juridiques.

En outre, il est préférable de conserver soigneusement la décision pendant au moins trois ans - après tout, il se peut que le demandeur n'ait pas connaissance des objections que vous avez déposées contre l'ordonnance du magistrat, ainsi que de l'annulation ultérieure. , et présentera sa copie pour exécution. Ayant une définition en main, vous pouvez rapidement arrêter le début de la collecte et prouver qu'il n'y a aucune raison d'engager une procédure d'exécution.

Si vous avez des questions sur le sujet de l'article, n'hésitez pas à les poser dans les commentaires. Nous répondrons certainement à toutes vos questions d’ici quelques jours. Cependant, lisez attentivement toutes les questions et réponses de l'article ; s'il existe une réponse détaillée à une telle question, alors votre question ne sera pas publiée.

139 commentaires

02.01.2019

Nous proposons un exemple de demande de délivrance d'une ordonnance du tribunal dans le cadre d'une simple transaction écrite. La capacité de résoudre la question du recouvrement de créances dans le cadre d'une transaction réalisée sous forme écrite simple est inscrite.

Une simple forme écrite d'une transaction est établie dans un document contenant les termes de la transaction conclue, certifiée par les signatures des parties. Une telle transaction n'est pas certifiée par un notaire et ne nécessite pas enregistrement d'état. Les transactions écrites simples les plus courantes comprennent un contrat d’achat et de vente au détail. Une transaction écrite est obligatoire pour les transactions impliquant des personnes morales et entre citoyens pour un montant supérieur à 10 000 roubles. Les transactions écrites comprennent également les transactions confirmées.

Un reçu de prêt d’argent fait également référence à une simple forme écrite de transactions. Par conséquent, vous pouvez demander une ordonnance du tribunal en utilisant un récépissé. Une ordonnance du tribunal basée sur un récépissé n'est pas différente des ordonnances du tribunal concernant des transactions simples.

Si vous disposez d'un document confirmant la conclusion de la transaction, vous pouvez demander la délivrance d'une ordonnance du tribunal pour une transaction écrite simple (une transaction effectuée sous forme écrite simple). Lors du choix de la procédure écrite comme mode de résolution d'un litige, il est nécessaire de prendre en compte la possibilité de dépôt par le débiteur.

Comment demander une ordonnance du tribunal dans le cadre d'une simple transaction écrite

La demande de décision de justice est déposée auprès du magistrat du lieu de résidence du prévenu. Étant donné que toutes les conditions sont nécessaires à la délivrance d'une ordonnance du tribunal, le prix de la réclamation dans cette affaire n'a pas d'importance pour déterminer la compétence.

Lors du dépôt d'une demande d'ordonnance judiciaire pour une transaction effectuée sous forme écrite simple, le demandeur paie 50 % des mêmes frais d'État lors du dépôt d'une réclamation. Pour calculer la taxe d'État, il est nécessaire de déterminer quel sera le montant total des créances dans l'ordonnance du tribunal, de calculer le montant de la taxe d'État pour déclaration de sinistre, puis calculez 50 % de ce montant.

Téléchargez un exemple de demande d'ordonnance du tribunal dans le cadre d'une simple transaction écrite

Magistrat du tribunal de grande instance
N° ____ par ville (district)_______
Demandeur : ___________________
(nom complet, adresse)
Débiteur : ______________________
(nom complet, adresse)

Demande de délivrance d'une ordonnance du tribunal concernant une transaction,
parfait sous forme écrite simple

«___»_________ ____, entre moi et _________ (nom complet du débiteur), un accord a été conclu pour _________ (indiquez en quoi consiste l'accord) d'un montant de _______ roubles.

En violation des termes du contrat, le débiteur refuse de l'exécuter volontairement _________ (indiquez quelle est la violation des droits, sur quoi reposent les objections du débiteur), il existe une dette d'un montant de _______ roubles, qui est confirmée par _________ (donner des preuves).

Conformément à l'article 161 Code civil RF, doit être effectué sous forme écrite simple, à l'exception des opérations nécessitant une légalisation de l'opération personnes morales entre eux et avec les citoyens ; transactions entre citoyens entre eux pour un montant supérieur à dix mille roubles, et dans les cas prévus par la loi - quel que soit le montant de la transaction.

Conformément à l'article 122 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie, une décision de justice est rendue si la demande est fondée sur une transaction conclue sous forme écrite simple.

Sur la base de ce qui précède, guidé par les articles du Code de procédure civile de la Fédération de Russie,

1. Délivrer une ordonnance du tribunal pour recouvrer auprès de _________ (nom complet du débiteur) la dette en vertu du contrat d'un montant de _______ roubles.
2. Incluez dans l'ordonnance du tribunal le coût des droits de l'État d'un montant de _______ roubles.

Liste des documents joints à la demande :

1. Document confirmant le paiement des droits de l'État
2. Accord principal ou reçu
3. Calcul du montant de la réclamation
4. Documents confirmant les circonstances sur lesquelles le demandeur fonde ses prétentions

Date de la demande « ___ »_________ ____ Signature _______