Menu

Conventions et accords environnementaux signés par la Russie. Droit international de l'environnement : concept, sources

Appareil de voiture

Convention de Bâle sur le contrôle des mouvements transfrontaliers de déchets dangereux et de leur élimination (Bâle, Suisse, 1989). Participants - 71 États (RF depuis 1990) et la CEE.
Dispositions clés : interdiction d'exporter et d'importer des déchets dangereux, coordination des actions des organismes gouvernementaux, entreprises industrielles, des institutions scientifiques, etc., la création d'autorités nationales compétentes, l'introduction d'un système de notifications écrites pour le droit au transfert transfrontalier de déchets dangereux et autres.

Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone (Vienne, Autriche, 1985). Participants - 120 États (RF depuis 1988) et la CEE.
Points clés : coopération dans le domaine de la recherche sur les substances et les processus qui affectent les modifications de la couche d'ozone ; création de substances et de technologies alternatives ; surveiller l'état de la couche d'ozone; la coopération pour l'élaboration et l'application de mesures visant à contrôler les activités qui entraînent des effets néfastes sur la couche d'ozone ; échange d'informations scientifiques, techniques, socio-économiques, commerciales et juridiques; coopération dans le développement et le transfert de technologies et de connaissances scientifiques.

Convention pour la protection du patrimoine mondial culturel et naturel (Paris, France, 1972). Participants - 124 États (RF depuis 1988).
Dispositions clés : responsabilité d'identifier, de protéger, de sauvegarder et de transmettre aux générations futures le patrimoine culturel et naturel ; inclusion de la protection du patrimoine dans les programmes de développement, création de services, développement de la recherche scientifique et technique, adoption des mesures nécessaires à la protection juridique, scientifique, administrative et financière du patrimoine ; soutien à la conduite de recherches, formation du personnel, fourniture d'équipements ; fourniture de prêts et de subventions.

Convention des Nations Unies sur droit maritime(Montego Bay, Jamaïque, 1982). Participants - 157 États et la CEE.
Principales dispositions : détermination des limites des zones territoriales maritimes et adjacentes ; utilisation des détroits pour la navigation internationale ; détermination des limites de la zone économique exclusive ; développement du plateau continental; prévention, réduction et contrôle de la pollution marine; mener des recherches scientifiques.

Convention sur la pollution atmosphérique transfrontalière à longue distance (Genève, Suisse, 1979). Participants - 33 États (RF depuis 1983) et la CEE.
Dispositions clés : échange d'informations, consultations, résultats de la recherche et du suivi scientifiques, politiques et décisions stratégiques ; coopération dans la recherche scientifique.

Convention sur l'évaluation de l'impact sur l'environnement dans un contexte transfrontalier (Espoo, Finlande, 1991). Participants - 27 États et la CEE.
Dispositions clés : prendre des mesures stratégiques, juridiques et administratives pour contrôler les impacts négatifs ; introduction d'un système de notification impacts négatifs; mener des recherches pour améliorer les méthodes d’évaluation de l’impact environnemental.

Convention internationale pour la réglementation de la chasse à la baleine (Washington, États-Unis, 1946). Participants - 44 États (RF depuis 1948).
Principales dispositions : création d'une Commission Baleine internationale ; mener des recherches scientifiques, collecter et analyser des données statistiques, évaluer et diffuser des informations sur les pêcheries et les stocks de baleines ; adoption de règles régissant la protection et l'utilisation des stocks.

Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (New York, États-Unis, 1992). Participants - 59 États (RF depuis 1994).
Dispositions clés : protection du système climatique, établissement de listes nationales d'émissions et mesures pour les éliminer ; l'élaboration et la mise en œuvre de programmes de contrôle du changement climatique ; coopération dans la création et le développement de réseaux et de programmes de recherche sur le changement climatique ; adoption d’un mécanisme financier pour la mise en œuvre de la Convention.

Convention de Ramsar relative aux zones humides d'importance internationale, particulièrement comme habitats de la sauvagine (Ramsar, Iran, 1971). Participants - 61 États (RF depuis 1977).
Dispositions clés : identification de sites nationaux à inclure dans la liste des zones humides d'importance internationale ; détermination des responsabilités internationales en matière de protection, de gestion et d'utilisation rationnelle des ressources de sauvagine migratrice ; création de zones humides protégées, échange d'informations, formation du personnel à la gestion des zones humides ; collecte et diffusion d’informations.

CITES : Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction (Washington, États-Unis, 1973). Participants - 119 États.
Principales dispositions : mise en œuvre de l'autorisation des opérations commerciales ; mener des recherches sur l'état des populations d'espèces protégées ; création d'un réseau d'organismes de contrôle nationaux; interaction entre les services répressifs, les services douaniers, les organisations non gouvernementales et les particuliers ; suivi de la mise en œuvre de la Convention, classification des espèces, élaboration de règles de procédure.

Accord sur la conservation des ours polaires (Oslo, Norvège, 1973). Participants - 5 États (RF depuis 1976).
Dispositions clés : interdiction de tuer les ours polaires, sauf à des fins scientifiques et de conservation ; empêcher la perturbation de la gestion d’autres ressources vivantes ; conservation des écosystèmes arctiques; mener, coordonner et échanger des informations sur la gestion des ressources et la conservation des espèces.

Accord sur la protection et l'utilisation des cours d'eau transfrontaliers et des lacs internationaux (Helsinki, Finlande, 1992). Participants - 24 États.
Dispositions clés : obligations des participants concernant la prévention, le contrôle et la réduction de la pollution des eaux transfrontalières ; le respect du principe d'équité dans leur utilisation ; limiter la propagation de la pollution ; utilisation du principe du « pollueur-payeur » comme mesure de prévention de la pollution ; coopération en matière de recherche et de développement; maintenir un système de surveillance.

HELCOM : Convention pour la protection du milieu marin de la zone mer Baltique(Helsinki, Finlande, 1974). Participants - 8 États (RF depuis 1980).
Principales dispositions : restriction et contrôle de la pénétration de substances dangereuses et substances nocives, y compris la pollution provenant de sources terrestres ; prévenir la pollution provenant des navires, des déchets et utilisation économique fond de la mer; lutter contre la pollution marine; établir des listes de substances dont l'utilisation est soumise à contrôle ; création de la Commission baltique pour la protection du milieu marin.

La notion d'internationalité droit de l'environnement

Le droit international de l'environnement est un ensemble de principes et de normes du droit international régissant les relations de ses sujets dans le domaine de la protection de l'environnement et de l'utilisation rationnelle de ses ressources. . Dans la littérature russe, le nom est plus courant "le droit international de l'environnement". Terme "droit de l'environnement" ne semble préférable qu'en raison de son utilisation internationale. S. V. Vinogradov, O. S. Kolbasov, A. S. Timoshenko, V. A. Chichvarin sont connus pour leurs recherches dans ce domaine.

Aujourd’hui, la protection internationale de l’environnement passe au premier plan. Les conséquences d’une attention insuffisante portée au problème peuvent être catastrophiques. Il ne s’agit pas seulement du bien-être de l’humanité, mais aussi de sa survie. Ce qui est particulièrement alarmant, c’est que la dégradation de l’environnement naturel pourrait être irréversible. La pollution des océans du monde nuit à la santé humaine et aux stocks de poissons. Les projets interrégionaux de construction de barrages, de barrages, de canaux et de drainage des marécages conduisent à la dégradation des terres agricoles mondiales, à la sécheresse et à l'érosion des sols dans de nombreux pays du monde. D’où la malnutrition, la faim, la maladie. La pollution de l’air nuit de plus en plus à la santé des populations de notre planète. La destruction massive des forêts affecte négativement le climat de la planète et réduit la biodiversité et le patrimoine génétique. Une menace sérieuse pour la santé est l’appauvrissement de la couche d’ozone, qui protège contre les rayonnements nocifs du Soleil. Conduit à des changements catastrophiques du climat terrestre " effet de serre", c'est-à-dire le réchauffement climatique résultant des émissions croissantes de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. L'utilisation irrationnelle des ressources minérales et vivantes conduit à leur épuisement, ce qui pose à nouveau le problème de la survie humaine. Enfin, les accidents dans les entreprises liés aux émissions radioactives et les substances toxiques rejetées dans l'atmosphère, sans parler des essais d'armes nucléaires, causent d'énormes dommages à la santé humaine et à la nature. Il suffit de rappeler l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl et de l'usine chimique américaine en Inde. à l'environnement, comme en témoigne l'expérience des guerres du Vietnam, du Kampuchéa, de la Yougoslavie, du Golfe Persique, en particulier la guerre en Irak.

La position des États en matière de protection internationale de l’environnement varie. Dans les pays en développement, les problèmes environnementaux peuvent compromettre le succès du processus de développement et les moyens de changer la situation font défaut. Dans le plus pays développés système existant la consommation conduit à un tel épuisement des ressources non seulement dans leur propre pays, mais aussi dans d'autres pays, ce qui constitue une menace pour le développement futur du monde entier. Cela montre que la protection internationale de l’environnement concerne tous les aspects du développement social et est vitale pour tous les pays, quel que soit leur niveau de développement. Une telle protection devrait donc devenir un élément de la politique internationale de tout État. Étant donné que les parties nationales de l'environnement forment un système mondial unique, sa protection devrait devenir l'un des principaux objectifs de la coopération internationale et un élément intégral du concept. sécurité internationale. Dans une résolution de 1991, l'Assemblée générale des Nations Unies a souligné l'importance de la paix pour la conservation de la nature et a noté la relation inverse : la conservation de la nature contribue au renforcement de la paix en garantissant la bonne utilisation des ressources naturelles.

Tout ce qui précède stimule le développement dynamique du droit international de l’environnement. Une caractéristique remarquable de cette évolution est le rôle important joué par le public et les médias. Beaucoup instruments internationaux dans le domaine de la protection internationale de l’environnement sont adoptées par les gouvernements. Mouvements de masse pour la défense de la nature, divers partis « verts » gagnent en influence.

Les positions des gouvernements s'expliquent par des différences d'intérêts. Protection internationale l'environnement coûte très cher. Cela affecte négativement la compétitivité des biens. Les activités sur leur territoire n'empêchent pas la pollution transfrontalière. Par exemple, les usines russes de la péninsule de Kola causent des dommages à l’environnement norvégien. En 1996, la Russie a conclu un accord avec la Norvège pour financer l'installation de filtres dans une usine métallurgique de la péninsule de Kola. En général, un problème international ne peut être résolu qu’à l’échelle mondiale, ce qui nécessite d’énormes fonds.

Le droit international de l'environnement a commencé à prendre forme en tant que droit coutumier. Il s'agit tout d'abord de ses normes et principes. C'est ainsi qu'a été établi le principe fondamental du droit international de l'environnement - le principe de ne pas porter atteinte à la nature d'un autre État par des actions menées sur son propre territoire . Le plus général principe -- le principe de la protection de l'environnement . Formation en cours le principe de la responsabilité pour avoir causé un préjudice à la nature d'un autre État . Je voudrais particulièrement souligner principe cardinal , qui a été formulée dans la Déclaration de la Conférence des Nations Unies sur entourer une personne Mercredi 1972 comme suit : « L’homme a le droit fondamental à la liberté, à l’égalité et à des conditions de vie convenables, à un environnement d’une telle qualité qui lui permet de vivre dans la dignité et la prospérité. »

Le droit international de l’environnement est étroitement lié non seulement aux droits de l’homme, mais aussi à d’autres branches du droit international. Il convient de souligner que la protection de l'environnement est principe également du droit maritime et spatial . L'Organisation internationale du Travail accorde une attention particulière à la protection des travailleurs contre les environnements pollués ; par exemple, en 1977, il a adopté la Convention pour la protection des travailleurs contre les risques professionnels résultant de la pollution de l'air, du bruit et des vibrations.

Dans le processus général de formation des normes coutumières du droit international de l'environnement, les résolutions des organisations et des conférences internationales, qui ouvrent la voie au droit positif, jouent un rôle important. À titre d'exemple, je citerai des actes de l'Assemblée générale des Nations Unies comme la résolution de 1980. « Sur la responsabilité historique des États dans la préservation de la nature de la Terre pour les générations présentes et futures » et la Charte mondiale de la nature de 1982.

Les traités constituent une source importante du droit international de l'environnement.. Pour dernières années Tout un ensemble de conventions universelles dans ce domaine ont été adoptées, qui donnent une idée de l'objet de cette branche du droit international. Tout d'abord, ceci Convention sur l'interdiction des impacts militaires ou de tout autre impact hostile sur l'environnement naturel de 1977, ainsi que la Convention pour la protection de la couche d'ozone de 1985, la Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage de 1979, la Convention sur Commerce international des espèces de faune et de flore sauvages, considérées comme en voie de disparition, 1973, Convention de l'UNESCO concernant la protection du patrimoine mondial culturel et naturel, 1972

Le rôle de premier plan dans le développement du droit international de l’environnement appartient aux organisations internationales. L’ONU occupe une place particulière. Les résolutions fondamentales de l’Assemblée générale ont déjà été évoquées plus haut. Le Conseil économique et social est constamment impliqué dans les questions environnementales ; un rôle important appartient aux autres organisations du système des Nations Unies, ainsi qu'à ses commissions régionales. Dans leur domaine, ils élaborent des normes et des principes pour la protection de l'environnement. Organisation des Nations Unies pour le développement industriel (ONUDI), UNESCO, Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), Organisation mondiale de la santé (OMS), Organisation pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). Il existe un programme spécial des Nations Unies pour l'environnement (PNUE ), qui constitue pratiquement une organisation internationale, bien que juridiquement il s'agisse d'un organe subsidiaire créé par une résolution de l'Assemblée générale. Le PNUE joue un rôle primordial dans la promotion du développement du droit international de l'environnement. Dans ce cadre, les fondements de ce droit sont développés et la préparation de conventions est initiée.

Jouer un rôle important organisations régionales. La protection de l'environnement est l'une des tâches principales OSCE. Dans ce cadre, un certain nombre d'actes conventionnels et un certain nombre de décisions dans ce domaine ont été adoptés.

La coopération au sein de la CEI devrait jouer un rôle important dans la protection de l'environnement. Cette tâche est fixée par la Charte de la CEI et confirmée par de nombreux autres actes. L'accord de 1996 entre la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan et la Russie oblige à accroître "coopération dans le domaine de la protection de l'environnement, y compris l'élaboration et l'adoption de normes communes de sécurité environnementale" . Les parties « prennent des mesures communes pour prévenir et éliminer les conséquences des accidents, des catastrophes naturelles, des catastrophes nucléaires et environnementales » (article 9). Les dispositions ci-dessus donnent une idée de la façon dont le principe de protection de l'environnement est compris dans les relations entre les pays de la CEI.

En application de ce principe, en 1992, les pays de la CEI ont conclu Accord de coopération dans le domaine de l'écologie et de la protection de l'environnement. Sur la base de l'accord, le Conseil environnemental interétatique a été créé, et sous celui-ci le Fonds environnemental interétatique. La tâche du Conseil est de coordonner la coopération entre les États dans le domaine de la conservation de la nature et d'élaborer les réglementations pertinentes. Le fonds est destiné à financer des programmes interétatiques, une aide à l'élimination des urgences environnementales, ainsi que des projets et travaux de recherche dans le domaine de la protection de l'environnement.

Sécurité différents types environnement

Marin Mercredi l'un des premiers à devenir un objet de protection. Les dispositions correspondantes figurent dans les conventions générales sur le droit de la mer. Une attention particulière est accordée à la lutte contre la pollution par les hydrocarbures. La première convention universelle de l'environnement est consacrée à ce problème - Convention de Londres pour la prévention de la pollution marine par les hydrocarbures, 1954 Elle interdit le rejet d'hydrocarbures et de mélanges huile-eau par les navires : après plusieurs accidents de pétroliers, de nouvelles conventions ont été adoptées. Convention de Bruxelles sur l'intervention en haute mer en cas d'accidents dus à la pollution par les hydrocarbures, 1969 ., a donné aux États côtiers des pouvoirs très étendus, y compris le droit de détruire le navire et la cargaison en cas de menace de pollution grave de la côte et des eaux côtières. La Convention a ouvert la voie à la lutte contre la pollution marine et d'autres substances dans des cas similaires (Protocole 1973).

Naturellement, la question de l’indemnisation des dommages causés par la pollution pétrolière s’est posée. Ceci s'applique à Convention de Bruxelles sur la responsabilité civile pour les dommages dus à la pollution par les hydrocarbures, 1969 Elle établit la responsabilité absolue, c'est-à-dire indépendante de la faute, des armateurs, mais en limite en même temps la portée, quoique à un plafond assez élevé. La lutte contre les conséquences de la pollution pétrolière nécessite une action commune des États. L'organisation de telles actions est dédiée à Convention sur la préparation, le contrôle et la coopération en matière de pollution par les hydrocarbures, 1990

Tous les rejets opérationnels des navires sont interdits dans Convention pour la prévention de la pollution par les navires, 1973 Dédié à l’élimination en mer de substances nocives pour l’environnement Convention pour la prévention de la pollution marine résultant de l'immersion de déchets et autres matériaux, 1972

Des accords ont également été conclus au niveau régional. Donc, Convention pour la protection de la mer Noire contre la pollution, 1992 concerne les questions de sources terrestres de pollution, d'élimination et de coopération dans la lutte contre la pollution par le pétrole et d'autres substances nocives dans des conditions d'urgence.

La mer Baltique occupe également une position particulière. Elle a été classée « zones spéciales » Convention pour la prévention de la pollution marine par les navires, 1973 Ces zones sont soumises à des exigences accrues en matière de prévention de la pollution. En 1974, les pays baltes ont conclu Convention d'Helsinki pour la protection du milieu marin de la zone de la mer Baltique . Sa particularité est l'interdiction de la pollution de la mer par la terre. Sur la base de la Convention, la Commission pour la protection du milieu marin de la mer Baltique a été créée. Cependant, il est vite devenu évident que les dispositions de la Convention étaient insuffisantes et, en 1992, une nouvelle Convention pour la protection du milieu marin de la mer Baltique a été adoptée, qui établissait des exigences plus strictes. Je voudrais surtout noter que son effet s'étend à une certaine partie des eaux intérieures ; les limites d'une telle répartition sont déterminées par chaque État.

Eaux des rivières et des lacs présentent des différences si importantes que l’élaboration d’une convention générale était impossible. Même préparé par le Conseil de l'Europe en 1974 congrès régional n'a pas recueilli le nombre requis de ratifications. Des dispositions distinctes sur la prévention de la pollution des rivières sont contenues dans des accords sur d'autres questions. La Convention de la mer Baltique mentionnée affecte également les rivières qui s'y jettent. Mais dans la plupart des cas, les problèmes de protection sont résolus par des accords entre États côtiers, bien que jusqu’à présent de manière insatisfaisante. A titre d'exemple positif, on peut citer les normes et formes d'organisation de la protection des eaux du Rhin. En 1963, il a été signé Convention de Berne pour la protection du Rhin contre la pollution. Pour le mettre en œuvre, une commission a été créée et préparée en 1976. Convention pour la protection du Rhin contre la pollution chimique et un autre - sur la protection contre les chlorures.

En raison de l'augmentation de la consommation eau douce et le caractère limité de ses ressources, la question de la protection des bassins d'eau douce acquiert une importance exceptionnelle. En conséquence, de nouveaux aspects du droit international de l’environnement apparaissent. Répondant aux exigences de la vie, la Commission du droit international des Nations Unies a préparé et soumis à l'Assemblée générale un projet d'articles sur le droit d'utilisation des cours d'eau internationaux à des fins non navigables.

Un cours d'eau est compris comme un système non seulement de surface, mais aussi eaux souterraines, formant un tout unique et s'écoulant généralement vers un seul point de vente. Les cours d’eau internationaux sont des cours d’eau dont certaines parties sont situées dans différents États. Le régime de ces cours d'eau est déterminé par accord des États avec le territoire desquels ils sont reliés. Chacun de ces États a le droit de participer à l'accord.

Les États ont l'obligation d'utiliser les cours d'eau de manière à leur assurer la protection nécessaire. Ils sont tenus de participer de manière équitable à la protection des cours d’eau et de coopérer pour atteindre cet objectif.

Environnement aérien , comme nous l'avons déjà noté, constitue le patrimoine commun de l'humanité. Malgré cela, sa protection n’est en aucun cas reflétée dans le droit international de l’environnement. Le problème est en train d’être résolu aux niveaux bilatéral et régional. La seule mesure significative dans ce domaine est peut-être celle préparée au sein de l’OSCE. Convention sur la pollution atmosphérique transfrontalière à longue distance, 1979, complété ensuite par un certain nombre de protocoles. Une attention particulière est portée à la réduction des émissions de soufre dans l’atmosphère, qui génèrent des pluies acides, transportées sur de longues distances et nocives pour tous les êtres vivants de la planète.

Une direction importante dans la protection de la nature est la coopération pour lutter contre l'augmentation de l'effet de serre, c'est-à-dire le réchauffement climatique résultant de la saturation de l'atmosphère en dioxyde de carbone, dont la principale source est le transport automobile. Les conséquences de cet effet pourraient être catastrophiques dans les décennies à venir. D’un côté, de nouveaux vastes déserts apparaîtront, et de l’autre, la montée du niveau de la mer entraînera l’inondation de vastes espaces aménagés par l’homme. En 1992, il a été adopté Convention-cadre des Nations Unies sur le changement climatique. Il définit les dispositions générales et les principaux domaines de coopération. La responsabilité générale des États est établie, mais les différences de potentiel économique doivent être prises en compte. Une attention particulière doit être accordée aux intérêts des pays en développement, qui sont les plus vulnérables aux changements climatiques négatifs et, d’autre part, les moins à même de les contrecarrer.

Couche d'ozone protège la Terre des effets nocifs des rayons ultraviolets du Soleil. Sous l'influence de l'activité humaine, il s'est considérablement épuisé ; "trous d'ozone". En 1985, il a été adopté Convention pour la protection de la couche d'ozone. Il parle de surveiller son état et de coopérer pour le protéger. En 1987 est apparu Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone. Des restrictions ont été établies sur la production de substances qui affectent négativement cette couche.

Radioactivité En raison de l’utilisation pacifique et militaire de l’énergie nucléaire, celle-ci constitue un grave danger pour la vie sur Terre. Une étape importante dans sa réduction a été Traité de Moscou interdisant les essais d'armes nucléaires dans l'atmosphère, dans l'espace et sous l'eau, 1963 L'AIEA fixe des normes de sécurité pour l'utilisation de l'énergie nucléaire dans l'économie nationale, y compris la sécurité des travailleurs qui y sont associés. A été préparé Convention sur la protection physique des matières nucléaires 1980 La Convention contient des dispositions permettant à tout État de poursuivre des étrangers pour des crimes pertinents, quel que soit le lieu où ils ont été commis.

Opère en Europe Agence européenne de l'énergie atomique . Les principales normes en la matière sont établies par le Traité instituant la Communauté européenne de l'énergie atomique (EUROATOM).

Protection de la faune et de la flore

Conférence des Nations Unies à Stockholm sur l'environnement humain, 1972 a approuvé le principe selon lequel les ressources naturelles de la Terre, notamment l'air, l'eau, la surface, la flore et la faune, devraient être protégées pour le bénéfice des générations présentes et futures grâce à une planification et une gestion minutieuses, lorsque cela est nécessaire.

La stratégie globale a été élaborée par une organisation non gouvernementale - l'Union internationale pour la conservation, la nature et les ressources naturelles - et publiée en 1982 sous la forme d'un programme d'action. "Stratégie mondiale de la conservation". Au cours du processus de préparation du document, de nombreuses consultations ont eu lieu avec des gouvernements et des organisations internationales. L'objectif de la stratégie est de contribuer à la réalisation du développement durable à travers la conservation des ressources vivantes en proposant aux gouvernements méthodes efficaces régulation de ces ressources. La stratégie vise à soutenir d'importants processus environnementaux et l'autopréservation des systèmes, tels que la restauration et la protection des sols, le recyclage des nutriments, la purification de l'eau et la conservation de la biodiversité. De nombreux processus vitaux dépendent de tout cela. L’objectif est d’assurer l’utilisation durable de certaines espèces animales et végétales, ainsi que des écosystèmes.

Atteindre ces objectifs devrait être le plus rapidement possible. La capacité de la Terre à subvenir aux besoins de sa population diminue constamment. Plusieurs millions de tonnes de terres sont perdues chaque année à cause de la déforestation et d’une mauvaise utilisation. Au moins 3 000 mètres carrés par an. Des kilomètres de terres agricoles ne sont plus utilisables que dans les pays industrialisés en raison de la construction de bâtiments et de routes.

Comme l'un des moyens importants pour atteindre ses objectifs, la stratégie prévoit une amélioration radicale de la législation sur les ressources naturelles. Il est nécessaire de créer un droit national de l’environnement plus efficace et plus large, ainsi que de développer davantage le droit international de l’environnement. La survie de toute la diversité de la nature, y compris les humains, ne peut être assurée qu'à la condition que les politiques des États soient construites en tenant compte du fait que tous les éléments de la nature sont interconnectés, interdépendants, que l'environnement est un ensemble global unique. système.

Charte mondiale de la nature , a été approuvée et solennellement proclamée par l'Assemblée générale en 1982. Selon la Charte, les ressources biologiques ne doivent pas être utilisées au-delà de leurs capacités de restauration ; La productivité des sols doit être maintenue et augmentée ; les ressources, y compris l'eau, devraient être recyclées et réutilisées autant que possible ; Les ressources non renouvelables doivent être utilisées avec un maximum de restrictions.

Parmi les conventions dédiées à la flore et à la faune, je voudrais citer tout d'abord Convention concernant la protection du patrimoine mondial culturel et naturel de 1972 , conçu pour assurer la coopération dans la protection des complexes naturels d'importance particulière, des habitats d'espèces animales et végétales menacées. Dédié à la protection de la flore Accord sur les forêts tropicales de 1983 Valeur générale a Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction, 1973 ., qui a déterminé la base du contrôle de ce commerce.

La plupart des conventions visent à protéger divers représentants du monde animal - baleines, phoques, ours polaires. Je voudrais particulièrement souligner Convention sur la diversité biologique 1992 , dont le nom donne une idée de son contenu. Il est également important Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage, 1979

Tout ce qui a été dit ci-dessus donne une idée de l’importance colossale de la protection de l’environnement et de l’urgence de mesures décisives fondées sur une large coopération entre les États. Cela détermine le rôle du droit international de l’environnement, qui est encore en retard par rapport aux besoins de la vie.

Conservation internationale des ressources naturelles. Pratique des pays occidentaux.

Qu'est-ce qui a le plus de valeur : un petit poisson ou un grand barrage ?

Dans les rapides de la rivière Little Tennessee vit un petit poisson discret - dard d'escargot Découvert pour la première fois en 1973, ce représentant de la famille des perches se trouve uniquement ici.

La même année où le dard-escargot a été découvert, le Congrès américain a adopté la loi sur les espèces en voie de disparition. Nombre espèces menacées si petits que, dans un avenir proche, ils pourraient disparaître complètement de la surface de la Terre. La loi stipule notamment que les actions du gouvernement fédéral ne doivent pas menacer l'existence des espèces inscrites dans le Livre rouge et des espèces qui sont sur le point d'y arriver ; Ces agences gouvernementales ne doivent pas non plus permettre la destruction ou la modification des habitats d'espèces dont le nombre a atteint des niveaux critiques.

En 1966, sept ans avant que l’on découvre l’existence du dard-escargot, le Congrès américain a autorisé la construction d’un barrage sur la rivière. Tellico, qui devait être réalisé sous la direction de l'Administration du Bassin. Tennessee, ainsi que les réservoirs de la rivière Little Tennessee. Jusqu'à la découverte de Darter, la construction du barrage était à moitié achevée. En 1975, lorsque le dard a été enregistré comme espèce en voie de disparition et inscrit dans le Livre rouge, la construction du barrage était déjà aux trois quarts achevée.

Mais les dards ne se reproduisent pas dans les eaux stagnantes des réservoirs ; ils ont besoin de l’eau courante pour se reproduire. Ainsi, l'achèvement du barrage, qui a coûté environ 116 millions de dollars, menaçait de détruire les frayères des nouvelles espèces découvertes, ce qui entraînerait immédiatement la mort de l'ensemble de la population de dards et violerait la loi sur les espèces en voie de disparition. Un certain nombre de groupes environnementaux ont intenté une action en justice pour arrêter la construction, qui a finalement abouti devant la Cour suprême. En 1978, alors que le barrage était achevé à 90 %, la Cour suprême a jugé que le projet de construction violait la loi sur l'environnement et devait donc être soit annulé, soit modifié. Mais sauver la petite population de petits poissons (ces dards mesurent 7,5 cm de long) était-il vraiment une préoccupation des membres du Congrès lorsqu'ils ont voté cette loi ? Comme l'a noté Holden (1977), «Il ne fait aucun doute que de nombreux membres du Congrès ont voté en faveur de cette législation par souci sincère pour les créatures mignonnes aux yeux sombres ou les créatures ailées qui planent haut dans le ciel, mais ils se sont retrouvés face à une boîte de Pandore remplie d'innombrables créatures rampantes, dont l'existence ils ne l’ont même jamais soupçonné.

Le débat autour du petit poisson a contraint la Tennessee River Basin Authority à reconsidérer son projet de construire un barrage sur la rivière. Le Little Tennessee, qui est l'une des rares rivières aux eaux claires et froides de la région, regorgeant de poissons. Ces discussions ont également incité le Congrès américain à modifier la loi sur les espèces en voie de disparition, en vertu de laquelle même les plus petits poissons se sentiraient protégés de la menace d'un projet de construction grandiose. (Photos du New York Times).

Quelle est la valeur de quelque nature que ce soit ? Pourquoi devrions-nous nous efforcer de les sauver de la menace d’extinction ? Avons-nous le droit de décider quelles espèces méritent d’être sauvées et lesquelles ne le sont pas ? Selon les scientifiques, entre 5 et 10 millions d'espèces vivent actuellement sur Terre, mais à ce jour, les écologistes n'ont découvert et décrit qu'entre 1 et 1,5 million d'espèces. Parallèlement, la découverte de nouvelles espèces devient de plus en plus une course effrénée contre les espèces menacées. DANS temps préhistoriques Tous les mille ans, environ une espèce disparaissait. Aujourd’hui, nous perdons une espèce chaque année. Au cours des 20 prochaines années, environ un million d’espèces pourraient disparaître, dont la plupart vivent dans les forêts tropicales humides.

La faune est une source inépuisable de ressources

Même des pays aussi développés que les États-Unis ne peuvent se passer des dons de la nature sauvage (combustible, poisson, noix, baies, bois utilisé comme combustible, etc.). La production annuelle de produits d’origine animale et végétale aux États-Unis est estimée à 2,8 milliards de dollars. L'utilisation du bois pour chauffer les habitations a augmenté de 50 % dans les années 70. Au Vermont, par exemple, plus de la moitié des foyers sont désormais chauffés principalement au bois.

Dans les pays en développement, l’importance des ressources naturelles telles que la nourriture et le carburant est encore plus grande. Dix pour cent du total des protéines animales consommées dans le monde proviennent du poisson. Dans de nombreux pays en développement, le bois est utilisé exclusivement pour le chauffage et la cuisine.

« Services humains » écosystémiques

Outre les avantages que la nature nous procure sous forme de nourriture et de carburant et qui sont faciles à quantifier, les animaux et les plantes sauvages nous fournissent un certain nombre de services qui, au sens figuré, peuvent être classés comme des « services domestiques » écosystémiques. Les plantes produisent de l’oxygène que les humains et les animaux respirent. De plus, les plantes et les micro-organismes purifient l’eau et l’air des polluants, participent au cycle des nutriments et adoucissent le climat. Si l'un de ces « services » peut être fourni par processus technologiques(l'élimination des phosphates des eaux usées peut être effectuée dans les stations d'épuration, bien que cela soit plus coûteux), tandis que d'autres sont pratiquement irréproductibles.

Importance pratique des animaux et des plantes sauvages pour la médecine, l'agriculture et l'industrie.

Les espèces disparues sont des opportunités perdues à jamais. Les animaux et les plantes sauvages constituent une source de médicaments, de nourriture et de matières premières utilisées dans l’industrie. 25% répandu aux USA aujourd'hui médicaments contiennent des extraits de plantes qui ne peuvent pas être obtenus par synthèse. Ces médicaments comprennent des tranquillisants tels que la réserpine, divers antibiotiques, des analgésiques et des médicaments utilisés pour traiter les maladies cardiaques et abaisser la tension artérielle. La vincristine, obtenue à partir de pervenche tropicale, a été utilisée avec succès dans le traitement de la maladie de Hodgkin, une maladie qui tue 5 à 7 000 Américains chaque année. Actuellement, seules 5 000 espèces de plantes ont été étudiées pour la production de médicaments. Selon les scientifiques, parmi les 500 000 espèces qui poussent sur notre planète, on pourrait découvrir 5 000 autres plantes médicinales.

Les agronomes ont découvert des qualités bénéfiques chez de nombreux organismes. Par exemple, lieu important En agriculture, des méthodes de lutte biologique sont utilisées, notamment l'utilisation de certains types d'organismes pour protéger les cultures des effets néfastes d'autrui. En particulier, certaines espèces de guêpes protègent avec succès les plantations de canne à sucre du papillon. Diatraée saccharalis. De plus, dans l'agriculture moderne, la pratique consistant à croiser différentes espèces végétales afin d'obtenir des hybrides caractérisés par une productivité élevée est largement utilisée. Aujourd’hui, le génie génétique n’en est qu’au début de son développement, mais il est déjà clair qu’à l’avenir, il sera possible de transférer d’une plante à une autre les gènes souhaités qui contrôlent des caractères bénéfiques pour l’homme. Les exemples incluent la résistance à diverses maladies, la sécheresse, les insectes nuisibles, les propriétés médicinales et la teneur élevée en protéines. Réduire le nombre de différents différents types sur terre signifie une réduction du pool génétique de la nature vivante. Chaque fois que nous permettons à une espèce animale ou végétale de disparaître, nous risquons de perdre à jamais soit un organisme bénéfique, soit un gène bénéfique.

De nombreuses plantes produisent des produits chimiques qui sont des insecticides naturels (tuant les insectes) ou des herbicides (tuant les mauvaises herbes). D’autres servent de source de cires, d’huiles lubrifiantes, de résines, d’huiles aromatiques et de colorants. Cette liste peut être poursuivie indéfiniment. En attendant, ce n’est que ce qui a déjà été découvert chez les plantes et les animaux utiles. De nombreuses substances utiles à l’agriculture, à la médecine et à l’industrie attendent encore d’être découvertes.

Les espèces biologiques comme éléments de biocénoses

L’extinction d’une espèce ou d’un groupe d’espèces peut avoir des conséquences considérables sur la communauté dans laquelle vit l’espèce. Les réseaux trophiques complexes sont typiques des zones tempérées et tropicales, mais comme seuls relativement peu grand nombre Ces réseaux ayant été suffisamment étudiés, nous ne sommes pas en mesure de prédire toutes les conséquences qui se produiront en cas de disparition d’une espèce animale ou végétale. De nombreuses espèces rares d’insectes, d’escargots et d’oiseaux se nourrissent uniquement d’un certain type de plantes ou n’utilisent que certains types de plantes pour construire leur maison. La disparition d’une espèce végétale donnée signifie donc essentiellement la mort de l’animal qui en dépend. Dans un autre cas, un prédateur qui régule normalement le nombre d'un ravageur peut disparaître. Il y aura alors une forte explosion du nombre de ravageurs, comme cela s'est produit, par exemple, dans les régions où le DDT était largement utilisé. " La pulvérisation de DDT a conduit à la destruction de toutes les coccinelles se nourrissant de tétranyques, ce qui a entraîné la destruction de toutes les coccinelles se nourrissant de tétranyques. les tétranyques résistants au DDT ont commencé à se multiplier de manière intensive, causant d'énormes dégâts à l'agriculture.

La volonté des humains d’exterminer les loups s’explique en partie par le fait que le rôle de ce prédateur dans les réseaux trophiques n’a pas encore été entièrement élucidé. Les loups détruisent d'autres animaux, comme les cerfs, dont ils se nourrissent, tuant généralement les individus les plus faibles, les malades et les plus âgés. Ainsi, ils contribuent à la santé du troupeau de rennes et maintiennent son effectif à un niveau qui correspond aux réserves de ressources alimentaires disponibles. Les gens, lorsqu'ils chassent le cerf, non seulement réduisent le nombre d'animaux dont se nourrit le loup, mais choisissent en même temps toujours les individus les plus complets, détériorant ainsi la qualité du troupeau.

Les préoccupations concernant les espèces végétales disparues ont augmenté beaucoup plus lentement que les préoccupations concernant les espèces animales menacées, même si les deux sont si étroitement liées qu’elles ne peuvent être conservées qu’ensemble. Il existe de nombreux exemples où le nombre de certains animaux a atteint un niveau critique, puisque les plantes qui leur servaient de nourriture ou d'abri ont pratiquement disparu. Selon les estimations de Peter Raven, employé du Jardin botanique du Missouri, pour chaque espèce végétale disparue, de 10 à 30 espèces d'insectes, d'animaux supérieurs et d'autres plantes sont en danger d'extinction. Ainsi, le pic à tête rouge est en danger d'extinction du fait qu'il niche sur les troncs séchés des marais et des pins australiens. Cependant, dans de nombreuses régions, il ne reste pratiquement plus de vieux arbres ; ils sont remplacés par de jeunes plants cultivés pour produire de la cellulose. La maturation du pin des marais, quant à elle, dépend de la présence d'une couverture herbacée de triostrenica Aristida stricta, La loutre de mer, ou loutre de mer, a été presque totalement exterminée aux XVIIIe et XIXe siècles. à cause de la précieuse fourrure. Actuellement, grâce en partie à l'adoption de lois spéciales, comme la loi sur la protection mammifères marins, la population de loutres de mer se rétablit. Et maintenant, ils tentent de se venger, sinon des humains, du moins des espèces qui nous sont très précieuses et utiles, à savoir l'ormeau, le homard du Pacifique et le crabe. Plusieurs individus découverts près de Monterey (Californie) en 1938 ont donné naissance à un immense troupeau comptant aujourd'hui jusqu'à 2000 animaux. Ce troupeau s'étendait sur 240 km le long de la côte. Malheureusement, cette même partie du littoral abrite de nombreux coquillages comestibles, comme l'ormeau, qui se vend entre 8 et 10 dollars la livre au marché. Les pêcheurs qui fournissent ces coquillages à la vente réclament des restrictions sur le nombre de loutres de mer afin d'éviter une nouvelle destruction de l'industrie lucrative de la pêche. Cependant, des études écologiques ont montré que les capans sont des membres essentiels de la communauté côtière. En se nourrissant d’espèces d’invertébrés marins comme les oursins, les capans protègent les herbiers marins, notamment les algues brunes, du pâturage excessif. Les algues brunes constituent la base des réseaux trophiques qui comprennent des espèces telles que le phoque commun et le pygargue à tête blanche. (Dr Daniel Costa, Joseph M. Long Marine Laboratory, Université de Californie, Santa Cruz)

Valeur de l'espèce

La nécessité de préserver toute la diversité des espèces existant sur Terre découle non seulement de considérations pratiques, mais aussi de considérations philosophiques générales. Nous perdons irrémédiablement toutes les espèces disparues. En ne faisant pas tout ce qui est en notre pouvoir pour éviter ces pertes, nous faisons un choix non seulement pour nous-mêmes, mais aussi pour nos descendants. Cela signifie que les générations futures ne verront pas les animaux et les plantes que nous voyons ; la nature qui les entoure ne sera pas aussi riche et variée que celle qui nous entoure. En attendant, il ne s’agit pas seulement de plaisir esthétique ; Il ne faut pas oublier que l'évolution humaine s'est déroulée dans les conditions de l'énorme diversité de la nature qui l'entourait, et il est possible que cette diversité soit une condition indispensable au maintien de sa santé mentale.

Jusqu’à présent, nous avons considéré les espèces du point de vue de leur utilité pour l’homme. À cette occasion, Henry Beston (1928) écrivait : « Étant loin de la nature vierge, vivant une vie complexe et contre nature, une personne civilisée voit tout sous un jour déformé, elle voit une bûche dans un point et aborde les autres êtres vivants du point de vue de la nature. de ses propres connaissances. » Nous les regardons avec condescendance, démontrant notre pitié pour ces créatures « sous-développées », qui sont destinées à se tenir bien en dessous du niveau auquel se trouve l’homme. Mais une telle attitude est le fruit de la plus profonde illusion. Les animaux ne doivent pas être approchés selon les normes humaines. Vivant dans un monde plus ancien et plus parfait que le nôtre, ces créatures ont des sentiments si développés que nous avons perdus depuis longtemps ou que nous n'avons jamais possédés, les voix qu'elles entendent sont inaccessibles à nos oreilles. Nous ne sommes pas leurs frères aînés et ce ne sont pas des créatures méprisables ; c’est juste un monde complètement différent, dont l’existence a coïncidé avec le nôtre, ils sont tout aussi captifs de cette vie belle et cruelle.

Espèces menacées et santé humaine

Il y avait autrefois une opposition à l’idée d’utiliser des animaux dans la recherche scientifique, principalement parce que cela était perçu comme un exemple de cruauté envers les animaux infligés à la douleur. Les scientifiques ont dû faire beaucoup d’efforts « pour convaincre le public que les animaux expérimentaux ne ressentent jamais de douleur.

Mais aujourd’hui, de nouveaux problèmes éthiques se posent. L’une d’elles est de savoir si les animaux expérimentaux sont gardés dans des conditions adaptées à leurs caractéristiques sociales et comportementales ? Par exemple, les animaux comme les chimpanzés, qui vivent normalement en groupe, ne peuvent pas être gardés dans une cage isolée, car cela constituerait une cruauté envers l'animal.

En approfondissant le problème, nous sommes confrontés à une autre question : est-il légal d'utiliser des animaux dans des expériences dont le nombre continue de diminuer, même si l'on suppose que l'humanité en bénéficiera grandement ? N. Wade (1978) écrit à ce propos : « ... La production continue du vaccin [contre l'hépatite] pourrait bien conduire à un conflit mortel entre les intérêts humains et l'existence des chimpanzés. Les chimpanzés sont les seuls animaux au monde, à l'exception des humains, sur lesquels l'effet du vaccin peut être testé... Si son utilisation est interdite - les chimpanzés expérimentaux sont déjà classés comme espèces en voie de disparition - tester le la sécurité du vaccin et sa production deviendront impossibles. Pendant ce temps, même dans les pays développés, où les cas d’hépatite sont relativement rares, les gens continuent de payer un tribut mortel à cette maladie. En 1976, on comptait 15 000 cas d'hépatite aux États-Unis. Cependant, selon le Centre de contrôle des maladies infectieuses, le chiffre réel atteint 150 000, dont 1 500 cas mortels... ...Les autorités tentent de convaincre tout le monde que les chimpanzés ne sont capturés que par des moyens humains. « La méthode de capture implique généralement que plusieurs personnes localisent un groupe de chimpanzés, les entourent, puis les poursuivent. Comme les jeunes se fatiguent généralement plus vite, ils sont simplement ramassés avec les mains.» C'est la version de la capture de chimpanzés présentée par un représentant de la société Merck à l'Office fédéral de délivrance des autorisations pour la capture d'animaux sauvages... »

"... C'est absolument impossible à moins de disposer d'un vaste réseau", écrit Jane Goodall. "C'est fantastique... Dans des conditions naturelles, aucun homme ne peut s'occuper des chimpanzés sauvages, ils ne sont pas du tout enclins à se serrer les uns contre les autres. Je peux juste dire que quelqu'un veut vraiment cacher les méthodes inhumaines qui sont réellement utilisées pour attraper les chimpanzés, et ils sont comme ça : ils tirent d'abord sur la mère. et puis ils emmènent le bébé. C’est la méthode standard utilisée en Afrique. » . F. B. Orlans (1978) ajoute :

« … Il est nécessaire de trouver un moyen de résoudre ce conflit afin qu'il ne s'avère pas désastreux pour les chimpanzés. Dans le passé, le développement d’une méthode alternative de production de vaccins (notamment contre la polio) a permis de sauver la vie de nombreux animaux. Aujourd’hui, les normes éthiques qui exigent l’interdiction des méthodes inhumaines d’extermination des chimpanzés (selon Wade, « pour attraper un chimpanzé, il faut d’abord tuer la mère ») et la conservation de cette espèce en voie de disparition sont ignorées.

Pensez-vous que purement besoins humains doit-il primer sur la nécessité de préserver les espèces menacées ? La première chose qui vient immédiatement à l’esprit lorsqu’on parle de facteurs menaçant l’existence d’une espèce est la chasse. En effet, la chasse a apporté sa contribution fatale à l’extinction de nombreuses espèces animales, notamment les vertébrés. Cependant, certaines populations fauniques bien régulées ne sont pas nécessairement affectées par la chasse ; en fait, cela peut même être utile, notamment dans les cas où la population menace de dépasser considérablement le niveau optimal pour un habitat donné. Mais la chasse incontrôlée contribue toujours à l’extinction de l’espèce. La chasse au bison dans les prairies américaines a fait connaître cette espèce au début du XIXe siècle. au bord de l’extinction. Dans ce cas, la chasse est simplement devenue un sport ; son objectif se résumait souvent à attraper une tête de bison, qui était placée dans la maison du chasseur comme trophée. En Afrique, la chasse de nombreuses espèces de grands animaux est limitée voire totalement interdite afin de préserver ces espèces non seulement dans les zoos, mais aussi dans la nature.

Destruction de l'habitat

Cependant, la chasse n’est pas le principal danger qui menace les animaux. La plupart des espèces sont menacées par la perte de leurs habitats naturels : les zones dans lesquelles elles vivent, se reproduisent et trouvent nourriture et abri. À mesure que la population augmente, les gens ont de plus en plus besoin de logements, de routes et de centres commerciaux ; Par conséquent, les gens coupent les forêts, drainent les marécages, les estuaires et les baies, développent de nouveaux gisements minéraux, ramenant des roches stériles à la surface de la terre. Tout cela conduit à une réduction des ressources foncières et alimentaires disponibles pour diverses espèces animales et végétales. En d’autres termes, l’homme agrandit son habitat au prix de la réduction de l’habitat d’autres créatures.

Dans certains cas, la destruction des habitats d'espèces sauvages résulte de mesures spéciales, telles que des incendies ou des inondations de zones, prises afin d'attirer encore plus d'animaux objets de chasse. En conséquence, le nombre d’animaux comme le wapiti, l’antilope d’Amérique, le cerf de Virginie et le cerf de Virginie augmente considérablement. Dans le même temps, ces habitats deviennent impropres à de nombreuses autres espèces non commerciales.

De nombreuses espèces végétales menacées constituent un lien vivant entre les temps modernes et les époques anciennes où ces espèces prospéraient sur notre planète. Aujourd'hui, certains d'entre eux ont été préservés dans des niches spécifiques le long des berges des rivières, dans les marécages et les creux, ainsi que dans les friches. D'autres se trouvent sur des pentes de montagne inaccessibles, dans des vallées entre des crêtes ou dans des zones où les glaciers n'atteignent jamais. De telles plantes sont très rares, car elles sont adaptées pour exister uniquement dans l'environnement spécifique qu'elles occupent actuellement. Ils ne peuvent survivre que si leurs habitats sont protégés.

La mort forêts tropicales

Presque tous les types d’habitats sont détruits, mais le problème est plus aigu dans les forêts tropicales humides. Chaque année, les forêts sont abattues ou soumises d'une autre manière à une superficie équivalente à environ l'ensemble du territoire de la Grande-Bretagne. Si le rythme actuel de destruction de ces forêts se poursuit, dans 20 à 30 ans il n’en restera pratiquement plus rien. Entre-temps, selon les experts, les deux tiers des 5 à 10 millions d'espèces d'organismes vivants habitant notre planète se trouvent sous les tropiques, en particulier dans les forêts tropicales.

La cause la plus fréquemment citée pour la mort de la plupart des forêts tropicales est la croissance démographique excessive. Cette dernière circonstance dans les pays en développement conduit à une augmentation de l'achat de bois de chauffage pour chauffer les maisons et à une expansion des zones d'agriculture itinérante pratiquée par les résidents locaux. L'essence de cette méthode est que l'agriculteur coupe une parcelle de forêt et cultive à sa place pendant plusieurs années. Puis, lorsque le sol est épuisé, l’agriculteur déménage vers un nouvel endroit et abat à nouveau une partie des arbres. Certains experts estiment cependant que l'accusation est adressée à la mauvaise adresse, car, selon eux, la destruction de seulement 10 à 20 % des forêts est associée à la méthode de culture sur brûlis (Fig. 5.6 et 5.7). ). Une grande partie des forêts tropicales est détruite en raison du développement à grande échelle de l'élevage et de la construction de routes militaires au Brésil, ainsi qu'en raison de la demande croissante de bois tropicaux exportés du Brésil, d'Afrique et Asie du Sud-Est(Voir la section Perspectives mondiales après cette partie).

Pesticides et pollution atmosphérique

Un grand nombre d’habitats, qui à bien des égards sont restés intacts, ont été empoisonnés par les pluies acides, les pesticides et les polluants atmosphériques. Les pins qui poussent sur les pentes des montagnes autour de Los Angeles souffrent des effets néfastes du smog qui se forme sur la ville. L’utilisation généralisée de pesticides dans les régions agricoles menace la survie de nombreuses espèces. Par exemple, les oiseaux de proie comme les faucons et les faucons sont gravement touchés par le DDT. Il y a environ 20 à 30 ans, ces oiseaux ont commencé à pondre des œufs avec des coquilles très fines, si fines qu'elles se fissuraient avant même que les poussins ne soient censés éclore. Les scientifiques ont suggéré que ce phénomène serait dû aux effets du DDT (Grier, 1982). Le DDT est actuellement interdit aux États-Unis, principalement en raison de ses effets nocifs sur certaines espèces d'oiseaux.

Dans le cadre d'un programme de lutte contre la propagation de la peste dans l'Ouest américain, des tentatives ont été faites pour exterminer les coyotes, les renards et les loups à l'aide d'appâts empoisonnés. Cependant, cela a eu un effet néfaste sur certaines populations d'espèces menacées, et en particulier sur les populations de pygargues à tête blanche, qui étaient également désireuses de se régaler de l'appât.

Collection de plantes rares

Certaines espèces végétales, notamment les cactus, les orchidées et les plantes carnivores, sont particulièrement appréciées des collectionneurs ; Ces plantes ont été récoltées de manière si intensive qu’il n’en reste presque plus dans la nature. Les commerçants du Texas et du Mexique déterrent de grandes quantités de cactus et les envoient sur les marchés pour les vendre aux collectionneurs et aux résidents des régions du sud-est, qui utilisent ces plantes pour l'horticulture ornementale. La moitié des cactus produits sont envoyés encore plus loin, vers l'Europe et l'Extrême-Orient.

Les animaux et les plantes doivent certainement changer à mesure que les conditions environnementales changent. Les espèces qui ne parviennent pas à s’adapter aux nouvelles conditions disparaissent et de nouvelles prennent leur place. Il n’y a plus de dinosaures ni de reptiles volants sur Terre, mais elle est aujourd’hui habitée par des organismes qui n’existaient pas à cette époque antique. L’homme, quant à lui, change tout autour de lui à une vitesse si fulgurante que les animaux et les plantes n’ont pas assez de temps pour évoluer, ce qui leur permettrait de remplacer les espèces perdues. La dure vérité de la vie est qu’une bonne moitié de tous les mammifères qui ont disparu sur Terre ont eu lieu au cours des 50 dernières années.

Protection de l'environnement

Il existe de nombreuses façons d’assurer la protection des ressources fauniques. L'un d'eux est l'adoption de lois garantissant la protection de l'espèce dans son ensemble ou augmentant la viabilité d'individus individuels. Aux États-Unis, par exemple, une loi a été adoptée sur la conservation des espèces menacées. Des représentants de différentes espèces peuvent également être collectés dans les zoos et les jardins botaniques ; Des banques de semences peuvent être créées. Cela nous permet d'espérer que nous aurons à notre disposition toute la diversité des organismes vivants de la planète. Toutefois, pour de nombreuses espèces, cette dernière approche peut s’avérer peu pratique. Le fait est que certaines espèces nécessitent des conditions particulières ou certaines tailles de population pour se reproduire, ce qui n'est pas toujours réalisable en captivité. La troisième approche est l'aliénation de zones individuelles de nature et la création de réserves naturelles sur celles-ci, qui comprennent des écosystèmes entiers. Dans ce cas, il est possible de préserver non seulement les espèces qui sont clairement en danger d'extinction, mais également toutes les espèces qui leur sont associées dans un réseau trophique complexe (voir section « Discussion 5.2 »).

Conservation des espèces rares menacées

Les premières lois relatives à la protection de la faune ont été des lois sur les taxes sur la propriété du matériel de pêche et de chasse, ainsi que des lois exigeant une autorisation spéciale pour se livrer à la chasse et à la pêche. Les fonds provenant de ces taxes ont été utilisés pour acheter des terres afin de créer des réserves pour les espèces animales et végétales menacées. Des millions de dollars ont finalement été récoltés pour ces causes (un fait qui devrait être noté par ceux qui s'opposent à la chasse). Il a été proposé de taxer les outils de jardinage afin de créer un fonds similaire pour la protection des plantes.

En 1966, le Congrès américain a adopté la loi sur la conservation des espèces de mammifères et d'oiseaux menacées, qui vise non seulement à protéger la faune, mais également à définir l'ampleur du problème de la disparition d'une nature intacte. La loi prévoyait l'établissement de listes d'espèces menacées, indiquant le nombre d'individus restants, ainsi que leurs aires de répartition. En 1973, cette loi a été considérablement renforcée à la suite de l'adoption d'une série d'amendements. La loi précisait que son effet était limité uniquement aux frontières des États-Unis et qu'elle ne pouvait donc pas protéger les espèces vivant dans d'autres régions. globe. Une autre catégorie d'espèces a également été identifiée : les espèces candidates à l'inscription au Livre rouge. Ces espèces ne sont pas encore en voie de disparition, mais une tendance à leur disparition se dessine déjà. Et plus tôt cette tendance sera constatée, plus grandes seront les chances de les sauver. Un autre amendement important à la loi était qu'une liste d'espèces végétales menacées a été ajoutée à la liste des espèces animales menacées. De plus, selon les amendements adoptés, il était interdit aux autorités fédérales de mettre en œuvre des projets susceptibles de constituer une menace pour l'existence d'une espèce particulière et de son habitat. Bien que cet article de l'amendement à la loi n'ait pas suscité de commentaires particuliers, lors de son examen au Congrès, c'est précisément cela qui est devenu la base du conflit survenu lors de la construction du barrage sur la rivière. Tellico. Telle qu'elle est rédigée, la loi ne permet pas de mettre en balance les avantages des projets avec les conséquences possibles de l'extinction des espèces.

Modalités de régulation des ressources fauniques

Il existe un certain nombre de méthodes spéciales pour protéger les espèces menacées et des moyens d'augmenter l'abondance et la diversité des espèces présentant un intérêt particulier, telles que les espèces de gibier. Dans certains cas, les animaux sont simplement déplacés de leurs habitats naturels vers des régions présentant des conditions naturelles similaires où ils n'étaient pas trouvés auparavant. Cela se fait généralement avec des espèces de gibier communes, comme la bernache du Canada. Introduit dans de nombreuses régions du pays, le dindon sauvage occupe aujourd’hui une superficie nettement plus grande que celle qu’il occupait à l’époque coloniale.

Si l’analyse de la situation montre qu’une espèce donnée ne peut survivre sans aide extérieure, même dans des conditions favorables, alors les œufs des animaux sont collectés et éclos dans des incubateurs ; Parfois, des programmes d'élevage sont menés dans des zoos. Les animaux élevés de cette manière peuvent être relâchés avec succès dans la nature dans leur habitat naturel, même si cela n'est pas possible dans tous les cas. Les tortues marines, qui suivent leur instinct dès l'éclosion pour courir immédiatement vers l'eau et retourner plus tard dans leur lieu de naissance pour pondre leurs œufs, ne peuvent apparemment pas développer la capacité de déterminer correctement la direction dans laquelle elles doivent pondre lorsqu'elles naissent en captivité. Ils nagent jusqu'à des profondeurs dangereuses, après quoi ils ne peuvent pas retourner dans une section de la plage propice à la ponte. Mais dans le même temps, aujourd’hui, environ la moitié de toutes les grues blanches existant dans la nature ont été élevées en captivité.

Dans certains cas, les efforts visant à préserver et à propager des animaux rares sont si efficaces qu’il devient possible d’en autoriser une chasse limitée. Il y a cent ans, les troupeaux de bisons d’Amérique étaient si nombreux qu’on pouvait passer des heures à regarder passer un seul troupeau. Il y a cinquante ans, il n’en restait que quelques centaines. Cependant, ces dernières années, le nombre de bisons a tellement augmenté qu'il est devenu possible d'autoriser à nouveau une chasse limitée pour eux.

Réserves naturelles et sanctuaires

système de réserves aux États-Unis. Au début du 20ème siècle. aux États-Unis, par décision du Congrès, des zones de nature intacte, ou réserves, ont commencé à être aliénées afin de promouvoir la conservation d'espèces rares. Les plantes sont particulièrement bien conservées dans les réserves naturelles, créées dans les zones où poussent des espèces protégées. Quelques spécimens de plantes dans un jardin botanique ne suffisent pas du tout à assurer la préservation et la propagation d’une espèce. Le premier terrain destiné à créer un sanctuaire pour des espèces végétales rares et menacées a été acheté en 1980. Il s'agissait des dunes d'Antioche en Californie, l'habitat d'origine de la giroflée et de l'onagre, désormais rares. De nombreuses espèces animales trouvent également refuge dans les réserves. Par exemple, dans la réserve naturelle de Red Rocks Lake (Montana), le cygne trompette est abondant. QUELLES TAILLES DOIVENT ÊTRE LES RÉSERVES ? Selon de NOMBREUX experts dans le domaine de la protection de la nature, les réserves naturelles devraient être vastes et mesurer des milliers de kilomètres carrés. Des réserves plus petites peuvent ne pas suffire à la survie de certaines espèces, souvent celles dont les effectifs ont atteint les niveaux les plus critiques. Par exemple, pour grands prédateurs, comme les loups ou gros chats, d'immenses espaces sont nécessaires pour qu'ils puissent se nourrir et nourrir leur progéniture. En outre, les réserves de grande superficie protègent mieux les espèces animales et végétales protégées des effets néfastes des facteurs limitrophes, tels que les humains, et des polluants environnementaux.

Des études particulières réalisées sur les îles permettent de juger de la taille que devraient avoir les parcs et réserves. Il semblerait que le nombre d’espèces animales et végétales différentes qui s’y trouvent dépend de la taille de l’île. Cependant, les résultats des études sur la faune des îles du Pacifique menées par les écologistes Wilson (1984) et McArthur ont montré que le doublement de la superficie de l'île ne s'accompagne pas du doublement attendu du nombre d'espèces qui y vivent. Pour que le nombre d'espèces différentes double, il faut un territoire dix fois plus grand que celui donné. Nous mentionnons ces travaux parce que les parcs et réserves nous apparaissent de plus en plus comme de véritables îlots sauvages dans une mer de milieux perturbés par l’homme.

Selon la loi de la biogéographie insulaire, si 90 % des habitats naturels sont perturbés et que seulement 10 % de l'ensemble du territoire est alloué aux parcs et réserves, alors nous ne pourrons préserver que la moitié du nombre initial d'espèces vivantes. ici. Il s’ensuit que si nous préservons uniquement la partie de la forêt amazonienne actuellement occupée par des parcs et des réserves, alors les deux tiers du demi-million d’espèces animales et végétales trouvées dans ces forêts disparaîtront à jamais de la surface de la Terre.

Il convient toutefois de tenir compte du fait qu’il n’est pas encore tout à fait clair si la théorie des îles est pleinement applicable aux parcs. Même si les recherches actuellement menées dans les forêts tropicales par des écologistes comme Thomas Lovejoy, employé de l'International Wildlife Foundation, suggèrent qu'une telle comparaison est légitime. Lovejoy donne l'exemple d'une réserve naturelle de 10 hectares dans laquelle tous les pécaris, un animal très répandu ressemblant à un cochon, ont disparu. À la suite d’une réaction en chaîne inattendue, dix espèces de grenouilles qui avaient besoin des dépressions humides du sol créées par les pécaris ont également disparu après les pécaris.

Une autre question que les défenseurs de l’environnement doivent aborder est celle de la taille des réserves pour préserver et maintenir la diversité génétique au sein d’espèces spécifiques. Le fait est qu'à mesure que la taille de la population de chaque espèce diminue, le cercle des partenaires se rétrécit progressivement. Et par conséquent, la similarité génétique entre les descendants augmente, c'est-à-dire le degré de consanguinité augmente. Ce processus est défavorable d'un point de vue évolutif. Une population composée d'individus étroitement apparentés contenant des ensembles de gènes similaires est plus vulnérable aux effets d'un environnement modifié. Étant donné que la gamme ou les limites de variabilité des caractères au sein d’une telle population sont considérablement réduites, la probabilité que des individus individuels soient capables de démontrer une plus grande résistance aux effets indésirables ou aux maladies par rapport à la majeure partie des organismes est pratiquement réduite à zéro. En outre, il existe une très forte probabilité que le changement climatique, des épidémies d’infection ou la concurrence d’une nouvelle espèce entraînent la mort de l’ensemble de la population.

Et pourtant, les recherches menées dans le cadre du programme d'élevage de la faune sauvage ont montré que le taux de mortalité des petits d'espèces rares, comme les guépards, caractérisés par une faible variabilité génétique, est toujours plus élevé, tant dans des conditions naturelles que dans les zoos. Cela s'explique évidemment un grand nombre anomalies congénitales causées par la consanguinité (accouplement d'individus étroitement liés). La taille limitée de la réserve, au sein de laquelle seules de petites populations d'espèces (notamment les grands mammifères) peuvent vivre, conduit inévitablement à une telle homogénéité génétique des populations.

Compte tenu de tous ces facteurs, l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation et la science (UNESCO) a commencé à développer un programme visant à créer des réserves de « biosphère » ou « écologiques », qui constitueraient un réseau d’aires protégées de référence des principaux écosystèmes du globe. Chaque réserve doit avoir une superficie suffisamment grande pour assurer l'existence de tous les types d'organismes vivants vivant à l'intérieur de ses limites, les protéger des effets néfastes des facteurs externes et maintenir le niveau requis de diversité génétique. Seulement dans ce cas, les conditions d'existence dans les réserves permettront aux animaux non seulement de grandir et de se reproduire avec succès, mais aussi d'évoluer ; De plus, les réserves naturelles serviront en quelque sorte de norme naturelle, par rapport à laquelle il est possible de déterminer l'ampleur de l'impact humain sur l'environnement.

En plus des lois exigeant la création de réserves naturelles, des lois plus strictes sont nécessaires pour limiter l’utilisation de pesticides à proximité des zones protégées où vivent et se reproduisent du gibier ou des espèces rares d’animaux et de plantes.

Aspects économiques mondiaux de la conservation des espèces animales et végétales menacées

Le droit international de l'environnement (IEL) est un ensemble de principes et de normes du droit international régissant les relations de ses sujets dans le domaine de la protection de l'environnement et de l'utilisation rationnelle de ses ressources. Dans la littérature nationale, le nom « droit international de l'environnement » est plus courant. Le terme « droit de l’environnement » ne semble préférable qu’en raison de son utilisation internationale. Vinogradov S.V. Droit international et protection de l'air. - M. : Nauka, 2007. - 174 p..

L'objet du MEP est les relations des sujets de droit international concernant la protection et l'exploitation raisonnable de l'environnement au profit des générations actuelles et futures.

Le processus de formation de l'industrie MEP se poursuit depuis le XIXe siècle et a traversé plusieurs étapes dans son développement. Il y a trois étapes dans la formation et le développement du député européen : 1839-1948 ; 1948-1972 ; 1972-présent.

La première étape est liée aux premières tentatives des États « civilisés » pour résoudre les problèmes environnementaux régionaux et locaux, la deuxième étape - avec le début de l'ONU, la troisième étape marque la tenue de conférences internationales mondiales sur cette question Balashenko S. A., Makarova T. I. Environnement de protection juridique internationale et droits de l'homme : manuel. allocation. - Minsk : World Wide Printing, 2006. - 99 p.

Les sources de l'industrie MEP sont les normes des accords environnementaux internationaux, ainsi que les coutumes internationales. L’industrie MEP n’est pas codifiée. Dans le système des sources, les normes des accords internationaux régionaux prévalent. Les sources les plus importantes sont des actes tels que la Convention sur la diversité biologique de 1992, la Convention-cadre sur les changements climatiques de 1992, la Convention pour la protection de la couche d'ozone de 1985, la Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage de 1970. , etc.

Dans les conditions modernes, la protection de l'environnement passe au premier plan. Les conséquences d’une attention insuffisante portée au problème peuvent être catastrophiques. Il ne s’agit pas seulement du bien-être de l’humanité, mais aussi de sa survie. Ce qui est particulièrement alarmant, c’est que la dégradation de l’environnement naturel pourrait être irréversible. La pollution de l'eau nuit à la santé humaine et aux stocks de poissons. La dégradation des terres agricoles a conduit à la sécheresse et à l'érosion des sols dans de nombreuses régions. D’où la malnutrition, la faim, la maladie. La pollution de l’air nuit de plus en plus à la santé des populations. La destruction massive des forêts a un impact négatif sur le climat et réduit la biodiversité et le patrimoine génétique. L’appauvrissement de la couche d’ozone, qui protège contre les rayonnements nocifs du soleil, constitue une menace sérieuse pour la santé. L’« effet de serre » entraîne des changements catastrophiques du climat terrestre, c’est-à-dire réchauffement climatique dû à l’augmentation des émissions de dioxyde de carbone dans l’atmosphère. L’utilisation irrationnelle des ressources minérales et vivantes conduit à leur épuisement, ce qui pose le problème de la survie humaine. Enfin, les accidents dans les entreprises liés aux matières radioactives et substances toxiques, les essais d'armes nucléaires causent d'énormes dommages à la santé humaine et à la nature. Les conflits armés causent de graves dommages à l'environnement, comme en témoigne l'expérience des guerres du Vietnam, du Kampuchéa, du golfe Persique, de la Yougoslavie, etc. Kopylov M.N. Introduction au droit international de l'environnement / M.N. Kopylov. - Moscou : RUDN, 2007. - 167 p.

La position des États en matière de protection de l'environnement varie. Les États nés de la liquidation de l’URSS ont hérité d’un héritage difficile résultant d’une négligence prolongée des intérêts de la protection de la nature. De vastes zones ont été empoisonnées et incapables d’offrir des conditions de vie normales. Parallèlement, les ressources nécessaires pour remédier à la situation sont extrêmement limitées.

Dans les pays en développement, les problèmes environnementaux peuvent compromettre le succès du processus de développement et les moyens de changer la situation font défaut. Dans les pays les plus développés, le système de consommation existant conduit à un tel épuisement des ressources non seulement dans leur propre pays, mais aussi dans d'autres pays, ce qui constitue une menace pour le développement futur du monde entier. Cela démontre que la protection de l’environnement concerne tous les aspects du développement social et est vitale pour tous les pays, quel que soit leur niveau de développement. Une telle protection devrait donc devenir un élément de la politique de tout État. Étant donné que les éléments nationaux de l’environnement forment un système mondial unique, leur protection devrait devenir l’un des principaux objectifs de la coopération internationale et un élément intégral du concept de sécurité internationale. Dans une résolution de 1981, l'Assemblée générale des Nations Unies a souligné l'importance de la paix pour la conservation de la nature et a noté une relation inverse : la conservation de la nature contribue au renforcement de la paix en garantissant l'utilisation appropriée des ressources naturelles. Le droit international : un manuel pour les universités / resp. éd. G. V. Ignatenko, O. I. Tiunov. - M. : NORMA, 2010. - 133 p.. protection des ressources naturelles internationale

Tout ce qui précède stimule le développement dynamique du droit international de l’environnement. Une caractéristique remarquable de cette évolution est le rôle important joué par le public et les médias. De nombreux actes et décisions sont pris par les gouvernements sous leur influence. Les mouvements de masse en faveur de la nature et divers partis verts gagnent en influence.

Le développement et le fonctionnement du MEP, comme toute branche du droit international, reposent sur certaines dispositions fondamentales, qui sont des axiomes juridiques uniques dans la matière relativement mobile du droit international : les principes du MEP. MEP a des principes de base de 2 types :

  • - les principes fondamentaux du droit international ;
  • - les principes spécifiques du député européen.

Les principes fondamentaux du droit international comprennent les principes énoncés dans la Charte des Nations Unies, la Déclaration de principes des Nations Unies de 1970, la liste finale du sommet d'Helsinki de 1975 et ceux développés par la pratique juridique internationale. Ce sont tout d’abord les principes fondamentaux du droit international : égalité souveraine, non-recours à la force et à la menace de la force, inviolabilité des frontières nationales, intégrité territorialeÉtats, résolution pacifique des différends, non-ingérence dans les affaires intérieures, respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales, autodétermination des peuples, coopération, respect consciencieux des obligations juridiques internationales Droit international : manuel / rep. éd. E.T. Usenko, G.G. Shinkaretskaya. - M. : Youriste, 2005. - 120 p..

Les principes spécifiques du droit international de l’environnement constituent une catégorie en développement. Ces principes n’ont pas encore été reflétés sous une forme entièrement codifiée ; ils sont dispersés dans de nombreux actes juridiques internationaux, à la fois obligatoires et recommandables. Une telle diversité introduit une certaine incertitude dans les positions des juristes internationaux sur la question du nombre de principes IEP.

Principes spécifiques du droit international de l’environnement :

  • 1. La protection de l'environnement au profit des générations présentes et futures est un principe général qui s'applique à l'ensemble des principes et normes particuliers du droit international de l'environnement. Son essence se résume à l'obligation des États de prendre toutes les mesures nécessaires pour préserver et maintenir la qualité de l'environnement, y compris l'élimination des conséquences négatives pour celui-ci, ainsi que pour la gestion rationnelle et scientifiquement fondée des ressources naturelles.
  • 2. L’interdiction des dommages transfrontaliers interdit les actions des États relevant de leur juridiction ou de leur contrôle qui pourraient causer des dommages aux systèmes environnementaux nationaux et aux espaces publics étrangers.
  • 3. Gestion écologiquement rationnelle des ressources naturelles : planification et gestion rationnelles des ressources renouvelables et non renouvelables de la Terre au profit des générations présentes et futures ; planification à long terme des activités environnementales dans une perspective environnementale ; évaluation des conséquences possibles des activités des États sur leur territoire, leurs zones de juridiction ou de contrôle sur les systèmes environnementaux au-delà de ces frontières, etc.
  • 4. Le principe de l'inadmissibilité de la contamination radioactive de l'environnement couvre à la fois les domaines militaires et pacifiques de l'utilisation de l'énergie nucléaire.
  • 5. Le principe de protection des systèmes écologiques de l'océan mondial oblige les États à : prendre toutes les mesures nécessaires pour prévenir, réduire et contrôler la pollution du milieu marin provenant de toutes les sources possibles ; ne pas transférer, directement ou indirectement, des dommages ou des dangers de pollution d'une zone à une autre et ne pas transformer un type de pollution en un autre, etc.
  • 6. Le principe de l'interdiction de l'utilisation militaire ou de toute autre utilisation hostile de moyens d'influence sur l'environnement naturel sous une forme concentrée exprime l'obligation des États de prendre toutes les mesures nécessaires pour interdire efficacement une telle utilisation de moyens d'influence sur l'environnement naturel qui se sont généralisés, des conséquences à long terme ou graves en tant que méthodes de destruction, causant des dommages ou des blessures à un État.
  • 7. Assurer la sécurité environnementale : l'obligation des États de mener des actions militaro-politiques et activité économique de manière à assurer la préservation et le maintien d'un état adéquat de l'environnement.
  • 8. Le principe du contrôle du respect des traités internationaux sur la protection de l'environnement prévoit la création, en plus du système national, d'un vaste système contrôle international et la surveillance de la qualité de l'environnement.
  • 9. Le principe de la responsabilité juridique internationale des États pour les dommages causés à l'environnement prévoit la responsabilité pour les dommages importants causés aux systèmes environnementaux en dehors de la juridiction ou du contrôle national Trusov A. G. Droit international de l'environnement (droit international de l'environnement) : manuel. allocation. - M. : Académie, 2009. - 67 p..

Ainsi, le droit international de l'environnement (IEL) ou droit international de l'environnement fait partie intégrante (branche) du système de droit international, qui est un ensemble de normes et de principes du droit international régissant les activités de ses sujets pour prévenir et éliminer les dommages environnementaux de diverses natures. sources naturelles, ainsi que sur l’utilisation rationnelle des ressources naturelles.

Il s'agit d'un ensemble de normes et de principes juridiques internationaux régissant les relations des sujets de droit international dans le domaine de la protection de l'environnement, de l'utilisation rationnelle des ressources naturelles, de la garantie de la sécurité environnementale et de la protection des droits de l'homme à un cadre de vie favorable.

Le droit international de l’environnement comporte deux aspects. Premièrement, il fait partie intégrante du droit international public qui, sur la base de principes internationaux reconnus et de méthodes spécifiques, régit toutes les formes de coopération internationale entre États. Deuxièmement, il s’agit d’une continuation du droit national (interne) de l’environnement.

Dans la seconde moitié du XXe siècle, le droit international de l’environnement est apparu comme indépendant et complexe avec toutes ses caractéristiques inhérentes, ce qui témoigne de la reconnaissance par l’humanité de la nature mondiale des processus environnementaux et de la vulnérabilité des écosystèmes planétaires.

Histoire du droit international de l'environnement.

En fonction des tendances dominantes dans la résolution des problèmes environnementaux histoire du droit international de l'environnement peut être divisé en quatre étapes principales :

Première étape 1839-1948 remonte à la Convention bilatérale sur les huîtres et la pêche au large des côtes de la Grande-Bretagne et de la France du 2 août 1839. Au cours de cette période, des efforts dispersés ont été déployés aux niveaux bilatéral, sous-régional et régional pour protéger et conserver une faune sélectionnée. Les efforts des conférences n’ont pas été coordonnés ni soutenus efficacement par les gouvernements. Bien qu'au cours de cette période les États aient montré une certaine attention à questions environnementales, qui a abouti à la conclusion de plus de 10 accords régionaux, n'a néanmoins réussi dans une certaine mesure à résoudre que des problèmes privés et locaux.

Deuxième étape 1948-1972 caractérisé par l'émergence de nombreuses organisations intergouvernementales et non gouvernementales, principalement l'ONU et l'Union internationale pour la conservation de la nature, directement ou indirectement liées à la conservation internationale de l'environnement. Le problème environnemental devient mondial et l'ONU et un certain nombre de ses membres tentent de s'adapter à sa solution. institutions spécialisées. Les premiers traités et accords internationaux universels sont conclus dans le but de protéger et d'utiliser des objets et complexes naturels spécifiques.

Troisième étape 1972-1992 associé à la première Conférence universelle des Nations Unies sur l'environnement humain tenue en 1972 à Stockholm et à la création, sur sa recommandation, du Programme des Nations Unies pour l'environnement, destiné à coordonner les efforts des organisations internationales et des États dans le domaine de la protection internationale de l'environnement. Au cours de cette période, la coopération internationale en matière d'environnement s'étend et s'approfondit, des conventions sont conclues sur des questions dans le règlement mondial qui intéressent toute l'humanité, les traités et accords internationaux précédemment adoptés sont mis à jour et les travaux sur la codification officielle et officieuse des principes sectoriels de la politique internationale sont mis à jour. le droit de l’environnement est intensifié.

Quatrième étape après 1992 La période moderne de l'histoire du droit international de l'environnement commence avec la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement, qui s'est tenue à Rio de Janeiro (Brésil) en juin 1992. Cette conférence a orienté le processus de codification du droit international de l'environnement vers le courant dominant du droit international de l'environnement. principes du développement socio-naturel. Les paramètres et les délais de mise en œuvre des dispositions de « l'Agenda 21 » adoptés lors de la Conférence ont été clarifiés lors du Sommet mondial sur le développement durable à Johannesburg en 2002. L'accent principal est mis sur la garantie de la sécurité environnementale, gestion rationnelle de l'environnement, parvenir au développement durable et préserver l’environnement pour le bénéfice des générations présentes et futures.

Sources du droit international de l'environnement.

Principales sources du droit international de l'environnement- ceci et . Leur signification et la nature de leur interaction diffèrent selon les différents stades de développement de cette branche du droit international.

Il existe actuellement environ 500 accords internationaux sur divers aspects de la protection de l'environnement. Il s'agit d'accords internationaux multilatéraux universels et régionaux et bilatéraux réglementant à la fois les questions générales de protection de l'environnement et les objets individuels de l'océan mondial, de l'atmosphère terrestre et de la Terre proche. espace extra-atmosphérique etc.

Les relations interétatiques dans le domaine de la protection de l'environnement sont également réglementées par des documents de droit « soft ». Il s'agit notamment de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948, de la Déclaration de Stockholm sur l'environnement humain de 1972, de la Charte mondiale de la conservation de 1982, de la Déclaration de RIO-92, d'un certain nombre de documents du Sommet mondial et de Johannesburg de 2002.

La source de la réglementation juridique internationale en matière de protection de l'environnement est également la coutume internationale. Un certain nombre de résolutions de l’Assemblée générale des Nations Unies, adoptées à l’unanimité, intègrent les normes du droit international coutumier. Ainsi, l’Assemblée générale a adopté en 1959 une résolution déclarant un moratoire sur le développement des ressources minérales dans la zone internationale des fonds marins. Cette résolution est reconnue par tous les États et doit être strictement respectée par eux.

Après avoir analysé un grand nombre d'accords internationaux et d'autres actes juridiques internationaux dans le domaine de la protection de l'environnement et de l'utilisation rationnelle, nous pouvons souligner les éléments suivants : principes spécifiques du droit international de l'environnement:

Le principe de l’inadmissibilité de causer des dommages transfrontaliers à l’environnement- Les États doivent prendre toutes les mesures nécessaires pour garantir que les activités relevant de leur juridiction et de leur contrôle ne causent pas de dommages à l'environnement d'autres États ou de zones situées au-delà de leur juridiction nationale.

Le principe d'une approche préventive de la protection de l'environnement- Les États devraient prendre des mesures de précaution pour anticiper, prévenir ou minimiser les risques de dommages graves ou irréversibles à l'environnement. D'une manière générale, elle interdit toute activité causant ou pouvant causer des dommages à l'environnement et mettant en danger la santé humaine.

Le principe de la coopération internationale en matière répressive- les problèmes internationaux liés à la protection et à l'amélioration de l'environnement doivent être résolus dans un esprit de bonne volonté, de partenariat et de coopération de tous les pays.

Le principe d’unité de la protection de l’environnement et du développement durable- la protection de l'environnement doit faire partie intégrante du processus de développement et ne peut être considérée indépendamment de celui-ci. . Ce principe comprend quatre éléments :

  1. exploitation « raisonnable » ou « rationnelle » des ressources naturelles ;
  2. répartition « équitable » des ressources naturelles – lorsqu'ils utilisent les ressources naturelles, les États doivent prendre en compte les besoins des autres pays ;
  3. intégrer des considérations environnementales dans les plans économiques, les programmes et les projets de développement ; Et
  4. conservation des ressources naturelles au bénéfice des générations futures.

Le principe de précaution dans la protection de l’environnement- Les États doivent aborder avec prudence la préparation et l'adoption de décisions dont la mise en œuvre peut avoir un impact négatif sur l'environnement. Ce principe exige que toutes les activités et l'utilisation de substances susceptibles de nuire à l'environnement soient strictement réglementées, voire totalement interdites, même s'il n'existe aucune preuve convaincante ou irréfutable de leur danger pour l'environnement.

Le principe du « pollueur-payeur »- le responsable direct de la pollution doit supporter les coûts liés à l'élimination des conséquences de cette pollution ou à leur réduction à un état conforme aux normes environnementales.

Le principe de responsabilités communes mais différenciées- Les États ont une responsabilité partagée dans le cadre des efforts internationaux de protection de l'environnement et reconnaissent la nécessité de prendre en compte le rôle de chaque État dans l'émergence de problèmes environnementaux spécifiques, ainsi que leur capacité à prévoir des mesures pour prévenir, réduire et éliminer les menaces pour l’environnement.

Protection de divers types d'environnement.

Depuis la Conférence de Stockholm en 1972, un nombre important de documents internationaux ont été adoptés sur diverses questions environnementales. Ceux-ci incluent : la pollution marine, la pollution atmosphérique, l’appauvrissement de la couche d’ozone, le réchauffement climatique et le changement climatique, ainsi que la menace d’extinction des espèces animales et végétales sauvages.

Le milieu marin a été l’un des premiers à être soumis à la réglementation du droit international de l’environnement. Les normes pour la protection du milieu marin sont contenues à la fois dans des conventions générales (Conventions de Genève de 1958) et des accords spéciaux (Convention sur la prévention de la pollution marine résultant de l'immersion de déchets et autres matériaux de 1972, Convention sur les pêches de l'Atlantique Nord-Ouest de 1977, Convention sur la pêche et la conservation des ressources biologiques de la haute mer, 1982, etc.).

Les Conventions de Genève et la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982 définissent le régime des espaces maritimes, des dispositions générales visant à prévenir leur pollution et à garantir une utilisation rationnelle. Des accords spéciaux réglementent la protection de certaines composantes du milieu marin, la protection de la mer contre des polluants spécifiques, etc.

La Convention internationale pour la prévention de la pollution par les navires de 1973 (et deux protocoles de 1978 et 1997) prévoient un ensemble de mesures visant à prévenir la pollution opérationnelle et accidentelle de la mer par les hydrocarbures provenant des navires ; substances liquides transportées en vrac; substances nocives transportées dans des emballages ; eaux usées; ordures; ainsi que la pollution de l’air causée par les navires.

La Convention internationale concernant l'intervention en haute mer en cas d'accidents de pollution par les hydrocarbures, 1969, établit un ensemble de mesures pour prévenir et réduire les conséquences de la pollution marine par les hydrocarbures due aux accidents maritimes. Les États côtiers devraient consulter les autres États dont les intérêts sont affectés par un accident maritime et l'Organisation maritime internationale, et prendre toutes les mesures possibles pour réduire le risque de pollution et réduire l'étendue des dommages. À cette Convention, en 1973, un Protocole a été adopté sur l'intervention en cas d'accidents entraînant une pollution par des substances autres que le pétrole.

En 1972, la Convention pour la prévention de la pollution marine résultant de l'immersion de déchets et autres matériaux (avec trois annexes - Listes) a été signée. La Convention réglemente deux types d'élimination intentionnelle des déchets : le déversement de déchets provenant de navires, d'aéronefs, de plates-formes et d'autres structures artificielles et le naufrage de navires, d'aéronefs, etc. en mer. L'annexe I répertorie les matières dont le rejet à la mer est totalement interdit. Le rejet des substances répertoriées dans la liste II nécessite un permis spécial. L'annexe III définit les circonstances dont il faut tenir compte lors de la délivrance des permis de rejet.

Protection de l'air.

La Convention sur l'interdiction de l'utilisation militaire ou de toute autre utilisation hostile de moyens environnementaux de 1977 et la Convention sur la pollution atmosphérique transfrontalière à longue distance de 1979 occupent une place centrale parmi les normes du droit international de l'environnement dans le domaine de la protection de l'air.

Les parties à la Convention de 1977 sur l'interdiction de l'utilisation militaire ou de toute autre utilisation hostile de modifications de l'environnement se sont engagées à ne pas recourir à l'utilisation militaire ou à toute autre utilisation hostile de modifications de l'environnement (contrôle délibéré des processus naturels - cyclones, anticyclones, fronts nuageux, etc.), qui ont des conséquences étendues, à long terme ou graves, comme moyen de nuire ou de causer un préjudice à un autre État.

Dans le cadre de la Convention de 1979 sur la pollution atmosphérique transfrontalière à longue distance, les États ont convenu des mesures nécessaires pour réduire et prévenir la pollution atmosphérique, notamment en ce qui concerne les mesures de contrôle de la pollution atmosphérique. Il est prévu notamment l'échange d'informations sur ces questions, des consultations périodiques et la mise en œuvre de programmes conjoints pour réguler la qualité de l'air et former des spécialistes concernés. En 1985, la Convention a adopté un Protocole visant à réduire les émissions de soufre ou leurs flux transfrontaliers, selon lequel les émissions de soufre doivent être réduites de 30 pour cent au plus tard en 1993.

Protection de la couche d'ozone.

Un autre problème associé à la protection de l'air atmosphérique dans le droit international de l'environnement est la protection de la couche d'ozone. La coquille d'ozone protège la Terre des effets nocifs des rayons ultraviolets du Soleil. Sous l'influence de l'activité humaine, il s'est considérablement appauvri et des trous d'ozone sont apparus dans certaines zones.

La Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone, 1985, et le Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone, 1987, fournissent une liste de substances appauvrissant la couche d'ozone et définissent des mesures pour interdire l'importation et l'exportation de substances appauvrissant la couche d'ozone et les produits qui en contiennent vers les États contractants sans le permis (licence) approprié. L'importation de ces substances et produits en provenance de pays non parties à la Convention et au Protocole, ainsi que leur exportation vers ces pays, sont également interdites. Le protocole de 1987 limitait la production de fréons et autres substances similaires ; en 1997, leur production était censée cesser.

Sécurité spatiale.

Les règles du droit international de l'environnement concernant la pollution et les déchets de l'espace extra-atmosphérique sont contenues dans les documents fondamentaux - le Traité sur l'espace extra-atmosphérique de 1967 et l'Accord sur la Lune de 1979. Lors de l'étude et de l'utilisation de l'espace extra-atmosphérique et des corps célestes, les États participants sont tenus d'éviter leurs pollution et prendre des mesures pour éviter la rupture de l'équilibre qui s'y forme. Corps célestes et leurs ressources naturelles sont déclarées.

Protection du climat.

La protection du climat et les problèmes liés à ses changements et fluctuations occupent une place importante dans le système du droit international de l’environnement. À la fin des années 80 du siècle dernier, le problème du changement climatique a commencé à prendre rapidement de l’importance sur l’agenda mondial et à être fréquemment mentionné dans les résolutions de l’Assemblée générale des Nations Unies. C’est à cette époque qu’a été adoptée en 1992 la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, dont le but ultime est de « stabiliser la concentration de gaz à effet de serre dans l’atmosphère à un niveau qui empêcherait toute influence anthropique dangereuse sur le système climatique ». Les parties à la Convention s'engagent à prendre des mesures de précaution pour prévoir, prévenir ou minimiser les causes du changement climatique et atténuer ses conséquences négatives.

Protection de la flore et de la faune.

Les relations dans le domaine de la protection et de l'utilisation de la flore et de la faune sont régies par un certain nombre d'accords internationaux universels et bilatéraux.

Parmi les conventions du droit international de l'environnement consacrées à la protection et à la conservation de la flore et de la faune, il convient de souligner la Convention de 1972 concernant la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel, destinée à assurer la coopération dans la protection des zones d'importance particulière. complexes naturels, habitats d’espèces animales et végétales menacées. L'Accord sur les forêts tropicales de 1983 est consacré à la protection de la flore. La Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction, 1973, a établi les bases du contrôle de ce commerce.

L'essentiel des conventions est consacré à la protection de divers représentants du monde animal - baleines, phoques, ours polaires. Une place importante est occupée par la Convention sur la diversité biologique de 1992, dont l'objectif est « la conservation de la diversité biologique, l'utilisation durable de ses composantes et le partage juste et équitable des avantages découlant de l'utilisation des ressources génétiques ». La Convention de 1979 sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage revêt également une importance particulière.

Littérature.

  1. Droit international. Partie spéciale : manuel. pour les étudiants en droit faux. et universités / I.I. Loukachouk. – M. : Wolters Kluwer, 2005.
  2. Droit international : manuel / rep. éd. V. I. Kuznetsov, B. R. Tuzmukhamedov. – M. : Norma : INFRA-M, 2010.
  3. Le droit public international en questions et réponses : manuel. allocation/réponse. éd. K.A. Bekyashev. – M. : Perspectives, 2015.
  4. Droit international de l'environnement : Manuel / Rep. éd. R.M. Valeev. – M. : Statut, 2012.
  5. Loi environnementale de la Russie. Volume 2. Parties spéciales et spéciales : manuel de licence académique / B. V. Erofeev ; L.B. Bratkovskaïa. – M. : Maison d'édition Yurayt, 2018.
  6. Guide du droit international de l'environnement / A. Kiss ; D. Shelton. – Leyde/Boston : Martinus Nijhoff Publishers, 2007.
  7. Principes du droit international de l'environnement / P. Sands. – Cambridge : Cambridge University Press, 2018

Droit international de l'environnement- un ensemble de principes et de normes du droit international qui constituent une branche spécifique de ce système de droit et réglementent les actions de ses sujets (principalement les États) pour prévenir, limiter et éliminer les dommages à l'environnement provenant de diverses sources, ainsi que utilisation rationnelle et respectueuse de l’environnement des ressources naturelles.

Principes particuliers du droit international de l'environnement. La protection de l'environnement au profit des générations présentes et futures est un principe général en relation avec l'ensemble des principes et normes particuliers du droit international de l'environnement. Son essence se résume à l'obligation des États de prendre toutes les mesures nécessaires pour préserver et maintenir la qualité de l'environnement, y compris l'élimination des conséquences négatives pour celui-ci, ainsi que pour la gestion rationnelle et scientifiquement fondée des ressources naturelles.

Les dommages transfrontaliers interdisent les actions des États relevant de leur juridiction ou de leur contrôle qui pourraient nuire aux systèmes environnementaux nationaux et aux espaces publics étrangers.

Gestion écologiquement rationnelle des ressources naturelles : planification et gestion durables des ressources renouvelables et non renouvelables de la Terre au profit des générations présentes et futures ; planification à long terme des activités environnementales dans une perspective environnementale ; évaluation des conséquences possibles des activités des États sur leur territoire, zones de juridiction ou de contrôle sur les systèmes environnementaux au-delà de ces frontières, etc.

Le principe de l'inadmissibilité de la contamination radioactive de l'environnement couvre à la fois les domaines militaires et pacifiques de l'utilisation de l'énergie nucléaire.

Le principe de protection des systèmes écologiques de l'océan mondial oblige les États à : prendre toutes les mesures nécessaires pour prévenir, réduire et contrôler la pollution du milieu marin provenant de toutes les sources possibles ; ne pas transférer, directement ou indirectement, des dommages ou des dangers de pollution d'une zone à une autre et ne pas transformer un type de pollution en un autre, etc.

Le principe de l'interdiction de l'utilisation militaire ou de toute autre utilisation hostile de moyens d'influence sur l'environnement naturel sous une forme concentrée exprime l'obligation des États de prendre toutes les mesures nécessaires pour interdire efficacement une telle utilisation de moyens d'influence sur l'environnement naturel qui ont une portée généralisée et prolongée. terme ou des conséquences graves comme des méthodes de destruction, de dommage ou de préjudice à un État.

Assurer la sécurité environnementale : le devoir des États de mener des activités militaro-politiques et économiques de manière à assurer la préservation et le maintien d'un état adéquat de l'environnement.

Le principe du contrôle du respect des traités internationaux sur l'environnement prévoit la création, en plus du système national, d'un vaste système de contrôle et de surveillance international de la qualité de l'environnement.

Le principe de la responsabilité juridique internationale des États pour les dommages environnementaux prévoit la responsabilité pour les dommages importants causés aux systèmes environnementaux au-delà de la juridiction ou du contrôle national.

Protection juridique internationale de l'environnement aérien, du climat, de la couche d'ozone. Convention

L’environnement aérien est le patrimoine commun de l’homme. En 1979, la Convention de l'OSCE sur la pollution atmosphérique transfrontalière à longue distance a été signée. La pollution atmosphérique transfrontalière est considérée comme le résultat du transfert de substances nocives (polluantes) dont la source est située sur le territoire d'un autre État. Afin de réduire cette pollution provenant des sources d'émission de substances nocives situées sur le territoire de la Fédération de Russie, la Fédération de Russie veille à la mise en œuvre de mesures visant à réduire ces émissions et met également en œuvre d'autres mesures conformément à ses obligations internationales dans le domaine de protection de l'air atmosphérique.

En 1992, la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques a été signée. Son objectif est de stabiliser les concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère à un niveau qui permettrait d’éviter de dangereux impacts anthropiques sur le système climatique. Le système climatique est compris comme l'ensemble de l'hydrosphère, de l'atmosphère, de la géosphère, de la biosphère et de leurs interactions. Le changement climatique défavorable fait référence aux changements de l'environnement physique ou du biote provoqués par le changement climatique qui ont un effet négatif significatif sur la composition, la capacité de rétablissement ou la reproduction des écosystèmes naturels ou gérés, ou sur le fonctionnement des systèmes socio-économiques, ou sur le bien-être humain. -être.

Conformément à la Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone de 1985, les États parties qui y participent doivent prendre des mesures appropriées, conformément aux dispositions de cette Convention et des protocoles existants auxquels ils sont parties, pour protéger la santé humaine et l'environnement. des effets néfastes qui sont ou peuvent être le résultat d’activités anthropiques qui modifient ou sont susceptibles de modifier l’état de la couche d’ozone. « Effets négatifs » désigne les changements dans l'environnement physique ou le biote, y compris les changements climatiques, qui ont des effets négatifs importants sur la santé humaine ou sur la composition, la capacité de restauration ou la productivité des écosystèmes naturels et gérés ou des matériaux utilisés par les humains. A cet égard, les parties :

  • collaborer par le biais d'observations systématiques, de recherches et de partage d'informations pour mieux comprendre et évaluer l'impact des activités humaines sur la couche d'ozone et les conséquences sur la santé des changements dans la couche d'ozone
  • prendre les mesures législatives ou administratives appropriées et coopérer pour convenir de politiques appropriées pour contrôler, restreindre, réduire ou empêcher les activités humaines dans leur juridiction ou ;
  • coopérer à l'élaboration de mesures, procédures et normes convenues pour la mise en œuvre de la Convention en vue de l'adoption de protocoles et d'annexes ;
  • coopérer avec les organismes internationaux compétents afin de mettre en œuvre efficacement la Convention et les protocoles auxquels ils sont parties.

En 1987, le Protocole de Montréal concernant les substances qui conduisent à l'appauvrissement de la couche d'ozone a été signé.

Protection juridique internationale de la flore et de la faune

Les traités internationaux sur la protection de la flore et de la faune peuvent être regroupés en deux groupes : les traités visant à protéger la flore et la faune dans leur ensemble et les traités protégeant une population.

Protection de la flore et de la faune. Il faut citer ici : la Convention concernant la conservation de la faune et de la flore à l'état naturel de 1933, la Convention concernant la protection du patrimoine mondial culturel et naturel de 1972, l'Accord sur les forêts tropicales de 1983, la Convention sur le commerce international des espèces sauvages menacées d'extinction. Menace d’extermination de la flore et de la faune, 1973, Convention sur la diversité biologique, 1992, Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage, 1979.

Le deuxième groupe de traités comprend la Convention internationale pour la réglementation de la chasse à la baleine de 1946, l'Accord sur la conservation des ours polaires et bien d'autres.

La conservation de la faune et de la flore naturelles dans certaines parties du monde passe par la création parcs nationaux et réserves, réglementation de la chasse et de la collecte de certaines espèces.

Convention sur la conservation de la faune et de la flore sauvages et des habitats naturels, 1979. Son objectif est de conserver la flore et la faune sauvages ainsi que leurs habitats naturels, en particulier les espèces et les habitats dont la conservation nécessite la coopération de plusieurs États, et de promouvoir une telle coopération. Une attention particulière est accordée aux espèces menacées et vulnérables, notamment aux espèces migratrices menacées et vulnérables. Les Parties à la Convention s'engagent à prendre les mesures nécessaires pour conserver les populations de flore et de faune sauvages ou leur adaptation à un niveau qui réponde, entre autres, aux exigences environnementales, scientifiques et culturelles, en tenant compte des exigences économiques et récréatives, ainsi que des besoins de sous-espèces, variétés ou formes menacées au niveau local.

Une mesure efficace pour la protection des animaux sauvages est la réglementation juridique internationale de leur transport et de leur vente. La Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction, 1973, contient trois annexes. Le premier inclut tous les animaux en voie de disparition, le second inclut les espèces qui peuvent être en voie de disparition et le troisième comprend les espèces qui, telles que déterminées par toute partie à la Convention, sont soumises à une réglementation relevant de sa juridiction.

L'Accord sur les forêts tropicales de 1983 poursuit les objectifs suivants : fournir un cadre efficace de coopération et de consultation entre les producteurs de bois tropicaux et les membres consommateurs sur tous les aspects pertinents du secteur des bois tropicaux ; promouvoir le développement et la diversification du commerce international des bois tropicaux et améliorer la structure du marché des bois tropicaux, en tenant compte, d'une part, de la croissance à long terme de la consommation et de la continuité de l'approvisionnement, et d'autre part, de prix qui soient favorable aux producteurs et équitable pour les consommateurs, et accès amélioré au marché ; promouvoir et soutenir la recherche et le développement pour améliorer la gestion forestière et améliorer l'utilisation du bois, etc.

Protection juridique internationale de l'océan mondial. Convention

L'océan mondial, couvrant les 2/3 de la surface terrestre, est un immense réservoir dont la masse d'eau est de 1,4. 1021 kg. L’eau des océans représente 97 % de toute l’eau de la planète. Les océans de la planète fournissent 1/6 de toutes les protéines animales consommées par la population mondiale sous forme alimentaire. L’océan, en particulier sa zone côtière, joue un rôle de premier plan dans la vie sur Terre, car environ 70 % de l’oxygène entrant dans l’atmosphère de la planète est produit lors du processus de photosynthèse du plancton. Ainsi, les océans jouent rôle énorme dans le maintien d'un équilibre stable de la biosphère, et sa protection est l'une des tâches environnementales internationales urgentes.

La pollution de l'océan mondial par des substances nocives et toxiques, notamment du pétrole et des produits pétroliers, et des substances radioactives, est particulièrement préoccupante.

Les substances qui polluent les océans les plus courantes sont le pétrole et les produits pétroliers. En moyenne, 13 à 14 millions de tonnes de produits pétroliers pénètrent chaque année dans l'océan mondial. La pollution pétrolière est dangereuse pour deux raisons : premièrement, un film se forme à la surface de l'eau, qui prive la faune et la flore marines de l'accès à l'oxygène ; deuxièmement, le pétrole lui-même est un composé toxique ; lorsque la teneur en huile dans l’eau est de 10 à 15 mg/kg, le plancton et les alevins meurent. Les grandes marées noires provoquées par les accidents de superpétroliers peuvent être considérées comme de véritables catastrophes environnementales.

La contamination radioactive lors de l'élimination des déchets radioactifs (RAW) est particulièrement dangereuse.

Initialement, le principal moyen de se débarrasser des déchets radioactifs était de les enfouir dans les mers et les océans. Il s’agissait généralement de déchets de faible activité, emballés dans des fûts métalliques de 200 litres, remplis de béton et rejetés à la mer. Avant 1983, 12 pays pratiquaient le déversement de déchets radioactifs en pleine mer. Entre 1949 et 1970, 560 261 conteneurs de déchets radioactifs ont été déversés dans l’océan Pacifique.

La Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982 oblige les États à protéger et à conserver le milieu marin. Les États doivent prendre toutes les mesures nécessaires pour garantir que les activités relevant de leur juridiction ou de leur contrôle ne causent pas de préjudice aux autres États et à leur environnement marin par la pollution. Les États ont l’obligation de ne pas transférer les dommages ou dangers de pollution d’une zone à une autre ni de transformer un type de pollution en un autre :

Récemment, un certain nombre de documents internationaux ont été adoptés, dont l'objectif principal est la protection de l'océan mondial. En 1972, la Convention pour la prévention de la pollution marine résultant du déversement de déchets à haut et moyen niveau de rayonnement a été signée à Londres ; l'enfouissement de déchets radioactifs à faible et moyen niveau de rayonnement est autorisé en vertu de permis spéciaux. Depuis le début des années 1970, le programme environnemental des Nations Unies « Mers régionales » a été mis en œuvre, qui fédère les efforts de plus de 120 pays partageant 10 mers. Des accords multilatéraux régionaux ont été adoptés : Convention pour la protection du milieu marin de l'Atlantique du Nord-Est (Paris, 1992) ; Convention pour la protection de la mer Noire contre la pollution (Bucarest, 1992) et plusieurs autres.