Contrat de conception d'alimentation électrique. Accord contractuel pour les travaux de conception

14.10.2019 Sélection de voiture

Le formulaire de document « Contrat de travaux de conception et d'enquête (exemple) » appartient à la rubrique « Contrat de contrat domestique, de location, de construction ». Enregistrez le lien vers le document dans réseaux sociaux ou téléchargez-le sur votre ordinateur.

contrat pour la mise en œuvre de la conception

et travaux d'arpentage

______________ "___" ___________ 20__

________________________________________________________________________,

(nom de l'organisation ou du citoyen-entrepreneur)

nous désignons __ ci-après le « Créateur », représenté par ________________________,

(fonction, nom complet)

agissant sur la base de ____________________________________________________________,

(charte, règlement, procuration)

d'une part, et _____________________________________________________,

(nom de l'organisation, nom complet du citoyen)

nous désignons __ ci-après le « Client », représenté par _____________________________,

(fonction, nom complet)

agissant sur la base de _________________________________, d'autre part,

ont conclu cet accord comme suit :

1. Objet du contrat

1.1. Le Client instruit et le Concepteur s'engage conformément à la mission

Le client élaborera la documentation technique et effectuera des travaux d'enquête

travail dont le résultat sera :

________________________________________________________________________.

1.2. À l'heure ___________, le Client transfère au Concepteur

mission de conception approuvée par _____________ (par qui), ainsi que

_____________________________________________________________ (autres données initiales,

nécessaire à l’élaboration de la documentation technique).

1.3. Le concepteur doit se conformer aux exigences contenues dans

mission et autres données initiales pour la mise en œuvre de la conception et

travaux d'arpentage et n'a le droit de s'en écarter qu'avec le consentement de

Client.

La documentation du projet doit être préparée dans son intégralité

le respect des exigences des codes du bâtiment et

règles en vigueur au moment du transfert du résultat des travaux au Client.

Les obligations du Créateur sont considérées comme remplies à compter de la date

approbation du projet préparé par lui ________________ (nom

organisme habilité à approuver les projets concernés).

1.4. Les pouvoirs du Client en matière de terrain,

prévu pour la construction de _______________________ (nom

objet) sont confirmés par ___________________ (nom et coordonnées

titre de propriété - un acte d'attribution d'un terrain,

certificats de propriété, contrats, etc.).

Le permis de construire a été délivré ___________________ (nom

autorité, nom, numéro, date de délivrance du document).

1.5. Le client s'engage à accepter et à payer le montant final

Le concepteur réalisera les travaux spécifiés à la clause 1.1 du présent contrat.

2. Délais de réalisation des travaux

2.1. La date de début des travaux est de ______________________ jours à compter de

réception par le Concepteur de la part du Client des documents spécifiés à l'article 1.2

de cet accord.

2.2. La date d’achèvement des travaux est le _______________________________________.

2.3. Délai de réalisation des étapes intermédiaires des travaux :

2.3.1. Réalisation d'enquêtes - _____________________________________.

2.3.2. Élaboration de la documentation technique - ______________________.

3. Coût des travaux et modalités de paiement

3.1. Pour les travaux exécutés spécifiés à l'article 1 du contrat, en

conformément au devis qui fait partie intégrante du présent

accord, le client est tenu de payer au concepteur ______________ roubles.

3.2. Au plus tard le __________ date à compter de la date de signature du contrat Client

est tenu de transférer au Concepteur une avance d'un montant de __% du montant spécifié

à l'article 3.1 de l'accord, c'est-à-dire ___________ roubles.

3.3. Le Client effectue des paiements ultérieurs sur la base des factures

Le créateur, exposé après signature des actes dressés

parties et confirmant l'état de préparation des étapes de travail spécifiées à la clause 2.3

de cet accord.

3.4. Le paiement de l'acompte et des factures du Créateur est effectué par le Client

par virement bancaire, ordres de paiement.

4. Durée du contrat

4.1. Cet accord entre en vigueur à la date de sa signature

Client et Designer.

4.2. Le présent accord est conclu pour une durée pouvant aller jusqu'au _____________. Au cas où

si le Concepteur ne livre pas le travail terminé au Client dans le délai spécifié

date limite, sinon le projet ne sera pas approuvé par ________________ (par qui) dans

_________________ (durée), le Client a le droit de demander unilatéralement

mettre fin à cet accord.

4.3. Jusqu'à ce que les parties aient pleinement rempli leurs obligations,

découlant de cet accord, les termes pertinents de l'accord

conserver leur force.

5. Responsabilités des parties

5.1. Le concepteur est tenu :

effectuer les travaux conformément à la mission et aux autres données initiales

pour la conception et le contrat ;

coordonner la documentation technique terminée avec le Client, et lorsque

nécessaire en collaboration avec le Client - avec le gouvernement compétent

organes et autorités gouvernement local;

transférer au Client la documentation technique terminée et les résultats

travaux d'enquête.

Le concepteur n'a pas le droit de transférer la documentation technique à des tiers

à des personnes sans le consentement du Client.

Le Créateur garantit au Client que les tiers n'auront pas le droit

empêcher l’exécution des travaux ou restreindre son exécution pour

sur la base de la documentation technique préparée par le Concepteur.

5.2. Le client est tenu :

payer le Concepteur pour le travail qu'il a effectué ;

utiliser la documentation technique reçue du Concepteur,

uniquement aux fins prévues dans l'accord, ne transférez pas les informations techniques

documentation à des tiers et à ne pas divulguer les données qu'elle contient sans

consentement du Concepteur ;

assister le concepteur dans la mise en œuvre de la conception et

travaux d'arpentage ___________________________ (portée et conditions de ces travaux)

assistance);

participer avec le concepteur à l'approbation du produit fini

documentation technique avec les informations pertinentes agences gouvernementales Et

les organismes gouvernementaux locaux;

rembourser au Designer les dépenses supplémentaires causées par

modifier les données initiales pour effectuer des travaux de conception et d'enquête

travaux dus à des circonstances indépendantes de la volonté du Concepteur ;

impliquer le Créateur en cas de réclamation contre

Au client par un tiers en raison de lacunes dans les spécifications techniques établies

travaux de documentation ou d’enquête effectués.

6. Responsabilité des parties

et procédure de règlement des litiges

6.1. En cas d'achèvement tardif des travaux, le concepteur devra payer

Le client s'exposera à une amende de __% du montant du contrat et à une pénalité de __% du

montant du contrat pour chaque jour de retard.

6.2. Pour tout écart par rapport aux exigences prévues au

instructions du Client et obligatoire pour les parties au présent accord

codes et réglementations du bâtiment Concepteur pour chaque cas de déviation

depuis exigences spécifiées est tenu de payer au Client une amende d'un montant

______________________.

6.3. Responsabilité du Concepteur en cas de mauvaise exécution

les travaux faisant l'objet du présent marché sont déterminés en

conformément à l'article 761 du Code civil de la Fédération de Russie.

6.4. Mesures de responsabilité des parties non prévues aux présentes

accord, sont appliqués conformément aux règles du droit civil

législation en vigueur en Russie.

6.5. Litiges et désaccords pouvant survenir lors de l’exécution

de cet accord sera, si possible, résolu par des négociations

entre les parties.

6.6. S'il est impossible de résoudre les différends par la négociation

les parties les soumettent pour examen à ____________ (préciser le lieu

trouver tribunal arbitral).

7. Livraison et réception des travaux

7.1. Le concepteur est tenu d'envoyer un avis écrit au Client

à l'achèvement de chaque étape intermédiaire des travaux spécifiée à la clause 2.3

de cet accord.

7.2. Dans les ______________________ à compter de la date de réception de l’avis

Le client est tenu de procéder à l'acceptation de l'étape concernée.

7.3. La réception de chaque étape des travaux est formalisée par un acte bilatéral

acceptation, signée par __________________ de la part du Concepteur

et ___________________ de la part du Client.

8. Conditions supplémentaires

8.1. Droits et obligations des parties non expressément prévus au

cet accord est déterminé conformément au Code civil de la Fédération de Russie.

8.2. Risques _________________________________________________ (quoi,

nom de l'organisme d'assurance, date et numéro du contrat d'assurance et

etc.) sont assurés pour un montant de __________ roubles.

9. Adresses et coordonnées des parties

Client: __________________________________________________________

Concepteur : _____________________________________________________

Signatures des parties

Client _____________________________________ Député

Concepteur ________________________________ Député

Consultez le document dans la galerie :

Ce n’est un secret pour personne : le travail de bureau a un impact négatif sur la santé physique et mentale. état mental employé. Il existe de nombreux faits confirmant les deux.
Chaque personne passe une partie importante de sa vie au travail, il est donc très important non seulement ce qu'elle fait, mais aussi avec qui elle doit communiquer.
Les commérages sur le lieu de travail sont monnaie courante, et pas seulement parmi les femmes, comme on le croit généralement.
Nous vous invitons à vous familiariser avec les anti-pourboires qui vous indiqueront comment ne pas parler à votre patron en tant qu'employé de bureau.

Informations sur les documents :

Fichier joint :

pour l'exécution travail de conception chez une personne agissant sur la base, ci-après dénommée « Designer", d'une part, et gr. , passeport : série, n°, délivré, résidant à : , ci-après dénommé « Client", d'autre part, ci-après dénommées les "Parties", ont conclu le présent accord, ci-après " Accord», à propos de ce qui suit :

1. OBJET DE L'ACCORD

1.1. Le client demande au concepteur de préparer une tâche pour effectuer des travaux de conception et une documentation technique, et le concepteur s'engage à préparer une tâche pour effectuer des travaux de conception et, conformément à la tâche, d'élaborer une documentation technique (projet) pour un bâtiment individuel à construire à l'adresse : .

1.2. La mission préparée par le Créateur devient contraignante pour les parties à compter de son approbation par le Client.

1.3. Le concepteur est tenu de respecter les exigences contenues dans la mission et les autres données initiales pour l'exécution des travaux de conception et d'enquête, et n'a le droit de s'en écarter qu'avec le consentement du client.

1.4. Le droit du Concepteur d’effectuer les travaux prévus dans le présent Contrat est confirmé par les documents suivants :

N° de licence daté de "" 2019, délivré par .

1.5. Le concepteur s'engage à préparer les documents suivants : .

2. COÛT DES TRAVAUX ET PROCÉDURE DE PAIEMENT

2.1. Le coût des travaux de conception est en roubles, TVA en roubles et est déterminé par le tableau « Calcul des volumes et des coûts des travaux » (Annexe n°).

2.2. Le coût des travaux de conception est déterminé en fonction des volumes documentation du projet. En cas d'augmentation significative du volume de travail, le coût pourra être modifié d'un commun accord entre les parties.

2.3. Dans les jours suivant la conclusion du présent Contrat, le Client transfère le montant spécifié à la clause 2.1 sur le compte bancaire du Concepteur.

3. DATE D'ACHÈVEMENT DES TRAVAUX DE CONCEPTION

3.1. Le concepteur s'engage à achever l'intégralité des travaux de conception dans le délai commençant à la date de conclusion du présent contrat.

4. OBLIGATIONS DES PARTIES

4.1. Le concepteur est obligé:

Effectuer les travaux conformément à la mission et aux autres données de conception initiales et au contrat ;
Coordonner la documentation technique (de conception) terminée avec le Client et, si nécessaire, avec le Client - avec les autorités compétentes de l'État et les gouvernements locaux ;
Transférer au Client la documentation technique (de conception) terminée et les résultats des travaux d'enquête.

4.2. Le concepteur n'a pas le droit de transférer la documentation technique à des tiers sans le consentement du Client.

4.3. Le Concepteur garantit au Client que des tiers n'ont pas le droit d'empêcher l'exécution des travaux ou de limiter leur exécution sur la base de la documentation technique préparée par l'entrepreneur.

4.4. Le client est obligé:

Payer au Concepteur le prix établi par le présent Contrat ;
Utiliser la documentation technique (de conception) reçue du Concepteur uniquement aux fins prévues dans le Contrat, ne pas transférer la documentation technique à des tiers et ne pas divulguer les données qu'elle contient sans le consentement du Concepteur ;
Fournir l'assistance nécessaire au Designer dans la réalisation des travaux de conception ;
Participer avec le concepteur à la coordination de la documentation technique terminée avec les organismes gouvernementaux concernés et les gouvernements locaux ;
En cas de modification significative des données initiales, ainsi qu'en raison d'autres circonstances indépendantes de la volonté du Concepteur, entraînant une augmentation significative du coût des travaux de conception, rembourser au Concepteur les frais supplémentaires engagés à ce propos ;
En cas de litige impliquant un tiers intentant une action contre le Client en raison de défauts dans la documentation technique établie, impliquer le Concepteur dans le dossier.

5. RESPONSABILITÉ DES PARTIES

5.1. Le concepteur est responsable de la mauvaise préparation de la documentation technique (de conception), y compris des défauts découverts ultérieurement lors de la construction, ainsi que lors de l'exploitation de l'installation créée sur la base de la documentation technique.

5.2. Si des défauts sont découverts dans la documentation technique, le Concepteur, à la demande du Client, est tenu de refaire gratuitement la documentation technique, ainsi que d'indemniser le client pour les pertes occasionnées.

5.3. En cas de non-respect des délais d'exécution des travaux de conception, le Concepteur paie au Client une pénalité d'un montant de % pour chaque jour de retard, mais pas plus de % du coût total des travaux, à moins qu'il ne prouve que le retard était du fait de la faute du Client.

6. RÉSOLUTION DES DIFFÉRENDS ENTRE LES PARTIES. JURIDICTION DES LITIGES LIÉS À L'ACCORD

6.1. Les questions controversées survenant lors de l'exécution du présent accord sont résolues par les parties par le biais de négociations et les accords qui en résultent obligatoire sont fixes accord complémentaire parties (ou protocole), qui devient partie intégrante de l'Accord dès sa signature.

6.2. Si un litige survient entre le Client et le Concepteur concernant les défauts du travail effectué ou leurs causes et l'impossibilité de résoudre ce litige par la négociation, à la demande de l'une ou l'autre des parties, un examen pourra être désigné. Les frais de l'examen sont à la charge du Concepteur, sauf dans les cas où l'examen établit que le Concepteur n'a pas violé les termes du présent Contrat et de la documentation technique. Dans ces cas, les frais de l'examen sont à la charge de la partie qui a demandé la nomination de l'examen, et si elle est désignée d'un commun accord entre les parties, les deux parties à parts égales.

6.3. En cas d'échec de parvenir à un accord sur des questions controversées, le différend découlant du présent accord sera soumis à un examen judiciaire. compétence générale sur le territoire Fédération de Russie, sur la base de la loi de la Fédération de Russie et de la manière établie par la législation de la Fédération de Russie. Conformément aux articles 118 et 120 du Code de procédure civile de la RSFSR, la réclamation est introduite au lieu de résidence permanente du Client.

6.4. La loi applicable aux parties est la législation de la Fédération de Russie.

6.5. Sur les questions non réglementées par le Traité, les lois et autres actes juridiques de la Fédération de Russie, y compris les actes juridiques pertinents adoptés par les entités constitutives de la Fédération et les gouvernements locaux, sont applicables. Si les termes du Contrat entrent en conflit avec les dispositions des lois et autres actes juridiques, la loi ou tout autre acte juridique sera appliqué.

7. AUTRES CONDITIONS

7.1. La correspondance entre les parties s'effectue par échange de fax, de courriers électroniques, par lettres recommandées. Les messages sont envoyés aux adresses spécifiées dans l'accord. La date de la notification concernée est considérée comme étant le jour de l'envoi du fax ou du courrier électronique, ainsi que le lendemain de l'envoi de la lettre par courrier.

7.2. Cet accord a été rédigé en deux exemplaires, un pour chaque partie. En cas de traduction du texte de l'Accord et de toute annexe à celui-ci en langue étrangère, le texte en russe prévaudra.

8. ADRESSES JURIDIQUES ET DÉTAILS DE PAIEMENT DES PARTIES

Designer Légal Adresse : Adresse postale : INN : KPP : Banque : Espèces/compte : Correspondant/compte : BIC :

Client Inscription : Adresse postale : Série de passeport : Numéro : Délivré par : Par : Téléphone :

9. SIGNATURES DES PARTIES

Concepteur _________________

Client_________________

Veuillez noter que le contrat a été rédigé et vérifié par des avocats et est exemplaire, il peut être modifié en tenant compte des conditions particulières de la transaction.

L'administration du site n'est pas responsable de la validité de cet accord, ni de sa conformité aux exigences de la législation de la Fédération de Russie.

La construction d'une installation d'investissement est impensable sans la disponibilité d'une documentation de conception. En règle générale, le développeur confie l'élaboration de la documentation de conception à un organisme de conception spécialisé, en concluant avec lui un accord approprié. Cet article abordera certaines caractéristiques du contrat de travail de conception.

Conditions essentielles de l'accord Étant donné que le contrat pour l'exécution de travaux de conception est un type de contrat, réglementation légale un tel accord est exécuté selon les règles contenues au § 4 ch. 37 du Code civil de la Fédération de Russie, ainsi que règles générales

sur le contrat (clause 2 de l'article 702 du Code civil de la Fédération de Russie). Par conséquent, les conditions essentielles du contrat pour l'exécution des travaux de conception sont : - l'objet du contrat (article 758 du Code civil de la Fédération de Russie) ; - les délais initiaux et finaux d'achèvement des travaux (clause 1 de l'article 708 du Code civil de la Fédération de Russie). La pratique judiciaire part du fait que l'objet d'un contrat de travail de conception est la mise en œuvre des travaux concernés (tâche de conception, ainsi que d'autres données initiales nécessaires à la préparation de la documentation technique) et le transfert de leur résultat - le projet - au client. Si les parties sont d'accord sur ces nuances, le contrat est reconnu comme conclu (Résolutions du Service fédéral antimonopole de la Région militaire Est du 25/02/2013 dans le cas n° A43-24001/2010 et du 09/11/2012 dans le cas n° A43-24897/2010). Note. La documentation du projet (projet) est une documentation contenant des matériaux sous forme de texte et sous forme de cartes (schémas) et définissant les aspects architecturaux, fonctionnels, technologiques, structurels et d'ingénierie. solutions techniques assurer la construction, la reconstruction des projets de construction d'immobilisations, leurs parties, révision

Il convient de noter que la mission de conception doit être approuvée par le client et constituer une annexe écrite au contrat, et les délais d'exécution des travaux doivent être conformes aux exigences de l'art. 190 du Code civil de la Fédération de Russie, par exemple, il est impossible de lier le délai d'achèvement des travaux au moment du transfert de l'avance (Décision de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 07/06/2010 N VAS -7051/10 dans le cas n° A76-9817/2009-25-131) ou fourniture des données initiales (Résolution du FAS FAS du 10/08/2012 N F03-3798/2012 dans le cas N A37-1895/2011) . Dans ce dernier cas, le tribunal a noté : par accord verbal, le concepteur a préparé une tâche pour effectuer des travaux de conception, mais à ce jour, en raison des commentaires du client, celle-ci n'a pas été approuvée. Par conséquent, l’objet du contrat n’a pas été convenu entre les parties. De plus, l'indication dans le contrat d'événements (présentation des données initiales et paiement des travaux) ne peut être reconnue comme des événements devant inévitablement survenir, puisque ces événements dépendent de la volonté des parties. Dans de telles circonstances, il convient de reconnaître que le contrat n'a pas été conclu, puisque les parties ne sont pas parvenues à un accord sur toutes ses conditions essentielles.

POUR VOTRE INFORMATION. La reconnaissance du contrat comme non conclu ne constitue pas une base inconditionnelle pour libérer le client du paiement du travail effectué (Décision de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 06/07/2010 n° VAC-7051/10 dans l'affaire n° A76 -9817/2009-25-131).

Attardons-nous là-dessus condition importante contrats comme le prix du travail effectué. Le prix du contrat est mieux déterminé par le devis (clause 3 de l'article 709 du Code civil de la Fédération de Russie). Parallèlement, le concepteur<1>Il convient de rappeler que si au cours des travaux il est nécessaire d'effectuer des travaux supplémentaires qui ne sont pas inclus dans le devis, le concepteur est tenu d'en avertir le client et de ne pas les exécuter sans son accord (par écrit). Dans le cas contraire, le concepteur ne pourra pas recevoir de paiement pour les travaux supplémentaires effectués, même en invoquant l'enrichissement sans cause du client. En particulier, la résolution de la septième cour d'appel d'arbitrage du 24 juillet 2012 dans l'affaire n° A45-10269/2012 précise : - le créateur n'a pas prouvé l'existence d'un enrichissement sans cause du client, c'est-à-dire sa réception injustifiée de biens ou fonds ; - les travaux pour lesquels la réclamation est faite sont complémentaires et n'étaient pas prévus au contrat ; - le concepteur n'a pas pris de mesures raisonnables pour informer le client de la nécessité d'effectuer des travaux supplémentaires non pris en compte dans la documentation technique, mais les a exécutés sans l'accord de ce dernier. Le client n'a pas donné son accord pour ces travaux.

Le Code civil de la Fédération de Russie stipule que les parties à un contrat de travaux de conception sont le client et l'entrepreneur. Pour faciliter la perception, l'entrepreneur dans cet article est remplacé par le concepteur.

Nous ajoutons que le FAS ZSO a soutenu les conclusions du tribunal inférieur (Résolution du 28 novembre 2012 dans l'affaire n° A45-10269/2012). Une approche similaire est démontrée par BAC (Décision du 25 décembre 2012 N BAC-16435/12).

Le contenu de tout contrat est constitué des droits et obligations des parties. Le concepteur et le client sont soumis aux droits et obligations des parties au contrat avec certaines caractéristiques. Par exemple, le client est tenu de transférer la tâche de conception au concepteur, ainsi que d'autres données initiales nécessaires à l'établissement de la documentation technique (clause 1 de l'article 759 du Code civil de la Fédération de Russie).

Faites attention! Article 6 de l'art. 48 du Code civil de la Fédération de Russie oblige le promoteur (client technique) à transférer au concepteur le plan d'urbanisme du terrain (projet d'aménagement du territoire et projet d'arpentage du territoire en cas d'élaboration de la documentation de conception d'une installation linéaire) , les résultats des études d'ingénierie (à défaut d'elles, le contrat doit prévoir la tâche de réaliser des études d'ingénierie) , les conditions techniques (si le fonctionnement de l'installation conçue ne peut être assuré sans connexion (connexion technologique) aux réseaux de support d'ingénierie) .

Si le client ne fournit pas les données initiales, le concepteur, guidé par l'art. 719 du Code civil de la Fédération de Russie, doit suspendre les travaux et en informer le client par écrit, sinon il est responsable d'exécuter le travail de bonne qualité et dans les délais (Résolution du Service fédéral antimonopole VSO du 11/03/2012 dans l'affaire n° A74-2016/2011<2>).

Laissé en vigueur par la Décision de la Cour Suprême d'Arbitrage de la Fédération de Russie du 2 mai 2012 N VAS-4916/12.

Il convient de noter que le client, qui n'a pas transmis à temps les données nécessaires au concepteur, ne peut exiger la résiliation du contrat pour non-achèvement des travaux de conception dans le délai fixé par le contrat. Dans ce cas, il est recommandé au concepteur d'informer par écrit le client de la nécessité de fournir les données initiales nécessaires. Par exemple, la résolution du Service fédéral antimonopole du 19 novembre 2012 dans l'affaire n° A12-14875/2011 indique : de la conclusion de l'examen médico-légal, il s'ensuit que la raison pour laquelle le concepteur n'a pas terminé dans son intégralité les travaux de conception était l'incapacité du client à transférer les données initiales de la conception, à savoir le plan d'urbanisme. De plus, il ressort clairement des lettres du concepteur qu'il a demandé la suspension des travaux de conception de janvier à mars 2010. À cet égard, il est raisonnable de conclure qu'il n'y a aucune raison pour que le client refuse d'exécuter le contrat en raison du manquement du concepteur. terminer les travaux dans les délais fixés par le contrat. Une modification des données initiales entraîne l'obligation du client de rembourser au concepteur les frais supplémentaires non prévus dans la relation contractuelle et supportés par ce dernier du fait d'une modification des données initiales due à des circonstances indépendantes de la volonté du concepteur lui-même ( paragraphe 6 de l'article 762 du Code civil de la Fédération de Russie). Dans de tels cas, vous devez faire attention au fait que la mise en œuvre de travaux supplémentaires provoqués par des modifications des données initiales doit être convenue avec le client (Résolution du Service fédéral antimonopole de la région de Moscou du 03/07/2013 dans le cas n° . A40-58465/12-40-544, Dix-septième Cour d'appel d'arbitrage du 10/12/2012 N 17AP-12824/2012-GK dans l'affaire N A60-27683/2012). La meilleure option dans ce cas, il s'agit de la conclusion d'un accord complémentaire et de l'approbation d'une nouvelle spécification technique. Le client est également tenu de participer avec le concepteur à la coordination de la documentation technique terminée avec les organismes publics et les gouvernements locaux concernés (paragraphe 5 de l'article 762 du Code civil de la Fédération de Russie). Parallèlement, la pratique judiciaire part du fait que l'approbation de la documentation de conception peut être confiée au concepteur sur la base des instructions du client (Résolution du Service fédéral antimonopole du 19 février 2013 dans l'affaire n° A65-13555/ 2012).

POUR VOTRE INFORMATION. Il existe des exemples où les arbitres reconnaissent comme une violation de la loi la présence dans la documentation de l'enchère d'une condition imposant au concepteur l'obligation de coordonner la documentation de conception avec les organismes publics compétents et les gouvernements locaux sans condition que, si nécessaire, une telle coordination de la conception la documentation est effectuée par le concepteur en collaboration avec le client (Résolution FAS PO du 11 juin 2013 dans l'affaire n° A06-5269/2012).

En outre, le client est tenu (article 762 du Code civil de la Fédération de Russie) : - d'utiliser la documentation technique reçue du concepteur uniquement aux fins prévues au contrat, de ne pas la céder à des tiers et de ne pas divulguer les données qu'il contient sans le consentement du concepteur ; - impliquer le concepteur en cas de réclamation intentée contre le client par un tiers en raison de défauts de la documentation technique établie. Responsabilité principale Le concepteur doit transmettre au client la documentation technique terminée (clause 1 de l'article 760 du Code civil de la Fédération de Russie), qui doit répondre aux exigences de la loi (règlements techniques, SNiP, etc.).

Note. La documentation du projet est approuvée par le développeur ou le client technique en présence d'une conclusion positive de l'examen de la documentation du projet (clause 15 de l'article 48 du Code civil de la Fédération de Russie).

Procédure examen d'état la documentation de conception est établie par les règlements approuvés par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie N 145. Selon l'article 2 de ce document, un client technique, un développeur ou une personne autorisée par l'un d'eux a le droit de demander un examen d'État. Par conséquent, l’obligation du concepteur de soumettre à l’examen le résultat des travaux qu’il a exécutés ne peut lui être attribuée que par les termes du contrat. Dans ce cas, le pouvoir du concepteur de soumettre une demande à l'organisme (institution) compétent pour procéder à un examen de la documentation de conception et obtenir l'approbation du développeur ou du client doit être confirmé par un document approprié (procuration). Dans le cas contraire (si l'obligation d'obtenir des agréments et de conclure un examen n'est pas attribuée au concepteur par le contrat et qu'une procuration ne lui a pas été délivrée), le client n'a pas le droit d'exiger le recouvrement de pénalités, invoquant le manque d'une conclusion d'examen positive (Résolution du Service fédéral antimonopole ZSO du 24 septembre 2012 dans l'affaire n° A70-1179 /2012. Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 5 mars 2007 N 145 « Sur la procédure d'organisation et procéder à un examen d’État de la documentation de conception et des résultats des études techniques.

Il est nécessaire de comprendre que si des défauts sont identifiés dans la documentation de conception lors de l'examen d'État, le concepteur doit éliminer les violations. Sinon, le designer attend conséquences négatives, par exemple, le tribunal peut conclure que le résultat des travaux n'a pas été atteint, le concepteur est donc obligé de restituer au client le montant de l'avance précédemment reçue (Résolutions du Service fédéral antimonopole du 8 mai 2013 en cas n° A12-10521/2012 et du 26 juillet 2012 dans l'affaire n° A12-18576/2011). Une exécution inadéquate des travaux d'élaboration de la documentation du projet est également sa non-conformité aux exigences obligatoires, établi par la résolution Gouvernement de la Fédération de Russie N 87<4>. Dans le cas contraire (si lors de l'examen une divergence entre le projet est révélée tant au niveau de la composition des sections de la documentation de conception que de leur contenu), le concepteur devra non seulement restituer l'acompte, mais également payer l'examen et transférer les frais de l'État pour l'examen du différend par des arbitres (Résolution du Service fédéral antimonopole du 22/08/2013, affaire n° A12-18616/2012).

Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 16 février 2008 N 87 "Sur la composition des sections de la documentation du projet et les exigences relatives à leur contenu".

Responsabilité du concepteur

En vertu du paragraphe 1 de l'art. 761 du Code civil de la Fédération de Russie, le concepteur est responsable de la mauvaise préparation de la documentation technique, y compris des défauts découverts ultérieurement lors de la construction, ainsi que lors de l'exploitation de l'installation créée sur la base de la documentation technique. Si des défauts sont découverts, le concepteur, à la demande du client, est tenu de refaire gratuitement la documentation technique, ainsi que d'indemniser le client pour les pertes causées, sauf disposition contraire de la loi ou du contrat d'exécution de la conception. et travaux d'arpentage (clause 2 de l'article 761 du Code civil de la Fédération de Russie). Les pertes peuvent inclure notamment les coûts de paiement du travail d'un autre concepteur engagé pour éliminer les commentaires dans la documentation de conception (Décision de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 21 mars 2011 N VAS-2679/11), ainsi que les coûts d'élimination des conséquences de l'effondrement d'une installation construite (Résolution du Service fédéral antimonopole VVO du 17 octobre 2012 N A79-3635/2011). Dans ce cas, le client doit prouver le montant des pertes qu'il a subies, l'illégalité des actions du concepteur et sa culpabilité, ainsi que l'existence d'une relation de cause à effet entre les actions du concepteur et les pertes qui en résultent (en règle générale , dans de tels cas, un examen approprié est désigné).

A.V. Mandryukov Master en droit, expert de la revue « Construction : Comptabilité et Fiscalité » Signé pour publication le 8 novembre 2013

CONTRAT DE CONSTRUCTION : MOTIFS DE RÉSILIATION, MODIFICATION ET REFUS UNILATÉRAL D'EXÉCUTION

Ce n'est un secret pour personne que le principal accord régissant activité économique organisation de construction, est un contrat de construction qui négocie la construction (reconstruction) d'un objet ou l'exécution d'autres travaux de construction. Cependant, dans certains cas, l'objet du contrat ne peut être atteint en raison du non-respect ou de la mauvaise exécution par le client ou l'entrepreneur des obligations assumées. Cet article mettra en évidence certains aspects de la résiliation, de la modification et du refus unilatéral d'exécuter un contrat de construction en cas de mauvaise exécution.

Dispositions générales du Code civil de la Fédération de Russie sur la résiliation, la modification et le refus unilatéral d'exécuter les contrats

Conformément à l'art. 310 du Code civil de la Fédération de Russie, le refus unilatéral d'exécuter une obligation et la modification unilatérale de ses conditions ne sont pas autorisés, sauf dans les cas prévus par la loi ; Un refus unilatéral de remplir une obligation liée à la mise en œuvre d'activités commerciales par ses parties et une modification unilatérale des termes d'une telle obligation sont également autorisés dans les cas prévus par le contrat, sauf disposition contraire de la loi ou de l'essence du obligation.

Selon le paragraphe 1 de l'art. 450 du Code civil de la Fédération de Russie, la modification et la résiliation du contrat sont possibles par accord des parties, sauf disposition contraire du Code civil de la Fédération de Russie, d'autres lois ou du contrat. En vertu du paragraphe 2 de l'art. 450 du Code civil de la Fédération de Russie, à la demande de l'une des parties, le contrat ne peut être modifié ou résilié que par décision de justice : - en cas de violation substantielle du contrat par l'autre partie (clause 1) ; - dans d'autres cas prévus par le Code civil de la Fédération de Russie, d'autres lois ou un accord (article 2). Dans ce cas, une violation du contrat par l'une des parties est considérée comme significative, ce qui entraîne un tel préjudice pour l'autre partie qu'elle est largement privée de ce sur quoi elle était en droit de compter lors de la conclusion du contrat.

Faites attention! La différence fondamentale entre les paragraphes. 1 et 2 alinéas 2 art. 450 du Code civil de la Fédération de Russie est celui-ci, en vertu des paragraphes. 2 (contrairement au paragraphe 1), une personne qui s'adresse au tribunal pour demander la modification ou la résiliation d'un contrat n'est pas tenue de prouver le dommage qui lui a été causé par les actions de l'autre partie au contrat (Résolution du Service fédéral antimonopole de Région de Moscou du 18 novembre 2009 N KG-A40/11946-09).

Conformément au paragraphe 3 de l'art. 450 du Code civil de la Fédération de Russie en cas de refus unilatéral d'exécuter le contrat en tout ou en partie, lorsqu'un tel refus est autorisé par la loi ou par accord des parties, le contrat est considéré comme résilié ou modifié en conséquence.

Note. La loi prévoit le droit de modifier ou de résilier le contrat ou de refuser de l'exécuter unilatéralement.

Ainsi, le Code civil de la Fédération de Russie prévoit les groupes de motifs suivants pour la résiliation et la modification des contrats : - par accord des parties (non pris en compte dans cet article, car en cas de mauvaise exécution du contrat, il n'est pratiquement pas appliqué par les parties); - au tribunal ; - en cas de refus unilatéral d'exécuter le contrat en tout ou partie (la question du rapport entre les notions de « refus unilatéral d'exécuter le contrat » et de « résiliation du contrat » est discutable tant en théorie qu'en pratique).

Motifs de résiliation et de modification d'un contrat de construction devant le tribunal

Comme le montre la pratique, une violation importante du contrat de construction se produit de la part des clients et des entrepreneurs. Ainsi, les clients violent souvent les conditions de paiement des travaux effectués ou les acomptes stipulés dans le contrat de construction. En règle générale, ces violations sont qualifiées par les tribunaux de violation significative du contrat de construction de la part du client, ce qui permet au tribunal de satisfaire la demande de l'entrepreneur de résiliation du contrat et l'obligation du client de payer pour les travaux effectués. (Résolution du Service fédéral antimonopole NWZ du 25 décembre 2009 N A42-4935/2008). Dans le même temps, aucune violation par le client des termes du contrat de construction concernant le paiement ne peut constituer un motif de résiliation ou de modification du présent accord en justice. Ceci est confirmé par la pratique judiciaire (Résolution du Service fédéral antimonopole de la région de Moscou du 02/07/2009 N KG-A40/5892-09). Dans le cas considéré, un accord contractuel a été conclu entre le client et l'entrepreneur général pour la construction d'un immeuble résidentiel avec locaux non résidentiels, conformément auquel le client a commandé et l'entrepreneur général a assumé l'obligation d'effectuer un ensemble complet de travaux de construction et de mise en service de l'installation, le client a accepté d'accepter les résultats des travaux de l'entrepreneur général et de les payer . L'entrepreneur général a achevé les travaux et le client a accepté, mais ne les a pas payés dans leur intégralité, ce qui a incité l'entrepreneur général à saisir le tribunal pour demander la résiliation du contrat, l'avenant à celui-ci et le recouvrement du principal. montant. La cour de cassation a reconnu que la violation par le client de l'obligation de payer pour les travaux exécutés par l'entrepreneur, acceptée par lui sans critique, constitue une violation significative des termes du contrat de construction conclu entre des organisations commerciales dans le but de réaliser un profit, et donne à l'entrepreneur le droit d'exiger la résiliation du contrat. Cependant, compte tenu des circonstances particulières de l'affaire (au moment de l'examen du procès, l'installation était construite et mise en service, l'entrepreneur général (demandeur) avait été payé plus de 92 % du montant payable au titre du contrat. et l'accord complémentaire à celui-ci, l'entrepreneur général recouvre depuis longtemps la dette du client n'a pas été appliqué conformément à la procédure établie, et au moment du dépôt déclaration de sinistre délai de résiliation d'un contrat de travail et un accord complémentaire à celui-ci délai de prescription(trois ans) expirés), les arbitres ont refusé de donner suite aux demandes de l’entrepreneur général visant à résilier le contrat de travail et l’avenant à celui-ci.

Faites attention! Dans les cas où le client ne respecte pas les conditions de paiement d'un contrat de construction, il est parfois conseillé à l'entrepreneur d'exiger des modifications du contrat en termes de report de la date d'achèvement des travaux.

A titre d'exemple, on peut citer la Résolution du Service fédéral antimonopole n° F03-6946/2010 du 22 septembre 2010. Dans le cas considéré, le promoteur et l'investisseur ont conclu un accord d'investissement<1>, aux termes duquel le promoteur s'est engagé à construire un ensemble de sections d'îlots résidentiels d'un nombre variable d'étages avec des locaux administratifs intégrés, et l'investisseur - à financer la construction de cette installation. En raison du fait que l'investisseur n'a rempli que partiellement son obligation de payer l'avance, le promoteur a demandé à plusieurs reprises de modifier la date d'achèvement de la construction. N'ayant reçu aucune réponse, le promoteur a saisi le tribunal pour demander de modifier les termes du contrat concernant la date de début et d'achèvement de la construction.

<1>Dans le litige en question, le tribunal a qualifié la relation juridique existante entre le promoteur et l'investisseur de réglementée par les normes du § 3 du chapitre. 37 « Contrat de construction » du Code civil de la Fédération de Russie.

Le tribunal a établi le fait d'une violation significative par l'investisseur des termes du contrat (violation des termes de l'avance), qui a entraîné l'impossibilité pour le développeur d'effectuer des paiements pour la mise en œuvre des travaux de conception, de procéder à un examen d'État. du projet et effectuer des paiements pour d'autres travail préparatoire, à la suite de quoi les dates de début de la construction ont été violées. Compte tenu du fait que laisser les termes du contrat à la date d'achèvement de la construction dans la version précédente peut entraîner des pertes importantes pour le promoteur (en raison des sanctions qui lui sont infligées pour retard), le tribunal a satisfait aux exigences de modification des termes du contrat. le contrat concernant les modalités d'achèvement de la construction et de mise en service de l'installation. Toutefois, lorsqu'il demande la modification de la date d'achèvement des travaux en raison du manquement du client à l'obligation de payer l'avance, l'entrepreneur doit qualifier correctement la relation des parties en termes de leur essence juridique réelle, et également être extrêmement prudent dans l'élaboration des termes du contrat (y compris le paiement de l'avance) dans une perspective de sécurité juridique. Un exemple frappant Le défaut de l’entrepreneur d’accorder l’attention voulue à ces circonstances est la résolution de la quinzième AAS du 16/02/2010 N 15AP-12686/2009. Comme il ressort du contenu de cette résolution, l'entrepreneur, en raison du non-paiement de l'avance par le client, s'est adressé au tribunal pour exiger que le client soit obligé de conclure un accord complémentaire au contrat gouvernemental.<2>en termes de prolongation du délai de son exécution. Parallèlement, l'entrepreneur a fondé sa demande simultanément sur les dispositions de : - l'article 1 de l'art. 767 du Code civil de la Fédération de Russie, qui prévoit l'obligation pour les parties de convenir de nouvelles conditions et, si nécessaire, d'autres conditions d'exécution des travaux en cas de diminution des fonds budgétaires correspondants alloués au contrat de financement le travail des organismes publics ou des collectivités locales compétents de la manière prescrite ; - l'article 2 de l'art. 450 du Code civil de la Fédération de Russie sur le droit d'une partie à un accord de saisir le tribunal avec une demande de résiliation unilatérale, modifiant le contrat en cas de violation significative du contrat par l'autre partie.<2>Considérant cette affaire, le tribunal de première instance a qualifié le contrat gouvernemental conclu entre les parties de contrat de travail, ce qui a été soutenu par la cour d'appel.

Dans le même temps, l'entrepreneur n'a pas tenu compte du fait qu'en vertu de l'art. 431 du Code civil de la Fédération de Russie, lors de l'interprétation des termes d'un contrat, le tribunal prend en compte le sens littéral des mots et expressions qu'il contient. Dans le même temps, l'une des clauses du contrat litigieux prévoyait que le client, à sa discrétion, versait une avance pouvant aller jusqu'à 30 % de la valeur du contrat, sous réserve de la réception de fonds du budget fédéral à son actif. compte. Dans de telles circonstances, le tribunal a reconnu que le paiement de l’avance n’incombe pas au client, ce qui exclut l’argument de l’entrepreneur selon lequel le client a matériellement violé les termes du contrat. Dans un certain nombre de cas, la résiliation ou la modification d’un contrat de construction est associée au non-respect par le client de ses obligations d’assistance à l’exécution des travaux par l’entrepreneur, de ses obligations de fournir l’équipement, les matériaux et la documentation technique. Il est à noter que parfois les tribunaux, lorsqu'ils prennent des décisions dans de tels cas de résiliation ou de modification de contrats de construction, se fondent sur des dispositions différentes du paragraphe 2 de l'art. 450 Code civil de la Fédération de Russie. En particulier, la résolution du FAS ZSO du 13 octobre 2010 N A75-21/2010 a reconnu la résiliation légale du contrat selon les règles des paragraphes. 1 article 2 art. 450 du Code civil de la Fédération de Russie, étant donné que le client n'a pas rempli ses obligations de transférer le projet de construction à l'entrepreneur dans les délais convenus, il n'a pas aidé à achever la construction du projet. Dans de telles circonstances, l’entrepreneur a été largement privé de ce à quoi il était en droit d’attendre en concluant le contrat. Parallèlement, dans la résolution n° KG-A40/11946-09 du 18 novembre 2009, le Service fédéral antimonopole de Moscou a indiqué que le changement du délai d'achèvement des travaux était dû à des données initiales incorrectes contenues dans la documentation de conception. en conséquence, le client n'a pas fourni d'assistance à l'entrepreneur de la manière et dans la mesure prévues dans le contrat de construction, - les demandes de l'entrepreneur de modifier les termes du contrat concernant la période d'exécution des travaux ont été reconnues comme justifiées, mais sur la base de paragraphes. 2 p.2 art. 450 Code civil de la Fédération de Russie. Comme indiqué ci-dessus, la résiliation d'un contrat de construction est souvent provoquée par une mauvaise exécution de ce contrat de la part de l'entrepreneur, qui se traduit souvent par le non-respect par ce dernier des termes du contrat concernant les dates de début et de fin des travaux, le délai de livraison de l'objet (travaux terminés) au client. Ainsi, dans la décision n° 4977/08 du 28 avril 2008, la Cour suprême d'arbitrage a souscrit à la conclusion de la cour d'appel selon laquelle le non-respect des délais d'achèvement des travaux, le défaut de livraison des travaux terminés au client constituent des violations significatives des termes du contrat et a reconnu la résiliation légale du contrat sur la base des paragraphes. 1 article 2 art. 450 Code civil de la Fédération de Russie. Il convient de noter que les cas de résiliation de contrats de construction lorsque l'entrepreneur ne respecte pas les délais d'achèvement des travaux sont très fréquents dans la pratique judiciaire (Résolutions du Service fédéral antimonopole de la région du Caucase du Nord du 25 juillet 2012 N A32-683/2011, FAS ZSO du 25 décembre 2007 N F04-154/2007(176-A75-11)). Dans le même temps, une approche formelle de la question du non-respect par un entrepreneur des délais d'exécution des travaux dans le cadre d'un contrat de construction est inacceptable - sans évaluer les raisons de leur violation. Par exemple, dans la résolution FAS PO N A65-24801/2010 du 8 décembre 2011, le tribunal a conclu qu'établir uniquement le fait de violation du délai d'exécution des travaux dans le cadre du contrat sans évaluer les raisons qui ont conduit à la violation ne peut servir de base inconditionnelle à la résiliation du contrat. Par exemple, si le client a retardé la livraison des matériaux de construction (y compris à péage) et des équipements, l'entrepreneur ne pourrait pas achever la construction de l'installation à temps, mais le non-respect du délai dans ce cas ne constitue pas un motif de résiliation du contrat. contracter.

Faites attention! La présence de certaines lacunes dans les travaux exécutés par l'entrepreneur n'indique pas non plus toujours l'admissibilité de la résiliation du contrat de construction, car le client est tenu de prouver l'importance de ces lacunes (l'impossibilité d'utiliser les résultats des travaux).

Comme indiqué dans la résolution du Service fédéral antimonopole du 11 mars 2012 N F09-77/12, le client, exigeant la résiliation du contrat municipal de réparation des routes, a fait référence au fait que l'installation de la couche de nivellement en béton bitumineux le revêtement a été réalisé en violation de la technologie, l'installation de la couche inférieure du revêtement, des trottoirs, l'installation des bordures a été mal réalisée, la base en pierre concassée avant la couche de nivellement du revêtement n'était pas compactée et était sale. Le tribunal a constaté que les travaux ont été réalisés par l'entrepreneur, que la route est opérationnelle, ce qui indique que l'institution a effectivement accepté les travaux effectués pour la pose du revêtement en asphalte et que le résultat des travaux contractuels avait une valeur de consommation pour le client. En conséquence, le tribunal a rejeté la demande du client, indiquant que le travail était de mauvaise qualité, compte tenu des dispositions de l'art. Art. 723, 450 du Code civil de la Fédération de Russie, ainsi que les circonstances de l'affaire établies par les tribunaux, n'entraînent pas en elles-mêmes la résiliation du contrat en justice. Ainsi, l'appréciation d'une violation d'un contrat de construction quant à l'importance de la violation sera faite par le tribunal à sa discrétion dans chaque cas spécifique (en fonction des circonstances réelles de l'affaire).

Procédure obligatoire de règlement des litiges avant le procès

Comme établi au paragraphe 2 de l'art. 452 du Code civil de la Fédération de Russie, une demande de modification ou de résiliation d'un contrat ne peut être soumise par une partie au tribunal qu'après avoir reçu un refus de l'autre partie à la proposition de modification ou de résiliation du contrat ou après avoir reçu un réponse dans le délai spécifié dans la proposition ou fixé par la loi ou le contrat, et en son absence - dans un délai de trente jours. Conformément au paragraphe 60 de la résolution des plénums des forces armées de la Fédération de Russie et de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie N 6/8<3>un litige concernant la modification ou la résiliation d'un contrat ne peut être examiné par le tribunal au fond que si le demandeur présente des preuves confirmant qu'il a pris des mesures pour résoudre le litige avec le défendeur, prévues au paragraphe 2 de l'art. 452 du Code civil de la Fédération de Russie.

<3>Résolution du plénum des forces armées de la Fédération de Russie et du plénum de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 1er juillet 1996 N 6/8 « Sur certaines questions liées à l'application de la première partie Code civil Fédération de Russie".

Ainsi, le Code civil de la Fédération de Russie établit une procédure préalable au procès obligatoire pour résoudre un litige concernant la résiliation ou la modification d'un contrat. Non-conformité de cet ordre implique de laisser la réclamation sans contrepartie (Résolution du Service fédéral antimonopole du 14 juin 2011 N A12-15581/2010). Par conséquent, une partie ayant l'intention de modifier ou de résilier un contrat de construction doit envoyer une proposition (réclamation) à la contrepartie, dans laquelle elle doit proposer d'examiner la question de la résiliation ou de la modification du contrat. Le texte d'une telle proposition pourrait ressembler à ceci :

Des accords ont été conclus entre Alpha LLC et Omega LLC pour l'installation et la mise en service de systèmes d'alimentation électrique pour la construction de bâtiments résidentiels n° 5 et n° 7 (numéros de construction), situés à l'adresse : Moscou, st. Ivanova, 60 ans (ci-après dénommé l'Accord). Depuis le 05/09/2012 Omega LLC réalise travaux d'installation électrique avec un décalage important par rapport aux calendriers prévus dans les conventions susvisées : 1) immeuble d'habitation n°5 : - les tableaux électriques des étages et des appartements ne sont pas installés et équipés ; - les boîtes de dérivation ne sont pas encore entièrement installées ; - les coffrets électriques pour l'installation des installations électriques ne sont pas sécurisés ; - les tableaux électriques de la salle des tableaux électriques ne sont pas entièrement alimentés sur le chantier et ne sont pas équipés ; - les feux de signalisation n'ont pas été livrés sur chantier et installés sur le toit ; - en conséquence, aucune préparation n'est faite pour l'examen des installations électriques achevées d'un immeuble d'habitation ; - la documentation conforme à l'exécution n'a pas été soumise au contrôle technique ; - les travaux terminés n'ont pas été présentés à l'entrepreneur général avec préparation des documents appropriés dans les formulaires KS-2 et KS-3. 2) immeuble d'habitation n°7 : - les travaux de pose des câbles dans les étages ne sont pas terminés et, par conséquent, les locaux n'ont pas été remis pour le coulage des étages, ce qui retarde l'exécution des travaux généraux de construction et les travaux d'autres sous-traitants. L'entrepreneur général a été condamné à une amende pour temps d'arrêt dû à un manque de préparation pour la construction ; - les commentaires de supervision technique ne sont pas éliminés. Compte tenu des circonstances ci-dessus, conformément au paragraphe 2 de l'art. 452 du Code civil de la Fédération de Russie, nous vous proposons de résilier (résilier) le Contrat.

Cependant, il semble que le client puisse très bien se prévaloir du droit prévu au paragraphe 2 de l'art. 715 du Code civil de la Fédération de Russie (refuser d'exécuter le contrat). L'exercice de ce droit est possible à l'amiable (clause 3 de l'article 450 du Code civil de la Fédération de Russie), la situation sera discutée en détail ci-dessous.

Faites attention! Pour décider du caractère impératif des dispositions prévues au paragraphe 2 de l'art. 452 du Code civil de la Fédération de Russie sur la procédure préalable au procès pour résoudre les litiges, il est nécessaire de faire la distinction entre les litiges concernant directement les modifications, la résiliation des contrats et les litiges concernant l'application de mesures spéciales de responsabilité en cas de violation d'un contrat de travail ( cette dernière catégorie de litiges ne prévoit pas de procédure préalable au procès obligatoire pour le règlement).

Ainsi, en vertu de l'art. 723 du Code civil de la Fédération de Russie dans les cas où les travaux ont été exécutés par l'entrepreneur avec des écarts par rapport au contrat qui ont aggravé le résultat des travaux, ou avec d'autres défauts qui les rendent impropres à l'usage spécifié dans le contrat, ou dans en l'absence d'une condition correspondante dans le contrat d'inaptitude à un usage normal, le client a le droit, sauf disposition contraire de la loi ou du contrat, à votre choix, d'exiger de l'entrepreneur : - l'élimination gratuite des défauts dans un délai raisonnable ; - une réduction proportionnelle du prix fixé pour les travaux ; - le remboursement de leurs frais d'élimination des défauts, lorsque le droit du client à les éliminer est prévu dans le contrat (article 397 du Code civil de la Fédération de Russie). Déclaré par le client conformément à l'art. 723 du Code civil de la Fédération de Russie, l'exigence d'une réduction proportionnelle du prix établi pour les travaux ne constitue pas un litige concernant la modification des termes du contrat. Par conséquent, le client n'est pas obligé de se conformer à la réclamation ou à toute autre procédure préalable au procès pour résoudre le litige (Résolution du Service fédéral antimonopole de la région de Moscou du 17 mai 2012 N A40-114714/11-52-976).

Refus unilatéral d'exécuter un contrat de construction

La résiliation d'un contrat en justice (y compris un contrat de construction) est un processus très difficile (nécessité de prouver l'importance de la violation du contrat par la contrepartie, procédure préalable au procès obligatoire pour résoudre le litige). Le recours à la procédure de refus d'exécution d'un contrat (clause 3 de l'article 450 du Code civil de la Fédération de Russie) permet souvent de surmonter ces difficultés, car le refus d'un contrat ne nécessite pas le consentement de la contrepartie et ne nécessitent de saisir le tribunal, alors que la résiliation du contrat (en l'absence du consentement de la contrepartie) ne peut être effectuée qu'en justice. En conséquence, l'institution du refus d'exécuter un contrat en raison de la possibilité de son utilisation rapide est très des moyens efficaces impact juridique sur la contrepartie qui viole les termes du contrat. La pratique judiciaire part du fait que pour un refus unilatéral d'un contrat, il suffit que la loi ou le contrat prévoie la possibilité de le compléter : ni l'art. 310, ni le paragraphe 3 de l'art. 450 du Code civil de la Fédération de Russie ne lie pas le droit de refus unilatéral d'exécuter un contrat à la présence de tout motif de refus prévu par la loi ou par l'accord des parties. Pour un refus unilatéral d'exécuter un accord lié à la mise en œuvre d'activités entrepreneuriales par ses parties, le fait même d'indiquer dans la loi ou l'accord des parties la possibilité de refus unilatéral est suffisant (Résolution du Présidium de la Cour suprême d'arbitrage de Fédération de Russie du 09.09.2008 N 5782/08). Toutefois, les dispositions de l'art. 450 du Code civil de la Fédération de Russie, semble-t-il, ne sont pas formulés assez clairement, car à partir du contenu de cet article, il est impossible d'établir clairement quelle est l'essence du refus d'exécuter un contrat : - un indépendant (par rapport à résiliation) motif de résiliation du contrat (Résolution du Plénum de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 23 mars 2012 N 14 « Sur certaines questions dans la pratique de la résolution des litiges liés à la contestation des garanties bancaires »<4>); - un type de résiliation (Résolution du Présidium de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 16 février 2010 N 13057/09) ; - une conséquence d'un refus unilatéral d'exécuter le contrat (Décision de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 27 juin 2012 N VAS-5761/12, Résolution du Présidium de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 9 septembre , 2008 N 5782/08).

<4>Dans cette Résolution, le refus unilatéral d'exécuter un contrat et la résiliation d'un contrat sont séparés par des virgules, ce qui permet de conclure que ces notions sont différentes.

Nous pensons que l'approche correcte consiste à considérer le refus unilatéral d'exécuter un contrat comme un motif indépendant de résiliation du contrat (par opposition à la résiliation du contrat). Comme il ressort du contenu des paragraphes 1, 2 de l'art. 450 du Code civil de la Fédération de Russie, la résiliation d'un contrat est une méthode de résiliation d'un contrat qui est autorisée soit par accord des parties (clause 1 de l'article 450 du Code civil de la Fédération de Russie), soit par un tribunal décision (clause 2 de l'article 450 du Code civil de la Fédération de Russie). Dans ce cas, le refus du contrat est une autre manière de résilier le contrat (effectué par une expression de volonté unilatérale). Ainsi, au paragraphe 3 de l'art. 450 du Code civil de la Fédération de Russie établit qu'en cas de refus unilatéral d'exécuter un contrat en tout ou en partie, lorsqu'un tel refus est autorisé par la loi ou par accord des parties, le contrat est considéré comme respectivement résilié ou modifié. (l'utilisation du mot « considéré » dans ce contexte indique qu'un refus unilatéral d'exécuter le contrat entraîne les mêmes conséquences que sa résiliation - résiliation du contrat).

Commande

Afin d'exercer son droit de refuser unilatéralement d'exécuter le contrat, la partie au contrat doit adresser à la contrepartie un avis de refus unilatéral d'exécuter le contrat. Le refus d'exécuter le contrat n'entraînera des conséquences juridiques sous la forme de la résiliation du contrat qu'à partir du moment où la contrepartie recevra une telle notification (Décision de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 25.02.2011 N VAS-926/1, Résolution du (FAS VSO du 02.08.2007 N A33-12164/06-F02-3878/07, FAS MO du 08/04/2011 N KG-A40/7815-11). Il convient de noter qu'un refus unilatéral d'exécuter un contrat est une transaction au sens de l'art. 153 du Code civil de la Fédération de Russie, par conséquent, les dispositions du Code civil de la Fédération de Russie sur la forme des transactions lui sont appliquées. Ainsi, en cas de conclusion d'un contrat de construction entre personnes morales ou une personne morale et un citoyen notification du refus unilatéral d'un tel accord conformément aux paragraphes. 1 alinéa 1 art. 161 du Code civil de la Fédération de Russie doit être rédigé par écrit. Un avis de refus unilatéral d’exécuter un contrat peut être formulé comme suit :

Entre LLC "Alpha" et LLC "Omega", des contrats contractuels ont été conclus pour l'exécution de travaux d'installation d'égouts pluviaux externes et d'égouts domestiques externes pour la construction de bâtiments résidentiels N N 5, 7 et 8 (numéros de bâtiment), situés au adresse : Moscou, st. Ivanova, 60 ans. Au 21 septembre 2012, Omega LLC ne remplissait pas pleinement ses obligations contractuelles : - l'installation d'un égout pluvial externe n'a pas été réalisée ; - l'installation d'un assainissement domestique externe n'a pas été réalisée. Parallèlement, en vertu de l'article 3.1 des contrats, le délai de réalisation des travaux prévus par lesdits contrats expire le 23 septembre 2012. En vertu du paragraphe 2 de l'art. 715 du Code civil de la Fédération de Russie, si l'entrepreneur exécute les travaux si lentement qu'il devient clairement impossible de les terminer à temps, le client a le droit de refuser d'exécuter le contrat. Nous vous informons par la présente de notre refus d'exécuter les contrats. Sur la base de l'article 3 de l'art. 450 du Code civil de la Fédération de Russie, les contrats sont considérés comme résiliés à partir du moment où votre organisation reçoit cet avis. Nous exigeons que le chantier soit libéré d'ici le __ ______ 2012.

Lors de l'envoi d'un avis de refus unilatéral d'un contrat, la question de la détermination de l'adresse de la contrepartie est très problématique. Afin d'éliminer d'éventuels abus concernant la reconnaissance d'un avis comme abusif (en raison de la non-réception par le destinataire), il est vivement conseillé de prévoir dans le contrat la condition suivante :

Aux fins de refus unilatéral d'exécuter le présent accord (refus unilatéral de cet accord), la notification correspondante de la partie au présent accord doit être envoyée à l'adresse de l'autre partie indiquée dans le présent accord (article 15 « Adresses et coordonnées du parties »). Dans le même temps, l'absence effective du destinataire à une adresse donnée ne peut être un motif de reconnaissance d'une telle notification comme abusive que si l'autre partie est préalablement informée par écrit d'un changement de lieu effectif.

Motifs du refus unilatéral du client d’exécuter le contrat

1. Conformément au paragraphe 3 de l'art. 708 du Code civil de la Fédération de Russie, si le délai d'achèvement des travaux, ainsi que d'autres délais fixés par le contrat, n'est pas respecté, les conséquences spécifiées au paragraphe 2 de l'art. 405 du Code civil de la Fédération de Russie : le client peut refuser d'accepter l'exécution d'une obligation et exiger une indemnisation pour les pertes. Par exemple, dans la résolution du 26 avril 2012 N A56-4681/2011, le Service fédéral antimonopole du Territoire du Nord-Ouest a reconnu comme légitime le refus du client d'exécuter le contrat d'établissement de devis de conception (l'entrepreneur a violé le délai de l'achèvement des travaux, et donc le client a perdu tout intérêt à exécuter le contrat et à obtenir le résultat des travaux ) et a obligé l'entrepreneur à restituer l'avance précédemment reçue. 2. En vertu de l'article 5 de l'art. 709 du Code civil de la Fédération de Russie, s'il est nécessaire d'effectuer des travaux supplémentaires et, pour cette raison, un dépassement significatif du prix approximativement déterminé des travaux, l'entrepreneur est tenu d'en informer le client dans les plus brefs délais. Un client qui n'accepte pas de dépasser le prix des travaux spécifié dans le contrat a le droit de résilier le contrat. 3. Clause 2 de l'art. 715 du Code civil de la Fédération de Russie établit que si l'entrepreneur ne commence pas à exécuter le contrat dans les délais ou exécute les travaux si lentement qu'il devient clairement impossible de les terminer à temps, le client a le droit de refuser d'exécuter le contrat et exiger une compensation pour les pertes. En règle générale, dans de tels cas, le client exige le paiement de l'avance précédemment versée et des intérêts pour l'utilisation de l'argent d'autrui. en espèces sur la base de l'art. 395 du Code civil de la Fédération de Russie (Résolution du Service fédéral antimonopole du district militaire oriental du 20 février 2012 N A79-1348/2011). 4. Comme indiqué au paragraphe 3 de l'art. 715 du Code civil de la Fédération de Russie, si au cours de l'exécution des travaux il devient évident qu'ils ne seront pas terminés correctement, le client a le droit d'attribuer à l'entrepreneur un délai raisonnable pour éliminer les défauts et, si l'entrepreneur ne parvient pas à remplir cette exigence dans le délai imparti, refuser le contrat ou confier la correction des travaux à une autre personne aux frais de l'entrepreneur, et également exiger une indemnisation pour les pertes (Résolution du Service fédéral antimonopole ZSO du 25 mars 2011 N A46- 3884/2010). 5. Refus du contrat de construction sur la base de la clause 3 de l'art. 715 du Code civil de la Fédération de Russie est souvent indiqué en référence au paragraphe 3 de l'art. 723 du Code civil de la Fédération de Russie, selon lequel, si les écarts dans les travaux par rapport aux termes du contrat ou d'autres défauts du résultat des travaux n'ont pas été éliminés dans un délai raisonnable fixé par le client ou sont importants et irréparables, le client a le droit de refuser d'exécuter le contrat et d'exiger une compensation pour les pertes causées (Résolution FAS VVO du 27 juillet 2009 N A82-1733/2008-1). 6. L'article 717 du Code civil de la Fédération de Russie établit que, sauf disposition contraire du contrat, le client peut, à tout moment avant la livraison du résultat des travaux, refuser d'exécuter le contrat en payant à l'entrepreneur une partie fixer le prix au prorata de la partie des travaux exécutés avant de recevoir la notification du refus du client d’exécuter le contrat. Le client est également tenu d'indemniser l'entrepreneur pour les pertes causées par la résiliation du contrat, dans la limite de la différence entre le prix déterminé pour l'ensemble des travaux et une partie du prix payé pour les travaux exécutés (Résolution du Service fédéral antimonopole du Service fédéral antimonopole Service du 22 avril 2011 N A45-15681/2010).

Motifs du refus unilatéral du contractant d’exécuter le contrat

1. Conformément au paragraphe 3 de l'art. 716 du Code civil de la Fédération de Russie, si le client, malgré un avertissement opportun et raisonnable de l'entrepreneur, ne remplace pas dans un délai raisonnable les matériaux, équipements, documentation technique inadaptés ou de qualité inférieure fournis pour les travaux, ou ne change pas les instructions sur la méthode d'exécution des travaux, ou n'accepte pas d'autres mesures nécessaires pour éliminer les circonstances qui menacent son aptitude, l'entrepreneur a le droit de refuser d'exécuter le contrat et d'exiger une indemnisation pour les pertes causées par sa résiliation. Dans ce cas, le refus unilatéral du contractant entraîne la résiliation du contrat en vertu de l'article 3 de l'art. 450 du Code civil de la Fédération de Russie (Résolution du Présidium de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 24 juillet 2012 N 5761/12). Toutefois, si l'entrepreneur a conclu un accord conformément à la loi fédérale N 94-FZ<5>, il ne peut alors pas exercer son droit de résiliation du contrat en référence à la clause 3 de l'art. 716 du Code civil de la Fédération de Russie. Le fait est que ladite loi ne prévoit pas la possibilité d'apporter des modifications aux termes du contrat conclu (partie 5, article 9) et ne donne pas à l'entrepreneur le droit de refuser unilatéralement d'exécuter le contrat (partie 8, article 9). Dans ce cas, l'entrepreneur ne peut demander au tribunal que la résiliation du contrat. Cette conclusion a été tirée par le Présidium de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie dans la résolution n° 5761/12 du 24 juillet 2012.<5> Loi fédérale du 21 juillet 2005 N 94-FZ « Sur la passation de commandes pour la fourniture de biens, l'exécution de travaux, la fourniture de services pour les besoins de l'État et des municipalités ».

2. Clause 1 de l'art. 719 du Code civil de la Fédération de Russie établit que l'entrepreneur a le droit de ne pas commencer les travaux, mais de suspendre les travaux commencés en cas de violation par le client de ses obligations en vertu du contrat (défaut de fourniture de matériel, d'équipement, de documentation technique) empêche l'entrepreneur d'exécuter le contrat, ainsi qu'en présence de circonstances indiquant clairement que l'exécution de ces obligations ne sera pas effectuée dans le délai prescrit. Dans le même temps, en vertu de l'article 2 de l'art. 719 du Code civil de la Fédération de Russie, sauf disposition contraire du contrat, l'entrepreneur, en présence des circonstances spécifiées au paragraphe 1 du présent article, a le droit de refuser d'exécuter le contrat et d'exiger une indemnisation pour les pertes. Le plus souvent, le coût des travaux effectués et non payés par le client est récupéré à titre de dommages et intérêts (Résolution du Service fédéral antimonopole de la région de Moscou du 16 septembre 2009 N KG-A40/8187-09). 3. Conformément au paragraphe 3 de l'art. 745 du Code civil de la Fédération de Russie, en cas d'impossibilité d'utiliser les matériaux ou équipements fournis par le client sans détériorer la qualité du travail effectué et de refus du client de les remplacer, l'entrepreneur a le droit de refuser la construction contrat et exiger du client qu'il paie le prix du contrat proportionnellement à la partie achevée des travaux. En conclusion, il convient de noter que le refus unilatéral d'exécuter un contrat de construction est une mesure plus rapide et plus efficace pour protéger les intérêts des parties à cet accord que la résiliation ou la modification du contrat, puisqu'il ne nécessite pas le consentement de la contrepartie. , le respect de la procédure obligatoire de règlement des litiges avant le procès ou le recours au tribunal. De plus, concernant les principales violations possibles par les parties des termes du contrat de construction, le Code civil de la Fédération de Russie contient des motifs de refus unilatéral de l'exécuter (respectivement six et trois motifs pour le client et l'entrepreneur), alors qu'en vertu de l'article 3 de l'art. 450 du Code civil de la Fédération de Russie, les parties ont le droit d'élargir la liste de ces motifs directement dans le contrat.

pour les travaux de conception chez une personne agissant sur la base, ci-après dénommée « Designer", d'une part, et gr. , passeport : série, n°, délivré, résidant à : , ci-après dénommé « Client", d'autre part, ci-après dénommées les "Parties", ont conclu le présent accord, ci-après " Accord», à propos de ce qui suit :

1. OBJET DE L'ACCORD

1.2. La mission préparée par le Créateur devient contraignante pour les parties à compter de son approbation par le Client.

1.4. Le droit du Concepteur d’effectuer les travaux prévus dans le présent Contrat est confirmé par les documents suivants :

N° de licence daté de "" 2019, délivré par .

1.5. Le concepteur s'engage à préparer les documents suivants : .

2. COÛT DES TRAVAUX ET PROCÉDURE DE PAIEMENT

2.1. Le coût des travaux de conception est en roubles, TVA en roubles et est déterminé par le tableau « Calcul des volumes et des coûts des travaux » (Annexe n°).

2.2. Le coût des travaux de conception est déterminé en fonction du volume de la documentation de conception. En cas d'augmentation significative du volume de travail, le coût pourra être modifié d'un commun accord entre les parties.

2.3. Dans les jours suivant la conclusion du présent Contrat, le Client transfère le montant spécifié à la clause 2.1 sur le compte bancaire du Concepteur.

3. DATE D'ACHÈVEMENT DES TRAVAUX DE CONCEPTION

3.1. Le concepteur s'engage à achever l'intégralité des travaux de conception dans le délai commençant à la date de conclusion du présent contrat.

4. OBLIGATIONS DES PARTIES

4.1. Le concepteur est obligé:

Effectuer les travaux conformément à la mission et aux autres données de conception initiales et au contrat ;
Coordonner la documentation technique (de conception) terminée avec le Client et, si nécessaire, avec le Client - avec les autorités compétentes de l'État et les gouvernements locaux ;
Transférer au Client la documentation technique (de conception) terminée et les résultats des travaux d'enquête.

4.2. Le concepteur n'a pas le droit de transférer la documentation technique à des tiers sans le consentement du Client.

4.4. Le client est obligé:

Payer au Concepteur le prix établi par le présent Contrat ;
Utiliser la documentation technique (de conception) reçue du Concepteur uniquement aux fins prévues dans le Contrat, ne pas transférer la documentation technique à des tiers et ne pas divulguer les données qu'elle contient sans le consentement du Concepteur ;
Fournir l'assistance nécessaire au Designer dans la réalisation des travaux de conception ;
Participer avec le concepteur à la coordination de la documentation technique terminée avec les organismes gouvernementaux concernés et les gouvernements locaux ;
En cas de modification significative des données initiales, ainsi qu'en raison d'autres circonstances indépendantes de la volonté du Concepteur, entraînant une augmentation significative du coût des travaux de conception, rembourser au Concepteur les frais supplémentaires engagés à ce propos ;
En cas de litige impliquant un tiers intentant une action contre le Client en raison de défauts dans la documentation technique établie, impliquer le Concepteur dans le dossier.

5. RESPONSABILITÉ DES PARTIES

6. RÉSOLUTION DES DIFFÉRENDS ENTRE LES PARTIES. JURIDICTION DES LITIGES LIÉS À L'ACCORD

6.1. Les questions controversées survenant lors de l'exécution du présent Accord sont résolues par les parties par le biais de négociations, et les accords qui en résultent sont nécessairement consignés dans un accord complémentaire des parties (ou protocole), qui devient partie intégrante de l'Accord dès sa signature. .

6.3. Si aucun accord n'est trouvé sur des questions controversées, le différend découlant du présent Accord sera soumis à l'examen d'un tribunal de juridiction générale sur le territoire de la Fédération de Russie, sur la base de la loi de la Fédération de Russie et de la manière établie par la législation de la Fédération de Russie. Conformément aux articles 118 et 120 du Code de procédure civile de la RSFSR, la réclamation est introduite au lieu de résidence permanente du Client.

6.4. La loi applicable aux parties est la législation de la Fédération de Russie.

7. AUTRES CONDITIONS

7.1. La correspondance entre les parties s'effectue par échange de fax, de courriers électroniques et de lettres recommandées. Les messages sont envoyés aux adresses spécifiées dans l'accord. La date de la notification concernée est considérée comme étant le jour de l'envoi du fax ou du courrier électronique, ainsi que le lendemain de l'envoi de la lettre par courrier.

7.2. Cet accord a été rédigé en deux exemplaires, un pour chaque partie. En cas de traduction du texte de l'Accord et de toute annexe à celui-ci dans une langue étrangère, le texte en russe prévaudra.

8. ADRESSES JURIDIQUES ET DÉTAILS DE PAIEMENT DES PARTIES

Designer Légal Adresse : Adresse postale : INN : KPP : Banque : Espèces/compte : Correspondant/compte : BIC :

Client Inscription : Adresse postale : Série de passeport : Numéro : Délivré par : Par : Téléphone :

9. SIGNATURES DES PARTIES

Concepteur _________________

Client_________________

Il va sans dire qu'il faut toujours prêter attention à l'en-tête du contrat, mais cela s'applique au domaine juridique. Considérons le processus d'élaboration d'un contrat pour un projet d'un point de vue technique. Conclusion d'un contrat de conception d'alimentation électrique devrait commencer par définir la portée du projet et les étapes de conception. Il existe des étapes de conception : EP (conception dramatique), P (projet), P (documentation de travail) et RP (conception détaillée). En règle générale, la conception se compose de deux étapes P + R, mais pour les objets simples, il est permis de combiner deux étapes en un seul RP.
Au stade de la conception préliminaire de la conception électronique, le concept de l'objet est élaboré et des études de pré-conception sont réalisées. Des indicateurs économiques et techniques intégrés sont analysés. Par exemple, à ce stade, la possibilité d'obtenir et de payer l'énergie électrique est déterminée.
Au stade de la conception, la documentation d'autorisation est préparée pour approbation. La documentation à ce stade contient des solutions techniques fondamentales. Le projet contient une partie graphique et une note explicative. La partie graphique doit inclure un schéma de principe de l’alimentation.
Au stade documentation de travail Une conception détaillée détaillée des travaux d’installation est en cours d’élaboration. Les dessins d'exécution sont préparés sur la base de l'étape P. La documentation de l'étape (P) est élaborée sur la base de l'étape précédente approuvée du projet (P) pour les travaux de construction et d'installation.
Un projet au stade RP est développé pour des objets simples sur la base des spécifications de conception. Le projet d'exécution se compose de la pièce approuvée et des dessins d'exécution. Le projet de travail est en cours d’approbation, comme à l’étape P.
Connaissant les étapes de conception, le client sait exactement ce qu'il obtiendra conception de l'alimentation. Contrat de conception électrique devrait correspondre approximativement à une répartition des prix de 30 pour cent du prix de base pour l'étage P, 70 pour cent pour l'étage P, 85 pour cent pour l'étage RP et 15 pour cent pour l'étage EP. Le prix de base de la conception dans le contrat de conception doit être déterminé selon les prix d'État du Gosstroy de Russie en fonction du niveau de prix actuel pour les collections spéciales pour différents types structures.
Le contrat de conception contient nécessairement une clause sur les obligations du Client. Avant le début de la conception, l'entrepreneur doit disposer des documents initiaux, sans lesquels la conception est techniquement impossible. Pour l'alimentation électrique interne, il s'agit d'un permis d'alimentation, d'un acte de délimitation et d'une spécification technique. Pour l'alimentation électrique externe, cela comprend une base géologique, un projet d'aménagement paysager et une disposition verticale.
Vous pouvez télécharger un contrat de conception type sur notre site Internet. Le contrat de conception présenté est un échantillon qui doit être adapté à des conditions spécifiques.
En conclusion, il convient de noter qu'un accord pour la fourniture de services de conception ne peut être conclu qu'avec une organisation disposant de l'approbation SRO pour la conception.

© Tous les documents sont protégés par la loi sur le droit d'auteur de la Fédération de Russie et par le Code civil de la Fédération de Russie. La copie complète est interdite sans l'autorisation de l'administration des ressources. La copie partielle est autorisée avec un lien direct vers la source. Auteur de l'article : équipe d'ingénieurs d'OJSC Energetik LTD

Recettes de pâtisserie maison avec photos - master classes étape par étape

Contrat de conception d'alimentation électrique. Accord contractuel pour les travaux de conception

Consultez le document dans la galerie :

Informations sur les documents :

Fichier joint :

1. OBJET DE L'ACCORD

2. COÛT DES TRAVAUX ET PROCÉDURE DE PAIEMENT

3. DATE D'ACHÈVEMENT DES TRAVAUX DE CONCEPTION

4. OBLIGATIONS DES PARTIES

5. RESPONSABILITÉ DES PARTIES

6. RÉSOLUTION DES DIFFÉRENDS ENTRE LES PARTIES. JURIDICTION DES LITIGES LIÉS À L'ACCORD

7. AUTRES CONDITIONS

8. ADRESSES JURIDIQUES ET DÉTAILS DE PAIEMENT DES PARTIES

9. SIGNATURES DES PARTIES

1. OBJET DE L'ACCORD

2. COÛT DES TRAVAUX ET PROCÉDURE DE PAIEMENT

3. DATE D'ACHÈVEMENT DES TRAVAUX DE CONCEPTION

4. OBLIGATIONS DES PARTIES

5. RESPONSABILITÉ DES PARTIES

6. RÉSOLUTION DES DIFFÉRENDS ENTRE LES PARTIES. JURIDICTION DES LITIGES LIÉS À L'ACCORD

7. AUTRES CONDITIONS

8. ADRESSES JURIDIQUES ET DÉTAILS DE PAIEMENT DES PARTIES

9. SIGNATURES DES PARTIES

Bœuf au sarrasin : modes de cuisson

Les meilleures recettes pour cuire la truite à la poêle