Lui-même 13-05-2004 14:03

Bon après-midi
Je trouve principalement des informations sur Internet concernant poids maximum 5-6 kg, parfois 8 kg
selon d'autres informations, le poids des épées atteignait 16-30 kg
qu'est-ce qui est vrai ? y a-t-il une confirmation ?
Merci d'avance!

Jerreth 13-05-2004 16:50

citation: Sur Internet, je trouve principalement des informations sur le poids maximum de 5-6 kg, parfois on trouve 8 kg
selon d'autres informations, le poids des épées atteignait 16-30 kg

Les épées à deux mains COMBAT pesaient environ 3,5 à 6 kg. L'épée la plus lourde, 7,9 kg provenant de Suisse (semble-t-il), après une étude approfondie et détaillée, ressemble bien plus à un projectile d'entraînement qu'à une lame destinée à hacher.
En effet, au Moyen Âge, il existait de très vraies épées de 15 à 25 kg, extérieurement plus ou moins une copie des épées de combat, avec un profil plus épais, parfois remplies de plomb - ce qu'on appelle « murales ». Car chaque baron devait avoir une galerie d'armes sur le mur de la salle centrale, mais pour que les invités devenus indisciplinés lors de la fête n'arrachent pas ces objets de collection du mur et ne commettent pas de meurtres, ils ont été spécialement fabriqués au poids comme deux grands pieds de biche. De la série, si quelqu'un le choisit, mettez-le tout de suite. En bref, des répliques fantastiques, ainsi qu'une démonstration détendue de l'habileté des armes.
Du même opéra - un ensemble d'armures complètes de taille « enfants », bien que celle-ci ait un objectif supplémentaire, celui d'habituer l'enfant du baron à l'armure avant qu'il ne devienne adulte.

Lui-même 13-05-2004 18:12

merci Jerreth

apsara 14-05-2004 01:08

/En effet, au Moyen Âge, il existait de très vraies épées de 15 à 25 kg, extérieurement plus ou moins une copie des épées de combat, avec un profil épaissi, parfois remplies de plomb - celles dites « murales »./
Si ce n’est pas un secret, d’où vient cette information ? Trop luxueux pour le Moyen Âge... Peut-être des imitations ultérieures ? En général, couper à deux mains ne prend que des heures dans les films ; ils pourraient donner plusieurs coups pour couper une formation, par exemple, et c'est tout.

Strelok13 14-05-2004 01:30

Lorsqu'on le mentionne épée à deux mains Rutger Hauer apparaît immédiatement sous mes yeux dans le film « Chair et sang », avec une longue flamberge sur l'épaule. En général, dans le musée de Poklonnaya Gora, au-dessus des escaliers, il y a une exposition garnie d'or et pierres précieuses, mais sinon ça semble plutôt épée en acier pesant une cinquantaine, probablement des kilogrammes. Il a été remis au musée par le président B.N. Eltsine, on ne sait pas si Boris Nikolaïevitch l'a utilisé ou non lors de batailles avant de le donner au musée, mais même si elle était simplement tombée sur la jambe de l'ennemi, elle, c'est-à-dire l'épée, est sans aucun doute capable de causer de graves blessures.

Bon sang 14-05-2004 11:43

Il a joué au tennis pour eux.

GaiduK 18-05-2004 08:50

Bonjour!
A Varsovie, j'ai vu (musée de l'armée polonaise) une arme à deux mains originale, je pense du début du XVe siècle - 16 kg, en la regardant longtemps, je n'ai pas compris comment la prendre dans mes mains (le l'épaisseur du manche est d'au moins 45 mm) donc je pense que c'est quelque chose comme décoratif.
Là, je devais aussi tenir dans mes mains une assez bonne réplique d'une flamberge - 3100g,
La réplique a été réalisée par les frères britanniques à partir de l’original (c’est ce qu’ils ont dit, et je n’ai aucune raison de ne pas les croire).
À mon avis, il vaut mieux tuer une épée de plus de 5 kg à la maison.

Cuisinier 18-05-2004 10:41

En France, lors d'une fête médiévale, j'ai eu l'occasion d'observer un club local de reconstitution historique en action. Entre autres choses, ils ont démontré des techniques d'escrime avec une épée à deux mains. Je ne grand spécialiste dans le domaine des armes blanches, mais la différence avec les combats avec des épées conventionnelles était perceptible. Tout d’abord, le fait que l’épée à deux mains servait également de bouclier. Placé verticalement avec sa pointe enfoncée dans le sol, il permettait de parer les coups tranchants de côté et de dessous. Comme les participants me l'ont expliqué plus tard, les épées à deux mains étaient principalement utilisées dans les combats entre adversaires lourdement armés (chevaliers en armure), mais même parmi les chevaliers, tout le monde ne pouvait pas les manier en raison de poids lourd. Ils m'ont donné l'épée qu'ils avaient utilisée dans le duel cinq minutes auparavant. Il pesait entre 8 et 10 kg et, comme on me l'a dit, il était une copie exacteépée de musée.

Jerreth 18-05-2004 12:14

citation : Ils m'ont donné à tenir l'épée qu'ils avaient utilisée lors du duel cinq minutes auparavant. Elle pesait 8 à 10 kg et, comme on m'a dit, était une copie exacte de l'épée du musée.

http://www.claudiospage.com/Graphics/Weapons/Zweihandschwert_1500.jpg
Italie, env. 1500 Largeur de lame de 17 cm ! Nous ne nous sommes jamais battus ainsi de notre vie. Mais il est bien réel.

GaiduK 18-05-2004 19:38

"Tournois de reconstruction" vav....

Corporel 18-05-2004 20:13

citation : Publié à l'origine par Jerreth :

Premièrement, les épées TOURNAMENT ne sont pas des épées de combat, elles sont un peu plus lourdes (ou pas un peu) - tout comme les « trucs » actuels qu'ils utilisent lors des tournois de reconstitution de fer. Deuxièmement, les musées regorgent d’armes « décoratives » tout à fait réelles. Ici par exemple : http://www.claudiospage.com/Graphics/Weapons/Zweihandschwert_1500.jpg
Italie, env. 1500 Largeur de lame de 17 cm ! Nous ne nous sommes jamais battus ainsi de notre vie. Mais il est bien réel.

Bonjour. Autant que je me souvienne cet échantillon"l'épée", s'appelait autrefois "l'épée du sanglier", enfin, au moins, sa forme est très similaire et était donc utilisée pour la chasse...
Concernant le poids de 8 kg ou plus, messieurs, vous ne suffirez pas pour 5 minutes de combat, et fabriquer une telle épée pour que le "frère" sorte crie fort puis se balance plusieurs fois héroïquement et meure, un plaisir coûteux.
Je pense que les drabants et les flamberges ont vécu encore plus longtemps, mais tout le monde ne sera pas autorisé à entrer et tout le monde n'y ira pas. Et Rudger H. dans le film "Blood and Flesh" (si je comprends bien) entendait par son personnage un "drabant", et il se promenait avec une arme à deux mains.

Jerreth 19-05-2004 12:15

http://www.armor.com/2000/catalog/item918gall.html
Voici une véritable épée de "sanglier" (de chasse). Une forme caractéristique, mais complètement différente, même si elle est également à deux mains.

Et Hauer a également couru avec une arme à deux mains dans « Lady Hawk », mais il y avait là une épée à deux mains chevaleresque normale.

Et il existe également des «couperets d'embarquement de deux cents kilos», ainsi que des couperets à une main. Et selon la description, ils ressemblent davantage à un croisement entre un cimeterre et un morceau de rail de deux mètres.

Corporel 07-06-2004 04:01

Non... eh bien, les amis, vous devez vraiment comprendre de quoi nous parlons......."du poids d'une arme à deux mains. " Si je comprends bien, certains ont vu ce miracle dans les musées, certains l'ont tenu entre leurs mains, et certains ont approfondi leurs connaissances sur ce sujet en étant allongés sur le canapé, et bien sûr, il y aura quelqu'un ici qui a pu « essayer » sortir » cette invention.
Même si vous êtes au moins trois fois corpulent et gros, pourquoi auriez-vous besoin d'un pied-de-biche aiguisé au combat ???????????????si vous pouvez le rendre plus léger et plus pratique et, surtout, plus efficace.
Et quelle différence cela fait-il plus tard que vous enfonciez votre ennemi tête baissée dans le sol ou que vous le coupiez en deux.........
Cordialement Corp....

L'épée est une arme du crime avec une touche de romantisme. Entre les mains de guerriers intrépides, c’est un témoin silencieux de terribles batailles et d’époques changeantes. L'épée personnifiait le courage, l'intrépidité, la force et la noblesse. Ses ennemis avaient peur de sa lame. Avec l'épée, les braves guerriers étaient anoblis et les personnes couronnées étaient couronnées.

Les épées bâtardes ou épées à poignée d'une main et demie existaient depuis la Renaissance (XIIIe siècle) jusqu'à fin du Moyen Âge(16ème siècle). Au XVIIe siècle, les épées furent remplacées par des rapières. Mais les épées ne sont pas oubliées et l’éclat de la lame excite toujours l’esprit des écrivains et des cinéastes.

Types d'épées

Épée longue - longue épée

La poignée de ces épées est à trois paumes. Lorsque vous avez saisi la poignée de l'épée à deux mains, il restait quelques centimètres pour une paume supplémentaire. Cela rendait possibles des manœuvres d'escrime complexes et des frappes à l'épée.

L’épée bâtarde ou « bâtarde » est un exemple classique parmi les épées bâtardes. Le manche des «bâtards» mesurait moins de deux, mais plus d'une paume (environ 15 cm). Cette épée n'est pas une épée longue : ni deux, ni une et demie - ni pour une main ni pour deux, pour laquelle elle a reçu un surnom si offensant. Le bâtard était utilisé comme arme d’autodéfense et était parfait pour un usage quotidien.

Il faut dire qu’ils se sont battus avec cette épée bâtarde sans utiliser de bouclier.

L'apparition des premiers exemplaires d'épées bâtardes remonte à la fin du XIIIe siècle. Les épées bâtardes étaient différentes tailles et des variantes, mais ils étaient unis par un seul nom : les épées de guerre. Cette lame était à la mode comme attribut de la selle d'un cheval. Les épées bâtardes étaient toujours gardées avec eux lors de voyages et de randonnées, afin de se protéger d'une attaque ennemie inattendue en cas d'urgence.

Dans les batailles, des coups violents qui ne donnaient pas droit à la vie étaient infligés avec une épée de combat ou une lourde épée bâtarde.

Bâtard, avait une lame droite étroite et était indispensable pour les coups perçants. Le plus représentant bien connu parmi les étroites épées bâtardes - une lame guerre anglaise et un prince qui a combattu dans une guerre du 14ème siècle. Après la mort du prince, l'épée fut placée sur sa tombe, où elle resta jusqu'au XVIIe siècle.

L'historien anglais Ewart Oakeshott a étudié l'Antiquité épées de combat France et les a classés. Il a noté des changements progressifs dans les caractéristiques des épées bâtardes, notamment des changements dans la longueur de la lame.

En Angleterre, au début du XIVe siècle, apparaît une épée bâtarde de « grand combat », qui se porte non pas en selle, mais à la ceinture.

Caractéristiques

La longueur d'une épée bâtarde est de 110 à 140 cm (pesant entre 1 200 g et jusqu'à 2 500 g), environ un mètre d'épée fait partie de la lame. Les lames des épées bâtardes ont été forgées différentes formes et de tailles, mais ils étaient tous efficaces pour porter une variété de coups dévastateurs. Il y avait des caractéristiques de base de la lame par lesquelles elles différaient les unes des autres.

Au Moyen Âge, les lames des épées bâtardes étaient fines et droites. Se référant à la typologie d'Oakeshott : progressivement les lames s'allongent et s'épaississent en section transversale, mais deviennent plus fines à la pointe des épées. Les poignées sont également modifiées.

La section transversale de la lame est divisée en biconvexe et en forme de diamant. Dans cette dernière version, la ligne verticale centrale de la lame assurait la dureté. Et les caractéristiques du forgeage des épées ajoutent des options à la section transversale de la lame.

Les épées bâtardes, dont les lames étaient munies de bourrelets, étaient très populaires. Le plus plein est une cavité allant de la croix le long de la lame. C'est une idée fausse que les foulons étaient utilisés pour drainer le sang ou pour retirer facilement une épée d'une blessure. En fait, l’absence de métal au milieu de la lame rendait les épées plus légères et plus maniables. Les foulons pouvaient être larges - presque toute la largeur de la lame, ou plus nombreux et plus fins. La longueur des dollars variait également : toute la longueur ou un tiers de la longueur totale de l'épée bâtarde.

La traverse était allongée et comportait des arceaux pour protéger la main.

Un indicateur important d’une épée bâtarde bien forgée était son équilibre précis, réparti au bon endroit. Les épées bâtardes de la Russie étaient équilibrées en un point au sommet de la poignée. Le défaut de l’épée était toujours révélé au cours de la bataille. Dès que les forgerons se sont trompés et ont déplacé le centre de gravité de l'épée bâtarde vers le haut, l'épée, en présence d'un coup mortel, est devenue gênante. L'épée vibrait lorsqu'elle frappait les épées ou l'armure de l'ennemi. Et cette arme n'a pas aidé, mais a gêné le soldat. Bonne armeétait une extension de la main de la guerre. Les maîtres forgerons ont habilement forgé des épées, répartissant correctement certaines zones. Ces zones sont les nœuds de la lame ; si elles sont correctement positionnées, elles garantissent une épée bâtarde de haute qualité.

Bouclier et épée bâtarde

Certains systèmes de combat et styles variés faisaient du combat à l'épée un art plutôt qu'un chaotique et un barbare. Divers professeurs enseignaient les techniques de combat avec une épée bâtarde. Et ce n'était pas plus efficace que les armes entre les mains d'un guerrier expérimenté. Il n’y avait pas besoin de bouclier avec cette épée.

Et tout cela grâce à l'armure qui a pris le coup. Avant eux, la cotte de mailles était portée, mais elle n'était pas capable de protéger la guerre des coups d'armes blanches. Les armures et armures légères ont commencé à être forgées en grande quantité par des maîtres forgerons. Il existe une idée fausse selon laquelle l'armure de fer était très lourde et qu'il était impossible de s'y déplacer. C'est en partie vrai, mais uniquement pour le matériel de tournoi, qui pesait environ 50 kg. L'armure militaire pesait deux fois moins et on pouvait s'y déplacer activement.

Non seulement la lame d'une épée bâtarde était utilisée pour une attaque, mais aussi la garde comme crochet, capable de renverser le pommeau.

Possédant l'art de l'escrime, le soldat recevait la base nécessaire et pouvait utiliser d'autres types d'armes : une lance, une perche, etc.

Malgré l'apparente légèreté des épées bâtardes, combattre avec elles exigeait force, endurance et dextérité. Les chevaliers, pour qui la guerre était le quotidien et les épées comme fidèles compagnons, ne passaient jamais une journée sans entraînement et sans armes. Un entraînement régulier ne leur permettait pas de perdre leurs qualités guerrières et de mourir au cours de la bataille, qui se poursuivait sans arrêt et intensément.

Écoles et techniques de l'épée bâtarde

Les écoles allemandes et italiennes deviennent les plus populaires. Le premier manuel de l'école d'escrime allemande fut traduit, malgré des difficultés (1389).

Dans ces manuels, les épées étaient représentées comme étant tenues à deux mains par la poignée. La majeure partie du manuel était occupée par une section avec une épée à une main, montrant les méthodes et les avantages de tenir une épée à une main. La technique de la demi-épée était décrite comme faisant partie intégrante du combat blindé.

L'absence de bouclier a donné naissance à de nouvelles techniques d'escrime. Il existait de telles instructions sur l'escrime - les "fechtbukhs", avec des manuels de maîtres célèbres en la matière. D'excellentes illustrations et un manuel, considéré comme un classique, nous ont été laissés non seulement par un combattant, mais aussi par un merveilleux artiste et mathématicien Albert Durer.

Mais les écoles d’escrime et la science militaire ne sont pas la même chose. Les connaissances acquises en escrime sont applicables aux tournois chevaleresques et aux duels judiciaires. En temps de guerre, un soldat devait être capable de maintenir une formation, de tenir une épée et de vaincre les ennemis adverses. Mais il n'existe aucun traité sur ce sujet.

Les citadins ordinaires savaient également tenir des armes, y compris une épée bâtarde. À cette époque, on ne pouvait pas vivre sans arme, mais tout le monde ne pouvait pas se permettre une épée. Le fer et le bronze entrant dans la fabrication d’une bonne lame étaient rares et chers.

Une technique spéciale d'escrime avec une épée bâtarde consistait à escrimer sans aucune protection sous forme d'armure ou de cotte de mailles. La tête et le haut du corps n'étaient en aucun cas protégés du coup de lame, à l'exception des vêtements ordinaires.

La protection accrue des soldats a contribué à l'évolution des techniques d'escrime. Et avec des épées, ils essayaient de porter des coups perçants plutôt que tranchants. La technique de la « demi-épée » a été utilisée.

Accueil spécial

Il y avait de nombreuses techniques différentes. Ils furent utilisés pendant le combat et, grâce à ces techniques, de nombreux combattants survécurent.

Mais il existe une technique qui surprend : la technique de la demi-épée. Lorsqu'un guerrier saisissait la lame d'une épée avec une ou même deux mains, la pointant vers l'ennemi et essayant de la pousser sous l'armure. L'autre main reposait sur la poignée de l'épée, donnant la force et la vitesse nécessaires. Comment les combattants ont-ils évité de se blesser la main sur le tranchant de l'épée ? Le fait est que les épées étaient aiguisées au bout de la lame. Par conséquent, la technique de la demi-épée a réussi. Certes, vous pouvez également tenir une lame d'épée aiguisée avec des gants, mais, surtout, tenez-la fermement et ne laissez en aucun cas la lame de la lame « marcher » dans la paume de votre main.

Plus tard, au XVIIe siècle, les maîtres d'armes italiens concentraient toute leur attention sur la rapière et abandonnaient l'épée bâtarde. Et en 1612, un manuel allemand fut publié avec la technique de l'escrime avec une épée bâtarde. Ce fut le dernier manuel sur les techniques de combat où de telles épées étaient utilisées. Cependant, en Italie, malgré la popularité croissante de la rapière, on continue à escrimer avec un spadone (épée bâtarde).

Bâtard en Russie

L'Europe occidentale a eu une grande influence sur certains peuples Rus médiévale. L’Occident a influencé la géographie, la culture, la science militaire et les armes.

En fait, en Biélorussie et Ukraine occidentale il y a des châteaux chevaleresques de cette époque. Et il y a quelques années, à la télévision, ils ont rapporté la découverte d'armes chevaleresques du type Europe occidentale, datant du XVIe siècle. Il y a eu peu de découvertes d'épées bâtardes à Moscou et dans le nord de la Russie. Étant donné que les affaires militaires visaient à combattre les Tatars, ce qui signifie qu'au lieu de l'infanterie lourde et des épées, une autre arme était nécessaire - les sabres.

Mais les terres de l'ouest et du sud-ouest de la Rus' sont un territoire chevaleresque. Une grande variété d’armes et d’épées bâtardes, russes et européennes, y ont été retrouvées lors des fouilles.

À une main et demie ou à deux mains

Les types d'épées diffèrent les uns des autres par leur masse ; différentes longueurs de poignée et de lame. Si une épée avec une longue lame et une longue poignée peut être facilement manipulée d'une seule main, alors elle est représentative des épées bâtardes. Et si une main ne suffit pas pour tenir une épée bâtarde, il s'agit très probablement d'un représentant des épées à deux mains. La limite pour une épée bâtarde est d'environ 140 cm de longueur totale. Au-delà de cette longueur, il est difficile de tenir une épée bâtarde d’une seule main.

Et la princesse Toropetskaya, Rostislava Mstislavovna, a laissé une marque inoubliable dans l'histoire de la Russie. Dès qu'on parle de lui, la plupart d'entre nous se souviennent Bataille de glace. C'est alors que les troupes sous le commandement du prince chassèrent les chevaliers de Livonie. Tout le monde ne se souvient pas qu'il a reçu son surnom pour un autre exploit. Ensuite, l'épée légendaire d'Alexandre Nevski a été mentionnée pour la première fois. Cet événement remonte à 1240. Dans un endroit appelé Ust-Izhora, lors d'une bataille sous la direction du prince, les Suédois furent complètement vaincus.

En 1549, il fut canonisé parce qu'il refusait de s'unir à l'Église catholique et préservait ainsi l'orthodoxie en Russie. Slaven était aussi Grand-Duc parce qu'il n'a jamais perdu une seule bataille.

Épée mystique

Les troupes russes ont gagné, malgré leur minorité. Nevsky était un tacticien extraordinaire. Grâce à son intelligence et à son intrépidité, les guerriers ont vaincu l'ennemi. Il y a aussi un épisode mystique dans cette histoire. Selon la légende, l'ennemi aurait été mortellement effrayé par l'épée d'Alexandre Nevski, qui brillait très étrangement. Alexandre maîtrisait parfaitement cette arme, arrachant la tête de trois Suédois d'un seul coup. Mais comme on dit, la peur a de grands yeux. L'aura mystique a très probablement été donnée à l'arme par les soldats suédois pour justifier leur défaite. Et l’épée d’Alexandre Nevski est simplement tombée sous les rayons du soleil.

Le fait est que les troupes russes étaient positionnées face au corps céleste. Son rayon frappa l'épée levée et l'armée suédoise, effrayée, la prit pour quelque chose de surnaturel. De plus, lors de cette bataille, le prince a cassé un pistolet sur la tête de Birger, le chef des ennemis. Après avoir remporté cette bataille, le prince Alexandre reçut son surnom sonore - Nevsky.

Découverte des moines

Après la bataille légendaire, l'épée d'Alexandre Nevski fut placée dans la maison de Pelgusius. Plus tard, ce bâtiment a brûlé et tous les biens, y compris les armes, sont restés sous ses ruines. Il existe également des informations selon lesquelles au XVIIIe siècle, certains agriculteurs monastiques ont découvert une épée en labourant la terre.

Comment était-ce? L'incident remonte à 1711. Sur le site de la bataille de la Neva, suite au décret de Pierre Ier, un temple fut fondé. Non loin de lui, les moines cultivaient la terre pour les cultures. Ici, ils ont trouvé arme légendaire, ou plutôt des parties de celui-ci. Ils ont été placés dans un coffre. Le clergé a décidé que l'épée devait être dans le temple. Lorsque son bâtiment fut entièrement reconstruit, des parties de l'arme furent placées sous les fondations afin que la lame devienne un talisman de ce lieu. Et le plus extraordinaire, c'est que depuis, pas un seul catastrophe naturelle ne pouvait pas détruire l'église.

La Révolution d'Octobre a apporté ses propres ajustements à l'histoire : tous les documents qui se trouvaient dans le temple ont été brûlés. Il n’y a pas si longtemps, les historiens ont découvert le manuscrit d’un officier blanc et d’un véritable patriote. Il a consacré plusieurs pages de son journal à la description de l'épée d'Alexandre Nevski. Le guerrier de la Garde Blanche croyait que la Russie resterait indestructible tant que la lame mystique resterait sur son territoire.

Combien pesait une épée moyenne ?

Un guerrier du XIIIe siècle pouvait bien manier une épée pesant environ 1,5 kg. Il y avait aussi des lames pour les tournois, elles tiraient 3 kg. Si l'arme était cérémoniale, c'est-à-dire non pas pour les combats, mais pour la décoration (en or ou en argent, ornée de pierres précieuses), alors son poids atteignait 5 kg. Il était impossible de se battre avec une telle lame. L’arme la plus lourde de l’histoire est considérée comme l’épée ayant appartenu à Goliath. La Bible témoigne que l’adversaire de David, le futur roi de Juda, était tout simplement d’une stature énorme.

Combien pesait l'épée d'Alexandre Nevski ?

Ainsi, nous avons déjà compris que l'arme du prince est identifiée à Reliques slaves. On dit que son poids était de 82 kg, soit 5 livres (16 kilogrammes équivalent à 1 poud). Très probablement, ce chiffre a été grandement embelli par les chroniqueurs, car les informations sur la puissance de la lame pouvaient atteindre les ennemis. Ces données ont été inventées pour les intimider, et l’épée d’Alexandre Nevski pesait 1,5 kg.

Comme vous le savez, au moment de la bataille, Alexandre Yaroslavovitch avait 21 ans. Sa taille était de 168 cm et son poids de 70 kg. Peu importe à quel point il le voulait, il ne pouvait pas se battre avec une épée pesant 82 kg. De nombreux téléspectateurs soviétiques imaginaient le prince mesurant deux mètres après la sortie du célèbre film « Alexandre Nevski » en 1938. Là, le prince était joué par Cherkasov, un acteur doté de caractéristiques physiques exceptionnelles et mesurant environ deux mètres.

Ci-dessous, une photo de l’épée d’Alexandre Nevski ; bien entendu, il ne s’agit pas d’une arme originale, mais simplement d’une stylisation d’une épée de type roman, qui était la lame du prince.

Et si vous regardez l'image ci-dessous avec l'image du prince Alexandre Nevski, vous remarquerez que la lame dans ses mains est trop grande.

Personne ne peut répondre sans équivoque à la question : « Où est l’épée légendaire maintenant ? Bien sûr, les historiens ne savent qu'une chose : la lame n'a encore été découverte dans aucune des expéditions.

Épée en Russie

En Russie, seuls le Grand-Duc et son escouade avaient le droit de porter constamment une épée avec eux. Bien sûr, d’autres guerriers possédaient aussi des lames, mais temps de paix ils étaient tenus à l’écart des yeux des humains, car l’homme n’était pas seulement un guerrier, mais aussi un fermier. Et porter une épée en temps de paix signifiait qu'il voyait des ennemis autour de lui. Juste pour se montrer, pas un seul guerrier ne portait de lame, mais ne l'utilisait que pour défendre la patrie ou propre maison et les familles.

COMBIEN PESAIT LE CHEVALIER ?
Les historiens et chercheurs du Moyen Âge I. Flyade et G. Lenz écrivent que le mot « chevalier » vient de l'allemand « ritter », et il vient à son tour du mot « reiter », c'est-à-dire "cavalier". Ce pilote en tenue complète pesait... 170 kg !
Aux XIe et XVIe siècles, les armures de tournoi en plaques - et les armures de tournoi étaient plus massives que les armures de combat - pesaient environ 40 kg. Combat, travail milanais, composé de 6 pièces - 30 kg environ. Toutes les autres armes, y compris la lance – maximum 20 kg. Que pouvez-vous dire de l’armure du cheval ? Les spécimens d'armures polonaises et allemandes conservés dans les musées du monde entier, qui comprenaient un plastron, un plastron et des plaques protégeant les yeux et le cou, pèsent environ 20 kg.

Donc, si vous additionnez tous les chiffres ci-dessus, vous obtenez 65 à 70 kg. De plus, le poids d'une selle massive est de 15 kg. Si nous supposons que le chevalier pesait entre 80 et 90 kg, nous avons finalement entre 160 et 170 kg. C'est exactement le poids que portait le cheval du chevalier.

Les chevaux sur lesquels les chevaliers combattaient ou participaient à des tournois ressemblaient en apparence aux camions lourds d'aujourd'hui et n'étaient pas du tout semblables aux chevaux de cavalerie des temps ultérieurs.

Les chevaux de chevalier étaient élevés dans des écuries spéciales, gérées par des maréchaux. C'était un grade judiciaire, qui ne devint un grade militaire qu'au XVIIe siècle. Un bon cheval fort valait un village entier avec 100 paysans, et combattre armure de chevalier avec les armes, ils coûtent le même prix que 2-3 chevaux, voire plus. A Budapest, dans la Salle des Chevaliers du Musée Royal, des échantillons d'armes chevaleresques sont exposés. Par exemple, le tchèque hache de combat Le 14ème siècle ne mesure que 114 cm de long, mais tout le monde ne peut pas le soulever et le tenir au-dessus de sa tête. Épée à deux mains d'un chevalier allemand du XVe siècle, dite. « La Crucifixion du Christ » pèse 16,6 kg et mesure 170 cm. Le chevalier n'est pas parti seul en campagne. Il était suivi d'un écuyer (il portait une épée à deux mains attachée à un cheval), de deux archers, d'un lancier à pied et de deux serviteurs. Ce détachement s'appelait une « lance ». Un grand château de chevalier pouvait afficher jusqu'à 10 ou plus de ces « copies ».

QUELLE PUISSANCEPOSSÉDÉCHEVALIER?

À en juger par les annales et les chroniques de cette époque, c'est très considérable. Par exemple, Cesare Borgia (fils du pape Alexandre II) pouvait couper la tête d'un taureau d'un coup d'épée et renverser un cheval d'un coup de poing. Le chevalier polonais Zawisza Pairny, héros de la bataille de Grunwald en 1410, pouvait presser le jus d'une branche de chêne avec sa main, lancer une lance à une distance de 70 mètres et sauter par-dessus un cheval tout en portant une armure légère. Le chevalier allemand Konrad von Swan, selon une chronique du XVIe siècle, défendant son château pendant deux heures sans interruption, a frappé les assaillants avec une énorme épée à deux mains, tuant 19 personnes. Le souverain Tzimisces, entièrement armé, appuyé sur une lance, pouvait sauter par-dessus quatre chevaux placés côte à côte, et soulevait également un cheval sur ses épaules et courait avec lui jusqu'à 50 mètres.

Au Louvre se trouve une lance du célèbre chevalier français du XIVe siècle Maurice de Gillaume, avec laquelle, selon la légende, il aurait tué 176 personnes lors de batailles avec les Britanniques en 10 ans. La lance pèse 19 kg et a un diamètre de 7 centimètres. Le prince russe Bobrok pouvait couper un cheval en deux avec un sabre tatar. Un archer anglais médiéval expérimenté pouvait utiliser un arc de combat (170 cm de long) avec une flèche de verge (91 cm) pour percer l'armure d'un chevalier à 300 mètres. Le chef sarrasin et chef militaire talentueux Salah-Ad-Din (Saladin) a combattu avec deux sabres de Damas en même temps, et une fois dans une bataille avec les croisés, il a découpé 9 chevaliers en armure, les coupant de la clavicule à la cuisse.

Ce sont les glorieux chevaliers d’autrefois !

COMME DES CHEVALIERSAVEZ-VOUS COMBATTÉ ?

Toujours à cheval. Les chevaliers combattaient à pied uniquement dans des duels « sur terrain foulé » ou sur liste : un contre un ou groupe contre groupe. La formation préférée des croisés avant la bataille était le coin, ou « cochon », comme l’appelaient les guerriers slaves. La pointe du coin était composée de 5 à 35 chevaliers, chaque rangée suivante étant augmentée de 5 à 10 personnes. Chaque coin comptait de 200 à 350 cavaliers. DANS batailles majeures Les croisés formèrent 9 coins, qui formaient trois lignes de bataille. C'est ainsi qu'Henryk Sienkiewicz décrivait les chevaliers du XIVe siècle : « Eh bien, quels braves Allemands ! Le chevalier se penchera jusqu'au pommeau de sa selle, pointera sa lance, et avant le combat, on se précipitera sur toute l'armée, comme un faucon sur un troupeau. Quels chevaliers sont les meilleurs ? Les Anglais et les Écossais sont les meilleurs tireurs avec des arcs et des arbalètes ; ils peuvent percer un obus avec une personne à l'intérieur et atteindre un pigeon à moins de cent pas. Les Tchèques et les Serbes combattent avec la peur comme des haches. Quant à l’épée à deux mains, l’Allemand ne cédera à personne. Un Suisse peut facilement fendre un casque avec un marteau en fer ; mais non mieux qu'un chevalier que de sol français. Celui-ci combat aussi bien à cheval qu'à pied, avec des lances, des épées ou des haches.