Introduction

Aucune arme n’a été aussi largement condamnée que ce type d’arme. L’empoisonnement des puits est considéré depuis des temps immémoriaux comme un crime incompatible avec les règles de la guerre. « La guerre se fait avec des armes et non avec du poison », disaient les juristes romains. À mesure que le pouvoir destructeur des armes augmentait au fil du temps, et avec lui le potentiel d’utilisation généralisée d’agents chimiques, des mesures ont été prises pour en interdire l’utilisation par le biais d’accords internationaux et de moyens juridiques. armes chimiques. La Déclaration de Bruxelles de 1874 et les Conventions de La Haye de 1899 et 1907 interdisaient l'emploi de poisons et de balles empoisonnées, et une déclaration distincte de la Convention de La Haye de 1899 condamnait « l'emploi de projectiles dont le seul but est de distribuer des gaz asphyxiants ou autres gaz toxiques ». ".

Aujourd’hui, malgré la convention interdisant les armes chimiques, le danger de leur utilisation demeure.

En outre, de nombreuses sources possibles de risques chimiques subsistent. Il peut s’agir d’un acte terroriste, d’un accident dans une usine chimique, d’une agression d’un État incontrôlé par la communauté internationale, et bien plus encore.

Le but du travail est d'analyser les armes chimiques.

Objectifs du poste :

1. Donner le concept d'armes chimiques ;

2. Décrire l'histoire de l'utilisation des armes chimiques ;

3. Considérer la classification des armes chimiques ;

4. Envisagez des mesures de protection contre les armes chimiques.

Arme chimique. Concept et historique d'utilisation

Notion d'armes chimiques

Les armes chimiques sont des munitions ( unité de combat missiles, projectiles, mines, bombes aériennes, etc.) équipés d'un agent de guerre chimique (CW), à l'aide duquel ces substances sont délivrées à la cible et pulvérisées dans l'atmosphère et au sol et destinées à détruire la main d'œuvre, à contaminer le terrain, l'équipement et les armes. Conformément au droit international (Convention de Paris, 1993), les armes chimiques désignent également chacun de leurs composants (munitions et agents chimiques) séparément. Les armes chimiques dites binaires sont des munitions fournies avec deux ou plusieurs conteneurs contenant des composants non toxiques. Lors de la livraison des munitions à la cible, les conteneurs sont ouverts, leur contenu est mélangé et, à la suite d'une réaction chimique entre les composants, un agent se forme. Les substances toxiques et divers pesticides peuvent causer des blessures graves aux personnes et aux animaux, contaminer la zone, les sources d'eau, la nourriture et le fourrage et provoquer la mort de la végétation.

Les armes chimiques sont l'un des types d'armes de destruction massive dont l'utilisation entraîne des dommages plus ou moins graves (de l'incapacité de plusieurs minutes à la mort) uniquement à la main-d'œuvre et n'affectent pas l'équipement, les armes ou les biens. L'action des armes chimiques repose sur la délivrance d'agents chimiques vers la cible ; transfert de l'agent dans un état de combat (vapeur, aérosol plus ou moins dispersé) par explosion, pulvérisation, sublimation pyrotechnique ; la propagation du nuage qui en résulte et l'impact de l'OM sur la main-d'œuvre.

Les armes chimiques sont destinées à être utilisées dans des zones de combat tactiques et opérationnelles-tactiques ; capable de résoudre efficacement un certain nombre de problèmes en profondeur stratégique.

L'efficacité des armes chimiques dépend des propriétés physiques, chimiques et toxicologiques de l'agent, des caractéristiques de conception des moyens d'utilisation, de la fourniture de main-d'œuvre dotée d'équipements de protection, de la rapidité du transfert vers un état de combat (le degré de surprise tactique dans l'utilisation d'armes chimiques), les conditions météorologiques (le degré de stabilité verticale de l'atmosphère, la vitesse du vent). L'efficacité des armes chimiques dans des conditions favorables est nettement supérieure à celle des armes conventionnelles, en particulier lorsqu'elles affectent la main-d'œuvre située dans des ouvrages d'art ouverts (tranchées, tranchées), des objets, équipements, bâtiments et structures non scellés. L'infection de l'équipement, des armes et du terrain entraîne des dommages secondaires à la main-d'œuvre située dans des zones contaminées, limitant ses actions et son épuisement par nécessité. longue durée porter un équipement de protection.

Histoire de l'utilisation des armes chimiques

Dans les textes du IVe siècle avant JC. e. Un exemple est donné de l'utilisation de gaz toxiques pour combattre les tunnels ennemis sous les murs d'une forteresse. Les défenseurs pompaient la fumée des graines de moutarde et d'absinthe brûlées dans les passages souterrains à l'aide de soufflets et de tuyaux en terre cuite. Les gaz toxiques ont provoqué la suffocation et même la mort.

Dans l’Antiquité, on a également tenté d’utiliser des agents chimiques lors d’opérations de combat. Des fumées toxiques ont été utilisées pendant la guerre du Péloponnèse (431-404 av. J.-C.). e. Les Spartiates mettaient de la poix et du soufre dans des bûches, qu'ils plaçaient ensuite sous les murs de la ville et y incendiaient.

Plus tard, avec l'avènement de la poudre à canon, ils ont essayé d'utiliser sur le champ de bataille des bombes remplies d'un mélange de poisons, de poudre à canon et de résine. Libérés des catapultes, ils ont explosé à partir d'un fusible en feu (le prototype d'un fusible télécommandé moderne). Les bombes explosives émettaient des nuages ​​​​de fumée toxique sur les troupes ennemies - les gaz toxiques provoquaient des saignements du nasopharynx lors de l'utilisation d'arsenic, des irritations cutanées et des ampoules.

Dans la Chine médiévale, une bombe était créée à partir de carton rempli de soufre et de chaux. Lors d'une bataille navale en 1161, ces bombes, tombées à l'eau, explosèrent avec un rugissement assourdissant, répandant dans l'air une fumée empoisonnée. La fumée produite par le contact de l’eau avec la chaux et le soufre provoquait les mêmes effets que les gaz lacrymogènes modernes.

Les composants suivants ont été utilisés pour créer des mélanges pour le chargement des bombes : renouée, huile de croton, gousses d'arbre à savon (pour produire de la fumée), sulfure et oxyde d'arsenic, aconit, huile d'abrasin, mouches espagnoles.

Au début du XVIe siècle, les habitants du Brésil ont tenté de combattre les conquistadors en utilisant contre eux la fumée toxique obtenue en brûlant du poivron rouge. Cette méthode a ensuite été utilisée à plusieurs reprises lors des soulèvements en Amérique latine.

Au Moyen Âge et plus tard, les agents chimiques ont continué à attirer l’attention à des fins militaires. Ainsi, en 1456, la ville de Belgrade fut protégée des Turcs en exposant les assaillants à un nuage empoisonné. Ce nuage est né de la combustion d'une poudre toxique que les habitants de la ville aspergeaient sur des rats, y mettaient le feu et les lâchaient vers les assiégeants.

Une gamme de médicaments, notamment des composés contenant de l'arsenic et de la salive de chiens enragés, ont été décrits par Léonard de Vinci.

Les premiers essais d'armes chimiques en Russie ont été effectués à la fin des années 50 du XIXe siècle sur le champ de Volkovo. Des obus remplis de cyanure de cacodyle ont explosé dans des maisons en rondins ouvertes où se trouvaient 12 chats. Tous les chats ont survécu. Le rapport de l'adjudant général Barantsev, qui tirait des conclusions erronées sur la faible efficacité des substances toxiques, a conduit à des résultats désastreux. Les travaux d'essai d'obus remplis d'agents explosifs furent arrêtés et ne reprirent qu'en 1915.

Pendant la Première Guerre mondiale, des produits chimiques ont été utilisés en grande quantité : environ 400 000 personnes ont été touchées par 12 000 tonnes de gaz moutarde. Au total, 180 000 tonnes de munitions ont été produites pendant la Première Guerre mondiale. divers types rempli de substances toxiques, dont 125 000 tonnes ont été utilisées sur le champ de bataille. Plus de 40 types d'explosifs ont réussi les tests de combat. Les pertes totales dues aux armes chimiques sont estimées à 1,3 million de personnes.

L'utilisation de substances toxiques pendant la Première Guerre mondiale constitue la première violation enregistrée de la Déclaration de La Haye de 1899 et 1907 (les États-Unis refusèrent de soutenir la Conférence de La Haye de 1899).

En 1907, la Grande-Bretagne adhéra à la déclaration et accepta ses obligations. La France a accepté la Déclaration de La Haye de 1899, tout comme l’Allemagne, l’Italie, la Russie et le Japon. Les parties ont convenu de ne pas utiliser de gaz asphyxiants et toxiques à des fins militaires.

Se référant au libellé exact de la déclaration, l'Allemagne et la France ont utilisé des gaz lacrymogènes non létaux en 1914.

L’initiative de l’utilisation d’agents de combat à grande échelle appartient à l’Allemagne. Déjà lors des batailles de septembre 1914 sur la Marne et sur l'Ain, les deux belligérants éprouvaient de grandes difficultés à approvisionner leurs armées en obus. Avec le passage à la guerre des tranchées en octobre-novembre, il n'y avait plus d'espoir, surtout pour l'Allemagne, de vaincre l'ennemi, couvert de puissantes tranchées, à l'aide d'obus d'artillerie ordinaires. Les agents explosifs ont la puissante capacité de vaincre un ennemi vivant dans des endroits inaccessibles aux projectiles les plus puissants. Et l'Allemagne a été la première à s'engager sur la voie de l'utilisation généralisée d'agents de guerre chimique, possédant l'industrie chimique la plus développée.

Immédiatement après la déclaration de guerre, l'Allemagne a commencé à mener des expériences (à l'Institut de physique et de chimie et à l'Institut Kaiser Wilhelm) avec l'oxyde de cacodyle et le phosgène en vue de la possibilité de les utiliser militairement.

L'école militaire des gaz a été ouverte à Berlin, dans laquelle étaient concentrés de nombreux dépôts de matériaux. Une inspection spéciale y était également implantée. En outre, une inspection chimique spéciale, A-10, a été créée au ministère de la Guerre, chargée spécifiquement des questions de guerre chimique.

La fin de 1914 marque le début des activités de recherche en Allemagne pour trouver des agents de combat, principalement munitions d'artillerie. Ce furent les premières tentatives d'équipement d'obus explosifs militaires.

Les premières expériences d'utilisation d'agents de combat sous la forme du «projectile N2» (éclat d'obus de 10,5 cm avec remplacement de l'équipement de balle par du sulfate de daniside) ont été réalisées par les Allemands en octobre 1914.

Le 27 octobre, 3 000 de ces obus sont utilisés sur le front occidental lors de l'attaque de Neuve Chapelle. Bien que l'effet irritant des obus se soit révélé faible, selon les données allemandes, leur utilisation a facilité la capture de Neuve Chapelle.

La propagande allemande affirmait que ces obus n'étaient pas plus dangereux que les explosifs à base d'acide picrique. L’acide picrique, autre nom de la mélinite, n’était pas une substance toxique. Il s’agissait d’une substance explosive dont l’explosion dégageait des gaz asphyxiants. Il y a eu des cas où des soldats qui se trouvaient dans des abris sont morts asphyxiés après l'explosion d'un obus rempli de mélinite.

Mais à cette époque, il y avait une crise dans la production d'obus (ils furent retirés du service) et, de plus, le haut commandement doutait de la possibilité d'obtenir un effet de masse dans la fabrication d'obus à gaz.

Ensuite, le Dr Haber a suggéré d'utiliser du gaz sous la forme d'un nuage de gaz. Les premières tentatives d'utilisation d'agents de guerre chimique ont été menées à une si petite échelle et avec un effet si insignifiant qu'aucune mesure n'a été prise par les Alliés dans le domaine de la défense chimique.

Leverkusen est devenu le centre de production d'agents chimiques de combat, où ils ont été produits un grand nombre de matériaux, et où l'école chimique militaire a été transférée de Berlin en 1915 - elle comptait 1 500 techniciens et cadres de commandement et, surtout dans la production, plusieurs milliers d'ouvriers. Dans son laboratoire de Gushte, 300 chimistes travaillaient sans arrêt. Les commandes de substances toxiques étaient réparties entre différentes usines.

Le 22 avril 1915, l’Allemagne a mené une attaque massive au chlore, libérant du chlore à partir de 5 730 bouteilles. En 5 à 8 minutes, 168 à 180 tonnes de chlore ont été libérées sur un front de 6 km - 15 000 soldats ont été vaincus, dont 5 000 sont morts.

Cette attaque au gaz fut une surprise totale pour les troupes alliées, mais déjà le 25 septembre 1915, les troupes britanniques effectuèrent leur test d'attaque au chlore.

Dans d'autres attaques au gaz, du chlore et des mélanges de chlore et de phosgène ont été utilisés. Un mélange de phosgène et de chlore a été utilisé pour la première fois comme agent chimique par l'Allemagne le 31 mai 1915 contre les troupes russes. Sur le front de 12 km - près de Bolimov (Pologne), 264 tonnes de ce mélange ont été libérées à partir de 12 000 cylindres. Dans 2 divisions russes, près de 9 000 personnes ont été mises hors de combat - 1 200 sont mortes.

Depuis 1917, les pays en guerre ont commencé à utiliser des lanceurs de gaz (un prototype de mortier). Ils ont été utilisés pour la première fois par les Britanniques. Les mines (voir première photo) contenaient de 9 à 28 kg de substance toxique ; les lanceurs de gaz étaient tirés principalement avec du phosgène, du diphosgène liquide et de la chloropicrine.

Les lanceurs de gaz allemands ont été à l'origine du « miracle de Caporetto », lorsque, après avoir bombardé un bataillon italien avec des mines de phosgène à l'aide de 912 lanceurs de gaz, toute vie dans la vallée de la rivière Isonzo a été détruite.

La combinaison de lanceurs de gaz et de tirs d'artillerie a augmenté l'efficacité des attaques au gaz. Ainsi, le 22 juin 1916, pendant 7 heures de bombardements continus, l'artillerie allemande a tiré 125 000 obus de 100 000 litres. agents asphyxiants. La masse de substances toxiques dans les cylindres était de 50 %, dans les coques seulement de 10 %.

Le 15 mai 1916, lors d'un bombardement d'artillerie, les Français utilisent un mélange de phosgène avec du tétrachlorure d'étain et du trichlorure d'arsenic, et le 1er juillet, un mélange d'acide cyanhydrique avec du trichlorure d'arsenic.

Le 10 juillet 1917, les Allemands sur le front occidental ont utilisé pour la première fois de la diphénylchloroarsine, qui provoquait une forte toux même à travers un masque à gaz qui, à l'époque, avait un mauvais filtre à fumée. Par conséquent, à l’avenir, la diphénylchlorarsine a été utilisée avec du phosgène ou du diphosgène pour vaincre le personnel ennemi.

Nouvelle étape L'utilisation d'armes chimiques a commencé avec l'utilisation d'une substance toxique persistante à action cloquante (le sulfure de B,B-dichlorodiéthyle), utilisée pour la première fois par les troupes allemandes près de la ville belge d'Ypres. Le 12 juillet 1917, en 4 heures, 50 000 obus contenant des tonnes de sulfure de B, B-dichlorodiéthyle ont été tirés sur les positions alliées. 2 490 personnes ont été blessées à des degrés divers.

Les Français ont appelé ce nouvel agent « gaz moutarde », du nom du lieu de sa première utilisation, et les Britanniques l'ont appelé « gaz moutarde » en raison de sa forte odeur spécifique. Les scientifiques britanniques ont rapidement déchiffré sa formule, mais ils n'ont réussi à établir la production d'un nouvel agent qu'en 1918, c'est pourquoi il n'a été possible d'utiliser le gaz moutarde à des fins militaires qu'en septembre 1918 (2 mois avant l'armistice).

Au total, entre avril 1915 et novembre 1918, les troupes allemandes ont mené plus de 50 attaques au gaz, 150 par les Britanniques et 20 par les Français.

Dans l’armée russe, le haut commandement a une attitude négative à l’égard de l’utilisation d’obus contenant des agents explosifs. Sous l'impression de l'attaque au gaz menée par les Allemands le 22 avril 1915 sur le front français dans la région d'Ypres, ainsi qu'en mai sur le front de l'Est, elle fut contrainte de changer d'avis.

Le 3 août du même 1915, un arrêté parut créant une commission spéciale au sein de l'Institution autonome de l'État pour l'achat d'asphyxiants. À la suite des travaux de la commission GAU sur l'achat d'asphyxiants, en Russie, la production de chlore liquide a tout d'abord été établie, importée de l'étranger avant la guerre.

En août 1915, le chlore est produit pour la première fois. En octobre de la même année, la production de phosgène débute. Depuis octobre 1915, des équipes chimiques spéciales ont commencé à se former en Russie pour mener des attaques avec des ballons à gaz.

En avril 1916, un comité chimique fut formé à l'Université agraire d'État, qui comprenait une commission pour la préparation des asphyxiants. Grâce à l'action énergique du Comité chimique, un vaste réseau d'usines chimiques (environ 200) a été créé en Russie. Y compris un certain nombre d'usines de production de substances toxiques.

De nouvelles usines de substances toxiques furent mises en service au printemps 1916. La quantité d'agents chimiques produits atteignit 3 180 tonnes en novembre (environ 345 tonnes furent produites en octobre), et le programme de 1917 prévoyait d'augmenter la productivité mensuelle à 600 tonnes en janvier. et à 1 300 t en mai.

La première attaque au gaz menée par les troupes russes a eu lieu les 5 et 6 septembre 1916 dans la région de Smorgon. À la fin de 1916, une tendance est apparue visant à déplacer le centre de gravité de la guerre chimique des attaques au gaz vers les tirs d’artillerie avec des obus chimiques.

La Russie a pris la voie de l'utilisation d'obus chimiques dans l'artillerie depuis 1916, produisant des grenades chimiques de 76 mm de deux types : asphyxiantes (chloropicrine avec chlorure de sulfuryle) et toxiques (phosgène avec chlorure d'étain, ou vensinite, constituée d'acide cyanhydrique, de chloroforme, d'arsenic). chlorure et étain), dont l'action a causé des dommages corporels et, dans les cas graves, la mort.

À l'automne 1916, les besoins de l'armée en obus chimiques de 76 mm étaient pleinement satisfaits : l'armée recevait 15 000 obus par mois (le rapport entre obus venimeux et asphyxiants était de 1 pour 4). La fourniture d'obus chimiques de gros calibre à l'armée russe était entravée par le manque de douilles d'obus, entièrement destinées à être chargées d'explosifs. L'artillerie russe a commencé à recevoir des mines chimiques pour mortiers au printemps 1917.

Quant aux lanceurs de gaz, utilisés avec succès comme nouveau moyen d'attaque chimique sur les fronts français et italien dès le début de 1917, la Russie, sortie de la guerre la même année, ne disposait pas de lanceurs de gaz.

L'école d'artillerie de mortier, créée en septembre 1917, était sur le point de commencer des expériences sur l'utilisation de lanceurs à gaz. L'artillerie russe n'était pas suffisamment riche en obus chimiques pour utiliser des tirs de masse, comme c'était le cas des alliés et des adversaires de la Russie. Il a utilisé des grenades chimiques de 76 mm presque exclusivement dans des situations de guerre de tranchées, comme outil auxiliaire parallèlement au tir d'obus conventionnels. En plus du bombardement des tranchées ennemies immédiatement avant une attaque des troupes ennemies, le tir d'obus chimiques a été utilisé avec un succès particulier pour cesser temporairement le feu des batteries, canons de tranchée et mitrailleuses ennemis, afin de faciliter leur attaque au gaz - en tirant sur les cibles qui n'étaient pas capté par l’onde de gaz. Des obus remplis d'agents explosifs ont été utilisés contre les troupes ennemies accumulées dans une forêt ou dans un autre endroit caché, contre leurs postes d'observation et de commandement et contre les passages de communication cachés.

À la fin de 1916, le GAU envoya à l'armée d'active 9 500 grenades à main en verre contenant des liquides asphyxiants pour des tests de combat, et au printemps 1917, 100 000 grenades chimiques à main. Ces grenades à main et d'autres étaient lancées à une distance de 20 à 30 m et étaient utiles en défense et surtout pendant la retraite, pour empêcher la poursuite de l'ennemi. Lors de la percée de Brusilov en mai-juin 1916, l'armée russe reçut en guise de trophées des réserves de première ligne d'agents chimiques allemands - des obus et des conteneurs contenant du gaz moutarde et du phosgène. Bien que les troupes russes aient été soumises à plusieurs reprises aux attaques au gaz allemandes, elles ont rarement utilisé elles-mêmes ces armes - soit parce que les munitions chimiques des Alliés arrivaient trop tard, soit par manque de spécialistes. Et l’armée russe n’avait aucune idée de l’utilisation d’agents chimiques à cette époque. Au début de 1918, tous les arsenaux chimiques de l’ancienne armée russe étaient aux mains du nouveau gouvernement. Dans les années Guerre civile les armes chimiques ont été utilisées en petites quantités par l’Armée blanche et les forces d’occupation britanniques en 1919.

L'Armée rouge a utilisé des agents chimiques pour réprimer soulèvements paysans. Selon des données non vérifiées, pour la première fois nouveau gouvernement a tenté d'utiliser des agents chimiques lors de la répression du soulèvement de Yaroslavl en 1918.

En mars 1919, un autre soulèvement cosaque anti-bolchevique éclata dans le Haut Don. Le 18 mars, l'artillerie du régiment de Zaamur a tiré sur les rebelles avec des obus chimiques (très probablement au phosgène).

L’usage massif d’armes chimiques par l’Armée rouge remonte à 1921. Puis, sous le commandement de Toukhatchevski Province de Tambov Une opération punitive à grande échelle a été lancée contre l'armée rebelle d'Antonov.

En plus des actions punitives - tirs d'otages, création de camps de concentration, incendies de villages entiers, des armes chimiques (obus d'artillerie et bouteilles de gaz) ont été utilisées en grande quantité. On peut certainement parler de l'utilisation de chlore et de phosgène, mais il y avait peut-être aussi de la moutarde. gaz.

Ils ont tenté d’établir leur propre production d’armes militaires en Russie soviétique dès 1922 avec l’aide des Allemands. Contournant les accords de Versailles, le 14 mai 1923, les parties soviétique et allemande signèrent un accord sur la construction d'une usine de production de substances toxiques. Assistance technologique L'entreprise Stolzenberg, dans le cadre de la société anonyme "Bersol", a contribué à la construction de cette usine. Ils ont décidé d'étendre la production à Ivashchenkovo ​​​​(plus tard Chapaevsk). Mais pendant trois ans, rien n'a vraiment été fait : les Allemands n'étaient visiblement pas désireux de partager la technologie et jouaient pour gagner du temps.

Le 30 août 1924, Moscou commença à produire son propre gaz moutarde. Le premier lot industriel de gaz moutarde - 18 livres (288 kg) - a été produit par l'usine expérimentale Aniltrest de Moscou du 30 août au 3 septembre.

Et en octobre de la même année, les mille premiers obus chimiques étaient déjà équipés de gaz moutarde domestique. La production industrielle d'agents chimiques (gaz moutarde) a été créée pour la première fois à Moscou, dans l'usine expérimentale d'Aniltrest.

Plus tard, sur la base de cette production, un institut de recherche pour le développement d'agents chimiques doté d'une usine pilote a été créé.

Depuis le milieu des années 1920, l'un des principaux centres de production d'armes chimiques est l'usine chimique de Chapaevsk, qui produisait des agents militaires jusqu'au début de la Seconde Guerre mondiale.

Au cours des années 1930, la production d'agents chimiques militaires et l'équipement en munitions avec ceux-ci ont été déployés à Perm, Berezniki (région de Perm), Bobriki (plus tard Stalinogorsk), Dzerjinsk, Kineshma, Stalingrad, Kemerovo, Shchelkovo, Voskresensk, Chelyabinsk.

Après la Première Guerre mondiale et jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, l'opinion publique européenne était opposée à l'utilisation d'armes chimiques - mais parmi les industriels européens qui assuraient les capacités de défense de leur pays, l'opinion dominante était que les armes chimiques devraient être un attribut indispensable. de guerre. Grâce aux efforts de la Société des Nations, un certain nombre de conférences et de rassemblements ont été organisés simultanément pour promouvoir l'interdiction de l'utilisation de substances toxiques à des fins militaires et pour discuter des conséquences de cette pratique. Le Comité international de la Croix-Rouge a soutenu des conférences condamnant le recours à la guerre chimique dans les années 1920.

En 1921, la Conférence de Washington sur la limitation des armements a été convoquée, les armes chimiques ont fait l'objet de discussions par un sous-comité spécialement créé qui disposait d'informations sur l'utilisation d'armes chimiques pendant la Première Guerre mondiale, qui avait l'intention de proposer une interdiction de l'utilisation de produits chimiques. armes, encore plus que les armes de guerre conventionnelles.

La sous-commission a décidé : l'utilisation d'armes chimiques contre l'ennemi sur terre et sur l'eau ne peut être autorisée. L'opinion du sous-comité a été appuyée par un sondage d'opinion publique réalisé aux États-Unis.

Le traité a été ratifié par la plupart des pays, dont les États-Unis et la Grande-Bretagne. A Genève, le 17 juin 1925, fut signé le « Protocole interdisant l'emploi de gaz asphyxiants, toxiques et autres gaz similaires et d'agents bactériologiques en temps de guerre ». Ce document a ensuite été ratifié par plus de 100 États.

Cependant, au même moment, les États-Unis ont commencé à agrandir l’arsenal d’Edgewood.

En Grande-Bretagne, beaucoup considéraient la possibilité d’utiliser des armes chimiques comme un fait accompli, craignant de se retrouver dans une situation désavantageuse, comme en 1915.

En conséquence, les travaux sur les armes chimiques se sont poursuivis, utilisant la propagande pour l'utilisation de substances toxiques.

Les armes chimiques ont été utilisées en grande quantité dans les « conflits locaux » des années 1920 et 1930 : par l’Espagne au Maroc en 1925, par les troupes japonaises contre les troupes chinoises de 1937 à 1943.

L'étude des substances toxiques au Japon a commencé, avec l'aide de l'Allemagne, en 1923, et au début des années 30, la production des agents chimiques les plus efficaces était organisée dans les arsenaux de Tadonuimi et Sagani.

Environ 25 % de l'artillerie de l'armée japonaise et 30 % de ses munitions d'aviation étaient chargées chimiquement.

Dans l'armée de Kwantung, le « Détachement Mandchou 100 », en plus de créer des armes bactériologiques, a mené des travaux de recherche et de production de substances chimiques toxiques (6e département du « détachement »).

En 1937 - 12 août aux batailles pour la ville de Nankou et 22 août aux batailles pour chemin de fer L'armée japonaise de Pékin-Suiyuan a utilisé des obus remplis d'agents explosifs.

Les Japonais ont continué à utiliser largement des substances toxiques en Chine et en Mandchourie. Les pertes des troupes chinoises dues aux agents chimiques représentaient 10 % du total.

L'Italie a utilisé des armes chimiques en Éthiopie (d'octobre 1935 à avril 1936). Le gaz moutarde a été utilisé avec une grande efficacité par les Italiens, malgré le fait que l'Italie ait adhéré au Protocole de Genève en 1925. Presque toutes lutte Les unités italiennes furent appuyées par une attaque chimique avec l'aide de l'aviation et de l'artillerie. Des dispositifs de déversement pour avions dispersant des agents chimiques liquides ont également été utilisés.

415 tonnes d'agents blister et 263 tonnes d'asphyxiants ont été envoyées en Ethiopie.

Entre décembre 1935 et avril 1936, l'aviation italienne a mené 19 raids chimiques à grande échelle contre des villes et villages d'Abyssinie, dépensant 15 000 bombes chimiques aériennes. Sur les pertes totales de l'armée abyssinienne, soit 750 000 personnes, environ un tiers étaient dues aux armes chimiques. Un grand nombre de civils ont également été touchés. Les spécialistes de l'entreprise IG Farbenindustrie ont aidé les Italiens à mettre en place la production d'agents chimiques si efficaces en Éthiopie. L'entreprise IG Farben, créée pour dominer complètement les marchés des colorants et des colorants. chimie organique, les six plus grandes entreprises chimiques allemandes ont fusionné.

Les industriels britanniques et américains considéraient l'entreprise comme un empire similaire à l'empire de l'armement de Krupp, le considérant comme une menace sérieuse et s'efforcèrent de le démembrer après la Seconde Guerre mondiale. La supériorité de l'Allemagne dans la production de substances toxiques est un fait incontestable : la production établie de gaz neurotoxiques en Allemagne a été une surprise totale pour les troupes alliées en 1945.

En Allemagne, immédiatement après l'arrivée au pouvoir des nazis, sur ordre d'Hitler, les travaux dans le domaine de la chimie militaire ont repris. Depuis 1934, conformément au plan du haut commandement forces terrestres Ces œuvres ont acquis un caractère délibérément offensif, correspondant à la politique agressive du gouvernement hitlérien.

Tout d'abord, dans les entreprises nouvellement créées ou modernisées, a commencé la production d'agents chimiques bien connus, qui ont montré la plus grande efficacité au combat pendant la Première Guerre mondiale, dans l'espoir d'en créer un approvisionnement pour 5 mois de guerre chimique.

Le haut commandement de l'armée fasciste a jugé suffisant de disposer d'environ 27 000 tonnes de substances toxiques telles que le gaz moutarde et de formulations tactiques à base de celui-ci : phosgène, adamsite, diphénylchlorarsine et chloroacétophénone.

Parallèlement, des travaux intensifs ont été menés pour rechercher de nouvelles substances toxiques parmi une grande variété de classes de composés chimiques. Ces travaux dans le domaine des agents vésiculaires ont été marqués par la réception en 1935 - 1936. moutardes à l’azote (N-perdu) et « moutarde à l’oxygène » (O-perdu).

Dans le principal laboratoire de recherche de l'entreprise I.G. L'industrie Farben de Leverkusen a révélé la haute toxicité de certains composés contenant du fluor et du phosphore, dont un certain nombre ont ensuite été adoptés par l'armée allemande.

En 1936, le tabun a été synthétisé, qui a commencé à être produit à l'échelle industrielle en mai 1943 ; en 1939, le sarin, plus toxique que le tabun, a été produit, et à la fin de 1944, le soman a été produit. Ces substances ont marqué l'apparition de l'armée Allemagne fasciste une nouvelle classe d'agents neurotoxiques mortels, bien plus toxiques que les substances toxiques de la Première Guerre mondiale.

En 1940, une grande usine appartenant à IG Farben a été lancée dans la ville d'Oberbayern (Bavière) pour la production de gaz moutarde et de composés moutarde d'une capacité de 40 000 tonnes.

Au total, au cours des années d'avant-guerre et de la première guerre, environ 20 nouvelles installations technologiques de production d'agents chimiques ont été construites en Allemagne, dont la capacité annuelle dépassait 100 000 tonnes. Ils se trouvaient à Ludwigshafen, Huls, Wolfen, Urdingen, Ammendorf, Fadkenhagen, Seelz et ailleurs.

Dans la ville de Duchernfurt, sur l'Oder (aujourd'hui Silésie, Pologne), se trouvait l'une des plus grandes installations de production d'agents chimiques. En 1945, l'Allemagne disposait en réserve de 12 000 tonnes de bétail, dont la production n'était disponible nulle part ailleurs.

Les raisons pour lesquelles l’Allemagne n’a pas utilisé d’armes chimiques pendant la Seconde Guerre mondiale restent floues. Selon une version, Hitler n'aurait pas donné l'ordre d'utiliser des agents chimiques pendant la guerre parce qu'il pensait que l'URSS grande quantité armes chimiques.

Une autre raison pourrait être l'effet insuffisamment efficace des agents chimiques sur les soldats ennemis équipés d'équipements de protection chimique, ainsi que leur dépendance aux conditions météorologiques.

Certains travaux sur la production de tabun, de sarin et de soman ont été menés aux États-Unis et en Grande-Bretagne, mais une percée dans leur production n'aurait pas pu avoir lieu avant 1945. Pendant la Seconde Guerre mondiale, aux États-Unis, 17 installations ont produit 135 000 tonnes de substances toxiques ; le gaz moutarde représentait la moitié du volume total. Environ 5 millions d’obus et 1 million de bombes aériennes étaient remplis de gaz moutarde. Initialement, le gaz moutarde était censé être utilisé contre les débarquements ennemis sur la côte maritime. Au cours de la période où se dessinait un tournant dans la guerre en faveur des Alliés, de sérieuses craintes sont apparues quant à la décision de l'Allemagne d'utiliser des armes chimiques. C'est sur cette base que le commandement militaire américain a décidé de fournir des munitions au gaz moutarde aux troupes présentes sur le continent européen. Le plan prévoyait la création de réserves d'armes chimiques pour les forces terrestres pendant 4 mois. opérations de combat et pour l'Armée de l'Air - pendant 8 mois.

Le transport maritime ne s’est pas déroulé sans incident. Ainsi, le 2 décembre 1943, des avions allemands bombardèrent des navires situés dans le port italien de Bari, dans la mer Adriatique. Parmi eux se trouvait le transport américain "John Harvey" avec une cargaison de bombes chimiques remplies de gaz moutarde. Après que le transport ait été endommagé, une partie de l'agent chimique s'est mélangée au pétrole déversé et du gaz moutarde s'est répandu sur la surface du port.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, de vastes recherches biologiques militaires ont également été menées aux États-Unis. Le centre biologique Camp Detrick, ouvert en 1943 dans le Maryland (appelé plus tard Fort Detrick), était destiné à ces études. C'est là notamment qu'a commencé l'étude des toxines bactériennes, dont le botulisme.

DANS derniers mois War in Edgewood et le laboratoire aéromédical de l'armée de Fort Rucker (Alabama) ont commencé la recherche et les tests de substances naturelles et synthétiques qui affectent le système nerveux central et provoquent des troubles mentaux ou physiques chez l'homme à des doses infimes.

En étroite coopération avec les États-Unis, les États-Unis ont mené des travaux dans le domaine des armes chimiques et biologiques en Grande-Bretagne. Ainsi, à l'Université de Cambridge, le groupe de recherche de B. Saunders a synthétisé en 1941 un agent neurotoxique toxique - le fluorophosphate de diisopropyle (DFP, PF-3). Bientôt, une installation technologique pour la production de cet agent chimique a commencé à fonctionner à Sutton Oak, près de Manchester. Le principal centre scientifique de Grande-Bretagne était Porton Down (Salisbury, Wiltshire), fondé en 1916 en tant que station militaire de recherche chimique. La production de substances toxiques a également été réalisée dans une usine chimique de Nenskjuk (Cornwall).

Selon l'International de Stockholm Institut de recherche problèmes du monde (SIPRI), à la fin de la guerre, des stocks d'environ 35 000 tonnes de substances toxiques étaient stockés en Grande-Bretagne.

Après la Seconde Guerre mondiale, les agents chimiques furent utilisés dans de nombreux domaines. conflits locaux. Il existe des faits connus sur l'utilisation d'armes chimiques par l'armée américaine contre la RPDC (1951-1952) et le Vietnam (années 60).

De 1945 à 1980, seuls 2 types d'armes chimiques ont été utilisés en Occident : les lacrymateurs (CS : 2-chlorobenzylidène malonodinitrile - gaz lacrymogène) et les défoliants - produits chimiques du groupe des herbicides.

CS seul, 6 800 tonnes ont été utilisées. Les défoliants appartiennent à la classe des phytotoxiques – substances chimiques qui font tomber les feuilles des plantes et sont utilisées pour démasquer les cibles ennemies.

Dans les laboratoires américains, le développement ciblé de moyens de destruction de la végétation a commencé pendant la Seconde Guerre mondiale. Le niveau de développement des herbicides atteint à la fin de la guerre, selon les experts américains, pourrait leur permettre utilisation pratique. Cependant, les recherches à des fins militaires se sont poursuivies et ce n'est qu'en 1961 qu'un site d'essai « approprié » a été sélectionné. L'utilisation de produits chimiques pour détruire la végétation au Sud-Vietnam a été initiée par l'armée américaine en août 1961 avec l'autorisation du président Kennedy.

Toutes les régions du Sud-Vietnam ont été traitées avec des herbicides - de la zone démilitarisée au delta du Mékong, en passant par de nombreuses régions du Laos et du Kampuchea - partout et partout où, selon les Américains, des détachements des Forces armées populaires de libération (PLAF) de Le Sud-Vietnam pourrait être localisé ou leurs communications pourraient être interrompues.

Parallèlement à la végétation ligneuse, les champs, les jardins et les plantations d’hévéas ont également commencé à être exposés aux herbicides. Depuis 1965, ces produits chimiques ont été pulvérisés sur les champs du Laos (en particulier dans ses parties sud et est), et deux ans plus tard - déjà dans la partie nord de la zone démilitarisée, ainsi que dans les zones adjacentes de la République démocratique du Viêt Nam. Les forêts et les champs furent cultivés à la demande des commandants des unités américaines stationnées au Sud-Vietnam. La pulvérisation d'herbicides a été effectuée à l'aide non seulement de l'aviation, mais également de dispositifs terrestres spéciaux dont disposaient les troupes américaines et les unités de Saigon. Les herbicides ont été utilisés de manière particulièrement intensive en 1964-1966 pour détruire les forêts de mangroves sur la côte sud du Sud-Vietnam et sur les rives des canaux de navigation menant à Saigon, ainsi que les forêts de la zone démilitarisée. Deux escadrons de l'aviation de l'US Air Force ont été pleinement impliqués dans les opérations. L’utilisation d’agents chimiques anti-végétatifs a atteint son maximum en 1967. Par la suite, l’intensité des opérations a fluctué en fonction de l’intensité des opérations militaires.

Au Sud-Vietnam, lors de l’opération Ranch Hand, les Américains ont testé 15 produits chimiques et formulations différentes pour détruire les cultures, les plantations de plantes cultivées et les arbres et arbustes.

La quantité totale d'agents chimiques de destruction de la végétation utilisés par les forces armées américaines de 1961 à 1971 était de 90 000 tonnes, soit 72,4 millions de litres. Quatre formulations herbicides ont été principalement utilisées : violet, orange, blanc et bleu. Les formulations les plus utilisées au Sud-Vietnam sont : l'orange – contre les forêts et le bleu – contre le riz et d'autres cultures.

Le 24 avril 1915, sur une ligne de front près de la ville d'Ypres, des soldats français et britanniques remarquent un étrange nuage jaune-vert qui se dirige rapidement vers eux. Il semblait que rien ne laissait présager des problèmes, mais lorsque ce brouillard atteignit la première ligne de tranchées, les gens qui s'y trouvaient commençaient à tomber, à tousser, à suffoquer et à mourir.

Ce jour est devenu la date officielle de la première utilisation massive d’armes chimiques. L'armée allemande, sur un front de six kilomètres de large, a déversé 168 tonnes de chlore vers les tranchées ennemies. Le poison a touché 15 000 personnes, dont 5 000 sont mortes presque instantanément, et les survivants sont décédés plus tard dans les hôpitaux ou sont restés handicapés à vie. Après avoir utilisé le gaz, les troupes allemandes passèrent à l'attaque et occupèrent les positions ennemies sans pertes, car il n'y avait plus personne pour les défendre.

La première utilisation d’armes chimiques a été considérée comme un succès et est donc rapidement devenue un véritable cauchemar pour les soldats des camps opposés. Tous les pays participant au conflit ont utilisé des agents de guerre chimique : les armes chimiques sont devenues un véritable " carte de visite" Première Guerre mondiale. D’ailleurs, la ville d’Ypres a eu de la « chance » à cet égard : deux ans plus tard, les Allemands de la même région ont utilisé contre les Français du sulfure de dichlorodiéthyle, une arme chimique blister appelée « gaz moutarde ».

Cette petite ville, comme Hiroshima, est devenue le symbole de l'un des pires crimes contre l'humanité.

Le 31 mai 1915, des armes chimiques sont utilisées pour la première fois contre armée russe- Les Allemands utilisaient du phosgène. Le nuage de gaz a été pris pour du camouflage et Bord avant D'autres soldats ont été déployés. Les conséquences de l'attaque au gaz ont été terribles : 9 000 personnes sont mortes mort douloureuse, même l’herbe est morte à cause des effets du poison.

Histoire des armes chimiques

L’histoire des agents de guerre chimique (CWA) remonte à des centaines d’années. Divers composés chimiques ont été utilisés pour empoisonner les soldats ennemis ou les neutraliser temporairement. Le plus souvent, de telles méthodes ont été utilisées lors du siège de forteresses, car l'utilisation de substances toxiques pendant une guerre de manœuvre n'est pas très pratique.

Par exemple, en Occident (y compris en Russie), ils ont utilisé des boulets de canon « puants » d’artillerie, qui émettaient une fumée suffocante et toxique, et les Perses ont utilisé un mélange enflammé de soufre et de pétrole brut lors de l’assaut des villes.

Cependant, bien entendu, il n’était pas nécessaire de parler autrefois de l’utilisation massive de substances toxiques. Les armes chimiques n'ont commencé à être considérées par les généraux comme l'un des moyens de guerre qu'après que des substances toxiques ont commencé à être obtenues en quantités industrielles et qu'ils ont appris à les stocker en toute sécurité.

Certains changements étaient également nécessaires dans la psychologie militaire : au XIXe siècle, empoisonner ses adversaires comme des rats était considéré comme une chose ignoble et indigne. L’élite militaire britannique a réagi avec indignation face à l’utilisation du dioxyde de soufre comme agent de guerre chimique par l’amiral britannique Thomas Gokhran.

Déjà pendant la Première Guerre mondiale, les premières méthodes de protection contre les substances toxiques sont apparues. Au début, il s'agissait de divers bandages ou capes imprégnés de diverses substances, mais ils ne donnaient généralement pas l'effet souhaité. Puis les masques à gaz ont été inventés, à leur manière apparence qui rappelle les modernes. Cependant, au début, les masques à gaz étaient loin d’être parfaits et n’offraient pas le niveau de protection requis. Des masques à gaz spéciaux ont été développés pour les chevaux et même les chiens.

Les moyens de transport de substances toxiques ne sont pas restés immobiles. Si au début de la guerre, le gaz était facilement projeté depuis des cylindres vers l'ennemi, des obus d'artillerie et des mines ont alors commencé à être utilisés pour délivrer des agents chimiques. De nouveaux types d’armes chimiques, plus meurtrières, sont apparus.

Après la fin de la Première Guerre mondiale, les travaux dans le domaine de la création de substances toxiques ne se sont pas arrêtés : les méthodes d'administration d'agents chimiques et les méthodes de protection contre eux ont été améliorées et de nouveaux types d'armes chimiques sont apparus. Des tests de gaz de combat ont été effectués régulièrement, des abris spéciaux ont été construits pour la population, des soldats et des civils ont été formés à l'utilisation d'équipements de protection individuelle.

En 1925, une autre convention fut adoptée (le Pacte de Genève), qui interdisait l'emploi des armes chimiques, mais cela n'arrêta en rien les généraux : ils ne doutaient pas que la prochaine grande guerre sera chimique, et nous nous y sommes préparés intensivement. Au milieu des années trente, des chimistes allemands ont mis au point des gaz neurotoxiques dont les effets sont les plus mortels.

Malgré leur caractère mortel et leurs effets psychologiques importants, nous pouvons aujourd’hui affirmer avec certitude que les armes chimiques sont une étape dépassée pour l’humanité. Et il ne s’agit pas ici de conventions interdisant l’empoisonnement des siens, ni même de l’opinion publique (même si cela a également joué un rôle important).

L’armée a pratiquement abandonné les substances toxiques, car les armes chimiques présentent plus d’inconvénients que d’avantages. Regardons les principaux :

• Forte dépendance aux conditions météorologiques. Au début, des gaz toxiques étaient libérés par des cylindres sous le vent, en direction de l'ennemi. Cependant, le vent est variable, c'est pourquoi pendant la Première Guerre mondiale, les cas de défaite de ses propres troupes ont été fréquents. L’utilisation de munitions d’artillerie comme mode de livraison ne résout ce problème que partiellement. La pluie et simplement une humidité élevée de l’air dissolvent et décomposent de nombreuses substances toxiques, et les courants d’air ascendants les transportent haut dans le ciel. Par exemple, les Britanniques allumèrent de nombreux incendies devant leur ligne de défense afin que l’air chaud transporte les gaz ennemis vers le haut.
• Stockage dangereux. Les munitions conventionnelles sans mèche explosent extrêmement rarement, ce qui ne peut pas être dit des obus ou des conteneurs contenant des agents explosifs. Ils peuvent causer d’énormes pertes, même derrière les lignes d’un entrepôt. De plus, le coût de leur stockage et de leur élimination est extrêmement élevé.
• Protection. La plupart raison importante renonciation aux armes chimiques. Les premiers masques à gaz et bandages n'étaient pas très efficaces, mais ils offrirent bientôt une protection assez efficace contre les agents chimiques. En réponse, les chimistes ont inventé des gaz blisters, après quoi une combinaison spéciale de protection chimique a été inventée. Les véhicules blindés disposent désormais d’une protection fiable contre toute arme de destruction massive, y compris les armes chimiques. Bref, l’emploi d’agents de guerre chimique contre une armée moderne n’est pas très efficace. C'est pourquoi, au cours des cinquante dernières années, les agents explosifs ont été plus souvent utilisés contre des civils ou des détachements partisans. Dans ce cas, les résultats de son utilisation étaient vraiment terrifiants.
• Inefficacité. Malgré toute l'horreur que les gaz de combat ont provoquée parmi les soldats pendant Grande Guerre, l'analyse des pertes a montré que les tirs d'artillerie conventionnelle étaient plus efficaces que les tirs avec des munitions explosives. Un projectile rempli de gaz était moins puissant et détruisait donc moins bien les structures techniques et les barrières ennemies. Les combattants survivants les ont utilisés avec succès en défense.

Aujourd’hui, le plus grand danger est que des armes chimiques finissent entre les mains de terroristes et soient utilisées contre des civils. Dans ce cas, le bilan peut être horrible. Un agent de guerre chimique est relativement facile à produire (contrairement à un agent nucléaire) et il est bon marché. C’est pourquoi les menaces émanant de groupes terroristes concernant d’éventuelles attaques au gaz doivent être prises avec la plus grande prudence.

Le plus grand inconvénient des armes chimiques est leur imprévisibilité : où soufflera le vent, si l'humidité de l'air va changer, dans quelle direction le poison s'écoulera avec les eaux souterraines. Dans l'ADN duquel le mutagène du gaz de combat sera intégré et dont l'enfant naîtra infirme. Et ce ne sont pas du tout des questions théoriques. Les soldats américains paralysés après avoir utilisé leur propre gaz Agent Orange au Vietnam sont une preuve évidente de l’imprévisibilité des armes chimiques.

Si vous avez des questions, laissez-les dans les commentaires sous l'article. Nous ou nos visiteurs serons ravis d'y répondre

Que sont les armes chimiques ? Quelque chose de terrifiant et d'effrayant. Il s’agit d’une arme au pouvoir destructeur extrêmement élevé, capable de causer des pertes massives sur de vastes zones. Cela peut coûter des milliers de vies, et ce, de la manière la plus inhumaine. Après tout, l’action des armes chimiques repose sur des substances toxiques qui, lorsqu’elles pénètrent dans le corps des personnes, les détruisent de l’intérieur.

Un peu d'histoire

Avant d’aborder la question de savoir ce que sont les armes chimiques, il convient de faire une brève excursion dans le passé.

Même avant notre ère, on savait - avec certitude substances toxiques peut provoquer la mort d'animaux et de personnes. Ils le savaient et l’utilisaient à des fins personnelles. Cependant, au XIXe siècle, ces substances ont commencé à être utilisées lors d’opérations militaires à grande échelle.

Mais néanmoins, l’apparition « officielle » des armes chimiques, comme moyen de guerre le plus dangereux, remonte à la Première Guerre mondiale (1914-1918).

La bataille était de nature positionnelle, ce qui obligeait les combattants à rechercher de nouveaux types d'armes. armée allemande il fut décidé d'attaquer massivement les positions ennemies en utilisant des gaz asphyxiants et toxiques. C'était en 1914. Puis, en avril 1915, l’armée réitéra l’attaque, mais en recourant à l’empoisonnement au chlore.

Plus de cent ans se sont écoulés, mais le principe de fonctionnement de ce type d'arme est le même: les gens sont simplement empoisonnés de manière inhumaine et cruelle.

"Livraison" d'obus

Lorsqu’on parle de l’utilisation d’armes chimiques, il convient de noter comment le processus lui-même se déroule. Pour le « livrer » aux cibles, des médias, des appareils et des dispositifs de contrôle sont utilisés.

Les moyens d'utilisation comprennent des roquettes, des lanceurs de gaz, des obus d'artillerie, bombes aériennes, mines, systèmes de largage de gaz pour ballons, dispositifs de déversement pour avions, dames, grenades. En principe, tout est pareil, ce qui aide à utiliser et arme nucléaire. Les produits chimiques et biologiques sont délivrés exactement de la même manière. Ils se ressemblent donc non seulement par leur force.

Classification par effets physiologiques

Les types d’armes chimiques se distinguent par plusieurs caractéristiques. Et la méthode d'influence sur le corps humain est la principale. Substances toxiques rejetées :

• Avec un effet neuro-paralytique. Affecte le système nerveux. Objectif : incapacité rapide et massive du personnel. Les substances comprennent : les gaz V, le tabun, le soman et le sarin.
• Avec action vésicante. Ils affectent à travers la peau. Ils se présentent sous forme d'aérosols et de sprays - ils agissent donc également par les organes respiratoires. À ces fins, de la Lewisite et du gaz moutarde sont utilisés.
• Avec un effet généralement toxique. Ils pénètrent dans l'organisme et perturbent le métabolisme de l'oxygène. Les substances de ce type sont parmi les plus rapides. Ceux-ci comprennent le chlorure de cyanogène et l'acide cyanhydrique.
• Avec un effet suffocant. Les poumons sont touchés. A cet effet, le diphosgène et le phosgène sont utilisés.
• Avec action psychochimique. Destiné à neutraliser la main-d’œuvre ennemie. Ils affectent le système nerveux central, provoquent une surdité temporaire, une cécité et limitent les fonctions motrices. Les substances comprennent le quinuclidyl-3-benzilate et le diéthylamide de l’acide lysergique. Ils endommagent le psychisme, mais ne conduisent pas à la mort.
• Avec un effet irritant. On les appelle aussi irritants. Ils agissent rapidement, mais pas pour longtemps. Maximum - 10 minutes. Ceux-ci incluent les agents lacrymogènes, les agents éternuants, les irritants Voies aériennes. Il existe aussi ceux dans lesquels plusieurs fonctions sont combinées.

Il convient de noter que les irritants sont utilisés par la police dans de nombreux pays. Ils sont donc classés comme armes spéciales non létales. Un exemple frappant est une cartouche de gaz.

Classement tactique

Il n’existe que deux types d’armes chimiques :

• Fatal. Les substances de ce type comprennent des agents qui détruisent la force vitale. Ils ont des effets suffocants, généralement toxiques, vésicants et paralysants nerveux.
• Temporairement invalidant. Les substances de ce type comprennent les irritants et les incapacitants (médicaments psychotropes). Ils neutralisent l'ennemi pendant un certain temps. Au moins pendant quelques minutes. Tout au plus pendant quelques jours.

Mais il est important de noter que les substances non mortelles peuvent provoquer la mort. Il convient de rappeler la guerre du Vietnam (1957-1975). L'armée américaine n'a pas hésité à utiliser divers gaz, dont l'orthochlorobenzylidène malononitrile, la bromoacétone, l'adamsite, etc. L'armée américaine affirme avoir utilisé des concentrations non létales. Mais, selon d’autres informations, le gaz aurait été utilisé dans des conditions pouvant entraîner la mort. Dans un espace confiné, bien sûr.

Vitesse d'impact

Encore deux critères selon lesquels les armes chimiques sont classées. Selon la vitesse d'impact, cela peut être :

• Action rapide. Ce sont des substances irritantes, généralement vénéneuses, neuroparalytiques et psychotropes.
• Action lente. Ceux-ci incluent des substances suffocantes, déchirantes et certains psychotropes.

Durabilité de l'impact

Ici aussi, il existe deux types d’armes chimiques. Les substances peuvent avoir :

• Action à court terme. Autrement dit, être volatile ou instable. Leur effet néfaste se calcule en quelques minutes.
• Action à long terme. Cela dure au moins plusieurs heures. L’effet de substances particulièrement puissantes peut durer des semaines.

Il convient de noter que les facteurs dommageables des armes chimiques doivent encore agir. Les substances toxiques ne fonctionnent pas toujours. Par exemple, pendant la Première Guerre mondiale, pour les utiliser, il fallait attendre des semaines avant l'apparition de conditions météorologiques favorables.

Et c’est bien sûr un plus. L'historien et membre du Conseil scientifique du RGVIA, Sergei Gennadievich Nelipovich, a déclaré que c'était précisément la faible efficacité de cette arme conduit au refus dit « silencieux » de son utilisation.

Munitions binaires

Il est impossible de ne pas les mentionner lorsqu’on parle de ce que sont les armes chimiques. Les munitions binaires en sont une variante.

Une telle arme est une munition dans laquelle sont stockés plusieurs (généralement deux) précurseurs. C'est le nom des composants dont la réaction conduit à la formation de la substance cible. Ils sont stockés séparément dans la munition et réagissent (synthétisent) après avoir été libérés.

A ce moment, lorsque les deux composants sont mélangés, une réaction chimique se produit, entraînant la formation d’une substance toxique.

Tout comme l’utilisation des fameuses armes chimiques, ces munitions sont interdites au niveau international. Dans certains pays, il est même interdit de produire des réactifs permettant de créer une telle arme. C'est logique, car les munitions binaires visent à détruire la végétation, à frapper les gens et à entraver le travail des institutions et des installations.

Phytotoxiques

Il s'agit d'une arme chimique qui attaque la végétation. Et en rappelant encore une fois le thème de la guerre du Vietnam, il convient de noter que l'armée américaine a utilisé jusqu'à trois recettes. Ils ont utilisé des phytotoxiques « bleus », « blancs » et « oranges ».

Ce dernier type de substances était le plus dangereux. La dioxine, une dibenzodioxine polychlorée, a été utilisée dans leur production. Cette substance a un effet retardé et cumulatif. C'est dangereux car les signes d'intoxication apparaissent sur plusieurs jours, parfois des mois et parfois même après plusieurs années.

En utilisant des phytotoxiques, l’armée américaine a grandement facilité le processus de reconnaissance aérienne. Les cultures agricoles et la végétation le long des routes, des lignes électriques et des canaux ont été détruites, ce qui a permis d'atteindre facilement les cibles vietnamiennes.

Naturellement, l'utilisation de phytotoxiques a causé des dommages irréparables à l'équilibre écologique de la région et à la santé de la population locale. Bien entendu, près de 50 % des forêts et des zones cultivées ont été détruites.

Gaz moutarde

Il existe de nombreuses substances liées aux armes chimiques. Il est impossible de tout énumérer. Mais certains d’entre eux méritent une attention particulière.

Le gaz moutarde est un liquide huileux brun foncé avec une odeur rappelant la moutarde et l'ail. Ses vapeurs affectent les poumons et les voies respiratoires et, une fois à l’intérieur, elles brûlent les organes digestifs.

Le gaz moutarde est dangereux car il n'apparaît pas immédiatement, mais seulement après un certain temps. Pendant tout ce temps, cela a un effet caché. Si, par exemple, une goutte de gaz moutarde touche la peau, elle y sera instantanément absorbée sans douleur ni autre sensation. Mais après quelques heures, la personne ressentira des démangeaisons et remarquera des rougeurs. Et au bout d’une journée, la peau se couvrira de petites cloques, qui se fondront ensuite en d’énormes cloques. Ils perceront en 2-3 jours et exposeront des plaies qui mettront des mois à guérir.

Acide cyanhydrique

Une substance dangereuse qui, à des concentrations élevées, dégage une odeur trompeusement agréable d’amande amère. Il s'évapore facilement et n'exerce son effet mortel qu'à l'état de vapeur.

Une personne qui inhale de l'acide cyanhydrique ressent d'abord un goût métallique dans la bouche. Ensuite, une irritation de la gorge, une faiblesse, des nausées et des vertiges apparaissent. Ces manifestations sont rapidement remplacées par un essoufflement douloureux. Le pouls commence à ralentir, la personne perd connaissance. Son corps est contraint par des convulsions, qui sont rapidement remplacées par un relâchement complet des muscles, qui avaient alors déjà perdu leur sensibilité. La température corporelle baisse, la respiration est supprimée et finit par s'arrêter. L'activité cardiaque s'arrête après 3 à 7 minutes.

Il existe un antidote. Mais encore faut-il avoir le temps de l'appliquer. L'utilisation de soufre colloïdal, d'aldéhydes, de bleu de méthylène, de sels et d'esters d'acide nitreux, ainsi que de cétones et de polythionates peut sauver des vies.

Les armes chimiques comme méthode de terrorisme

L'une des attaques terroristes les plus célèbres peut être considérée comme celle qui s'est produite le 20 mars 1995 à Tokyo. Mais avant de te souvenir de ça histoire effrayante, pour une meilleure compréhension du sujet, vous devriez expliquer ce qu'est le sarin.

Cet agent neurotoxique a déjà été évoqué plus haut. Le sarin est d'origine organophosphorée. Il s'agit de la troisième substance toxique de la série G la plus puissante après le soman et la cyclosarine.

Le sarin est un liquide incolore avec une légère odeur de fleurs de pommier. À hypertension artérielle il s'évapore et après 1 à 2 minutes, il affecte tous ceux qui l'inhalent.

Ainsi, le 20 mars 1995, cinq inconnus, chacun tenant un sac de sarin à la main, descendirent dans le métro. Ils se sont répartis dans les trains et les ont percés, libérant ainsi le sarin. Les fumées se sont rapidement propagées dans tout le métro. Une minuscule gouttelette suffit (0,0005 mg/l) pour tuer un adulte. Et chaque terroriste avait avec lui deux sacs d'un litre.

Cela représente 10 litres de sarin. Malheureusement, l'attaque terroriste était bien planifiée. Les terroristes savaient exactement ce qu’étaient les armes chimiques et comment elles fonctionnaient. Selon les données officielles, 5 000 personnes ont été gravement empoisonnées et 12 d'entre elles sont mortes.

Protection anti-chimique

Il faut aussi en dire quelques mots. L’utilisation d’armes chimiques est destructrice, c’est pourquoi diverses séries de mesures sont nécessaires pour réduire (ou mieux encore prévenir) leurs effets sur les personnes. Voici les principales tâches :

• Identifiez rapidement les signes de contamination chimique.
• Avertir la population du danger.
• Protéger les personnes, les animaux, la nourriture, boire de l'eau, valeurs culturelles et matérielles.
• Éliminer les conséquences de l'infection.

Des équipements de protection individuelle sont utilisés pour sauver des personnes. Si la situation est d'urgence, tout le monde est collecté et éloigné de la zone de contamination chimique. La surveillance est continue. A cet effet, des dispositifs de reconnaissance chimique sont utilisés. Tout vise à empêcher qu’une situation d’urgence de cette nature ne se produise.

Même si soudainement dans une installation (dans une usine, par exemple) il existe une menace d'accident dont l'effet est comparable à celui d'une arme chimique, la première chose à faire dans une telle situation est d'informer le personnel et les population, suivie d'une évacuation.

Élimination des conséquences

Les facteurs dommageables des armes chimiques sont très difficiles à éliminer. L'élimination des conséquences est un processus complexe et long. Pour le mettre en œuvre, ils ont recours à :

• Réaliser des travaux de restauration urgents visant à stopper les rejets de substances toxiques (TS).
• Localisation des zones où des agents liquides ont été appliqués. Cela se produit généralement en les regroupant. Ou le liquide est collecté dans des pièges spéciaux.
• Installation de rideaux d'eau dans les lieux de diffusion d'agents chimiques.
• Installation de rideaux coupe-feu.

Naturellement, si des facteurs liés aux armes chimiques étaient découverts, les sauveteurs devraient alors porter assistance aux personnes. Mettez-y habilement des masques à gaz, éloignez les victimes des zones touchées, pratiquez la respiration artificielle ou des compressions thoraciques, neutralisez les traces d'agents chimiques sur la peau et rincez les yeux à l'eau. En général, apportez toute l’aide possible.

Dernière mise à jour : 15/07/2016

Les forces aérospatiales russes n’utilisent pas d’armes chimiques en Syrie. C'est ce qu'indique un message publié sur le site Internet du ministère russe des Affaires étrangères. L'agence a signalé que l'opposition syrienne avait filmé une vidéo documentaire présumée sur les forces aérospatiales russes utilisant des armes chimiques lors d'une opération antiterroriste.

« L'équipe du film, dans la plus pure tradition hollywoodienne, a filmé les « raids aériens » qui ont entraîné la mort d'enfants, indique le rapport. « Parallèlement, pour donner de la « plausibilité » à cette mise en scène, divers effets spéciaux ont été utilisés, notamment de la fumée jaune.

Le ministère des Affaires étrangères a souligné que les forces aérospatiales russes combattent en Syrie contre les groupes terroristes « Etat islamique » et « Jabhat al-Nosra », interdits en Fédération de Russie, exclusivement par les moyens autorisés par les accords internationaux.​

AiF.ru explique ce qui s'applique aux armes chimiques.

Que sont les armes chimiques ?

Les armes chimiques sont des substances et des agents toxiques qui sont des composés chimiques qui infligent des dégâts au personnel ennemi.

Les substances toxiques (TS) sont capables de :

• pénétrer par voie aérienne dans diverses structures, équipements militaires et infliger des dommages aux personnes qui s'y trouvent ;
• maintenir son effet destructeur dans l'air, au sol et dans divers objets pendant une période de temps parfois assez longue ;
• infliger une défaite à des personnes dans leur sphère d'action sans moyens de protection.

Les munitions chimiques se distinguent par les caractéristiques suivantes :

• Résistance à l'OM ;
• la nature de l'impact des agents chimiques sur le corps humain ;
• moyens et méthodes d'utilisation;
• objectif tactique ;
• la vitesse d’apparition de l’impact.

Les conventions internationales interdisent la mise au point, la production, le stockage et l’utilisation d’armes chimiques. Cependant, dans un certain nombre de pays, pour lutter contre les éléments criminels et comme armes civiles d'autodéfense, certains types d'agents irritants pour les larmes sont autorisés ( cartouches de gaz, pistolets à cartouches de gaz). En outre, de nombreux États utilisent souvent des agents chimiques non létaux (grenades contenant des agents chimiques, aérosols, bonbonnes de gaz, pistolets à cartouches de gaz) pour lutter contre les émeutes.

Comment les armes chimiques affectent-elles le corps humain ?

La nature de l’impact peut être :

• agent neurotoxique

Les agents agissent sur le système nerveux central. Le but de leur utilisation est une neutralisation massive et rapide du personnel avec un nombre maximum de morts.

• action vésicante

Les agents agissent lentement. Ils affectent l’organisme par la peau ou le système respiratoire.

• généralement toxique

Les agents agissent rapidement, provoquent la mort humaine et perturbent la fonction du sang pour fournir de l'oxygène aux tissus du corps.

• effet suffocant

Les agents agissent rapidement, provoquent la mort et endommagent les poumons.

• action psychochimique

Agents non mortels. Affecte temporairement le système nerveux central, affecte l'activité mentale, provoque une cécité temporaire, une surdité, un sentiment de peur et une limitation des mouvements.

• Agent irritant

Agents non mortels. Ils agissent rapidement, mais seulement pour une courte période. Provoque une irritation des muqueuses des yeux, des voies respiratoires supérieures et parfois de la peau.

Quels sont les types de produits chimiques toxiques ?

Des dizaines de substances sont utilisées comme substances toxiques dans les armes chimiques, notamment :

• sarin;
• ainsi l'homme;
• Gaz V ;
• gaz moutarde;
• l'acide cyanhydrique;
• phosgène;
• Diméthylamide de l'acide lysergique.

Le sarin est incolore ou couleur jaune Le liquide est presque inodore. Il appartient à la classe des agents neurotoxiques. Conçu pour contaminer l'air avec des vapeurs. Dans certains cas, il peut être utilisé sous forme de gouttes liquides. Provoque des dommages au système respiratoire, à la peau et au tractus gastro-intestinal. En cas d'exposition au sarin, on observe une salivation, une transpiration abondante, des vomissements, des étourdissements, une perte de conscience, de graves convulsions, une paralysie et, à la suite d'un empoisonnement grave, la mort.

Le Soman est un liquide incolore et presque inodore. Appartient à la classe des agents neurotoxiques. Dans de nombreuses propriétés, il ressemble beaucoup au sarin. La persistance est légèrement supérieure à celle du sarin ; l'effet toxique sur le corps humain est environ 10 fois plus fort.

Les gaz V sont des liquides très haute températureébullition. Comme le sarin et le soman, ils sont classés comme agents neurotoxiques. Les gaz V sont des centaines de fois plus toxiques que les autres agents chimiques. Le contact de petites gouttes de gaz V sur la peau humaine entraîne généralement la mort.

Le gaz moutarde est un liquide huileux brun foncé avec une odeur caractéristique rappelant l'ail ou la moutarde. Appartient à la classe des agents blister. À l'état de vapeur, il affecte la peau, les voies respiratoires et les poumons ; s'il pénètre dans l'organisme avec de la nourriture et de l'eau, il affecte les organes digestifs. L'effet du gaz moutarde n'apparaît pas immédiatement. 2-3 jours après la lésion, des cloques et des ulcères apparaissent sur la peau, qui ne guérissent pas longtemps. Lorsque les organes digestifs sont endommagés, des douleurs au creux de l'estomac, des nausées, des vomissements, des maux de tête et un affaiblissement des réflexes surviennent. Par la suite, une faiblesse sévère et une paralysie sont observées. En l'absence d'assistance qualifiée, le décès survient dans les 3 à 12 jours.

L'acide cyanhydrique est un liquide incolore avec une odeur particulière rappelant celle des amandes amères. S'évapore facilement et n'est efficace qu'à l'état de vapeur. Désigne les agents toxiques généraux. Les signes caractéristiques des dommages causés par l'acide cyanhydrique sont : un goût métallique dans la bouche, une irritation de la gorge, des étourdissements, une faiblesse, des nausées. Ensuite, un essoufflement douloureux apparaît, le pouls ralentit, une perte de conscience se produit et des convulsions aiguës surviennent. On observe ensuite une perte de sensibilité, une baisse de température, une dépression respiratoire suivie d'un arrêt respiratoire.

Le phosgène est un liquide incolore et très volatil qui dégage une odeur de foin pourri ou de pommes pourries. Il agit sur le corps à l’état de vapeur. Appartient à la classe des agents aux effets asphyxiants. Lorsque le phosgène est inhalé, une personne ressent un goût sucré dans la bouche, suivi de toux, de vertiges et d'une faiblesse générale. Après 4 à 6 heures, une forte détérioration de l'état se produit : une décoloration bleuâtre des lèvres, des joues et du nez se développe rapidement ; des maux de tête, une respiration rapide, un essoufflement sévère, une toux douloureuse avec libération de liquide, des crachats mousseux et rosâtres apparaissent, ce qui indique le développement d'un œdème pulmonaire. Si l'évolution de la maladie est favorable, la santé de la personne affectée commencera progressivement à s'améliorer et, dans les cas graves, la mort surviendra au bout de 2-3 jours.

Le diméthylamide de l'acide lysergique est une substance toxique à action psychochimique. Lorsqu'il pénètre dans le corps humain, de légères nausées et des pupilles dilatées apparaissent en 3 minutes, puis des hallucinations auditives et visuelles.

L'effet destructeur des armes chimiques repose sur des substances toxiques (TS), qui ont un effet physiologique sur le corps humain.

Contrairement à d’autres armes, les armes chimiques détruisent efficacement le personnel ennemi sur une vaste zone sans détruire le matériel. C'est une arme de destruction massive.

Avec l'air, les substances toxiques pénètrent dans tous les locaux, abris et équipements militaires. L'effet néfaste persiste pendant un certain temps, les objets et la zone sont infectés.

Types de substances toxiques

Les substances toxiques situées sous l’obus des munitions chimiques se présentent sous forme solide et liquide.

Au moment de leur utilisation, lorsque l'obus est détruit, ils passent en mode combat :

• vaporeux (gazeux);
• aérosol (bruine, fumée, brouillard) ;
• goutte à goutte-liquide.

Les substances toxiques constituent le principal facteur dommageable des armes chimiques.

Caractéristiques des armes chimiques

Ces armes sont divisées en :

• Selon le type d'effets physiologiques de l'OM sur le corps humain.
• À des fins tactiques.
• Selon la vitesse d'apparition de l'impact.
• Selon la durabilité de l'agent utilisé.
• Par moyens et méthodes d'utilisation.

Classification selon l'exposition humaine :

• Agents neurotoxiques. Mortel, à action rapide, persistant. Agir sur le système nerveux central. Le but de leur utilisation est une neutralisation massive et rapide du personnel avec un nombre maximum de morts. Substances : sarin, soman, tabun, gaz V.
• Agent d'action vésicante. Mortel, à action lente, persistant. Ils affectent l’organisme par la peau ou le système respiratoire. Substances : gaz moutarde, Lewisite.
• Agent généralement toxique. Mortel, à action rapide, instable. Ils perturbent la fonction du sang pour fournir de l'oxygène aux tissus du corps. Substances : acide cyanhydrique et chlorure de cyanogène.
• Agent à effet asphyxiant. Mortel, à action lente, instable. Les poumons sont touchés. Substances : phosgène et diphosgène.
• OM d'action psychochimique. Non mortel. Affecte temporairement le système nerveux central, affecte l'activité mentale, provoque une cécité temporaire, une surdité, un sentiment de peur et une limitation des mouvements. Substances : inuclidyl-3-benzilate (BZ) et diéthylamide de l'acide lysergique.
• Agents irritants (irritants). Non mortel. Ils agissent rapidement, mais seulement pour une courte période. En dehors de la zone contaminée, leur effet cesse au bout de quelques minutes. Ce sont des substances produisant des larmes et des éternuements qui irritent les voies respiratoires supérieures et peuvent endommager la peau. Substances : CS, CR, DM(adamsite), CN(chloroacétophénone).

Facteurs dommageables des armes chimiques

Les toxines sont des substances protéiques chimiques d’origine animale, végétale ou microbienne présentant une toxicité élevée. Représentants typiques : toxine butulique, ricine, entsrotoxine staphylococcique.

Le facteur dommageable est déterminé par la toxodose et la concentration. La zone de contamination chimique peut être divisée en une zone focale (où les personnes sont massivement touchées) et une zone où le nuage contaminé se propage.

Première utilisation d'armes chimiques

Le chimiste Fritz Haber était consultant auprès du ministère allemand de la Guerre et est surnommé le père des armes chimiques pour son travail dans le développement et l'utilisation du chlore et d'autres gaz toxiques. Le gouvernement lui a confié la tâche de créer des armes chimiques contenant des substances irritantes et toxiques. C’est un paradoxe, mais Haber pensait qu’avec l’aide de la guerre aux gaz, il sauverait de nombreuses vies en mettant fin à la guerre des tranchées.

L’histoire de son utilisation commence le 22 avril 1915, lorsque l’armée allemande a lancé pour la première fois une attaque au chlore gazeux.

Un nuage verdâtre apparaît devant les tranchées des soldats français, qu'ils observent avec curiosité. Lorsque le nuage s’est approché, une odeur âcre s’est fait sentir et les yeux et le nez des soldats ont piqué. Le brouillard me brûlait la poitrine, m'aveuglait, m'étouffait. La fumée s'est propagée profondément dans les positions françaises, provoquant la panique et la mort, et a été suivie par Soldats allemands

Le soir, des chimistes d’autres pays ont découvert de quel type de gaz il s’agissait. Il s'est avéré que n'importe quel pays peut le produire. Le sauvetage s'est avéré simple : vous devez vous couvrir la bouche et le nez avec un pansement imbibé d'une solution de soude, et l'eau claire sur le pansement affaiblit l'effet du chlore.

Au bout de 2 jours, les Allemands réitèrent l'attaque, mais les soldats alliés trempèrent leurs vêtements et leurs chiffons dans des flaques d'eau et les appliquèrent sur leur visage. Grâce à cela, ils ont survécu et sont restés en position. Lorsque les Allemands entraient sur le champ de bataille, les mitrailleuses leur « parlaient ».

Armes chimiques de la Première Guerre mondiale

Le 31 mai 1915 eut lieu la première attaque au gaz contre les Russes. Les troupes russes ont pris le nuage verdâtre pour du camouflage et ont amené encore plus de soldats sur la ligne de front. Bientôt, les tranchées furent remplies de cadavres. Même l’herbe est morte à cause du gaz.

En juin 1915, une nouvelle substance toxique, le brome, commença à être utilisée. Il était utilisé dans les projectiles.

En décembre 1915 - phosgène. Il a une odeur de foin et un effet persistant. Son faible coût rendait son utilisation pratique. Au début, ils étaient produits dans des cylindres spéciaux et, en 1916, ils commencèrent à fabriquer des obus.

Les bandages ne protégeaient pas contre les gaz cloques. Il a pénétré à travers les vêtements et les chaussures, provoquant des brûlures sur le corps. La zone est restée empoisonnée pendant plus d'une semaine. C’était le roi des gaz : le gaz moutarde.

Non seulement les Allemands, mais aussi leurs adversaires ont commencé à produire des obus remplis de gaz. Dans l'une des tranchées de la Première Guerre mondiale, Adolf Hitler fut empoisonné par les Britanniques.

Pour la première fois, la Russie a également utilisé ces armes sur les champs de bataille de la Première Guerre mondiale.

Armes chimiques de destruction massive

Des expériences avec des armes chimiques ont eu lieu sous couvert de développement de poisons contre les insectes. Acide cyanhydrique, un agent insecticide utilisé dans les chambres à gaz des camps de concentration Zyklon B.

L'agent orange est une substance utilisée pour défolier la végétation. Utilisé au Vietnam, l’empoisonnement du sol a provoqué de graves maladies et mutations au sein de la population locale.

En 2013, en Syrie, dans la banlieue de Damas, une attaque chimique a été menée contre un quartier résidentiel, tuant des centaines de civils, dont de nombreux enfants. Le gaz neurotoxique utilisé était probablement du sarin.

Un des options modernes Les armes chimiques sont des armes binaires. Il entre en état de préparation au combat à la suite d'une réaction chimique après la combinaison de deux composants inoffensifs.

Toute personne tombant dans la zone d’impact devient victime des armes chimiques de destruction massive. En 1905, un accord international sur le non-usage des armes chimiques a été signé. À ce jour, 196 pays à travers le monde ont signé son interdiction.

En plus des armes chimiques de destruction massive et biologiques.

Types de protection

• Collectif. Un refuge peut offrir un séjour de longue durée à des personnes sans équipement de protection individuelle s'il est équipé de kits de filtration-ventilation et s'il est bien étanche.
• Individuel. Masque, vêtements de protection et un emballage antichimique individuel (PPP) contenant un antidote et un liquide pour traiter les vêtements et les lésions cutanées.

Utilisation interdite

L’humanité a été choquée par les terribles conséquences et les énormes pertes humaines résultant de l’utilisation d’armes de destruction massive. C'est pourquoi, en 1928, le Protocole de Genève interdisant l'utilisation de gaz asphyxiants, toxiques ou autres gaz et agents bactériologiques similaires en temps de guerre est entré en vigueur. Ce protocole interdit l’utilisation d’armes non seulement chimiques mais aussi biologiques. En 1992, un autre document est entré en vigueur, la Convention sur les armes chimiques. Ce document complète le Protocole ; il parle non seulement d'une interdiction de la production et de l'emploi, mais aussi de la destruction de toutes les armes chimiques. La mise en œuvre de ce document est contrôlée par un comité spécialement créé à l'ONU. Mais tous les États n'ont pas signé ce document ; par exemple, l'Égypte, l'Angola, la Corée du Nord et le Soudan du Sud ne l'ont pas reconnu. Il n’est pas non plus entré en vigueur en Israël et au Myanmar.