Biographie

Il était professeur de psychiatrie à Heidelberg. Il est diplômé de la Faculté de médecine de Leipzig en 1878, en 1886 il est invité au Département des maladies mentales et nerveuses de l'Université de Dorpat et dirige la clinique universitaire de 80 lits. En 1891, il retourne en Allemagne. Depuis 1891 - professeur à l'Université de Heidelberg et depuis 1903 - à l'Université de Munich. À partir de 1922, il travaille à l'Institut de psychiatrie de Munich. Il a beaucoup écrit, principalement sur la psychiatrie clinique et la psychologie expérimentale, dans lesquelles il fut l'élève de W. Wundt. En 1883, il publia un court manuel sur la maladie mentale, qui déjà en 1893 fut publié dans la 4e édition dans un format considérablement augmenté (il fut également traduit en russe). Son manuel « Psychiatrie » (1910-1915) connut de nombreuses éditions et fut traduit dans de nombreuses langues.

Biographie

Naissance, premières années

Emil Kraepelin est le plus jeune des sept fils de Karl Kraepelin (1817-1882) et de son épouse Emilie (née Lechmann).

Emilie Kraepelin était la fille du musicien Johann Gottlieb Lechmann et de Frederike Benzinger.

Vie personnelle

Devenir

Emil Kraepelin a étudié la médecine à l'Université de Würzburg (inscrit en 1873) et à l'Université de Leipzig. En tant qu'étudiant, il s'est rendu à plusieurs reprises à la clinique psychiatrique de l'Université de Würzburg. Là, E. Kraepelin s'intéresse à la psychiatrie et décide de se spécialiser dans ce domaine. Fin 1877, il devient assistant de F. von Rinecker. Le premier ouvrage d’Emil Kraepelin « Sur l’influence des maladies aiguës sur l’origine des maladies mentales » est allemand. « ?ber den Einfluss akuter Krankheiten auf die Entstehung von Geisteskrankheiten » a été décerné par la direction de l'Université de Würzburg. Ce travail marqua le début de la tendance kraepelinienne des sciences naturelles en psychiatrie. Il a été réalisé sous l'influence de son professeur, von Rinecker, dont il se souviendra plus tard avec gratitude et respect. A Leipzig, les conférences de V. Wundt eurent sur lui une influence particulièrement significative. Wundt était largement connu pour sa « psychologie physiologique », tentant d’explorer « l’âme de l’homme et des animaux » par des méthodes de mesure précises.

En 1877, Emil Kraepelin termine ses études et devient en 1879 assistant de B. A. von Gudden à l'hôpital psychiatrique de Haute-Bavière (allemand : Oberbayerische Kreisirrenanstalt) à Munich. Ce fut le début de la carrière psychiatrique d'Emil Kraepelin. Il a étudié avec Gudden pendant 4 ans. Il s'intéressait aux travaux neuroanatomiques, mais ses intérêts étaient déjà davantage axés sur la psychologie que sur la neuroanatomie. Probablement, alors qu'il travaillait au microscope, il était gêné par des problèmes de vision. Bernhard Alois von Gudden n'était pas satisfait de la psychiatrie théorique (« Je ne sais pas », a-t-il dit à propos de l'exactitude du diagnostic, et plus encore du pronostic). Cela a poussé son élève à développer une technique psychologique expérimentale permettant de poser un diagnostic et d'établir un pronostic. A Munich, il rencontre O. A. Forel et F. Nissl.

A cette époque, E. Kraepelin utilise méthodes psychologiques V. Wundt pour étudier les effets de l'alcool, des médicaments et de la fatigue sur l'homme.

Parmi les autres passe-temps du jeune scientifique à cette époque figurait l’astronomie, notamment l’hypothèse de Kant et Laplace-Roche.

Apogée, années de maturité

Emil Kraepelin resta à Dorpat pendant 5 ans, jusqu'en 1891. Dans sa conférence inaugurale le 6 septembre 1887, il présenta les objectifs de la psychiatrie, qui doivent être atteints avant tout en alliance avec la psychologie expérimentale. Le scientifique a consacré beaucoup de travail à l'organisation de la clinique et, avec des fonds modestes, a créé un laboratoire de psychologie. Parallèlement, il entame un programme intensif travail scientifique. Les étudiants et assistants d'Emil Kraepelin à Dorpat étaient : E. R. Mikhelson, L. L. Darashkevich, Heinrich Dehio, A. I. A. Oern, Mikhail Einer, A. Behr, A. Bertels, Max Falk, G. Higier.

Dès le début de son séjour à Dorpat, Emil Kraepelin a senti que la bureaucratie, l'isolement culturel des Allemands baltes et l'ignorance de la langue russe l'empêchaient de contacter les malades (il communiquait avec eux par l'intermédiaire d'assistants). De plus, il avait des désaccords avec l'empereur Alexandre III. C'est pourquoi, ayant reçu une invitation à occuper une chaire à l'Université de Heidelberg le 9 novembre 1890, il accepta immédiatement. Le même jour, il présenta une lettre de démission, pour laquelle il reçut son consentement le 25 février, et elle devint valable le 1er avril 1891. Le 1er juin 1891, le service de psychiatrie de Dorpat fut occupé par V. F. Chizh.

Ici, E. Kraepelin continue de s'engager dans la psychologie expérimentale, mais complique de plus en plus les expériences. Contrairement aux recherches de Leipzig, qui concernaient principalement les sens, le scientifique explore ici des activité nerveuse: travail mental, l'impact de l'entraînement sur lui, la fatigue, les fluctuations de l'attention et l'influence de l'alcool. Il étudie également les changements cellules nerveuses sous l'influence facteurs externes et la dynamique des schémas psychopathologiques de la maladie. Emil Kraepelin était fortement opposé à la psychiatrie statique et recherchait une structure dynamique et génétique des psychoses :

Au cours de la même période, une controverse éclate entre E. Kraepelin et G. T. Tsien, qui publie en 1894 le manuel « Psychiatrie » d'un point de vue étroitement symptomatologique. Emil Kraepelin a avancé un nouveau postulat dans la prochaine édition de son manuel :

Ainsi, il a finalement rejeté la psychiatrie symptomatologique, qui permettait, d'une part, de prédire la maladie, et d'autre part, de poser un diagnostic précis. Yu. V. Kannabikh définit le système psychiatrique comme un empirisme pratique.

L'un des psychiatres les plus marquants du XXe siècle fut E. Kraepelin (1856-1926).

L’importance de son travail dans l’histoire de la psychiatrie et, en particulier, dans l’histoire de la doctrine de la schizophrénie, ne peut guère être surestimée.

Les travaux d'E. Kraepelin sur la démence précoce sont parus dans dernières années XIXème siècle. Nous avons délibérément, afin de souligner l'importance des travaux de ce grand psychiatre et l'évolution de la doctrine de la « démence précoce » au début du XXe siècle, décrivons les vues d'E. Krepelin dans cette section.

Alors qu'il était encore jeune psychiatre, il dirigeait le département de psychiatrie de Dorpat, une ville où la majorité de la population parlait l'estonien, le letton et le russe, c'est-à-dire le russe. ces langues qu'il ne comprenait pas. Au cours de ses consultations, les assistants d'E. Kraepelin traduisaient pour lui les mots des patients, ce qui, selon certains historiens de la psychiatrie, contribuait à l'exactitude des concepts et des expressions qu'E. Kraepelin commença à utiliser à l'avenir.

En 1883, E. Kraepelin propose le terme, si populaire en médecine moderne, mais du point de vue des experts de nombreux pays, son utilisation n'est plus adaptée.

Devenu chef d'une grande clinique de Heidelberg en 1891, E. Kraepelin fut capable d'analyser systématiquement un grand nombre d'histoires de cas, sur la base desquelles il construisit une nouvelle classification dynamique des maladies mentales. Dans cette classification, une importance particulière a été accordée au cours, aux résultats et essence biologique maladies.

L’évolution des vues d’E. Kraepelin sur la « démence précoce »

1893 - disposition sur les états maniaques en tant que fragments d'une « maladie périodique » ; combiner, sur la base des caractéristiques de l'évolution et de l'issue de la catatonie, de l'hébéphrénie et de la « démence paranoïde », en un seul groupe de « processus de décadence mentale » ;

1896 - désignation des « processus de décadence mentale » par le terme « dementia praecox » ; importance pour le diagnostic du critère d'apparition de la maladie à la puberté ; la position selon laquelle le « processus débilitant » commence avant la manifestation de la maladie et en est la cause ;

1898 - identification de critères permettant de distinguer la « démence précoce » de la psychose circulaire ;

1899 - la combinaison de la « manie périodique » et de la « mélancolie périodique » en une psychose circulaire - « folie maniaco-dépressive » ; description des états mixtes ;

1901 - identification de critères de diagnostic différentiel pour la « démence précoce » et ses différences par rapport aux autres psychoses (« amentia ») ; disposition sur les symptômes « gelés » et « de bout en bout » de la « démence précoce » ;

1904 - hypothèse sur les syndromes « variables » (catatonie, hébéphrénie, syndrome hallucinatoire-paranoïaque) et « fondamentaux » (« affaiblissement de l'esprit, abrutissement des sentiments, perte de volonté et d'énergie ») de la « démence précoce » ; inclusion d'une forme simple dans « dementia praecox » ;

1913 - division des psychoses paranoïaques en formes légères et sévères ; disposition sur la possibilité d'apparition d'une psychose paranoïaque à tout âge ; repousser les limites de la « démence précoce » ; hypothèse sur le rôle des caractéristiques de la personnalité dans la genèse de la « démence précoce » ; disposition sur un nombre limité de réactions cérébrales en réponse à un grand nombre de facteurs étiologiques de la maladie ; la notion de « registres préformés » ;

1915 - identification d'un grand nombre de formes de « démence précoce » : simple, hébéphrénie, dépressive, dépressive avec idées délirantes, circulaire, excitée, périodique, catatonie, paranoïaque, confusion de la parole.

Dans la classification des troubles mentaux, E. Kraepelin a divisé une large classe de psychoses fonctionnelles en deux catégories en fonction de leur évolution et de leur issue.

Dans la IVe édition de son « Textbook », publiée en 1893, E. Kraepelin soulignait groupe spécial"processus de décadence mentale" - catatonie, hébéphrénie et ces formes délirantes de nature paranoïaque qui aboutissent à la démence

E. Kraepelin a regroupé les trois maladies en une seule, qui soit évolue progressivement vers un état douloureux chronique, soit, en cas d'amélioration, ne conduit qu'à une guérison partielle.

La paranoïa a été initialement considérée comme une maladie distincte par E. Kraepelin, mais a finalement été incluse dans la démence précoce. La démence paranoïaque - "un état délirant à évolution décroissante", du point de vue de ce psychiatre, était caractérisée par des délires ou de fausses croyances. Parallèlement, une tentative de séparer « démence paranoïde » et paranoïa l'amène à l'idée d'identifier une autre manifestation de trouble mental, qu'il appelle « paraphrénie », désignant par ce terme un état qui semble fluctuer, intermédiaire entre la forme paranoïaque de démence précoce et de « paranoïa pure ».

Ce groupe de troubles mentaux a ensuite été élargi pour inclure la « folie aiguë ».

En 1896, E. Kraepelin a proposé une nouvelle classification des maladies mentales, dans laquelle, en fonction de leur évolution et de leur issue, elles étaient décrites signes généraux maladie, « démence prématurée » ou démence précoce. Selon l'auteur, cette expression convenait bien à la « démence » - à apparition précoce, par opposition à la démence à apparition tardive, qui survient chez les personnes âgées. Ainsi, l’apparition précoce de la maladie à l’âge de la puberté, entre 14 et 22 ans, a été reconnue comme l’un des critères importants de la démence précoce. .

Peu à peu, E. Kraepelin et son école ont élargi le concept de « démence précoce » à l'incertitude complète, incluant tous les cas de psychose aiguë à évolution défavorable, en éliminant uniquement les psychoses organiques.

E. Kraepelin, admettant la possibilité de guérison de la « démence précoce » dans 8 à 15 % des cas, a lui-même réfuté la condition d'issue d'une sorte de démence, qu'il a avancée comme critère principal pour identifier une nouvelle maladie (Serbsky V.P. , 1912).

Selon E. Kraepelin, dans la démence précoce, la triste issue n'était pas le résultat final de l'évolution défavorable de la maladie, mais, au contraire, une conséquence fatale de celle-ci. processus « dément », qui a commencé bien plus tôtet il était lui-même la cause de la maladie.

Dans l'édition V, E. Kraepelin (1896) tente de formuler plus clairement son concept, en traçant les limites de la démence identifiée. Ici, E. Kraepelin écrit sur l'augmentation de la démence non pas comme un résultat aléatoire, comme c'est le cas de la démence secondaire, mais comme un modèle caractérisant le processus pathologique d'une maladie spécifique. Par la suite, en raison des particularités de l'évolution de la maladie, E. Kraepelin, sur la base du syndrome principal, commence à élargir à nouveau le cercle de la « démence précoce ».

Dans le groupe des psychoses périodiques, on distingue les formes circulaires, dépressives-paranoïaques, dépressives, agitées et périodiques comme formes particulières de « démence précoce ». Les formes délirantes systématisées dépassent les limites de la « démence précoce » et sont décrites comme une maladie distincte - la paraphrénie.

Parlant du caractère unique de la « démence » avec la « démence précoce », E. Kraepelin a souligné qu'il y a ici un « affaiblissement de ces types d'activités émotionnelles qui forment constamment la direction principale de la volonté, en conséquence... une matité émotionnelle apparaît, perte de la capacité d’exercer la volonté, de lutter pour quelque chose – ou d’accomplir des actions indépendantes.

Parmi les symptômes qui traversent toute la dynamique de la maladie, E. Kraepelin a retenu un certain nombre de signes : le négativisme (« toute attirance est immédiatement remplacée par une autre plus forte »), la stéréotypie et l'« automatisme inspiré », c'est-à-dire la catalepsie, une tendance à la soumission passive et à l’imitation. Dans le même temps, E. Kraepelin a été contraint de faire grand nombre réservations Ainsi, par exemple, affirmant que l'automatisme peut également être observé dans d'autres psychoses (amentia), il note sa faible expression dans ces cas.

Repoussant les limites de la stéréotypie, il y inclut « le rire des faibles d'esprit », leur manière de se serrer la main et la formation de nouveaux mots. Selon E. Kraepelin (1901), de nombreux cas de « démence prématurée » sont confondus à tort avec l’amentie ; cette dernière devrait désigner une forme de la maladie qui laisse présager « un espoir certain de guérison complète et à long terme ».

La position erronée d'E. Kraepelin concernant les symptômes « gelés » et « de bout en bout » de la « démence précoce » a été réfutée par les observations des patients qui ont reçu ce diagnostic. Du point de vue de la théorie de la maladie, il était clair que le processus pathologique a sa propre dynamique et qu'à mesure que la maladie progresse, elle acquiert de nouveaux symptômes.

E. Kraepelin n'a pas parlé de la nature, à son avis, d'un processus incurable, mais a estimé que la maladie débutait particulièrement souvent en relation avec les caractéristiques du développement sexuel.

Il croyait qu'une maladie avec une évolution caractéristique et une issue connue - la «démence précoce» se distingue par une pathologie organique spécifique et une cause spécifique, même si au moment de la description de la maladie elle n'était pas encore découverte.

Selon E. Kraepelin, c'est la diversité des parcours, mais non des résultats, qui distingue les formes de « démence précoce ». Cette position était en contradiction avec les vues des prédécesseurs d'E. Kraepelin. Ainsi, par exemple, si pour L. Khalbaum la catatonie permettait la guérison, pour E. Kraepelin elle était considérée comme incurable maladie mentale. La possibilité d'une guérison apparemment pratique était admise, mais en même temps il était dit que « l'œil sophistiqué d'un psychiatre peut toujours découvrir chez un patient soi-disant guéri des signes indélébiles d'un processus destructeur : des traits particuliers, un comportement, des gestes ». , des caractéristiques apparemment inoffensives, qui correspondent cependant à des changements internes, conduisant finalement à une diminution de la valeur sociale et professionnelle d'une personne, et dans la spécificité de cette étrange démence, on retrouve toutes les phases antérieures de la maladie.

L'accent mis par E. Kraepelin sur les conséquences graves de la maladie qu'il a isolée a affecté l'attitude de la société à son égard. Même personnel médical Dans les hôpitaux psychiatriques, un sentiment de désespoir a commencé à se développer envers les patients souffrant de démence précoce.

Au fur et à mesure que les enseignements d'E. Kraepelin se développaient, démencepraécox a commencé à inclure un grand nombre de formes cliniques, identifiées sur la base de l'évolution des symptômes de la maladie (« démence aiguë curable » - dementia acuta curabilis, « folie congénitale » - paranoïa originaire, mélancolie attonita, « formes secondaires », une partie importante d'hallucinose, partie de l'amentia A. Meinert - "absurdité aiguë").

Le point de vue d'E. Kraepelin sur l'étiologie de la « démence précoce » reflétait en partie les enseignements de B. Morel sur la dégénérescence. On a supposé que la « démence précoce » affectait les personnes chargées d'une hérédité pathologique, et dans la genèse de la maladie, tous les facteurs ayant conduit à la dégénérescence ont été identifiés.

Pour E. Kraepelin, probablement partisan des enseignements de J. Jackson, la « démence précoce » reflétait un dysfonctionnement du cerveau, dans lequel les centres de conscience cessaient de contrôler davantage niveaux bas, ce qui a entraîné une « perte de contrôle de la volonté » et une « perte de la capacité d’agir de manière indépendante ».

Ce qui était commun à la maladie identifiée était une augmentation progressive de la démence avec une apathie prononcée, une rupture typique de la connexion interne entre diverses pièces personnalité, atteinte prédominante des sentiments et de la volonté (« actes moteurs »).

E. Kraepelin a écrit sur les « éléments naturels de la maladie » qui se terminent cliniquement par des « états de faiblesse particuliers » qui représentent des « troubles sous-jacents caractéristiques et de longue durée ». Phénoménologiquement, ces troubles se manifestent par « un affaiblissement de l’esprit, un engourdissement des sens, une perte de volonté et d’énergie ». Les syndromes hallucinatoires-paranoïdes, l'hébéphrénie et la catatonie, à son avis, devraient être considérés comme des « variables accompagnant » le processus principal des phénomènes. Pour le diagnostic de la démence précoce crucial n'ont pas des variables, mais les syndromes principaux de la maladie (Kraepelin E., 1904).

Dans la VIIIe édition du manuel en 1913, E. Kraepelin, sur la base de différences significatives dans l'évolution et l'issue, a poursuivi la différenciation des psychoses paranoïaques, en mettant en évidence les formes sévères et légères de démence paranoïaque. La forme sévère, selon lui, se manifeste par un délire non systématisé, une catatonie, se terminant rapidement par une démence marmonnée et maniérée, la forme légère occupe une position intermédiaire entre la première et la paraphrénie.

Dans ce guide, E. Kraepelin a exprimé des doutes sur l'apparition exclusivement précoce de la maladie, estimant qu'elle n'est caractéristique que de l'évolution maligne de la maladie : catatonie et hébéphrénie. Pour la forme paranoïaque, au contraire, la maladie peut se manifester à tout âge.

Dans ses travaux ultérieurs, E. Kraepelin a constamment élargi les limites de la démence précoce, estimant qu'elle pouvait se manifester non pas sous quatre, mais sous neuf formes. Il a tenté d'expliquer la raison de la difficulté de reconnaître la maladie par le fait que ses manifestations ne sont pas le reflet direct de l'action de l'un ou l'autre facteur nocif. Ils sont toujours médiés par les caractéristiques des réactions cérébrales à différentes étapes de son ontogenèse et de sa phylogenèse. Le nombre de ces réactions est inférieur au nombre de facteurs étiologiques de la démence précoce. Par conséquent, les mêmes syndromes cliniques de la maladie sont observés pour différentes causes.

Dans leur travaux récents E. Kraepelin a souligné l'importance des traits de personnalité dans la genèse de la schizophrénie.

E. Kraepelin a proposé un nouveau concept de registres préformés des troubles mentaux, selon lequel la variabilité du tableau clinique de la schizophrénie dépend de caractéristiques individuelles le patient, son sexe et son âge. Une telle compréhension des modèles de formation des manifestations cliniques se rapproche de la vision de la maladie comme résultat d'une interaction complexe d'un agent pathogène avec les mécanismes de protection et d'adaptation de l'organisme (Sukhareva G.E., 1974).

Dans le concept nosologique de « démence prématurée » d'E. Kraepelin, calqué sur la division des maladies somatiques, on a tenté de mettre en évidence l'indépendance de ce trouble mental sur la base du principe d'unité de la clinique, de l'étiologie, de la pathogenèse, de la pathanatomie, déroulement et résultat. Cependant, la variabilité des points de vue de ce psychiatre sur les limites de la « démence précoce » a démontré en partie les lacunes de cette approche.

Dans les principaux manuels de psychiatrie allemands du premier quart du XXe siècle, la description du tableau clinique de diverses formes de « démence précoce » restait presque la même que celle d'E. Kraepelin.

La distinction entre « démence prématurée » a été évaluée de manière ambiguë par la communauté mondiale des psychiatres. Les médecins ont souvent critiqué E. Kraepelin pour être trop vague sur les limites de la démence précoce.

Pour de nombreux psychiatres du début du XXe siècle, il était difficile d'accepter que l'hébéphrénie avec ses troubles formels de la parole, la catatonie avec des troubles psychomoteurs prononcés et les délires paranoïaques avec de graves hallucinations soient des formes d'une seule et même maladie. Le critère de résultat lui-même semblait insuffisant pour distinguer une maladie indépendante. De plus, il fallait tenir compte du fait que le diagnostic ne pouvait pas être posé au stade initial de la maladie, mais seulement dans sa phase terminale. Il y avait également des cas connus, bien que peu nombreux, qui se produisaient encore, indiquant que le processus pathologique pouvait s'arrêter dans son développement et ne pas conduire à une démence notable. Cela suggère qu’une autre issue était possible pour la maladie isolée.

Le psychiatre français Marandon de Montyel (1905) s'est élevé contre la reconnaissance de la « démence prématurée » comme forme nosologique indépendante, tout en soulignant que la démence précoce n'est, d'une part, pas une démence, et, d'autre part, pas prématurée. Il ne s'agit pas de démence, puisque, selon même E. Kraepelin, elle peut aboutir à une guérison dans certains cas, et ce n'est pas prématuré, puisqu'elle peut commencer à tout âge. L'auteur a souligné que la démence précoce d'E. Kraepelin ne présente pas « un seul symptôme spécifique, pas une seule propriété caractéristique qui ne serait inhérente qu'à cette forme ». Selon Marandon de Montyel, les formes de démence précoce décrites par E. Kraepelin sont connues depuis longtemps des psychiatres. Formulaire simple il y a autre chose que la démence d'emblème des auteurs anciens, les trois autres formes - délirantes, étaient également bien connues et représentent des cas de folie dégénérative. Ironisant l'auteur de la démence précoce au sujet d'une propriété caractéristique qui ne serait inhérente qu'à cette forme, Marandon de Montyel écrit : « il faut également distinguer la forme épileptique de la démence précoce, ... puisque l'épilepsie peut conduire précocement à un affaiblissement mental, et cet affaiblissement est aussi une démence d’une nature particulière.

A attiré l'attention sur la complexité des relations de cause à effet en psychiatrie K. Bonhöffer(1908), qui a montré que dans le cadre des psychoses exogènes, divers facteurs étiologiques produisent des syndromes similaires, à la suite desquels on peut parler de réactions non spécifiques dans la sphère mentale. À cet égard, la question de la spécificité des symptômes de la schizophrénie chez K. Bonhoeffer a acquis une importance particulière, le problème de la distinction de ses formes individuelles a perdu de sa pertinence.

UN. Hoché(1912), qui critiquait la théorie d'E. Kraepelin, considérait la tentative de synthèse nosologique globalement inutile. Il a écrit sur les soi-disant « complexes de symptômes préformés » avec lesquels le corps réagit à divers facteurs pathologiques. Cependant, A. Hoche reconnaît qu'il existe incontestablement un groupe restreint de « démences précoces », dont le résultat est une grave perte des fonctions cérébrales. C'est probablement ici que se trouvent les origines de la doctrine de la schizophrénie nucléaire et des réactions schizophréniques.

(1856-1926) - psychiatre allemand, l'un des fondateurs de la psychiatrie moderne et créateur d'une grande école de psychiatres. Élève de W. Wundt. Professeur de psychiatrie aux hautes bottes de fourrure de Dorpat (aujourd'hui Tartu, depuis 1886), Heidelberg (depuis 1891), Munich (depuis 1903). En 1922, il quitte le département et travaille à l'Institut de recherche psychiatrique de Munich, qu'il fonde en 1917. Les principales recherches ont été consacrées au développement de la clinique maladie mentale. K. a proposé leur classification, construite sur un principe nosologique, dans laquelle, entre autres, il a identifié la démence et la manie. Méthodologiquement, il s'appuie sur le principe : les mêmes causes entraînent les mêmes conséquences, à savoir les symptômes, le déroulement du processus, l'issue (auxquels il attachait la plus grande importance pour distinguer les formes nosologiques). La réalisation la plus importante de K. fut la division des psychoses endogènes selon leur issue en démence précoce (schizophrénie) et psychose maniaco-dépressive. Expliquant les causes de la maladie mentale, il attachait une grande importance à l'hérédité et à la constitution. Il publie le manuel Psychiatrie (1883), sur lequel de nombreuses générations de psychiatres ont été formées et qui a connu une dizaine d'éditions. L'approche de K. a été critiquée pour le fait qu'il comprenait la cause et l'effet comme quelque chose de constant et d'immuable, sans prendre en compte le comportement réactif du corps, les influences environnementales, etc. Cependant, malgré le principe éthonosologique, K. reste toujours la base de la psychiatrie clinique. K. a préconisé l'introduction de méthodes psychologiques expérimentales en psychiatrie. L'un des premiers à avoir lancé des recherches dans le domaine de la psychopharmacologie. Publié en russe : Manuel de psychiatrie, vol. 1-2, M., 1910-1912, etc. ; Introduction à la Clinique Psychiatrique, 4e éd., M.-P., 1923. L.A. Karpenko, I.M. Kondakov

Pourquoi est-il connu ?: auteur du concept nosologique et de la doctrine des registres, qui sont à la base de nombreuses hypothèses et classifications modernes ; créateur de la doctrine de la « démence précoce », psychose maniaco-dépressive et paranoïa ; fondateur de la psychiatrie transculturelle et de la psychopharmacologie ; scientifique qui a étudié un grand nombre de concepts psychiatriques ; personnalité publique, dont un combattant contre l'alcoolisme ; professeur, éminent représentant de l'école psychiatrique allemande ; pathopsychologue.

Après avoir obtenu son diplôme de la Faculté de médecine de Leipzig en 1878, il fut invité en 1886 au Département des maladies mentales et nerveuses de l'Université de Dorpat et dirigea la clinique universitaire de 80 lits. En 1891, il retourne en Allemagne. Depuis 1891 - professeur à l'Université de Heidelberg et depuis 1903 - à l'Université de Munich. Depuis 1922, il travaille à l'Institut de psychiatrie de Munich. Il a laissé une large bibliographie, principalement sur la psychiatrie clinique et la psychologie expérimentale, dans laquelle il fut l'élève de W. Wundt. En 1883, il publia un court manuel sur les maladies mentales, qui en 1893 fut publié dans la 4e édition dans un format considérablement augmenté (il fut également traduit en russe). Son manuel « Psychiatrie » (1910-1915) connut de nombreuses éditions et fut traduit dans de nombreuses langues.

Emil Kraepelin a consacré la plupart de ses travaux scientifiques à l’idée de créer une classification des maladies mentales. Deux théories nosologiques anticipées de Kraepelin tournants en psychiatrie allemande des années 60 et 70 du 19e siècle. Il s'agit d'abord du déclin de la théorie de la psychose unifiée (allemand : Einheitspsychose) d'A. Zeller. Deuxièmement, il s'agit d'une critique de la théorie neuropathologique de P. Flexig et T. Meynert, dont les tentatives pour relier les différences neuroanatomiques aux troubles mentaux ont été considérées par certains psychiatres (dont E. Kraepelin) comme peu convaincantes et infondées.

La base méthodologique de la théorie de Kraepelin était des découvertes dans le domaine de la microbiologie, qui ont permis pour la première fois d'identifier l'agent causal spécifique de nombreuses maladies, par exemple Vibrio cholera (1854), Plasmodium malaria (1880) ou Mycobacterium tuberculosis ( 1882). Emil Kraepelin a appliqué le principe étiologique linéaire à la psychiatrie. Il pensait qu'une unité nosologique distincte devait répondre aux critères suivants : une étiologie unique, les mêmes symptômes, le même tableau clinique, l'évolution et des changements pathologiques similaires.

Kraepelin a commencé très tôt à explorer les phénomènes psychologiques importants pour la psychiatrie (Expérience psychologique en psychiatrie, 1895).

Les recherches d'E. Kraepelin étaient basées sur des expériences psychologiques commencées par W. Wundt et sur des observations de suivi spécifiques à long terme. Il a rassemblé des centaines d'histoires de cas et les a soumises à une analyse systématique, y compris des fiches de diagnostic créées par lui-même (allemand : Zählkarten). De Kahlbaum, il a adopté le concept d'un groupe de maladies (allemand : Krankheitseinheit) et d'une évolution psychiatrique de la maladie (allemand : Verlaufspsychiatrie).

Classification des maladies mentales

La première édition d'Emil Kraepelin, contenant sa propre classification des maladies mentales, a été publiée par Ambrose Abel à Leipzig en 1883. La deuxième édition sous la table des matières modifiée « Psychiatrie : un petit manuel pour les étudiants et les médecins » (allemand. Psychiatrie : un livret complet pour les études et les étudesÄrzte) publié en 1887.

Emil Kraepelin a décrit en 1896 trois types différents de schizophrénie : la schizophrénie hébéphrénique (maintenant appelée « désorganisée »), catatonique et paranoïde.

La percée fut la 6e édition en 1899, précédée d'une conférence à Heidelberg le 27 novembre de la même année. Dans ce document, E. Kraepelin a simplifié radicalement la classification des troubles mentaux, en les divisant en psychoses à évolution progressive débilitante (allemand : Verblödungen) et psychoses affectives à évolution périodique ou cyclique. La dichotomie dite kraepelinienne se reflète dans les critères du DSM-III et des classifications ultérieures. Jusqu'à présent, le concept nosologique classique existant est défini (notamment par rapport au groupe de psychiatres américains qui ont travaillé sur le DSM-IV) comme un mouvement néo-Kraepelinien. Au cours des travaux sur le DSM-V et la CIM-11, la pertinence du concept de Kraepelin a continué à être débattue.

Emil Kraepelin a été le premier à qualifier la maladie d'Alzheimer de maladie indépendante. En 1910, il l’identifia comme un sous-type de démence sénile dans la huitième édition de son manuel de psychiatrie, lui donnant le nom parallèle de « démence présénile ».

La paraphrénie a été décrite pour la première fois par Emil Kraepelin.

Kraepelin(Kraepelin) Emil (15.2.1856, Neustrelitz, Mecklembourg, - 7.10.1926, Munich), psychiatre allemand. Professeur de psychiatrie aux universités de Dorpat (aujourd'hui Tartu) (depuis 1886), Heidelberg (depuis 1891) et Munich (depuis 1903). À partir de 1922, quittant le département, il travaille à l'Institut psychiatrique de Munich, qu'il fonde en 1917. institut de recherche. Les principaux ouvrages sont consacrés au développement de la clinique des maladies mentales et à leur classification, construite par K. sur un principe nosologique. Il croyait que les mêmes causes entraînent les mêmes conséquences, c'est-à-dire les symptômes, l'évolution et l'issue, auxquels K. attachait la plus grande importance pour distinguer les formes nosologiques. L'un des réalisations les plus importantes K. est la division des psychoses endogènes selon leur issue en démence précoce (schizophrénie) et psychose maniaco-dépressive. Interprétant de manière idéaliste les causes de la maladie mentale, K. attachait une importance excessive à l'hérédité et à la constitution ; Il comprenait la cause et l’effet comme quelque chose de constant et immuable, sans tenir compte des caractéristiques réactives du corps, des influences environnementales, etc. Malgré cela, la nosologie de K. reste la base de la psychiatrie clinique. Création d'une grande école de psychiatres. Le manuel de K. « Psychiatrie », sur lequel de nombreuses générations de psychiatres ont été élevées, en est à sa 8e édition. (depuis 1883).

Ouvrages : Manuel de Psychiatrie, vol. -2, M., 1910-1912 ; Introduction à la Clinique Psychiatrique, 4e éd., M.-P., 1923.

Lit. : Kannabikh Yu., Histoire de la psychiatrie, [M.], 1929.

• - père du poète O. E. Mandelstam) Le baron Emil saisit un couteau. Le baron Emil court vers le portrait.....

  Prénom dans la poésie russe du XXe siècle : un dictionnaire des noms de personnes

• - ...

  Encyclopédie psychologique

• - Psychiatre allemand, élève de W. Wundt. Depuis 1886, professeur de psychiatrie à Dorpat, depuis 1891 - à Heidelberg, depuis 1903 - à Munich...

  Dictionnaire psychologique

• - Emil, psychiatre allemand, fondateur d'une école scientifique. L'un des fondateurs de la nosologie psychiatrique moderne...

  Encyclopédie moderne

• - Directeur de l'Institut Cartographique Militaire de Bruxelles, b. 18 octobre 1830, élevé dans une école militaire ; de 1852 à 1859, il participa aux travaux de description topographique de la Belgique...
• - Je suis français...

  Dictionnaire encyclopédique de Brockhaus et Euphron

• - Physicien français. De 1867 à 1872, il fut prof. mathématiques. et physique au Centre de Fribourg. gymnase, puis était prof. catholique Université. à Lyon....

  Dictionnaire encyclopédique de Brockhaus et Euphron

• - célèbre acteur allemand, b. en 1833 ; a été directeur de théâtres dans de nombreuses grandes villes d'Allemagne et dirige aujourd'hui le théâtre Amberg à New York...

  Dictionnaire encyclopédique de Brockhaus et Euphron

• - Historien littéraire allemand. Sa biographie, Fr., se distingue par de grands mérites. Goebbel....

  Dictionnaire encyclopédique de Brockhaus et Euphron

• - Prince de Hesse, le plus jeune fils Le landgrave Louis de Hesse-Darmstadt...

  Dictionnaire encyclopédique de Brockhaus et Euphron

• - Emil Abderhalden, biochimiste et physiologiste allemand. En 1904-1945, il travailla à Berlin et à Halle ; depuis 1946, chef du département de chimie physiologique à l'Université de Zurich...
• - Akolla Emile, avocat français et politicien. Professeur de droit à l'Université de Berne et, du temps de la Commune de Paris, doyen de la Faculté de droit de l'Université de Paris. Socialiste radical...

  Grande Encyclopédie Soviétique

• - Emil, psychiatre allemand. Professeur de psychiatrie aux universités de Dorpat, Heidelberg et Munich...

  Grande Encyclopédie Soviétique

• - Microbiologiste français, membre honoraire étranger de l'Académie des Sciences de l'URSS. Sous la direction de L. Pasteur, il étudie la rage. Ouvrages majeurs en immunologie et sérologie...

  Grand dictionnaire encyclopédique

• - Euh...

  russe dictionnaire orthographique

• - I. EMIL Je Emile. Au nom du héros du roman pédagogique sentimental de Rousseau "Emile, ou de l'éducation"...

  Dictionnaire historique Gallicismes de la langue russe

"Kraepelin Emil" dans les livres

Émile Verhaeren

Extrait du livre Livre des masques par Gourmont Rémy de

Emil Verhaeren De tous les poètes modernes, ces narcissiques amoureux de leur propre visage, Verhaeren se laisse moins admirer que les autres. Il est dur, violent et maladroit. Occupé depuis vingt ans à forger un instrument étrange et magique, il se réfugie dans quelque

ÉMIL VERHAERN

auteur

EMIL VERHAERN 221. VERS LE FUTUR Ô race humaine, ton chemin vers les profondeurs célestes Se trouve parmi les luminaires, mais qui d'entre nous pourrait répondre quel genre de tourbillon a secoué Ta destinée en un seul siècle ! Percer les hauteurs, à travers la tente nuageuse, et exposer les étoiles les plus lointaines, de la nuit à

ÉMIL VERHAERN

Extrait du livre Sagittaire à un œil et demi auteur Livshits Benoît Konstantinovitch

EMIL VERHAERN E. Verhaerne (1855-1916) est un célèbre poète et dramaturge belge, dans l'œuvre duquel le symbolisme devient civil au sens philosophique et politique élevé du terme. Si dans des livres tels que "Flemish Women" (1883), "Ghost Villages" (1895), "Octopus Cities"

ÉMIL GORSKI

Extrait du livre Je viens d'Odessa ! Bonjour! auteur Sichkine Boris Mikhaïlovitch

EMIL GORSKY Ma passion pour les plaisanteries et les farces m'a parfois été très utile. Qu’ai-je fait dans de tels cas ? J'ai essayé de corriger la situation à l'aide des mêmes plaisanteries et farces. Notre chef adjoint de l'ensemble des affaires économiques était Emil Gorsky.

BRAGINSKI EMIL

auteur Razzakov Fedor

BRAGINSKY EMIL BRAGINSKY EMIL (dramaturge, scénariste : « Méfiez-vous de la voiture » (1966), « L'ironie du destin ou profitez de votre bain » (1976), « Romance au bureau" (1977), etc. ; décédé dans la nuit du 27 mai 1998, à l'âge de 77 ans). En 1975, Braginsky fut victime d'une terrible crise cardiaque. À l'Institut

LOTEANU emil

Extrait du livre Comment les idoles sont parties. Derniers jours et les montres préférées des gens auteur Razzakov Fedor

LOTEANU EMIL LOTEANU EMIL (réalisateur : « Attends-nous à l'aube » (1964), « Lautar » (1972), « Le camp va au paradis » (1976), « Ma bête affectueuse et douce » (1978), « Anna Pavlova » (1984) ; est décédée le 18 avril 2003 à l'âge de 67 ans. Cependant, il ne le savait pas - ni les médecins ni

Emil Keogh

Extrait du livre La vie est comme un FILM, ou Mon mari Avdotya Nikitichna auteur Prokhnitskaïa Eleonora Boleslavovna

Emil Kio Après mon départ pour travailler au Music Hall de Moscou, notre relation avec Boris a commencé à se détériorer. Nous étions toujours mari et femme, mais, travaillant dans des équipes différentes, nous nous voyions rarement. Boris, d'une part, se réjouissait de ma croissance créative et, d'autre part, il était furieux.

ÉMIL BAR

Extrait du livre Guerre du renseignement. Opérations secrètes des services de renseignement allemands. 1942-1971 par Gehlen Reinhard

EMIL BAR Wolweber a en outre été compromis par une crevaison avec un certain Emil Bar. Au début, la structure de propagande de la RDA considérait cet incident comme une sorte de cadeau reçu par les services de sécurité de l'État avant la conférence de Berlin. "Révélations" de Bar, 24 janvier 1954

"Émile"

Extrait du livre L'Inconnu Messerschmitt auteur

"Emil" Willie l'attendait avec impatience. Il était censé donner une nouvelle qualité au seul chasseur monomoteur allemand, le 109e. Cette merveille de l'ingénierie Daimler-Benz a été spécialement conçue pour son chasseur, mais est née en proie à des pannes et des modifications. Et ainsi,

Emil Keogh

Extrait du livre 100 grandes idoles du 20e siècle auteur Mussky Igor Anatolievitch

Emil Kio Emil Teodorovich Kio était un grand artiste de cirque. Tout le pays connaissait son nom. Et dans tous les cirques dans lesquels il se produisait, le soir, une pancarte était accrochée devant la billetterie avec l'inscription : « Tous les billets sont vendus ». Avant Kyo, les illusionnistes ne travaillaient pas dans le cirque. Pour effectuer des cascades dans un tel

Kraepelin (1856-1926)

Extrait du livre 100 grands médecins auteur Chérifet Mikhaïl Semionovitch

Kraepelin (1856-1926) Emil Kraepelin (Kraepehn Emil), un colosse de la médecine, fondateur d'une école scientifique, l'un des psychiatres allemands les plus remarquables de renommée mondiale, avait une attitude négative à l'égard de la psychanalyse. Ses idées ont révolutionné la pensée psychiatrique – toute la psychiatrie fin XIX siècle

Kraepelin Emil

Extrait du livre Grand Encyclopédie soviétique(KR) de l'auteur BST

KUE, Émile

Du livre Grand dictionnaire citations et slogans auteur Douchenko Konstantin Vassilievitch

KUE, Emile (Cou?, ?mile, 1857–1926), médecin français 974 * Chaque jour, je me sens de mieux en mieux. Formule d'autohypnose utilisée pour la première fois à l'hôpital Emile Coue de Nancy (fondé en 1910) ; publi. dans son livre. « De la suggestion et de ses applications » (1915). ? Augard, p.

Émile

Extrait du livre Mes patients auteur Tsivyan Yakov Léontievitch

Emil Il est apparu à la clinique de manière inattendue. Un homme dodu, je dirais un peu obèse, mais en même temps un homme d'âge moyen très actif. De taille moyenne, les yeux légèrement bridés sur un visage rond et souriant, il semblait soudain remplir toute la clinique. Il semblait que

"Émile"

Extrait du livre Tous les chefs-d'œuvre de l'aviation de Messerschmitt. L'ascension et la chute de la Luftwaffe auteur Antseliovitch Léonid Lipmanovitch

"Emil" Willie l'attendait avec impatience. Il était censé donner une nouvelle qualité au seul chasseur monomoteur allemand, le 109e. Cette merveille de l'ingénierie Daimler-Benz a été spécialement conçue pour son chasseur, mais est née en proie à des pannes et des modifications. Et ainsi