Comme nous l’avions prévu plus tôt, passons à une comparaison directe du Parabellum et du Nagant. Commençons naturellement par les caractéristiques de performance.

Cartouche : 9x19mm Parabellum

Calibre : 9mm

Poids avec cartouches : 0,88 kg.

Longueur : 217 mm

Longueur du canon : 102 mm

Mécanisme de déclenchement (Trigger) : Type d'impact

Principe de fonctionnement : recul du canon lors d'une course courte

Sécurité : Drapeau, automatique

Viseur : guidon et guidon fixe avec fente de visée

Portée efficace : 50 m

Vitesse initiale de la balle : 320 m/s

Type de munition : Chargeur amovible

Nombre de cartouches : 8

Années de production : 1900-1942

Cartouche : 7,62 × 38 mm Nagant

Calibre : 7,62 mm

Poids avec cartouches : 0,88 kg.

Longueur : 220 mm

Longueur du canon : 114 mm

Mécanisme de déclenchement (Trigger) : Double action

Fusible : Aucun

Visée : Hausse avec fente de visée sur le dessus du cadre, guidon sur l'avant du canon

Portée efficace : 50 m

Portée de visée : 700 m

Vitesse initiale de la balle : 272 m/s

Type de munition : Tambour

Nombre de tours : 7

Années de production : 1895-1945

Comme vous pouvez le constater, toutes les caractéristiques de performance sont presque identiques. Eh bien, parlons des avantages et des inconvénients.

La précision du combat de Parabellum est légendaire. Certains experts le considèrent comme absolu et inégalé par aucun des pistolets automatiques de combat à ce jour. Apparemment, pour un bon tireur, la propagation des balles à une distance de 25 mètres correspond au diamètre d'une pièce de cinq kopecks, et toucher une cible à la tête à une distance allant jusqu'à 100 mètres n'est pas du tout un problème.

Oui, Parabellum était exact, cela ne fait aucun doute. Mais la soi-disant « super-fiabilité » qu’on lui attribue relève plutôt de l’exagération. Le R 08, comme tous les modèles d’armes allemandes, « n’aimait » catégoriquement aucune contamination. Mais lorsque la sécurité était activée, son obturateur restait ouvert - comme au début avec le MP 38 ! Résultat?

En cas de forte contamination, par temps froid, si la cartouche était défectueuse ou si le lubrifiant s'épaississait ou gelait, le pistolet tombait en panne. Souvent, pour reprendre le tournage, il suffisait de le « claquer » d'en haut avec la main. C'est juste que lors de combats à courte distance, il était possible de se faire claquer... En général, le Parabellum était catégoriquement inadapté à un engagement soudain à bout portant - il n'y avait pas d'auto-armement, il ne pouvait être amené en position de tir qu'avec deux mains, le dispositif de sécurité était extrêmement gênant. Et encore une chose... Lors d'un tir depuis la hanche, depuis le niveau de la taille, la cartouche usagée a simplement volé, désolé, vers le visage du tireur.

Comme nous le voyons, Borchardt-Luger n’était pas le « pistolet idéal », comme l’écrivent parfois certains esthètes parabellum-maniaques qui en sont amoureux. Cependant, ce ne sont pas ses défauts de combat qui l'ont « ruiné », mais son incroyable manque de technologie et son prix élevé.

Pour la production d'un Luger, la société Mauser-Werke A. G. pendant la période intensité la plus élevée la sortie a pris 12,5 heures-homme ; De plus, la masse du pistolet lui-même étant de 0,87 kg, sa production a nécessité 6,1 kg de métal, dont 5 kg... ont été transformés en copeaux ! Au cours de la fabrication, 778 opérations distinctes ont été réalisées, dont 642 opérations sur machines-outils et 136 manuellement.

De plus, les fabricants de Parabellum ont gagné beaucoup d'argent en le vendant à l'armée « indigène » - le coût d'un jeu de pistolets étant de 17,8 Reichmarks, chaque pistolet acheté à Mauser coûtait au gouvernement allemand 32 Marks. A titre de comparaison, l'arme principale de la Wehrmacht, le fusil Mauser 98k, coûtait 70 Reichsmarks...

C'est pour cette raison que l'armée du Troisième Reich a abandonné un pistolet aussi merveilleux...

Et Nagan ?

Il avait tout en ordre avec la fabricabilité. Et même plus que ça. Seules certaines opérations de montage (comme par exemple l'installation des axes du mécanisme dans le châssis) nécessitaient des ouvriers véritablement hautement qualifiés. Le faible coût et la facilité de production d'un revolver sont démontrés par les chiffres : de 1932 à 1941, plus de 700 000 revolvers ont été produits à l'usine d'armes de Tula ; partout par le TT) - plus de 370 000 unités supplémentaires de cette arme.

Cependant, divers chercheurs estiment le nombre de Parabellums produits, certains à deux, d'autres à près de trois millions de pièces - mais il s'agit d'un chiffre qui date de plus de 40 ans et qui, de plus, n'est en réalité pas vérifiable. Si nous prenons en compte la production du même Nagan pour TOUTES les années - depuis le 19ème siècle, alors le nombre sera encore plus impressionnant.

La fiabilité du Nagant est attestée par le fait qu'il est devenu un proverbe : « Sans problème, comme un Nagant ! Le principal avantage de l'arme dans ce cas était que si dans n'importe quel pistolet automatique (y compris le Parabellum), un raté lors d'un tir signifiait que le tireur devait tirer (en utilisant les deux mains) le verrou et prier pour que la cartouche ratée s'envole. , et n'est pas resté fermement "coincé" dans la chambre, alors le combattant qui avait le Nagan dans sa main a simplement appuyé à nouveau sur la gâchette, "faisant défiler" la cartouche dans le tambour qui lui a fait défaut.

Il était difficile, même pour le plus véreux, de ruiner Nagan. Démonter et nettoyer un revolver est non seulement simple, mais élémentaire. En tout cas, c'est beaucoup plus simple que n'importe quel pistolet. Mais on sait que les dommages les plus rapides et les plus graves causés à une arme ne sont pas son utilisation au combat, mais le manque de soins appropriés. Cependant, Nagan, bien sûr, n'aimait pas la poussière et la saleté - comme n'importe quelle « arme à feu », mais il l'a enduré assez stoïquement. Oui, d'ailleurs, il a été réparé (y compris sur le terrain), tout simplement. Et c'est pourquoi il est devenu le favori de tous - Nagan était respecté à la fois par les commandants rouges et par les voyous meurtriers de Sudoplatov - les saboteurs, les employés du SMERSH et les partisans soviétiques. Celui-ci a été le plus apprécié revolver légendaire ceux qui n’avaient tout simplement pas eu la chance de tenter une seconde chance. Nagan, en règle générale, n'exigeait pas une telle chance.

Précision du combat et précision de Nagant ? Laissez-moi vous raconter une histoire à ce sujet. Au cours de l'été 1932, l'Armée rouge organisa des champs de tir pour le personnel de commandement. Le commissaire du peuple à la défense de l'URSS, Kliment Efremovich Vorochilov, était présent à ces événements. En marchant le long d'une rangée de cibles de tir, le « maréchal rouge » était abasourdi : il n'y avait aucun impact de balle sur l'une d'entre elles ! Le malheureux tireur a réussi à « envoyer chaque balle contre du lait ». Et en réponse à la question menaçante du camarade commissaire du peuple, il a commencé à bavarder sur le fait que « le revolver ne sert à rien ».

Vorochilov n'a pas discuté avec celui qui avait commis l'amende. Il a simplement retiré silencieusement le revolver « sans valeur » de sa main tremblante - et a tiré tout le tambour sur la cible. Comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessous, il a vraiment été abattu comme ça. C’est pourquoi Vorochilov n’a marqué « que » 59 points sur 70 possibles.

Remettant son arme de service à la peinture complètement ratatinée, Kliment Efremovich prononça la phrase sacramentelle : « Il n'y a pas de mauvaises armes, il y a de mauvais tireurs ». enfin, en tout cas, c'est ce qui a été retenu dans la version officielle, même si je crois qu'il y avait quelque chose qui parlait de mauvais danseurs qui savent ce qui les arrête...

Vorochilov et cette même cible

Heureusement, un journaliste intelligent et doté d'un bon instinct était également présent aux mêmes exercices. Un article est paru dans la presse soviétique avec le titre : « Apprenez à tirer comme Vorochilov ! a donné naissance à l’un des mouvements les plus massifs d’URSS. C'est ainsi que sont nés les tirailleurs Vorochilov.

Et c’est ainsi qu’ils ont versé beaucoup de sang dans la Grande Guerre patriotique en tant que salauds fascistes. Et cela aussi, quoi qu'on en dise, est le mérite de Nagan. Bien que l'insigne « Tireur Vorochilov » ne le représente pas, mais le fusil Mosin. Telle est l’injustice historique…

Alexander Neukropny spécialement pour Planet Today

Les pistolets soviétiques légendaires montrent encore aujourd'hui des résultats impressionnants, mais rares sont ceux qui ont comparé la puissance du tir. Les expérimentateurs ont décidé de combler cette lacune et ont comparé la capacité de pénétration du revolver des systèmes Nagant, TT et PM.

Des blocs de papier épais ont été utilisés comme support sur lequel chacun des pistolets a été testé à courte distance. Le premier revolver en ligne - il a facilement percé les blocs. Un autre résultat semblerait étrange : le Nagan possède une cartouche de 7,62 mm, similaire à la cartouche TT. Il a une excellente capacité de pénétration : à la fois un revolver et un pistolet Toula Tokareva ont été développés dans temps de guerre, la réussite des tests d'intrusion était l'une des principales exigences.

Un tir d'un TT a donné des résultats similaires : la balle a transpercé le support de part en part. Le PM n’a pas réussi à accomplir sa tâche ; la cartouche n’a pu pénétrer qu’un demi-bloc de papier épais.

Il n’y a rien de surprenant ici non plus. Il suffit de rappeler que le PM a été créé comme une arme d’arrêt et qu’en tant que tel, il s’est révélé excellent. En raison de l'augmentation du calibre, l'énergie cinétique augmente également : la vitesse de la balle Makarych est de 315 m/s, la puissance est de 300 joules. Le même TT a une vitesse de balle (selon la cartouche) de 420 à 500 m/s et une puissance de 480 à 700 joules.

Bien que le revolver et le TT aient obtenu de meilleurs résultats lors du test, le PM ne doit pas être considéré comme un outsider. "Makarov" est une arme magnifique dotée d'un excellent pouvoir destructeur de la cartouche. Sa vitesse de rechargement, sa précision et sa facilité de tir en général sont bien supérieures à celles du TT et du Nagan, qui perçaient le papier.

Il y en avait beaucoup. Mais le plus important est peut-être sa fiabilité et son efficacité en combat rapproché...

Révolution du tambour dans les affaires militaires

DANS ère soviétique le mot « revolver » est devenu synonyme du concept même de revolver. La chanson soviétique des années 70 « Trois Cowboys » dit : « Trois vrais amis, trois couteaux, trois revolvers... » Bien qu'en réalité, les ouvriers de l'élevage bovin des steppes américaines préféraient encore les Colts et les Smith-Wessons de plus gros calibre venus d'Europe. armes à un fabricant d’armes européen. Ce sont ces Colts que l'armée russe rencontra pour la première fois sur le champ de bataille lors de la guerre de Crimée de 1853-1856. Et cette connaissance s'accompagnait de nombreux sacrifices. À l'époque, les revolvers étaient captifs, ce qui réduisait considérablement leur cadence de tir. Mais même dans cette version, les pistolets à plusieurs coups « à canon court » ressemblaient à une arme de mêlée très impressionnante par rapport aux pistolets à un coup. Les mémoires des officiers des vétérans anglais et français de Crimée regorgent de scènes où ils tirent sur leurs adversaires presque par lots. Apparemment, cela ne s’est pas fait sans les vantardises habituelles. Mais les revolvers à tir rapide ont néanmoins causé des dégâts considérables. Il faut également garder à l'esprit que dans la formation d'alors en formations rapprochées, il n'était pas nécessaire d'être un tireur particulièrement précis pour toucher des cibles dans une ligne dense.

Cependant, les officiers russes possédaient également des revolvers - les mêmes Colts, produits sous brevet dans les usines d'armes impériales de Toula et d'Ijevsk et à Helsingfors, des revolvers à capsule Adams et d'autres systèmes. Dans la plupart des cas, les officiers n'avaient qu'à acheter ces nouvelles armes avec leur propre argent. Compte tenu du salaire très modeste du lieutenant d’alors, cela n’était pas abordable pour tout le monde. Ils ont donc mené leurs « héros miracles » à l’attaque, levant le sabre du gouvernement au-dessus de leurs têtes. Étonnamment, même après la défaite Guerre de Crimée La majorité de l’armée tsariste disposait encore de pistolets chargés par la bouche. Les revolvers en épingle à cheveux Lefoshe ont commencé à arriver dans le Corps séparé de gendarmerie dans les années 1860.

Avec l'invention de la cartouche unitaire à douille métallique, à tir d'abord à broche, puis à tir circulaire et central, les revolvers ont atteint un nouveau niveau.

Mais bientôt les réformes du ministre progressiste de la Guerre Dmitri Milyutin ont commencé. DANS armée russe Le revolver a été officiellement adopté pour la première fois en 1871. C'est devenu un revolver Smith-Wesson de 4,2 lignes. La Russie est devenue le premier pays au monde à adopter des revolvers à percussion centrale. Lors de l'exposition internationale de Vienne en 1873, ce modèle russe de revolver américain a reçu une médaille d'or. Smith & Wesson a été produit pour l'armée russe aux États-Unis. En 1872 et 1880, le revolver est modernisé. Mais très vite, ce modèle de Smith-Wesson est devenu désespérément dépassé.
Les progrès de la chimie militaire appliquée sont responsables de tout. Le fait est qu’en 1884, la poudre à canon sans fumée est apparue. En fait, par rapport à l'ancienne poudre à canon «fumée», fabriquée à partir d'un mélange de salpêtre, de soufre et de charbon, il s'agissait d'un explosif propulseur fondamentalement nouveau. La poudre sans fumée obtenue à partir de nitrocellulose était beaucoup plus puissante, ce qui permettait d'en réduire le calibre armes de poing tout en réduisant son poids et ses dimensions. Tirant comme un canon avec un nuage de fumée de poudre, le 10,67 mm Smith & Wesson était devenu trop encombrant et archaïque.

Nagant pour l'Empereur

Un concours a été annoncé en Russie pour un nouveau revolver militaire. Les exigences étaient strictes - par exemple, un tir tiré à une distance allant jusqu'à 50 pas devait arrêter un cheval. Le nombre de chevaux perdus lors du test est silencieux. Des conditions raisonnables ont également été présentées, telles qu'une pénétration élevée des balles, une précision de tir, une adaptation du calibre et des rayures du canon au fusil Mosin à 3 lignes récemment adopté, un faible poids, une simplicité, une fiabilité et une fabricabilité. Mais il y avait aussi des revendications telles que l'abandon des mécanismes de tir à armement automatique et l'extraction simultanée des cartouches - les plus hauts généraux armée impériale J’avais très peur de la grande « consommation de munitions ».

Dans le « duel » final, les « malles » de deux armuriers belges, Léon Nagant et Henry Pieper, se sont rencontrés. Le concours a été remporté par le revolver de Léon Nagant. Les mauvaises langues disaient que cela était notamment dû à des relations de longue date au sein du ministère russe de la Guerre. Mais son modèle répondait réellement à toutes les exigences ci-dessus. Le revolver Pieper's Bayard avait une cadence de tir plus rapide. Mais c'est précisément pour cette raison, et aussi parce qu'il disposait d'un dispositif d'éjection automatique des cartouches, que le Bayard fut rejeté comme trop complexe et peu fiable. À propos, Nagan a emprunté aux revolvers Pieper la prévention de la percée des gaz en poudre en introduisant la douille dans le canon.

De plus, le revolver Nagant disposait déjà d'une version dégradée - sans armement automatique, développée encore plus tôt à la demande du département militaire belge. russe commission des armes Le général Chagin avait l'intention d'accepter l'échantillon avec précisément une cadence de tir aussi réduite. Et ce n'est que grâce à l'insistance des officiers participant aux tests qu'il a été possible d'obtenir l'adoption d'au moins deux échantillons : un revolver « officier » à armement automatique et une version « soldat », où le marteau devait être armé séparément. avant chaque tir.

Revolver et révolution sont presque synonymes

Le revolver a été utilisé pour la première fois dans l'armée russe dans des conditions de combat lors de la répression de la « rébellion des boxeurs » en Chine en 1900. Le revolver participe ensuite à la guerre russo-japonaise. Au début de la révolution de 1905, les policiers n'étaient pas encore complètement réarmés en revolvers et conservaient un nombre important de Smith & Wessons obsolètes. Des militants de divers partis révolutionnaires ont également commencé à combattre la police avec les Smith et avec les bouledogues civils encore plus faibles. Cependant, ces derniers sont passés à des pistolets et revolvers automatiques plus modernes beaucoup plus rapidement que les fonctionnaires du ministère de l'Intérieur. Les plus populaires parmi les membres des escadrons de combat révolutionnaires étaient les Brownings. Mais les plus expérimentés d'entre eux portaient deux canons : un pistolet automatique à tir rapide et un revolver fiable. En cas de panne automatique, le revolver venait toujours à la rescousse. Ainsi, Nikolaï Komarov décrit dans ses mémoires la scène d'une fusillade avec un convoi à Ekaterinoslav en 1906, lorsqu'un groupe de militants socialistes-révolutionnaires repoussa les prisonniers. Le chariot parabellum de Komarov a « sauté », puis il a sorti un revolver de rechange. Des pistolets revolver ont également été utilisés par les combattants sur les barricades de Krasnaya Presnya lors des batailles de décembre 1905.

Il est caractéristique que les anciennes instructions suggéraient de tirer avec un revolver non pas avec le bras tendu, mais avec le bras plié au niveau du coude.

D'abord guerre mondiale Le revolver est resté la principale arme personnelle des officiers russes, même si certains ont acheté des pistolets automatiques pour leur argent - Brownings, Mausers, Colts. Une arme d'un type similaire, le revolver Rasta-Gasser de 8 mm, a également été utilisée dans l'armée austro-hongroise.

En 1917, le revolver devient un symbole de la révolution. « Revolver » et « révolution » sont, en général, la même racine. Dans un revolver le tambour tourne, en un tour - relations sociales. Le revolver a acquis sa popularité « révolutionnaire », notamment parce qu’à cette époque, environ un million de revolvers de ce système avaient été produits en Russie. Dans des conditions de spécificité et de chaos guerre civile Les qualités du revolver telles que la simplicité, la fiabilité, la facilité d'entretien et de réparation et la facilité de fabrication se sont révélées très demandées. Tenant compte du fait que les rangs des formations armées de tous les côtés du front ont été reconstitués par de nombreuses personnes qui n'avaient souvent ni formation militaire ni enseignement général et de connaissances techniques, un simple revolver était exactement ce qu'il leur fallait. Il a acquis une popularité particulière dans les années 20, tant parmi les employés de la Tchéka et de la police que parmi leurs opposants - de nombreux rebelles et éléments criminels. Le revolver pouvait rester longtemps caché dans des cachettes sous le sol ou dans les avant-toits de la cabane - et après avoir été transporté bon moment, mettez-le en action immédiatement.

Nagant contre le « Troisième Reich »

L'Armée rouge n'a adopté que la version « officier » du revolver - à armement automatique. Malgré l'entrée en service du pistolet automatique TT en 1933, le revolver système Nagan de 7,62 mm continue son service dans l'Armée rouge. Comme vous le savez, avant la guerre, on accordait ici une grande attention au tir avec des armes personnelles. En particulier, l'entraînement des soldats de l'Armée rouge de la compagnie des forces spéciales du commandant du Kremlin au début des années 30 comprenait l'exercice suivant d'entraînement au tir avec une activité physique accrue - le soldat a parcouru un cercle de plusieurs centaines de mètres, puis a tiré avec un revolver sur un cible, a encore couru un cercle - et a tiré à nouveau...

Malheureusement, ce revolver n'était pas seulement utilisé sur le champ de bataille - les officiers du NKVD utilisaient le plus souvent le revolver...

Le revolver a traversé toute la Grande Guerre patriotique et est resté en service dans l'armée soviétique jusqu'en 1945.

De nombreux officiers de première ligne expérimentés préféraient le revolver. Il présentait de nombreux avantages : il ne provoquait pas de retard, était toujours prêt à tirer et, en cas de raté d'allumage d'une cartouche, il était facile de tirer le coup suivant. Mais l'avantage le plus important, selon les souvenirs des soldats de première ligne, est la grande précision du tir avec un revolver. Maniable, doté d'une prise en main confortable et d'un bon centre de gravité, le revolver a toujours donné une grande précision. Contrairement au TT, avec son canon qui bouge et bouge lors du tir. Le revolver n'avait pas non plus peur de tomber dans la boue ou le sable des tranchées.

Le revolver était particulièrement pratique dans les combats au corps à corps rapides, lorsque l'ennemi pouvait apparaître de n'importe quelle direction. La disposition du revolver permettait de contrôler rapidement cette arme, il était pratique de tirer intuitivement et de pointer le revolver le long du canon.

Les inconvénients sérieux du revolver étaient un rechargement lent et une force manuelle importante lors du tir avec auto-armement.

Jusqu'à récemment, le revolver restait en service auprès des services de sécurité paramilitaires, des postiers, des banques, etc.

Revolver du système Nagan, "Nagant" - un revolver développé par les frères armuriers belges Emile (Émile) (1830-1902) et Léon (Léon) (1833-1900) Nagant, qui était en service et produit dans plusieurs pays en fin XIX- milieu du 20ème siècle.

Histoire de la création et de la production

Dans le dernier quart du XIX siècle, de nombreux États ont commencé à réfléchir au réarmement de leurs armées. À cette époque, l'exemple le plus prometteur d'un canon personnel à canon court armes à feu il existait des revolvers combinant une simplicité de conception suffisante, des charges multiples et une fiabilité. La ville belge de Liège était l'un des centres européens de l'industrie de l'armement. Depuis 1859, il existait la Fabrique d'armes Emile et Léon Nagant - un petit atelier familial qui réparait les revolvers hollandais et concevait ses propres armes à feu. Le frère aîné Emil a présenté le premier revolver du modèle original au département militaire belge pour le tester, et il a été adopté comme arme d'officier et de sous-officier sous le nom de « revolver modèle 1878 ». Le revolver modèle 1878 de 9 mm avait une conception à six coups et était équipé d'un « mécanisme à double action », ce qui signifie que le marteau pouvait être armé directement par la main du tireur ou automatiquement lorsque la gâchette était enfoncée. Pour les sous-officiers de l'infanterie, de la cavalerie et du personnel auxiliaire, sur instruction de la direction de l'armée belge, le « revolver 9 mm Nagan M/1883 » a été développé avec des qualités de combat volontairement dégradées : grâce à l'introduction d'un pièce supplémentaire, la possibilité de tirer en « auto-armement » était exclue, après chaque coup il fallait à nouveau armer le marteau. Plusieurs autres modifications du revolver ont été produites dans différents calibres et longueurs de canon. Bientôt, Emil Nagan a presque complètement perdu la vue à cause d'une maladie et les principaux travaux visant à améliorer la conception ont été entrepris par Leon Nagan.

Dans le modèle 1886, le poids de l'arme a été légèrement réduit et la fiabilité et la fabricabilité de la conception ont été considérablement améliorées. Par exemple, les quatre ressorts du mécanisme de déclenchement ont été remplacés par un seul à deux ressorts. Également dans le nouveau modèle, la tendance existante dans le développement des armes vers une réduction de calibre a été prise en compte ; poudre sans fumée. L'un des principaux problèmes auxquels étaient confrontés les concepteurs de revolvers était la pénétration des gaz en poudre dans l'espace entre l'extrémité de la culasse du canon et l'extrémité avant du tambour. Dans la conception de l'armurier belge Henri Pieper, une solution au problème de l'obturation a été trouvée : avant le tir, le mécanisme de déclenchement poussait le tambour du revolver vers l'avant, la cartouche avait une conception spéciale, la balle qu'elle contenait était complètement encastrée dans la cartouche Dans ce cas, le rôle de joint était joué par le canon de la douille, distribué et pressé par les gaz en poudre au moment du tir, ce qui éliminait la possibilité de percée de gaz. Ce principe, avec une simplification significative de la conception qui pousse le tambour sur le canon, a été utilisé par Leon Nagan en 1892 ; une cartouche avec un manchon équipé d'un canon allongé a été développée pour le nouveau modèle de revolver. Ce modèle de revolver Nagant est devenu un classique ; les modifications ultérieures n'ont apporté aucun changement notable à la conception.

A la fin du 19ème siècle Empire russe a commencé le réarmement massif de son armée. Comme échantillon de base petites armes Le fusil Mosin du modèle 1891 a été choisi. Le revolver standard était un modèle du revolver Smith-Wesson III de 4,2 lignes (10,67 mm) du modèle 1880, qui était obsolète à cette époque. La Commission pour le développement des fusils de petit calibre, dirigée par le lieutenant-général N. G. Chagin, a participé à la recherche de modèles prometteurs. Les principales exigences pour le nouveau revolver militaire étaient les suivantes :

• Grande puissance d'arrêt de la balle. La cavalerie étant l'un des principaux types de troupes, un tir à portée efficace (jusqu'à 50 pas) devait arrêter un cheval.
• La « force de combat » devrait être capable de pénétrer dans des planches de pin de quatre à cinq pouces.
• Poids léger (0,82-0,92 kg).
• Le calibre, le numéro, la direction, le profil des rayures du canon, etc. doivent coïncider avec ceux du fusil Mosin à trois lignes, puis dans la fabrication des revolvers, il sera possible d'utiliser des canons de fusil défectueux.
• Le revolver ne doit pas être équipé d’un dispositif de tir à armement automatique, car cela « affecte négativement la précision ».
• La vitesse initiale de la balle doit être d'au moins 300 m/s.
• Le revolver doit avoir une bonne précision de tir.
• La conception doit être simple et technologiquement avancée.
• Le revolver doit être fiable, insensible à la saleté et aux mauvaises conditions d’utilisation, et facile à entretenir.
• L’extraction des cartouches ne doit pas être simultanée, mais l’une après l’autre.
• Sites touristiques doit être calculé de manière à ce que la trajectoire de vol de la balle coupe la ligne de visée à une distance de 35 pas.
• La capacité du tambour est d'au moins 7 tours.
• Cartouche avec boîtier en laiton à bride, balle gainée et poudre sans fumée.

Le rejet du tir à armement automatique et de l'extraction simultanée des cartouches usagées a été motivé par l'opinion selon laquelle, d'une part, ils compliqueraient la conception (ce qui affecterait négativement la fiabilité et le coût du revolver), et d'autre part, ils conduiraient à « un coût excessif ». consommation de munitions.

La concurrence annoncée et la commande potentielle gigantesque ont suscité un énorme intérêt parmi les fabricants d’armes nationaux et étrangers. Plusieurs modifications du revolver Smith et Wesson existant ont été introduites, notamment des revolvers et des pistolets automatiques. La lutte principale a eu lieu entre les armuriers belges Henri Pieper avec le modèle de revolver Bayard M1889 et Léon Nagan avec le M1892.

Leon Nagant a dû refaire le revolver pour le calibre russe 7,62 mm et, comme en 1883, éliminer la possibilité de tir à armement automatique, aggravant ainsi les caractéristiques de l'arme conformément aux exigences de la compétition. Deux options ont été présentées : des revolvers à 6 et 7 coups. Le revolver de Pieper a été rejeté en raison de grande masse et une conception peu fiable. La victoire de Léon Nagant dans la compétition était probablement due en grande partie au fait qu'il entretenait déjà des relations de longue date au sein du département militaire russe. Pour un brevet pour un revolver, Nagan a demandé 75 000 roubles, ce qui lui a finalement été refusé et un nouveau concours a été programmé avec de nouvelles conditions clarifiées. En plus des caractéristiques, ils prévoyaient un bonus : 20 000 roubles pour la conception du revolver et 5 000 pour la conception de la cartouche ; en outre, le gagnant « a confié son invention à l'entière propriété du gouvernement russe, qui a reçu le droit de la fabriquer tant dans son pays qu'à l'étranger, sans aucun paiement supplémentaire pour l'inventeur ». Pieper a soumis au concours des revolvers nouvellement redessinés avec des systèmes automatiques originaux, que la commission a jugés « ingénieux, mais pas pratiques ». Le revolver à six canons de S.I. Mosin a également été rejeté. Les améliorations apportées à la conception du revolver Nagant furent moins significatives et après des tests comparatifs avec le revolver Smith-Wesson à 4,2 lignes, la conception fut approuvée. Sur la base des résultats des tests militaires, les officiers qui y ont participé ont exprimé leur désir insistant d'obtenir un revolver à double action capable de s'auto-armer. Revenant à la version à armement automatique du revolver, la commission ne l'a pas jugé totalement satisfaisante, il a donc été décidé d'adopter deux types de revolvers pour le service dans l'armée russe : à armement automatique pour les officiers et sans armement pour les non-officiers. -les officiers commissionnés et les soldats.

Après avoir apporté un certain nombre de modifications mineures, la conception fut approuvée au printemps 1895.

Le 13 mai 1895, par décret de Nicolas II, les modèles « soldat » et « officier » du revolver Nagan furent adoptés par l'armée russe, mais selon le département militaire, les revolvers furent officiellement mis en service en juin 1896, par arrêté du ministre de la Guerre n° 186.

Le prix d'achat d'un revolver produit en Belgique ne dépassait pas 30 à 32 roubles pour l'armée russe. Le contrat prévoyait la livraison de 20 000 revolvers modèle 1895 au cours des trois prochaines années. La partie belge était également tenue contractuellement de fournir une assistance pour la mise en place de la production de revolvers à l'usine d'armes impériale de Toula. La conception du revolver de fabrication russe a subi une légère modernisation : l'arrière du manche a été rendu solide (et non fendu, comme dans la version belge), et la forme du guidon a été simplifiée. La technologie de production a également été améliorée. Le coût du revolver Tula était de 22 roubles 60 kopecks. La commande pour cinq ans - de 1899 à 1904 - s'élève à 180 000 unités. Cependant, lorsque l'on compare les prix, il convient de garder à l'esprit qu'en Russie, le revolver a été produit à entreprise d'État et de nombreuses dépenses n'ont pas été prises en compte. Par exemple, pour établir la production, le Trésor a acheté des machines-outils d'une valeur de plus d'un million de roubles aux États-Unis. Si ce montant avait été payé directement par l'usine de Tula, le prix de production aurait été bien plus élevé.

Les réductions des crédits du ministère de la Guerre depuis 1903 ont conduit à forte baisse production de revolvers, et vient de commencer Guerre russo-japonaise a contraint le gouvernement à recourir à des prêts d’urgence pour acheter des armes. En 1905, l'usine de Toula reçut l'ordre de produire 64 830 unités du revolver modèle 1895, mais seuls 62 917 revolvers furent produits. Après la guerre, le financement du programme de réarmement de l'armée en encore une fois diminue, et une commission interministérielle créée en 1908 autorise la production de revolvers selon les commandes directement des unités militaires.

Au début de la Première Guerre mondiale, selon le bulletin de notes, les troupes disposaient de 424 434 revolvers Nagant de toutes modifications (sur les 436 210 requis selon l'État), c'est-à-dire que l'armée était équipée de revolvers à 97,3 %, mais Déjà lors des premières batailles, les pertes d'armes étaient importantes. Des mesures furent prises pour reconstruire l'industrie de l'armement et 474 800 revolvers furent produits entre 1914 et 1917.

Le revolver modèle 1895 se distinguait par sa simplicité relative de conception, sa fabricabilité et son faible coût. L'intensité de travail nécessaire à la fabrication d'un revolver était d'environ 30 heures-machine. Parallèlement, certaines opérations de montage (installation des axes du mécanisme dans le châssis) nécessitaient du personnel assez qualifié. Dans des conditions de combat, l'un des principaux avantages était un fonctionnement et une fiabilité sans prétention : ainsi, un raté d'allumage n'affectait en rien la possibilité de tirer le coup suivant et n'entraînait pas de retard. Vous pouvez également noter la grande maintenabilité du revolver.

Le revolver est devenu l'un des symboles de la révolution russe de 1917 et de la guerre civile qui a suivi, et plus tard, le mot « revolver » est devenu un nom commun - dans le langage courant, « revolver » était souvent appelé n'importe quel revolver, et parfois pistolet à chargement automatique.

Seule la version à armement automatique (« officier ») du revolver fut adoptée par l'Armée rouge, tandis que la documentation technologique fut transférée au système de mesure métrique en 1918. Pendant la guerre civile, l'usine d'armement de Toula a continué à produire des revolvers - 175 115 unités ont été fabriquées entre 1918 et 1920. (52 863 unités en 1918, 79 060 unités en 1919 et 43 192 unités en 1920). Après la fin de la guerre civile, la question du réarmement de l'Armée rouge a été soulevée à plusieurs reprises, mais même après l'adoption du pistolet TT en 1930, la production de revolvers s'est poursuivie.

En juin-juillet 1930, la conception et la technologie de production du revolver ont subi une légère modification : la fente de visée est devenue semi-circulaire au lieu de triangulaire, le guidon était censé être changé en rectangulaire, mais une forme semi-circulaire-tronquée plus complexe a ensuite été introduite. .

Le coût d'un revolver Nagan (avec un jeu de pièces de rechange) en 1939 était de 85 roubles.

Jusqu'au début de la Seconde Guerre mondiale, la production de revolvers et de pistolets à l'usine de Toula a été maintenue à peu près au même niveau ; de 1932 à 1941, plus de 700 000 revolvers ont été produits. Les avantages des pistolets étaient évidents pour les dirigeants de l'Armée rouge. Cependant, pour un certain nombre de raisons, le pistolet et les revolvers TT ont été produits en parallèle. L'une des raisons était l'opinion selon laquelle le pistolet devait être adapté pour tirer à travers les embrasures d'un char. Le pistolet TT n'était clairement pas adapté à cela, et les nouveaux modèles de pistolets dont le canon n'était pas recouvert d'un boîtier se sont révélés pires que le TT. En 1941, l'usine d'armes de Toula a été évacuée vers l'Oudmourtie, vers la ville d'Ijevsk, où la production de revolvers s'est poursuivie, et en 1942, une réévacuation partielle a été effectuée d'Ijevsk vers Toula.

Plus de 370 000 revolvers furent produits entre 1942 et 1945. Le revolver était en service dans l'Armée rouge, l'armée polonaise, le 1er corps tchécoslovaque, la 1re division d'infanterie roumaine du nom de Tudor Vladimirescu, la 1re brigade d'infanterie yougoslave et le régiment de chasse français Normandie-Niemen.

En temps de guerre, le pourcentage de défauts de production a augmenté en raison du manque de personnel qualifié. La qualité de finition des revolvers militaires était inférieure à celle du temps de paix. L'utilisation des revolvers au combat a révélé l'obsolescence de sa conception et ses qualités de combat insuffisantes ; la perte la plus notable par rapport aux pistolets à chargement automatique était la faible cadence de tir pratique (c'est-à-dire une perte de temps importante pour le rechargement).

Après la fin du Grand Guerre patriotique Le revolver a été retiré du service par l'armée soviétique et sa production a été interrompue. Cependant, les revolvers Nagant étaient en service dans la police soviétique jusqu'au milieu des années 1950 et dans les systèmes de sécurité et de collecte paramilitaires pendant bien plus longtemps. Au moins jusqu'en 2000, les entreprises géologiques utilisaient des revolvers. Conformément aux règlements du ministère de la Géologie de l'URSS, les chefs des groupes et des expéditions, les géologues en chef et les principaux géologues étaient armés de revolvers.

Principales modifications

Revolver "Soldat"- un revolver à détente non auto-armante, dont la production a été arrêtée en 1918.

Revolver "d'officier"- un revolver doté d'un mécanisme de détente à armement automatique.

Carabines- avant la Première Guerre mondiale, un nombre limité de carabines avec une longueur de canon de 300 mm et une crosse intégrée et un revolver avec un canon allongé jusqu'à 200 mm et une crosse amovible étaient produits pour les troupes frontalières.

Revolver "Commandant"- une version compacte du revolver, destinée au transport dissimulé, avec une longueur de canon réduite à 85 mm et une poignée raccourcie. Développé en 1927, produit jusqu'en 1932 en petites séries, environ 25 000 unités ont été produites. Il est entré en service auprès de l'OGPU et du NKVD.

De plus, pour les unités de reconnaissance et de sabotage en 1929, il fut développé revolver avec silencieux, équipé d'un système de tir silencieux sans flamme « BRAMIT » des frères V. G. et I. G. Mitin.

Nagant wz. 30- Revolver Nagant modèle 1895, fabriqué en Pologne, de 1930 à 1939, il a été produit en série à l'usine d'armement de Radom, un total de 20 000 unités ont été produites en Pologne. Revolvers Revolver en deux modifications : Ng wz.30 et Ng wz.32

Conception

Tous les revolvers de conception Nagan ont des principes fondamentaux et des caractéristiques communs :

• la présence d'un mécanisme de déclenchement à double action, qui permettait de tirer à la fois en pré-armement et en auto-armement (à l'exception des modèles pré-révolutionnaires « soldats » et « sous-officiers », dans lesquels l'auto-armement -le mécanisme d'armement a été bloqué afin de réduire la consommation de munitions)
• cadre monolithique monobloc
• une porte qui ouvre les chambres du tambour en le tournant sur le côté. L'exception est le 1910, qui a une porte qui pivote vers l'arrière pour libérer le tambour, qui pivote vers la droite.
• le canon est vissé dans le cadre avec un ajustement serré
• baguette, en position de combat cachée dans l'axe du tambour, et après le tir joue le rôle d'extracteur (éjecteur) de cartouches usagées
• le mécanisme situé dans le cadre est fermé par un couvercle plat

Le barillet d'un revolver est à la fois une chambre et un chargeur. Le modèle le plus courant (modèle 1895) et la plupart de ses modifications ont une capacité de tambour de 7 cartouches. L'axe creux du tambour est inséré dans le bâti par l'avant et maintenu dans celui-ci par un tube baguette installé devant le tambour et fixé au col du canon avec possibilité de tourner dessus comme sur un axe. Sur les modèles avec tambour poussé sur le canon, le tambour est équipé d'un mécanisme de rappel composé d'un tube de tambour et d'un ressort. Sur la paroi droite du cadre se trouve un dispositif de verrouillage du tambour dont le rôle est joué par une porte à ressort. En position ouverte (inclinée sur le côté), la porte permettait de charger et de décharger le revolver ; lorsqu'elle était fermée, elle recouvrait la chambre, empêchant la cartouche de tomber et empêchant le tambour de tourner dans le sens inverse des aiguilles d'une montre. Le tambour comporte sept fentes et évidements pour la saillie de la porte en position ouverte et fermée. Le mécanisme du revolver se compose de pièces qui remplissent les fonctions d'un mécanisme de verrouillage, d'un mécanisme de déclenchement et font tourner et poussent le tambour sur le canon : la culasse, la glissière, la gâchette avec le cliquet et le ressort moteur. Les viseurs se composaient d'un guidon avec une fente de visée sur le dessus du cadre et d'un guidon sur l'avant du canon. Au total, la conception du revolver modèle 1895 comprend 39 pièces.

Le mécanisme de détente est actionné par un marteau, à double action (une version avec une seule détente à simple action a également été produite), le percuteur est articulé sur la détente, le ressort moteur est à plaque, à double doigt, situé dans la poignée . La gâchette fait partie intégrante de la gâchette. Il n'y a pas de sécurité, mais lorsque la gâchette n'est pas enfoncée, une pièce spéciale empêche le percuteur d'entrer en contact avec l'amorce. Lors de l'armement, le marteau active également un mécanisme de verrouillage spécifique qui fait avancer le tambour du revolver, et la gâchette garantit l'arrêt de la rotation du tambour.

Utilisation opérationnelle et de combat

Revolver Nagan arr. 1895, malgré l'obsolescence de sa conception, fut utilisé tout au long de la guerre.

Au cours de l'été 1932, des tirs de commandement ont eu lieu sur l'un des terrains d'entraînement militaire. Vorochilov lui-même a regardé les commandants de l'Armée rouge tirer. En inspectant les résultats de la fusillade, le commissaire du peuple s'est arrêté près d'une des cibles, il n'y avait aucun trou dessus. Le tireur s'est justifié en affirmant que son revolver ne servait à rien. Vorochilov lui a pris le revolver et a tiré tout le tambour sur la cible, marquant 59 points. En remettant le revolver à la flèche, le commissaire du peuple a déclaré : « Il n'y a pas de mauvaises armes, il y a de mauvais tireurs. » Cette histoire, intitulée « Apprenez à tirer comme Vorochilov », a été publiée dans un journal local. Le slogan a été repris dans tout le pays. C’est ainsi qu’est né le mouvement des tirailleurs Vorochilov en URSS. Malgré le fait que les revolvers et les pistolets sont principalement destinés à l'autodéfense et, en règle générale, sont efficaces à une distance allant jusqu'à 50 mètres, ils deviennent des armes redoutables entre de bonnes mains.

"Revolver à trois lignes du modèle 1895, sous ce nom, il est entré en service dans l'armée russe comme arme personnelle pour les officiers et les grades subalternes, pour lesquels de telles armes étaient destinées selon l'État."

Ce revolver est mieux connu sous le nom de revolver ; l'arme tire son nom des noms de ses créateurs, les frères Emil et Leon Nagan. Le nom est devenu un nom familier et parfois, par ignorance, tout revolver est appelé revolver.

« Depuis 1798, leur production était établie à l'usine d'armes de Tula et les revolvers pour Armée tsariste ont été produits en deux versions : une avec armement automatique pour les officiers, pour les grades inférieurs uniquement un mécanisme à simple action, c'est-à-dire qu'avant chaque coup, il était nécessaire d'armer manuellement le marteau - tirer un coup, armer le marteau - tirer un coup . Les revolvers des officiers étaient à armement automatique, le tir s'effectuait donc simplement en appuyant sur la gâchette. Mais il faut garder à l'esprit que tirer avec un coq de combat, c'est-à-dire lorsque le marteau est pré-armé, c'est tirer avec un déclenchement court et léger, jusqu'à 14,5 kilogrammes quelque part, ce qui a un effet bénéfique sur les résultats du tir, sur la précision de la bataille. Le tir à armement automatique est un déclenchement long et serré avec une force allant jusqu'à 6,5 kilogrammes, ce qui, bien sûr, accélère le tir, mais ses résultats pourraient être sensiblement pires.

Calibre – 7,62 mm ; poids du revolver chargé – 835 g ; Capacité du tambour – 7 tours ; vitesse initiale de la balle – 290 m/sec ; champ de tir ciblé – 50 m.

"L'un des traits caractéristiques Ce revolver était la cartouche utilisée pour cela. La conception de cette cartouche était différente dans la mesure où la balle était complètement encastrée dans l'étui de la cartouche et se trouvait à l'intérieur de celui-ci. Pourquoi cela a-t-il été fait ? Lors du tir, le tambour du revolver, immédiatement avant le tir, avançait le long de son axe, tandis que la bouche de la douille entrait dans l'expansion de l'alésage du canon, et ainsi le canon et le tambour du revolver étaient étroitement bloqués. Tous les autres revolvers qui n'en ont pas caractéristique de conception, pendant le processus de tir, il y a un espace entre l'extrémité avant du tambour et le moignon du canon. Ici, cet écart a été comblé de manière fiable. Premièrement, cela garantissait une obturation fiable, c'est-à-dire qu'il n'y avait pas de pénétration de gaz dans cet espace, et, deuxièmement, ce bloc rigide constitué d'un canon et d'un tambour fixes garantissait un tir bon et précis de ce revolver.

Le revolver du système Nagan, comme ses homologues la mitrailleuse Maxim et le fusil Mosin, a été hérité du gouvernement tsariste. Néanmoins, ces armes ont été activement utilisées par l’Armée rouge pendant la Grande Guerre patriotique. Les commandants de l'armée régulière et les détachements de partisans combattaient avec le revolver.

« Les vieux et les jeunes, les pères et les fils prennent les armes pour battre, battre et battre la vermine fasciste derrière les lignes ennemies, afin qu'à partir de là, de ce côté du front, ils puissent aider notre Armée rouge héroïque à éliminer rapidement les morceaux. de leur natif terre soviétique des mauvais esprits fascistes bruns.

« Peu importe à quel point le revolver modèle 1895 est bon, familier et fiable, il est nécessaire de le remplacer par un pistolet à chargement automatique plus moderne, d'autant plus que dans les armées, le plus pays développés, notre adversaires probables, de tels pistolets étaient déjà en service.

Au début du XXe siècle, le monde est devenu convaincu des avantages des pistolets par rapport aux revolvers. Les concepteurs étrangers ont déjà créé plusieurs modèles de pistolets à succès, qui ont été mis en service et ont même réussi à causer beaucoup de problèmes. L'assassinat de l'archiduc François Ferdinand, qui a poussé l'Europe dans la Première Guerre mondiale, a été perpétré avec un pistolet Browning. Le premier pistolet à chargement automatique national en service dans l'Armée rouge n'est apparu qu'en 1931. C'est devenu TT - Tula Tokarev.

Calibre – 7,62 mm ; poids du pistolet chargé – 930 g; capacité du chargeur – 8 cartouches ; vitesse initiale de la balle – 420 m/sec ; champ de tir ciblé – 50 m.

Le TT a été créé pour une cartouche de pistolet spécialement conçue de 7,62 x 25 mm. Il était basé sur une cartouche Mauser de 7,63 mm assez puissante. Le développement soviétique était quelque peu différent du prototype allemand. La forme de la balle a été légèrement modifiée ; à des fins d'unification, une amorce provenant d'une cartouche de revolver a été utilisée. Le calibre, toujours dans un souci d'unification, a été réduit à 7,62 mm accepté en Russie. Cela a été fait, tout d'abord, sur la base de la nécessité de normaliser les outils de production et de test des canons, car l'URSS produisait depuis longtemps un revolver, un canon à trois lignes et une mitrailleuse Maxim du même calibre - 7,62. En outre, la possibilité d'utiliser des canons de fusil défectueux dans la production de pistolets a été envisagée.

Avant la guerre, les revolvers du système Nagan et les pistolets TT étaient produits à l'usine d'armes de Tula. Le Nagan resta toujours en service, même si les avantages du TT pour la direction de l'Armée rouge étaient évidents. Le TT était facile à fabriquer et à utiliser, assez fiable et pratique. L'un des inconvénients du pistolet avant la guerre était qu'il ne pouvait pas être tiré depuis un char ; la bouche du canon ne passait pas à travers la fente d'observation. La prise de conscience de l’absurdité de cette affirmation ne s’est produite qu’au cours de véritables batailles. Pourquoi tirer avec un pistolet dans un tank ? Mais le TT présentait aussi des inconvénients bien réels.

« La sécurité de la manipulation a été assurée en actionnant la gâchette du robinet de sécurité. Si cela n'est pas fait et que la gâchette est en position avancée, le pistolet devient extrêmement dangereux. Le moindre impact sur la gâchette suffit et, s'il y a une cartouche dans la chambre, un tir spontané peut se produire. Et enfin, une qualité très désagréable est la perte du magasin. Autrement dit, le loquet du chargeur ne maintenait pas le chargeur dans la poignée de manière très fiable, et cette perte du chargeur, son saut spontané hors de la poignée, était un phénomène assez courant. Mais dans l’ensemble, l’arme s’est avérée plutôt bonne.

Au début de la guerre, environ 160 000 pistolets TT avaient été produits et déjà en 1941, leur production s'élevait à près de 120 000. C'est l'un des plus photographies célèbres La Grande Guerre Patriotique, la photo a été prise en 1942 et a sa propre histoire. Le correspondant de première ligne Max Alpert a réussi à prendre quelques photos du commandant avec un TT à la main, qui a levé les soldats pour attaquer, puis un fragment d'obus a brisé l'appareil photo. Quelques instants plus tard, le sujet de cette photo a également été tué. Le correspondant a estimé que les images étaient gâtées et n'a pas noté le nom de la personne qu'il a photographiée. Plus tard, en développant le film survivant, Alpert a constaté que le cadre était excellent. Au cours de cette bataille, il entendit une voix résonner dans les rangs : « Le commandant du bataillon a été tué. » Alpert a décidé que c'était le commandant du bataillon sur la photo. Ce n'est qu'après que la photographie intitulée « Combat » ait acquis une renommée mondiale que l'identité du héros, le jeune instructeur politique Alexeï Gordeïevitch Eremenko, a été établie.

On ne sait pas si l’instructeur politique Eremenko était aussi doué dans le maniement des armes personnelles que le commissaire du peuple Vorochilov, mais tous deux ont prouvé qu’un pistolet et un revolver jouent à un moment donné un rôle bien plus important qu’une simple arme d’autodéfense. Vorochilov a confirmé et élevé encore plus son autorité de commandant par son exemple personnel, l'appelant à tirer avec plus de précision, à tirer comme Vorochilov. Et l'instructeur politique Eremenko, un pistolet à la main, a levé les soldats pour attaquer l'ennemi, il a fait un pas vers la mort, mais a conduit ses soldats à la victoire.