Primul Război Mondial a plasat problema națională pe ordinea de zi cu o perseverență deosebită. Sloganurile libertății popoarelor și ale dreptului la autodeterminare au fost folosite de ambele părți. La 5 ianuarie 1918, președintele american Wilson, în mesajul său anual către Congres, a anunțat un program pentru o soluționare pașnică a situației din Europa după încheierea războiului, în care se discuta despre dreptul națiunilor la autodeterminare. Acest drept trebuie aplicat în primul rând Imperiului Habsburgic - Austro-Ungaria.

1 octombrie 1918 p., Când la Viena a început sesiunea de toamnă a parlamentului imperial, deputații acestuia au început să se pronunțe în favoarea încheierii imediate a păcii cu Antanta. Această problemă era strâns legată de existența imperiului într-o formă sau alta. La 7 octombrie 1918, Consiliul Regenței Poloneze a emis un Manifest către Națiunea Poloneză, în care proclama crearea unui stat polonez independent pe toate ținuturile populate de polonezi. A fost anunțat un guvern interpartit și s-au făcut pregătiri pentru alegerile pentru Seimas legislativ.

Apariția guvernului polonez a determinat acțiuni ucrainene. La inițiativa Reprezentanței Parlamentare a Ucrainei și a Comitetului Popular al Național Democraților, membrii ambelor camere ale parlamentului imperial din Galiția și Bucovina au avut o ședință comună pe 10 octombrie. E. Levinkiy, în numele reprezentării parlamentare, a propus convocarea unui constituent național și exercitarea dreptului de autodeterminare a statului național. Între timp, la 16 octombrie, a fost publicat un manifest imperial, conform căruia Austro-Ungaria urma să devină stat federal. Manifestul a autorizat formarea consiliilor naționale, care trebuiau să acționeze ca purtători de cuvânt vointa popularaînaintea guvernului central. Așadar, pregătirile ucrainene în curs pentru convocarea alegătorilor au dobândit o bază legală.

Pe 18 octombrie, la Casa Poporului din Lviv a avut loc o întâlnire a reprezentanților țărilor ucrainene din Austro-Ungaria. Au fost prezenți 69 de persoane, inclusiv 26 de ambasadori la parlamentul imperial din Galiția și Bucovina, doi membri ai camerei imperiale a lorzilor, 21 de ambasadori din Bucovina și Seims Galiția, reprezentanți ai partidelor politice din Galiția (Partidul Național Democrat Ucrainean, Partidul Social Democrat Ucrainean Galiția și Bucovina, creștin-social etc.). Au fost reprezentați cei mai cunoscuți oameni ai regiunii - Mitropolitul Sheptytsky, Episcopul G. Khomishin, Vicepreședintele Parlamentului Austriac Y. Romanchuk, Președintele Reprezentanței Parlamentare a Ucrainei E. Petrushevich, Președintele Comitetului Popular al PNUD K. Levitsky , scriitorul V. Stefanik, Președintele PNUD al Bucovinei Vasilkov și alții

Reprezentanții ucrainenilor din Transcarpatia nu au putut ajunge la Lviv și au raportat printr-o scrisoare că Ucraina maghiară se solidarizează cu Galiția și dorește să devină parte a statului ucrainean.

Adunarea a fost constituită ca Consiliul Național Ucrainean (UNRada) și s-a proclamat împuternicită să exprime voința poporului ucrainean de autodeterminare și formarea unui stat național. Național-democrații au prevalat în VN Rada, care a predeterminat caracterul moderat centrist al parlamentarismului ucrainean occidental. Cornet l-a deosebit de parlamentarismul estic - pictat în culori socialiste.

Președintele Reprezentanței Parlamentare a Ucrainei, E. Petrushevici, a fost declarat președinte al Unradi. UNRada a adoptat „Proclamația” prin care întregul teritoriu ucrainean al Austro-Ungariei este stat național.

Între timp, Imperiul Habsburgic se destrama. La 19 octombrie, Consiliul Național Ceh a declarat independența regiunii Cehoslovace. Pe 21 octombrie, adunările naționale germane au cerut crearea unui stat austro-german independent. La 19 octombrie, UNRada a decis să creeze delegații de ambasadori din parlamentul austriac, diete regionale și câte un reprezentant al partidelor politice: la Viena, în frunte cu E. Petrushevich, la Lvov, cu K. Levitsky, și la Cernăuți, cu Popovici. . Ei urmau să preia puterea de la oficialii austrieci.

Când s-a aflat că Comisia de lichidare poloneză urmează să preia puterea la Lvov la 1 noiembrie, delegația din Lvov a decis să nu aștepte nici adunarea generală a Unradi (programată pentru 3 noiembrie), nici actul de stat de la Viena privind transferul putere. Numit în funcția de președinte al Comisariatului General Militar, centurionul D. Vitovsky a asigurat că trupele sunt pregătite pentru o revoltă armată și preluarea puterii. 31 octombrie în a doua jumătate a zilei D. Vitovsky și atamanul din Sich arcașii S. Goruk a trimis ordine echipelor militare raionale să preia puterea cel târziu în noapte.

La Lvov, Comandamentul General avea la dispoziție doar 1.410 de trăgători și 60 de maiștri. Pentru a intra în posesia unui oraș cu o populație predominant poloneză de două sute de mii, acest lucru nu a fost suficient. De asemenea, nu se știa cum se va comporta garnizoana austro-ungară. La 4 dimineața, pe 1 noiembrie, forțele armate ucrainene și-au început marșul. Într-o oră au dezarmat poliția, au internat cei mai înalți oficiali ai autorității civile și militare și au pus mâna pe toate centrele vitale ale orașului. Pe turnul primăriei a fost arborat un steag albastru-galben. Fără a pierde niciun pușcaș, Comandamentul General a adus orașul sub controlul lor. Unitățile militare austriece și maghiare au declarat neutralitate. În total, în toate regiunile Galiției de Est, transferul de putere a avut loc fără ciocniri armate și victime. Garnizoanele austriece și maghiare au fost dezarmate fără a oferi rezistență. UNR a stabilit controlul asupra teritoriului înainte de sfârșitul zilei de 2 noiembrie.

Situația la frontiera de vest era diferită. La 1 noiembrie, trupele poloneze au suprimat performanțele unităților ucrainene din Yaroslav, Lyubachev, Novy Sanchi. În Przemysl luptăîntre trupele ucrainene și poloneze a continuat până pe 12 noiembrie, apoi ucrainenii au părăsit orașul. În regiunea Lemko - teritoriul dintre San și Poprad, au apărut două republici. Centrul primului a fost Vislok din districtul Bolshoy Syanotsky, iar al doilea - satele Florinți și Gladysha. Republica Vislotsky a gravitat spre Lviv, iar Florinska (Zakhidyolemkivska) a căutat să se alăture Rusiei.

Delegația executivă a Consiliului ONU de la Cernăuți s-a constituit la 29 octombrie 1918 Chiar mai devreme, la 25 octombrie, s-a format în oraș Comitetul regional ucrainean, condus de A. Popovici. Comitetul a organizat la 3 noiembrie la Cernăuți o adunare în masă (până la 10 mii de participanți), care a cerut aderarea Bucovinei de Nord la statul ucrainean. Era vorba despre teritoriul a patru județe cu așezări predominant ucrainene, precum și despre părțile ucrainene ale județelor Cernăuți și Serețki, comunitățile ucrainene din județele Storozhynetsky, Radovetsky și Kimpolunsky.

Înființat la Cernăuți, Consiliul Național Român a anunțat indivizibilitatea regiunii și intenția de a o anexa la România. Iar la 6 noiembrie, Comitetul ucrainean a putut să se pună de acord cu A. Onchul, care conducea Consiliul Român, asupra împărțirii etnografice a Bucovinei. Totuși, redistribuirea pușcașilor Sich din Bucovina la Lviv a lăsat regiunea fără probleme înaintea agresiunii românești. Pe 11 noiembrie, trupele României vecine au capturat Cernăuți. Într-o săptămână, toată Bucovina a fost ocupată.

Între timp, pe 9 noiembrie, Rada ONU a aprobat componența guvernului - Provizoriu stat secretariat. K. Levitsky a devenit președintele prezidiului guvernului și secretarul de stat al afacerilor financiare. L. Tsegelsky a fost numit secretar de stat pentru Afaceri Interne, V. Paneyko pentru Afaceri Externe, S. Golubovich pentru Afaceri Juridice, D. Vitovsky pentru Afaceri Militare, S. Baran pentru Afaceri Funciare și S. Fedaka pentru Alimentație. La aceeași ședință a UNR, după o lungă discuție pe marginea propunerii lui V. Ohrimovich, a fost aprobat numele - statul occidental și stema în formă de leu auriu pe fond albastru.

La 13 noiembrie, UNRada a adoptat „Legea fundamentală temporară privind independența de stat a ținuturilor ucrainene ale fostei monarhii austro-ungare”. Înainte de alegeri Adunarea Constituantă puterea legislativă era în mâinile Consiliului Național al Ucrainei, iar puterea executivă era în mâinile Secretariatului de Stat. Definirea caracterului republican al statului occidental i-a obligat pe membrii UNR prezenți la această întâlnire să revină din nou la problema numelui. La sugestia lui Mihail Lozinsky, a fost adoptat numele final al statului - Republica Populară Ucraineană de Vest (ZUNR).

Etapa finală în formarea autorităților a fost legea Unradi din 4 ianuarie 1919 privind separarea Consiliului Ucrainei. UNRada avea propriul său președinte - E. Petrushevich, dar puterile acestuia din urmă erau extrem de limitate. Selecția a devenit un fel de președinte colectiv cu puteri maxime posibile: numirea și revocarea membrilor guvernului, dreptul la amnistie și grațiere, aprobarea legilor. Divizia era formată din 10 persoane: președintele ZUNR E. Petrushevich, patru dintre adjuncții săi - L. Bachinsky, S. Vitik, A. Popovich, A. Shmihelsky, membri - A. Gorbachsvsky, G. Duviryak, M. Novakivsky , T. Okunev cer, S. Yurik.

După ce la 1 noiembrie au preluat controlul asupra Liovului, ucrainenii au considerat cazul complet câștigat. Au început să plece acasă, iar pe 3 noiembrie au mai rămas în oraș doar 648 de luptători. A fost o greșeală de care polonezii s-au grăbit să profite. Prin recrutarea populației poloneze locale, în mare parte tineri studenți, ei și-au crescut rapid rândurile. În oraș au izbucnit lupte de stradă, care au continuat cu succes variabil timp de aproape o lună. În noaptea de 22 noiembrie, trupele ucrainene au fost nevoite să părăsească centrul Liovului, așezat la periferia sa de nord, est și sud. La sfârșitul lunii noiembrie 1918, ucrainenii s-au retras pe linia Podbortsy-Lisiniki-Vinniki-Chizhki.

Pierderea Liovului i-a forțat pe liderii ZUNR, în primul rând, să preia organizarea propriei armate, baza formării acesteia a fost legiunea de pușcași ucraineni Sich, completată cu recruți. La 13 noiembrie 1918, UNRada a emis o lege privind mobilizarea. Nu era suficient personal de comandă de cea mai înaltă calificare în armată. Prin urmare, a fost necesar să se recruteze foști ofițeri austrieci, în mare parte germani galici, care s-au arătat bine în timpul ostilităților - locotenent-colonelul A. Kravs, anulându-i pe A. Bizants, Vlobkovits, A. Wolf și alții.A fost repartizat și un ofițer de stat major talentat. serviciul în UGA ofițerul M.Kakurin, generalul A.Grekov, colonelul D.Kanukov din fosta armată rusă. La începutul lui decembrie 1918, comanda armatei ucrainene galice, care era în curs de creare, a fost preluată de generalul de luptă M. Omelyanovich-Pavlenko, care rămăsese cu Marea Ucraina. Colonelul a fost aprobat ca șef de stat major armata rusă E. Mişkivski. El a fost cel care, în scurt timp, a creat o armată complet modernă formată din trei corpuri a câte patru brigăzi fiecare. Brigada era formată din 3-5 kureni de infanterie, departamente tehnice și de sprijin. Kuren avea trei puști și o mitralieră sute. O sută consta din trei chote. Până în primăvara anului 1919, armata avea un aspect complet format, iar componența sa a ajuns la 125 de mii de soldați.

La început, bătăliile dintre formațiile ucrainene și poloneze au avut un caracter local și spontan, abia în prima repriză. În decembrie 1918, când luptele au luat o amploare semnificativă, iar forțele ambelor părți s-au consolidat, s-a format frontul ucrainean-polonez. În februarie-martie 1919, UGA a desfășurat ofensiva Vovchukivsk, a cărei sarcină finală a fost să elibereze Lvov și să ajungă la linia râului. San. Prima etapă a operațiunii, care a presupus capturarea căii ferate Przemysl-Lviv, a fost realizată cu succes.

În acest moment, misiunea militară a Antantei, condusă de generalul Barteleny, a sosit în Galiția pentru negocieri cu guvernul ucrainean. La cerere, ofensiva a fost oprită. Pe 25 februarie a fost semnat un armistițiu între părțile ucrainene și poloneze. Misiunea Antantei a propus stabilirea graniței ucrainene-polone de-a lungul liniei, care mai târziu a fost numită „linia Bertheleni”. Ucraineană această linie părea incorectă, dusă în interesul polonezilor, așa că au respins propunerile misiunii Antantei și la începutul lunii martie au reluat ostilitățile. Luptele au continuat cu succese diferite. Polonezii au reușit să concentreze un grup de general Aleksandrovici împotriva unităților ucrainene epuizate de bătăliile lunare, datorită cărora Lvov a fost deblocat, iar operațiunea Vovchukiv pentru UGA s-a încheiat fără succes.

Din aprilie 1919, inițiativa în conducerea războiului a trecut treptat în partea poloneză. Un rol important în acest punct de cotitură l-a jucat armata de 80.000 de oameni a lui J. Galler, formată din polonezi în Franța pe cheltuiala Antantei. La mijlocul lunii mai, pe front au început bătălii sângeroase, polonezii au avansat, iar trupele UGA au fost nevoite să se retragă spre est, unii dintre ei fiind internați de cehoslovaci în Transcarpatia. În acest moment, trupele române au început să cucerească județele din sud-estul Pokuttya.

După pierderea regiunii petroliere Drohobych, UGA a fost nevoită să se retragă spre sud-est și la sfârșitul lunii mai s-a trezit într-o fundătură, unde Zbruch se varsă în Nistru. Pe lângă trupele poloneze, române și bolșevice se aflau în apropiere. În acel moment, evident, polonezii credeau că în cele din urmă au rupt rezistența UGA, prin urmare au transferat mai multe divizii ale armatei lui J. Galler la vest. Pentru o vreme, luptele de pe front s-au potolit, iar acest lucru a permis ucraineanului să-și reorganizeze armata, care a primit un nou comandant, generalul A. Trekovaya. El a convins guvernul ZUNR de posibilitatea de a deține operațiune ofensivă, care mai târziu a intrat în istorie ca Ofensiva Chertkovskaya.

După ce au străbătut linia frontului polonez la Yagolnitsa, trei corpuri galiciene au lansat o ofensivă împotriva Certkov-Terebovlya-Ternopil, Bugach-Berezhany și Galich. Ofensiva de succes a provocat un val de ascensiune în rândul populației ucrainene, până la 90 de mii de voluntari au fost de acord cu armată, dar din cauza lipsei de arme, doar o șase dintre ei au fost duși în trupe. Ofensiva ucraineană a durat trei săptămâni. În acest timp, polonezii și-au regrupat forțele și la 28 mai 1919 au lansat o contraofensivă. Înainte de aceasta, la 25 iunie 1919, Consiliul Suprem al Antantei a dat Poloniei permisiunea de a ocupa toată Galiția de Est și de a-și retrage trupele pe linia Zbruch. Formațiunile ucrainene, epuizate în lupte, au început o retragere, care s-a încheiat la jumătatea lunii iulie 1919 cu trecerea pe malul stâng al Zbruch, unde UGA s-a unit cu Armata Active UNR.

Împreună cu armata, firul ZUNR a trecut dincolo de Zbruch. Până atunci, au avut loc schimbări simptomatice în structura autorităților de stat ale ZUNR. Guvernul - Secretariatul de Stat - a fost lichidat prin decizia lui Vydelu Unradi, puterea executivă a fost trecută în mâinile președintelui E. Petrushevici, care a fost declarat dictator. Din această cauză, relațiile deja complicate dintre Director și E. Petrușevici au devenit și mai tensionate. Când E. Petrushevich s-a mutat la Kamenetz-Podolsky, unde se afla guvernul UNR, aici s-a format ceva de genul unei puteri duale. Ambele guverne ucrainene nu au reușit să-și împace interesele. Aceasta a continuat până în noiembrie 1919, când E. Petrushevici și cercul său interior au plecat la Viena, unde au încercat să facă apel la comunitatea mondială și Antantei în cazul Galiției de Est. Guvernul din exil al ZUNR și-a încetat activitățile la 15 martie 1923, după ce Consiliul de State Antantei a recunoscut actuala graniță de est a Poloniei. Aceasta a însemnat că Galiția de Est a fost în cele din urmă atribuită Poloniei, deși rezoluția Antantei prevedea autonomia ținuturilor galice. În consecință, în ținuturile ucrainene de vest, încercarea de a construi și apăra statalitatea națională a eșuat.

Caracterul regimului polonez nu era democratic. Principalele sale trăsături sunt autoritarismul cu trăsături ocupaționale ale managementului. De asemenea, veteranii polonezi au fost relocați în Galiția, cărora li s-a dat 12% din toate terenurile în câțiva ani.

În jurnalism, nostalgia pentru „civilizați lumea europeană”, creat de autoritățile poloneze după primul război mondial și distrus de sovietic în 1939-1941.

Se ajunge chiar la declarații despre rezultatul pozitiv al dominației poloneze în regiune în perioada 1918-1939, natura sa ocupațională este negata, spun ei, nu Polonia a anexat Ucraina de Vest (Galicia de Est și Volinia de Vest), ci Consiliul Ambasadorilor. a Ligii Natiunilor [organizatie internationala care a aparut dupa Primul razboi mondial condusa de castigatori - Marea Britanie, Franta, Italia si Japonia - IP] in 1923, iar polonezii au dezvoltat orase, au asigurat dezvoltarea economica si culturala.

Asemenea afirmații sunt întărite de anecdotele comune în Lviv despre „primele consilii”, care s-au spălat pe mâini în toalete, iar soțiile comisarilor în neglije mergeau la Operă.

Cu toate acestea, natura regimului polonez nu era democratică. Principalele sale trăsături sunt autoritarismul cu trăsături ocupaționale ale managementului.

Istoricii determină natura puterii ocupaționale după următoarele criterii:

- stabilirea controlului asupra teritoriului prin interventie militara;

- realizarea unei politici (în sferele vieții politice, economice, culturale) pe terenurile ocupate în interesul autorităților ocupante;

- suprimarea protestelor naţionale ale populaţiei locale din teritoriul ocupat prin metode de forţă (crearea de forţe speciale operaţionale, folosirea armatei regulate, a unei reţele de instituţii speciale ale sistemului penitenciar);

— politica intenționată de asimilare națională;

- restrângerea accesului rezidenților din teritoriul ocupat la cele mai înalte funcții ale statului;

— deportarea populației locale din teritoriile ocupate;

- implicarea populaţiei locale în serviciul în forţele armate ale statului ocupant.

diferență al 36-lea regimentul de infanterie pentru participarea la războiul „Ruska” (adică polono-ucrainean). 1918-1919 Foto: www.znak-auction.ru

Deci, să luăm în considerare situația în punctele indicate.

La 1 noiembrie 1918, pe ruinele Imperiului Austro-Ungar din Lvov, a luat naștere un stat ucrainean - Republica Populară Ucraineană de Vest, care, de ziua ei, a început un război împotriva polonezilor care doreau să preia controlul Galiției.

Revolta poloneză din Lvov a primit sprijin din partea guvernului nou-creat al doilea Commonwealth polono-lituanian și a escaladat într-un război interstatal.

Acest război a durat până în vara anului 1919 și s-a încheiat odată cu înfrângerea Armatei Galice ucrainene din Armata Haller [o armată poloneză de aproximativ 80 de mii de soldați, formată în Franța prin eforturile Antantei și ale Statelor Unite pentru războiul împotriva bolșevicilor. Rusia - IP].

După aceea, guvernul ZUNR a plecat în străinătate, UGA s-a retras dincolo de Zbruch pentru a ajuta armata UNR în războiul împotriva bolșevicilor, iar trupele poloneze au ocupat Ucraina de Vest.

După războiul sovieto-polonez din 1921, Liga Națiunilor, urmând punctele primului ministru britanic David Lloyd George, a făcut concesii președintelui Comitetului pentru Emigrare Politică, Kost Levitsky ( fost lider Guvernul ZUNR) și a fost de acord să stabilească statutul juridic internațional al Galiției în 1922.

Era vorba despre organizarea unui referendum în regiune cu privire la problema statutului acesteia și la acordarea autonomiei politice regiunii ca parte a Poloniei. Cu toate acestea, în 1923, Consiliul Ambasadorilor a aprobat granița de est a Poloniei fără un referendum cu o propunere către guvernul polonez de a acorda autonomie Galiției, pe care aceasta din urmă a respins-o.

În ciuda faptului că statutul Ucrainei de Vest în Polonia nu a fost determinat până în 1923, iar regiunea în sine era sub protectoratul Societății Națiunilor, autoritățile poloneze s-au simțit stăpâne aici.

Procesele de încorporare s-au extins și au fost însoțite de hărțuire în toate sferele de activitate.

În 1918 a fost lichidată autonomia politică a regiunii - Seim-ul regional din Galicia și Vydil-ul regional (bugetul local) au fost anulate.

În domeniul educației, la 16 august 1919, a fost introdusă interdicția de a studia la universitățile din Lviv pentru tinerii ucraineni care au acceptat cetățenia poloneză, dar nu au făcut serviciul militar în armata poloneză.

În 1920În 1921, autoritățile poloneze au efectuat un recensământ nelegitim al populației din Vestul Ucrainei cu scopul de a înrola ucraineni în 1921 pentru a servi în armata poloneză.

Din martie 1920 termenul „Malopolske Vskhodne” a fost introdus în evidența oficială și a fost interzisă utilizarea denumirii Ucraina de Vest.

De asemenea, în locul etnonimului „ucrainean” au introdus definiția antică a vremurilor Commonwealth - „Rusyns”, „Rusyns” și „Rusyns”.

În administrațiile locale, prin complicarea procedurii electorale, conform legii din 23 martie 1933, numărul ucrainenilor a fost limitat.

S-au impus o interdicție și restricții asupra activităților organizațiilor și societăților ucrainene socio-politice, culturale, educaționale și sportive: „Plast” a fost interzis în 1928 la Volyn, iar în 1930 în Galiția, societatea „Sich” - în 1924, activitățile Sokol erau limitate doar la teritoriul Galiției.

Numeroase pogromuri ale „Prosvit” au avut loc în timpul politicii de pacificare [literal „împlinire” – IP] din 1930, s-a instituit un control strict asupra activităților societății de învățământ „Școala Ridna”.

În sistemul organelor executive ale puterii de stat posturi de conducere ocupată exclusiv de polonezi, iar participarea ucrainenilor în organele legislative ale guvernului polonez (Sejm și Senat) a fost împiedicată de noua constituție poloneză din 1935.

Între timp, acest lucru s-a întâmplat la încheierea unei păci politice între guvernul polonez și Asociația Națională Democrată Ucraineană [- partidul legal ucrainean, singurul parlamentar, deputații săi reprezentau interesele ucrainenilor în Seimas] - așa-zisa. politica de normalizare.

Un sistem extins de poliție de stat a servit ca mijloc separat de stabilire a regimului de ocupație. Funcțiile presiunii politice au fost adăugate funcțiilor sale de aplicare a legii: din 1921, poliția a investigat cazuri politice, a pregătit rapoarte trimestriale despre starea de spirit a populației ucrainene și a dat caracteristici organizațiilor politice și publice.

Angajații ucraineni au fost monitorizați, rapoartele conțineau informații despre anumite persoane, originea lor națională și socială, apartenența la politici și organizatii publiceși „gradul de pericol” pe care îl reprezintă pentru autoritățile poloneze.

De exemplu, iată ce au scris despre un ucrainean care a lucrat la oficiul poștal din Lvov în iulie 1931: „Kostyshyn este rusin, a ocupat o funcție în Rada ucraineană în 1919 în timpul războiului ucrainean, șef al departamentului de scrisori. El este în contact cu organizațiile ucrainene. În perioada de dinainte de război, el era cunoscut ca un ardent haidamaka [susținătorul unui stat ucrainean independent - autor]. Trebuie să fie pensionat.”

O supraveghere similară a fost stabilită chiar și pentru membrii UNDO menționat mai sus.

În poliția de stat a fost introdusă funcția de „confident” – un agent secret a cărui sarcină era să furnizeze poliției informații despre acțiunile anti-statale.

Munca sa s-a redus la observarea și descrierea sărbătorilor naționale ucrainene, în special, Sărbătorile Eroilor (cinstirea mormintelor pușcașilor Sich, însoțite de slujbe de pomenire și discursuri patriotice).

La 11 iunie 1923, confidentul Skvaretsky a înregistrat „campania manifestă-religioasă” ucraineană, care a avut loc la 23 mai 1923.

În acest protocol, pe lângă descrierea acțiunii în sine, a participanților săi și rezumat discursurile lor, a avut loc o evaluare a situației în rândul publicului ucrainean: opinii politice, metode de implementare a acestor opinii, organizații ucrainene active și influente.

Agentul afirmă împărțirea intelectualității ucrainene în două părți.

Prima dintre ele este „supusă coexistenței pașnice cu comunitatea poloneză în cadrul statului polonez”, iar a doua parte, mult mai activă, acționează în direcția „creării unei Ucraine independente”. Membrii acestui din urmă grup sunt preponderent tinerii intelectuali ucraineni, conduși de preoți.

Și deja în anii 30, poliția trecea de la protocoale și concedieri la acțiuni decisive de dispersare a demonstrațiilor pașnice cu ajutorul poliției municipale montate.

În poliția de stat au fost create departamente speciale (departamentele 2 și 4), a căror sarcină era să suprime discursurile împotriva autorităților poloneze.

Al doilea departament, așa-numitul. „dvuyka”, a fost contrainformații și și-a îndreptat activitățile împotriva Partidului Comunist din Ucraina de Vest („coloana a cincea” a URSS). Departamentul IV al Biroului Comandantului Principal al Poliției de Stat (Vydział IV Głównej Komendy Policiji Państwowej) - a direcționat în principal activități de investigație împotriva Organizației Naționaliștilor Ucraineni, care urmărea crearea unui stat ucrainean independent.

Trebuie remarcat faptul că în codul penal al Poloniei de atunci nu exista conceptul de crimă politică, așa cum era în cel sovietic (o parte specială a Codului penal al RSS Ucrainei - „crime contrarevoluționare” cu infamul articol 54). Cu toate acestea, documentația internă a poliției folosea termenul „anti-statul”.

În timpul arestărilor, poliția poloneză a fost marcată de grosolănie și de folosirea torturii fizice împotriva ucrainenilor arestați. În primăvara anului 1931, liderul regional arestat Stepan Okhrimovich a fost supus unei anchete folosind tortură. Drept urmare, S. Okhrimovich a murit din cauza bătăilor.

Iulian Golovinski (1894-1930) — comandant regional al Organizației Militare Ucrainene și comandant al „Brigăzii Zburătoare” a UVO (1924-1926), lider regional al OUN (1930). O fotografie anii 1920 gg

Dar au existat și cazuri fără precedent: în 1930, arestatul Iulian Golovinsky [foto sus], liderul regional al OUN, a fost dus de la Lvov la Bibrki de poliție și împușcat fără proces, legat de un copac. Versiunea oficială: ucis în timp ce încerca să scape.

Pentru a-i proteja pe ucraineni, la 22 martie 1932, Yuri Berezinsky l-a ucis la Lvov pe subcomisarul Emilian Cehovsky, șeful brigăzii de luptă împotriva infractorilor de stat, care era remarcat pentru comportamentul său nepoliticos în timpul interogatoriilor și nu disprețuia să bată fetele tinere. care a distribuit pliante OUN.

Încă din 1919, a fost introdusă starea de urgență în vestul Ucrainei (pregătirea constantă a armatei de a înăbuși revoltele, restricții de circulație, oprire). Activitatea specială a forțelor de securitate a fost în 1923 - se pregăteau să înăbușe răscoala împotriva deciziei Consiliului Ambasadorilor Societății Națiunilor.

Și în septembrie-noiembrie 1930, aproximativ 2.000 de ofițeri de poliție și mai multe escadrile Uhlan din Corpul 6 al Armatei Poloneze.

Au fost introduse mai multe tipuri de instanțe pentru a desfășura proceduri legale în statul polonez.

Din 1918, existau curți marțiale de urgență (sąd doraźne), în terminologia de atunci erau numite „curți impudente” (instanțele rapide).

„Instanțele insolente” au durat până în 1934. Cauzele au fost luate în considerare și sentințele au fost pronunțate în 12 ore, iar un recurs putea fi depus în 24 de ore (în Polonia Mare – în 48).

Aceste instanțe au primit dreptul de a pronunța pedeapsa cu moartea în 1920 și a fost o astfel de instanță care, în 1932, ia condamnat la moarte prin spânzurare pe naționaliștii ucraineni Vasily Bilas și Dmitri Danylyshyn. Apelul a fost respins.

În general, sistemul judiciar polonez a fost implicat activ în represiunea politică din regiune: „instanțele arogante” au judecat cauze împotriva oponenților politici ai guvernului polonez. Un alt tip de instanțe civile - instanțele districtuale - au luat în considerare cazuri de „infracțiuni” de următoarea natură: replicarea și distribuirea literaturii ilegale sau pliante cu conținut anti-polonez.

Pentru a izola și reeduca „ucrainenii periculoși” din OUN, în 1934 a fost înființat un lagăr de concentrare pentru prizonierii politici în orașul Bereza-Kartuzka (acum satul Bereza din Belarus).

Unul dintre primii săi prizonieri a fost Dmitri Gritsai, viitorul general al UPA și șef al Cartierului General Militar al UPA. Printre celebrii prizonieri ai lagărului s-au numărat Ivan Klymiv și mulți alții. Lagărul de concentrare a fost planificat ca temporar (pentru un an), însă rentabilitatea existenței sale a asigurat funcționarea lagărului de concentrare până la sfârșitul celei de-a doua Rzeczpospolita.

Pentru a izola cei periculoși, a existat o închisoare-mănăstire a Sfintei Cruci (Sventa Kzhizh, 1884-1939). Stepan Bandera și Nikolai Lebed au fost trimiși aici pentru închisoare pe viață în 1936.

Este interesant că foștii militanți ai Partidului Socialist Polonez, asociați ai mareșalului Pilsudski în lupta revoluționară, îi vor trimite o telegramă președintelui de atunci al Poloniei Mościcki cu o cerere de „iertare în numele principiilor umane a trei ucraineni condamnați la moarte. de o instanță obrăzătoare din Lvov și care, în convingerea lor, au luptat pentru voința poporului lor”.

Numai Zhurakovski va fi grațiat - i se va acorda 15 ani. Bilas și Danylyshyn vor fi spânzurați la 23 decembrie 1932, iar prin eforturile propagandiștilor OUN vor deveni icoane pentru tineretul ucrainean din Galiția.

Politica poloneză sa amestecat și în treburile bisericești, mai ales în regiunea Kholm, unde Biserica Ortodoxă era răspândită. Lipsită de protecție, ea a devenit o țintă ușoară.

Până în 1938, aproximativ 150 bisericile ortodoxe au fost închise și terenurile bisericești confiscate. Dar au construit biserici poloneze.

Nu a ajutat nici mijlocirea Mitropolitului Bisericii Greco-Catolice Ucrainene Andriy Sheptytsky, care a apelat la Vatican cu cererea de a opri catolicizarea (= polonizarea) regiunii. Unele dintre bisericile care intrau sub jurisdicția UGCC au fost salvate.

Învățământul ucrainean a suferit și ele pierderi semnificative. La Universitatea din Lviv, predarea studiourilor ucrainene, care existase chiar și în timpul dominației austriece, a fost desființată. Numărul studenților ucraineni a fost limitat.

Începând cu anii 1930, a început o ofensivă asupra învățământului secundar - gimnaziile, unde a fost introdusă activ predarea disciplinelor în poloneză. Exista o supraveghere strictă a activităților profesorilor.

Guvernul polonez a desfășurat procese active de asimilare, demarând așa-zisul. politica de asediu. Familiile militarilor polonezi, în mare parte veterani ai războiului polono-ucrainean din 1918-1919, au fost trimise în vestul Ucrainei, unde li s-a oferit (luând foștilor proprietari) pământ pentru a crea colonii cu toate beneficiile sociale.

O astfel de politică a dat naștere la inegalități sociale severe și la corupție, deoarece ucrainenii se aflau într-o poziție oprimată pe pământurile lor etnice.

În 1938, au fost create 35.000 de ferme osadnik (toate în regiunea Ternopil și Volhynia), care dețineau 12% din teren.

Nu au existat deportări de ucraineni în această perioadă, însă, în anii 1930, printre național-democrații polonezi, au existat dispoziții pentru a implementa un astfel de plan. Aceste intenții s-au reflectat în decretul secret al Consiliului de Miniștri din martie 1939 privind deportarea ucrainenilor de pe pământurile etnice din vestul Poloniei.

Ucraina este o țară cu civilizații diferite.

A doua dintre fostele republici sovietice după Rusia ca populație și importanță este Ucraina. În diferite etape ale istoriei sale, Ucraina a fost independentă, dar în cea mai mare parte era moderna făcea parte dintr-o singură structură politică controlată de la Moscova. Evenimentul decisiv a avut loc în 1654, când cazacul Bogdan Hmelnițki, liderul revoltei împotriva opresiunii poloneze, a acceptat să jure credință regelui în schimbul ajutorului în lupta împotriva polonezilor. De atunci și până în 1991 (cu excepția unei scurte independențe din 1917 până în 1920), ceea ce este acum Ucraina a fost sub controlul politic al Moscovei. Cu toate acestea, Ucraina este o țară divizată, cu două culturi diferite. Linia de falie dintre civilizații care separă Occidentul de Ortodoxie trece chiar prin centrul său de câteva secole. În diferite momente din trecut, vestul Ucrainei făcea parte din Polonia, Lituania și Imperiul Austro-Ungar. O parte semnificativă a populației sale este adepții Bisericii Uniate, care îndeplinește rituri ortodoxe, dar recunoaște autoritatea Papei. Din punct de vedere istoric, ucrainenii de Vest vorbeau ucraineană și erau destul de naționaliști în opiniile lor. Populația din estul Ucrainei, pe de altă parte, era în mare parte ortodoxă, iar o mare parte dintre ei vorbea rusă. La începutul anilor 1990, rușii reprezentau până la 22%, iar vorbitorii de rusă - 31% din populația Ucrainei. Majoritatea elevilor de școală primară și gimnazială au fost educați în limba rusă. Marea majoritate a populației Crimeei este rusă și a făcut parte din RSFSR până în 1954, când Hrușciov, presupus în onoarea deciziei pe care Hmelnițki a luat-o acum 300 de ani, l-a transferat în Ucraina. Diferențele dintre estul și vestul Ucrainei se manifestă în opiniile populațiilor lor. Așa că, de exemplu, la sfârșitul anului 1992, o treime dintre rușii din vestul Ucrainei au declarat că au suferit din cauza discursurilor anti-ruse, în timp ce la Kiev această proporție era de 10%. Această divizare între Est și Vest a fost cel mai evidentă la alegerile prezidențiale din iulie 1994. Președintele în funcție, Leonid Kravchuk, care în ciuda legăturilor strânse cu liderii ruși s-a identificat drept un politician „național”, a câștigat în douăsprezece regiuni din vestul Ucrainei cu o majoritate de până la 90%. Adversarul său, Leonid Kucima, care a urmat cursuri de conversație ucraineană în timpul campaniei electorale, a câștigat cu o marjă comparabilă în cele treisprezece regiuni din est. Kucima a câștigat cu 52% din voturi. Este de remarcat faptul că publicul ucrainean, cu o foarte mică majoritate de voturi, a confirmat alegerea lui Hmelnițki din 1654. Aceste alegeri, după cum a remarcat un expert american, „au reflectat și chiar au cristalizat diviziunea dintre slavii europenizați din estul Ucrainei și viziunea ruso-slavă a ceea ce ar trebui să devină Ucraina. Nu este vorba atât de polarizare etnică, cât de diferite culturi.”

Două țări - vestul și sud-estul Ucrainei. Diferențele în limbi.

De dragul dreptății, m-am uitat la atlasul profesorului asociat al Universității din Cracovia, dr. V. Kubiyovych, din 1937. Iată atlasul:

Harta dialectelor comune pe teritoriul Ucrainei este cea mai bună modalitate de a caracteriza diferența dintre două părți complet diferite - Ucraina de Vest și Ucraina de Sud-Est.

În dreapta, o parte a Ucrainei este vopsită în roșu - acesta este așa-numitul. dialect de sud-est, numit și rusul de sud.

După cum se poate vedea pe harta din „Atlas” din partea stângă, vestul Ucrainei, alte cuvinte (ucrainene) sunt comune. Cred că oamenii deștepți au combinat cu mult timp în urmă toate aceste dialecte într-unul singur - dialectul ucrainean occidental. Pe hartă sunt marcate dialectele ucrainene occidentale, precum dialectul huțul, bucovineană, volină, carpatică mijlocie, podolsk etc.. Dintre aceste dialecte, nu există una comună în sud-est. Acestea sunt două teritorii complet diferite - acestea sunt țări diferite. Pentru a uni și a menține aceste două jumătăți împreună, trebuie să fii Stalin. Avem nevoie de ea?

Nu este necesar, desigur, dacă nu credeți că va veni vremea când publicul pestriț al regiunilor vestice va sta la coadă pentru ca o bază NATO sau un segment al sistemului de apărare antirachetă să fie amplasat pe teritoriul lor. Ei încă vor lupta între ei pentru acest drept.

Evenimentele recente din Ucraina au arătat că există diferențe și contradicții serioase între părțile de vest și de est ale țării. Despre care sunt cele două identități ucrainene și dacă este posibilă o scindare a Ucrainei în Est și Vest, am discutat cu Alexey Miller, doctor în științe istorice, cercetător principal la INION RAS, profesor invitat la Universitatea Central Europeană din Budapesta.

PROFIL: De când putem vorbi despre împărțirea Ucrainei în Est și Vest? De la despărțire Rusia Kievană? De la Pereyaslav Rada? Din sectia Commonwealth-ului?

Miller: Întrebarea nu este formulată cu exactitate, pentru că înainte de începutul secolului al XX-lea nu exista Ucraina ca atare și, ca urmare, nu se punea problema împărțirii Ucrainei. Dar evenimentele cheie sunt indicate corect de dvs. Terenurile pe care se află Ucraina modernă au avut o soartă foarte diferită și foarte confuză. De exemplu, așa-numita Galiție a devenit pentru prima dată parte din Imperiul Rusîn timpul primului război mondial, când armata rusă a ocupat pentru scurt timp acest teritoriu. Și abia mai târziu, în 1939, Galiția a devenit parte a RSS Ucrainei. Cât despre Volyn, care astăzi are preferințe politice foarte asemănătoare cu Galiția, a fost doar o parte a Imperiului Rus și în ajunul Primului Război Mondial a fost o fortăreață - vei fi surprins! naţionalismul rus de dreapta. Organizații precum Uniunea Poporului Rus și alte structuri din Suta Neagră s-au simțit foarte în largul lor acolo. O graniță foarte importantă de-a lungul Niprului a apărut în secolul al XVII-lea după răscoala lui Bogdan Hmelnițki, când Ucraina din stânga, împreună cu Kiev, au devenit parte a regatului moscovit, iar malul drept a rămas sub stăpânirea Commonwealth-ului. Apoi, la sfârșitul secolului al XVIII-lea, au avut loc divizările Commonwealth-ului, în urma cărora malul drept s-a alăturat și Rusiei. Dar există și ceea ce se numea Novorossia, iar acum se numește Ucraina de Sud. Dezvoltarea sa agricolă de către Rusia începe în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, când Crimeea a intrat sub controlul Imperiului Rus. Și, în sfârșit, ca regiune specială, aș evidenția Donbasul, inclusiv Harkov, care era capitala Donbasului și care a intrat în Ucraina fără prea multă dorință a populației locale după Revoluția din octombrie: bolșevicii au crezut pur și simplu că este necesar să se echilibrează „marea țărănească” care se întindea spre vest de la Harkov, de către proletariatul Donețk... Deci nu vom găsi aici un răspuns simplu la întrebarea ta.

PROFIL: Dar când s-au format în sfârșit diferențele dintre cele două Ucraine?

MILLER: Cea mai importantă în acest sens este perioada dintre cele două războaie mondiale. În ajunul Primului Război Mondial, cei mai mulți dintre locuitorii teritoriului pe care îl numim acum Ucraina se considerau Mici Ruși. Sensul general al Micului Rusism a fost că Micii Ruși, împreună cu Marii Ruși și Bieloruși, constituie o mare națiune rusă. Dar bolșevicii, ajungând la putere, au exclus conceptul de „mici ruși” ca identificare din recensământ. Primele dicționare sovietice i-au definit pe Micii Ruși drept „un mare nume șovin rusesc pentru ucraineni”. Începând cu anii 20 ai secolului XX, politica de ucrainizare a fost dusă în aplicare și, astfel, bolșevicii au contribuit în mare măsură la formarea versiunii de est a identității ucrainene. De cealaltă parte a graniței, în Polonia interbelică, se forma o altă identitate ucraineană – una foarte militantă, care vedea ca obiectiv principal lupta împotriva polonezilor. Dar atât sentimentele antisovietice (mai ales după foametea din 1932-1933), cât și sentimentele antisemite erau puternice în ea (parțial pentru că, împreună cu polonezii, au perceput Uniunea Sovietică prin formula „comuna evreiască”).

PROFIL: Care este diferența dintre cele două identități ucrainene?

Miller: Identitatea ucraineană sovietică nu vede Rusia și Rusia ca pe un inamic, ci pentru Rusia de Vest astăzi - inamicul, deși nu singurul. Cel occidental își vede personajele principale în OUN și UPA și le demonstrează un tip similar de mobilizare politică - cu dorința de a muri pentru o idee și de a ucide pentru ea. Estul ucrainean obișnuiește să se bazeze pe eforturile de mobilizare ale autorităților; pentru el, tradiția luptei este, în primul rând, alături de rușii în Marele Război Patriotic. Pentru Vestul Ucrainei, cultura rusă este străină, dar pentru Est este a sa. Pentru Est, principalul „celălalt” acum este tocmai Occidentul ucrainean, iar acesta este, poate, principalul rezultat al evenimentelor din ultimele luni.

PROFIL: Diferența de preferințe electorale dintre Est și Vest este adesea prezentată ca o manifestare a diferitelor culturi politice - un occidental mai liberal și unul oriental mai autoritar. E chiar asa?

Miller: Într-adevăr, există o opinie că principala diferență dintre identitatea ucraineană de vest și identitatea ucraineană de est este că cea din urmă nu are experiență de dezvoltare democratică, în timp ce prima a avut o astfel de experiență atât în ​​imperiul habsburgic, cât și apoi în Polonia. Cu toate acestea, mișcarea pe care Ucraina de Vest a dat naștere în ajunul și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial nu a fost deloc democratică. Organizația Naționaliștilor Ucraineni (OUN) este o mișcare revoluționară, naționalistă, de fapt, pro-fascistă, acolo nu era miros de democrație. Este clar că ucrainenii occidentali sunt mai bine mobilizați politic, dar nu se poate vorbi despre Ucraina de Vest ca fiind un rezervor al liberalismului. Dacă te uiți la ultimele alegeri pentru Rada, atunci cu o marjă uriașă (până la 70%) în două circumscripții din Lviv, acestea au fost câștigate de cei mai odioși reprezentanți ai partidului Svoboda. Cât despre voturile „prezidenţiale” ale Estului şi Vestului, nici aici nu există temeiuri pentru astfel de concluzii. Estul a votat pentru Ianukovici nu pentru că l-ar fi iubit foarte mult, ci pentru că Estul votează împotriva Occidentului. Occidentul votează la fel. Deci aici nu vorbim despre liberalitate și autoritarism. Doar că Ucraina de Vest are un proiect de transformare a Ucrainei și de a stabili identitatea Ucrainei de Vest ca dominantă în toată țara, în timp ce Estul nu are un proiect similar.

PROFIL: Este Occidentul mai pasionat decât Orientul?

Miller: Da, se poate spune că identitatea ucraineană occidentală este mai energică, consolidată, ofensivă, dacă vrei, mai agresivă. Dacă ne uităm la hărțile care reflectă evenimentele din ultimele luni, acest lucru este foarte vizibil. De exemplu, confiscarea administrațiilor din vestul Ucrainei se realizează rapid și hotărât, este vizibil mai dificilă în centru și nu se întâmplă absolut nimic în părțile de est și de sud ale țării. Iar harta, care afișează locurile de reședință ale persoanelor care au murit în timpul Kievului Maidan, ne spune că doar câțiva oameni erau din estul Ucrainei, restul din vestul Ucrainei și domină absolut. Regiunea Lviv. Dar Orientului îi displace foarte mult „proiectul occidental”. Și este clar de ce: ucrainenii occidentali îi numesc pe Micii Ruși Orientali, încercând să-i jignească, pentru ei cei din Est sunt ucraineni neterminați. Și Ucraina de Vest ar dori să transforme acești ucraineni estici neterminați în cei potriviti. Dar ucrainenii de Est îi privesc pe „occidentali” ca pe ucraineni greșiți, ca pe niște străini, ca pe oameni care aduc identitatea ucraineană până la absurd.

PROFIL: De ce opțiune este acum mai aproape Ucraina: victoria unei identități asupra alteia, simbioza a două identități sau dezintegrarea țării?

Miller: Victoria unei identități asupra alteia este posibilă doar la nivel politic și pentru scurt timp. La nivelul rădăcinii, acest dualism nu poate fi eliminat. Situația unui astfel de dualism de identități face foarte dificilă urmărirea unei politici unice, care este caracteristică unui stat monoetnic. Depinde mult de cine plantează ce identitate. De exemplu, primii președinți Kravchuk și Kucima au fost angajați într-o ucrainizare reținută și fără grabă. Iuşcenko a încercat să impună o identitate ucraineană occidentală ca o singură identitate integrală ucraineană. De aici și glorificarea UPA, proclamarea lui Stepan Bandera ca erou și Holodomorul ca genocid al ucrainenilor. Dar făcând acest lucru, el a pregătit o reacție - venirea la putere a lui Ianukovici, care a fost perceput de mulți ca o alternativă la „occidentalism”. Cu toate acestea, Ianukovici a adus situația la fierbere cu politică neputincioasă și lăcomie excesivă. Și acum pe ordinea de zi - noua alegere cale. Cum va fi el? Cred că după evenimentele din ultima vreme nu poate exista o simbioză a două identități, țara este profund scindată, neîncrederea reciprocă și teama reciprocă: tuturor le este frică de victoria celuilalt.

MILLER: Acum câțiva ani, o astfel de întrebare ar fi fost considerată inacceptabilă. Indiferent ce evenimente au avut loc în Ucraina, nimeni nu a încercat să o despartă. Dar pentru Anul trecut amenințarea cu partiția a crescut considerabil. În termeni geopolitici și în politica internă, a început un joc cu sumă zero, unde o victorie pentru o parte înseamnă inevitabil o pierdere pentru cealaltă. Bruxelles-ul, Moscova și Washingtonul sunt de vină pentru acest lucru. Un joc cu sumă zero se poate termina în multe feluri, dar principalul învins este întotdeauna cunoscut dinainte - acesta este cel care este jucat. Prin urmare, Ucraina în această situație va rămâne în orice caz învinsă. În principiu, în scindarea în sine, dacă nu ești naționalist ucrainean, pentru care Ucraina are valoare simbolică, nu este nimic groaznic: două state apar în locul unuia. Amintiți-vă că, la un moment dat, Republica Cehă și Slovacia s-au despărțit cu bunăvoință. Problema constă însă în faptul că pentru Ucraina nu există un mecanism evident de divizare, nu există granițe clare între cele două părți ale țării, nu există experiență de federație. Nimeni nu știe cum să împartă Ucraina. Și nimeni nu știe ce se va întâmpla în continuare. Dar un lucru este clar: Rusia să acționeze ca inițiator și principal forta motrice o astfel de împărțire este extrem de periculoasă, pentru că în acest caz relațiile noastre cu Occidentul vor avea de suferit foarte mult și nu va avea niciun câștig pentru noi.

PROFIL: Barack Obama a enumerat recent Ucraina, separată prin virgulă de Siria. Cât de comparabile sunt aceste situații?

Miller: Obama a spus că Putin a blocat democratizarea în Siria și Ucraina, astfel de cuvinte sunt cel puțin incorecte. Este greșit să argumentezi că tot ceea ce se întâmplă în Ucraina este o luptă a poporului împotriva lui Ianukovici sau a poporului împotriva autorităților. Potrivit sondajelor recente, 49% dintre ucraineni îl susțin pe Maidan și 47% nu. În același timp, așa cum am spus la început, aproape 90% dintre participanții la Maidan nu sunt Kieveni, ci reprezentanți ai Ucrainei de Vest. Prin urmare, a spune că poporul ucrainean a fost împotriva lui Ianukovici este același lucru cu a spune că o jumătate este popor, iar cealaltă jumătate sunt renegați. E bine dacă declarația președintelui este doar un instrument de propagandă, un joc pentru public. Este mult mai rău dacă se caută soluții politice pe baza unor astfel de mesaje.

1 noiembrie 1918 pe harta politică a Europei de Est a existat o altă formațiune statală. În principiu, nu a fost nimic surprinzător în asta. Ca urmare a înfrângerii din Primul Război Mondial, mai multe imperii s-au prăbușit deodată. Germania și-a pierdut toate coloniile din Africa și Oceania, iar celelalte două imperii - austro-ungar și otoman - au încetat complet să mai existe, dezintegrandu-se într-un număr de state independente.

Cursul spre transformarea Galiției într-o republică ucraineană

Încă din 7 octombrie 1918, Consiliul Regenței, reunit la Varșovia, a vorbit despre necesitatea restabilirii suveranității politice a Poloniei. Parte stat polonez urmau să intre pământurile care, după împărțirea Commonwealth-ului, au aparținut Imperiului Rus, Austro-Ungaria și Prusia. Desigur, era vorba și despre ținuturile regiunilor moderne de vest ale Ucrainei, care, ca parte a Austro-Ungariei, erau așa-numitele. „Regatul Galiției și Lodomeria”. Cu toate acestea, naționaliștii ucraineni, sau mai degrabă galicieni, nu au fost de acord cu planurile oamenilor de stat polonezi. mișcare politică, hrănit cu sârguință de cercurile conducătoare austro-ungare în interesul fragmentării slavilor estici și al contracarării sentimentelor pro-ruse, până la încheierea primului război mondial, a câștigat o influență semnificativă în Galiția. Potrivit naționaliștilor ucraineni, ținuturile Galice trebuiau să devină parte a unui stat ucrainean suveran și să nu devină parte a unei Polonii care renaște. Prin urmare, când la 9 octombrie 1918, deputații parlamentului austriac din Polonia au decis să restabilească statulitatea poloneză și să-i extindă suveranitatea asupra tuturor fostelor țări ale Commonwealth-ului, inclusiv a Galiției, a urmat imediat reacția naționaliștilor ucraineni. La 10 octombrie 1918, fracțiunea ucraineană, condusă de Yevhen Petrushevich, a programat convocarea Consiliului Național Ucrainean (UNS) la Lviv pe 18 octombrie 1918. Evgheni Petrușevici a fost ales președinte, dar a fost aproape fără pauză la Viena, unde a ținut consultări cu cercurile conducătoare austriece. Prin urmare, conducerea actuală a consiliului a fost îndeplinită de Kost Levitsky, care, de fapt, poate fi considerat „autorul” statalității galice.

Originar din orășelul Tysmenitsa (astăzi este situat pe teritoriul regiunii Ivano-Frankivsk din Ucraina și este un centru regional), Kost Levitsky s-a născut la 18 noiembrie 1859 în familia unui preot ucrainean de origine nobiliară. . Adică, la momentul evenimentelor în cauză, avea deja sub şaizeci de ani. Levitsky și-a primit educația la Gimnaziul Stanislav, apoi la facultățile de drept din universitățile din Lviv și Viena. În 1884 a devenit doctor în jurisprudență, iar în 1890 și-a deschis propriul cabinet de avocatură la Lvov. La acea vreme, Lviv nu era deloc un oraș ucrainean. Galicienii trăiau aici nu mai mult de 22% din totalul populației urbane, iar cea mai mare parte a locuitorilor erau polonezi și evrei. Lviv a fost considerat un oraș tradițional polonez, prelegeri la Universitatea din Lviv de la sfârșitul secolului al XIX-lea. condus în poloneză. Cu toate acestea, în Lviv, ca cel mai mare centru cultural al Galiției, mișcarea naționalistă ucraineană de vest a devenit mai activă. Levitsky a devenit una dintre cele mai importante figuri ale sale. El a fondat prima societate de avocați ucraineni „Cercul de drept” în 1881, a devenit participant la crearea mai multor sindicate ucrainene de comerț și meșteșuguri, inclusiv societatea „Comerțul Popular” și compania de asigurări „Nistru”, precum și Regionala. Uniunea de credit. Levitsky a fost, de asemenea, implicat în activități de traducere, în special, a tradus în ucraineană actele legislative ale Austro-Ungariei scrise în germană, a întocmit un dicționar legislativ german-ucrainean. Activitatea politică a lui Kostya Levitsky a decurs în conformitate cu naționalismul galician (ucrainean). Deci, în 1907-1918. a fost membru al Camerei Ambasadorilor a Parlamentului austriac, președinte al Comitetului Popular al Partidului Național Democrat Ucrainean. Levitsky a fost cel care a condus Rada Ucraineană Principală, creată de partidele naționaliste galice care operau pe teritoriul Austro-Ungariei la începutul Primului Război Mondial.

Pușcașii Sich și răscoala din Lvov

Adunat la sfârșitul lunii octombrie 1918 sub conducerea lui Levitsky, consiliul a pledat pentru crearea unui stat ucrainean independent pe teritoriul Galiției, Bucovinei și Transcarpatiei. După cum puteți vedea, nu s-a vorbit despre aderarea statului ucrainean pe alte meleaguri. Da, iar lupta pentru suveranitatea Galiției nu a fost ușoară - la urma urmei, 25% din populația regiunii erau polonezi, care, în mod firesc, considerau necesar ca Galiția să devină parte a statului polonez renascut și în toate modurile posibile. s-a opus planurilor naționaliștilor ucraineni de a-și afirma „independența”. Dându-și seama că în condițiile vremurilor tulburi cauzate de înfrângerea Austro-Ungariei în Primul Război Mondial, Galiția are toate șansele de autodeterminare, naționaliștii ucraineni au decis să obțină sprijinul forțelor armate, care ar putea proteja pământurile regiune din revendicările teritoriale ale Poloniei. Această forță armată era regimentele pușcașilor ucraineni Sich - unități ale vechii armate austro-ungare, cu personal de imigranți din Galiția și Transcarpatia. După cum știți, pușcașii ucraineni Sich au început să se formeze înainte de începerea Primului Război Mondial dintre voluntarii care locuiau în Galiția și erau gata să lupte sub steagurile austro-ungare. La baza pușcașilor ucraineni Sich au fost organizațiile paramilitare de tineret ale naționaliștilor galici - Sokol, Plast. După izbucnirea Primului Război Mondial, Rada Ucraineană Principală, reunită de cele trei partide politice principale ale Galiției (național-democrați, social-democrați și radicali), a cerut tinerilor ucraineni să se alăture rândurilor pușcașilor Sich și să lupte de partea. a „puterilor centrale”, adică Germania şi Austria.Ungaria.

La 3 septembrie 1914, legiunea formată de voluntari a „pușcașilor ucraineni Sich” a depus jurământul de credință Imperiului Austro-Ungar. Deci Habsburgii au dobândit soldați din Galiția. Cu toate acestea, pentru o lungă perioadă de timp arcașii nu au fost încredințați cu misiuni de luptă serioase - comandamentul austro-ungar s-a îndoit de fiabilitatea acestor unități, deși arcașii au încercat în toate modurile posibile să-și demonstreze militantitatea. Inițial, legiunea de pușcași Sich includea două kurens (batalioane) și jumătate. Fiecare kuren, la rândul său, includea 4 sute (companii) și o sută - 4 cupluri (plutooane), 4 roiuri (echipe) de 10-15 arcași. În plus față de kureni de picioare, legiunea mai includea o sută de cavalerie, o sută de mitralieră, o sută de inginerie și unități auxiliare. Comandamentul a acordat o mare atenție îndoctrinarii ideologice a Sich-ului, pentru care a fost creată o unitate specială numită „apartamentul tipărit”, care îndeplinea sarcini de agitație și propagandă. Erau pușcașii Sich în timpul campaniei de iarnă din 1914-1915. au apărat trecătorii Carpaților, unde au pierdut până la 2/3 din prima lor compoziție. Pierderile grele au forțat comandamentul austro-ungar să treacă la practica de a recruta legiunea în detrimentul recruților. Mai mult, au început să cheme țăranii locali - ruși, care au simpatizat cu Rusia și i-au tratat cu ură atât pe austro-unguri, cât și pe galici (acești din urmă ruși din Transcarpatia erau considerați trădători ai poporului „rus”). Tranziția la recrutare a redus și mai mult capacitatea de luptă a pușcașilor Sich. Cu toate acestea, legiunea Sich a continuat să servească pe teritoriul Ucrainei. Până la 1 noiembrie 1918, principalele părți ale legiunii erau staționate în vecinătatea Cernăuțiului. Pe ei au decis, în primul rând, să se bazeze naționaliștii atunci când au declarat independența Galiției. În plus, consiliul se aștepta să profite de sprijinul acelor unități austro-ungare care erau în mare parte încadrate de recruți ucraineni. Este despre despre regimentul 15 infanterie din Ternopil, regimentul 19 infanterie din Lvov, regimentele 9 și 45 infanterie din Przemysl, regimentul 77 infanterie din Yaroslav, regimentele 20 și 95 infanterie din Stanislav (Ivano-Frankivsk), al 23-lea și regimente în Kolomyia și regimentul 35 infanterie la Zolociv. După cum puteți vedea, lista unitati militare, pe al cărui sprijin urmau să se sprijine naționaliștii, erau foarte semnificative. Un alt lucru este că polonezii aveau și formațiuni armate semnificative la dispoziție, care pur și simplu nu aveau de gând să dea Galiția naționaliștilor ucraineni.

În noaptea de 1 noiembrie 1918, unitățile militare ale pușcașilor Sich au ridicat o revoltă armată la Lvov, Stanislav, Ternopil, Zolochev, Sokal, Rava-Russkaya, Kolomyia, Sniatyn și Pechenezhyn. În aceste orașe a fost proclamată puterea Consiliului Național Ucrainean. În Lvov, aproximativ 1,5 mii de soldați și ofițeri ucraineni care au servit în părți ale armatei austro-ungare au ocupat clădirea comandamentului militar austriac, administrația Regatului Galiției și Lodomeria, Sejm-ul Regatului Galiției și Lodomeria, clădirea gării, oficiului poștal, cazărmii armatei și poliției. Garnizoana austriacă nu a rezistat și a fost dezarmată, iar generalul comandant Lvov a fost arestat. Guvernatorul austro-ungar al Galiției a predat puterea viceguvernatorului Volodymyr Detskevich, a cărui candidatura a fost susținută de Consiliul Național al Ucrainei. La 3 noiembrie 1918, Consiliul Național Ucrainean a publicat un manifest privind independența Galiției și a proclamat crearea unui stat ucrainean independent pe teritoriul Galiției, Bucovinei și Transcarpatiei. Aproape concomitent cu prestația pușcașilor Sich, revolta de la Lviv a fost ridicată de polonezi, care nu aveau de gând să recunoască autoritatea Consiliului Național Ucrainean. În plus, alte zone ale statului ucrainean de vest propus au fost neliniştite. În Bucovina, dorința de a se alătura nu statului ucrainean, ci României, a fost declarată de comunitatea locală românească. În Transcarpatia a început lupta fracțiunilor pro-maghiară, pro-cehoslovacă, pro-ucraineană și pro-ruse. În Galiția însăși, Lemkos, un grup local de ruteni, au proclamat crearea a două republici - Republica Populară Rusă a Lemkos și Republica Comanche. Polonezii au anunțat crearea Republicii Tarnobrzeg. 1 noiembrie 1918 marchează de fapt începutul războiului polono-ucrainean, care a durat până la 17 iulie 1919.

Începutul războiului polono-ucrainean

La început, războiul a avut caracterul unor ciocniri periodice între grupuri armate de polonezi și ucraineni, care au avut loc pe teritoriul Lviv și în alte orașe și regiuni ale Galiției. Succesul i-a însoțit pe polonezi, care au ridicat o revoltă la Lvov de îndată ce soldații ucraineni Sich au ieșit. În cinci zile, polonezii au reușit să preia aproape jumătate din teritoriul Lvov sub controlul lor, iar ucraineanul Sich a fost incapabil să facă față detașamentelor poloneze, care se bazau pe sprijinul orășenilor - polonezilor. La Przemysl, un detașament de 220 de miliții ucrainene înarmate a reușit pe 3 noiembrie să elibereze orașul de poliția poloneză și să-l aresteze pe comandantul forțelor poloneze. După aceea, numărul miliției ucrainene din Przemysl a crescut la 700 de oameni. Cu toate acestea, puterea ucraineană asupra orașului a durat doar o săptămână. Pe 10 noiembrie, trupele poloneze regulate au sosit la Przemysl, în număr de 2.000 de soldați și ofițeri, cu mai multe vagoane blindate, piese de artilerie și un tren blindat. Ca urmare a bătăliei dintre polonezi și miliția ucraineană, orașul a intrat sub controlul armatei poloneze, după care polonezii au lansat o ofensivă împotriva Liovului, unde formațiunile poloneze locale au continuat să ducă lupte de stradă împotriva pușcașilor Sich. Ucrainenii, încercând să se răzbune, au acționat în mai multe grupuri de luptă, dintre care cel mai mare „Staroe Selo”, „Vostok” și „Navaria” operau lângă Lviv, iar grupul „Nord” - în regiunile de nord ale Galiției. În Lvov însuși, luptele de stradă dintre detașamente poloneze și ucrainene nu s-au oprit. La 1 noiembrie, doar 200 de polonezi din Organizația Armatei Poloneze, care a unit veteranii Primului Război Mondial, au ieșit împotriva ucrainenilor. Dar chiar a doua zi, 6.000 de bărbați, tineri și chiar adolescenți polonezi s-au alăturat veteranilor. Detașamentele poloneze au inclus 1.400 de liceeni și studenți, care au fost supranumiți „Vulturii din Lviv”. Până la 3 noiembrie, rândurile polonezilor crescuseră cu încă 1.150 de luptători. De remarcat că în rândurile detașamentelor poloneze erau mult mai mulți militari profesioniști - subofițeri și ofițeri decât în ​​rândurile arcașilor ucraineni, care erau reprezentați fie de oameni fără pregătire militară, fie de foști soldați ai Austro-ului. -Armata maghiară.

În cursul săptămânii, din 5 noiembrie până în 11 noiembrie, în centrul orașului Lviv au avut loc lupte între detașamente poloneze și ucrainene. Pe 12 noiembrie, ucrainenii au reușit să preia conducerea, iar polonezii au început să se retragă din centrul Liovului. Ucrainenii au profitat de asta. La 13 noiembrie 1918, Republica Populară Ucraineană de Vest (ZUNR) independentă a fost proclamată de Consiliul Național Ucrainean și a fost format guvernul acesteia, Secretariatul de Stat. Șeful Secretariatului de Stat a fost Kost Levitsky, în vârstă de 59 de ani. În același timp, a fost luată decizia de a forma forțele regulate ale ZUNR - Armata Galiției. Cu toate acestea, dezvoltarea lor a fost lentă. Statele vecine au acționat mai rapid și mai eficient. Așadar, la 11 noiembrie 1918, trupele române au intrat în capitala Bucovinei, Cernăuți, de fapt, anexând această regiune României. La Lvov, deja pe 13 noiembrie, polonezii au reușit să respingă asaltul ucrainenilor, a doua zi norocul a însoțit trupele ucrainene, dar pe 15 noiembrie, trupele poloneze au spart în centrul orașului cu mașini și i-au împins pe ucraineni înapoi. Pe 17 noiembrie, s-a ajuns la un acord privind o încetare temporară a focului pentru două zile. Guvernul ZUNR a încercat să folosească aceste zile pentru a solicita întăriri din provinciile nebeligerante ale Galiției. Cu toate acestea, întrucât în ​​republică practic nu exista un sistem de mobilizare, conducerea ZUNR nu a reușit să adune numeroase unități, iar voluntarii individuali sosiți la Lvov nu au avut un impact semnificativ asupra cursului confruntării. Sistemul s-a dovedit a fi mult mai eficient. organizare militară Polonezii, care, după capturarea lui Przemysl, au transferat 1400 de soldați, 8 piese de artilerie, 11 mitraliere și un tren blindat la Lviv pe calea ferată. Astfel, numărul detașamentelor militare poloneze din oraș a ajuns la 5.800 de soldați și ofițeri, în timp ce ZUNR avea la dispoziție 4.600 de oameni, dintre care jumătate nu aveau deloc pregătire armată.

La 21 noiembrie 1918, pe la ora 6 dimineața, trupele poloneze au lansat o ofensivă împotriva Lvov. Forțele Regimentului 5 Infanterie sub comanda maiorului Michal Tokarzhevsky-Karashevich au intrat mai întâi în Lviv, după care, spre seară, polonezii au reușit să încerce trupele ucrainene în centrul Liovului. În noaptea de 22 octombrie, detașamentele ucrainene au părăsit în cele din urmă Liov, după care guvernul ZUNR a fugit în grabă la Ternopil. Cu toate acestea, chiar și în condiții atât de dificile, naționaliștii nu au renunțat la speranța în punerea în aplicare a planurilor lor. Astfel, în perioada 22-25 noiembrie 1918 au avut loc alegeri pentru Consiliul Popular Ucrainean. Acest organism de 150 de deputați, potrivit naționaliștilor, trebuia să joace rolul parlamentului ucrainean. Este semnificativ faptul că polonezii au ignorat alegerile pentru Consiliul Popular, deși le-au fost rezervate locuri de deputați. Dându-și seama că nu vor putea rezista singuri polonezilor, românilor, cehoslovacilor, liderii naționaliștilor galici au stabilit contacte cu conducerea Republicii Populare Ucrainene, care până atunci fusese proclamată la Kiev. Până în acest moment, Direcția UNR a reușit să învingă trupele lui Hetman Skoropadsky.

Armata Galizia a Ucrainei de Vest

La 1 decembrie 1918, la Fastov, reprezentanții ZUNR și UNR au semnat un acord privind unirea celor două state ucrainene pe bază federală. Până la începutul lunii decembrie 1918, armata galică a dobândit, de asemenea, caracteristici mai mult sau mai puțin organizate. În ZUNR a fost instituit serviciul militar universal, conform căruia cetățenii bărbați ai republicii cu vârsta cuprinsă între 18 și 35 de ani erau supuși conscripției în Armata Galiției. Întregul teritoriu al ZUNR a fost împărțit în trei regiuni militare - Lviv, Ternopil și Stanislav, conduse de generalii Anton Kravs, Miron Tarnavsky și Osip Mykytka. La 10 decembrie, generalul Omelyanovich-Pavlenko a fost numit comandant șef al armatei. Numărul Armatei Galice la momentul analizat a ajuns la 30 de mii de oameni, înarmați cu 40 de piese de artilerie.

O trăsătură distinctivă a armatei galice a fost absența diviziilor. Era împărțit în corpuri și brigăzi, iar brigăzile includeau un cartier general, o sută de buzdududui (companie de cartier general), 4 kurens (batalioane), 1 sută de cai, 1 regimentul de artilerie cu atelier si magazie, 1 saptator suta, 1 posta, depozit convoi si spital de brigada. Brigada de cavalerie cuprindea 2 regimente de cavalerie, 1-2 baterii de artilerie de cavalerie, 1 sută tehnică de cavalerie și 1 escadrilă de comunicații de cavalerie. În același timp, comanda militară a ZUNR nu a acordat prea multă importanță dezvoltării cavaleriei, întrucât războiul s-a desfășurat în principal într-o manieră pozițională și leneșă, fără atacuri rapide de cavalerie. În armata Galiției s-au introdus grade militare naționale specifice: arcaș (privat), arcaș superior (caporal), whistun (sergent junior), maistru (sergent), maistru superior (sergent superior), buzdugan (maistru), cornet (locotenent junior). ), chetar (locotenent), locotenent (locotenent superior), centurion (căpitan), otaman (maior), locotenent colonel, colonel, general chetar (general-maior), general locotenent (general locotenent), centurion general (general colonel). Fiecare dintre gradele militare corespundea unei anumite dungi pe mâneca uniformei. În primele luni de existență, Armata Galiției a folosit vechea uniformă a armatei austriece, pe care erau cusute simbolurile naționale ale ZUNR. Ulterior, s-a dezvoltat propria uniformă cu simboluri naționale, dar a continuat să fie folosită și vechea uniformă austriacă, având în vedere lipsa de uniforme noi. Structura austro-ungară a unităților de comandament, spatele și serviciul sanitar, jandarmeria a fost luată ca model și pentru unitățile similare din Armata Galiției. Conducerea Armatei Galice în ZUNR a fost îndeplinită de Secretariatul de Stat al Afacerilor Militare, condus de colonelul Dmitri Vitovsky (1887-1919) - absolvent al Facultății de Drept a Universității din Lviv, care în 1914 s-a oferit voluntar pentru front ca parte. al pușcașilor ucraineni Sich și a servit ca comandant a unei sute într-un semi-kuren Stepan Șuhevici. Secretarului de stat al ZUNR pentru afaceri militare erau subordonate 16 departamente și birouri. Când Dmitri Vitovski a murit într-un accident de avion pe 2 august 1919 (s-a prăbușit în drum din Germania, unde a zburat, încercând să negocieze asistență militară naționaliștilor ucraineni), colonelul Viktor Kurmanovici (1876-1945) l-a înlocuit ca secretar de stat. pentru Afaceri Militare, spre deosebire de Vitovsky, un fost militar profesionist. Absolvent al unei școli de cadeți din Lviv și al unei academii militare, Kurmanovich a întâlnit Primul Război Mondial cu gradul de căpitan al Statului Major General austriac. După crearea ZUNR și a Armatei Galice, a comandat unități care au luptat în direcția sud împotriva trupelor poloneze.

Petrușevici - conducătorul ZUNR

Pe tot parcursul lunii decembrie 1918, luptele dintre trupele poloneze și ucrainene pe teritoriul Galiției au continuat cu succese diferite. Între timp, la 3 ianuarie 1919, prima sesiune a ucraineanului consiliul popular, unde Evgen Petrushevici (1863-1940) a fost aprobat ca președinte al ZUNR. Originar din orașul Busk, fiul unui preot uniat, Yevgen Petrushevich, ca multe alte figuri marcante ale mișcării naționaliste ucrainene din acea vreme, a fost absolvent al facultății de drept a Universității din Lviv. După ce a primit un doctorat în drept, și-a deschis propriul cabinet de avocat în Sokal și s-a angajat în practică privată, participând în același timp la viața socială și politică a Galiției. În 1916, Evgen Petrushevich a fost cel care l-a înlocuit pe Kostya Levitsky ca șef al reprezentanței parlamentare a Galiției și Lodomeriei. După declarația de independență a ZUNR, Petrușevici a fost aprobat ca președinte al republicii, însă funcțiile sale erau de natură reprezentativă și, de fapt, nu a avut nicio influență reală asupra administrației Galiției. Mai mult decât atât, Petrușevici se afla pe poziții liberale și constituționaliste, care au fost văzute de mulți naționaliști ca fiind excesiv de îngăduitoare și incompatibile cu condițiile dure și crude ale războiului civil. La 4 ianuarie 1919, guvernul permanent al ZUNR era condus de Sidor Golubovich.

De remarcat că ZUNR a încercat cu încăpățânare să-și creeze propriul sistem de administrare a statului, mizând pe exemplul sistemului administrativ austro-ungar și atrăgând ca consultanți funcționari care au lucrat chiar și atunci când Galiția și Lodomeria aparțineau Imperiului Austro-Ungar. În ZUNR au fost efectuate o serie de reforme menite să asigure sprijinul populației țărănești, care constituie cea mai mare parte a ucrainenilor republicii. Astfel, proprietatea marilor proprietari a fost redistribuită (proprietarii din Galiția și Lodomeria erau în mod tradițional polonezi) în favoarea țăranilor (în principal ucraineni). Datorită sistemului de recrutare universală, guvernul ZUNR a reușit să mobilizeze până în primăvara anului 1919 circa 100.000 de conscriși, deși doar 40.000 dintre ei au fost consolidați în unități ale armatei și au finalizat pregătirea militară de bază necesară. În paralel cu dezvoltarea propriului sistem de control și construcția forțelor armate, ZUNR a desfășurat lucrări de unire cu UNR „Petlyura”. Așadar, la 22 ianuarie 1919, la Kiev a avut loc o unificare solemnă a Republicii Populare Ucrainene de Vest și a Republicii Populare Ucrainene, conform căreia ZUNR făcea parte din UNR cu privire la drepturile de autonomie largă și a primit un nou nume - ZOUNR (regiunea de vest a Republicii Populare Ucrainene). În același timp, controlul real al ZOUNR a rămas în mâinile politicienilor ucraineni occidentali, precum și controlul asupra Armatei Galice. La începutul anului 1919, conducerea ZUNR a încercat să anexeze Transcarpatia la republică. Susținătorii anexării ținuturilor transcarpatice la Ucraina au fost activi aici, dar susținătorii Rusiei Carpatice ca parte a Cehoslovaciei și ai Krajinei ruse ca parte a Ungariei nu au fost mai puțin numeroși. Cu toate acestea, detașamentele ucrainene de vest nu au reușit niciodată să ducă la bun sfârșit sarcina de a captura Transcarpatia. Ujgorod a fost ocupat de trupele cehoslovace încă din 15 ianuarie 1919 și, din moment ce era dincolo de puterea ZUNR de a lupta nu numai cu Polonia, ci și cu Cehoslovacia, campania din Transcarpatia s-a încheiat cu nimic.

Fuga armatei galice și ocuparea Galiției de către Polonia

În februarie 1919, armata galică a ZOUNR a continuat operațiunile militare împotriva trupelor poloneze. Între 16 februarie și 23 februarie 1919, armata galică a desfășurat operațiunea Vovchukhov, al cărei scop a fost eliberarea Liovului de trupele poloneze. Formațiunile ucrainene au reușit să întrerupă comunicația feroviară dintre Lvov și Przemysl, ceea ce a cauzat daune grave unităților poloneze înconjurate în Lvov și au lipsit de comunicare cu cea mai mare parte a trupelor poloneze. Cu toate acestea, deja pe 20 februarie, unitățile poloneze în număr de 10,5 mii de soldați și ofițeri au ajuns la Lvov, după care polonezii au intrat în ofensivă. Dar abia până la 18 martie 1919, trupele poloneze au reușit să spargă în cele din urmă încercuirea ucraineană și să împingă armata galică de la periferia orașului Lvov. După aceea, polonezii au trecut la ofensivă, deplasându-se la est de ZOUNR. Conducerea galiției, a cărei situație era din ce în ce mai proastă, a încercat să găsească mijlocitori în fața Antantei și chiar a Papei. Acesta din urmă a fost abordat de mitropolitul Bisericii Greco-Catolice Ucrainene Andriy Sheptytsky, care l-a îndemnat să intervină în conflictul dintre catolici – polonezi și greco-catolici – ucraineni galici. Nici țările Antantei nu au rămas departe de conflict. Așadar, la 12 mai 1919, Antanta a propus împărțirea Galiției în teritorii poloneze și ucrainene, dar Polonia nu avea de gând să renunțe la planul de eliminare completă a ZUNR și de subordonarea întregii Galiții, deoarece avea încredere în armatele sale. forte. Deteriorarea situației militare a republicii a forțat guvernul lui Sidor Golubovich să demisioneze la 9 iunie 1919, după care puterea atât a președintelui țării, cât și a șefului guvernului a trecut la Evgen Petrușevici, care a primit titlul de dictator. . Cu toate acestea, prea liberalul Petrușevici, care nu avea educația militară și pregătirea de luptă a unui revoluționar, nu era capabil de acest rol. Deși majoritatea naționaliștilor galici au susținut numirea lui Petrușevici ca dictator, acest lucru a fost perceput extrem de negativ în Directoratul UNR. Evgen Petrushevici a fost exclus din calitatea de membru al Directorului, iar în UNR a fost format un minister special pentru Galiția. Astfel, a avut loc o scindare în mișcarea naționalistă ucraineană, iar ZOUNR a continuat să acționeze practic independent de Directoratul UNR. La începutul lunii iunie 1919, cea mai mare parte a teritoriului ZOUNR era deja sub controlul trupelor străine. Astfel, trupele cehoslovace au ocupat Transcarpatia, trupele române au ocupat Bucovina, iar trupele poloneze au ocupat o parte semnificativă a Galiției. Ca urmare a contraofensivei trupelor poloneze, s-a dat o lovitură puternică pozițiilor armatei galice, după care, până la 18 iulie 1919. Armata Galiției a fost în cele din urmă înlăturată de pe teritoriul ZOUNR. O anumită parte a arcașilor a trecut granița cu Cehoslovacia, dar cea mai mare parte a Armatei Galice, cu un număr total de 50.000 de oameni, s-a mutat în Republica Populară Ucraineană. Cât despre guvernul lui Yevgen Petrushevici, acesta a plecat în România și mai departe în Austria, transformându-se într-un „guvern în exil” tipic.

Astfel, la 18 iulie 1919, războiul polono-ucrainean s-a încheiat cu înfrângerea completă a Armatei Galiției și pierderea întregului teritoriu al Galiției de Est, care a fost ocupat de trupele poloneze și a devenit parte a Poloniei. La 21 aprilie 1920, Symon Petlyura, reprezentând UNR, a convenit cu Polonia asupra stabilirii unei noi frontiere ucrainene-polone de-a lungul râului Zbruch. Cu toate acestea, acest tratat avea un sens pur formal - până la momentul evenimentului descris pe teritoriu Ucraina modernă trupele poloneze și Armata Roșie se luptau deja între ele, iar regimul Petliura își trăia ultimele zile. La 21 martie 1921, între Polonia, pe de o parte, și RSFSR, RSS Ucraineană și BSSR, pe de altă parte, a fost încheiat Tratatul de la Riga, conform căruia teritoriile Ucrainei de Vest (Galicia de Est) și Belarusul de Vest au devenit parte din statul polonez. La 14 martie 1923, suveranitatea Poloniei asupra Galiției de Est a fost recunoscută de Consiliul Ambasadorilor Antantei. În mai 1923, Evgen Petrushevici a anunțat dizolvarea tuturor institutii publice ZUNR în exil. Cu toate acestea, lupta pentru Galiția de Est nu s-a încheiat aici. 16 ani mai târziu, în septembrie 1939, ca urmare a unui raid rapid al Armatei Roșii pe teritoriul polonez, ținuturile Galiției de Est și Volinia au devenit parte a Uniunii Sovietice ca parte integrantă a RSS Ucrainei. Puțin mai târziu, în vara anului 1940, Bucovina, separată de România, a intrat în URSS, iar după victoria Uniunii Sovietice în Marele Război Patriotic, Cehoslovacia și-a abandonat pretențiile asupra Transcarpatiei în favoarea Uniunii Sovietice. Transcarpatia a devenit și ea parte a RSS Ucrainei.

Soarta „senilor galici”: de la emigrare la slujirea lui Hitler

Cât despre soarta conducătorilor militari ai Armatei Galice și a principalului politicieni ZUNR, s-au dezvoltat diferit. Rămășițele Armatei Galice, transferate în serviciul UNR, deja la începutul lui decembrie 1919 au intrat într-o alianță cu Forțele Armate din Sudul Rusiei, iar la începutul anului 1920 s-au transferat Armatei Roșii și au fost redenumite Ucrainenii Roșii. Armata Galiției (CHUGA). Până în aprilie 1920, unități ale ChuGA au fost staționate în Balta și Olgopol, în provincia Podolsk. Comandantul armatei galice, generalul coronal Mihail Omelyanovich-Pavlenko, s-a alăturat armatei UNR, apoi a luptat în războiul sovieto-polonez de partea polonezilor, primind gradul de general locotenent. După sfârșitul Războiului Civil, Omelyanovich-Pavlenko a emigrat în Cehoslovacia și a fost șeful Uniunii Organizațiilor Veteranilor din Ucraina. Când a început al Doilea Război Mondial, Pavlenko a fost numit hatman al cazacilor liberi ucraineni și a început să formeze unități militare ucrainene în serviciul Germaniei naziste. Unitățile cazaci formate cu participarea lui Pavlenko au făcut parte din batalioanele de securitate. Omelyanovich-Pavlenko a reușit să evite arestarea de către forțele sovietice sau aliate. În 1944-1950. a locuit în Germania, din 1950 - în Franța. În 1947-1948. a servit ca ministru al afacerilor militare al guvernului UNR în exil și a fost promovat general-colonel al defunctei armate ucrainene. Omelyanovich-Pavlenko a murit în 1952, la vârsta de 73 de ani, în Franța. Fratele său Ivan Vladimirovici Omelyanovich-Pavlenko (foto) a format în iunie 1941 o unitate armată ucraineană ca parte a Wehrmacht, apoi a participat la crearea batalionului 109 de poliție nazistă care operează în regiunea Podolsk. Batalionul sub comanda lui Ivan Omelyanovich-Pavlenko a operat în Belaya Tserkov și Vinnitsa, participând la luptele împotriva partizanilor sovietici și la masacrele de civili (deși istoricii ucraineni moderni încearcă să-l treacă pe Omelyanovich-Pavlenko drept „apărător” al populației locale). , inclusiv evrei, într-o „caritate” similară a comandantului de batalion al poliției auxiliare hitleriste este greu de crezut). În 1942, Ivan Omelyanovich a servit în Belarus, unde a participat și la lupta împotriva partizanilor, iar în 1944 a fugit în Germania și mai târziu în SUA, unde a murit. Serviciile secrete sovietice nu au reușit să-i rețină pe frații Omelyanovich-Pavlenko și să-i aducă în fața justiției pentru că au participat la al Doilea Război Mondial de partea Germaniei naziste.

Liberalul Yevgen Petrushevich, spre deosebire de subordonatul său - comandantul Omelyanovich-Pavlenko, s-a mutat în poziții pro-sovietice în exil. A locuit la Berlin, dar a vizitat în mod regulat ambasada sovietică. Cu toate acestea, atunci Petrușevici s-a îndepărtat de pozițiile pro-sovietice, dar nu a devenit un susținător al nazismului german, ca mulți alți naționaliști ucraineni. Astfel, el a condamnat atacul lui Hitler asupra Poloniei, trimițând o scrisoare de protest guvernului german. În 1940, Petrușevici a murit la vârsta de 77 de ani și a fost înmormântat într-unul dintre cimitirele din Berlin. Fostul prim-ministru al ZUNR Sidor Timofeevici Golubovich (1873-1938) s-a întors la Lvov în 1924 și a trăit în acest oraș până la sfârșitul vieții, lucrând ca avocat și îndepărtându-se de activitate politică. Kost Levitsky, „părintele fondator” al ZUNR, s-a întors și el la Lviv. El a fost, de asemenea, angajat în advocacy și, în plus, a scris lucrări despre poporul ucrainean. După anexarea teritoriului Ucrainei de Vest la RSS Ucraineană în 1939, Levitsky a fost arestat și dus la Moscova. Bătrânul veteran al naționalismului ucrainean a petrecut un an și jumătate în închisoarea Lubyanka, dar a fost apoi eliberat și returnat la Lvov. Când Germania a atacat Uniunea Sovietică și la 30 iunie 1941, naționaliștii ucraineni au proclamat crearea statului ucrainean, Levițki a fost ales președinte al Consiliului Seniorilor, dar a murit la 12 noiembrie 1941 la vârsta de 81 de ani, înainte de momentul în care naziștii au dizolvat Rada ucraineană. Generalul Viktor Kurmanovich, care a condus cartierul general al Armatei Galice, după încetarea existenței ZUNR în 1920, s-a mutat în Transcarpatia. După izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, și-a intensificat activitățile naționaliste și a început să coopereze cu colaboratorii ucraineni, participând la formarea diviziei SS „Galicia”. Victoria Uniunii Sovietice în Marele Război Patriotic nu ia lăsat lui Kurmanovici nicio șansă de a evita responsabilitatea pentru activitățile sale. A fost arestat de contrainformații sovietice și transferat la închisoarea din Odesa, unde a murit la 18 octombrie 1945. Mulți participanți obișnuiți la războiul polono-ucrainean și încercările de a crea ZUNR au ajuns mai târziu în rândurile organizațiilor și bandelor naționaliste ucrainene care au luptat chiar și după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial în Ucraina de Vest - împotriva trupelor sovietice și a agențiilor de aplicare a legii.

Astăzi, istoria ZUNR este poziționată de mulți autori ucraineni drept unul dintre cele mai eroice exemple de istorie ucraineană, deși, în realitate, cu greu se poate numi o astfel de formație statală independentă de un an în haosul anilor de război. Chiar și Nestor Makhno a reușit, rezistând împotriva petliuriștilor, și împotriva denikiniștilor și împotriva Armatei Roșii, să țină teritoriul Gulyai-Polye sub control mult mai mult timp decât a existat republica Ucraineană de Vest. Aceasta indică, în primul rând, absența unor lideri civili și militari cu adevărat talentați în rândurile ZUNR și, în al doilea rând, lipsa unui sprijin larg din partea populației locale. Încercând să construiască statalitatea ucraineană, liderii ZUNR au uitat că pe teritoriul Galiției la acea vreme aproape jumătate din populație erau reprezentanți ai popoarelor care nu puteau fi atribuite ucrainenilor – polonezi, evrei, români, maghiari, germani. În plus, rușii transcarpatini nu au vrut să aibă nicio legătură cu naționaliștii galici, drept urmare politica ZUNR-ului din Transcarpatia a fost inițial sortită eșecului.

ctrl introduce

Am observat osh s bku Evidențiați text și faceți clic Ctrl+Enter