CINQ ANOMALIES METEO MAJEURES

Essayons d’abord de comprendre ce qui se passe avec la météo en Russie et sur toute la planète. Et puis nous déterminerons qui est responsable de cela et ce qui se passera ensuite.

Vadim Zavodchenkov, spécialiste principal du centre Phobos, compilé pour « KP » une évaluation des anomalies météorologiques que la Russie a connues en mai et début juin 2017 :

1. Ouragan à Moscou.

Les rafales de vent ont atteint 30 mètres par seconde, ce qui ne s'est jamais produit dans toute l'histoire des observations météorologiques. L'ouragan a été provoqué par le froid front atmosphérique. « De tels fronts s’accompagnent toujours de pluie, d’orages et vent fort. Et bien que le processus soit classique, le degré de son développement est extraordinaire, en raison des grands contrastes de température intensifiés par la métropole : l'asphalte se réchauffe une fois et demie plus que le sol, et plus le contraste de température est grand, plus la température est élevée. vitesse du vent», explique Vadim Zavodchenkov. Aucune anomalie météorologique n’a causé autant de dégâts depuis si longtemps. peu de temps- juste quelques heures.

2. Tornades au Tatarstan, dans l'Altaï et dans l'Oural.

Des phénomènes extrêmement atypiques pour notre pays, surtout à cette période de l'année. C'est la première fois dans l'histoire du Tatarstan ; dans l'Altaï, des tornades se produisent une fois tous les 10 ans.

3. Anomalies de température froide

Leader par temps froid - centre et tout partie européenne Russie. Le mois de mai dernier a été le plus froid depuis plusieurs décennies, la température n'ayant pas atteint la norme climatique de plus de 3 degrés. Même en juin, nous avons été frappés par des chutes de neige et des gelées nocturnes ! Pour l’ère du réchauffement climatique dans laquelle nous vivons, tout cela est très inhabituel.

4. Invasion de l'Arctique

Mais toute la Russie n’est pas gelée. DANS sud de la Sibérie- Barnaoul, Krasnoïarsk, Abakan, Irkoutsk, Novossibirsk - des records de chaleur ont été battus en mai. Mais même là, les vagues de chaleur extrême ont été suivies de vagues de froid tout aussi violentes. « Habituellement, en mai, il y a deux intrusions d'air arctique en Sibérie ; cette année, il y en a eu quatre en un mois. Des changements climatiques aussi soudains et fréquents sont également des phénomènes atypiques. D’ailleurs, ils ont été à l’origine de tornades : l’air glacial de l’Arctique est entré en collision avec de l’air chaud, de puissants cumulus se sont formés en contraste et des entonnoirs de tornade ont tourbillonné sous eux », explique le météorologue.

5. Fortes pluies et inondations dans la région de Stavropol et dans d'autres régions du Caucase du Nord.

L'ARCTIQUE SE RÉCHAUFFE - NOUS GELONS

La raison de toutes ces anomalies en 2017 - chaude, froide, humide et venteuse - curieusement, est la même. Le réchauffement climatique, - assure Vadim Zavodchenkov.

Où est la logique ? Il est prêt à expliquer :

L'air froid est plus dense et plus lourd que l'air chaud - nous le savons depuis l'école. À l'échelle mondiale, l'air froid des pôles, en raison de son poids sous l'influence de la gravité, « s'écoule » vers les latitudes sud. Et comme la planète tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, vue d'en haut pôle Nord, aux latitudes moyennes, les flux d’air commencent à se déplacer d’ouest en est. C'est ainsi que se produit le transfert ouest-est masses d'air, ce qui crée pour nous un temps normal et familier. Les cyclones arrivent au centre de la Russie depuis l'Atlantique, apportent de la pluie, vont plus loin vers la Volga et l'Oural, dans les intervalles entre les cyclones il fait beau et sec. Mais c'est normal. C'est différent maintenant.

Il fait extrêmement chaud dans l'Arctique: le réchauffement climatique aux pôles, cela va plus vite que la moyenne sur Terre. Printemps 2017 température moyenne aux latitudes arctiques était de 3 degrés plus élevé que la normale, en hiver les anomalies ont atteint 6 degrés. L'étendue des glaces dans l'océan Arctique en avril était un niveau record pour cette période de l'année. Et l’eau libre est toujours plus chaude que la glace, ce qui entraîne également une augmentation de la température de l’air.

Quel est le résultat ? Le flux d’air froid vers les latitudes méridionales n’est pas aussi puissant que d’habitude. En conséquence, le jet ouest-est, qui transporte les cyclones sur leur trajectoire habituelle, s’affaiblit également. Au lieu de cela, ils se précipitent selon une sinusoïde : parfois du nord au sud, parfois du sud au nord. Ça s'appelle transport méridional des masses d'air, et cela détermine de plus en plus notre météo. Les fréquentes invasions de l’Arctique dont j’ai parlé sont précisément de cette nature. L’air du nord « tombe » loin vers le sud.

UN Mai froid dans la partie européenne de la Russie - le résultat du soi-disant blocage. C'est à ce moment-là que les flux méridionaux sont comprimés par les anticyclones et ne peuvent se déplacer nulle part : l'air circule du nord au sud ou du sud au nord pendant des semaines. Vous vous souvenez de la chaleur de 2010 ? C'était un processus de blocage. Maintenant aussi, mais avec une autre connaissance. Mois entier Moscou et les régions voisines ne recevaient que de l'air froid du nord.

Notre expert est accompagné et secrétaire général Organisation météorologique mondiale Petteri Taalas :

Les pôles influencent le temps aux basses latitudes, où vivent des centaines de millions de personnes. Réchauffement et rétrécissement de l'Arctique glace de mer associés à des événements extrêmes tels que des vagues de froid prolongées, des vagues de chaleur et des sécheresses dans l’hémisphère nord, cite-t-il dans le communiqué officiel de l’OMM.

PAS SEULEMENT LE RÉCHAUFFEMENT

En fait, toute allusion au réchauffement climatique ressemble désormais à une moquerie. La neige en juin est-elle votre fameux réchauffement climatique ? Et le fait que le 15 juin à Moscou il fasse aussi +15 degrés ? Merci!

Qu’arrive-t-il au climat à l’échelle non seulement de la Russie, mais de la planète entière ? Raconte Alexey Kokorin, responsable du programme Climat et Énergie Fonds mondial faune(WWF) en Russie:

- La planète Terre se réchauffe définitivement, et ce n'est pas mon opinion, mais un fait scientifique et prouvé. Mais ce n'est pas si simple.

Oui, nous l'avons déjà deviné. S’il ne s’agissait que de réchauffer, il ferait chaud maintenant ! Je veux juste être sarcastique. Mais écoutons plus loin :

Dans tous les océans de la planète, la couche supérieure d'eau se réchauffe progressivement jusqu'à une profondeur de 700 à 1 000 mètres. Et même à une profondeur de 2 kilomètres, la température augmente sensiblement. Et l’océan est l’élément principal du système climatique. L'atmosphère, contrairement à l'océan, est très mobile et changeante. ET S’il y a effectivement un réchauffement dans l’océan, alors dans l’atmosphère il y a un changement climatique.

En effet : dans presque toutes les publications scientifiques (pas dans les journaux Internet), ce terme même est utilisé - changement climatique, le changement climatique, pas le réchauffement climatique. Non pas parce qu’il n’y a pas de réchauffement. Mais parce que Le réchauffement n’est pas la seule ni la pire chose qui puisse arriver au climat.

Quelle est la pire chose ? Et que faire à ce sujet ? Continuez à lire.

Il n'y aura pas d'été en Russie centrale et une chaleur anormale en Sibérie

Publié le 26/12/2018

Un atterrissage impressionnant de scientifiques, de sauveteurs et de responsables a atterri dans une zone reculée du territoire de Khabarovsk. Une commission spéciale a soigneusement examiné l'endroit où une immense colline s'est effondrée et a bloqué le lit de la rivière Bureya. Nous devons comprendre pourquoi cela s'est produit. La version originale – une chute de météorite – a déjà été abandonnée. Mais d’autres apparurent, non moins mystérieux.

Fin décembre, le principal mystère naturel année : comment une colline entière s’est-elle effondrée dans la rivière ? Aujourd'hui, cet événement est étudié par des scientifiques d'Extrême-Orient et par des instituts de Moscou. La Commission interministérielle s'est déjà rendue sur place. Les experts ont complètement rejeté la version de la chute de météorite - ni les satellites de la NASA ni Roscosmos n'ont enregistré d'éclairs dans la région de Bureya, et les sismologues ne disposent d'aucune donnée indiquant qu'il y a eu des secousses à cet endroit. La commission interministérielle a travaillé toute la journée. Elle estime que près de 4 millions de tonnes de terre ont glissé dans le fleuve. La principale conclusion d’aujourd’hui est que le rayonnement de fond est normal, ce qui signifie qu’il n’y a eu aucun objet spatial, y compris la chute de débris orbitaux, à ce stade.

Pour le deuxième jour, la version prioritaire de l'effondrement de la colline reste une certaine anomalie thermique. Le Centre scientifique d'hydrométéorologie spatiale a déjà étudié les images de satellites européens et japonais de ce lieu et a émis l'hypothèse qu'une colline d'environ un kilomètre de long et environ 160 mètres de haut est tombée sur Bureya le matin du 12 décembre. De plus, à partir d’images spatiales, on peut déterminer que ce jour-là, la température sur le lieu de l’effondrement était plus élevée que dans la zone environnante.

L'anomalie thermique à cet endroit s'explique par des fissures tectoniques. Ils pouvaient créer une sorte de « couloir » dans la colline, l'air chaud des profondeurs commençait à monter vers le haut, suivi d'une différence de températures externe et interne, ce qui pourrait conduire à la destruction des roches et à un effondrement. Cependant, l'Institut de géographie de l'Académie des sciences de Russie demande de la patience pour clarifier cette version. Ils attendent de l'ISS des photographies russes du site, et ce n'est qu'après cela que les scientifiques publieront les conclusions finales sur ce qui s'est passé à Bureya.

Il est fort probable que cette situation n’affectera pas le fonctionnement de la centrale hydroélectrique de Bureyskaya. La société RusHydro ne voit pour l’instant aucune raison de s’inquiéter. Passons maintenant au plus gros travail sur Extrême Orient La centrale hydroélectrique dispose d'un approvisionnement suffisant en eau dans le réservoir. Mais si la rivière ne parvient pas à briser le blocage pendant une longue période, les travaux de dynamitage commenceront et le lit de la rivière sera libéré. Il n'y a pas encore de risques sérieux pour la centrale hydroélectrique de Bureya, mais les scientifiques continueront à se renseigner : l'effondrement de la colline à ces endroits est-il un événement naturel isolé lors d'une anomalie thermique, ou peut-on s'attendre à des effondrements à d'autres endroits le long du fleuve ? Bureïa ?

Dans la région de Vologda, ville de Vytegra, le 14 juillet a débuté le forum traditionnel « Société pour la sécurité ». Le sujet principal était l'utilisation de la technologie aéronautique dans les opérations de sauvetage dans l'Arctique. Équipes de sauveteurs de différentes villes de Russie, dirigeants antennes régionales, ainsi que les participants aux mouvements bénévoles.

Entre autres choses, un conseiller du président russe a également pris la parole lors du forum, qui a évoqué les raisons des conditions météorologiques anormales qui ont pu être observées en 2017. Selon l'expert, cela se répétera à l'avenir avec une fréquence encore plus grande, en raison du réchauffement de l'Arctique.

"Nous regardons phénomènes anormaux quand le temps est instable. L’année 2017 est un exemple de telles situations qui peuvent se répéter de plus en plus souvent », a-t-il déclaré lors du forum. Bedritsky a expliqué que le contraste de température entre les pôles et l'équateur diminue. « Cela conduit à une augmentation des processus atmosphériques régionaux. La zone d’anomalies de température de surface des océans contribue également aux processus de blocage atmosphérique, y compris dans les secteurs atlantique et européen », a-t-il déclaré. En conséquence, note l'expert, il y a un changement brutal du temps.

Lors de l'organisation de mesures visant à garantir la sécurité hydrométéorologique et environnementale, il est important de prendre en compte facteur climatique, estime Bedritsky. "Ce sont des conditions nécessaires pour assurer une réduction des risques sur les moyens de subsistance de la population et mener les opérations de secours", a-t-il souligné.

Il a également assigné une autre tâche importante aux participants du forum : étudier la couverture de glace de l'océan Arctique et découvrir comment elle affecte les cyclones atmosphériques.

Auparavant, les experts avaient évalué les dommages que subiraient les agriculteurs russes en raison de perturbations anormales. temps froid cette année. Comme je l'ai écrit en référence à l'Union nationale des assureurs agricoles, le montant des dommages pourrait atteindre 2,6 milliards de roubles. Le président de l'organisation l'a déclaré. Le montant des assurés peut aller de 0,6 à un milliard de roubles.

DANS cette année Beaucoup moins d’exploitations agricoles bénéficiaient d’une assurance-récolte que l’année précédente. Pour cette raison, estiment les experts, ces pertes pourraient être supportées par le budget fédéral.

Il convient également de noter que l'assurance agricole a été paralysée en raison de la réforme du secteur, dans laquelle une subvention régionale unique a été introduite pour le complexe agro-industriel. Cadre réglementaire cependant, le fonctionnement des innovations n’a jamais été adopté.

Auparavant, des spécialistes du centre Phobos avaient noté que dans la région de Moscou, la météo était en retard d'environ un mois par rapport au calendrier.

Le temps anormalement frais de cet été a déjà établi plusieurs records. Par exemple, la température diurne à Moscou le mois dernier, le 15 juin, s'est avérée être la plus basse des 138 dernières années - elle correspond aux indicateurs de fin avril.

Comme calculé en , les mois anormalement froids et pluvieux ont repoussé la date des vendanges précoces. Cela a amené l'inflation à s'écarter davantage des prévisions – de 0,1 à 0,2 points de pourcentage.

Cette semaine, la Centrale et Europe de l'Est, ainsi que le nord de l'Italie. Par endroits, il y a eu une véritable tempête. La veille, les rafales de vent ont dépassé 25 m/s et dans les zones montagneuses, des valeurs de 30 mètres ou plus par seconde ont été enregistrées.

La situation actuelle doit être imputée à un puissant cyclone dans l’Atlantique. Il a déjà réussi à dépasser l'Europe. Par exemple, le 12 juillet, plus de 20 mm de précipitations sont tombés à Vilnius en une demi-journée ; les routes ont été inondées, les liaisons de transport ont été partiellement paralysées - les bus et trolleybus ont été arrêtés ; l'eau pénétrait même dans les centres commerciaux.

Le mauvais temps persistera dans la capitale jusqu'à la fin semaine de travail, même si les pluies réduiront leur intensité. Le dimanche 16 juillet, la quantité de précipitations pourrait être d'environ 20 à 25 mm. Mais la température sera stable et dans la norme de juillet : +23...+25°C.

D’une manière générale, l’été 2017 a déjà mérité le qualificatif d’« anormal » en termes de précipitations. Par exemple, en juin, dans les régions situées à l'ouest de l'Oural, la norme a baissé à la fois pour juin lui-même et pour juillet et août. La capitale n'est pas en reste. Ainsi, le 30 juin, 65 mm de précipitations sont tombées dans la ville, ce qui représente 84 % de la norme mensuelle. Le 30 juin, les pluies ont été les plus fortes de toute l'histoire des observations dans la capitale - le précédent record avec 62,5 mm de précipitations avait été établi en 1970. Juin 2017 s'est classé deuxième parmi les premiers mois d'été les plus humides : 139 mm de précipitations sont tombés cette année (180 % de la norme mensuelle), et en 1991, 162 mm sont tombés en juin. A noter que des records de précipitations à Moscou ont été établis au cours des quatre derniers mois, à partir de mars 2017.

Des questions sur ce qui se passe avec la météo surgissent déjà même dans l'esprit de personnes éloignées de la météorologie et de la science en général. Pourquoi? Il est difficile de ne pas remarquer que quelque chose ne va pas avec la météo en Russie. Est-ce si grave ?

L'été en Russie 2017

En juin 2017, la météo en Russie a joué son premier tour. Quand les résidents Russie centrale prévoyaient d'ouvrir la saison des shorts et des T-shirts, la météo leur a réservé une surprise. Il a plu tout le mois, et le temps était l'automne, même la neige est tombée, quels sont les shorts ? Mais dans les régions du nord de la Russie, il y avait à cette époque une chaleur sans précédent.

En juillet 2017, le réchauffement estival est arrivé brutalement et il y a eu une chaleur sans précédent. Et seul le mois d'août était plus ou moins semblable à lui-même, il faisait environ 25 degrés Celsius. Et puis, chose totalement inédite, en septembre 2017, un ouragan a balayé Moscou. Des tornades ont également balayé le Tatarstan et l'Oural.

Beaucoup de gens se souviennent de la chaleur anormale de 2010, l'année prochaine tout était revenu à la normale. Que se passe-t-il actuellement avec la météo et que se passera-t-il à l’été 2018 ?

À quoi ressemblera l’hiver en Russie ?

Les Russes plaisantent en disant qu’ils attendent en décembre la chaleur qu’ils n’ont pas reçue en juin. Quelles prévisions donnent les météorologues ?

L'Europe a été choquée par la déclaration du scientifique James Madden selon laquelle l'hiver 2017-2018 sera très rigoureux, et le plus froid des 100 dernières années. Selon lui, à partir de cette année, nous pouvons commencer le compte à rebours d’une nouvelle période climatique. En Russie, il n'y aura plus d'hivers doux avec une température de l'air de -5 °C, mais comme avant, d'au moins -25-30 °C. La vague de froid affectera également l’Europe.

Les météorologues russes ne sont pas aussi catégoriques et affirment que l'hiver sera moyen, mais que la neige tombera tôt, même en mois d'automne. Il n'y a aucune promesse de temps extrêmement froid, la seule chose est que la baisse de température se produira fortement. Mais peu de météorologues nient que le climat change.

Est-ce qu'il n'y a qu'en Russie que le temps est bizarre ?

En 2017, il se passe quelque chose avec la météo, pas seulement en Russie. À la fin de l’été, l’ouragan Irma d’une durée inouïe a balayé les côtes de Floride et les îles du Pacifique.

De graves inondations ont eu lieu au Bangladesh en juin.

Au Japon, en été, le thermomètre dépassait les 40 °C. De nombreux Japonais ont été hospitalisés suite à un coup de chaleur parce qu’ils n’étaient pas habitués à une telle chaleur.

Quelle est la raison des anomalies

La raison de ce qui se passe avec la météo (2017) et des changements climatiques aussi drastiques est considérée comme sans précédent. dernièrement augmentation de la température dans Océan Pacifique de 1 °C. Cela semblerait une augmentation insignifiante, mais elle a conduit au fait que la température dans l’Arctique a augmenté jusqu’à 3 °C. Et maintenant, un puissant cyclone froid se dirige vers l’Europe et la Russie.

Une personne éloignée de la météorologie se pose une question raisonnable : comment le réchauffement de l'Arctique provoque-t-il un refroidissement sur le continent eurasien ? Voici le truc. Lorsque des flux d'air chaud entrent brusquement en collision avec des flux d'air arctique, des flux d'air froid plus denses et plus lourds sont alors poussés bien au-delà du continent arctique. Plus cette collision est forte, plus la direction de l'air devient courbe et plus les flux d'air froid en provenance de l'Arctique sont projetés loin. Ce processus est scientifiquement appelé transport méridional des masses d'air. C'est lui qui est responsable du fait que dans certaines régions du monde, le temps peut devenir imprévisible. Par exemple, en mai, dans le centre de la Russie, ce flux a ralenti l'arrivée d'un cyclone chaud, et le temps s'est « gelé » et n'a pas changé à l'heure habituelle.

En raison de ce transfert méridional de masses d'air, des flux d'air froid, qui n'atteignent généralement pas la partie européenne de l'Eurasie, pourraient l'atteindre à l'hiver 2017. Il fera alors exceptionnellement froid sur ce continent. Et la cause de tels processus, aussi paradoxal que cela puisse paraître, est le réchauffement climatique.

Le réchauffement climatique : qu'est-ce que c'est ?

Le phénomène du réchauffement climatique n’est pas tout à fait correctement nommé ; « le réchauffement climatique des océans de la planète » serait plus correct. Le réchauffement ne se produit pas simultanément sur la planète entière, mais dans les océans du monde.

Comme nous le savons grâce aux programmes scolaires, l’océan a un impact énorme sur la météo. Comment? Des masses d'eau gigantesques, s'échauffant, s'évaporent, une telle quantité de vapeur a une quantité d'énergie folle. Cette énergie forme les courants d’air qui contrôlent la météo. C'est ainsi que naissent les courants de vent qui transportent les nuages, ils deviennent des nuages ​​et pleuvent ensuite sur toute la planète. L’eau sur la planète est dans un cycle éternel : elle gèle, s’évapore et se déplace. Mais toute l’eau qui se trouve aujourd’hui sur la planète est en réalité la même que celle que buvaient les dinosaures et les mammouths.

Mais pourquoi la nature s’est-elle comportée de cette façon, pourquoi le réchauffement climatique des océans se produit-il ? Cela se produit à cause de effet de serre.

Effet de serre : conséquences et causes

Pour que les concombres et les tomates mûrissent plus vite sous le climat Russie centrale, les femmes au foyer utilisent des serres. Grâce à leur exemple, vous pouvez comprendre comment fonctionne l’effet de serre. La terre évapore l'humidité, générant de la chaleur, mais la chaleur ne peut pas quitter complètement la serre et, de ce fait, la température sous le film devient plus élevée qu'à l'extérieur. Cela est dû à une augmentation de la concentration de dioxyde de carbone dans l'air.

L'effet de serre en lui-même n'est pas la source de tous les maux de la planète. De plus, sans l’effet de serre, la température moyenne sur Terre atteindrait -18 °C et la vie sous sa forme actuelle serait difficilement possible. Lorsque la Terre était encore jeune, il y avait tellement de dioxyde de carbone dans l’air que la température des océans était proche du point d’ébullition. Mais avec l’avènement des plantes, la concentration de dioxyde de carbone a diminué et une harmonie de dioxyde de carbone et d’oxygène est apparue, dans laquelle la vie de créatures telles que les mammifères est devenue possible.

Mais récemment, l’activité industrielle humaine a augmenté la quantité de dioxyde de carbone rejetée dans l’air. La température de l’air a recommencé à augmenter. Au cours du XXe siècle, la température moyenne de la planète a augmenté de près de 1 °C, et le taux d’augmentation s’accélère. Oui, nous sommes encore loin du point d’ébullition, mais qu’adviendra-t-il du climat dans 10 ans ? Et après 1000 ?

Y a-t-il déjà eu des catastrophes climatiques sur la planète ?

Beaucoup se souviennent que les dinosaures ne sont pas morts de mort naturelle. Je les ai détruits période glaciaire. Et ce qui est intéressant, c’est que ce n’est pas la première et certainement pas la dernière catastrophe climatique sur Terre :

1. Le premier d’entre eux s’est produit alors qu’il n’y avait aucune vie sur Terre, il y a 4,5 milliards d’années. Il semblerait qu'il y ait eu un violent impact avec une planète de la taille de Mars. En conséquence, une partie s’est détachée de la Terre, qui est devenue plus tard la Lune.
2. Il y a environ 850 millions d’années, toute la surface de la Terre était recouverte de glace pendant au moins 250 millions d’années. Et cela aurait continué jusqu'à ce jour si la glace n'avait pas fondu par le réveil des volcans.
3. Mais à cause de ces mêmes volcans, une autre catastrophe climatique s’est produite par la suite. Grâce aux fouilles de Région de Perm Il a été découvert qu’il y a 250 millions d’années, quelque chose s’est produit sur Terre qui a détruit presque toute vie. Il ne reste plus que 5 % des organismes vivants sur Terre. Certains d’entre eux sont morts sous la lave brûlante et d’autres ont étouffé à cause du dioxyde de carbone libéré lors des éruptions. La Terre ne s'est rétablie qu'après 30 millions d'années.
4. Et enfin, la dernière catastrophe survenue il y a 65 millions d’années et qui a tué les dinosaures. Contrairement aux catastrophes précédentes, cette extinction massive d’espèces est plus difficile à expliquer. Les géologues n’ont trouvé aucun changement visible. Ici, nous ne pouvons qu'avancer des théories, la plus populaire est la chute d'un astéroïde, qui a provoqué des incendies qui ont obscurci le soleil avec sa fumée. La Terre est devenue plus froide et les dinosaures ont disparu.

Prédictions d’une catastrophe climatique

Les scientifiques ont fait de nombreuses prédictions de ce type jusqu’à ce qu’elles se réalisent. Mais si cela arrive, cela ressemblera à ceci :

1. La température va monter inexorablement.
2. Tous les glaciers de la planète vont fondre.
3. Les villes qui ne sont pas submergées seront confrontées à une terrible famine due à la sécheresse.
4. La véritable fin du monde viendra sur Terre, les gens seront à couteaux tirés à cause de la nourriture, dont il ne restera que très peu de nourriture avec le temps.
5. Peu de gens survivront jusqu’à ce que la température atteigne un niveau critique.

Déplacement des pôles magnétiques et ce que cela entraînera

C'est un autre danger qui menace une personne. La Terre possède un champ magnétique puissant, qui présente deux avantages : le nord et le sud. Ces pôles se déplacent périodiquement et ont même complètement changé de place 4 ou 5 fois. Mais il n’existe aucune information précise à ce sujet ; seule la structure de la surface de la Terre le prouve.

Que se passera-t-il si les pôles s’inversent aujourd’hui ?

Premièrement, la plupart des satellites GPS échoueront. Qu’est-ce que cela signifie à part la perte des communications cellulaires ? Le fait que tous les avions, navires en état de naviguer et trains équipés de pilotes automatiques peuvent s'écraser en entrant en collision les uns avec les autres.

Deuxièmement, la couche d'ozone terrestre subira de graves dommages. Cette couche protège les êtres vivants des effets néfastes du rayonnement solaire et cosmique. Difficile de prédire conséquences négatives car même son amincissement a entraîné une augmentation du nombre de patients atteints de cancer.

Troisièmement, ce sera la panique sur Terre. Cela échouera communication cellulaire, les réseaux électriques, Internet et bien plus encore, qui constituent déjà la base la vie moderne. Par exemple, les personnes qui seront hospitalisées et dans les maternités peuvent en mourir.

L’essentiel est que si le renversement se produit, alors l’humanité ne mourra pas, mais souffrira grandement et son nombre diminuera. Mais il est difficile de prédire à l’avance quand cela se produira. Les prévisions au plus tôt 10 ans à l’avance seront plus ou moins précises.

Les armes climatiques, est-ce réel ?

Il y a aussi des partisans de la théorie selon laquelle c'est nouveau arme climatique- météo.

Nikola Tesla a développé des théories similaires dans ses travaux. Il a fait valoir qu'en influençant l'ionosphère, il est possible de contrôler les flux d'air et de régler leur température.

L’Amérique en est soupçonnée, une idée confortée par le fait qu’en tant que Serbe, Tesla a obtenu la citoyenneté américaine en 1881. Il meurt à New York en 1941, et les archives de ses œuvres sont encore aujourd'hui classées. Les soupçons se résument au fait que ce qui se passe avec la météo est contrôlé par les Américains à l'aide du système HAARP. Ce sabotage vise à saper les économies de la Russie et de l’Europe. L’objectif est bien entendu de s’emparer du pouvoir dans le monde entier.

Mais cette théorie comporte quelques incohérences. Par exemple, si tel est le cas des Américains, comment peuvent-ils permettre que de telles tornades et ouragans se produisent sur leur territoire ? S'ils pouvaient contrôler la météo, alors Amérique du Nord il n'y a eu aucune anomalie climatique. Et cela se produit partout au globe. Chaque décennie, des ouragans comme Irma et Katrina coûtent la vie à des milliers d’Américains.

Prévisions du changement climatique pour la prochaine décennie

Beaucoup de gens s'inquiètent de la question : est-ce que ce sont juste des fleurs qui arriveront au temps en 2017. Comme le disent les scientifiques, dans 10 ans chaleur estivale Les 35 °C deviendront la norme dans la région centrale de l’Eurasie. Mais en général, la vie là-bas ne changera pas grand-chose.

Mais les pays proches de l’équateur souffriront davantage. Les températures y deviendront si élevées que les pénuries d’eau s’aggraveront. Les cultures en souffriront, en premier lieu le maïs, puis les autres céréales.

Comment cela affectera-t-il une personne dans 100 ans ?

Si l’humanité ne réduit pas sa ferveur industrielle, la quantité de dioxyde de carbone présente dans l’atmosphère terrestre doublera d’ici la fin du XXIe siècle. Cela amènera la température moyenne dans le centre de la Russie à au moins 30 °C. Partout sur Terre, il y aura des épidémies qui prospéreront dans un climat aussi chaud.

Tout cela entraînera la fonte des glaciers non seulement en Antarctique, mais aussi dans l'Himalaya. Cette quantité de glace fondue fera monter le niveau des océans du monde et les villes côtières seront submergées.

La précision de ces prévisions dépend de nombreux facteurs et il est possible que pays développés ils reprendront leurs esprits et comprendront que la vie de nos enfants et petits-enfants est un prix trop élevé à payer pour des progrès ultra-rapides.

Si les pires prédictions se réalisent, la vie restera-t-elle sur la planète ?

La chose la plus intéressante est qu'au 21ème siècle, à partir de la naissance du Christ, le 19ème siècle a été le plus froid, puis il a commencé à se réchauffer. Une augmentation de la température à elle seule ne tuera personne. Ce qui est effrayant, c'est que cela arrive si vite, qu'il n'est pas si facile de s'adapter si rapidement à ce qui arrive avec la météo.

Mais si l’on regarde en arrière et que l’on se souvient du niveau scientifique d’il y a 100 ans, on comprend que ce qui était considéré comme impossible est devenu une réalité. Une personne dotée d’une intelligence aussi phénoménale n’est pas si facile à tuer. L’humanité est comme un virus pour la planète, dont il n’est pas si facile de se débarrasser. Les gens s’adaptent très vite.

Même si nous supposons que la température et le fond radioactif sur Terre atteindront un niveau critique, tous les humains et tous les animaux ne s'adapteront pas et mourront. Mais cela ne veut pas dire qu’il n’y aura pas de vie sur Terre. Les mouches peuvent survivre à une radiation de 64 000 rads, les scorpions peuvent survivre sous soleil brûlant et dans les glaces de l'Antarctique, les amibes hibernent dans des conditions défavorables et se réveillent à la fin de leur hibernation. Autrefois, la planète était gouvernée par les dinosaures, maintenant les humains, peut-être qu'à l'avenir ce sera une espèce différente. La fin de l’humanité est loin d’être la fin de la Terre.