Cet article traite en termes généraux du processus de développement des armures dans Europe occidentale au Moyen Âge (VII - fin XV siècles) et au tout début des temps modernes (début XVI siècle). Matériel fourni un grand nombre illustrations pour une meilleure compréhension du sujet.

Milieu du VIIe – IXe siècles. Viking dans un casque Vendel. Ils étaient principalement utilisés en Europe du Nord par les Normands, les Allemands, etc., bien qu'on les trouve souvent dans d'autres régions d'Europe. Très souvent, un demi-masque recouvre la partie supérieure du visage. Plus tard, il a évolué vers le casque normand. Armure : cotte de mailles courte sans capuche en cotte de mailles, portée par-dessus une chemise. Le bouclier est rond, plat, de taille moyenne, avec un grand umbon - une plaque hémisphérique convexe en métal au centre, typique de l'Europe du Nord de cette période. Sur les boucliers, un gyuzh est utilisé - une ceinture pour porter le bouclier en marchant sur le cou ou l'épaule. Naturellement, les casques à cornes n’existaient pas à cette époque.

X - début du XIIIe siècle. Chevalier au casque normand à rondache. Un casque normand ouvert de forme conique ou ovoïde. En règle générale,
Une plaque nasale est fixée devant - une plaque nasale en métal. Il était répandu dans toute l’Europe, tant à l’ouest qu’à l’est. Armure : longue cotte de mailles jusqu'aux genoux, avec des manches pleines ou partielles (jusqu'aux coudes), avec une coiffe - une cagoule en cotte de mailles, séparée ou solidaire de la cotte de mailles. Dans ce dernier cas, la cotte de mailles était appelée « haubert ». L’avant et l’arrière de la cotte de mailles ont des fentes à l’ourlet pour un mouvement plus confortable (et il est également plus confortable de s’asseoir en selle). De la fin du IXe au début du Xe siècle. sous la cotte de mailles, les chevaliers commencent à porter un gambison - un long vêtement sous l'armure bourré de laine ou d'étoupe de manière à absorber les coups portés sur la cotte de mailles. De plus, les flèches étaient parfaitement coincées dans les gambisons. Elle était souvent utilisée comme armure distincte par les fantassins les plus pauvres par rapport aux chevaliers, en particulier les archers.

Tapisserie de Bayeux. Créé dans les années 1070. On voit bien que les archers normands (à gauche) n'ont aucune armure

Les bas en cotte de mailles étaient souvent portés pour protéger les jambes. Du 10ème siècle Rondache apparaît - un grand bouclier de chevaliers d'Europe occidentale début du Moyen Âge, et souvent des fantassins - par exemple, les Huskerls anglo-saxons. Aurait pu différentes formes, généralement rond ou ovale, courbé et avec un umbon. Pour les chevaliers, la rondache a presque toujours une forme pointue en bas - les chevaliers l'utilisaient pour couvrir jambe gauche. Produit en diverses options en Europe aux X-XIII siècles.

Attaque de chevaliers aux casques normands. C'est exactement à quoi ressemblaient les croisés lorsqu'ils prirent Jérusalem en 1099.

XII - début XIIIe siècles. Un chevalier portant un casque normand d'une seule pièce et portant un surcot. Le nez n'est plus fixé, mais est forgé avec le casque. Par-dessus la cotte de mailles, ils ont commencé à porter un surcoat - une cape longue et spacieuse de styles différents : avec et sans manches de différentes longueurs, unies ou à motifs. La mode a commencé dès le début Croisade, lorsque les chevaliers virent des manteaux similaires chez les Arabes. Comme une cotte de mailles, il avait des fentes à l'ourlet, à l'avant et à l'arrière. Fonctions de la cape : protéger la cotte de mailles de la surchauffe au soleil, la protéger de la pluie et de la saleté. Les chevaliers riches, afin d'améliorer leur protection, pouvaient porter une double cotte de mailles et, en plus du nez, attacher un demi-masque couvrant la partie supérieure du visage.

Archer avec arc long. XIIe-XIVe siècles

Fin XIIe – XIIIe siècles. Chevalier en sweat-shirt fermé. Les premiers pothelmas n'avaient pas de protection faciale et pouvaient avoir un capuchon nasal. Petit à petit, la protection s'est accrue jusqu'à ce que le casque recouvre complètement le visage. Late Pothelm est le premier casque en Europe doté d'une visière qui recouvre entièrement le visage. Vers le milieu du XIIIe siècle. a évolué vers topfhelm - un casque en pot ou grand. L'armure ne change pas de manière significative : la même longue cotte de mailles avec une cagoule. Des manchons apparaissent - des mitaines en cotte de mailles tissées sur le houberk. Mais ils ne se sont pas répandus ; les gants en cuir étaient populaires parmi les chevaliers. Le surcot augmente quelque peu en volume, dans sa version la plus grande devenant un tabard - un vêtement porté sur une armure, sans manches, sur lequel étaient représentés les armoiries du propriétaire.

Le roi Édouard Ier Longshanks d'Angleterre (1239-1307) portant un sweat-shirt ouvert et un tabard

Première moitié du XIIIe siècle. Chevalier en topfhelm avec targe. Topfhelm est un casque de chevalier apparu à la fin du XIIe - début du XIIIe siècle. Utilisé exclusivement par les chevaliers. La forme peut être cylindrique, en tonneau ou en forme de tronc de cône, elle protège entièrement la tête. Le tophelm était porté sur une capuche en cotte de mailles, sous laquelle, à son tour, une cagoule en feutre était portée pour adoucir les coups portés à la tête. Armure : longue cotte de mailles, parfois double, avec une capuche. Au 13ème siècle apparaît comme un phénomène de masse, une armure de brigantin en cotte de mailles, fournissant plus défense solide qu'une simple cotte de mailles. La brigantine est une armure constituée de plaques de métal rivetées sur une base en tissu ou en lin matelassé. Les premières armures brigantines en cotte de mailles se composaient de cuirasses ou de gilets portés sur une cotte de mailles. Boucliers pour chevaliers, dus à des améliorations au milieu du XIIIe siècle. les qualités protectrices de l'armure et l'apparition de casques entièrement fermés diminuent considérablement en taille, se transformant en cible. Tarje est un type de bouclier en forme de coin, sans umbon, en fait une version de la rondache en forme de larme coupée au sommet. Désormais, les chevaliers ne cachent plus leur visage derrière des boucliers.

Brigantin

Seconde moitié du XIIIe – début du XIVe siècle. Chevalier en topfhelm en surcot avec aylettes. Une caractéristique spécifique des tophelms est une très mauvaise visibilité, ils n'étaient donc généralement utilisés que lors d'affrontements à la lance. Topfhelm est mal adapté au combat au corps à corps en raison de sa visibilité dégoûtante. Par conséquent, les chevaliers, s'il s'agissait d'un combat au corps à corps, le rejetaient. Et pour que le casque coûteux ne soit pas perdu pendant la bataille, il était attaché à la nuque avec une chaîne ou une ceinture spéciale. Après quoi, le chevalier restait dans une cagoule en cotte de mailles avec une doublure en feutre en dessous, ce qui constituait une faible protection contre les coups puissants d'une lourde épée médiévale. Par conséquent, très vite, les chevaliers ont commencé à porter un casque sphérique sous le tophelm - un cervelier ou hirnhaube, qui est un petit casque hémisphérique bien ajusté à la tête, semblable à un casque. Le cervelier ne possède aucun élément de protection faciale ; seuls de très rares cerveliers possèdent des protège-nez. Dans ce cas, pour que le tophelm repose plus fermement sur la tête et ne bouge pas sur les côtés, un rouleau de feutre a été placé en dessous du cervelier.

Cervelier. XIVe siècle

Le tophelm n'était plus attaché à la tête et reposait sur les épaules. Naturellement, les pauvres chevaliers se débrouillaient sans cervelier. Les Ayletts sont des épaulettes rectangulaires, semblables à des bretelles, recouvertes de symboles héraldiques. Utilisé en Europe occidentale du XIIIe au début du XIVe siècle. comme des épaulettes primitives. Il existe une hypothèse selon laquelle les épaulettes proviendraient des Aylett.

De la fin du XIIIe au début du XIVe siècle. Les décorations de casques de tournoi se sont répandues - diverses figures héraldiques (cléinodes), faites de cuir ou de bois et attachées au casque. Différents types de cornes se sont répandus parmi les Allemands. En fin de compte, les topfhelms sont complètement tombés hors d'usage pendant la guerre, restant uniquement des casques de tournoi pour les affrontements à la lance.

Première moitié du XIVe - début du XVe siècle. Chevalier en bassinet avec aventile. Dans la première moitié du XIVe siècle. Le topfhelm est remplacé par un bascinet - un casque sphéroconique avec un sommet pointu, sur lequel est tissé un aventail - une cape en cotte de mailles qui encadre le casque le long du bord inférieur et couvre le cou, les épaules, l'arrière de la tête et les côtés de la tête. . Le bassinet était porté non seulement par les chevaliers, mais aussi par les fantassins. Il existe un grand nombre de variétés de bascinets, tant dans la forme du casque que dans le type de fixation de la visière des plus différents types, avec et sans embout nasal. Les visières pour bassinets les plus simples, et donc les plus courantes, étaient des visières relativement plates - en fait, un masque facial. Dans le même temps, une variété de bassinets avec une visière Hundsgugel sont apparus - le casque le plus laid de l'histoire européenne, néanmoins très courant. Évidemment, à cette époque, la sécurité était plus importante que l’apparence.

Bassinet avec visière Hundsgugel. Fin du 14ème siècle

Plus tard, à partir du début du XVe siècle, les bassinets ont commencé à être équipés d'une protection du cou en plaque au lieu d'une cotte de mailles aventail. À cette époque, l'armure évoluait également vers une protection accrue : la cotte de mailles avec renfort brigantin était toujours utilisée, mais avec des plaques plus grandes qui pouvaient mieux résister aux coups. Des éléments individuels d'armures de plaques ont commencé à apparaître : d'abord des plastrons ou des pancartes qui couvraient le ventre, des cuirasses, puis des cuirasses de plaques. Cependant, en raison de leur coût élevé, les cuirasses en plaques ont été utilisées au début du XVe siècle. étaient accessibles à quelques chevaliers. Apparaissant également en grand nombre : les brassards - partie de l'armure qui protège les bras du coude à la main, ainsi que les coudières, jambières et genouillères développées. Dans la seconde moitié du XIVe siècle. Le gambison est remplacé par l'aketon - une veste matelassée avec des manches, semblable à un gambison, mais moins épaisse et longue. Il était composé de plusieurs couches de tissu, matelassées avec des coutures verticales ou rhombiques. En plus, je ne me gave plus de rien. Les manches étaient confectionnées séparément et lacées aux épaules de l'aketon. Avec le développement des armures de plaques, qui ne nécessitaient pas de sous-armures aussi épaisses que la cotte de mailles, dans la première moitié du XVe siècle. L'acétone a progressivement remplacé le gambison parmi les chevaliers, même s'il est resté populaire parmi l'infanterie jusqu'à la fin du XVe siècle, principalement en raison de son faible coût. De plus, les chevaliers plus riches pouvaient utiliser un pourpoint ou un purpuen - essentiellement le même aketon, mais avec une protection renforcée contre les inserts en cotte de mailles.

Cette période, fin du XIVe - début du XVe siècle, est caractérisée par une grande variété de combinaisons d'armures : cotte de mailles, cotte de mailles-brigantin, composite d'une cotte de mailles ou base de brigantin avec plastrons en plaques, dossiers ou cuirasses, et même des armures attelles-brigantin, sans oublier toutes sortes de brassards, coudières, genouillères et jambières, ainsi que des casques fermés et ouverts avec une grande variété de visières. Les petits boucliers (tarzhe) sont encore utilisés par les chevaliers.

Pillage de la ville. France. Miniature du début du XVe siècle.

Au milieu du XIVe siècle, suite à la nouvelle mode de raccourcissement des vêtements de dessus qui s'était répandue dans toute l'Europe occidentale, le surcoat fut également considérablement raccourci et transformé en zhupon ou tabar, qui remplissait la même fonction. Le bassinet s'est progressivement développé pour devenir le grand bassinet - un casque fermé, rond, avec protection du cou et visière hémisphérique percée de nombreux trous. Elle tomba en désuétude à la fin du XVe siècle.

Première moitié et fin du XVe siècle. Chevalier dans une salade. Tout développement ultérieur de l’armure suit la voie d’une protection croissante. C'était le XVe siècle. peut être appelé l'ère des armures de plaques, lorsqu'elles sont devenues un peu plus accessibles et, par conséquent, sont apparues en masse parmi les chevaliers et, dans une moindre mesure, parmi l'infanterie.

Arbalétrier avec paveza. Milieu de la seconde moitié du XVe siècle.

À mesure que la forge se développait, la conception des armures de plaques s'améliorait de plus en plus et l'armure elle-même changeait en fonction de la mode des armures, mais les armures de plaques d'Europe occidentale avaient toujours les meilleures qualités de protection. Vers le milieu du XVe siècle. les bras et les jambes de la plupart des chevaliers étaient déjà entièrement protégés par une armure de plaques, le torse par une cuirasse avec une jupe en plaques fixée au bord inférieur de la cuirasse. De plus, les gants en plaques apparaissent en masse à la place des gants en cuir. Aventail est remplacé par gorje - plaque de protection du cou et du haut de la poitrine. Il pouvait être combiné à la fois avec un casque et une cuirasse.

Dans la seconde moitié du XVe siècle. l'arme apparaît - nouveau type casque de chevalier des XVe-XVIe siècles, à double visière et protège-nuque. Dans la conception du casque, le dôme sphérique comporte une partie arrière rigide et une protection mobile du visage et du cou sur le devant et sur les côtés, au-dessus de laquelle est abaissée une visière fixée au dôme. Grâce à cette conception, l'armure offre une excellente protection aussi bien lors d'une collision avec une lance que lors d'un combat au corps à corps. Arme est le plus haut niveau d'évolution des casques en Europe.

Armé. Milieu du XVIe siècle

Mais c'était très cher et donc réservé aux riches chevaliers. La plupart des chevaliers de la seconde moitié du XVe siècle. portait toutes sortes de salades - une sorte de casque allongé qui recouvre la nuque. Les salades étaient largement utilisées, ainsi que les chapelles - les casques les plus simples - dans l'infanterie.

Fantassin en chapelle et cuirasse. Première moitié du XVe siècle

Pour les chevaliers, des salades profondes étaient spécialement forgées avec une protection complète du visage (les champs devant et sur les côtés étaient forgés verticalement et devenaient en fait une partie du dôme) et du cou, pour lesquels le casque était complété par un bouvier - protection pour le clavicules, cou et partie inférieure du visage.

Chevalier en chapelle et bouvigère. Milieu - seconde moitié du XVe siècle.

Au XVe siècle On constate un abandon progressif des boucliers en tant que tels (en raison de l'apparition massive des blindages de plaques). Boucliers au XVe siècle. transformés en boucliers - de petits boucliers de poing ronds, toujours en acier et dotés d'un umbon. Ils sont apparus en remplacement des targes chevaleresques pour le combat à pied, où ils étaient utilisés pour parer les coups et frapper le visage de l'ennemi avec l'umbo ou le tranchant.

Bouclier. Diamètre 39,5 cm Début du XVIe siècle.

La fin des XVe-XVIe siècles. Chevalier en armure de plaques complète. XVIe siècle les historiens ne le datent plus du Moyen Âge, mais du début de l’ère moderne. L’armure complète en plaques est donc plus un phénomène du Nouvel Âge que du Moyen Âge, bien qu’elle soit apparue dans la première moitié du XVe siècle. à Milan, célèbre comme centre de production des meilleures armures d'Europe. De plus, les armures de plaques complètes étaient toujours très chères et n'étaient donc disponibles que pour la partie la plus riche de la chevalerie. L'armure complète en plaques, couvrant tout le corps de plaques d'acier et la tête d'un casque fermé, est l'aboutissement du développement de l'armure européenne. Des poldrons apparaissent - des épaulettes en plaques qui protègent l'épaule, le haut du bras et les omoplates avec des plaques d'acier en raison de leur plutôt grande taille. En outre, pour améliorer la protection, ils ont commencé à attacher des tassettes - des coussinets de hanche - à la jupe en plaque.

Au cours de la même période, le barde est apparu - une armure de cheval en plaques. Ils étaient constitués des éléments suivants : chanfrien - protection du museau, critnet - protection du cou, peytral - protection de la poitrine, croupe - protection de la croupe et flanshard - protection des flancs.

Armure complète pour chevalier et cheval. Nuremberg. Le poids (total) de l’armure du cavalier est de 26,39 kg. Le poids (total) de l'armure du cheval est de 28,47 kg. 1532-1536

Fin XVe - début XVIe siècles. deux processus opposés se produisent : si la cavalerie est de plus en plus renforcée, alors l'infanterie, au contraire, est de plus en plus exposée. Durant cette période apparaissent les célèbres Landsknechts - des mercenaires allemands qui servirent sous le règne de Maximilien Ier (1486-1519) et de son petit-fils Charles V (1519-1556), qui ne conservèrent, au mieux, qu'une cuirasse à tassettes.

Landsknecht. Fin du XVe - première moitié du XVIe siècle.

Landsknechts. Gravure du début du XVIe siècle.

COMBIEN PESAIT LE CHEVALIER ?
Les historiens et chercheurs du Moyen Âge I. Flyade et G. Lenz écrivent que le mot « chevalier » vient de l'allemand « ritter », et il vient à son tour du mot « reiter », c'est-à-dire "cavalier". Ce pilote en tenue complète pesait... 170 kg !
Aux XIe et XVIe siècles, les armures de tournoi en plaques - et les armures de tournoi étaient plus massives que les armures de combat - pesaient environ 40 kg. Combat, travail milanais, composé de 6 pièces - 30 kg environ. Toutes les autres armes, y compris la lance – maximum 20 kg. Que pouvez-vous dire de l’armure du cheval ? Les spécimens d'armures polonaises et allemandes conservés dans les musées du monde entier, qui comprenaient un plastron, un plastron et des plaques protégeant les yeux et le cou, pèsent environ 20 kg.

Donc, si vous additionnez tous les chiffres ci-dessus, vous obtenez 65 à 70 kg. De plus, le poids d'une selle massive est de 15 kg. Si nous supposons que le chevalier pesait entre 80 et 90 kg, nous avons finalement entre 160 et 170 kg. C'est exactement le poids que portait le cheval du chevalier.

Les chevaux sur lesquels les chevaliers combattaient ou participaient à des tournois ressemblaient en apparence aux camions lourds d'aujourd'hui et n'étaient pas du tout semblables aux chevaux de cavalerie des temps ultérieurs.

Les chevaux de chevalier étaient élevés dans des écuries spéciales, gérées par des maréchaux. C'était un grade judiciaire, qui ne devint un grade militaire qu'au XVIIe siècle. Un bon cheval fort coûte un village entier de 100 paysans, et une armure de combat chevaleresque avec des armes coûte le même prix que 2-3 chevaux, voire plus. A Budapest, dans la Salle des Chevaliers du Musée Royal, des échantillons d'armes chevaleresques sont exposés. Par exemple, le tchèque hache de combat Le 14ème siècle ne mesure que 114 cm de long, mais tout le monde ne peut pas le soulever et le tenir au-dessus de sa tête. Épée à deux mains d'un chevalier allemand du XVe siècle, dite. « La Crucifixion du Christ » pèse 16,6 kg et mesure 170 cm. Le chevalier n'est pas parti seul en campagne. Il était suivi d'un écuyer (il portait épée à deux mains, attaché à un cheval), deux archers, un lancier à pied et deux serviteurs. Ce détachement s'appelait une « lance ». Un grand château de chevalier pourrait afficher jusqu'à 10 ou plus de ces « copies ».

QUELLE PUISSANCEPOSSÉDÉCHEVALIER?

À en juger par les annales et les chroniques de cette époque, c'était très significatif. Par exemple, Cesare Borgia (fils du pape Alexandre II) pouvait couper la tête d'un taureau d'un coup d'épée et renverser un cheval d'un coup de poing. Le chevalier polonais Zawisza Pairny, héros de la bataille de Grunwald en 1410, pouvait presser le jus d'une branche de chêne avec sa main, lancer une lance à une distance de 70 mètres et sauter par-dessus un cheval tout en portant une armure légère. Le chevalier allemand Konrad von Swan, selon une chronique du XVIe siècle, défendant son château pendant deux heures sans interruption, a frappé les assaillants avec une énorme épée à deux mains, tuant 19 personnes. Le souverain Tzimisces, entièrement armé, appuyé sur une lance, pouvait sauter par-dessus quatre chevaux placés côte à côte, et soulevait également un cheval sur ses épaules et courait avec lui jusqu'à 50 mètres.

Au Louvre se trouve une lance du célèbre chevalier français du XIVe siècle Maurice de Gillaume, avec laquelle, selon la légende, il aurait tué 176 personnes lors de batailles avec les Britanniques en 10 ans. La lance pèse 19 kg et a un diamètre de 7 centimètres. Le prince russe Bobrok pouvait couper un cheval en deux avec un sabre tatar. Un archer anglais médiéval expérimenté pouvait utiliser un arc de combat (170 cm de long) avec une flèche-verge (91 cm) pour percer l'armure d'un chevalier à 300 mètres. Le chef sarrasin et chef militaire talentueux Salah-Ad-Din (Saladin) a combattu avec deux sabres de Damas en même temps, et une fois dans une bataille avec les croisés, il a découpé 9 chevaliers en armure, les coupant de la clavicule à la cuisse.

C’étaient les glorieux chevaliers d’autrefois !

COMME DES CHEVALIERSAVEZ-VOUS COMBATTÉ ?

Toujours à cheval. Les chevaliers combattaient à pied uniquement dans des duels « sur terrain foulé » ou sur liste : un contre un ou groupe contre groupe. La formation préférée des croisés avant la bataille était le coin, ou « cochon », comme l’appelaient les guerriers slaves. La pointe du coin était composée de 5 à 35 chevaliers, chaque rangée suivante étant augmentée de 5 à 10 personnes. Chaque coin comptait de 200 à 350 cavaliers. DANS batailles majeures Les croisés formèrent 9 coins, qui formaient trois lignes de bataille. C'est ainsi qu'Henryk Sienkiewicz décrivait les chevaliers du XIVe siècle : « Eh bien, quels braves Allemands ! Le chevalier se penchera jusqu'au pommeau de sa selle, pointera sa lance, et avant le combat, on se précipitera sur toute l'armée, comme un faucon sur un troupeau. Quels chevaliers sont les meilleurs ? Les Anglais et les Écossais sont les meilleurs tireurs avec des arcs et des arbalètes ; ils peuvent percer un obus avec une personne à l'intérieur et atteindre un pigeon à moins de cent pas. Les Tchèques et les Serbes combattent avec la peur comme des haches. Quant à l’épée à deux mains, l’Allemand ne cédera à personne. Un Suisse peut facilement fendre un casque avec un marteau en fer ; mais il n'y a pas de meilleur chevalier que sol français. Celui-ci combat aussi bien à cheval qu'à pied, avec des lances, des épées ou des haches.

« Oh, chevaliers, levez-vous, l'heure de l'action est venue !
Vous disposez de boucliers, de casques en acier et d'armures.
Votre épée dédiée est prête à se battre pour votre foi.
Donne-moi la force, oh mon Dieu, pour de nouvelles batailles glorieuses.
Moi, mendiant, j'y apporterai un riche butin.
Je n'ai pas besoin d'or et je n'ai pas besoin de terre,
Mais peut-être que je le serai, chanteur, mentor, guerrier,
Récompensé par un bonheur céleste pour toujours"
(Walter von der Vogelweide. Traduction de V. Levick)

Un nombre suffisant d'articles sur le thème des armes chevaleresques et, en particulier, des armures chevaleresques ont déjà été publiés sur le site VO. Cependant, ce sujet est si intéressant que vous pouvez l'approfondir très longtemps. La raison pour laquelle je me tourne à nouveau vers elle est banale... le poids. Poids de l'armure et des armes. Hélas, j’ai récemment demandé à nouveau aux étudiants combien pèse une épée de chevalier et j’ai reçu la série de chiffres suivante : 5, 10 et 15 kilogrammes. Ils considéraient la cotte de mailles de 16 kg comme très légère, mais pas la totalité, mais le poids armure de plaquesà une vingtaine de kilos, c'est tout simplement ridicule.

Figures d'un chevalier et d'un cheval en équipement de protection complet. Traditionnellement, les chevaliers étaient imaginés exactement comme ceci : « enchaînés dans une armure ». (Musée d'art de Cleveland)

Chez VO, naturellement, les « choses qui ont du poids » sont bien meilleures grâce aux publications régulières sur ce sujet. Cependant, l'opinion sur le poids excessif du « costume chevaleresque » de type classique n'a pas encore été éradiquée ici. Il est donc logique de revenir sur ce sujet et de l’examiner à l’aide d’exemples précis.

Cotte de mailles d'Europe occidentale (haubert) 1400 - 1460 Poids 10,47 kg. (Musée d'art de Cleveland)

Commençons par le fait que les historiens de l'armement britanniques ont créé une classification très raisonnable et claire des armures selon leurs caractéristiques spécifiques et ont finalement divisé l'ensemble du Moyen Âge, guidés naturellement par sources disponibles, en trois époques : « l’ère de la cotte de mailles », « l’ère des cottes de mailles mixtes et des armes de protection en plaques » et « l’ère des armures solides forgées ». Les trois époques constituent ensemble la période de 1066 à 1700. En conséquence, la première ère a un cadre de 1066 à 1250, la seconde - l'ère de l'armure en plaques de cotte de mailles - 1250 - 1330. Et puis ceci : le premier stade du développement de l'armure de plaques chevaleresque (1330 - 1410), le « grande période » dans l'histoire des chevaliers en « blanc », se distingue l'armure" (1410 - 1500) et l'ère du déclin de l'armure chevaleresque (1500 - 1700).

Cotte de mailles avec casque et aventail (aventail) XIII - XIV siècles. (Arsenal Royal, Leeds)

Pendant les années de « merveilleux Éducation soviétique« Nous n’avons jamais entendu parler d’une telle périodisation. Mais dans le manuel scolaire « Histoire du Moyen Âge » pour la classe de VΙ pendant de nombreuses années, avec quelques répétitions, on pouvait lire ce qui suit :
« Il n'était pas facile pour les paysans de vaincre ne serait-ce qu'un seul seigneur féodal. Le guerrier à cheval – le chevalier – était armé d’une lourde épée et d’une longue lance. Il pouvait se couvrir de la tête aux pieds avec un grand bouclier. Le corps du chevalier était protégé par une cotte de mailles - une chemise tissée à partir d'anneaux de fer. Plus tard, la cotte de mailles a été remplacée par une armure - une armure faite de plaques de fer.

Armure chevaleresque classique, qui était le plus souvent abordée dans les manuels scolaires et universitaires. Devant nous se trouve une armure italienne du XVe siècle, restaurée au XIXe siècle. Hauteur 170,2 cm Poids 26,10 kg. Poids du casque 2850 g (Metropolitan Museum, New York)

Les chevaliers combattaient sur des chevaux forts et robustes, également protégés par une armure. Les armes du chevalier étaient très lourdes : elles pesaient jusqu'à 50 kilogrammes. Par conséquent, le guerrier était maladroit et maladroit. Si un cavalier était éjecté de son cheval, il ne pouvait pas se relever sans aide et était généralement capturé. Pour combattre à cheval avec une armure lourde, il fallait une longue formation. Les seigneurs féodaux étaient préparés dès l'enfance au service militaire. Ils pratiquaient constamment l'escrime, l'équitation, la lutte, la natation et le lancer du javelot.

Armure allemande 1535. Vraisemblablement de Brunswick. Poids 27,85 kg. (Musée métropolitain d'art, New York)

Un cheval de guerre et des armes chevaleresques coûtaient très cher : pour tout cela, il fallait donner tout un troupeau - 45 vaches ! Le propriétaire foncier pour lequel les paysans travaillaient pouvait effectuer un service chevaleresque. Par conséquent, les affaires militaires sont devenues une occupation presque exclusivement des seigneurs féodaux » (Agibalova, E.V. Histoire du Moyen Âge : manuel pour la 6e année / E.V. Agibalova, G.M. Donskoy, M. : Prosveshchenie, 1969. P.33 ; Golin, E.M. Histoire du Moyen Âge : Tutoriel pour l'école du soir (poste) de 6e année / E.M. Golin, V.L. Kuzmenko, M. Ya. Leuberg. M. : Éducation, 1965. P. 31-32.)

Un chevalier en armure et un cheval en armure de cheval. L'œuvre du maître Kunz Lochner. Nuremberg, Allemagne 1510 - 1567 Il date de 1548. Le poids total de l'équipement du cavalier, armure et selle comprises, est de 41,73 kg. (Musée métropolitain d'art, New York)

Uniquement dans la 3ème édition du manuel « Histoire du Moyen Âge » pour la classe de VΙ lycée VIRGINIE. Vedyushkin, publiée en 2002, la description des armes chevaleresques est devenue quelque peu réfléchie et correspondait à la périodisation mentionnée ci-dessus utilisée aujourd'hui par les historiens du monde entier : « Au début, le chevalier était protégé par un bouclier, un casque et une cotte de mailles. Puis les parties les plus vulnérables du corps commencèrent à être cachées derrière des plaques de métal, et à partir du XVe siècle, la cotte de mailles fut enfin remplacée par une solide armure. L'armure de combat pesait jusqu'à 30 kg, c'est pourquoi pour le combat, les chevaliers choisissaient des chevaux robustes, également protégés par une armure.

Armure de l'empereur Ferdinand I (1503-1564) Armurier Kunz Lochner. Allemagne, Nuremberg 1510 - 1567 Daté 1549. Hauteur 170,2 cm Poids 24 kg.

Autrement dit, dans le premier cas, intentionnellement ou par ignorance, l'armure a été divisée en époques de manière simplifiée, tandis qu'un poids de 50 kg a été attribué à la fois à l'armure de « l'ère de la cotte de mailles » et de « l'ère de la cotte de mailles ». armure entièrement métallique »sans diviser l'armure réelle du chevalier et l'armure de son cheval. Autrement dit, à en juger par le texte, nos enfants ont reçu des informations selon lesquelles "le guerrier était maladroit et maladroit". En fait, les premiers articles démontrant que ce n’est pas le cas ont été les publications de V.P. Gorelik dans la revue « Autour du monde » en 1975, mais cette information n'a jamais été incluse dans les manuels scolaires des écoles soviétiques à cette époque. La raison est claire. En utilisant n'importe quoi, en utilisant n'importe quel exemple, montrez la supériorité de la science militaire des soldats russes sur les « chevaliers chiens » ! Malheureusement, l’inertie de la pensée et la moindre importance de ces informations rendent difficile la diffusion d’informations correspondant aux données scientifiques.

Ensemble d'armures de 1549 ayant appartenu à l'empereur Maximilien II. (Wallace Collection) Comme vous pouvez le voir, l'option sur la photo est une armure de tournoi, car elle comporte une grand-garde. Cependant, elle pouvait être retirée et l'armure devenait alors un combat. Cela a permis de réaliser des économies considérables.

Néanmoins, les dispositions du manuel scolaire V.A. Vedyushkina est tout à fait vrai. De plus, les informations sur le poids des armures, disons, du Metropolitan Museum of Art de New York (ainsi que d'autres musées, dont notre Ermitage à Saint-Pétersbourg, puis Leningrad) étaient disponibles depuis très longtemps, mais dans les manuels d'Agibalov et Donskoy. Pour une raison quelconque, je n'y suis pas arrivé à temps. Cependant, la raison est claire. Après tout, nous avions une meilleure éducation dans le monde. Il s’agit cependant d’un cas particulier, bien que tout à fait révélateur. Il s'est avéré qu'il y avait des cottes de mailles, puis encore et encore et maintenant des armures. Pendant ce temps, le processus de leur apparition était plus que long. Par exemple, ce n'est que vers 1350 qu'est apparu ce qu'on appelle la « poitrine en métal » avec des chaînes (de une à quatre) qui allaient à un poignard, une épée et un bouclier, et parfois un casque était attaché à la chaîne. À cette époque, les casques n'étaient pas encore reliés à des plaques de protection sur la poitrine, mais sous eux, ils portaient des cagoules en cotte de mailles dotées d'une large épaule. Vers 1360, les armures commencèrent à avoir des fermoirs ; en 1370, les chevaliers étaient presque entièrement vêtus d'une armure de fer et une cotte de mailles était utilisée comme base. Les premières brigandines sont apparues - des caftans et des doublures en plaques de métal. Ils ont été utilisés et comment espèce indépendante vêtements de protection, et étaient portés avec une cotte de mailles, tant à l'Ouest qu'à l'Est.

Armure de chevalier avec une brigandine sur une cotte de mailles et un casque bascinet. Vers 14h00-14h50 Italie. Poids 18,6 kg. (Musée métropolitain d'art, New York)

Depuis 1385, les cuisses commencent à être recouvertes d'armures constituées de bandes de métal articulées. En 1410, les armures avec couverture complète de plaques pour toutes les parties du corps s'étaient répandues dans toute l'Europe, mais le couvre-gorge en maille était encore utilisé ; en 1430, les premières rainures apparaissent sur les coudières et les genouillères, et en 1450, les armures en tôles d'acier forgées ont atteint leur perfection. À partir de 1475, leurs rainures devinrent de plus en plus populaires jusqu'à ce que les armures entièrement cannelées ou dites « armures maximiliennes », dont la paternité est attribuée à l'empereur romain germanique Maximilien Ier, deviennent une mesure du savoir-faire de leur fabricant et de la richesse de leur fabrication. leurs propriétaires. Par la suite, les armures chevaleresques sont redevenues lisses - leur forme a été influencée par la mode, mais les compétences acquises dans l'artisanat de leur finition ont continué à se développer. Désormais, il n'y avait plus que les gens qui combattaient en armure. Les chevaux l'ont également reçu, en conséquence le chevalier avec le cheval s'est transformé en quelque chose comme une véritable statue en métal poli qui scintillait au soleil !

Une autre armure « Maximilienne » de Nuremberg 1525 - 1530. Elle appartenait au duc Ulrich, fils d'Henri de Wurtemberg (1487 - 1550). (Kunsthistorisches Museum, Vienne)

Bien que… bien que les fashionistas et les innovateurs, « en avance sur la locomotive », aient toujours été là aussi. On sait par exemple qu'en 1410 un certain chevalier anglais du nom de John de Fiarles paya aux armuriers bourguignons 1 727 livres sterling pour une armure, une épée et un poignard fabriqués pour lui, qu'il ordonna de décorer de perles et... de diamants (! ) - un luxe qui était non seulement inouï à l'époque, mais même pour lui ce n'est pas du tout caractéristique.

Armure de campagne de Sir John Scudamore (1541 ou 1542-1623). Armurier Jacob Jacob Halder (Greenwich Workshop 1558-1608) Circa 1587, restauré 1915. Poids 31,07 kg. (Musée métropolitain d'art, New York)

Chaque pièce d'armure de plaques recevait son propre nom. Par exemple, les plaques pour les cuisses étaient appelées cuisses, genouillères - bûches (poleyns), jambers - pour les jambes et sabatons (sabatons) pour les pieds. Des gorgets ou bevors (gorgelets, ou bevors) protégeaient la gorge et le cou, des coupeurs (couters) - des coudes, des épaulettes e(c) ou des épaulettes (espauliers ou pauldrons) - des épaules, des rerebraces (rerebraces) - des avant-bras, des avant-bras (vambraces) - une partie du bras descendant du coude, et des gant(e)lets (gantelets) - ce sont des « gants en plaques » - protégeaient les mains. L'ensemble complet de l'armure comprenait également un casque et, au moins au début, un bouclier, qui cessa par la suite d'être utilisé sur le champ de bataille vers le milieu du XVe siècle.

Armure de Henry Herbert (1534-1601), deuxième comte de Pembroke. Réalisé vers 1585 - 1586. dans l'armurerie de Greenwich (1511 - 1640). Poids 27,24 kg. (Musée métropolitain d'art, New York)

Quant au nombre de pièces de « l'armure blanche », dans l'armure du milieu du XVe siècle, leur nombre total pouvait atteindre 200 unités, et en tenant compte de toutes les boucles et clous, ainsi que des crochets et des vis diverses, même jusqu'à 1000. Le poids de l’armure était de 20 à 24 kg et était réparti uniformément sur le corps du chevalier, contrairement à la cotte de mailles, qui exerçait une pression sur les épaules de l’homme. Ainsi « aucune grue n’était nécessaire pour mettre un tel cavalier en selle. Et ayant fait tomber son cheval au sol, il ne ressemblait pas du tout à un scarabée impuissant. Mais le chevalier de ces années-là n’était pas une montagne de viande et de muscles, et il ne comptait en aucun cas uniquement sur la force brute et la férocité bestiale. Et si l'on fait attention à la façon dont les chevaliers sont décrits dans les œuvres médiévales, nous verrons que très souvent ils avaient un physique fragile (!) et gracieux, et en même temps avaient de la flexibilité, des muscles développés, et étaient forts et très agiles, même lorsqu'il est vêtu d'une armure, avec une réponse musculaire bien développée.

Armure de tournoi réalisée par Anton Peffenhauser vers 1580 (Allemagne, Augsbourg, 1525-1603) Hauteur 174,6 cm) ; largeur d'épaule 45,72 cm ; poids 36,8 kg. Il convient de noter que les armures de tournoi étaient généralement toujours plus lourdes que les armures de combat. (Musée métropolitain d'art, New York)

DANS dernières années Au XVe siècle, les armes chevaleresques devinrent un sujet de préoccupation particulière pour les souverains européens et, en particulier, pour l'empereur Maximilien Ier (1493 - 1519), à qui on attribue la création d'armures chevaleresques avec des rainures sur toute sa surface, finalement appelées « Maximilien ». .» Il a été utilisé sans modifications particulières au XVIe siècle, lorsque de nouvelles améliorations étaient nécessaires en raison du développement continu des armes légères.

Parlons maintenant un peu des épées, car si vous écrivez à leur sujet en détail, elles méritent un sujet distinct. J. Clements, un expert britannique bien connu en armes blanches du Moyen Âge, estime que c'est l'avènement des armures combinées multicouches (par exemple, sur l'effigie de John de Creque, on voit jusqu'à quatre couches de protection vêtements) qui a conduit à l’apparition d’une « épée à une main et demie ». Eh bien, les lames de ces épées variaient de 101 à 121 cm et leur poids de 1,2 à 1,5 kg. De plus, les lames sont connues pour les coups tranchants et perçants, ainsi que pour les coups de couteau. Il note que les cavaliers utilisaient de telles épées jusqu'en 1500 et qu'elles étaient particulièrement populaires en Italie et en Allemagne, où elles étaient appelées Reitschwert (équestre) ou épée de chevalier. Au XVIe siècle, apparaissent les épées avec des lames en dents de scie ondulées et même dentelées. De plus, leur longueur elle-même pourrait atteindre la taille humaine avec un poids de 1,4 à 2 kg. De plus, de telles épées ne sont apparues en Angleterre que vers 1480. Poids moyen d'une épée aux Xe et XVe siècles. pesait 1,3 kg ; et au XVIe siècle. - 900 g. Les épées bâtardes « à une main et demie » pesaient environ 1,5 à 1,8 kg, et le poids des épées à deux mains dépassait rarement 3 kg. Ces dernières atteignirent leur apogée entre 1500 et 1600, mais furent toujours des armes d'infanterie.

Armure de cuirassier trois quarts, ca. 1610-1630 Milan ou Brescia, Lombardie. Poids 39,24 kg. Évidemment, comme ils n’ont pas d’armure sous les genoux, le poids supplémentaire vient de l’épaississement de l’armure.

Mais les armures trois-quarts raccourcies pour les cuirassiers et les pistoliers, même dans leur forme raccourcie, pesaient souvent plus que celles qui offraient une protection uniquement contre les armes blanches et étaient très lourdes à porter. On a conservé une armure de cuirassier dont le poids était d'environ 42 kg, soit encore plus que les armures chevaleresques classiques, même si elles couvraient une surface beaucoup plus réduite du corps de la personne à qui elles étaient destinées ! Mais il ne s’agit pas là, il faut le souligner, d’une armure chevaleresque, c’est là le point !

Armure de cheval, probablement réalisée pour le comte Antonio IV Colalto (1548-1620), vers 1580-1590. Lieu de fabrication : probablement Brescia. Poids avec selle 42,2 kg. (Metropolitan Museum, New York) À propos, un cheval en armure complète sous un cavalier en armure pouvait même nager. L'armure du cheval pesait entre 20 et 40 kg, soit quelques pour cent du poids d'un cheval de chevalier énorme et fort.

Très probablement, lorsqu'on parle d'armure médiévale, l'imagination de la plupart d'entre nous imagine quelque chose de lourd, de volumineux et de volumineux. Quelque chose comme ça :

Et tout le monde ne sait pas qu'en réalité, tout n'était pas tout à fait comme ça.

C'est mieux :

Cette armure magnifiquement gravée à l'acide de la fin du Moyen Âge ne ressemble plus à un obus lourd, mais donne toujours l'impression d'une armure volumineuse et inconfortable. Cependant, il a été créé spécifiquement pour être porté et possède certains paramètres qui doivent s'adapter à la taille du propriétaire, de sorte qu'il sera bien meilleur sur une personne.

Mais c’est une conversation complètement différente !

Rencontrez le Dr Tobias Capwell, entièrement vêtu d'une armure artisanale basée sur une sculpture datant des années 1450. Cette « seconde peau » parfaitement ajustée est conçue pour protéger la vie et la santé de son propriétaire lors de compétitions de tournoi ou de combat à pied. Vous pouvez maintenant voir à quel point la bonne armure peut paraître intimidante : il semble qu'elle soit capable de mettre en fuite une armée entière même sans épée.

"L'armure médiévale était restrictive et lourde"

Une armure correctement créée ne restreint pas les mouvements de son porteur. De plus, l'armure ci-dessus permet également à une personne d'augmenter l'amplitude de ses mouvements. Le poids exact de cet équipement de combat est inconnu, mais les guerriers médiévaux préféraient généralement ne pas porter d'armure pesant plus de 30 kilogrammes. Bien que cette armure ait été fabriquée de manière experte à partir de matériaux modernes, sa conception est entièrement inspirée de la protection blindée créée il y a plus de 500 ans.

"Les chevaliers se sont matraqués jusqu'à ce que l'un d'eux tombe."

Méthodes de clôture historique en Occident et pays de l'Est varier un peu. Voici, par exemple, une gravure du XVe siècle du maître d'armes allemand Hans Talhoffer, qui montre la technique du « Mordschlag » (coup mortel allemand) et la manière de s'y opposer. Bien sûr, les coups perçants et coupants de l'épée sont inefficaces contre un ensemble complet d'armures fermées, mais en l'utilisant comme marteau, vous pouvez sérieusement assommer l'ennemi avec la poignée ou la garde.

Voici « Mordschlag » en action

Cela montre à la fois la possibilité de cette attaque destructrice et la force de l'armure - sans elle, le crâne humain aurait perdu son intégrité depuis longtemps. Et ainsi, le porteur de l'armure (préalablement préparé pour une telle technique) a simplement perdu connaissance à cause de l'impact de la puissance d'impact et n'a pas pu continuer la bataille. Il convient également de prendre en compte que les chevaliers étaient formés aux techniques de combat au corps à corps, travaillant avec des armes à une et deux mains, des poignards, des talons aiguilles, des couteaux, des méthodes de contre-attaque et des méthodes de contre-attaque.

C'est probablement l'apothéose de l'art médiéval de confection d'armures.

Cet équipement de combat a été créé pour le roi anglais Henri VIII et sa participation à des compétitions chevaleresques à pied lors de tournois. Cette armure peut sembler étrange à certains en raison de sa conception arrière en acier, mais regardez attentivement et vous réaliserez qu'il s'agit de l'une des premières armures de protection qui cache complètement la chair humaine vulnérable du tranchant impitoyable d'une arme. À propos, l'agence aérospatiale américaine NASA en détails a étudié cette armure lors de la création de la première combinaison spatiale.

Et enfin, un exemple qu'un chevalier n'a pas forcément besoin d'avoir une épée à la main pour frapper l'ennemi avec un bouclier.

Dans la plupart des cottes de mailles, les anneaux étaient soudés ou rivetés. Certains avaient des anneaux rivetés individuellement. Une telle cotte de mailles avait meilleure qualité(photo de gauche). Peinture de V. M. Vasnetsov « Bogatyrs » (Dobrynya Nikitich, Ilya Muromets et Aliocha Popovich à Bekhterets - cotte de mailles avec pectoraux tissés).

Houbergeon en cotte de mailles (photo de droite). Génère des associations littéraires et cinématographiques telles que « Oh, la cotte de mailles est courte ! Mais en fait, il n'était pas seulement porté par de pauvres guerriers. Les riches portaient une telle cotte de mailles sur une longue cotte de mailles, de sorte que le corps était protégé par deux ou trois couches de cotte de mailles (deux courtes pouvaient être portées par-dessus une longue) et qu'une bonne liberté de mouvement était laissée aux mains. .

Armure annelée - armure tissée à partir d'anneaux de fer, un réseau métallique pour se protéger contre les dommages causés par les armes froides. Il portait des noms différents selon la variété : cotte de mailles, armure, baydana, yacerin. Différents types de cotte de mailles étaient utilisés - depuis une chemise en cotte de mailles, qui couvrait uniquement le torse et les épaules, jusqu'aux hauberts complets, qui couvraient complètement le corps, de la tête aux pieds.

La cotte de mailles a été très bien reçue répandu, tant en Europe qu'en Asie en raison de la relative facilité de fabrication. Pour fabriquer une cotte de mailles, il suffisait de quelques kilogrammes de fer, d'un appareil de tréfilage et de patience pour le travail monotone de fabrication d'anneaux à partir de fil et de tissage de la cotte de mailles à partir des anneaux (pour une chemise en cotte de mailles, cela représente plusieurs centaines d'hommes). heures, sans tenir compte du temps de confection du fil ou de forgeage des anneaux individuellement). Une fois fabriquée, une telle armure pourrait servir presque éternellement - si elle était endommagée, il suffisait de réparer la cotte de mailles avec une poignée de nouveaux anneaux.

La cotte de mailles a été inventée vers le milieu du 1er millénaire avant JC. e., mais il est impossible de dire exactement qui et où l'a fait en premier. Très probablement, il a été inventé indépendamment en Europe et en Asie. Les premières découvertes de cottes de mailles dans les cimetières scythes remontent au 5ème siècle avant JC. e. Les spécimens étrusques ou celtiques remontent au IIIe siècle. Colombie-Britannique e. L'Empire romain a rencontré pour la première fois la cotte de mailles lors de la conquête des Gaules, et les légionnaires ont rapidement adopté cette technologie. À partir de cette époque, la cotte de mailles fut utilisée jusqu'à l'invention des armes à feu.

Depuis le Xe siècle, la prévalence de la cotte de mailles a atteint son apogée avec l'invention des hauberts, couvrant tout le corps. Au XIIIe siècle en Europe, la cotte de mailles était parfois renforcée par de vastes plaques d'épaule et de poitrine. En plus des cuirasses et des épaules, les brassards, les jambières, les protège-jambes et d'autres éléments étaient fabriqués en métal solide. Le plus souvent, ces armures étaient complétées par des cottes de mailles ou des fragments de cuir. Au 14ème siècle, les armures en acier solide ont commencé à remplacer progressivement la cotte de mailles, mais en raison de leur coût élevé, elles ne pouvaient pas remplacer complètement la cotte de mailles ; des fragments de cotte de mailles étaient souvent utilisés conjointement avec l'armure, couvrant les articulations et les lacunes de l'armure solide. En Russie, la cotte de mailles a existé jusqu'à la fin du XVIIe siècle, et à l'Est, dans le Caucase et Asie centrale- jusqu'au début du 19ème siècle.

Au 14ème siècle, le Japon a inventé son propre type de cotte de mailles, qui différait par son tissage et sa conception de la cotte de mailles classique connue en Europe et en Orient. Ce type de cotte de mailles était constitué de rondelles cousues sur du tissu et tissées en outre avec du fil aplati en deux tours. Au Japon, la cotte de mailles classique était inconnue avant l'arrivée des navigateurs européens, et en Chine, avec laquelle le Japon était en contact, la cotte de mailles classique était considérée comme une arme secrète « des hommes et des chevaux enlacés dans une chaîne », une arme si secrète que même les Chinois eux-mêmes prenaient souvent ce nom au sens littéral (généralement dans le rôle arme secrète« des hommes et des chevaux enlacés avec une chaîne » étaient des mercenaires des États voisins avec une cavalerie lourde en cotte de mailles).

Actuellement, la cotte de mailles est utilisée dans les usines de transformation de la viande ; les gants en cotte de mailles sont fabriqués à partir d'anneaux tissés pour protéger les mains.

Parfois, la cotte de mailles moderne (combinaison de requin) est également utilisée pour protéger les océanographes des requins lorsqu'ils étudient le mode de vie et le comportement des requins. La cotte de mailles (Shark suit) est utilisée pour protéger le plongeur des morsures de requins (morsure de requin).

Au Moyen Âge Il y avait trois principaux types d'armures en cotte de mailles :

1. cotte de mailles courte à manches courtes arrivant jusqu'aux coudes (« petit haubert »). Il était porté non seulement par ceux qui ne pouvaient pas se permettre une longue cotte de mailles, mais aussi parfois, comme renforcement supplémentaire de la protection, par-dessus une longue cotte de mailles.

2. cotte de mailles longue avec des manches courtes jusqu'aux coudes, un ourlet long (parfois jusqu'aux genoux), avec des fentes à l'ourlet devant et derrière (pour monter à cheval). Rare en Europe, mais populaire en Orient, il était généralement porté avec des brassards et des jambières (Chausses).

3. cotte de mailles longue, arrivant parfois jusqu'aux genoux, avec des manches longues et des fentes à l'ourlet devant et derrière (pour monter à cheval). En règle générale, des bas en cotte de mailles étaient inclus. La variante connue sous le nom de haubert avait un capuchon en cotte de maille intégré (d'autres variantes pouvaient avoir un capuchon en cotte de maille séparé).

La photo montre un chevalier normand en 1066. En Europe, la cotte de mailles était portée avec des mitaines en cotte de mailles, impopulaires en Orient car elles gênaient le tir à l'arc. En Russie, grâce à la présence de mitaines, il était possible de déterminer dans quelle mesure un cavalier tirait avec un arc (par exemple, dans le célèbre tableau de Vasnetsov « Bogatyrs », Ilya Muromets porte des mitaines et sans arc, et Aliocha Popovich est avec un arc et sans mitaines).

Les premiers hauberts entièrement conservés de Europe de l'Est ont été découverts dans la Tombe Noire près de Tchernigov et datés des années 970. La Tapisserie de Bayeux, qui représente des scènes de la bataille d'Hastings (1066), montre des guerriers (à la fois vikings et anglo-saxons) portant des hauberts jusqu'aux genoux avec des manches fendues et des fentes à l'ourlet devant et derrière.

Malgré son utilisation généralisée, l'armure en cotte de mailles avait une protection plutôt faible. Le fil était tiré d'un fer suffisamment doux (les anneaux en acier dur se briseraient à l'impact), de sorte qu'une telle armure était coupée par un sabre, percée par une lance et coupée par une épée. Et le coup d'une arme lourde, même s'il n'a pas pénétré l'armure, s'est avéré mortel. La cotte de mailles n'a jamais été destinée à protéger contre les coups directs perçants et tranchants ; elle protégeait principalement contre les coups glissants (coupants). Ainsi, sous la cotte de mailles, afin d'absorber les coups, on portait des sous-armures (par exemple, une veste matelassée, tegilai ou aketon). La veste matelassée était utilisée là où la laine de coton était connue (à l'Est), et chevaliers européens au lieu d'une veste matelassée, ils ont utilisé une veste matelassée (une veste matelassée composée de 8 à 30 couches de toile et remplie d'étoupe, de poils ou d'un autre matériau similaire).

Même contre les flèches et les carreaux d'arbalète, la cotte de mailles ne protégeait pas très bien : elles pénétraient dans le maillage, et des flèches spéciales à pointe facettée perçaient simplement l'armure. Déjà à une distance de 50 mètres des tireurs, le guerrier en cotte de mailles ne pouvait pas se sentir en sécurité. Par conséquent, en plus de la cotte de mailles, ils portaient souvent : des écailles, des lamelles et un dais.

À la fin du XIVe siècle, lorsque la première armure complète est apparue, les chevaliers portaient une cotte de mailles avec un sous-armure sous leur armure pour couvrir les lacunes de l'armure. Mais comme cette combinaison de cotte de mailles et d'armure était trop lourde (l'armure elle-même pesait 20 à 30 kg et la cotte de mailles pesait encore 10 kg), au XVe siècle, elle abandonna le port d'une cotte de mailles complète sous l'armure et commença à coudre des morceaux de cotte de mailles sur le dessous de l'armure, obtenant ainsi un pourpoint amélioré.

Fabriquer une cotte de mailles

Seule la première cotte de mailles était fabriquée à partir d'anneaux assemblés (c'est-à-dire que les extrémités du morceau de fil à partir duquel l'anneau était fabriqué n'étaient fixées par rien). Dans la plupart des cottes de mailles, les anneaux étaient soudés ou rivetés, et les anneaux soudés étaient généralement reliés les uns aux autres à l'aide d'anneaux rivetés, mais il existait également des cottes de mailles dans lesquelles tous les anneaux étaient soudés. DANS version japonaise les anneaux en cotte de mailles étaient utilisés en deux tours (comme dans les porte-clés).

L'option de tissage la plus simple était « 4 en 1 », dans laquelle un anneau est connecté à quatre anneaux adjacents. Un tel tissage n'offrait pas une protection suffisante, c'est pourquoi des variantes plus complexes ont été utilisées - « 6 en 1 », « 8 en 1 », « 8 en 2 » - qui ont amélioré les propriétés de protection et la résistance de la cotte de mailles, mais ont augmenté à la fois son poids et le temps de fabrication, et donc le coût du produit fini. Seul le fil tiré de l'acier damassé par les artisans indiens était suffisamment résistant pour assurer une protection suffisante lors d'un simple tissage. Il y avait aussi les concepts de « double tissage » et de « triple tissage », mais apparemment il n'y a pas de correspondance claire entre les deux groupes de noms.

Les deux types d'anneaux (soudés (ou soudés et noués avec du fil) et rivetés) étaient fabriqués par un forgeron à l'aide de fil de fer fait maison. Le fil pour les anneaux a été fabriqué selon l'une des deux méthodes suivantes. La première méthode consistait pour le forgeron à forger simplement la tige à peu près à la bonne taille. Une autre méthode, plus exigeante en main-d'œuvre (fil de meilleure qualité), demandait au forgeron de tirer un mince morceau de tige de fer à travers un cône métallique, de réduire son diamètre, de l'allonger et de lui donner une forme ronde. Cela a été répété jusqu'à ce que l'épaisseur souhaitée soit obtenue. Des anneaux sans soudure ont été découpés dans une feuille de métal. La soudure (le joint était forgé) était également utilisée pour créer des anneaux, mais dans Europe médiévale presque jamais. Hors d’Europe, cette pratique était plus courante, comme les fameux anneaux « thêta » venus d’Inde.

Il est intéressant de noter que dans l'Europe médiévale jusqu'à la Renaissance, les anneaux de cotte de mailles n'étaient pas faits de fil (contrairement à d'autres régions), mais chaque anneau était forgé individuellement, car la technologie du tréfilage s'est perdue au Moyen Âge. Les principaux paramètres de l'anneau sont le diamètre interne (ID) et le diamètre du fil (ou la diagonale de la section transversale du producteur).

Il est clair que le diamètre interne (ID) doit être au moins deux à trois fois le diamètre du fil si une certaine flexibilité est requise de la part de la cotte de mailles. Dans le même temps, les bagues avec une identification géante s'avèrent fragiles dans presque tous les cas. En règle générale, le diamètre intérieur doit être cinq fois plus grand que le diamètre du fil, ce qui est, en principe, vrai pour une véritable cotte de mailles (le diamètre moyen de l'anneau sur la cotte de mailles médiévale dépassait rarement un centimètre). Il s'agit d'une tentative de dériver la dépendance de la densité de tissage sur le diamètre intérieur et le diamètre du fil. Elle est parfaitement remplacée par la « règle empirique » : si le pouce rentre dans l'anneau, il ne s'agit pas d'une cotte de mailles, mais d'un hackwork naturel.

Matériaux et production de bagues

Tout d'abord, du fil (au moins 7 à 8 kilogrammes de fil d'acier pour la cotte de mailles ; cela représente 2 000 à 2 500 anneaux par kilogramme), une tige du diamètre requis et plusieurs blocs de bois. Fil d'acier d'un diamètre de 1,2 millimètres, très bien adapté aux bagues d'un diamètre intérieur de 6 mm. Mais vous pouvez prendre du fil plus épais pour pouvoir réaliser des anneaux plus grands (comme déjà mentionné, le diamètre intérieur de l'anneau doit être approximativement égal au diamètre du fil multiplié par 5). Certaines cottes de mailles (en particulier la cotte de mailles du XIIIe siècle d'Izyaslavl) étaient fabriquées à l'aide d'anneaux de 3 à 4 tailles différentes.

Tige : son diamètre doit être égal au diamètre intérieur de la bague. La longueur est d'au moins 30 centimètres. À une distance de 1 cm de chaque extrémité, un trou traversant est percé d'un diamètre légèrement supérieur au diamètre du fil. En principe, cela suffit : la tige est serrée dans un étau pour que le trou dépasse juste au-dessus des mâchoires, la pointe du fil est insérée dans le trou - et « uniformément dans un mouvement circulaire"Le ressort est enroulé. Après avoir arraché les queues avec des pinces coupantes, retirez le ressort de la machine et étirez-le de manière à ce que la distance entre les spires soit approximativement égale à 1,5 -2 diamètres de fil. Nous coupons le ressort étiré en anneaux. Il Il est préférable de couper les anneaux un à un, par groupes de 4 à 5 pièces. Dans ce cas, les anneaux coupés ne se déforment pas. Après avoir coupé 5 morceaux, retirez-les de la lame des ciseaux, mettez-les dans le plateau et. répéter l'opération.

Si vous souhaitez que la cotte de mailles soit vraiment solide, utilisez du fil très dur, du type acier. Dans ce cas, il est problématique de mordre les anneaux du « ressort » avec un coupe-fil ordinaire, c'est pourquoi un ciseau est utilisé. Le premier anneau est plié à 90 degrés par rapport au plan de l'extrémité du ressort et coupé au ciseau, puis le suivant, etc. Il est également possible de séparer les anneaux à l'aide d'une scie à métaux, lorsque le « ressort » est scié en anneaux directement sur la tige. Il existe également des options possibles pour scier avec une meuleuse à disque mince, une torche à plasma et d'autres outils qui coupent le métal et laissent une coupe ne dépassant pas 1 à 0,5 mm.

La moitié de la quantité produite était étroitement soudée en anneaux solides. La seconde moitié des anneaux a subi un traitement ultérieur. Les extrémités des segments étaient quelque peu aplaties et un petit trou était percé dans chacun d’eux. Ensuite, des rivets miniatures d'environ 2 mm ont été préparés. Chaque anneau ouvert était enfilé en quatre anneaux solides, puis les extrémités étaient réunies, un rivet était inséré dans le trou et riveté à froid avec un marteau, reliant les cinq anneaux. Ainsi, une rangée était soudée, l'autre rivetée. Il y avait au moins 15 000 anneaux dans l'armure annelée, et parfois plus de 20 000, selon la longueur et la largeur de l'armure et la taille de l'anneau. Le poids n'était pas non plus le même : les armures plus anciennes pesaient de 12 à 16 kg et plus, les plus récentes - de 5 à 9 kg.

Dans les temps modernes, Dmitry Koshev a décrit une cotte de mailles fabriquée à partir de rondelles Grover de 6 mm. Contrairement aux cottes de mailles antiques, les rondelles Grover sont en acier trempé. Fabriquer une cotte de mailles.

Sélection d'outils

Qui et quand a inventé la cotte de mailles - tout le monde comprend l'étendue de sa dépravation. Les reconstructeurs occidentaux citent souvent les Celtes comme les découvreurs, même si les Sarmates, par exemple, le connaissaient à peu près à la même époque. Très probablement, il a été inventé quelque part en Asie Mineure, au deuxième millénaire avant JC. Comme son nom l'indique, ce type d'armure est fabriqué à partir d'anneaux (pour ceux qui pensent que c'est trivial, le nom anglais de la cotte de mailles, « mail » (ou « maile »), vient du latin « macula » – réseau). Dans la plupart des cottes de mailles authentiques, les anneaux étaient rivetés ou soudés (les anneaux généralement soudés étaient reliés par rivetage, mais il existe plusieurs baidas orientales où tous les anneaux sont soudés). Seuls les premiers modèles européens étaient fabriqués à partir d'anneaux joints, mais comme toujours les Japonais ont fait quelque chose de bizarre en utilisant des anneaux joints ou des anneaux à deux tours, comme sur les porte-clés.

Fabriquer une cotte de mailles est un processus calme et paisible, tout à fait adapté pour de longues périodes d'absence. soirées d'hiver. Bien entendu, cela ne s'applique qu'aux cottes de mailles fabriquées à partir d'anneaux assemblés, car peu de voisins ou de proches sont capables d'écouter sereinement comment vous rivetez anneau après anneau... et ainsi de suite 20 000 anneaux (voire plus). Dans tous les cas, il est préférable de fabriquer la première cotte de mailles à partir d'anneaux joints faits maison, ne serait-ce que parce que dans ce cas, il est beaucoup plus facile de corriger les erreurs inévitables. Il existe de nombreuses méthodes de tissage, mais la plus courante était et reste la méthode « 4 en 1 », dans laquelle chaque anneau est relié à 4 anneaux voisins, et ses variantes (6 en 1, 8 en -1, 8-en-1). Dans ce cas, l’élément principal du tissage est un carré. Avec le tissage « japonais » 4 en 1, l'élément principal est un losange, d'autres options sont possibles... mais nous y reviendrons plus tard. Pour commencer, cela vaut quand même la peine de maîtriser la bonne vieille méthode européenne.

Les principaux paramètres de l'anneau sont le diamètre interne (ID) et le diamètre du fil (ou la diagonale de la section transversale du producteur). Il va de soi que le diamètre interne doit être au moins deux à trois fois supérieur au diamètre du fil si une certaine flexibilité est requise de la part de la cotte de mailles. Dans le même temps, les bagues avec une identification géante s'avèrent fragiles dans presque tous les cas. En règle générale, le diamètre intérieur doit être cinq fois plus grand que le diamètre du fil, ce qui est, en principe, vrai pour une véritable cotte de mailles (le diamètre moyen de l'anneau sur la cotte de mailles médiévale dépassait rarement un centimètre).

Outil.

Pour le travail, vous aurez besoin de : un étau moyen ou petit - 1 pièce, des pinces coupantes latérales - 1 pièce, des pinces ou becs de canard à mâchoires incurvées - 2 pièces. et ciseaux en métal - 1 pièce, une paire de gants. L'essentiel, ce sont les pinces. Pour éviter les callosités, le revêtement des poignées doit être doux et confortable, mais il doit être bien ajusté sur les poignées sans se tordre. Si vous ne pouvez pas les acheter, vous pouvez envelopper les poignées avec du ruban isolant. La surface de travail des mâchoires doit être ondulée afin de ne pas glisser des anneaux.

Des ciseaux en métal sont nécessaires pour couper les anneaux. Vous pouvez couper (mordre) des anneaux avec des pinces coupantes, mais la coupe s'avère alors très maladroite. Les ciseaux donnent une coupe uniforme et vous pouvez couper plusieurs anneaux à la fois, mais je ne recommanderais pas de les utiliser pour couper du fil de plus de 1,5 millimètres de diamètre. Bien sûr, pour les couper, il faut les serrer dans un étau. Sur la photo de gauche, un anneau arraché avec des pinces coupantes, à droite avec des ciseaux en métal. Dans ce dernier cas, la coupe est légèrement en diagonale et au moins les 2/3 de sa longueur sont uniformes. Si vous rassemblez soigneusement ces anneaux, il n'y aura ni bavures ni arêtes vives.

Les pinces coupantes latérales sont utilisées pour retirer les anneaux enroulés d'une tige et ne font l'objet d'aucune exigence particulière. Les étaux sont utilisés lors de l'enroulement des anneaux et lors de la coupe. Le plus pratique est un étau moyen sur une pince. Assurez-vous de porter des gants lorsque vous enroulez le fil et coupez les anneaux. Sinon, il est facile de développer des callosités qui vous obligeront à reporter le travail de plusieurs jours.

Matériels

Tout d'abord, du fil (au moins 7 à 8 kilogrammes de fil d'acier pour cotte de mailles), une tige du diamètre requis et plusieurs blocs de bois. Le fil ne doit pas être en aluminium !! Il y a trois raisons à cela : il est trop mou, il ressemble à de l'aluminium et il se salit. Le fil d'acier est également disponible, il est plus beau et beaucoup plus résistant. Le moyen le plus simple d'obtenir - d'acheter - du fil est de se rendre dans les magasins vendant du matériel de soudage. Ils vendent, par exemple, du fil d'acier recouvert de cuivre de 1,2 mm qui s'adapte très bien aux anneaux de 6 mm de diamètre intérieur. Mais pour la première fois, il est probablement préférable de prendre du fil plus épais pour pouvoir réaliser des anneaux plus grands (comme déjà mentionné, le diamètre intérieur de l'anneau doit être approximativement égal au diamètre du fil multiplié par 5).

Ne vous inquiétez pas si le diamètre des anneaux de la pièce déjà réalisée ne vous satisfait plus : certaines cottes de mailles (notamment la cotte de mailles du XIIIe siècle d'Izyaslavl) ont été fabriquées à l'aide d'anneaux de 3 à 4 tailles différentes. De plus, les fennies en cotte de mailles peuvent être utilisées comme cadeau. Tige : son diamètre doit être égal au diamètre intérieur de la bague. Une tige en cuivre ou en laiton (droite, bien sûr) est préférable. La longueur est d'au moins 30 centimètres. À une distance de 1 cm de chaque extrémité, un trou traversant est percé d'un diamètre légèrement supérieur au diamètre du fil. En principe, cela suffit : la tige est serrée dans un étau de manière à ce que le trou dépasse juste au-dessus des mâchoires, la pointe du fil est insérée dans le trou - et le ressort est enroulé avec des « mouvements circulaires uniformes ». Pour ceux qui en ont marre (et ça devient vite lassant), il est temps de rappeler les blocs et de fabriquer un mandrin, c'est-à-dire un collier-machine :

Le conducteur accélérera considérablement le remontage des "ressorts" - des ébauches pour les futurs anneaux. Bien qu'il soit préférable de le tordre à la main plutôt qu'avec une perceuse électrique. Premièrement, la perceuse doit être en bon état, avec une vitesse de rotation variable, et deuxièmement, elle peut facilement être endommagée.

Après avoir mordu les queues avec des pinces coupantes, retirez le ressort de la machine et étirez-le de manière à ce que la distance entre les spires soit approximativement égale à 1,5 à 2 diamètres de fil. Coupez le ressort étiré en anneaux. Il est préférable de couper les anneaux les uns après les autres, en groupes de 4 à 5 morceaux. Dans ce cas, les anneaux découpés ne sont pas déformés. Après avoir coupé 5 morceaux, retirez les morceaux coupés de la lame des ciseaux, mettez-les dans le bac et répétez l'opération... Si cela semble fastidieux à quelqu'un, vous pouvez utiliser des rondelles à graver. Mais vous devez quand même les connecter d'une manière que je décrirai ci-dessous.

Cols et poignets

Ainsi, l'ourlet de la cotte de mailles recouvre déjà complètement le nombril et les manches atteignent le coude. Il semblerait que tout va bien, mais... Vous pouvez laisser le trou pour la tête tel quel, en espérant que l'aventail du casque ou "le manteau de l'évêque" le fermera. " Cependant, il existe une méthode, dont diverses modifications étaient assez largement utilisés au Moyen Âge. Il s'agit d'un portail "debout".

Le plus souvent, un tel collier est associé à la cotte de mailles orientale (et aux armures en plaques de maille), mais il était également utilisé en Europe : plusieurs cottes de mailles du XVIe siècle de la collection Wallace sont équipées d'un « collier d'anneaux aplatis de grand diamètre ». », pour lequel ils ont été considérés pendant un certain temps comme asiatiques.

L'erreur a été découverte (20 ans plus tard) grâce à des anneaux avec des timbres allemands tissés dans une cotte de mailles similaire. La cotte de mailles russe avait également des portes debout, même à l'époque pré-mongole : deux cottes de mailles presque complètes de cette époque ont été trouvées à Izyaslavl et à Kremenets, et même les rubans de cuir avec lesquels le col était matelassé ont été conservés dans la cotte de mailles d'Izyaslav.

Dans la cotte de mailles Kremenets, la fente est située à gauche, et non au centre, mais cela ne change rien à l'essence : la cotte de mailles avec un tel collier convient également sur un landsknecht, sur un guerrier russe du XIIIe siècle, et sur un cavalier polovtsien. Comment est fabriqué un collier ? Pour commencer, il faut réduire le trou carré existant pour la tête. Si vous ne le faites pas et commencez à tresser le collier tout de suite, le résultat sera effrayant, car le diamètre du collier sera plus grand que le diamètre maximum de la tête ! Pour ce faire, vous devez ajouter plusieurs rangées d'anneaux de tous les côtés et faire une fente sur la poitrine ou sur le côté. Lorsque vous réduisez la taille du trou, vous devez vous rappeler deux choses : d'une part, le col ne doit pas pincer, et d'autre part, un col montant et matelassé ne permettra pas au col de s'étirer. De plus, un collier trop étroit entraînera la nécessité d'allonger la fente, ce qui n'est pas souhaitable pour des raisons évidentes.

Après avoir finalement été satisfait de la taille du col, vous pouvez réaliser le col lui-même : il s'agit d'une bande de 3-4 de haut et d'environ 50 « cinq » de long, qui est ensuite tissée autour du périmètre du col.

Il y a plusieurs options ici : vous pouvez prendre du fil plus épais (la bande deviendra alors rigide et sans rubans de cuir), vous pouvez essayer d'aplatir les anneaux dans le même but... Toutes ces méthodes sont correctes, et toutes ont été utilisé au Moyen Âge. La seule méthode « fausse » (c’est-à-dire non confirmée par des résultats réels) consiste à utiliser un tissage 6 en 1 ou 8 en 1 pour le col.

Mais un col matelassé de lanières de cuir est quand même bien plus beau. Pour ce faire, il suffit d'enfiler plusieurs courroies (d'une largeur approximativement égale au diamètre intérieur de l'anneau) dans les anneaux, et si le diamètre de l'anneau est petit, les courroies peuvent être enfilées dans la rangée.

Reste maintenant la dernière et la plus difficile tâche : comment fermer le col et combler l'espace sur la poitrine ? Il peut y avoir plusieurs solutions. Dans les armures ultérieures en cotte de mailles et en plaques de cotte de mailles, des crochets de différentes formes étaient utilisés (accrochés à des boucles spéciales ou simplement à des anneaux de cotte de mailles), des ceintures avec des boucles et même des boucles articulées. Malheureusement, en raison de la rareté des découvertes de cottes de mailles d'époques antérieures, il est impossible de dire avec certitude exactement comment les portes y étaient fixées. La solution la plus simple et la plus correcte serait peut-être un laçage régulier.

Manches

Avec les manches, la situation est beaucoup plus compliquée. Malgré l'abondance d'images de chevaliers portant une cotte de mailles à manches longues, très peu de cottes de mailles ont survécu, et certaines d'entre elles se sont révélées composites, c'est-à-dire assemblées à partir de morceaux de plusieurs armures, le plus souvent au XIXe siècle, lorsque l'intérêt pour le Moyen Âge est ravivé en Europe. Il semble que les cottes de mailles orientales et russes étaient souvent confectionnées avec des manches courtes, préférant utiliser des brassards.

L'un des rares exemples est conservé au Musée de l'Armée à Istanbul : il s'agit de la cotte de mailles de Mahmud Pacha, décédé en 1474. Il est garni à l'extérieur d'écarlate et à l'intérieur (sur la doublure) de soie rose, et apparemment sa coupe copie celle de la chemise. Mais c'est plutôt une exception. Les cottes de mailles orientales avec des manches jusqu'aux coudes sont beaucoup plus courantes.

Une cotte de mailles bien faite est déjà belle en soi. Cependant, très souvent (soit par fantaisie, soit parce que le marché l'exigeait), les artisans, tant à l'Ouest qu'à l'Est, essayaient de décorer davantage le produit fini. Dans ce cas, à la fois des éléments de superposition (plaques et « cibles »), ainsi que des variations de tissage et des changements de couleur des anneaux ont été utilisés. En Europe, ils se limitaient souvent à une série d'anneaux de cuivre sur le col et les manches. Pour les landsknechts superstitieux, les artisans tissaient des anneaux avec des sorts ou simplement une séquence de gribouillis qui ressemblaient à des lettres.

Le maître qui a fabriqué le canoë pour Boris Godounov a gravé sur chaque anneau « Dieu est avec nous, qui est sur nous ? » Les armuriers islamiques ont pu recouvrir chaque anneau de paroles dorées du Coran. Les Hindous et les Perses surpassaient tous ceux dont l'armure de cérémonie était constituée de très petits anneaux joints. À l'aide de fils multicolores (cuivre, laiton, acier), ils ont créé des motifs géométriques rappelant les pulls aux motifs géométriques qui étaient à la mode dans les années 70 du 20e siècle - un monument à la diligence insensée. Par conséquent, lors de la décoration d'une cotte de mailles, vous devez faire preuve d'imagination, mais avec modération, et la beauté ne doit pas interférer avec la fonctionnalité.

Anneaux de connexion - la méthode des « cinq », comment fabriquer une cotte de mailles

Il existe de nombreuses options de tissage, mais les « contre-rangées » ou ce qu'on appelle le tissage d'armures ont une valeur pratique. Cette classe de tissage comprend toutes les méthodes de tissage dans lesquelles les anneaux sont disposés en rangées dans lesquelles l'inclinaison des anneaux est alternée - par exemple, rangées paires à gauche, rangées impaires à droite. Nous disposons déjà d'un certain nombre de bagues. Pour commencer, il faut faire des « cinq » à partir de ces anneaux (rassembler 4 anneaux, les enfiler dans le cinquième et rapprocher le cinquième). Une fois déplié, le « cinq » ressemble à ceci :

	Pour comprendre les principes de base, neuf A devraient suffire. Le résultat sera une cotte de mailles de 3 x 3, et si l'expérience réussit, elle deviendra la base de la cotte de mailles, et sinon, elle pourra être jetée ou donnée en toute bonne conscience.
	L'étape suivante consiste à relier les cinq en chaînes. Ici aussi, tout est très simple : une cinquième est enfilée dans quatre anneaux fermés et réunie. Dans l'exemple actuel, il devrait y avoir 3 chaînes
	Les deux chaînes finies sont placées sur une surface plane et claire (si vous le souhaitez, sur une surface sombre, mais je ne le recommande pas) et lissées comme indiqué sur l'image. La principale chose dont vous devez vous assurer est que les anneaux de la rangée du milieu (deuxième à partir du bas) passent SOUS les anneaux de la rangée du bas et AU-DESSUS des anneaux du haut. En mots, cela semble déroutant, mais sur la photo, tout est clair. Le tissage sera beaucoup plus pratique.
	À l'aide d'un anneau ouvert, soulevez délicatement les deux anneaux de la chaîne du bas (le nouvel anneau passe SOUS eux) et enfilez-le dans les anneaux de celui du haut - afin qu'il passe AU-DESSUS d'eux. Après cela, serrez l'anneau. Si les chaînes bougent, ce n’est pas un problème, l’essentiel est que les anneaux par lesquels passe le nouvel anneau n’en glissent pas.
	Maintenant, l'essentiel est de redresser soigneusement les chaînes - et vous pourrez mettre l'anneau suivant. Après un certain temps, la procédure vous deviendra familière et très vite vous vous retrouverez avec un rectangle comme celui-ci, mesurant deux par trois « cinq ».
	Si tout a été fait correctement, au bout d'un moment, quelque chose comme ceci apparaîtra - seulement, bien sûr, beaucoup plus soigné - un carré de cotte de mailles mesurant 3 sur 3. À ce stade, vous pouvez être un peu fier de vous et commencer à faire un Un carré de 10 x 10, dont vous n'aurez besoin ni d'un ni de deux...
	Vous devez maintenant relier plusieurs rectangles en un long ruban. La longueur du ruban doit être suffisante pour encercler librement la poitrine du futur porteur (ou du porteur de cotte de mailles) « pendant que vous inspirez », plus au moins 10-15 centimètres de réserve - « pour la croissance » et pour le mettre facilement. sur la cotte de mailles. Pour que les maillons de la cotte de mailles se ferment sous leur propre poids, lors de la connexion, les rectangles doivent être posés comme indiqué sur la figure.
	Les épaules commencent par deux bandes de 20x10 (chacune composée de deux carrés). Le tracé des anneaux sur les épaules est le même que sur le corps. Les triangles indiquent les endroits où les carrés se rejoignent. Ici, vous devez calculer soigneusement le nombre de « colonnes » de cotte de mailles afin que les trous pour la droite et main gaucheétaient les mêmes. Oui, et encore une chose : la tête doit s'insérer librement dans le trou qui lui est destiné, sans s'accrocher aux oreilles. Si parmi vos amis ou proches il y a quelqu'un qui a tricoté au moins un pull, vous pouvez lui demander conseil.
	La même chose, mais vue de dessus. Devant, la distance entre les rayures des épaules doit être légèrement inférieure à celle du dos. En général, vous devez vous préparer au fait que les épaules devront être entrelacées après le premier essayage. Disons que tout va bien - la tête et les bras s'insèrent librement dans les trous prévus à cet effet. Après avoir tournoyé devant le miroir et frappé à votre guise sur votre poitrine blindée, vous devez essayer de bouger vos mains - les rapprocher devant vous, les relever, les abaisser, les mettre derrière votre dos, etc. Il est possible qu'après de tels mouvements, certains anneaux se séparent (à moins, bien sûr, d'utiliser un cultivateur). Ce n’est pas fatal, c’est juste que des inserts seront nécessaires à ces endroits.
	Après le premier essayage, vous pouvez commencer à réaliser des manches. Le sens des anneaux reste le même que sur le corps (c'est-à-dire que lorsque les bras sont baissés, les anneaux sur les manches pendent « mal »). En bas (sous les aisselles) des empiècements sont tissés en forme de deux triangles rectangles. Vous aurez besoin de quatre de ces inserts. Leur taille dépend de nombreux paramètres, et ils sont destinés avant tout à ce que le porteur de la cotte de mailles puisse baisser les mains. Cependant, arrivé à ce stade, vous pouvez déjà trouver votre propre façon de résoudre ce problème... (ou encore, demandez à ceux qui tricotent).

Attention! Avant de relier les rectangles entre eux, il est conseillé de les laver au moins. Pourquoi est-ce une question inutile : pendant le processus de fabrication, la cotte de mailles devra être essayée plus d'une ou deux fois, et il restera presque certainement de la graisse et d'autres saletés sur le fil (ou le cultivateur), ce qui est beaucoup plus facile à " essuyer »d'un rectangle de cotte de mailles de 10 x 10 que d'un T-shirt ou d'une cotte de mailles vieille de six mois. Il est préférable de laver le rectangle avec du détergent à vaisselle non dilué (Fairy fonctionne très bien) : quelques gouttes sur les anneaux, frotter jusqu'à ce qu'il soit complètement satisfait (ou de la mousse se forme), rincer la mousse à l'eau tiède et sécher immédiatement en l'essuyant. Le résultat de cette opération peut être placé à côté d'un rectangle non lavé et sentir la différence.