Comme beaucoup s'en souviennent peut-être, le Dr Felix Honniker, un personnage du roman dystopique ironique de Kurt Vonnegut, Cat's Cradle, a créé le mystérieux et terrible Ice-Nine. Dès qu'un cristal de cette glace était jeté dans une flaque d'eau, toute l'humidité de la Terre, y compris l'humidité atmosphérique, commençait déjà à cristalliser et à durcir à une température positive. La science-fiction est de la science-fiction, mais la création du Dr Honniker a un véritable prototype. L'écrivain lui-même s'est inspiré des travaux de son propre frère Bernard, célèbre chimiste et météorologue, qui a compris comment provoquer pluie artificielle ou de la neige

Laboratoire Avant le début de l'influence active sur les nuages, une reconnaissance de l'état des nuages ​​est effectuée à partir d'un avion de laboratoire météorologique spécial. Un complexe de mesure et de calcul est installé à bord de l'avion, recevant et traitant les informations de différents capteurs

Torche à glace La photo montre un pulvérisateur d'azote liquide installé sur un avion An-26

Vue générale générateur de glace à fines particules

Prise de vue sur les nuages ​​La photo montre des appareils d'avion permettant de tirer des pétards à l'iodure d'argent. Structurellement, cette «arme» s'apparente aux installations permettant de tirer de fausses cibles thermiques

Générateur d'aérosol générateur de glace GLA-105 - basé sur un produit de feu d'artifice de 105 mm

Basé sur le personnel lanceurs- un seul canon

Basé sur des lanceurs standards - multi-barils

Plus précisément, Bernard Vonnegut n'était qu'un des scientifiques américains travaillant dans ce domaine. Un autre chercheur, le physicien Vincent Schaefer, a expérimenté un nuage surfondu créé artificiellement dans une chambre (c'est-à-dire constituée d'une suspension d'eau située à des températures inférieures à zéro, mais ne prenant pas de forme cristalline). Pour faire le changement d'eau état physique, il a « soufflé » dans le nuage des substances finement dispersées (sel, talc, poussière), dont les particules pourraient devenir des centres de cristallisation. Mais pour une raison quelconque, ils ne l’ont pas fait. Finalement, Schaefer, décidant que la température dans la chambre n'était pas assez basse, y jeta un morceau de neige carbonique (dioxyde de carbone CO2 gelé) et... un épais brouillard bleuâtre tourbillonna dans l'air saturé d'humidité, et puis ça commença à la neige. Des gouttelettes d'eau se sont cristallisées spontanément et sont tombées sous forme de sédiments. Bernard Vonnegut a également obtenu un effet avec un résultat similaire, mais de nature légèrement différente (nous en reparlerons plus tard), mais pas avec de la neige carbonique, mais avec de l'iodure d'argent (AgJ). Ces deux expériences en laboratoire ont été réalisées en 1946 (des travaux théoriques ont été menés tant aux États-Unis que dans d'autres pays depuis le début du 20e siècle). Le 13 novembre de la même année, six livres de neige carbonique ont été pulvérisées depuis un avion sur un nuage flottant le long des pentes du mont Greylock, dans l'est du Massachusetts. Le nuage s'est réveillé sous forme de neige. Ainsi, le premier pas a été franchi dans le domaine de l'influence active sur les processus atmosphériques.

De Tchernobyl à Venise

"Le premier travaux pratiques sur l'impact sur le temps a commencé en URSS dans les années 1960 », explique Viktor Petrovich Korneev, directeur de l'Agence des technologies atmosphériques de l'Association autonome à but non lucratif (ANO), « et il s'est avéré historiquement que nous avons développé le plus activement des technologies pour artificiellement réduisant les précipitations. Dans la première moitié des années 1980, un laboratoire de production expérimental a été créé sous l'égide du Comité exécutif de la ville de Moscou, chargé notamment de réduire la quantité de neige tombant sur la capitale - les dirigeants de la ville voulaient économiser sur le nettoyage et le déneigement. Par ailleurs, les jours de défilés et de manifestations des 1er, 9 mai et 7 novembre, des travaux ont été organisés pour améliorer conditions météorologiques. Pour ce faire, il fallait s’assurer que les nuages ​​«destinés» à Moscou tomberaient quelque part en dehors du périphérique.»

Une étape particulière a été l'élimination des conséquences de l'accident survenu à la centrale nucléaire de Tchernobyl. Ensuite, la tâche a été fixée d'empêcher que les poussières radioactives recouvrant le sol de la zone sinistrée ne soient entraînées dans le Dniepr et Pripyat. À l’aide de réactifs spéciaux, la poussière a été liée, la protégeant ainsi du vent. Mais les torrents de pluie représentaient un sérieux danger. Des avions de transport An-12 et même des bombardiers à long rayon d'action Tu-95, volant à Tchernobyl depuis l'aérodrome de Chkalovsky, ont été envoyés pour combattre les nuages ​​​​de pluie.

De grands projets étaient faits à cette époque. Par exemple, un projet de restauration de l'approvisionnement en eau est en cours d'élaboration Mer d'Aral en raison d'une augmentation des niveaux de précipitations dans les montagnes, d'où proviennent les fleuves Syr-Daria et Amou-Daria, qui alimentaient la mer mourante. Mais avec l’effondrement de l’URSS, les travaux de recherche dans ce domaine ont fortement diminué. Il s’est avéré que les technologies russes se sont révélées très intéressantes pour certains partenaires étrangers. Dans les années 1990, des travaux visant à augmenter les précipitations ont été menés en Syrie et au cours de la dernière décennie en Iran. Nos experts ont également participé à un projet visant à dissiper le brouillard sur des tronçons clés de l'autoroute Venise-Trieste (Italie) et ont partagé leur expérience avec des collègues chinois à la veille des Jeux olympiques de Pékin en 2008.

La Russie doit également faire face de temps à autre à des nuages ​​et du brouillard. En 1995-1997, le gouvernement de Yakoutie s'est intéressé à la possibilité d'augmenter la quantité de précipitations. Durant l'été sibérien court mais chaud, cette république a connu un manque d'humidité dans les pâturages, ce qui a créé des problèmes pour les éleveurs locaux. Comme le dit V.P. Korneev, des spécialistes de Moscou arrivés en Yakoutie ont été accueillis par un représentant des autorités régionales, un employé de l'Institut des problèmes du Nord et un chaman local, qui a exposé de manière très réfléchie son propre point de vue sur le cycle de l'eau dans la nature. Cependant, le domaine de travail le plus célèbre et le plus recherché d'ANO Atmospheric Technologies et de leurs collègues de l'Observatoire aérologique central reste ce que l'on appelle communément la « dispersion des nuages ​​» sur grandes villes, et surtout à Moscou.

Être parent par le froid

Presque toutes les méthodes permettant d'influencer les processus hydrométéorologiques reposent sur l'utilisation de l'état instable de l'atmosphère nuageuse. Tout d'abord nous parlons de sur l'instabilité de phase de l'eau des nuages ​​- il s'agit, comme déjà mentionné, de la présence dans les nuages ​​​​situés au-dessus de l'isotherme zéro (la soi-disant altitude où l'atmosphère « passe » à travers une température de 0 ° C), de petites gouttelettes d'humidité, qui continue de rester liquide, malgré la température ambiante négative (jusqu'à -40°C). Pour provoquer des précipitations, il faut forcer cette eau à cristalliser.

Cela peut être fait de deux manières : soit refroidir brusquement le nuage, forçant les gouttelettes d'humidité surfondue à se cristalliser spontanément sous l'influence d'un refroidissement soudain (des réfrigérants sont utilisés pour cela), soit y introduire des centres de cristallisation.

Les réfrigérants les plus populaires depuis de nombreuses décennies sont la neige carbonique, avec laquelle Vincent Schaeffer a expérimenté, et l'azote liquide (N2). La température d'évaporation du dioxyde de carbone solide est de -78°C et celle de l'azote liquide de -169°C. Malgré tous leurs avantages, les réfrigérants présentent un certain nombre d'inconvénients, c'est pourquoi on utilise parfois un réactif ayant un mécanisme d'action différent - l'iodure d'argent (AgJ). Les cristaux de cette substance sont pratiquement isomorphes aux cristaux de glace et servent parfaitement de centres de cristallisation de l'eau et de la vapeur. Cet effet a été précisément découvert par Bernard Vonnegut, de sorte que l'iodure d'argent peut être considéré comme un lointain prototype de « glace-neuf » du roman « Cat's Cradle ».

Dès que des cristaux apparaissent dans un nuage surfondu, ils « mangent » immédiatement la vapeur environnante ; la pression autour de la surface du cristal diminue, ce qui provoque l'évaporation de l'humidité liquide dans le nuage ; la vapeur est à nouveau absorbée par le cristal en croissance, etc. Les cristaux les plus lourds sont entraînés vers le bas par la force de gravité de la Terre. Cette méthode peut également empêcher la formation de grosses gouttes d’eau surfondue, qui peuvent tôt ou tard se transformer en grosse grêle. De plus, l'utilisation de réactifs qui forment des cristaux à partir d'un liquide surfondu peut non seulement provoquer une précipitation, mais aussi... la retarder. Si vous « réensemencez » le nuage avec des réactifs, alors en raison de l'apparition d'une concentration trop élevée de noyaux de cristallisation, la sédimentation sera ralentie. Les « experts du beau temps » ont donc toujours le choix : forcer le nuage à pleuvoir avant que le vent ne le souffle sur la zone protégée, ou au contraire le « réensemencer » pour que la pluie tombe après que le nuage se soit éloigné. En règle générale, la deuxième méthode est appliquée aux nuages ​​frontaux.

Chaque type de réactif possède sa propre technologie de dispersion, ou « ensemencement ». Des granulés de neige carbonique allant de 0,2 à 2 cm sont obtenus directement à bord de l'avion par broyage de briquettes industrielles. Ces éclats de glace sont dispersés sur les nuages ​​à l'aide de trémies ou de tarières.

Les générateurs d'azote liquide pour avions de fines particules de glace GMCHL-A sont utilisés pour cristalliser l'eau des nuages ​​avec de l'azote liquide. Sous pression, de l'azote liquide est fourni à un pulvérisateur installé à l'extérieur de l'avion et rejeté dans l'atmosphère, créant une « torche » d'air profondément refroidi à une température de -90°C. L'eau qui y pénètre cristallise instantanément.

Pour ensemencer les nuages ​​avec un aérosol d'iodure d'argent, on utilise des pétards qui sont tirés par des dispositifs automatiques spéciaux.

Ciel cimenté

Dans les années 1950, à l’aube des expériences soviétiques sur l’influence active sur les processus atmosphériques, les chercheurs étaient confrontés à un problème. Quelques minutes seulement après la pulvérisation des réactifs, l’équipage de l’avion a eu du mal à identifier le nuage traité parmi tant d’autres similaires. Sans cela, il n'était pas facile de suivre l'efficacité des travaux et d'empêcher le réensemencement. La solution a été trouvée dans l’un des nombreux magasins de kérosène de l’époque. Le bleu y était acheté - une poudre largement utilisée par les femmes au foyer pour teinter légèrement draps de lit lors de l'ébullition et du lavage. On supposait que si du bleu était pulvérisé sur un nuage avec des réactifs, une tache bleuâtre apparaîtrait dessus, qui agirait comme une marque. Cependant, lorsqu'il s'agissait d'expériences pratiques, il s'est avéré que les nuages ​​​​sur lesquels le bleu était versé disparaissaient tout simplement après un certain temps et se dissipaient. La déception initiale a vite fait place à la joie de la découverte. Après tout, il s'est avéré qu'il a été trouvé nouvelle façon impact sur l'atmosphère - dynamique.

Il est principalement utilisé dans la lutte contre les cumulonimbus à développement vertical (nuages ​​convectifs). Ces nuages, qui poussent vers le haut en « tours » élevées, peuvent être détruits en utilisant la même énergie d’instabilité atmosphérique qui est à l’origine de leur apparition. En termes simples, il faut s'opposer au flux d'air ascendant, à la suite duquel le nuage convectif se développe. trafic venant en sens inverse, qui est capable de détruire ce nuage. Un tel mouvement peut être créé en laissant tomber un réactif en poudre grossière aux propriétés adsorbantes. Il peut s'agir, par exemple, de sel ou, le plus souvent utilisé dans la pratique domestique, de ciment. Gonflée par l’humidité, la poudre lourde traversera le nuage, emportant avec elle des gouttelettes d’eau. La pulvérisation de ciment est utilisée non seulement pour lutter contre les nuages ​​​​convectifs, mais aussi pour influencer les nuages ​​dits chauds en dessous de l'isotherme zéro. Les réactifs cristallisants sont impuissants contre eux - même l'azote liquide, qui a le seuil de température d'activité le plus élevé, peut fonctionner à une température de nuage ne dépassant pas -0,5 ° C.

L'utilisation de poudre de ciment comme réactif suscite des inquiétudes au sein du grand public : ne devrions-nous pas tous porter des respirateurs lorsque les beaux jours s'annoncent pour les vacances ? "La pulvérisation de ciment ne présente aucun danger pour le système respiratoire, car après traitement des nuages, la concentration de particules de poudre dans l'air, déjà sursaturée en aérosols, est négligeable - seulement 1 à 2 particules par m3", rassure V.P. Korneïev. Et pourtant, cette méthode ne peut pas être considérée comme sûre à 100 %. Le fait est que le réactif en poudre est largué d'un avion sous forme de récipients en carton et en mousse mesurant 26 x 26 x 38 cm et pesant 25 à 30 kg. Le conteneur permet une ouverture forcée automatique, après quoi il se brise en fragments sans danger pour les personnes et les bâtiments. Cependant, le 12 juin 2008, alors que des mesures étaient prises pour assurer un temps ensoleillé à Moscou à l'occasion de la Journée de la Russie, un conteneur de ciment non ouvert a percé le toit d'une maison privée dans le quartier Narofominsky de la région de Moscou. Heureusement, personne n'est mort, mais il a fallu convaincre une fois de plus tout le monde qu'il n'existe pas de technologie de sécurité.

En cas de temps pluvieux, les nuages ​​​​au-dessus de Moscou se dissipent trois fois par an : le Jour de la Victoire (9 mai), le Jour de la Russie (12 juin) et le Jour de la Ville (le premier samedi de septembre). Un jour férié, à 4 heures du matin, une reconnaissance aérienne s'envole vers le ciel pour déterminer la situation météorologique. Si des nuages ​​​​d'orage s'approchent de la capitale, des avions équipés de cylindres remplis de réactifs décollent de l'un des aéroports proches de Moscou pour les disperser. Ils sont reliés à des générateurs de particules fines qui, grâce à un tube pulvérisateur sous haute pression ils jettent un courant d'air contenant des réactifs sur les nuages ​​; la température des réactifs est de −90°C. Après cela, de fortes pluies surviennent presque immédiatement dans la région.

A quoi servent les réactifs ?

Les microparticules du réactif pulvérisé agissent comme des centres de cristallisation : les gouttelettes d'eau qui composent le nuage gèlent dessus, et lorsqu'un tel cristal devient suffisamment lourd, il tombe et se transforme en eau à mesure qu'il s'approche du sol. En conséquence, il commence à se déverser presque immédiatement sur la zone où les réactifs sont pulvérisés. forte pluie, et les nuages ​​n'atteignent plus le lieu de la fête.

Quels avions sont impliqués dans le nettoyage des nuages ?

Pour assurer un ciel sans nuages ​​le jour des célébrations à Moscou, des avions de transport sont utilisés - Il-18, An-12, An-26, An-28, An-30, An-32, An-72, Su-30 et M. -101 "Gjel".

Quels réactifs sont utilisés pour disperser les nuages ​​?

Selon le type de nébulosité, de l'azote liquide, de la neige carbonique, du dioxyde de carbone granulé et du ciment spécial sont utilisés. La glace carbonique est utilisée pour la couche nuageuse inférieure, l'azote liquide est utilisé contre les nuages ​​​​de nimbostratus et l'iodure d'argent est utilisé pour disperser les nuages ​​​​de pluie les plus puissants.

L'azote liquide est inefficace aux températures environnement au-dessus de −0,5°C. Pour de tels cas, ainsi que pour les cumulus, un ciment spécial est utilisé.

Les réactifs pulvérisés sont-ils sûrs ?

Selon les experts, tous les réactifs utilisés à cet effet sont inoffensifs.

Au petit matin du 8 mai, l'agitation régnait à l'aérodrome de Chkalovsky, dans la région de Moscou. Les planches étaient préparées pour le vol, censées offrir un ciel sans nuages ​​le jour du défilé de la victoire. Je n'avais aucune idée de comment cela se faisait auparavant, alors j'ai décidé de sacrifier le sommeil et je suis allé voir.

Employés du service de presse de l'armée de l'air russe et un petit groupe de journalistes : nous nous déplaçons vers les sites où se trouvent des avions qui effectueront un contrôle météorologique et, si nécessaire, libéreront des réactifs pour éliminer la nébulosité.

Au total, jusqu'à 10 avions de transport An-12 et An-26 sont impliqués dans les travaux pour garantir des conditions météorologiques favorables.

Pendant que nous attendions le début de l'action, je suis allé grimper autour de l'avion.

Entrée de la cabane. Humour de l'équipage.

L'An-12 a décollé pour la première fois en 1957. Produit en série jusqu'en 1973. Donc tout ici est « old school », pas d’écrans LCD sophistiqués.

Cabine du navigateur. Probablement celui ici meilleure critique. J'ai longtemps rêvé de filmer depuis une telle cabine en vol...

Emplacement PIC.

Le tableau de bord est haut, à cause de lui, peu de choses sont visibles même par une personne grand. En d'autres termes, il existe un navigateur pour cela.

Le siège du mécanicien navigant ?

Devinez ce que c'est.

Bouteilles d'oxygène : l'avion décolle jusqu'à 9 000 mètres d'altitude, certains réactifs sont libérés par une trappe ouverte, tandis que l'équipage utilise des masques à oxygène.

Ancienne cabine de tireur. L'An-12 était à l'origine un avion de transport militaire.

Cabine du navigateur.

Poste de pilotage de l'An-26.

Finalement, le mouvement a commencé : un camion s'est approché de l'un des avions et ils ont commencé à décharger quelque chose à partir de là.

Il s'agissait de cylindres contenant de l'azote liquide, l'un des réactifs utilisés pour disperser les nuages.

Le cylindre est connecté à un « générateur de fines particules de glace ». Un tube de pulvérisation est installé à l'extérieur du côté. Sous pression, un courant d'air profondément refroidi est éjecté à travers celui-ci, à une température de -90°C, l'humidité dont est constitué le nuage cristallise et retombe sous forme de précipitations.

Ensuite, des caisses de poudre de ciment sont chargées. Ils sont lancés à la main d'une grande hauteur sur une zone de cumulus de développement vertical.

En tombant, une telle boîte s'ouvre et le ciment qu'elles contiennent, s'effritant, remplit deux fonctions : d'une part, elle crée une force opposée aux courants d'air ascendants, grâce à laquelle de tels nuages ​​​​se développent vers le haut, et d'autre part, les particules de cette poudre s'accumulent l'humidité, deviennent plus lourds et entraînent avec eux des gouttes d'eau, provoquant des précipitations et détruisant ainsi le nuage.

Cette méthode est utilisée non seulement contre les cumulus « élevés », mais aussi contre les cumulus dits chauds : l'azote liquide est inefficace à des températures ambiantes supérieures à -0,5°C.

Les nuages ​​ne peuvent pas seulement faire pleuvoir. Si vous en faites trop avec des réactifs, ils dureront plus longtemps que d'habitude. Parfois, ils le font s'il y a un risque que pendant l'accélération des précipitations se produisent exactement là où cela n'est pas nécessaire, mais il y a une plus grande probabilité que le vent éloigne les nuages ​​​​sursaturés de réactifs du territoire « protégé ».

Après le chargement, les camions-citernes sont arrivés.

Les avions peuvent rester dans les airs jusqu’à 9 heures.

La météo ne prévoyait pas de précipitations, mais plusieurs avions de reconnaissance devaient encore être en vol le 9 mai afin d'éliminer le moindre risque de précipitation avant le feu d'artifice.

Ils ont été entrepris par des météorologues à l'époque soviétique. Dans les années 1970, des avions à réaction spéciaux Tu-16 Cyclone, créés sur la base du bombardier stratégique Tu-16, ont été utilisés à cette fin. service russe Il est considéré comme l’un des meilleurs au monde en matière d’accélération du cloud.

La technologie permettant de créer des conditions météorologiques favorables a été développée en 1990 par des spécialistes Comité d'État sur l'hydrométéorologie et le contrôle environnement naturel(Goskomgidromet), et depuis 1995, après la première utilisation à grande échelle lors de la célébration du 50e anniversaire de la Victoire, il a commencé à être utilisé assez largement.

Responsable du laboratoire d'hygiène air atmosphérique L'Institut de recherche sur l'écologie humaine et l'hygiène environnementale de l'Académie russe des sciences médicales, Migmar Pinigin, a déclaré que l'azote liquide est concentré à basses températures gaz du même nom, dont la teneur dans l'atmosphère est d'environ 78 %. Selon lui, "la question de la nocivité de ce réactif disparaît d'elle-même". Quant au dioxyde de carbone granulaire, sa formule – CO2 – coïncide avec la formule du dioxyde de carbone, également présent dans l’atmosphère. Responsable du programme climat Fonds mondial faune Alexeï Kokorine a assuré que même la pulvérisation de poudre de ciment ne menace pas les gens : « Lors de la dispersion des nuages, nous parlons de doses minimales. »

Le réactif existe dans l'atmosphère pendant moins d'une journée. Après être entré dans le nuage, il en est éliminé avec les précipitations, en sont sûrs les météorologues.

Selon le commandant en chef adjoint de l'armée de l'air Alexander Drobyshevsky, « l'utilisation de réactifs, en termes de pollution, n'affecte en rien l'état de la surface de la Terre. Le nombre de particules de réactif tombant par unité de surface de ​. la terre est négligeable, elle est des centaines de fois inférieure au niveau naturel des dépôts de poussière.

Dans le même temps, cette technique a aussi des adversaires. Ainsi, les écologistes de organisme public Ecodefense soutient qu'il existe une relation certaine entre l'accélération des nuages ​​et les fortes précipitations qui tombent les jours suivants. Selon le chef de l'organisation, Vladimir Slivyak, "la science moderne n'est pas encore en mesure de parler des conséquences d'une telle intervention, et elles peuvent être très différentes". À cet égard, la position des écologistes est claire : « De telles actions doivent cesser ». La réponse des météorologues n’est pas moins claire. Selon une déclaration de Valery Stasenko, chef du département de surveillance des processus géophysiques, des impacts actifs et de la supervision de l'État de Roshydromet, « les conclusions des écologistes selon lesquelles le temps pluvieux est une conséquence de nos activités ne sont rien de plus que des spéculations. il est nécessaire de mesurer le niveau d'aérosol dans l'atmosphère, sa concentration, d'établir le type d'aérosol. Sans ces données, de telles affirmations sont infondées.

Le matériel a été préparé sur la base des informations de RIA Novosti et de sources ouvertes

De nombreuses personnes souhaitent dissiper les nuages. Et effectivement, un sujet très intéressant. Comment sont-ils dispersés ? Combien d’argent ça coûte ? En général, il convient de noter qu'il faut vraiment dépenser beaucoup. Ce plaisir coûte désormais très cher. Oui, l'un des dernières vacances a coûté au gouvernement russe 430 000 roubles. Il s'agit d'une somme très importante. Beaucoup de gens considèrent cela comme un gaspillage d’argent. Mais ça reste intéressant. Comment disperser les nuages ​​?

Pendant quelles vacances les nuages ​​se dispersent-ils ?

Voyons cela : pour quelles vacances font-ils cela ? Et qu’est-ce qui disperse les nuages ​​de pluie ? En général, les principales dates sont : le 9 mai, le 12 juillet et le premier samedi de septembre. C'est un avion qui décolle à quatre heures du matin. Son objectif est très simple : reconnaître la situation actuelle. S'il y a une menace de pluie, les avions équipés de réactifs décollent. Il existe également des générateurs spéciaux de particules fines. Des cylindres contenant des réactifs y sont connectés. Ils se dissipent ensuite sous haute pression. En conséquence, des précipitations se produisent.

Quand les nuages ​​ont-ils commencé à se disperser ?

Les premières tentatives commencèrent peu de temps après la Seconde Guerre mondiale. Dans ce domaine, tous les développements avancés sont allés aux Américains. Ils ont proposé d'utiliser deux substances - et à ces fins. En Union Soviétique, cela a commencé au début des années 60. C'est bien tard.

Il n'y a rien de compliqué dans le processus. Mais ce processus s'appelle un peu différemment. Il ne s’agit cependant pas d’une dispersion des nuages. En fait, les nuages ​​pleuvent et disparaissent tout simplement. Pour disperser les nuages ​​au sens classique du terme, il faut pouvoir créer de très vent fort. Malheureusement, nous n'avons pas encore appris comment procéder. D'ailleurs, ce serait bien. Après tout, dans ce cas, vous pouvez économiser beaucoup d’argent. Mais jusqu’à présent, des méthodes complètement différentes sont utilisées pour accélérer les nuages.

Ils peuvent également le faire en utilisant des conteneurs spéciaux auto-extensibles. La technologie est moins chère, mais il existe un risque qu'ils ne s'ouvrent pas d'eux-mêmes et tombent au sol. Et c’est loin d’être facile. Par conséquent, cela peut même entraîner des blessures. Bien que ces arguments ne soient pas si critiques en raison du fait que les nuages ​​​​doivent souvent être dispersés sur des zones inhabitées du pays. Mais si vous devez faire cela au-dessus d'un village, vous devez alors être plus prudent.

Quand la capacité de disperser les nuages ​​s’est-elle avérée utile dans la pratique ?

La capacité de disperser les nuages ​​était devenue nécessaire après la catastrophe de Tchernobyl. Les pluies étaient très dangereuses à cette époque. Il fallait donc pouvoir créer des précipitations directement dans la zone d’exclusion et en aucun cas les autoriser dans d’autres parties de la planète. C'était une tâche très responsable. C’est à cette époque que la dispersion des nuages ​​est devenue très pratique. Mais pour être honnête, cela ne sert plus à grand-chose maintenant. Même si certaines personnes peuvent penser différemment. Toujours beau temps- la clé d'une bonne humeur.

Quels réactifs sont utilisés ?

Voyons maintenant plus en détail comment disperser les nuages. Quels réactifs sont utilisés pour donner vie à cette tâche ?

1. Azote liquide.
2. Glace carbonique.
3. Dioxyde de carbone granulaire.
4. Ciment spécial. Ce matériau soulève également des doutes quant au respect de l'environnement.
5. Iodure d'argent. Il est utilisé dans des cas complètement désespérés.

Comme vous pouvez le constater, pour mettre en œuvre cette tâche, il suffit grand nombre réactifs. Tout dépend de la couche nuageuse qui doit être nettoyée. Le type de nuage affecte également le matériau utilisé. Il s’avère que tous les nuages ​​ne peuvent pas être dissipés. La science a donc encore de la marge pour se développer. Cependant, la technologie permettant d’utiliser une substance telle que l’iodure d’argent est assez nouvelle.

Arguments pour dissiper les nuages

Naturellement, il y a des défenseurs et des opposants à la compensation des nuages. Et il n'y a rien d'étrange ici. Cette procédure est vraiment ambiguë. Par souci d’objectivité, il est nécessaire de considérer les arguments des deux côtés. Et vous pouvez décider vous-même. Il faut donc dissiper les nuages ​​car :

• Le beau temps améliore votre humeur. Et ce ne sont pas des affirmations sans fondement. En effet, sous l'influence de la lumière, et plus encore rayons du soleil, le taux de sérotonine dans le sang d’une personne augmente. On l’appelle « l’hormone du bonheur ». Dès lors, le sentiment de fête s’intensifie.
• Aucun événement dans lequel de l’argent a été investi n’échouera. Ceci est particulièrement pertinent comme argument contre les partisans de l'opinion selon laquelle le coût de l'overclocking est très élevé. En général, les vacances coûtent très cher. Est-il alors utile de les réaliser ?
• Le niveau technologique du pays est montré. Il s'agit davantage de politique extérieure. Bien que cet argument soit assez douteux. Mais comme certaines personnes l’utilisent, il est logique de l’inclure ici.

Il y a plusieurs raisons. En effet, ils sont assez importants pour certaines personnes. Surtout s'il y a des événements en plein air.

Arguments contre la dispersion des nuages

Il y a aussi des arguments de la part de gens qui ne se soucient pas de savoir comment disperser les nuages ​​si cela coûte si cher. Pour eux, il suffit de connaître le montant qu’ils devront y consacrer. En même temps, il y a des gens plus fidèles qui s’y opposent encore. Mais en même temps, ce n’est pas si catégorique. Quels arguments ont-ils ?

1. Le coût ne justifie pas les résultats. Tout ici est extrêmement simple. L’argent dépensé pour de tels travaux peut être utilisé de manière plus constructive. Par exemple, vous pouvez mettre en œuvre la construction de nouveaux parkings ou d'échangeurs de transports. Ce sont des éléments plus structurels. Ou, par exemple, vous pouvez améliorer le système d’égouts et d’évacuation des eaux pluviales. Actuellement actif le réchauffement climatique. Les précipitations se sont donc généralisées. Bientôt, le réseau d’égouts de la ville ne sera plus en mesure de résister à de telles contraintes. Mais les gens veulent un ciel dégagé. En général, une décision controversée. Pourtant, la question « combien coûte la dispersion des nuages » vient en premier.
2. Problèmes environnementaux. Certains pensent que les réactifs ne sont pas respectueux de l’environnement. Bien sûr, c'est une question controversée. De nombreux chercheurs affirment qu’il n’y a rien de mal à cela. Mais parfois, les fermes souffrent de la dispersion des nuages. De nombreux habitants du village se plaignent du fait que lorsqu’ils réalisent ces travaux, ils n’ont besoin que de pluie. Mais les nuages ​​n’atteignent jamais les champs et se déversent sur la ville. Tout devrait suivre son cours dans la nature. On ne sait pas exactement ce qui pourrait résulter localement de telles fortes précipitations. Il en va de même pour les effets de ces réactifs sur les personnes. Après tout, le mercure et les radiations étaient auparavant considérés comme sûrs. Mais ensuite ces thèses ont été réfutées.

En général, les arguments ne sont pas moins puissants que ceux des partisans. Nous avons compris comment disperser les nuages. Il s'avère qu'il n'y a rien de très compliqué à cela. Si vous avez de l'argent, vous pouvez faire de même. Après tout, vous savez désormais comment les nuages ​​se dispersent. Au-dessus de Moscou, vous devez le faire assez souvent, surtout en automne nuageux et pluvieux.