D. V. Vedeneïev. Le rôle des services spéciaux soviétiques dans la défaite du nazisme (basé sur les matériaux des activités de reconnaissance et de sabotage du NKVD-NKGB de la RSS d'Ukraine) Activités de reconnaissance, de sabotage et de combat opérationnel derrière la ligne de front (« derrière les activités du front » ) dès les premiers jours

VChK-OGPU-KVD-NKGB-MGB-MVD-KGB

Annuaire

FONDATION INTERNATIONALE POUR LA DÉMOCRATIE

RUSSIE. DOCUMENTS DU XXE SIÈCLE

SOUS L'ÉDITION GÉNÉRALE DE L'ACADÉMICIEN A.N.YAKOVLEV

COMITÉ DE RÉDACTION :

UN. Yakovlev (président), E.T. Gaïdar, A.A. Dmitriev, vice-président. Kozlov, V.A. Martynov, S.V. Mironenko, vice-président. Naumov, C. Palm, R.G. Pihoya (vice-président), E.M. Primakov, A.N. Sakharov, G.N. Sevostianov, S.A. Filatov, Chubaryan A.O.

VChK-OGPU-KVD-NKGB-MGB-MVD-KGB

Annuaire

COMPILATEURS : I.A. Kokurin, N.V. Petrov

RÉDACTITEUR SCIENTIFIQUE R.G. Pihoya

MOSCOU 1997

CDU 351,746(47x97)(09)

BBK 67.401.212(2)Y2 L82

À l'élaboration du répertoire ont participé les personnes suivantes : les Archives d'État de la Fédération de Russie, le Centre d'information scientifique et pédagogique « Memorial ».

L82 LOUBYANKA.

Tchéka - OGPU - NKVD - NKGB - MGB - MVD - KGB

Annuaire.

Compilation, introduction et notes par A.I. Kokurina, N.V. Petrova. Rédacteur scientifique R.G. Pihoya.

M. : Maison d'édition MFD, 1997 - 352 p. ("Russie. XXe siècle. Documents.").

15VOUS 5-89511-004-5

L'ouvrage de référence est consacré à l'histoire du Bureau central des affaires intérieures et des organes de sécurité de l'État de l'URSS en 1917-1960. Pour la première fois, des informations sont fournies sur la structure de la Tchéka - OGPU - NKVD - NKGB - MGB - MVD - KGB, les ordres les plus importants qui déterminaient les activités de ces départements, ainsi que des informations biographiques sur les commissaires du peuple (ministres). ) des Affaires intérieures de l'URSS et leurs adjoints.

BBK67.401.212(2)Y2

5VOUS 5-89511-004-5

© A.I. Kokurin, N.V. Petrov © Fondation internationale pour la démocratie, 1997

INTRODUCTION

Jusqu’à présent, la structure de l’appareil central des affaires intérieures et des organes de sécurité de l’État soviétique n’a pas été décrite en détail. Les informations la concernant étaient totalement secrètes.

Cependant, sans ces données, il est impossible d’explorer de nombreux aspects de l’histoire russe du XXe siècle. Le décret du Président de la Fédération de Russie du 23 juin 1992 « Sur la suppression des restrictions sur les actes législatifs et autres qui ont servi de base à des répressions massives et à des atteintes aux droits de l'homme » a ordonné la déclassification des lois, règlements et des directives départementales relatives, entre autres, aux "... organisations et activités de l'appareil répressif", qu'étaient le NKVD - KGB. C'est ainsi que s'est présentée l'opportunité de préparer cet annuaire.

Bien entendu, des données fragmentaires sur les structures de sécurité de l’État peuvent être glanées dans de nombreuses publications consacrées ces dernières années à l’histoire des agences punitives et de la répression. Mais la fragmentation des sources utilisées et une part considérable d'interprétations subjectivistes ont créé de nombreuses contradictions et divergences quant à la structure et aux fonctions de certaines unités du NKVD ; à la confusion sur ce que faisaient les départements numérotés de la Direction principale de la sécurité de l'État (GUGB) ; aux références à des unités qui n’existaient pas pendant une période de temps particulière ; à des erreurs dans les noms des chefs de ces départements.

Les rédacteurs de l'annuaire ne se sont pas donné pour tâche de fournir une couverture détaillée des activités de certaines divisions des agences de sécurité de l'État. Seuls les noms des services concernés sont indiqués. Dans les cas où ce nom est trop arbitraire et n'indique pas le champ d'activité de l'unité, de brèves explications sont données sur ce qu'a fait tel ou tel département ou département. Dans le même temps, une remarque importante doit être faite : les noms conventionnels donnés dans l'ouvrage de référence ne doivent pas être compris littéralement, comme des indications selon lesquelles les organes de sécurité de l'État étaient responsables de la situation dans certains domaines économiques. Ainsi, le Département des transports par eau du GUGB n'organisait pas le transport par eau, mais coordonnait les activités de tous les opérateurs des installations de transport par eau : sur les navires, dans les ports, sur les quais, dans les services des compagnies maritimes. Les tâches des agents de sécurité dans le transport par eau comprenaient la conduite d'«enquêtes secrètes», d'arrestations et d'enquêtes sur les cas des employés de cette industrie. Dans le langage des agents de sécurité, cela signifiait « service opérationnel » dans ce domaine.

On peut en dire autant des départements des transports lourds et industrie de la défense et d'autres comme eux au GUGB et à l'Université économique d'État. En 1938-1941 le travail de ces unités consistait à surveiller la situation dans les secteurs concernés de l'économie nationale à l'aide de méthodes secrètes (appareils d'agents), à identifier les éléments « antisoviétiques » et « contre-révolutionnaires », leur « développement » ultérieur, leur arrestation et enquête. Le travail de la sécurité de l'État dans ces domaines a été construit sur une base sectorielle.

Tcheka sous le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR (1917 1922) GPU sous le NKVD de la RSFSR (1922 1923) OGPU sous le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS (1923 1934) ... Wikipedia

Le laboratoire toxicologique du NKVD NKGB MGB KGB est une unité de recherche scientifique secrète spéciale au sein de la structure des agences de sécurité de l'État de l'URSS, engagée dans la recherche dans le domaine des substances toxiques et des poisons. Inclus dans... ... Wikipédia

Union soviétique / URSS / Union des États de l'Union RSS ← ... Wikipédia

Ce terme a d'autres significations, voir Comité de sécurité de l'État. La requête « KGB » redirige ici ; voir aussi d'autres significations. Vérifiez la neutralité. La page de discussion devrait... Wikipédia

Beria, Lavrenty Pavlovich Lavrenty Pavlovich Beria cargo. ლავრენტი პავლეს ძე ბერია ... Wikipédia

Andropov, Yuri Vladimirovich La demande « Andropov » est redirigée ici ; voir aussi d'autres significations. Youri Vladimirovitch Andropov ... Wikipédia

Le NKGB MGB est une unité spéciale de recherche scientifique secrète au sein de la structure des agences de sécurité de l'État de l'URSS, engagée dans la recherche dans le domaine des substances toxiques et des poisons. Il faisait partie du département d'équipement opérationnel du NKVD NKGB... ... Wikipédia

La requête "Andropov" est redirigée ici. Voir aussi d'autres significations. Youri Vladimirovitch Andropov ... Wikipédia

Composition nationale du personnel des organes de la Tchéka-OGPU-NKVD-MGB URSS en 1 an.

(Bref historique)

Léningrad
Octobre 1998

1.2 Remarques introductives
2. Personnel dirigeant de la Tchéka-OGPU-NKVD et du NKGB de l'URSS au cours des années
2.1 Personnel de la Tchéka-OGPU-NKVD au fil des années
2.2 Changements dans le personnel de l'OGPU et du NKVD lorsqu'il était vice-président de l'OGPU et commissaire du peuple aux affaires intérieures de l'URSS
2.3 Changements dans le personnel du NKVD de l'URSS lorsqu'il était commissaire du peuple
3. Principales conclusions
Matériaux utilisés

1.1 Importance politique de la question

Après l'inévitable restauration prochaine de la démocratie sous la forme des soviets en Russie, la question se posera de corriger soigneusement les erreurs du gouvernement soviétique à l'époque où le RSDLP-VKP(b)-PCUS était le seul parti au pouvoir en URSS. au fil des années, c'est-à-dire jusqu'au moment où Yev et ses partisans partageant les mêmes idées ont abandonné les positions politiques du PCUS.

Parmi les erreurs commises dans le domaine de la question nationale, il faut noter le contrôle faible, indulgent et inefficace du Comité central du Parti sur la représentation proportionnelle des peuples de l'URSS. Dans les organes directeurs du pays, il existe une exclusion bien connue des représentants de la nation indigène - le peuple russe - de la participation active aux travaux des organes directeurs et du remplissage de ces organes, en particulier à leurs échelons les plus élevés, par des minorités nationales. dans une proportion plusieurs fois supérieure à leur poids réel dans la population de la Russie et de l'URSS. Il s’agit d’une violation d’une disposition claire : la Russie doit être gouvernée par les Russes, qui constituent la majorité de sa population. Les nations alliées restantes devraient avoir une représentation légale dans les organes directeurs de la Russie, à peu près proportionnelle à leur part dans la composition numérique de la population russe.

Une approche différente est celle où un clan national est concentré au sein de la direction de la Russie, qui, grâce à un soutien mutuel, étend progressivement son influence et s'enracine dans un organisme gouvernemental important, écartant la nationalité indigène. Cela conduit à :

Cela crée une aliénation des larges masses populaires du Parti, ce qui serait en train d'introduire une gouvernance étrangère (ce qui s'est effectivement produit dans l'histoire du pays en relation avec les revendications du rôle de « deuxième leader de la Révolution d'Octobre ») ;

Il existe un risque qu'une fois concentré au pouvoir, un tel coin national s'éloigne progressivement de la défense des intérêts de la Russie et commence à utiliser l'autorité du peuple russe pour défendre ses propres intérêts nationaux ;

Un terrain fertile est en train de se créer pour une agitation hostile à l’intérieur et à l’extérieur du pays (au niveau international) avec la thèse principale : « La Russie est gouvernée par un gouvernement non russe », comme c’était en fait le cas au fil des années. et plus tard ;

L'unité de la direction du pays est violée, car la présence de « couches nationales disproportionnées » dans les organes directeurs ne contribue pas à leur unité et à leur concentration sur la résolution des problèmes les plus difficiles de la construction d'une société socialiste, et introduit des éléments de concurrence nationale dans l’atmosphère de gouvernance.

Ainsi, en général, cette pratique de représentation disproportionnée des nations à la direction d’un pouvoir socialiste multinational ne contribue pas à créer une confiance sincère des larges masses dans le pouvoir soviétique et viole l’unité monolithique du Parti et du peuple.

Bien entendu, le principe de l’internationalisme permet pleinement à tout communiste digne de nationalité non autochtone de postuler et d’occuper n’importe quel poste au sein du Parti et de l’État.

Issu d'une famille noble polonaise russifiée, notamment, il n'a pas contribué à la concentration des personnes de nationalité polonaise dans la Tchéka. Outre le révolutionnaire connu de l'époque clandestine, qui fut le premier adjoint et qui devint son successeur après sa mort, seuls quelques agents de sécurité d'origine polonaise sont connus, par exemple l'officier de sécurité autorisé de l'OGPU en Transcaucasie, l'officier de sécurité Redens, qui était marié à la sœur de sa femme. Sous la direction de cet agent de sécurité, un jeune homme a commencé son travail à l'OGPU, qui a réussi à survivre à son patron moins insidieux du Caucase et s'est lui-même installé à son poste.

Le fait que le fondateur de la Tchéka-OGPU n'ait pas eu tendance à concentrer ses compatriotes dans l'appareil de son département constitue une autre caractéristique positive de son activité politique.

À cette époque, les cadres de la Tchéka étaient constitués de marins révolutionnaires, de gardes rouges, de bolcheviks ayant une expérience clandestine, principalement de Grands Russes, d'Ukrainiens, de Biélorusses, avec une couche notable de Lettons. La question de la concentration de personnes d'une nationalité non autochtone dans la Tchéka-OGPU ne s'est pas posée et la composition nationale des organes correspondait approximativement à la composition de la population de la Russie et de l'URSS.

Il y a cependant eu quelques erreurs. En 1919, dans des circonstances historiquement obscures, il autorisa l’admission immédiate à un poste de direction d’un de ses adjoints, un parent éloigné, époux de Yakov (Yankel) Mikhaïlovitch Sverdlov, nièce. Très probablement, il a personnellement travaillé dur pour que son proche soit nommé à un poste important au sein de la Tchéka-OGPU.

Puisqu'il a ensuite joué un rôle négatif dans le travail de l'OGPU de l'URSS et, en particulier, a contribué de toutes les manières possibles à remplir l'appareil de l'OGPU de ses compatriotes (sa nationalité était un « juif polonais » - c'est ce qu'il a écrit) de sa propre écriture dans ses questionnaires), il est nécessaire de s'attarder plus en détail sur cette personne, ce qui ne peut se faire sans aborder simultanément l'histoire de la famille Sverdlov.

Le graveur juif privé de Nijni Novgorod Mikhaïl Sverdlov (père de Yakov Mikhaïlovitch Sverdlov) avec fin XIX des siècles, il répond aux besoins des organisations révolutionnaires dans son atelier (gravure de sceaux, clichés, etc.). À cet égard, il était sous la supervision du département de gendarmerie de Nijni Novgorod. Dans les premières années du XXe siècle, il accepte le jeune fils d'un pharmacien de Nijni Novgorod, Genrikh Genrikhovich Yagoda, comme apprenti graveur. Dans certaines sources, le vrai nom et le prénom de Yagoda sont définis comme Hershel Gershelevich Yehuda (traduit de l'hébreu par Judas).

L'histoire de la relation entre l'étudiant et le maître est dramatique : avant la révolution, l'étudiant a volé son maître à deux reprises, s'est caché dans d'autres villes, où il a tenté d'ouvrir « sa propre entreprise ». Dans les deux cas, la famille Sverdlov n’a pas contacté la police, compte tenu de ses liens avec les cercles révolutionnaires et craignant d’être exposée et de subir des représailles.

Dans les deux cas, il est revenu honteux auprès du maître, a demandé pardon et a de nouveau travaillé dans l’atelier de gravure des Sverdlov. Après le deuxième vol et la deuxième réconciliation avec Sverdlov, l'aîné, le jeune graveur, pour renforcer l'union familiale, a épousé la petite-fille de Mikhaïl Sverdlov (elle est aussi la nièce de Yakov Sverdlov) Ida Averbakh. Après cela, les frictions au sein de la famille ont pris fin et, en 1918, Yakov Mikhailovich Sverdlov a embauché son parent dans la Tchéka, bien qu'à cette époque, le graveur n'avait aucun mérite révolutionnaire ni aucune expérience dans le travail de sécurité opérationnelle. . Il se considérait comme un membre de la famille Sverdlov. De plus, il se considérait comme un membre de la famille sur la base très fragile que l'autre fils de Mikhaïl Sverdlov, Zavel (qui reçut le nom de Zinovy ​​​​​​lors de sa conversion à l'orthodoxie) était (après une rupture avec son père, Mikhaïl Sverdlov, le motifs religieux) adopté (par Gorki) et désormais connu dans la famille sous le nom de Zinovy ​​​​​​Peshkov (il fut son successeur au baptême orthodoxe).

Cette « parenté » artificielle l’a intégré dans les années 30 à la famille où, en tant que parent, il passait beaucoup de temps. Cela a conduit à l'accusation d'empoisonnement de son fils Maxim Peshkov.

Les circonstances plutôt confuses présentées ici sont présentées dans la source (3), dont l'auteur B. Bazhanov connaissait étroitement la jeune génération de la famille Sverdlov dans les années 20. De là, il est clair que, voulant « faire plaisir à un être cher », il a fait appel à un personnel très douteux quant à ses qualités morales, et pour une raison quelconque, Dzerzhinsky lui-même a contribué à cette opération d'emploi typique des « voleurs », qui n'a pas été réalisée. il n'avait pas et ne pouvait pas avoir de mérite particulier par rapport au RCP (b) ) et pouvait difficilement prétendre au poste de deuxième vice-président de la Tchéka en raison de ses qualités commerciales et politiques.

Comme vous le savez, les personnes réprimées lors du « procès Boukharine » ont désormais été réhabilitées – à l’exception de celles qui ont de nombreux crimes sur la conscience. Le caractère moral de ce « chekiste » est bien caractérisé par ses actes. Arrivé au pouvoir et à l'autorité au début des années 30, il anticipe le fameux « syndrome de Beria » - la chasse aux femmes. En 1932/33, déjà à la tête du NKVD, il s'intéresse à l'épouse du courrier diplomatique Selivanov, Nina Selivanova. Le courrier diplomatique lui-même fut immédiatement capturé, accusé d'espionnage pour le compte de l'Allemagne et fusillé. Un peu plus tard, il «jeta son dévolu» sur une employée, l'épouse du fils de Maxim. Et puis Maxim Peshkov - ce jeune homme en bonne santé, athlète - meurt subitement au grand chagrin de son père - .

Avant cela, le patron est décédé en 1933, lui ouvrant ainsi la voie vers le sommet.

Considérant qu'à cette époque, il a ouvert un laboratoire spécial au sein de l'OGPU-NKVD pour le développement de médicaments toxiques, on peut supposer que ces décès, dont il avait personnellement besoin, n'étaient pas accidentels. Les autres accusations d'« empoisonnement » de Kuibyshev, Gorki et d'autres ont très probablement été attribuées aux initiateurs du « procès Boukharine », car il n'y a aucun intérêt personnel dans la mort de Gorki, Kuibyshev et d'autres.

Comme il ressort de là, grâce à une pétition et à un oubli étonnant, un homme qui n'avait aucun mérite politique pour le Parti avant la Révolution, un cynique de principe, un voleur, un meurtrier et un adultère, s'est engagé dans le travail responsable de chef de tous. les services spéciaux de l'URSS.

Le principe « Un agent de sécurité doit toujours avoir la tête froide et le cœur chaleureux, dévoué à la cause du Parti » a été violé dans cette affaire.

2.2 Changements dans le personnel de l'OGPU et du NKVD au cours de leur mandat
Vice-président de l'OGPU et commissaire du peuple aux affaires intérieures de l'URSS

Déjà dans la première période de son activité dans le domaine des services de renseignement de l'URSS, en tant que chef adjoint, il a contribué de toutes les manières possibles à remplir ces services de personnes de la même nationalité que lui. Il encourageait le clanisme et la fraternité et nommait des membres de sa famille (par exemple son fils, Nadejda Peshkova, mentionnée ci-dessus) dans les organes.

Il a nommé un agent de sécurité d'Odessa comme premier assistant de la Direction des opérations secrètes de l'OGPU, qu'il a personnellement supervisé.

Le département des affaires étrangères le plus important de l'OGPU (renseignements étrangers) était successivement dirigé (sur proposition) par les officiers de sécurité juifs Trilisser, Artuzov, Slutsky et Shpigelglass (l'organisateur du meurtre (de Bronstein) au Mexique), Passov et Dekanozov.

Un spécialiste juif (et empoisonneur à temps partiel), le colonel Mairanovsky, a été nommé au poste de chef d'un « laboratoire chimique de l'OGPU » spécialement créé (composition de poisons mortels et de composés toxiques à long terme), qui, lors du procès pénal dans son cas (1954), il a témoigné directement : « Quels que soient les verdicts du tribunal, ils m'ont indiqué qui devait être confisqué, je les ai confisqués, c'est-à-dire que je les ai empoisonnés avec les médicaments développés par le laboratoire. » Hesselberg a été nommé chef du laboratoire photographique de l'OGPU et Berenzon a été nommé comptable en chef du département. Après le « transfert des dossiers », le dernier à être arrêté fut le colonel tchékiste Chvartsman de l'unité d'enquête du NKVD. Cet officier était accusé d'avoir créé une organisation terroriste sioniste directement au sein de l'appareil général du NKVD (Moscou). C’était dans les années 1930, lorsque l’État d’Israël n’existait pas encore, mais le mouvement sioniste se développait déjà et était bien organisé.

Après avoir été « interrogé », le colonel Chvartsman a immédiatement cité trente (!) noms d’agents de sécurité juifs qui auraient appartenu à son organisation.

Ainsi, la question de savoir si l’organisation faisait partie du NKVD reste ouverte (l’enquêteur aurait pu inventer cette organisation), mais le fait que 30 agents de sécurité juifs « travaillaient » dans l’appareil central du NKVD ne fait aucun doute.

Supervisant personnellement le travail de la Direction principale de la sécurité de l'État de l'OGPU-NKVD, il a nommé une personne bien connue (Sorenzon) comme son premier adjoint dans ce domaine important. - c'est le même enquêteur qui, d'un seul trait de plume, a «condamné» à lui seul un poète russe à l'exécution (1921) et qui a obstinément imposé son «amitié» à un autre grand poète - . En général, sachant à qui il avait affaire, il appelait respectueusement cet « ami de la poésie russe » « Agranych ». À propos, l'employé de Yagodovsky de la Tchéka-OGPU était également le « patron » bien connu - Osip Brik, qui, utilisant ses relations au sein de l'OGPU, a empêché la délivrance d'un passeport à Maïakovski pour son prochain voyage à Paris, ce qui a bouleversé le projet du poète d'épouser une émigrée russe - Tatiana Yakovleva, la fille du colonel ingénieur du tsar Yakovlev, parti pour la France en 1908. Selon certains écrivains, cette tragédie (Tatyana, sans attendre Maïakovski, épousa le prince Radziwill) serait à l'origine du suicide du poète.

En 1924, il est devenu membre de l'Assemblée spéciale de l'OGPU, qui avait les droits du plus haut tribunal, prononçant des condamnations sans droit d'appel.

L'épisode historique du deuxième recrutement dans les cadres de l'OGPU pour un poste de responsabilité du célèbre socialiste révolutionnaire Ya .Blumkin.

Jusqu'en 1918, Ya Blumkin travaillait à la Tchéka du Parti socialiste révolutionnaire de gauche, alors allié au RCP (b). En raison de sa position, il se voit confier la supervision des activités de l'ambassade d'Allemagne. Exécutant un ordre illégal de la chef du Parti socialiste révolutionnaire de gauche, Maria Spiridonova, Blumkin, utilisant son accès officiel à l'ambassade, a organisé un acte terroriste - le meurtre de l'ambassadeur d'Allemagne en RSFSR, le comte Mirbach, afin provoquer l’Allemagne à une action militaire contre une Russie encore affaiblie, contrairement à la paix de Brest-Litovsk. Suivant le même signal, les socialistes-révolutionnaires de gauche ont lancé une rébellion armée à Moscou et à Yaroslavl, qu'ils ont notamment réussi à arrêter. Ainsi, Ya Blumkin a été l'instigateur et l'exécuteur de la plus grande provocation politique contre le pouvoir soviétique, qui a mis le Conseil des commissaires du peuple et le Comité exécutif central dans une situation critique. Grâce à l'art politique, la rébellion des socialistes-révolutionnaires de gauche a été réprimée, mais lors de sa répression (en particulier à Yaroslavl), beaucoup de sang a coulé, ce que les idéologues israéliens modernes « regrettent beaucoup pour des raisons d'humanité », oubliant apparemment qui a exactement commencé. l'affaire et versé le sang à Moscou diplomate étranger.

Pour cette attaque contre-révolutionnaire, Ya Blumkin a été déclaré hors-la-loi par le Comité exécutif central de la RSFSR (sur proposition).

Pendant quelques années, ce terroriste socialiste-révolutionnaire s'est caché de la justice dans la clandestinité socialiste-révolutionnaire. Puis, ne voyant pas d'autre issue, il « a avoué à l'OGPU » (la Tchéka avait déjà été réorganisée), a remis à l'OGPU tous les documents dont il avait connaissance sur les activités du parti déjà clandestin des socialistes-révolutionnaires de gauche ( c'est-à-dire qu'il a vendu ses complices) et .... a demandé à retourner travailler à l'OGPU de la RSFSR. Sa pétition a été chaleureusement soutenue. En conséquence, Ya Blyumkin a été « pardonné » et a recommencé à « servir » le pouvoir soviétique, d'abord en Géorgie, où, selon la conclusion de l'OGPU elle-même, il a « fait preuve d'une cruauté excessive », puis en Mongolie, où il était à nouveau dû. pour «abus d'exécutions», il fut rappelé à Moscou, un peu plus tard, le Collège de l'OGPU envoya Blumkin comme résident au Moyen-Orient.

Cependant, la trahison ronge le caractère d’une personne ; Blumkin a dû trahir et en 1929 il a trahi la direction de l’OGPU, établissant une relation illégale avec Trotsky, qui a été exilé. Ce n'est qu'après cela qu'il fut contraint de sanctionner le traître - Ya.

La deuxième nomination du socialiste-révolutionnaire de gauche Ya Blumkin à un poste à responsabilité au sein de l'OGPU et toute sa future carrière reposent entièrement sur sa conscience. Cet épisode illustre comment la loyauté d'un clan envers les personnes de sa propre nationalité, quelles que soient leurs valeurs morales, politiques et qualités commerciales nuit à la cause.

L'admission de Blyumkin à l'OGPU pour la deuxième fois a également eu d'autres conséquences : Blyumkin, comme Yagoda, a entraîné ses compatriotes dans l'OGPU vers des positions plus petites. En 1924, à Odessa, le responsable des approvisionnements d'un régiment de cavalerie, cousin de Ya Blyumkin, un certain Arkady Romanovich Maksimov (en fait Isaac Birger), vola et fut expulsé du parti. Ayant pris racine dans l'OGPU pour la deuxième fois, Ya Blyumkin s'est adressé au chef du département administratif de l'OGPU, Flexner, pour lui demander de donner un « bon travail » à A. Birger. La résolution « Accepter » apparaît. Le scélérat a été embauché pour un « travail tchékiste », comme Ya Blumkin, réintégré au PCUS (b), et a commencé à exiger des « missions de responsabilité ». L'ordre a été immédiatement émis - surveillance secrète du travail et de la vie du secrétaire technique responsable du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (bolcheviks) B. Bazhanov. En d’autres termes, au lieu de lutter contre la contre-révolution, un employé de l’OGPU a été accusé de « surveillance » indirecte du travail du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l’Union. Et qui était chargé de cette observation ?! A l'ancien voleur expulsé du Parti, recommandé à l'appareil de l'OGPU par l'ancien socialiste-révolutionnaire, provocateur et terroriste Blumkin, son parent ! Toute l'histoire de Ya Blumkin et de son acolyte est décrite en détail dans la source (3).

Ce type de recrutement semi-criminel de nouveaux « chekistes » à des postes de responsabilité est typique sous le règne de l'OGPU et du NKVD.

Il s'agit d'un système de dotation très dangereux. Nous devons donner un exemple plus précis. Au début des années 1920, il recommande au service du personnel du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union pour le poste de secrétaire personnel-référent de « l'un des membres du Politburo » deux de ses « compatriotes » : un certain G. Kanner et un très connu dans le futur. Les deux ont été soumis directement au secrétariat.

Puis l'affaire s'est développée selon le principe d'une « réaction en chaîne » : il a immédiatement engagé un certain Makhover et un certain Yuzhak comme « secrétaires adjoints ». Ce dernier s'est avéré être un trotskyste : il retirait régulièrement du tableau les données sur l'évolution du vote contre l'avis du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union dans les organisations primaires du parti (sur la question du parti trotskyste- bloc Zinoviev) et les transmettait directement.

Le deuxième « secrétaire » G. Kanner prend comme « assistant » un agent de sécurité, un certain Bombin (Shmul Zomberg), qui, vraisemblablement, a également « observé » le travail du Politburo.

Ainsi, s'accrochant les uns aux autres et maintenant soigneusement leur monopole, les organes de la Tchéka-GPU-NKVD et d'autres « hauteurs dirigeantes » se remplissaient de plus en plus de membres des tribus du Tout-Puissant. Les problèmes auraient été moindres s’il s’agissait de Juifs – communistes – idéologiquement convaincus et testés dans la clandestinité. Cependant, la « politique du personnel » visait à doter l'OGPU de personnes comme Blumkin, Flexner, Mehlis, Birger, etc., s'il était juif, les autres suivraient.

Le personnel du Département des Affaires étrangères de l'OGPU (renseignement international externe) était composé à peu près de la même manière.

"Ce service était considéré comme un service de pain." Séjour permanent à l'étranger, droit d'y organiser des entreprises commerciales et industrielles avec l'argent de l'OGPU (déguisement et soutien matériel pour le travail de renseignement de base), promotion accélérée, récompenses et, enfin, salaires élevés (par exemple , un résident de Trepper recevait 350 dollars américains par mois, et lorsqu'il envoyait sa femme et ses enfants en URSS, il commençait à recevoir 275 dollars américains. À cette époque, c'était beaucoup d'argent (6) le général (Lev Feldbin). ) a reçu 300 dollars américains avant la trahison. Cette zone de membres de la tribu est comme des mouches vers du miel.

Comme l’écrit l’un de nos observateurs militaires : La défaite du renseignement étranger a conduit au fait que le renseignement étranger a été recruté presque dans la rue pour un travail opérationnel. Des «recrues» qui ne connaissaient pas les spécificités de leur activité, le pays de leur activité illégale et sa langue ont été illégalement envoyées à l'étranger.

L'autorité bien méritée des opérations extérieures menées par la Tchéka et l'OGPU (par exemple, l'opération Trust et l'arrestation du « chef » du mouvement socialiste révolutionnaire Savinkov) s'est estompée, l'affaire est allée d'échec en échec, les premiers officiers du NKVD sont apparus - des traîtres (Ya. Blyumkin, A. Orlov (c'est-à-dire L. Feldbin) et d'autres).

Mais son Collège du NKVD a fortement renforcé les fonctions purement répressives de l'OGPU. Des « organismes extrajudiciaires » ont vu le jour pour prononcer des condamnations sans droit d'appel. Le réseau des « quartiers d’isolement politique » et des camps de concentration s’étendit et les « méthodes d’enquête non autorisées », c’est-à-dire le recours à des mesures physiques contre les prisonniers, se généralisèrent.

Il est surprenant de constater que la structure la plus aiguë de la répression de masse – le Goulag – était également (en termes de direction) dirigée par Yagoda, selon nationalité.

Il était à l'époque à la tête de la Direction principale des camps et des colonies. Son adjoint est .
Il était le chef des camps de la Mer Blanche.
Il était le chef du camp Mer Blanche-Baltique (construction de canaux).
Le chef de la Direction principale des prisons du NKVD de l'URSS était H. Apert.
Le chef des camps sur le territoire de la RSS d'Ukraine était alors Balitsky.
Le chef des camps dans les régions du Nord était Finkelstein.
Le chef des camps de la région de Sverdlovsk était Shklyar.
Le chef des camps sur le territoire de la RSS kazakhe était Polin.
Le chef des camps en Sibérie occidentale fut d'abord Shabo, puis Gogel.
Le chef des camps dans la région d'Azov et de la mer Noire était Friedberg.
Le chef des camps de la région de Saratov était Pilyar.
Dans la région de Stalingrad, les camps étaient dirigés par Raisky, dans la région de Gorki - Abrampolsky, dans le Caucase du Nord - Fayvilovich, en Bachkirie - Zaligman, dans la région d'Extrême-Orient - Deribas, en Biélorussie - Leplevsky.

En général, les membres de la tribu commandaient et effectuaient pratiquement la répression dans 95 % des camps du Goulag. Le principal contingent de prisonniers dans ces camps était composé de Russes, d’Ukrainiens, de Biélorusses et de Caucasiens. Parmi eux et parmi leurs proches, des pensées et des conversations ont involontairement surgi selon lesquelles les Juifs, chefs d'institutions répressives, faisaient rage contre le reste des habitants de l'URSS. Cela a naturellement alimenté les sentiments d’antisémitisme et, pour cette seule raison, a porté préjudice à la politique nationale du Parti. Cependant, cela n'avait pas d'importance - il a continué à gonfler obstinément les cadres dirigeants du NKVD avec « son » peuple.

Il s’agit là d’un exemple historique clair de la manière dont des politiques de personnel biaisées et injustes peuvent réellement opposer les peuples de notre État multinational.

L'analyse des résultats déplorables des principales activités « tchékistes » a clairement montré au Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) la nécessité de le remplacer d'urgence par un autre camarade, qui serait notamment moins susceptible de gonfler la diaspora juive. directement dans les structures des services spéciaux et, surtout, dans leur direction.

L’OGPU comprenait également des « unités féminines ». Lors de l'envoi de résidents et d'émissaires de l'OGPU et du GRU à l'étranger en mission, « pour des besoins techniques », il était nécessaire d'envoyer avec eux une secrétaire (ou un opérateur radio) d'un employé de l'OGPU - une femme, et une situation dans laquelle des « relations informelles » étaient encouragées. surgit entre les deux émissaires. Au retour d'un voyage d'affaires, la femme ainsi « assignée » au résident a fait un rapport séparé et secret à son partenaire sur ses paroles, ses actes et son mode de vie à l'étranger.

Ainsi, par exemple, l'ancien socialiste-révolutionnaire, déjà mentionné ci-dessus, employé de l'OGPU (résident au Moyen-Orient) Ya Blyumkin, de retour en 1929. en URSS depuis Bagdad, s'est rendu secrètement aux îles des Princes (Turquie), où se trouvait alors L. Trotsky, Blumkin a pris à Trotsky une lettre secrète au trotskiste Sobelson (c'est-à-dire Karl Radek) et du matériel de propagande pour distribution illégale dans le URSS. Son assistante (c'est-à-dire son épouse) Liza Blyumkina (dans son deuxième mariage, Liza Zarubina, capitaine de la sécurité de l'État), ayant pris connaissance de cela conformément à la charte de l'OGPU, a signalé le comportement de son mari au commandement. Blyumkin, à son arrivée en URSS, a été arrêté, jugé et fusillé pour traître.

Lorsqu'il a cédé le poste de chef du Département des Affaires étrangères de la Direction principale de la sécurité de l'État (21/05/1935), il l'a nommé à ce poste le plus important et en a fait le premier adjoint, et seul le deuxième adjoint a été Russe.

Le 26 novembre 1935 atteint point culminant sa carrière : Par décret du Comité exécutif central et du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS, il a reçu le titre de « Commissaire général à la sécurité de l'État de l'URSS ». A cette époque, il était déjà ministre de l'Intérieur de l'URSS, et ses aventures avec Nina Selivanova et Nadezhda Peshkova, qui se sont soldées par la mort des maris de ces femmes, remontent à la même époque de « vertiges du succès ». » Pour le caractériser en tant que personne, on peut noter que lorsque Yezhov, qui l'a remplacé à son poste, lui a posé une question « aimable » : était-il intéressé par autre sort Nina Selivanova (elle était alors en prison en tant qu’« épouse d’un espion allemand ») a répondu : « Pas du tout intéressée ». Le nouveau (dernier de sa carrière) titre : « Commissaire général à la sécurité de l'État de l'URSS » correspondait au titre « Maréchal de l'Union soviétique », et l'uniforme correspondant comprenait une étoile de maréchal sur la boutonnière d'une tunique (tunique, pardessus ).

Un échelon en dessous du commissaire général du service de sécurité de l'État de l'URSS se trouvait le titre de « commissaire du service de sécurité de l'État du 1er rang », qui correspondait alors au grade d'alors de « commandant du 1er rang » ou au titre actuel d'« armée ». Général." Il est intéressant de noter que sur les 5 personnes qui, selon la proposition, ont reçu ce titre, trois étaient des Juifs : , et les deux autres étaient des Polonais : et et pas un seul (!) Russe (4).

Par arrêté du 1er janvier 2001, il a organisé au N.K.V. D. spécial « Gestion centrale des entreprises commerciales, industrielles et domestiques et restauration Contingents du NKVD. Le NKVD a été nommé à la tête de cette mangeoire sucrée et totalement incontrôlée.

Le 04/01/1936 a organisé le «Département d'ingénierie et de construction du NKVD de l'URSS» pour la construction de bâtiments, de logements, de prisons et de camps pour son département. Il est nommé chef du nouveau département.

Finalement, le 28 janvier 1936, un souhait de longue date se réalise : l'ordonnance n° 000 du NKVD de l'URSS annonce le transfert de l'organisme le plus important du NKO de l'URSS au NKVD - le Bureau du commandant de le Kremlin de Moscou. Par le même arrêté, sur nomination, un certain commandant de division (4) a été nommé au poste de commandant du Kremlin.

Il pouvait désormais laisser entrer n’importe quelle équipe terroriste au Kremlin.

Certains anciens officiers de sécurité qui ont servi sous le régime pensent qu'il avait des projets ambitieux pour « prendre le pouvoir » dans le pays et qu'à cette fin, il a même créé une certaine « unité d'élite » de 2 000 soldats qui ont suivi un entraînement militaire et sportif spécial. le malchanceux tout-puissant, le ministre, a oublié qu'il jouait ici contre un grand maître politique beaucoup plus grand - .

Au milieu des troubles décrits ci-dessus, le 26 septembre 1936, le tout-puissant commissaire du peuple et commissaire général à la sécurité de l'État de l'URSS fut démis de ses fonctions et de son grade de manière inattendue avec la nomination de commissaire du peuple aux communications de l'URSS. Le coucher du soleil a commencé.

Le sort ultérieur correspondait à l'air du temps. Le 3 avril 1937, par décret de l'URSS, il fut démis de ses fonctions de commissaire du peuple aux communications de l'URSS et les mêmes jours il fut arrêté. Le 13 mars 1938 (cette année était nécessaire pour participer en tant qu'accusé au procès Boukharine), il fut condamné à mort par le Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS, mais soumit immédiatement une demande de grâce au Présidium de l'URSS. Cour suprême de l'URSS.

Dans sa demande, l'ancien commissaire général à la sécurité de l'État de l'URSS a écrit avec émotion : « Ma culpabilité envers ma patrie est grande. Sans la racheter d’aucune façon. C'est dur de mourir. Je suis à genoux devant tout le peuple et le Parti et vous demande d'avoir pitié de moi en me sauvant la vie. La requête fut rejetée et G. G. Yagoda fut fusillé le 15 mars 1938 (4).

Le temps est venu d'avoir un nouveau commissaire du peuple aux affaires intérieures et un nouveau commissaire général à la sécurité de l'État de l'URSS - Nikolai Ivanovich Yezhov, cette fois un représentant des peuples indigènes.

2.3 Changements dans le personnel du NKVD de l'URSS lorsqu'il était commissaire du peuple

Rappelant cette époque, le célèbre officier des renseignements soviétique (plus tard général du KGB) Pavel Sudoplatov écrit (5) : « Je me souviens des instructions orales (!) d'Obruchnikov, vice-ministre du Personnel, de ne pas accepter de Juifs à des postes d'officier. Je ne pouvais pas imaginer qu’un ordre aussi ouvertement antisémite vienne directement de Staline.» Bien sûr, le mari du lieutenant-colonel GB Emma Koganova a accepté cet ordre avec ressentiment, mais posons-nous la question : comment le gouvernement de l'URSS pourrait-il éliminer l'énorme pourcentage de la diaspora juive dans les services spéciaux, qui était chéri par le « Juif polonais » depuis de nombreuses années ? Apparemment, le bon sens dictait : il fallait au moins limiter l'afflux de nouvelles recrues juives dans l'appareil central du NKVD de l'URSS, qui était déjà assez rempli d'officiers de sécurité juifs.

En mettant en œuvre cette nouvelle politique du personnel, le Commissaire du peuple aux affaires intérieures de l'URSS a commencé à remplacer progressivement son personnel par des agents de sécurité issus de l'écrasante majorité du peuple de l'URSS.

L’affaire s’est apparemment déroulée avec beaucoup de difficulté et avec une résistance notable de la part du personnel « déjà recruté ».

Néanmoins, les choses avancent : le 17 mars 1937, il est expulsé du bureau central du NKVD pour Région de Saratov, mais (16/10/36) et (29/09/36) ont été nommés députés. Dans le même temps, 4 autres agents de sécurité de nationalité russe (,) et un Polonais ont été immédiatement nommés adjoints.

Ces premiers pas ont donné lieu à la déclaration lors de la célébration du 20e anniversaire de la Tchéka-OGPU-NKVD de l'URSS le 20 décembre 1937 : « … Yezhov a créé au NKVD un merveilleux noyau d'officiers de sécurité, d'officiers de renseignement soviétiques. , expulsant les étrangers qui avaient pénétré dans le NKVD et ralenti son travail. Yezhov a obtenu ces succès grâce au fait qu'il a travaillé sous la direction de Staline, qu'il a appris et a pu appliquer le style de travail stalinien dans le domaine du renseignement. »(4)

La purge de l’appareil du NKVD fut radicale. De l'appareil central du NKVD, qui comptait (au cours de la dernière année de travail) 22 283 ouvriers opérationnels, les ouvriers opérationnels ont été licenciés (du 01.10.36 au 01.01. ouvriers opérationnels, soit 1/4 du personnel (environ 25% ). Sur ce nombre, ils ont été arrêtés « pour activités contre-révolutionnaires au sein des autorités » environ 1 700 officiers, « pour effondrement du travail » - 373 officiers et « pour délits criminels » - 35 officiers.

Parmi les dirigeants arrêtés du NKVD de l'URSS figuraient : l'ancien commissaire du peuple, chef du département d'ingénierie et de construction, chef du département spécial de la direction principale de la sécurité d'État du NKVD de l'URSS, chef de la sécurité (gouvernement) Département de la Direction principale de la sécurité de l'État du NKVD de l'URSS.

Cependant, malgré tous ses efforts pour se débarrasser du « parti pris juif » dans le personnel de son département, le processus d'égalisation de la composition nationale des organes centraux du NKVD a été lent, avec une grande résistance de l'extérieur et de l'intérieur (en particulier). relation avec le NKVD) intercesseurs influents.

Au Bureau central du NKVD, ils ont poursuivi leurs activités :
- le chef du Goulag (c'est-à-dire l'officier qui a directement supervisé les répressions) ;
- Chef de la Direction principale de la sécurité de l'État du NKVD de l'URSS (ses affaires sont mentionnées ci-dessus) ;
- commissaire spécial au Collège du NKVD ;
- Commandant du Kremlin de Moscou ;
- Chef du Département des Affaires étrangères de la Direction principale de la sécurité de l'État du NKVD de l'URSS ;
- Chef du Secrétariat du NKVD ;
- Chef du Département spécial de la Direction principale de la sécurité de l'État du NKVD de l'URSS ;
- Chef du 3ème Département de la 3ème Direction du NKVD de l'URSS ;
- Chef de la 3ème Direction du NKVD ;
- Chef du 7e Département de la 3e Direction du NKVD de l'URSS ;
- Chef de la Direction centrale du commerce du NKVD de l'URSS ;
- Chef du 5ème Département de la 1ère Direction du NKVD de l'URSS ;
- Chef du 1er Département de la Direction principale du NKVD de l'URSS ;
Chef du 9e Département de la Direction principale de la sécurité de l'État du NKVD de l'URSS ;
- Chef du Département de réinstallation du NKVD de l'URSS ;
- (évidemment, le frère du précédent) - Commissaire du peuple adjoint aux affaires intérieures de l'URSS ;

- Chef du 2e Département de la Direction principale de la sécurité de l'État du NKVD de l'URSS ;
employé responsable du Goulag du NKVD de l'URSS ;
Nikolaev - - Chef du Département des opérations de la Direction principale de la sécurité de l'État de l'URSS ;
- secrétaire exécutif de l'Assemblée spéciale du NKVD de l'URSS (l'organisme de détermination des peines dans les affaires politiques composé de 3 membres de l'OSO) ;
- Chef du Département du personnel du NKVD de l'URSS ;
- secrétaire opérationnel de la Direction principale de la sécurité de l'État du NKVD de l'URSS.

Cette liste ne s'applique qu'aux hauts dirigeants de l'appareil du NKVD de l'URSS ; elle ne comprend que 23 agents de sécurité de nationalité juive. Au total, cette plus haute nomenclature de dirigeants comprenait 50 postes, dont le commissaire du peuple et ses adjoints.

Par conséquent, à la haute direction du NKVD de l'URSS jusqu'en 1936-38. la couche juive représentait environ 45 %, le reste des dirigeants étaient des Russes, des Ukrainiens, des Biélorusses, etc. Cela montre que le NKVD n'a pas complètement fait face à la tâche de corriger le « déséquilibre national » au sein de la haute direction.

L'une des raisons de l'affaiblissement de son activité est la dégradation morale : le commissaire du peuple à l'intérieur buvait continuellement. Les femmes de l'appareil du NKVD avaient peur de rester travailler le soir dans le bâtiment de la Loubianka, car un commissaire du peuple ivre marchait dans les couloirs et harcelait les employées. Les circonstances de la vie personnelle sont confuses. Il séduit l'épouse d'un célèbre diplomate, Evgenia Solomonovna Gladun (Khayutina), qu'il connaît depuis 1929 à Odessa (où il travaille). Le diplomate a été immédiatement capturé et, dans la meilleure tradition, fusillé comme « terroriste trotskyste ». Finalement marié. Cependant, pour établir une normalité la vie de famille il ne pouvait pas, il buvait et était jaloux de sa seconde épouse de l'écrivain Isaac Babel, avec qui elle avait une liaison à Odessa. En conséquence, Isaac Babel s'est également retrouvé au Goulag et y est mort. Pour «renforcer la famille», un enfant (une fille) d'un internat pour enfants a été accueilli. Cependant, la famille était clairement sur le point de s'effondrer et le commissaire du peuple se présentait chaque jour sur le lieu de travail dans un état d'incapacité.

Cela a continué jusqu'à la fin de sa carrière. Au moment de son effondrement politique (Ezhova) s'est suicidée et l'enfant s'est retrouvée dans un internat.

Il convient de noter que même selon les statistiques officielles du 01/01/32, seulement dans le Bureau central du NKVD, les Russes représentaient 65%, les Juifs - 7,4%, tandis que parmi les hauts dirigeants (voir ci-dessus), le ratio était différent. : Russes et autres nationalités - 55%, Juifs - agents de sécurité - 45%.

Cela nous amène à la conclusion suivante : 1937 a été l’année de la « Grande Terreur » en URSS après le meurtre, c’est pourquoi les agents de sécurité juifs ont également apporté une contribution très significative à cette vague de répression.

Par conséquent, les cris de la presse « démocratique » de notre époque au sujet des « souffrances particulières » des Juifs à cette époque relèvent de la démagogie politique. Une couche importante d’agents de sécurité juifs ont mené « pleinement » les répressions des années 1920 et 1930, sans éprouver la moindre hésitation. Les victimes de la répression étaient pour la plupart des Russes, mais les Juifs, les Slaves, les Caucasiens et les musulmans ont également souffert. Poser la question de telle manière que les Juifs n’ont pas du tout été impliqués dans les répressions des années 20 et 30 est historiquement incorrect.(4)

Poursuite de la carrière développée dans une ligne descendante. Le 8 avril 1938, étant commissaire du peuple aux affaires intérieures de l'URSS, il fut nommé simultanément commissaire du peuple aux transports par eau de l'URSS. Le 23 novembre 1938, il s'adressa au Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et personnellement avec une déclaration dans laquelle il demanda au Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union de le relever du poste de commissaire du peuple. des Affaires intérieures de l'URSS.

Dans sa déclaration, il écrit : « Le domaine le plus négligé du NKVD s'est avéré être celui du personnel. ...Pendant des décennies, les services de renseignement étrangers ont réussi à recruter non seulement les hauts dirigeants de la Tchéka, mais aussi des cadres intermédiaires et souvent des employés ordinaires. Je me suis calmé du fait que j'avais vaincu les dirigeants et certains des travailleurs de niveau intermédiaire les plus compromis. Comme il s’avère aujourd’hui, bon nombre de ces nouveaux nommés sont également des espions et des conspirateurs.»

Par décision du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union en date du 1er janvier 2001, la demande de N. I. Yezhov a été accordée « compte tenu des motifs exposés par Yezhov, ainsi que compte tenu de son état douloureux. » Le 25 novembre 1938, le Présidium du Soviet suprême de l'URSS a relevé de ses fonctions le commissaire du peuple aux affaires intérieures de l'URSS.

Par un autre décret, le premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de Géorgie (bolcheviks) a été nommé à ce poste le même jour.

En avril 1939, il fut arrêté et en février 1940, par le verdict du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS, il fut fusillé avec un grand groupe de ses anciens subordonnés.

À partir de cette époque, un changement décisif a commencé dans la politique du personnel du NKVD (plus tard le ministère de l'Intérieur et le ministère de la Sécurité d'État de l'URSS), notamment dans le sens de la correction du déséquilibre dans la composition nationale des chefs de les Services Spéciaux.

L'orientation générale de la politique dans ce domaine était d'adapter la composition quantitative du personnel national à la direction des services spéciaux aux proportions de la composition nationale de la population de l'URSS.

Autour du successeur d'Ejov, le commissaire du peuple (alors ministre) de l'Intérieur de l'URSS, nos propagandistes de la « vraie démocratie » et leurs journaux corrompus ont soulevé des fontaines entières de saleté. Entre-temps, c'était difficile et personnalité controversée, malheureusement, entaché par le développement ultérieur du « syndrome Yagoda-Yezhov-Clinton », c'est-à-dire par la chasse constante aux femmes.

Quant à ses activités politiques, si on le regarde objectivement, il a fait beaucoup de choses utiles pour le pays.

Il suffit de noter son rôle important dans l'organisation des travaux sur la création rapide d'armes atomiques et à hydrogène, qui ont permis à l'URSS d'atteindre rapidement la parité avec les États-Unis en matière d'armes nucléaires.

Aujourd'hui, le fils a déposé une requête pour la réhabilitation de son père suite aux accusations portées lors du procès de Khrouchtchev en 1953. Le président de la commission de réhabilitation de M. Eltsine est désormais le célèbre renégat du Parti communiste, Yakovlev. Et même ce « démocrate farouche » et combattant contre le pouvoir soviétique a été contraint d'admettre dans la presse que les accusations portées contre (à l'exception des accusations morales et quotidiennes mentionnées ci-dessus) n'étaient étayées par aucune preuve ou preuve.

Sans chercher à donner une analyse de l'ensemble des activités, nous noterons ici ce qui est directement lié au thème considéré.

Le fait est qu'en 1953, il a clairement compris l'importance du respect du principe de représentation proportionnelle des nations de l'URSS dans les organes directeurs des républiques fédérées. Le 8 juin 1953, le ministre de l'Intérieur de l'URSS a adressé une lettre au Présidium du Comité central du PCUS au sujet de la composition nationale du personnel du ministère de l'Intérieur de la RSS de Biélorussie, soulignant la faible promotion des pouvoirs locaux. des travailleurs de nationalité biélorusse à des postes élevés au sein du ministère de l'Intérieur du Bélarus. Sur les 22 chefs de département du ministère de l'Intérieur de la Biélorussie, a-t-il écrit, seuls 7 sont d'origine biélorusse ; sur 148 hauts fonctionnaires des départements régionaux du ministère de l'Intérieur de la Biélorussie, seuls 37 sont Biélorusses, sur 173 chefs de départements régionaux du ministère de l'Intérieur de la Biélorussie, seuls 33 sont Biélorusses. Par conséquent, avec l'autorisation du Présidium du Comité central du PCUS, Beria, par son ordre, a libéré le ministre de l'Intérieur de la Biélorussie et nommé un ministre biélorusse, l'obligeant «... à prendre des mesures pour doter le ministère de l'Intérieur de Biélorussie avec un personnel local expérimenté. Un ordre similaire a été donné pour la RSS de Lituanie. Le général de division a été démis de ses fonctions de ministre de l'Intérieur de la Lituanie et le lieutenant-colonel lituanien Viljunas a été nommé à sa place ministre de l'Intérieur. Beria a émis les mêmes ordres au ministère de l'Intérieur de la RSS d'Estonie et de la RSS de Lettonie. En Estonie, le ministre russe de l'Intérieur, un colonel ukrainien, a cédé la place à un lieutenant-colonel estonien ; en Lettonie, le ministre de l'Intérieur, un lieutenant général russe, a cédé la place à un lieutenant colonel letton. (7) Les mêmes ordonnances ont été préparées pour le reste des républiques fédérées de l'URSS. Quelle que soit la façon dont vous évaluez la personnalité, il est impossible de ne pas noter l'utilité des mesures mentionnées par le ministre de l'Intérieur de l'URSS pour corriger les distorsions de la politique du personnel au niveau local, qui ont augmenté le niveau réel de gestion des affaires nationales. républiques par les forces de leurs nations autochtones et a souligné l’égalité de tous les peuples au sein de l’URSS.

3. Principales conclusions

Des faits et circonstances évoqués ci-dessus, les conclusions suivantes doivent être tirées : En 1ère année. Le peuple juif était largement représenté (de manière disproportionnée par rapport à la population du pays) dans les organes de la Tchéka, de l'OGPU et du NKVD de l'URSS.

« Grande Terreur » a été mis en œuvre en URSS avec participation active Agents de sécurité juifs. Il y a eu des cas fréquents où un agent de sécurité juif a utilisé des « méthodes d’enquête illégales » contre un prisonnier juif. Un exemple classique : la mise en œuvre pratique du meurtre de Leiba Davidovich Bronstein (Trotsky) par les agents de sécurité Shpigelglass et Eitingon et leur équipe. La concentration nationale et, surtout, familiale de « compatriotes » et d'« initiés » aux plus hauts échelons du pouvoir est une forme cachée de violation de la démocratie socialiste, car de tels déséquilibres nationaux ou familiaux dans la politique du personnel violent les droits naturels des larges masses à l'égalité. représentation dans les instances du pouvoir populaire.

La nationalité d’une personne existe objectivement dans la société et doit donc être reflétée dans les documents comptables (passeports, questionnaires, statistiques du personnel). L’exclusion de la colonne « nationalité » dans les passeports actuels de la Fédération de Russie conduit objectivement à cacher la concentration de personnes d’une nationalité particulière aux plus hauts échelons du pouvoir du pays. Et dissimuler les déséquilibres dans la composition nationale des organes gouvernementaux constitue une violation du droit démocratique d’une nation autochtone à gouverner directement son État.

Il faut admettre de manière autocritique qu'il y avait un contrôle quotidien strict sur les activités des organes directeurs de la Tchéka, de l'OGPU-NKVD par le Comité central du RCP (b) (à l'époque le Comité central du Parti communiste de toute l'Union de bolcheviks) dans la période historique considérée. n’a pas réussi à mettre en œuvre. Les conclusions sur la correction des erreurs ont été tirées après que les erreurs ont été commises. La sélection du nouveau personnel pour les services de renseignement de l'URSS échappait au contrôle strict du Parti. Les erreurs des organes de la Tchéka, de l'OGPU et du NKVD étaient répandues, affectant grande quantité membres du Parti et des non-Parti et ont donc réellement influencé dans un sens négatif l'attitude des larges masses à l'égard du travail des agences de sécurité. En outre, les chefs des services spéciaux (,) ont été « pardonnés » pour l'anarchie qu'ils avaient commise et même pour les crimes contre la personnalité des citoyens soviétiques (l'affaire Selivanov, l'affaire Gladun, les cas des victimes).

Ce qui précède devrait être pris en compte après le rétablissement de la démocratie sous la forme des soviets en Russie et en URSS.

Matériaux utilisés

« Que croient les Juifs… »

(2) - Pravda-5, 12/08/97, p. 3, V. Prussakov « Garant dangereux »

(3) - B. Bazhanov « Le Kremlin, années 20 », magazine Ogonyok, octobre 1989.

(4) - Y. Kozhurin, N. Petrov « De Yagoda à Beria », Pravda-5, n° 17

(5) - P. Sudoplatov « Le renseignement et le Kremlin », Moscou, Voenizdat, 1993.

(6) - « Chapelle Rouge », revue « Littérature étrangère », février 1990, Moscou.

Établissement d'enseignement budgétaire de l'État fédéral d'enseignement professionnel supérieur Université d'État - UNPC

Institut d'enseignement et de recherche en sociologie et sciences humaines

Loubianka : Tchéka - OGPU - NKVD - KGB

Aigle, 2012

Introduction

Après la Révolution d’Octobre 1917, les autorités furent confrontées tâche sérieuse: former un organisme de sécurité de l'État qui pourrait combattre activement les contre-révolutionnaires et aussi (à l'avenir) être un moyen d'intimider et de réprimer tous les opposants au système soviétique et au programme du parti. Et déjà en septembre 1919, une partie ancienne maison La compagnie d'assurance "Russie" sur la place Loubianka, au début de la rue Bolchaïa Loubianka (maison 2), est occupée par les travailleurs d'un nouveau service - la Commission panrusse d'urgence pour la lutte contre la contre-révolution et le sabotage sous l'égide du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS. A partir de cette époque, la maison de la place Loubianka (en 1926-1991 - Dzerzhinskaya) passa à tous ses successeurs - l'OGPU jusqu'en 1934, puis le NKVD et à partir de 1954 le KGB de l'URSS. Grâce à ce bâtiment, le mot Loubianka est devenu un mot familier et est devenu célèbre en tant que désignation des agences de sécurité de l'État soviétique et de la prison interne de Loubianka.

Il est évident que l’étude des organes de sécurité de l’État formés dans la période post-révolutionnaire est nécessaire pour comprendre de nombreux aspects de l’histoire nationale du XXe siècle. Cependant pendant longtemps la structure de l'appareil central des affaires intérieures soviétiques et des organes de sécurité de l'État de l'URSS n'a pas été décrite en détail. Son étude n'est devenue possible que grâce au décret du Président de la Fédération de Russie B.N. Eltsine du 23 juin 1992 « Sur la suppression des cachets restrictifs des actes législatifs et autres qui ont servi de base à des répressions massives et à des atteintes aux droits de l'homme », il a été ordonné de déclassifier les lois, arrêtés et directives départementales concernant, entre autres choses, aux "... organisations et activités de l'appareil répressif", qui étaient les organes de sécurité de l'État mentionnés ci-dessus.

Cible- étudier la structure et les activités des organes de sécurité de l'État de l'URSS.

Tâches :

1.Étudier la littérature sur cette question ;

.Établir la périodisation de l'existence de la Tchéka, de l'OGPU, du NKVD et du KGB, ainsi que l'orientation de leurs activités ;

.Identifiez les principaux buts et objectifs du gouvernement soviétique dans la poursuite de la politique de « terreur de masse ».

Méthodes :

1)analyse et synthèse,

)description,

)conclusions.

Structure:

Le premier chapitre examine la structure des différents organes de sécurité de l'État de l'URSS (de la Tchéka au KGB) : l'histoire de leur origine, leur cadre chronologique, leurs activités directes, leur appareil administratif et certains résultats de leurs activités.

Le deuxième chapitre est consacré à la politique de terreur de masse et à ses victimes.

Chapitre 1. Caractéristiques des organes des affaires intérieures et de la sécurité de l'État de l'URSS

.1 Commission extraordinaire panrusse de lutte contre la contre-révolution et le sabotage relevant du Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR (VChK SNK de la RSFSR)

La Tchéka du Conseil des Commissaires du Peuple de la RSFSR a été fondée le 22 décembre 1917. Liquidé avec le transfert des pouvoirs à l'Administration politique de l'État (GPU NKVD RSFSR) sous le NKVD RSFSR le 6 février 1922.

La Tchéka était un organe de la « dictature du prolétariat » chargé de protéger la sécurité de l'État de la RSFSR, « l'organisme dirigeant dans la lutte contre la contre-révolution dans tout le pays ». La Tchéka disposait de divisions territoriales pour « combattre la contre-révolution sur le terrain ».

Depuis le 27 janvier 1921, les tâches de la Tchéka comprenaient également l'élimination du sans-abrisme et de la négligence chez les enfants.

L'appareil administratif de la Tchéka était dirigé par un collège, l'organe directeur était le Présidium de la Tchéka, dirigé par le président du Présidium de la Tchéka (Felix Edmundovich Dzerzhinsky), qui avait deux adjoints (I.K. Ksenofontov et I.S. Unshlikht), la circulation des documents était assurée par deux secrétaires personnelles. Si en décembre 1917 l'appareil de la Tchéka comptait 40 personnes, alors en mars 1918 il y avait déjà 120 employés.

En mars 1918, l'appareil central de la Tchéka fut transféré, avec le gouvernement soviétique, à Moscou et occupa depuis 1919 le bâtiment de la compagnie d'assurance Rossiya : le célèbre bâtiment des agences de sécurité de l'État sur la Loubianka.

Initialement, les fonctions et pouvoirs de la Tchéka étaient définis de manière plutôt imprécise. Cependant, en réalité, dès sa création, la Tchéka a à la fois des fonctions d'enquête et des fonctions opérationnelles. Des mesures d'influence directes sont également appliquées sur le plan administratif, qui étaient au départ assez modérées : privation des contre-révolutionnaires de cartes alimentaires, établissement et publication de listes d'ennemis du peuple, confiscation des biens contre-révolutionnaires et bien d'autres. Étant donné qu'à cette époque, l'exécution en tant que peine capitale avait été abolie en RSFSR, les autorités de la Tchéka n'avaient pas recours à l'exécution.

Avec le déclenchement de la guerre civile, la Tchéka a reçu des pouvoirs d'exception à l'égard des contre-révolutionnaires et des saboteurs, des personnes soupçonnées de profit et de banditisme. Le 5 septembre 1918, la Tchéka reçut le droit d'éliminer directement les espions, saboteurs et autres contrevenants à la légalité révolutionnaire. Droits et obligations de tirer sur « toutes les personnes liées aux organisations de la Garde blanche, aux complots et aux rébellions » et à la mise en œuvre directe de la Terreur rouge.

À la suite des activités de la Tchéka, de grandes organisations clandestines ont été identifiées et liquidées (Union pour la défense de la patrie et de la liberté, Centre national), des complots de renseignements étrangers et de services spécialisés ont été liquidés.

1.2 Administration politique de l'État sous le NKVD de la RSFSR

L'Administration politique d'État du NKVD de la RSFSR a été créée sur proposition de V.I. Lénine lors du IXe Congrès des Soviets le 6 février 1922 par le décret du Comité exécutif central panrusse sur l'abolition de la Tchéka avec le transfert de pouvoirs à l'Administration politique de l'État (GPU NKVD RSFSR) sous le NKVD de la RSFSR.

Pendant toute la période où le principal service de renseignement de la RSFSR s'appelait GPU, il était dirigé par F. E. Dzerjinski, qui dirigeait auparavant la Tchéka.

Le nom « GPU » plus tard, dans les années 1920 - la première moitié des années 1930, a été utilisé familièrement et dans la fiction (« Les œufs fatals » de Boulgakov, « Les douze chaises » d'Ilf et Petrov, « Envy » d'Olesha, « Comment l'acier était trempé » de N. Ostrovsky, « Le jour à cinq têtes » de Mandelstam, etc.).

L'organe administratif suprême du GPU était le Collegium dirigé par le président du GPU, dont les ordres étaient obligatoires pour l'exécution par toutes les divisions, y compris les divisions territoriales.

Les pouvoirs du GPU n'incluaient pas de fonctions judiciaires et d'enquête. Sa compétence consistait à réprimer les mouvements contre-révolutionnaires ouverts, à lutter contre le banditisme, l'espionnage, la contrebande et à protéger les voies de communication et les frontières de l'État.

Selon le décret, toute personne arrêtée par la GPU doit soit être libérée au bout de deux mois, soit son cas doit être transféré au tribunal. La détention de plus de deux mois n'était autorisée que sur ordre spécial du Présidium du Comité exécutif central panrusse. Le GPU était sous la supervision du procureur.

Cependant, à l'automne 1922, les pouvoirs de la GPU furent élargis : par une résolution secrète du Politburo du 28 septembre 1922, la GPU se vit accorder le droit à la répression extrajudiciaire pouvant aller jusqu'à l'exécution pour un certain nombre de crimes, comme ainsi que l'exil, la déportation et l'emprisonnement. camps de concentration.

1.3 Administration politique des États-Unis sous le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS

Après la formation de l'URSS, le 19 mars 1923, l'Administration politique des États-Unis (OGPU) fut créée sous l'égide du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS. Le président de l'OGPU jusqu'au 20 juillet 1926 était F. E. Dzerjinski, puis jusqu'en 1934 l'OGPU était dirigé par V. R. Menzhinsky.

En 1924, il obtient le droit à l'expulsion administrative, à l'exil et à l'emprisonnement dans un camp de concentration. Les décisions correspondantes ont été prises par une réunion spéciale de l'OGPU composée de trois membres du conseil d'administration avec la participation du procureur de l'URSS. La réunion extraordinaire avait droit à des poursuites et à des condamnations extrajudiciaires.

Ainsi, après la liquidation de la Tchéka, il n'y a eu aucun changement fondamental dans la nature des activités des organes répressifs. Les dirigeants du pays continuaient de croire que le fonctionnement de la « dictature du prolétariat » reposait sur des méthodes violentes.

1.4 Commissariat du peuple aux affaires intérieures de l'URSS

Le Commissariat du peuple aux affaires intérieures de l'URSS (NKVD) est l'organisme du gouvernement central de l'URSS chargé de lutter contre la criminalité et de maintenir l'ordre public en 1934-1946.

Au cours de son existence, le NKVD a exercé des fonctions d'État, à la fois liées à la protection de l'ordre public et à la sécurité de l'État (il comprenait la Direction principale de la sécurité de l'État, qui a succédé à l'OGPU), et dans le domaine des services publics et de la l'économie du pays, ainsi que dans le domaine du soutien à la stabilité sociale.

Le NKVD contrôlait les activités des entreprises, avait le droit de contrôler leurs transactions financières, de fermer organismes publics dans les cas où ses organes estimaient que les activités de l'entreprise étaient illégales ou non conformes à la charte. Les congrès des organismes publics ne pouvaient se réunir qu'avec l'approbation du NKVD. Tout cela a permis de renforcer le contrôle sur les activités des associations publiques.

Genrikh Yagoda a été nommé commissaire du peuple aux affaires intérieures de l'URSS.

Le NKVD nouvellement créé s'est vu confier les tâches suivantes : assurer l'ordre public et la sécurité de l'État, protéger la propriété socialiste, l'état civil, les gardes-frontières, l'entretien et la sécurité des camps de travaux forcés.

Au sein du NKVD ont été créées : la Direction principale de la sécurité de l'État (GUGB) ; Direction principale de RKM (GU RKM); Direction principale des frontières et de la sécurité intérieure (GU PiVO) ; Service principal d'incendie (GUPO); Direction principale des camps de travail correctif (ITL) et des colonies de travail (GULag) ; service des actes de l'état civil (bureau de l'état civil) ; gestion administrative et économique; service financier (FINO); Service RH ; secrétariat; service spécialement autorisé. Au total, selon le personnel de l'appareil central du NKVD, il y avait 8 211 personnes.

En septembre 1936, Nikolai Yezhov est nommé commissaire du peuple aux affaires intérieures de l'URSS.

Une place particulière dans l'œuvre du NKVD en 1937-1938. occupé les soi-disant «opérations nationales», c'est-à-dire répression fondée sur la nationalité. Tous les étrangers qui franchissaient la frontière étaient jugés. En janvier 1938, le Politburo du Comité central a pris une décision spéciale : tirer sur tous les transfuges détenus s'ils traversaient la frontière « dans un but hostile » si un tel objectif ne pouvait être détecté, alors les transfuges étaient condamnés à 10 ans de prison ; prison. Il y eut également un « nettoyage » dans les rangs du NKVD lui-même : le nombre de Polonais, de Lettons, d'Allemands et de Juifs diminua ; environ 14 000 employés ont été licenciés.

En décembre 1938, Lavrenti Beria est nommé commissaire du peuple aux affaires intérieures de l'URSS.

Le NKVD fut le principal exécutant des répressions politiques de masse des années 1930. De nombreux citoyens de l'URSS, emprisonnés dans les camps du Goulag ou condamnés à mort, ont été condamnés à l'amiable par des troïkas spéciales du NKVD. En outre, le NKVD était l'exécuteur des expulsions fondées sur la nationalité.

De nombreux employés du NKVD ont eux-mêmes été victimes de la répression ; beaucoup, y compris ceux appartenant aux plus hauts dirigeants, ont été exécutés.

Des centaines de communistes et d’antifascistes allemands et autrichiens qui cherchaient refuge contre le nazisme en URSS ont été expulsés de l’URSS en tant qu’« étrangers indésirables » et remis à la Gestapo avec leurs papiers. commission d'urgence commissariat du peuple

Pendant la Grande Guerre patriotique, les troupes frontalières et internes du NKVD ont été utilisées pour protéger le territoire et rechercher les déserteurs, et ont également participé directement aux hostilités. Sur les terres libérées, des arrestations, des déportations et des exécutions de condamnations à mort ont été effectuées contre les individus clandestins et peu fiables laissés par les Allemands.

Les services de renseignement du NKVD s'occupaient d'éliminer à l'étranger les personnes que les autorités soviétiques considéraient comme dangereuses. Parmi eux : Léon Trotsky, opposant politique à Joseph Staline, rival de ce dernier dans la lutte pour choisir la voie du développement de l'URSS ; Yevhen Konovalets est le chef de l'Organisation des nationalistes ukrainiens.

Après le début de la Grande Guerre patriotique, les activités des agences de sécurité de l'État se sont concentrées sur la lutte contre les activités des services de renseignement allemands sur le front, l'identification et l'élimination des agents ennemis dans les zones arrière de l'URSS, la reconnaissance et le sabotage derrière les lignes ennemies. Le NKVD était subordonné aux troupes de sécurité arrière.

En octobre 1941, par une résolution du Comité de défense de l'État, l'Assemblée spéciale du NKVD reçut le droit de prononcer des peines pouvant aller jusqu'à la peine de mort dans les cas de crimes contre-révolutionnaires contre l'ordre du gouvernement de l'URSS.

Après la mort de Staline, Khrouchtchev a destitué Lavrenti Beria, qui a dirigé le NKVD de 1938 à 1945, et a organisé une campagne contre la répression illégale du NKVD. Par la suite, plusieurs milliers de personnes injustement condamnées ont été réhabilitées.

Après l'effondrement de l'URSS, certains anciens employés du NKVD vivant dans les pays baltes ont été accusés de crimes contre la population locale, selon des documents découverts dans les archives.

1.5 Comité de sécurité de l'État de l'URSS

Le Comité de sécurité de l'État de l'URSS est l'organe central du gouvernement républicain de l'Union des Républiques socialistes soviétiques chargé d'assurer la sécurité de l'État, fonctionnant de 1954 à 1991.

Présidents du comité depuis 1954 à 1991 : I.A. Serov (1954-1958), A.N. Shelepin (1958-1961), V.E. Semichastny (1961-1967), Yu.V., Andropov (1967-1982), V.V. Fedorchuk (1982), V.M. Chebrikov (1982-1988), V.A. Kryuchkov (1988-1991), V.V. Bakatin (1991).

Les principales fonctions du KGB étaient le renseignement étranger, le contre-espionnage, les activités de recherche opérationnelle, la protection de la frontière d'État de l'URSS, la protection des dirigeants du PCUS et du gouvernement de l'URSS, l'organisation et la garantie des communications gouvernementales, ainsi que la lutte contre le nationalisme, la dissidence et les activités antisoviétiques. En outre, la tâche du KGB était de fournir au Comité central du PCUS (jusqu'au 16 mai 1991) et aux plus hauts organes du pouvoir d'État et de l'administration de l'URSS des informations affectant la sécurité de l'État et la défense du pays, la situation socio- la situation économique en Union soviétique et les questions de politique étrangère et d'activité économique extérieure de l'État soviétique et des partis communistes. Le système du KGB de l'URSS comprenait quatorze comités républicains de sécurité de l'État sur le territoire des républiques de l'URSS ; les organismes locaux de sécurité de l'État dans les républiques autonomes, les territoires, les régions, les villes et districts individuels, les districts militaires, les formations et unités de l'armée, de la marine et des troupes intérieures, dans les transports ; troupes frontalières; les troupes de communications gouvernementales ; les agences militaires de contre-espionnage ; établissements d'enseignement et les instituts de recherche ; ainsi que les soi-disant « premiers départements » des institutions, organisations et entreprises soviétiques.

Chapitre 2. La terreur de masse et ses victimes des années 20-30. XXe siècle

.1 Formation du « sous-système de la peur »

Un mois après la Révolution d'Octobre, sur ordre du Comité militaire révolutionnaire, tous les fonctionnaires qui ne voulaient pas coopérer avec le gouvernement soviétique ont été déclarés ennemis du peuple. Les organes de la Tchéka-OGPU, dotés du droit de représailles extrajudiciaires pouvant aller jusqu'à l'exécution, pouvaient contrôler le sort des gens sans contrôle ni impunité.

Au fil du temps, les répressions ouvertes ou cachées sont devenues partie intégrante de l’existence de l’État soviétique. Selon des estimations très approximatives, rien que dans la RSFSR, de 1923 à 1953, c'est-à-dire au cours d'une génération, 39,1 millions de personnes, soit un citoyen capable sur trois, ont été reconnues coupables de divers crimes par les autorités judiciaires générales. Comme le montrent les statistiques criminelles, au cours de ces années, il y a eu non seulement une terreur de classe, mais aussi une répression étatique massive et constante contre la société. La peur du pouvoir de l’État devient le facteur le plus important pour maintenir la loyauté de la majorité de la population envers le gouvernement. Un système fondé sur des mesures coercitives non économiques ne pouvait s’appuyer que sur la violence et la répression.

La répression, ou « sous-système de la peur », a rempli diverses fonctions tout au long de la période soviétique. Le régime bolchevique a fait de la violence un moyen universel pour atteindre ses objectifs.

En outre, la répression et la violence deviennent une condition préalable au fonctionnement de l'économie soviétique, la terreur devient l'élément le plus important de la motivation du travail : la conscription universelle du travail et l'attachement des travailleurs aux entrepreneurs. En cas de refus persistant de se soumettre à la « discipline camaraderie » et aux sanctions répétées, les « coupables » sont passibles du licenciement des entreprises en tant qu'élément non professionnel et du transfert dans des camps de concentration (selon le règlement du Conseil des commissaires du peuple sur les travailleurs 'tribunaux disciplinaires du 14 novembre 1919). Vers la fin Guerre civile Il y avait déjà 122 camps de concentration en activité sur le territoire de la RSFSR. Dans les années 1920 Dans le camp spécial de Solovetsky (SLON), en tant qu'expérience de reforgeage idéologique, le travail des prisonniers était largement utilisé pour récolter du bois pour les besoins de l'industrialisation et de l'exportation vers les pays occidentaux.

Sur la base de l'expérience et du personnel de Solovki, le système du Goulag a ensuite été créé. L'appareil de Belomorstroy et de nombreux autres projets de construction où le travail pénitentiaire était utilisé était constitué de son personnel.

Le volant de la répression s’est déroulé lentement mais sûrement. Si en 1921-1929. Sur le million de personnes arrêtées par des autorités extrajudiciaires, seuls 20,8 % ont été condamnés, pour la période 1930-1936. Sur les 2,3 millions de personnes arrêtées, le nombre de personnes condamnées s'élevait déjà à 62 %.

Vers la fin des années 1920. La pression de la partie appareil-bureaucratique stalinienne de l’élite dirigeante sur son honneur intellectuel et d’opposition s’accroît. Les camarades de la lutte révolutionnaire d'hier deviennent l'objet de la répression politique.

Cependant, Staline a d'abord détruit les opposants déclarés au pouvoir soviétique : l'exécution d'un groupe de monarchistes faisant l'objet d'une enquête après le meurtre du diplomate P.L. Voïkova. L’Église et d’autres organisations religieuses figuraient également sur la liste des ennemis. Les ministres de l'Église ont été arrêtés et réprimés, les temples, les cathédrales et les monastères ont été capturés et partiellement détruits.

Réalisé en 1929-1932. la collectivisation forcée a provoqué une nouvelle vague de terreur d’État. Durant cette période, le nombre de condamnés en RSFSR n'était que tribunaux communs la moyenne pour l'année était de 1,1 à 1,2 millions de personnes.

Au début des années 1930. Les petits entrepreneurs, les commerçants, les intermédiaires commerciaux, ainsi que les anciens nobles, propriétaires fonciers et industriels ont été soumis à la répression.

Les répressions venues d’en haut ont été complétées par des dénonciations massives venues d’en bas. La dénonciation, notamment contre les supérieurs, les voisins d'appartement et les collègues de travail, devient un moyen de promotion et d'obtention d'un appartement. 80% des réprimés dans les années 1930 est décédé suite aux dénonciations de voisins et de collègues de travail.

2.2 Quelques exemples de manifestations de la politique de terreur de masse

A la fin des années 1920. Sous la direction de Staline, un certain nombre d'affaires ont été fabriquées de toutes pièces, sur la base desquelles des procès publics ont eu lieu. L’essentiel dans ces procès pour sabotage truqués par l’OGPU était l’« aveu » massif des accusés sur leurs « crimes ».

Le premier à avoir lieu en 1928 fut le procès d'un groupe de spécialistes du Donbass (affaire Chakhty), qui se seraient fixé pour objectif de désorganiser et de détruire l'industrie charbonnière de cette région. Ils ont été accusés d'avoir délibérément endommagé des voitures, inondé des mines et incendié des installations de production. L'affaire a été examinée par la Présence judiciaire spéciale de la Cour suprême, présidée par A.L. Vychinski. Le procès a duré environ un mois et demi. En juillet, 49 accusés ont été reconnus coupables et condamnés à diverses peines ; cinq condamnés à mort ont été exécutés.

L’activité minière est devenue une sorte de terrain d’essai pour le développement d’autres actions similaires. Des procès d’une ampleur équivalente à l’affaire Chakhty ont eu lieu en 1929 à Briansk et à Leningrad.

En 1930, pour organiser de nouveaux processus publics, l'OGPU a « construit » trois organisations clandestines antisoviétiques : le soi-disant Parti industriel, le Bureau syndical des mencheviks et le Parti travailliste paysan.

Cependant, des procès publics n'étaient possibles que dans le cas du Parti industriel et du Bureau syndical des mencheviks.

En examinant le cas du Parti industriel de l'OGPU, un groupe d'ingénieurs a été accusé d'avoir tenté de perturber l'industrialisation du pays en créant une disproportion artificielle entre les secteurs de l'économie nationale et en tuant les investissements en capital. Staline a non seulement rejeté la faute sur les spécialistes, mais il s'est également débarrassé des fervents partisans de la NEP.

En mars 1938 eut lieu le plus grand processus politique des années 30. dans le cas du soi-disant bloc antisoviétique trotskyste de droite. Trois membres du Politburo léniniste étaient immédiatement sur le banc des accusés : N. Boukharine, A. Rykov, N. Krestinsky. L'arrestation de ces individus faisait partie de la campagne menée par Staline au sein du syndicat de N. I. Yezhov (commissaire du peuple du NKVD) pour détruire les « éléments trotskystes ». Le conseil militaire a condamné à mort N. Boukharine, A. Rykov et M. Tchernov. D'autres personnes arrêtées dans cette affaire n'ont jamais été relâchées : elles ont été détruites en détention sans aucune farce judiciaire.

Le procès à huis clos et éphémère en juin 1937 (tout s'est terminé en une journée) d'un groupe de hauts responsables militaires (M.N., Toukhatchevski, I.E., Yakir, I.P. Uborevich, etc.) et l'exécution des accusés sont devenus le signal d'un rassemblement massif. campagne visant à identifier les ennemis du peuple dans l'Armée rouge. 45% des commandants et travailleurs politiques de l'armée et de la marine ont été réprimés. Calomniés comme ennemis du peuple, deux maréchaux, quatre commandants d'armée de premier rang et au moins 60 commandants de corps ont été détruits. Destruction état-major de commandement a été réalisé avec la connivence du commissaire du peuple à la défense K.E. Vorochilov. Commandant de l'armée spéciale d'Extrême-Orient V.K. Blucher fut également accusé d'espionnage, arrêté et tué dans la prison de Lefortovo en novembre 1938. Incapable de résister à l'atmosphère de suspicion et de persécution totale, le commissaire du peuple à l'industrie lourde G.K. Ordjonikidze s'est suicidé. À la suite des répressions, l'ensemble du corps directeur et le fleuron de la science militaire ont été détruits, et l'industrie de la défense a également été considérablement endommagée.

Une situation de psychose de masse s’est créée dans le pays.

Le pic des répressions massives en URSS, qui ont touché toutes les couches de la société humaine, s'est produit en 1937-1937. - la terreur de masse, entrée dans l'histoire sous le nom de Yezhovshchina. Elle n’était pas dirigée contre des opposants déclarés au gouvernement, mais contre des couches loyales de citoyens. Environ 700 000 personnes ont été abattues et environ 3 millions de personnes ont été jetées dans des prisons et des camps. De plus, « Ezhevichka », comme Staline appelait le commissaire du peuple, ne dédaignait rien : sur la base d'une résolution secrète du Comité central, Yezhov a légalisé le recours à la contrainte physique lors des interrogatoires, il n'y avait aucune exception, même pour les femmes et les personnes âgées ; .

Un rôle important dans la mise en œuvre de politiques de répression pénale à la fin des années 20 et au début des années 30. joué par le chef de l'OGPU, le commissaire du peuple aux affaires intérieures G.G. Baie. Conformément à l’ordre de Yagoda du 27 mai 1935, les célèbres troïkas extrajudiciaires ont vu le jour. Habituellement, les troïkas comprenaient le secrétaire du comité du parti, le chef du département du NKVD et le procureur. Tous les territoires et régions ont reçu des ordres indiquant le nombre de personnes à arrêter. Les personnes arrêtées ont été divisées en deux catégories : dans la première, elles ont été immédiatement abattues, dans la seconde, elles ont été emprisonnées pendant 8 à 10 ans dans une prison et un camp. La limite d'arrestation a augmenté rapidement.

En outre, des listes d'ennemis de haut rang du peuple qui devaient être jugés par un tribunal militaire ont été dressées. Le verdict a été annoncé à l'avance : l'exécution.

Cependant, il est devenu clair pour tout le monde que le processus de répression de masse commençait à échapper à tout contrôle, et surtout à Staline lui-même, et que le pouvoir était attaqué. De vives accusations contre les organes des affaires intérieures ont commencé. Yezhov a été arrêté pour avoir dirigé une « organisation contre-révolutionnaire » au sein du NKVD, à la suite de quoi, le 7 novembre 1940, il a été abattu par le verdict du conseil militaire de la Cour suprême. Outre Yezhov, 101 dirigeants du NKVD ont été réprimés.

Cependant, jusqu’à la mort de Staline, la terreur resta un attribut indispensable du système soviétique.

Conclusion

Les organes de sécurité de l'État de l'URSS (VChK, OGPU, NKVD, KGB) ont été créés avec un seul objectif : la lutte contre la contre-révolution et le sabotage. Au début, les pouvoirs dont ils étaient dotés ne représentaient rien d'anormal et étaient tout à fait légaux. Cependant, bientôt, à partir du 5 septembre 1918 (après que la Tchéka ait reçu des pouvoirs liés à la destruction des espions sans procès), leurs activités se sont transformées en terreur ouverte non seulement contre les contre-révolutionnaires et les espions, mais aussi contre les civils.

La politique de terreur de masse menée par I.V. Staline et ses associés visaient principalement à intimider le peuple, à détruire l'intelligentsia pré-révolutionnaire, la motivation au travail, la régulation de toutes les sphères de la vie, y compris la vie personnelle, et faisaient partie intégrante de l'existence de l'État soviétique. La valeur d'un séparé vie humaine devient de moins en moins important.

Les sphères culturelle, spirituelle et industrielle ont souffert de la répression.

À la veille de la Grande Guerre patriotique, toute la fleur de la science militaire a été détruite : 3 à 4 ans avant l'attaque allemande, l'URSS a perdu le personnel le plus expérimenté et le plus entraîné qui dirigeait la réorganisation des forces armées.

Il est à noter que les « bourreaux » eux-mêmes (par exemple, N.I. Yezhov) étaient souvent condamnés à mort. Ce fait indique que les autorités ont utilisé toutes les méthodes appropriées pour maintenir le système.

Le peuple a été contraint de céder sous la puissante machine de l’appareil d’État, et en même temps il y a eu une perte de certaines lignes directrices morales. Le climat de psychose de masse créé par les autorités a donné lieu à la haine et à la cruauté. En témoignent les fréquentes fausses dénonciations contre leurs voisins, collègues de travail et collègues de travail.

En d’autres termes, le gouvernement, avec l’aide des agences de sécurité de l’État, a créé une sorte de marionnette soviétique qui ne serait pas en mesure de résister au système au pouvoir, mais se contenterait d’exécuter sans conteste le programme défini par le parti.

Références

1. Bakhturina, A. Yu. Histoire de la Russie : XX - début XIe siècles [Texte] : manuel. manuel pour les étudiants universitaires. - M. : ACT, 2010. - pp. 240-274. - ISBN 978-5-17-066211-1.

2. Sakharov, A.N. Histoire récente Russie [Texte] : manuel. allocation. - M. : Perspectives, 2010. - P. 268-281. - ISBN 978-5-392-01173-5.

Yakovlev, A.N. Loubianka : Cheka - OGPU - NKVD - NKGB - MGB - NVD - KGB [Texte] : recueil de documents et règlements / A. I. Kokurin, N. V. Petrov. - M. : MFD, 1997. - 352 p. - ISBN 5-89511-004-5.