Forum économique mondial, Suisse
© Forum économique mondial

Fausses nouvelles contre vraie politique

Zeinab Badawi: Bienvenue au Forum économique mondial de Davos. Nous discutons de fausses nouvelles. Aujourd’hui, ce mot à la mode est sur toutes les lèvres, car à l’ère actuelle d’Internet, le phénomène qu’il désigne a acquis une importance particulière. Permettez-moi de vous présenter les participants à notre discussion.

Ainsi, Jimmy Wales, co-fondateur de Wikipédia. L'objectif principal de son dernier projet, WikiTribune, est de lutter contre les fausses nouvelles. Joseph Kahn est le rédacteur en chef du New York Times, qui a vu son tirage monter en flèche depuis sa création en 1851 et a remporté plus de 120 prix Pulitzer pour son journalisme. Anna Belkina est rédactrice en chef adjointe de RT, la chaîne de télévision soutenue par le Kremlin et officiellement connue sous le nom de Russia Today. Bilawal Zardari, président du Parti du peuple pakistanais, fils ancien premier ministre Benazir Bhutto, assassiné il y a dix ans.

Accueillons nos experts. Et bien sûr, ceux qui nous écoutent et nous regardent partout dans le monde : à la télévision, à la radio et en ligne.

J'ai demandé à mes collègues de Click, la dernière émission technologique de la BBC, d'examiner ce que sont les fausses nouvelles et comment elles deviennent de plus en plus sophistiquées.

Vidéo

Fausses nouvelles. Aujourd'hui, tout le monde utilise ce terme. Et ce n’est pas un hasard. Même si le président Trump a contribué à introduire le terme dans le dictionnaire, le reste du monde a du mal à séparer les faits de la fiction.

Titre : « Les ministres de l’Église libérale qui ont hébergé des réfugiés musulmans sont horrifiés par ce qu’ils trouvent sur les bancs. » Cette nouvelle est fausse. Jutta Kramm rédacteur en chef organisation de vérification des faits CORRECT!V) : « Le titre disait : Voilà à quoi ressemble une société islamique, et nous y arrivons. »

Et c'est faux (à l'écran - une publication sur les réseaux sociaux, Allemagne). «C'étaient des vidéos incroyables et effrayantes…» (Inde). Faux aussi.

Le problème est qu’aujourd’hui, ce concept semble inclure tout, depuis les vrais mensonges jusqu’aux choses avec lesquelles vous n’êtes pas d’accord. Alors, comment séparer les faits de la fiction, l’opinion de la satire et les gros titres extrêmement trompeurs et trompeurs ? Des géants comme Facebook, Twitter ou Google sont aux prises avec ce problème depuis maintenant un an. Mais ont-ils ce qu’il faut pour mener cette bataille dans un monde régi par les likes, les clics et les capteurs d’attention ? L’une des raisons pour lesquelles il est si difficile d’arrêter ce flux de fausses informations est peut-être que beaucoup d’argent est derrière la création de fausses nouvelles.

Mile Grncarov (ancien créateur de fausses nouvelles) : « Je fais ça depuis plusieurs années. J'étais alors encore très jeune. Beaucoup de fausses nouvelles sont écrites des gens ordinaires. Ils sont assis devant leur ordinateur avec une formule simple : un titre scandaleux et de fausses informations égalent le profit. Il était une fois, même des jeunes de treize ans pouvaient faire ça.

Une chose est sûre : les fausses nouvelles sont bien plus faciles à fabriquer et à diffuser qu’à détecter et à dénoncer. J'admets que le problème pourrait s'aggraver dans un avenir proche. Il est possible que les nouvelles technologies nous fassent bientôt douter non seulement de l’authenticité de ce que nous lisons, mais aussi de tout ce que nous voyons et entendons. Nos visages peuvent être volés, nos voix peuvent être imitées. Jamais auparavant la réalité n’a semblé aussi illusoire. Les organisations de vérification des faits assistées par la technologie s’efforcent d’identifier et de répertorier les fausses nouvelles, les chercheurs et les décideurs politiques commencent à étudier leur impact et nous commençons tous à comprendre l’étendue de leur pouvoir.

Theresa May : « En exploitant les médias contrôlés par l’État, la Russie cherche à utiliser l’information comme un outil pour diffuser de fausses histoires et des images retouchées dans le but de diviser l’Occident et de saper nos institutions. »

Est-il trop tard ou n’est-ce que le début d’une course aux armements de fausses nouvelles high-tech ?

— Petite question pour vous tous. Quelle est l’utilité du terme « fausses nouvelles » ? Joseph Kahn ?

Joseph Kahn : Ce terme est utile dans le sens où votre vidéo met en avant. Le phénomène des fausses informations délibérément créé dans les meilleurs conditions politiques ou objectifs économiques, constitue une menace permanente et très grave, en particulier lorsque les informations sont si largement partagées sur diverses plates-formes technologiques. Je dirais qu’aujourd’hui nous sommes plus conscients de la nécessité de lutter contre les fausses nouvelles existantes.

— Nous reviendrons sur ce sujet plus tard. Bilawal, pensez-vous que les fausses nouvelles sont un raccourci approprié pour une formule globale ?

Bilawal Zardari : Pas sûr. Parce que je comprends, et c’est évident, que les fausses informations, la propagande, la désinformation sont depuis longtemps des composantes de la guerre de l’information. Les fausses nouvelles ont pris de l'importance relativement récemment – ​​dans le contexte des élections américaines, comme nous l'avons vu dans cette vidéo. Lorsque les politiciens utilisent le terme comme une expression fourre-tout pour dissimuler la manipulation politique et ce qu’ils n’aiment pas, sa signification devient encore plus obscure. C'est de ça qu'il s'agit question principale notre discussion sur l’utilité de ce terme.

— Anna Belkina ?

Anna Belkina :À mon avis, ce terme est extrêmement dangereux car il confond le débat et le discours public sur l’exactitude et la validité factuelle des informations. De plus, comme vous et moi le voyons, les fausses nouvelles deviennent une arme entre les mains personnalités publiques, ainsi que les organisations médiatiques, est une manière de faire taire la dissidence, une manière d’éviter de répondre à toute critique et, dans le tout dernier sens, cela exacerbe le véritable problème que nous essayons de résoudre ici.

— Bien. Jimmy Wales, alors nous appelons les fausses nouvelles à la fois des informations fabriquées et simplement des nouvelles que les gens n'aiment pas ?

Jimmy Pays de Galles : Oui, je pense que c'est un problème. C'est une surprise pour moi, mais ici je suis d'accord avec Anna. Il faut certes ajouter à cela qu’il faut séparer les fausses nouvelles inventées par des adolescents et autres de la propagande factuelle dans l’esprit de RT. Confondre ces deux concepts est en réalité une grave erreur.

— Joe Kahn de , vous avez personnellement reçu un prix pour fausses nouvelles, ce que votre journal méritait du point de vue de la Maison Blanche. Et vous savez : tout cela est traité comme une plaisanterie, pour les gens c'est une autre raison de rire. Est-ce vraiment une blague ?

Joseph Kahn : La définition des fausses nouvelles donnée par le président Trump pose un réel problème : ses accusations de diffusion de fausses nouvelles sont elles-mêmes des fausses nouvelles. Le problème des fausses nouvelles n’est pas le journalisme, qui commet parfois des erreurs dans le processus de reportage et de rédaction et les corrige ensuite correctement. Les bonnes organisations journalistiques sont toujours prêtes à admettre leurs erreurs. Toutes les récompenses que le président a décernées aux « faux médias » ont fini entre les mains d’organisations médiatiques qui ont commis des erreurs factuelles et les ont corrigées. Pour moi, c'est un indicateur de bonne pratique journalistique. Appeler cela de fausses nouvelles, c'est dénigrer délibérément le journalisme, c'est-à-dire utiliser le terme, comme le dit la vidéo, comme un outil pour essayer...

"Portez-vous une sorte d'insigne d'honneur maintenant?" Par exemple, j'ai un prix de la Maison Blanche pour les fausses nouvelles.

Joseph Kahn : Pourquoi pas? Cela ne me dérange pas d'en acheter un autre.

« Bilawal, ce n’est qu’un aspect des fausses nouvelles. En fait, dans votre région du monde, où les fausses nouvelles se propagent sur WhatsApp ou sur d’autres médias, cela peut avoir des conséquences plus dangereuses.

Bilawal Zardari : Je pense qu'ils pourraient avoir des conséquences dangereuses n'importe où. Je pense que ce qui est le plus alarmant et le plus dangereux, c’est ce qui a été dit ici à propos du président Trump. Non pas que le prix qu’il a fondé soit ridicule en soi. Le fait est que le dirigeant d’un pays démocratique a ainsi montré à la presse la manière la plus disgracieuse. C'est mon avis. Puisque dans notre pays les partis politiques se sont battus pour la démocratie, et que celle-ci n'est pas encore complètement mûrie, je suis préoccupé par l'utilisation de ce terme par les hommes politiques : ils dénigrent ainsi la presse - et, d'un autre côté...

Est-ce que la même chose se produit au Pakistan ? Qui se cache derrière les fausses nouvelles ?

Bilawal Zardari : Je ne citerai pas les noms de ces hommes politiques, mais les attaques et le dénigrement des médias, la répétition constante des mots « faux », « fiction » à grande échelle, voilà ce qui se passe.

— Qui d'autre est derrière tout ça au Pakistan ?

Bilawal Zardari : Comme pour toute autre chose, il n’y a pas de réponse exacte à cette question. Oui, les politiciens sont derrière cela. Les médias dans mon pays, ainsi que dans d'autres régions du monde en développement, sont beaucoup plus axés sur le profit, reflétant les intérêts des grandes entreprises, qui ne sont pas soumises aux mêmes contraintes qu'au Royaume-Uni, où l'on ne peut pas posséder une chaîne de télévision. ou des journaux. Ils poursuivent leurs propres intérêts commerciaux. Par conséquent, les plateformes non traditionnelles peuvent servir de source d’informations totalement fiables.

— En général, de nombreux participants sont impliqués dans le jeu. Jimmy, Wikipédia fait définitivement partie de l'explosion numérique. Mais vous faites aussi, pour le dire délicatement, partie du problème des fausses nouvelles, car Wikipédia contient pas mal d’inexactitudes.

Jimmy Pays de Galles : Bien sûr, il y a de nombreuses inexactitudes dans tout. Mais l’important est que Wikipédia fasse de son mieux pour les corriger. Nous avons des normes très élevées quant à la fiabilité de nos sources. Nous avons une politique très ouverte de correction de tous les bugs qui nous parviennent. Bien entendu, une recherche sérieuse, un journalisme sérieux signifient que des erreurs peuvent survenir de temps en temps. Mais le point clé ici est qu’il vous suffit d’essayer de les réparer. C'est le principe principal.

- Et aucune intention malveillante.

Jimmy Pays de Galles : C'est vraiment important. Et, vous savez, beaucoup de problèmes liés aux fausses nouvelles, lorsqu'elles se propagent, par exemple, sur les réseaux sociaux, etc., ne concernent pas Wikipédia, car notre communauté adopte une approche très responsable dans l'évaluation des sources. Ainsi, lorsque nous voyons de fausses nouvelles provenant d'adolescents en Macédoine, ou quelque chose comme ça, nos experts constatent immédiatement : eh bien, ce n'est pas un vrai journal, je n'en ai jamais entendu parler. Ils revérifieront tout et n’autoriseront jamais de telles informations dans Wikipédia…

— Anna Belkina, dans notre courte vidéo, nous avons entendu Theresa May accuser la Russie d'utiliser l'information comme une arme. Et comme vous le savez, RT reçoit de nombreuses accusations provenant de sources diverses. Je sais que vous direz que ce n'est pas le cas, mais vous savez que l'OTAN, le président français Macron, Theresa May, le gouvernement allemand, le gouvernement américain disent tous que la Russie, en tant qu'acteur étatique, est impliquée dans la création de fausses nouvelles et dans l'utilisation de chaînes de télévision. pour cela, similaire à RT.

Anna Belkina : Ces accusations - et je parlerai directement de RT, car beaucoup d'entre elles nous étaient adressées spécifiquement - ces accusations sont fausses, elles sont sans aucun doute fausses. Je suis heureux que vous ayez évoqué les déclarations du président Macron. En fait, RT a été ciblée pendant la campagne présidentielle pour diffuser de fausses informations.

— Autrement dit, vous accusez le président Macron de diffuser de fausses informations sur RT.

Anna Belkina : Ses employés campagne électorale ont déclaré à plusieurs reprises que RT diffusait de fausses informations sur leur candidat. Cependant, pendant toute la campagne et après celle-ci, ils ont été incapables de produire un seul exemple de ce type de reportage.

- Je sais que vous appellerez cela de la falsification, mais de telles déclarations viennent de nombreux endroits, par exemple de l'OTAN. L’OTAN affirme qu’il y a eu une augmentation significative de la propagande et de la désinformation russes depuis 2014. Mark Zuckerberg de Facebook dénonce les fausses agences de presse russes. En fait, je pourrais citer bien d’autres exemples.

Anna Belkina : Mais c’est en partie le problème : nous sommes en conflit avec différents concepts. Des termes comme propagande, fausses informations, désinformation sont bien plus subjectifs et vagues que les fausses nouvelles. Et ils sont utilisés par les gens pour réfuter et discréditer tout message qui contredit leur position, les opinions qui leur gênent ou même simplement les faits. Mais lorsqu'un candidat à la présidentielle ou son équipe lance systématiquement et sans preuves ce genre d'accusations de falsification de l'information et, vous savez, tous les dirigeants américains et américains Médias occidentaux sont heureux de souligner toute déclaration...

— Les preuves ont été fournies par les services de renseignement allemands et français.

Anna Belkina : Nous critiquons les déclarations du président Trump de diverses manières, sans tenter de répondre aux accusations du président Macron. En fait, un seul média s'est manifesté pour remettre en cause la campagne de Macron : Reuters. Et ils n’ont reçu aucun exemple de fausses informations fournies par RT.

- Jimmy Wales, es-tu content de ce que tu viens d'entendre ? Cette intransigeance et ce déni catégorique ?

Jimmy Pays de Galles : Nous avons des preuves provenant de nombreux endroits différents. Ainsi, à l'École de journalisme de l'Université Columbia, il existe une équipe d'étudiants diplômés qui travaillent sur le projet RT Watch. Et ils ont trouvé de nombreux exemples d'événements complètement mal interprétés, de faux rapports, de faux experts, mensonges purs et simples. Tout simplement incroyable. Cette question ne devrait même pas être considérée comme ouverte. Et je pense aussi qu'il est très important de comprendre que des gens sérieux ne dites pas habituellement : les fausses nouvelles sont des nouvelles avec lesquelles je ne suis pas d'accord, il ne s'agit pas de réprimer ceux qui expriment un point de vue opposé. Après tout, (le Wall Street Journal) et le New York Times ne se qualifient pas de fausses nouvelles à chaque fois qu'ils ne sont pas d'accord sur quelque chose. Il s'agit de sur les normes de base du journalisme.

Joseph Kahn : Je pense qu'Anna a raison sur un point, et Jimmy l'a déjà mentionné. Il existe une différence sémantique entre la propagande et les informations au sens déformé, diffusées par un gouvernement ou un organisme de presse dans un but politique et basées sur des faits, mais leur objectif principal est de donner son interprétation de ces faits afin d'atteindre ...

- Voici le président Macron. Des accusations farfelues ont été portées contre lui, selon lesquelles il avait des comptes bancaires secrets, qu'il était un homosexuel secret, etc. Il n’y a aucune base de vérité ici.

Joseph Kahn : Il y a ici tout un spectre, où d’un côté il y a la propagande et la manipulation de l’information, et de l’autre les fausses nouvelles complètement fausses et nuisibles.

« Mais c’est exactement de cela dont ils parlent lorsque RT est accusé.

Joseph Kahn : Autrement dit, vous pouvez discuter de leur place sur ce spectre.

Anna Belkina : Aucun de ces messages n'est apparu sur RT.

- D'accord, je vais vous lire exactement ce qu'il a dit. Emmanuel Macron a déclaré que RT - il a également évoqué le site Spoutnik - étaient « des agents d'influence qui ont diffusé à plusieurs reprises des informations sur moi et mon entreprise qui sont contraires à la vérité. Ils se comportent comme des agents d’influence et de fausse propagande.» C'est ce qu'il a dit. Alors traitez avec lui.

Anna Belkina : Nous avons essayé, et à plusieurs reprises.

Bilawal Zardari : Je prendrai la parole pour défendre Russia Today. Les politiciens, les médias, les médias partiaux, font pression sur l’agenda, etc. Mais n’oublions pas que les armes de destruction massive en Irak sont également des fausses nouvelles. Theresa May affirme dans cette vidéo que la Russie utilise désormais l’information comme une arme, mais elle le dit également dans les médias parrainés par l’État. Nous sommes présents sur la plateforme BBC, financée par le Royaume-Uni. Nous devons apprendre à voir cela. Après tout, si l’on regarde de l’extérieur, nous ne remarquons souvent pas non plus nos propres défauts et faiblesses position ouest.

"C'est audacieux de ta part, Bilawal." Cependant, je dois dire que lorsque nous échouons, nous reconnaissons que nous avons fait quelque chose de mal. Nos arguments ne sont plus équivalents maintenant. Oui, vous direz que RT est la même chaîne de télévision nationale que la BBC. Mais la BBC est supervisée par le régulateur indépendant Ofcom, qui n'a rien à voir avec le gouvernement. Et la BBC rend régulièrement compte et enquête sur le gouvernement. Tu fais pareil sur RT ?

Anna Belkina : Nous faisons exactement la même chose. Nous sommes également audités par l'Ofcom, tous nos programmes. Et tout comme Joe décrivait le processus...

Mais le problème est que nous changeons les règles du jeu. Les erreurs commises par RT - bien sûr, nous avons commis des erreurs dans nos reportages, et nous y sommes revenus, nous les avons corrigées, nous avons publié des éclaircissements pour le public. Mais lorsqu’il s’agit de RT ou d’autres voix alternatives, des voix alternatives légitimes dans les médias, ce genre d’accusations devient un moyen de déformer le sens de ce que nous faisons. Alors que d’autres médias, comme le New York Times et les grands médias, s’en sortent sans problème.

Articles sur le sujet

La Russie est la cible des « fausses nouvelles » de l’OTAN

L'Indépendant 23/09/2017

L'UE est le principal concurrent de Poutine

El Pais 01.12.2017

La Russie menace l’ordre international

Le Gardien 14/11/2017

Fausses nouvelles et nouvelles biaisées

Syndicat du projet 07.11.2017

La Suède et le Danemark face à la menace russe

Aftonbladet 31/08/2017 - La BBC défend régulièrement sa position sur des questions telles que la guerre en Irak et le Brexit, que le gouvernement n'aime pas. Et le gouvernement dit régulièrement : « Nous n'aimons pas ce qui passe à la BBC », et ainsi de suite. Cela arrive tout le temps, sans cesse. Cela ne sert donc à rien de comparer.

Joseph Kahn : Je voudrais revenir sur la question de l'Irak. Parce que je ne voudrais pas que nous partions de là avec l’idée générale que les participants à cette discussion considèrent les informations sur les armes de destruction massive en Irak comme un bon exemple de fausses nouvelles. De mon point de vue, ce n'est en aucun cas bon exemple fausse nouvelle. Il s’agit d’un exemple d’une politique ou d’un objectif politique complètement mauvais qui a été présenté de manière agressive et finalement inexacte par les médias. En d’autres termes, il n’y a pas eu de fausses nouvelles.

"Nous sommes devenus victimes d'une sorte de manipulation."

Joseph Kahn : Le processus journalistique consistant à couvrir les armes de destruction massive en Irak n’était pas un processus de diffusion malveillante de fausses nouvelles fabriquées. Je pense donc que cette affaire ne peut pas être classée dans cette catégorie.

— Revenons aux armes de destruction massive, ou aux armes de disparition massive, comme on les appellera plus tard.

Bilawal Zardari : Ma position est la suivante : peu importe ce que disent la BBC ou le New York Times, je respecte l’honnêteté et l’indépendance. Mais le fait est qu’ils ont diffusé des rapports des services de renseignement américains qui étaient de la pure fiction. Donc je ne sais pas comment vous décrivez...

Joseph Kahn : C'est vrai : ce qui s'est avéré plus tard être une pure fiction. Au moment de leur discussion, personne ne savait qu’il s’agissait d’une fiction. Si nous avions su qu'il s'agissait d'un canular, nous ne l'aurions pas signalé. Le New York Times, la BBC et d’autres médias ont revérifié leurs informations sur cette question, mais personne ne savait qu’il s’agissait d’une fiction.

« Il m'a semblé qu'un des spectateurs avait réagi avec irritation aux paroles prononcées ici. À propos, vous pouvez d'une manière ou d'une autre démontrer votre attitude face à ce qui se passe, par exemple, applaudir si vous l'aimez. Écoutons les questions. Nous avons dans notre chambre Iman Usman, originaire d'Indonésie, le pays musulman le plus peuplé du monde. Vous travaillez dans le secteur de l'apprentissage en ligne. Votre question s'il vous plaît. Si possible, brièvement.

Iman Usman : De nombreux hommes politiques abusent des médias pour leur propre gain à court terme : remporter les élections. Et cela a conduit à une multiplication de fausses nouvelles, qui, à leur tour, ont provoqué des divisions au sein des communautés. Ma question aux panélistes est donc la suivante : quel danger les fausses nouvelles représentent-elles pour la démocratie et qui doit répondre à ce phénomène ?

- Nous reviendrons sur la réponse plus tard. Prenons la première question. À quel point les fausses nouvelles sont dangereuses pour la démocratie. Il est intéressant de noter qu’un sondage publié ce mois-ci révèle que 73 % des Américains pensent que les fausses nouvelles constituent une menace pour la démocratie. Joe ?

Joseph Kahn : Je pense que oui. Peut-être que j'aborderai cette question sous un angle différent. Je crois que la partisanerie excessive en politique – non seulement aux États-Unis, mais partout dans le monde – donne naissance au phénomène des fausses nouvelles, par opposition aux fausses nouvelles qui produisent une partisanerie excessive. Nous sommes dans un environnement où les gens mènent une vie politique basée sur leur personnalité, où ils établissent des liens avec certaines utilisations de l'information en fonction de leur valeur politique et de la manière dont les partis politiques l'utilisent. Je ne pense pas que les fausses nouvelles soient la cause de l’état problématique de la démocratie. À mon avis, la diffusion de fausses nouvelles est l’une des pires traits caractéristiques le déclin des valeurs communes et du sens commun de la vérité. Iman Usman : Et ma question au groupe est de savoir quel danger les fausses nouvelles représentent pour la démocratie, et qui et comment... c'est-à-dire qui devrait être tenu responsable. ce phénomène...

- Passons à la responsabilité, prenons d'abord la première question. À quel point les fausses nouvelles sont-elles dangereuses pour la démocratie ? En fait, un sondage publié ce mois-ci montre que 73 % des Américains pensent que les fausses nouvelles constituent une menace pour la démocratie. Joe…

Joseph Kahn : Je le pense, et je vais tourner cette question un peu différemment. Je pense que l’hyper-partisanerie politique, non seulement aux États-Unis mais dans le reste du monde, est à l’origine du phénomène des fausses nouvelles et elle suggère que les fausses nouvelles exacerbent à leur tour cette polarisation. Nous vivons désormais dans un environnement où les gens fondent la vie politique sur leur propre identité, où ils acceptent certaines nouvelles et informations qui correspondent à leurs valeurs politiques et à la manière dont leurs partis politiques les utilisent. Je ne pense pas que les fausses nouvelles soient exactement la cause des problèmes de démocratie ; à mon avis, la montée des fausses nouvelles est l'un des symptômes les plus importants du déclin et de la dépendance à l'égard de certaines valeurs et jugements généralement acceptés. sur ce qu'est la vérité.

— Anna Belkina, pensez-vous qu'il existe une menace pour la démocratie ?

Anna Belkina : Oui, je suis d'accord avec vous, Joe, que toute fausse information peut potentiellement être très dangereuse non seulement pour les processus politiques, mais pour tout débat public en général. Cependant, plusieurs études ont été menées aux États-Unis et en Europe et montrent que même si les gens peuvent être vulnérables aux fausses nouvelles, aux fausses histoires et informations, ils prennent généralement des décisions politiques fondées sur des preuves et des informations véridiques qui nous convainquent tous. Cela ne veut pas dire que nous pouvons nous détendre, mais cela peut être une sorte de phare dans cette situation.

- Jimmy Wales, je tiens à souligner que l'étude du Trust Barometer, qui a couvert 28 pays, montre que 65 % des gens s'informent sur Internet, et il y a un grand potentiel que cela fasse des ravages, car c'est beaucoup , Vérité?

Jimmy Pays de Galles : C'est vraiment beaucoup. Mais l'un des éléments encourageants qui ressort clairement de ce baromètre de confiance est que la confiance des gens dans les informations provenant des médias sociaux a considérablement diminué, ce qui signifie que les gens commencent à réaliser que certaines des choses qui leur manquent sur les réseaux sociaux peuvent être vraies, mais parfois ça vaut la peine d'aller à la source pour vérifier.

"C'est là tout l'intérêt, n'est-ce pas, c'est exactement ça ?" Les gens croient-ils vraiment que cette histoire que certains adolescents macédoniens nous ont racontée à propos du pape soutenant Donald Trump comme candidat est vraie ? Je veux dire, vous savez, les gens intelligents devraient penser : le pape François soutient la migration, etc., cela ne peut pas être vrai. Ne devrions-nous pas faire davantage confiance à l’intelligence humaine ?

"Mais ils n'y croient pas, même s'ils l'ont partagé...

Joseph Kahn : Ce n'est pas clair, vous ne le savez pas. Mais je sais que la plupart du temps, lorsque les gens partagent quelque chose sur les réseaux sociaux, c'est parce qu'ils veulent que leurs amis et leur communauté le voient et le comprennent.

— Qu'en pensez-vous, si les gens partagent quelque chose sur les réseaux sociaux, alors ils pensent que l'histoire est vraie ?

Jimmy Pays de Galles : Ouais, je pense qu'ils pensent que c'est soit assez dérangeant, soit suffisamment convaincant dans le contexte de ce qu'ils ressentent eux-mêmes en ce moment pour que cela vaille la peine d'en parler à quelqu'un, pour que cela vaille la peine d'être lu ou une sorte d'avertissement. Je pense que tout cela est très difficile pour ceux qui sont accros à la lecture des informations : il faut toujours garder à l’esprit qu’il peut y avoir des nouvelles qui montrent immédiatement qu’elles sont tout simplement ridicules, comme celle du père qui soutient Trump. Mais les gens qui ne consomment pas l'information aussi souvent et qui sont plus décontractés à ce sujet... en passant, je pense que dans une société libre, les gens ont le droit de ne pas s'intéresser à l'information, mais lorsqu'ils obtiennent des informations, cela devrait être de bonne qualité. Ils ont droit à une information de qualité.

-Anna Belkina ?

Anna Belkina : Je pense que nous devons d'abord examiner pourquoi ils doivent lire et partager des informations là-bas, et je pense que l'un des raisons importantes est que la plupart des gens en Europe et aux États-Unis ont le sentiment depuis de nombreuses années que leurs propres médias ne font pas tout à fait leur travail, car ils constatent qu'ils ne reflètent pas particulièrement bien leur réalité. Ils se sont donc tournés vers des voix alternatives, dont certaines sont légitimes et responsables, comme RT, tandis que d’autres ne le sont pas. Et jusqu'à ce que les grands médias examinent d'un œil critique pourquoi cet environnement a été créé, jusqu'à ce que les journalistes et les chroniqueurs fassent un effort honnête pour répondre à ces besoins plutôt que de simplement exclure les voix alternatives légitimes du discours d'information, ce problème restera. .

— Anna Belkina souligne le point faible des médias grand public : c'est une question vraiment urgente : pourquoi le public se tourne-t-il vers d'autres sources d'information ? Est-ce parce que les médias grand public échouent dans leur travail consistant à donner au public et aux lecteurs ce dont ils ont besoin ? Autrement dit, il s'avère que vous portez également une part de responsabilité...

Joseph Kahn : Je pense que notre travail consiste à atteindre le plus grand nombre possible de personnes avec notre journalisme, mais je pense que nous devons comprendre qu'une grande partie des lecteurs veulent des informations qui correspondent à leurs convictions et préférences politiques, mais le New York Times " et le La BBC n'est pas obligée de leur fournir des informations confirmant leurs convictions, nous sommes obligés de leur fournir du journalisme. Dans une société hyper partisane, vous rencontrez des gens qui recherchent constamment des sources d’informations confirmant la validité de leurs convictions politiques. Souvent, ils ne parviennent pas à le faire dans les médias les plus réputés et cherchent alors ailleurs. Mais il n’est pas de notre responsabilité de leur donner des informations fausses ou trompeuses dans le seul but de confirmer leurs convictions politiques.

— D'accord, mais beaucoup disent que la responsabilité des médias officiels réside également dans le fait qu'ils n'ont pas réussi à établir de normes, ce qui a également contribué à la croissance du nombre de fausses nouvelles.

Joseph Kahn : Je ne serais pas d'accord avec cela.

— Peut-être que cela ne concerne pas le New York Times, mais d'autres...

Joseph Kahn : Comme vous le comprenez, je ne peux pas parler au nom de tous les représentants des médias officiels, mais je pense que les médias officiels font généralement tout leur possible pour essayer d'améliorer leur travail. Ils font parfois des erreurs, le processus journalistique n’est pas parfait par nature, mais nous avons la responsabilité de fournir un journalisme basé sur des faits et c’est ainsi que nous atteignons notre public. Vous savez que nous avons un public très important. Mais on ne peut pas, en regardant le monde de l'information en général, imputer à l'échec des médias officiels le fait que des opinions fondées sur les préférences politiques de chacun ont commencé à circuler si intensément sur Internet.

- Bien. Tournons-nous vers le public, nous avons encore une question. Rebecca McKinnon est originaire des États-Unis et travaille sur les technologies de l'information, la liberté d'expression et les critères de confidentialité. Rebecca, s'il te plaît, garde ta question courte.

Rebecca McKinnon : Bien sûr… Ma question est liée à la précédente, mais elle concerne les modèles économiques dans les démocraties. Nous savons désormais, grâce aux recherches sur les processus menées ces dernières années, que les sociétés d'information qui apparaissent sur les réseaux sociaux sont le résultat d'une utilisation très habile des fonctions et des services que les réseaux sociaux comme Facebook offrent aux annonceurs sur le marché Internet. Et la question est de savoir si notre écosystème médiatique dépend trop de la publicité, en particulier des technologies publicitaires qui suivent les personnes sur Internet et permettent d’envoyer des messages ciblés à des groupes de personnes très spécifiques. Dans quelle mesure cela menace-t-il l’existence d’une société démocratique ?

- Oui, c'est un grand sujet, limitons-nous à discuter de la nécessité de retravailler d'une manière ou d'une autre notre modèle économique, qui suppose que la publicité atteint la cible le plus précisément possible...

Jimmy Pays de Galles : Oui, le modèle économique de la publicité a été incroyablement destructeur pour le journalisme, mais l'un des signes les plus encourageants que j'ai vu ces dernières années sont les abonnements incroyablement personnalisés et uniquement numériques au New York Times et à d'autres publications de qualité : les gens Enfin, ils commencent à comprendre qu'il faut quand même payer pour un journalisme de qualité. Le problème particulier de ces technologies publicitaires, c'est que partout où je vais sur Internet, je vois les mêmes publicités, je vois des publicités pour des bateaux parce que j'adore les bateaux. Autrefois, on aurait pu dire : je veux vendre des bateaux, je recherche des hommes dans la cinquantaine avec une crise de la quarantaine, parce que c'est le genre de gars qui achète habituellement des bateaux, et on suppose qu'ils liront peut-être le New York Times, le Guardian et, par exemple, le Wall Street Journal, c'est donc là que vous faites de la publicité. Maintenant, tout n'est plus comme ça, je peux être sur le site Reddit, sur n'importe quel forum, sur n'importe quel site de spam, n'importe où, et partout ce sera pareil. Cela signifie que les joueurs sérieux sont désormais en concurrence directe pour gagner de l’argent directement grâce aux clics, ce qui devient une source de mauvaise motivation pour tout le monde.

— Il faut donc retravailler notre modèle économique ?

Jimmy Pays de Galles : Nous devons absolument retravailler notre modèle économique. La publicité en tant qu'élément du modèle économique est une bonne chose, mais dans un environnement où les services publicitaires sont hautement automatisés, le journalisme ne peut tout simplement pas être un concurrent ;

- On reviendra sur la solution, sur l'idée de ce qu'on peut faire, on y arrivera, mais maintenant... Il faut retravailler notre business model, qu'en pensez-vous ?

Bilawal Zardari : Certes, je conviens que non seulement les fausses nouvelles, mais aussi ce modèle économique, constituent une menace fondamentale pour la démocratie et les médias, en particulier dans des pays comme le Pakistan, bien qu’il existe d’autres exemples. Les grandes sociétés commerciales contrôlent la plupart, voire la totalité, des médias au Pakistan, elles dominent partout, contrôlent la présentation de l'information et n'hésitent pas à produire des informations inventées, à diffuser des informations inventées sur les médias en ligne et à garantir la qualité du journalisme. au Pakistan... Autrement dit, permettez-moi de souligner que le Pakistan a également un très bon journalisme, dans mon pays, nous avons réussi à empêcher trois dictatures militaires grâce à certains des journalistes les plus courageux. Mais à cause de cette commercialisation, parce que la grande industrie rapporte de l'argent au Pakistan et que le gouvernement distribue de l'argent, ce qui se passe à la télévision maintenant, c'est davantage de production, de relations publiques et de propagande.

— Anna Belkina, pensez-vous que le modèle économique actuel, qui vise uniquement à réussir dans la grande compétition publicitaire, conduit à la recherche de sensations et peut-il devenir un terrain fertile pour les fausses nouvelles ?

Anna Belkina : Je pense que cela fait partie du problème, mais pas le principal. À mon avis, les fausses informations sont tout aussi nuisibles lorsqu’elles sont générées et diffusées uniquement à des fins de divertissement que lorsqu’elles sont produites à des fins d’influence politique ou pour en tirer profit. Et le problème, encore une fois. C’est ainsi que nous pouvons développer l’immunité du public contre ce type d’informations, quelle que soit la raison pour laquelle elles ont été créées et diffusées. Et je sais que nous y reviendrons plus tard.

« Et il me semble que cela nous amène simplement à la question de savoir s’il faut considérer les médias comme Twitter, Facebook, Google, etc. comme des éditeurs ou des plateformes sociales. S’il s’agit de publications, au même titre que les journaux ou la BBC, elles sont alors tenues de respecter de nombreuses règles. Et ils ne veulent tout simplement pas être perçus de cette façon. Que pensez-vous, devraient-ils assumer davantage de responsabilités et, par exemple, Facebook devrait-il reconsidérer l'ensemble de son modèle commercial et développer un nouvel algorithme qui, par exemple, gérerait un grand nombre contenu commercial des marques et des fournisseurs d’informations. Jimmy Wales, tu hoches la tête, alors...

Jimmy Pays de Galles : Oui, je pense que ce que fait Facebook est très intéressant, et nous ne savons pas encore exactement où cela nous mènera. D'un côté, les éditeurs sérieux devraient se réjouir du fait que ce ne sont peut-être pas seulement les gros titres accrocheurs qui peuvent gagner du terrain sur les réseaux sociaux, mais d'un autre côté, beaucoup craignent que cela entraîne une diminution du trafic de Facebook, et à court terme Avec ce terme, les craintes ne sont pas infondées, j'en suis sûr. Mais je pense que les plateformes sociales doivent prêter attention au rôle des informations qu'elles fournissent aux consommateurs, non seulement pour des raisons de souci de l'intérêt public - même si cela doit bien sûr être pris en compte - mais aussi pour des raisons de qualité. de l'expérience que les utilisateurs en reçoivent. Si vous avez l'impression que lorsque vous allez sur Facebook ou Twitter, vous êtes bombardé d'histoires folles de toutes sortes et que vous n'arrivez même pas à comprendre ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas, il est possible que vous ne vouliez pas du tout y aller. , arrêtez complètement d’utiliser Facebook et dites : je veux un service simple pour regarder les photos des enfants de mes amis. Et puis tout le monde passera à Instagram, pourquoi ont-ils besoin de Facebook ? Le fait est donc qu’ils prennent cela au sérieux.

"Et vous pensez qu'ils n'en ont pas encore fait assez pour y parvenir."

Jimmy Pays de Galles : Je pense qu’ils n’en ont pas fait assez pour garantir que la réputation de leurs marques ne soit pas ternie.

— Mais vous les considérez comme des plateformes, et non comme des éditeurs tenus de respecter certaines règles ? Pensez-vous toujours qu’il s’agit de plateformes sociales ?

Contexte

L’attaque chimique d’Assad est-elle une fausse ?

Temps passé 27/04/2017

Impichara : un opéra sur un remède contre Trump

Operatico Politico 16/08/2017

Fausses nouvelles et doubles standards du Kremlin

EurasiaNet 18/05/2017

L’Empire américain s’effondre de l’intérieur

CounterPunch 30/03/2017 -Joe Kahn...

Joseph Kahn : Facebook fait partie de ceux qui sont pris dans cette véritable situation difficile, et ils sont catégoriquement opposés à être reclassés comme éditeur dans l'écosystème commercial, ce qui les rendrait responsables de tout ce que publient leurs deux milliards d'utilisateurs dans le monde. En fin de compte, pour garantir l’exactitude et la véracité, ils devraient embaucher chaque personne dans le monde pour s’assurer que tout ce qui est publié sur leur plateforme répond à leurs normes, comme le ferait un bon éditeur. Et par conséquent, dans le cas de Facebook, il est littéralement impossible de changer son modèle économique en faveur d’un modèle de publication. Dans le même temps, ils ressentent la même pression que les éditeurs, car ils se sentent eux-mêmes responsables des pires fausses nouvelles susceptibles d’influencer le débat politique. Je pense que cela explique pourquoi Mark Zuckerberg a annoncé ce changement d'algorithme pour prendre du recul par rapport à sa tentative de devenir un fournisseur d'informations grand public ou de se positionner de cette façon. Bien que cela ne signifie pas que les informations n'apparaîtront pas du tout sur la plateforme, elle souhaite être une plateforme de médias sociaux que les gens n'utilisent pas comme principale source d'information.

« Mais ils pourraient être confrontés à une réelle baisse de leurs revenus suite à la révision de leur politique. Ils pourraient tout simplement disparaître.

Joseph Kahn : Il est peu probable que cela se produise, mais à mon avis, leur rôle en tant que source de nouvelles et d'informations pourrait devenir moins important et, du moins d'après ce qu'ils nous disent, ils ne résisteront pas eux-mêmes au fait qu'ils ne seront plus considérés comme tels. une source importante de nouvelles et d'informations.

Bilawal Zardari : Comment la décision de Facebook affectera-t-elle des publications comme le New York Times ? Après tout, lorsque l’actualité est activement promue sur Facebook, cela contribue à augmenter le nombre de vues sur le site Web de la publication.

- Vous faites mon travail maintenant !

Bilawal Zardari : Je suis désolé.

- C'est bon. Je vous donne la permission.

Joseph Kahn : Nous surveillons cette situation de près, nous sommes inquiets, mais nous ne pensons pas être touchés de la même manière que l'écosystème des fournisseurs de fausses nouvelles qui cherchent à attirer l'audience grâce aux appâts à clics des annonceurs, ce que nous n'avons jamais fait. Facebook ne nous a jamais fourni suffisamment de revenus pour couvrir les coûts de collecte d’informations, de reportage et de publication de véritables nouvelles. Quoi qu'il en soit, cela ne représente que quelques centimes par rapport à la publication sur notre plateforme en tant que société de médias numériques ou à la génération directe de revenus d'abonnement des lecteurs. Facebook est une très petite source de nos revenus.

"Cela signifie que cela ne jouera pas un rôle décisif."

Joseph Kahn : Il y aura un certain impact, mais nous espérons qu'il ne sera pas trop important.

— Anna Belkina, que pensez-vous de l'évolution de ce modèle économique au fil du temps ?

Anna Belkina :À mon avis, lorsqu’on discute du rôle de toutes ces plateformes, il ne faut pas imaginer ces trois sociétés américaines, ces trois plateformes, comme des censeurs mondiaux de l’information. Bien sûr, je ne peux pas imaginer quand les fausses informations elles-mêmes cesseront d’être au centre de l’attention, et j’espère que ce sera le cas parce qu’elles sont préjudiciables à nous tous. Mais ces plateformes ne doivent pas décider qu’un point de vue a plus de valeur qu’un autre, que, par exemple, le Washington Post doit être davantage valorisé que le New York Times, la BBC, TF1 ou RT, lorsqu’ils publient des reportages crédibles.

- C'est un argument très précieux. Nous l'avons déjà dit, comme l'a dit Joe Kahn, nous ne disposons peut-être tout simplement pas de suffisamment de vérificateurs de faits lorsque nous sommes confrontés à un afflux massif d'informations et que nous essayons de déterminer ce qui est faux et ce qui ne l'est pas.

Anna Belkina : Cela les incite à devenir de facto des censeurs…

- C'est une idée fausse très dangereuse. Même si vous trouvez autant de spécialistes, qui prendra les décisions ?

Quand tu imagines solutions possibles, cela doit être assez difficile. Par exemple, YouTube a réussi à supprimer les fausses nouvelles, les vidéos extrémistes et les contenus similaires après le premier avertissement indiquant qu'ils ne sont pas vrais. À mon avis, ils y parviennent avec beaucoup de succès. Quels autres moyens pourrait-il y avoir pour résoudre ce problème ? Vous avez un projet Wikitribune.

Jimmy Pays de Galles : Oui, Wikitribune est ma tentative de jouer mon petit rôle dans la réflexion sur cette question. Mon point est le suivant : nous savons que travailler dans la communauté des utilisateurs a un impact positif énorme, nous voyons cela comme un exemple de Wikipédia, bien sûr, tout n'est pas parfait là-bas, mais il y a de bonnes personnes qui y travaillent qui s'efforcent de tout faire comme le mieux possible. Je souhaite voir s'il est possible de créer une communauté de style Wikipédia, de la combiner avec des journalistes professionnels rémunérés pour leur travail et de créer quelque chose de nouveau dans l'espace d'information.

— Autrement dit, vous souhaitez combiner le journalisme civil avec le journalisme professionnel et organiser leur coopération ?

Jimmy Pays de Galles : Oui, la coopération est égale. Voyez-vous, le véritable journalisme citoyen a parfois produit des projets intéressants, mais il se heurte constamment à des obstacles inévitables pour une simple personne consciente, assise chez elle et travaillant à sa manière. temps libre. Vous ne pouvez tout simplement pas tout laisser tomber et commencer à enquêter sur un complot qui prendra trois jours et ainsi de suite. En même temps, nous savons que des personnes réfléchies peuvent apporter une contribution significative. Dans le passé, la structure de la plupart des sites d’information ne produisait rien d’utile pour la communauté des lecteurs. Un exemple classique : vous avez ici un article de presse, et en dessous, les gens les plus terribles du monde se font face et se maudissent. C'est pourquoi de nombreux journalistes se méfient de la communauté en ligne : d'après leur expérience, ils ont publié quelque chose, puis ont été attaqués dans les commentaires. Ce n’est pas sain du tout. Ces gens en colère qui écrivent des commentaires ne représentent pas toute l’humanité, il y a beaucoup de bonnes personnes dans le monde.

- Vous souhaitez donc créer un nouveau site Web où il y aura des nouvelles que les gens écrivent pour les gens. Comment sera rémunéré un journaliste citoyen ? Puisque les journalistes professionnels recevront une rémunération, ce serait juste...

Jimmy Pays de Galles : Ce sont des bénévoles, ils le font par amour du sujet, par amour de l'actualité...

— Est-il juste que certaines personnes soient payées et d’autres non ?

Jimmy Pays de Galles : Si quelqu’un pense que c’est injuste, il ne devrait pas y participer. Si vous êtes intéressé, vous pouvez le faire.

- Voilà donc Wikitribune, vous pourrez bientôt vous familiariser avec ce projet, il apparaîtra bientôt dans votre espace Internet.

Revenons à notre auditoire et écoutons une question de Zunaid Ahmed Palak, ministre de l'information et de la technologie de la République du Bangladesh.

Zunaid Ahmed Palak : Je remercie les distingués participants à cette discussion pour leur analyse perspicace du sujet. Selon moi, il existe deux manières de lutter contre les fausses nouvelles. L’une d’elles est bien entendu une réglementation stricte, et la seconde est l’autocensure. Ma question aux panélistes serait la suivante : que conseilleriez-vous de faire dans un pays comme le Bangladesh, ou préféreriez-vous une option mixte ?

— Voulez-vous dire qu'une tentative de réglementer strictement le flux de l'information porterait un coup à la liberté d'expression ?

Zunaid Ahmed Palak : Oui, car les directives gouvernementales strictes visant à réglementer les fausses nouvelles peuvent en réalité porter atteinte à la liberté d’expression et à la liberté de la presse. Ma question aux panélistes concerne donc la manière privilégiée de lutter contre ce phénomène : quel est le meilleur moyen, l’autocensure ou une réglementation stricte ? Ou préférez-vous quelque chose entre les deux ?

- D'accord, merci. Comme nous le savons, au Royaume-Uni, le Premier ministre a déjà ordonné la création d’une nouvelle unité chargée de lutter contre les fausses nouvelles. Nous savons également que la France et l'Allemagne ont mis en place des réglementations, en particulier l'Allemagne a introduit des amendes très importantes pour la création de fausses nouvelles. Autrement dit, nous avons déjà sous les yeux un exemple de réglementation gouvernementale concernant les fausses nouvelles. Je voudrais d'abord poser cette question à Bilawal Bhutto : quel est donc le bon équilibre pour tenter de réglementer les discours de haine tout en préservant la liberté d'expression ?

Bilawal Zardari : Je suis très intéressé par l’évolution de cette situation en Allemagne, un pays qui s’efforce de défendre les droits démocratiques fondamentaux. Il sera très intéressant de voir comment les choses vont se passer là-bas avec la réglementation des falsifications, comme d'ailleurs en France. Mais en ce qui concerne la question du ministre d'État du Bangladesh, je crains des menaces contre la liberté d'expression, en particulier dans les jeunes pays démocratiques comme le nôtre, où il existe une tendance à l'autoritarisme. C'est pourquoi des projets comme Wikitribune m'inspirent vraiment, car il y a beaucoup de journalistes citoyens au Pakistan qui pourront trouver un public qui leur fait confiance, qui seront capables d'écrire pour de vrai, et cela les aidera à apprendre quelque chose. J'aime les projets comme Africa Check ou la ressource ukrainienne Stopfake, où des journalistes se réunissent, comme dans Politifact, pour vérifier les fausses nouvelles. Et peut-être que cela formera une communauté entière, poursuivant un objectif commun.

- Vous voulez donc que les fausses nouvelles soient contrôlées par le bas, et non par le haut, par le gouvernement ?

Bilawal Zardari : Je dirais que je me sens plus à l’aise en imaginant quelque chose comme ça.

- Et, à votre avis, est-ce que cela suffira ? Disons, par exemple, qu'il y ait des élections au Pakistan cette année.

Bilawal Zardari : C'est exact. Et je suis sûr que... Nous avons déjà rencontré des fausses nouvelles en période électorale, aussi bien au Bangladesh qu'au Pakistan, elles existent depuis longtemps. Il y a un élément à cette question : personnellement, je ne peux pas confier à mon État la tâche de réguler l’information.

— Que se passe-t-il si vous êtes confronté à un impact réellement néfaste et destructeur de fausses nouvelles dans votre pays, par exemple si elles provoquent la mort de quelqu'un ? N'est-ce pas ce qu'il faut dans ce cas-ci, la main forte de l'État au lieu du contrôle des volontaires ?

Bilawal Zardari : Non, je crois qu'il nous manque un élément clé : l'éducation. À mon avis, nous devons reconsidérer la façon dont nous enseignons aux enfants à l’école. Je ne me souviens pas avoir appris quoi que ce soit sur le journalisme au lycée, et j'ai dû suivre ce cours optionnel à l'université. Si nous apprenions aux enfants à vérifier les sources, à connaître les préjugés, à faire des recherches et à vérifier différents points de vue, si nous leur expliquions à quoi ressemblent les fausses nouvelles... Je pense que l'éducation est un élément clé de cette problématique dans des pays comme celui-ci. comme le nôtre.

— Anna Belkina, que dites-vous des fausses nouvelles, de la menace pour la liberté d'expression et du rôle du gouvernement dans la réglementation des falsifications ?

Anna Belkina : Les activités de nombreuses plateformes d'information traditionnelles - presse, télévision - sont déjà très strictement réglementées par les gouvernements, cela s'applique aussi bien à RT qu'à la BBC, je ne crois donc en aucun cas qu'une réglementation supplémentaire soit la solution à ce problème. En tant que membre de la communauté médiatique, je crois que la solution peut être trouvée au sein même de la communauté des journalistes, dans le domaine de la responsabilité mutuelle. Mais cela n’a plus d’importance lorsque Donald Trump accuse quelqu’un de propager des canulars, et que les médias prennent cela comme un insigne d’honneur, et que le président Macron fait de même. Et personne ne vérifie même ces informations. Cela ne peut exister qu'en dehors de deux poids, deux mesures, et non lorsque des erreurs éditoriales servent de prétexte pour accuser des organisations entières de falsification, alors que les erreurs d'autrui sont constamment justifiées. Mais quand il y a une attitude juste, une analyse de l'information, quand les erreurs commises par notre équipe peuvent être signalées, quand elles peuvent faire l'objet de discussions constructives, par exemple avec le New York Times et d'autres publications, mais que RT peut défendre ses positions - C'est l'approche la plus constructive, à mon avis.

—Joe Kahn.

Joseph Kahn : Tant les États-Unis sous le président Trump que le gouvernement russe sous Vladimir Poutine ont joué un rôle de premier plan dans la lutte contre ce qu’ils appellent la fraude, ce qui reflète, à mon avis, le risque d’une intervention et d’une surveillance gouvernementale. Le ministère russe des Affaires étrangères possède un sceau, un grand sceau rouge, qu'il appose sur les rapports qu'il considère comme falsifiés. Donald Trump a reçu un prix pour les fausses nouvelles. Ce ne sont pas ceux vers qui la communauté dans son ensemble devrait se tourner, ceux qui peuvent nous dire ce qui est fiable et ce qui ne l’est pas dans l’industrie de l’information. À mon avis, il est très facile de glisser désormais vers l’autoritarisme.

— Vous êtes donc contre la réglementation gouvernementale ?

Joseph Kahn : Je dirais que je suis peu ou pas convaincu qu’une réglementation gouvernementale sera le moyen de lutter contre les fausses nouvelles. La seule chose qui puisse être efficace dans la lutte contre la fraude est d'améliorer la qualité du travail d'information, d'accorder plus d'attention à une information de qualité, de s'efforcer davantage d'obtenir une information de qualité sur les plateformes en ligne et, enfin, de disposer simplement de plus d'informations pour lutter contre la fraude malveillante.

"C'est une motivation pour des publications comme le New York Times." Est-ce pour cela que votre tirage a augmenté ?

Joseph Kahn : Les gens préfèrent les marques en qui ils peuvent avoir confiance, et cela se confirme sur les réseaux sociaux avec des reportages authentiques et originaux, et au fil du temps, il suffit de nous le rappeler.

— Jimmy Wales ?

Jimmy Pays de Galles : En particulier dans les démocraties fragiles où il existe des problèmes potentiels de pression gouvernementale sur les éditeurs, une réglementation stricte est une option extrêmement dangereuse pour résoudre les problèmes. Je ne pense pas non plus que l’autocensure soit une solution à ce problème, je ne sais même pas vraiment ce que c’est, je pense que c’est une fausse dichotomie au départ. Ce dont nous avons besoin, à mon avis, c’est d’un écosystème solide, nous avons besoin d’un journalisme indépendant capable de dire la vérité au pouvoir, mais aussi capable de reconnaître les fausses nouvelles et de dire la vérité à leur sujet.

- Ainsi, Monsieur le Ministre, vous disposez d'un certain nombre de bonnes options, maintenant, de retour au travail, vous pouvez élaborer tout un projet avec vos citoyens.

Passons maintenant à la dernière question de notre auditoire, Victor Oshen, un jeune activiste ougandais. S'il vous plaît, votre question.

Victor Oshen : Merci beaucoup. Je viens d'Afrique, du continent qui est peut-être devenu la plus grande victime de la fraude. Je voulais poser la question suivante : sur un continent comme l'Afrique, dans ses différents pays, les liens tribaux sont très forts par rapport aux politiques. Les citoyens ne se demandent donc pas si les informations concernant leurs dirigeants politiques sont vraies. Je veux demander comment, en étant dans une telle rhétorique, vous pouvez essayer de changer cette culture, comment gérer de telles normes ?

— Joe Kahn, je pense que vous avez parlé un peu plus tôt de la façon dont les gens recherchent des opinions qui reflètent leurs propres valeurs, parlant ainsi dans le contexte de l'Afrique et la question posée, quand les gens sont liés par des liens tribaux, comment pouvez-vous essayer...

Joseph Kahn : Il me semble que les liens tribaux ne sont pas répandus seulement en Afrique.

— Oui, il s'agit d'un contexte plus général, mais la question était de savoir comment commencer à changer une telle culture ?

Joseph Kahn :À mon avis, il s’agit d’un problème courant qui ne cesse de s’aggraver : c’est l’incroyable partisanerie des discussions politiques. Je pense que même les faits qui ne sont pas déterminés par l’affiliation politique s’avèrent subordonnés au paradigme du parti. Vous croyez ce que vous êtes censé croire, tel que vous le dicte votre chef politique ou le représentant de votre parti. Cela s'applique au changement climatique, aux développements économiques, à ce qui se passe dans votre communauté, aux menaces émanant des immigrants... Le concept de la nécessité d'utiliser des informations indépendantes et factuellement vérifiées dans le débat démocratique est récemment passé au second plan. Les liens tribaux commencent à jouer un rôle de plus en plus important. Et, à mon avis, c’est là le grand dilemme des médias grand public, qui, de par leur nature, ne peuvent appartenir à aucun parti et, sur cette base, ils ne peuvent pas pleinement satisfaire la demande du public en mettant en avant les relations partisanes.

- Mais cela ne s'applique pas à tous les journaux : par exemple, au Royaume-Uni, il existe le Daily Telegraph, qui s'appelle le Daily Torygraph, car il est associé au parti conservateur du pays, le journal Guardian...

Joseph Kahn : Mais imaginez que Wikipédia et Wikitribune se développent dans cette direction, alors cela entraînera une détérioration significative...

- Quoi qu'il en soit, ils ne font pas la promotion de fausses nouvelles.

Jimmy Pays de Galles : Ce qui est important ici, à mon avis : les gens aiment acheter, par exemple, un journal, cela correspond à leur vision du monde et ainsi de suite, et c'est dans l'ordre des choses...

— Il s'agit d'un journal de centre-gauche en Grande-Bretagne.

Jimmy Pays de Galles : Ou, par exemple, ils achètent le Daily Telegraph, et c'est aussi normal. Mais Wikipédia est incroyablement populaire, tout comme le New York Times, les gens le comprennent et ont également un grand désir d'informations factuelles claires, sans ambiguïté, aussi neutres et claires que possible.

— Notre discussion touche à sa fin. Autrement dit, il s’agit d’un environnement hermétique et de son impact sur les fausses nouvelles. Anna Belkina, puis Bilawal Bhutto. Anna ?

Anna Belkina : Je pense que la solution à ce problème est la diversité des points de vue et la diversité des histoires reflétées dans des reportages honnêtes et fiables, ce à quoi RT s'efforce de parvenir. Rechercher des informations et des problèmes au-delà des frontières données, comme aux États-Unis, au-delà des lignes partisanes, est un moyen de garantir que le public a accès au plus large éventail d’informations crédibles possible.

Bilawal Zardari : La question du tribalisme et de la partisanerie est très importante, et la partisanerie commence à avoir un effet très toxique sur les fondements de la démocratie au niveau international. Mais je trouve intéressant que le président Trump, en créant ces prix, pille et qualifie de partisanes des publications qui étaient auparavant considérées comme des organes de presse objectifs. En vous détestant du point de vue du parti, il vous oblige presque à réagir de la même manière.

— Pensez-vous que les fausses nouvelles, aussi malheureuse que soit cette définition, continueront d’exister ? Anna Belkina ?

Anna Belkina : Oui, mais pas pour longtemps. Il me semble que nous comprenons tous de quoi ils souffrent.

Jimmy Pays de Galles : Je crois qu'en tant que tels, les fausses nouvelles et les sites de spam générés par les adolescents seront éliminés à l'aide de certains algorithmes de Google, Facebook et d'autres ressources. Mais des problèmes plus profonds liés aux médias sociaux et à leur financement persisteront, et nous avons encore beaucoup de travail à faire pour les résoudre.

Bilawal Zardari : Nous continuerons à y faire face encore longtemps, j'espère seulement que nous apprendrons à les reconnaître et apprendrons à nos citoyens à le faire.

Joseph Kahn : Ainsi, les fausses nouvelles se propagent de moins en moins, et les fausses nouvelles sous forme de calomnie politique gagnent de plus en plus en popularité. Et c’est là la principale menace du moment.

« Nous devrons mettre fin à cela. » Merci beaucoup. Vous avez donc entendu diverses opinions sur les fausses nouvelles, ce qui, je l’espère, vous a donné matière à réflexion. Un grand merci aux panélistes et un grand merci à notre public, je pense que nous avons couvert tous les aspects de ce sujet. Avant de conclure, je demanderai rapidement à Joe Kahn : pensez-vous que vous recevrez également le Fake News Award de la Maison Blanche cette année ?

Joseph Kahn : Je voudrais dire que je compte là-dessus. Si c'est pareil que par le passé, cela ne me dérangerait pas.

— Bilawal, pensez-vous qu'il est juste de continuer cette histoire avec des bonus pour les fausses nouvelles ou vaut-il mieux simplement l'éradiquer comme un fait pour ne pas donner de raisons inutiles ?

Bilawal Zardari : Je pense qu'ils mèneront leur propre vie et nous devrons simplement nous y habituer.

— Merci aux participants à notre discussion et à notre audience au Forum économique mondial de ma part, Zeinab Badawi, et à toute l'équipe des organisateurs de ces discussions.

Les documents InoSMI contiennent des évaluations provenant exclusivement de médias étrangers et ne reflètent pas la position de la rédaction d'InoSMI.

Ils ont également imprégné le paysage politique russe, étant souvent considérés comme crédibles par les responsables, les journalistes et le grand public - qu'il s'agisse d'une histoire selon laquelle l'Occident poussait à l'effondrement de la Russie ou qu'un restaurant new-yorkais servait un hamburger spécial en l'honneur de le jour de la naissance de Poutine. États occidentaux La Russie a été accusée à plusieurs reprises d’utiliser les « fausses nouvelles » et la désinformation pour atteindre ses objectifs de politique étrangère. (A Moscou, ces accusations sont régulièrement niées, tout comme les tentatives d’influencer la campagne présidentielle américaine de 2016 par un flot de « fausses nouvelles ».) Certaines « fausses nouvelles » provenaient de l’extérieur de la Russie, mais étaient diffusées par la télévision russe contrôlée par l’État et par des acteurs privés. des organisations médiatiques, et dans certains cas - et par des responsables. Souvenons-nous de quelques « fausses nouvelles » et d'autres exemples de journalisme douteux qui se sont éteints dans les médias russes en 2017.

"Détruire la Russie"

En août, un site imitant le design du journal Guardian a publié un article contenant de faux aveux d'un ancien chef des renseignements britanniques selon lesquels l'Occident aurait projeté de détruire la Russie.

Dans un anglais approximatif, l'ancien chef du MI6, John Scarlett, révèle comment la Grande-Bretagne et les États-Unis espéraient utiliser l'ancien président géorgien Mikheil Saakashvili et la « guerre fictive entre la Russie et l'Ukraine » pour provoquer « l'effondrement de la Russie ».

"Je dois admettre que les guerres de Géorgie et de Crimée, qui constituaient les plans stratégiques américains et britanniques pour l'effondrement de la Russie, se sont soldées par un échec", cite Scarlett dans le document fabriqué.

Le faux a été rapidement révélé, notamment grâce à une enquête menée par BuzzFeed, et le Guardian a qualifié l'incident de « fausse histoire publiée sur un faux site Web se faisant passer pour le Guardian ».

Cependant, de grands médias russes, dont la chaîne fédérale REN-TV, ont attiré l'attention sur cette publication. Quelques jours plus tard, Vladimir Soloviev, animateur d'une émission politique à la télévision russe, a fait référence à l'article, tout en précisant que certains le considéraient comme faux.

Poutineburger

Le 7 octobre, jour du 65e anniversaire de Poutine, la télévision et les chaînes d'information russes ont rapporté qu'un restaurant new-yorkais servait un hamburger à cinq galettes portant le nom du président russe. Ces reportages étaient basés sur une vidéo de l’agence de presse RUTPLY, propriété de la chaîne RT financée par le gouvernement russe. Dans une interview avec RUTPLY, un employé du restaurant Lucy's Cantina Royale affirme que le hamburger pèse 1952 grammes, ce qui correspond à l'année de naissance de Poutine, et que le menu contient une publicité pour une offre spéciale avec une image de Poutine.

"Non seulement les dirigeants étrangers, mais aussi les citoyens ordinaires félicitent le président russe, et de manière très originale", préface histoire d'un hamburger du présentateur de la chaîne "Russia-24".

Le journaliste russe Alexeï Kovalev, qui expose régulièrement des canards dans les médias russes, a rapidement découvert des informations sur ce hamburger, qui se sont révélées fausses. Le restaurant a nié l'histoire du hamburger, affirmant que "les employés responsables de la contrefaçon ont été suspendus de leur travail dans l'attente d'une enquête". L'employée du restaurant a déclaré que cette action était de son initiative et qu'elle avait été licenciée. Selon certaines informations, la serveuse qui a accordé une interview à RUPTLY a également été licenciée.

RUPTLY a ensuite supprimé la vidéo, déclarant qu '"elle ne répondait pas aux normes éditoriales".

Kovalev a accusé à plusieurs reprises les médias d’État russes de fabriquer ou de déformer les informations venues de l’étranger à des fins de propagande du Kremlin.

« Poutinburger était un exemple particulièrement flagrant de réalité virtuelle », a-t-il déclaré à RFE/RL.

Le prix Nobel Alexievitch est « mort »

En mai, un message annonçant le décès de l'écrivain et lauréat biélorusse est apparu sur le faux compte Twitter de la ministre française de la Culture Françoise Nissen. Prix ​​Nobel Svetlana Alexievitch. Nissen dirigeait auparavant la maison d'édition Actes Sud, qui publiait Traductions françaises Alexievich, donc au départ, le message sur sa mort a été pris au pied de la lettre.

Divers médias russes, dont le journal public Rossiyskaya Gazeta et l'agence RIA Novosti, ont rapidement diffusé la nouvelle. Il est également apparu sur le site Internet de la chaîne Current Time TV, un projet conjoint de Radio Liberty et de Voice of America. Les médias européens ont également cité ce message, par exemple le journal Le Figaro et la publication portugaise Diario de Noticias.

La nouvelle s'est avérée fausse. "Quelqu'un ne peut pas attendre", a déclaré Alexievich, 69 ans, qui se trouvait à ce moment-là à Séoul, lors d'une conversation avec un correspondant du service biélorusse de RFE/RL.

Peu de temps après la parution du message sur Twitter, le journaliste italien Tommaso Debendetti, qui avait auparavant publié de fausses interviews d'écrivains célèbres, en a assumé la responsabilité.

"Témoin" de la catastrophe du MH17

Le 6 octobre, une déclaration de Yuriy Baturin, prétendument ancien militaire des forces armées ukrainiennes, est apparue sur le site Internet de la chaîne de télévision officielle du ministère russe de la Défense. Il a affirmé que l'armée ukrainienne avait déplacé un système de défense aérienne Buk dans la zone à partir de laquelle le vol MH17 de Malaysia Airlines avait ensuite été abattu. La catastrophe, survenue en juillet 2014, a tué les 298 personnes à bord. D'après les informations de la chaîne de télévision Zvezda, il ressort que le lancement a été effectué par la partie ukrainienne, bien que cela n'ait pas été directement indiqué.

Le gouvernement russe et ses affiliés ont avancé de nombreuses hypothèses sur la destruction du vol MH17, notamment celle selon laquelle il aurait été abattu par un avion de combat ukrainien. Cependant, selon une enquête internationale, l'avion a été abattu par un système de défense aérienne Buk de fabrication russe depuis un territoire contrôlé par les séparatistes. Le système de défense aérienne Buk y a été secrètement livré depuis la Russie, puis retiré après le tir. Moscou a été accusée d'avoir tenté de désorienter l'enquête afin de détourner les soupçons sur elle-même et sur les séparatistes.

Les informations de la chaîne de télévision Zvezda ont été reproduites par divers médias russes, notamment l'agence TASS et les chaînes de télévision d'État. Cependant, aucune autre preuve n’a été fournie, hormis la « déclaration d’un ancien militaire ukrainien ». Moins de 24 heures plus tard, il a été supprimé du site Internet de la chaîne de télévision Zvezda sans explication. Un fragment de cette interview vidéo est désormais disponible sur Site Web YouTube.

Jeux (vidéo) syriens

En novembre ministère russe La défense a accusé les États-Unis de collaborer avec les militants de l’État islamique (EI) : Washington aurait fourni une couverture aux extrémistes pendant que les forces gouvernementales russes et syriennes étaient engagées dans leur destruction. Ces déclarations sévères surviennent peu de temps après des révélations selon lesquelles les troupes de la coalition soutenues par les États-Unis avaient conclu un accord avec des centaines de combattants de l'EI pour leur permettre de quitter Raqqa assiégée. (La coalition n’a pas confirmé la transaction, mais a admis que les combattants de l’EI avaient quitté la ville accompagnés de civils.)

Cependant, les déclarations de l’armée russe publiées sur Twitter et Facebook contenaient également des photographies qui « confirment incontestablement que les États-Unis fournissent une couverture aux unités de l’EI prêtes au combat ». Les images auraient montré un convoi de l’EI se dirigeant vers la frontière syro-irakienne. Il n'a pas fallu longtemps aux journalistes et blogueurs pour repérer l'une des images : il s'est avéré qu'elle était tirée d'une publicité pour le jeu vidéo AC-130. D’autres images proviennent de séquences vidéo diffusées par le ministère irakien de la Défense en 2016. Comment installé journalistes, ils touché opérations militaires contre l'Etat islamique à Falloujah.

Les « fausses photos » ont provoqué une vague de moqueries sur les réseaux sociaux. Les blogueurs ont publié des captures d'écran de jeux vidéo qui pourraient également illustrer le résultat de films d'action, tels que le jeu populaire Frogger des années 1980, sur une grenouille essayant de traverser une autoroute très fréquentée.

L'armée russe a supprimé les images en échange en publiant d’autres « preuves incontestables ». Le ministère a reconnu que les images originales étaient fausses et a imputé la responsabilité de leur publication « à un employé civil », contre lequel une enquête a été ouverte.

Ben Laden à la Maison Blanche

L’utilisation d’une image d’un jeu vidéo comme photographie documentaire n’est pas le seul exemple de responsables russes ayant eu recours à des contrefaçons en 2017.

Connue pour ses déclarations controversées, Maria Zakharova, représentante officielle Ministère russe des Affaires étrangères, s'exprimant lors d'un débat politique sur la télévision d'État en novembre, a déclaré que l'ancien chef d'Al-Qaïda, Oussama ben Laden, s'était rendu une fois Maison Blanche.

Zakharova l'a mentionné lors d'une discussion sur le lobbying aux États-Unis et sur une enquête sur une éventuelle ingérence russe dans l'élection présidentielle américaine, ainsi que sur une éventuelle collusion entre l'équipe de campagne de Donald Trump et Moscou.

« Souvenez-vous de ces photographies fantastiques et enchanteresses de la façon dont Ben Laden a été reçu à la Maison Blanche. Il s’agit d’un lobbying classique dans le vrai sens du terme », a déclaré Zakharova.

Ben Laden, tué en 2011 lors d'une opération américaine au Pakistan, ne s'est jamais rendu à la Maison Blanche. Zakharova n'a pas précisé de quelles photographies elle parlait, mais les médias russes ont suggéré qu'elle faisait référence à un collage de photos représentant la secrétaire d'État américaine Hillary Clinton et le chef d'Al-Qaïda se serrant la main.

Ce faux circule sur Internet depuis de nombreuses années. La tête de Ben Laden est insérée dans une photographie avec le musicien Shubhashish Mukherjee lors de sa rencontre avec Clinton en mai 2004. Sur le site Internet de la chaîne de télévision très conservatrice Tsargrad, les propos de Zakharova sont cités sans indiquer que Ben Laden n'a jamais été à la Maison Blanche.

Quelques jours plus tard, Zakharova

13.10.2014

Alors, rassemblons dans un seul article toutes les erreurs de nos médias très respectés, honnêtes et indépendants.

Il est clair que cet article sera axé sur les médias russes. Seuls les médias russes nous intimident tellement que nous ne pouvons même pas croire qu’il soit possible de nous intimider avec autant de confiance. Comme vous le savez, les médias ukrainiens sont également bons. Mais ils ne truquent pas les cartes. Ils peuvent embellir quelque chose avec des mots, laisser quelque chose de non-dit, etc. Mais ce qu’ils ne font pas, c’est retoucher les rapports. C'est le lot de RTR et de Channel One.

Bien sûr, trouver tous les faux est une tâche irréaliste. Mais regardons au moins ce que nous avons actuellement. Je voudrais commencer notre revue par notre première révélation, que vous avez peut-être déjà croisé dans les pages de NoNews. Ainsi, les fascistes ukrainiens vont vaincre Dambaz.

Mais les robots du Kremlin jettent des photos d'Israël bombardé par le Hamas et les font passer pour Lougansk. Même depuis le terrain, il est clair que ce n’est pas l’Ukraine. Cette photo a également été publiée par la BBC, mais nous n'avons pas pu retrouver l'original.

Et puis, cela signifie que les médias russes ont découvert des mercenaires américains BlackWater dans l’est de l’Ukraine. La photo de ces gars a été prise à la Nouvelle-Orléans. Permettez-moi de vous rappeler que le ministère russe des Affaires étrangères considère la Nouvelle-Orléans comme faisant partie de l'Ukraine depuis la publication de ce document.

Ici, un robot raconte comment des PUNISHERS ukrainiens (cela semble menaçant, mais) ont tué une fille à Slavyansk. Auparavant, une photo de cette fille était déjà apparue sur Internet. En fait, elle est décédée un an plus tôt en Crimée.

Il existe même une telle chose. Il s’avère que Porochenko est un agent du Département d’État américain. Naturellement, personne ne donne de preuve de liens vers WikiLeaks. Les médias devraient croire sur parole que le président ukrainien est un agent de l’Amérique.

Eh bien, la photo n'est pas un faux. Cela ne sera pas diffusé dans les médias russes. Ce sont ici les patriotes russes, ils sont pour Mère Rus et contre les Banderaites mangeurs de graisse. Eh bien, même contre les fascistes - comme sans cela.

Et un idiot a publié ça, je ne le connais même pas. Si, dans le passé, de fausses photos d'autres années avaient été prises, cette fois, la photo est fraîche. La première photo montre une jeune fille tuée en Ukraine. La deuxième photo montre une photo précédemment publiée d'une jeune fille tuée en Syrie.

Ici, la literie du Kremlin fait passer une jeune fille morte à Ussuriysk pour tuée par l'ATO.

Et nous avons ici la propagande américaine, dirigée contre les honnêtes travailleurs des médias russes. Ils (les États-Unis) sont revenus en 1995 et ont publié cette photo sous le couvert de Tchétchènes. Les maudits capitalistes font tout pour profaner la conscience la plus pure des médias russes/Donbasso.

Et nous avons ici une déclaration de Ladimr Ladimrych. Je n'ai presque rien dit.

Permettez-moi de ne pas commenter cette photo, faites une petite pause dans le sarcasme.

Rappelez-vous qu'en été, tout le monde disait qu'après que la Crimée soit devenue russe, tout y était devenu totalement gratuit, qu'il y avait beaucoup de touristes et que la vie était meilleure. Des photos de plages bondées des années précédentes ont été publiées.


Ceux qui manifestaient le moindre désir de vérifier ces informations pouvaient rapidement constater que ce n’était pas le cas. Des sites Web en ligne fonctionnaient autrefois en Crimée (et fonctionnent toujours aujourd'hui), où vous pouvez toujours voir ce qui se passe dans 10 villes de la péninsule. Il y a beaucoup de personnel, en voici un, je pense que ça suffit.

Mais quelque part j'ai trouvé une photo comparative. En fait, expliquez-le. Écrit tel quel. L'inauguration s'est déroulée en russe.

Ici, regardez la date.

Le gars Vadim sait mieux que Wikipédia à quoi ressemble le vrai Bandera.

Dans le groupe Vatnik (sur Odnoklassniki), ils diffusent une autre fiction. Cette photo a été prise le 3 février 2007 dans la ville allemande de Ludwigshafen lors d'un incendie dans un immeuble résidentiel. Le bébé a été jeté par la fenêtre et arrêté par un policier local.

La chaîne NTV a rapporté que plusieurs centaines de partisans russes étaient venus à Rome pour protester contre la déformation de l'information sur la situation en Ukraine par les médias européens. Or, ces étudiants protestent contre les coupes dans les programmes sociaux. En Russie, cela est probablement considéré comme une seule et même chose.

Dans l'un de ses reportages, Channel Russia 1 a utilisé une vidéo de YouTube. Le « capuchon » de la vidéo est correct, ils ne l’ont pas mis dans le cadre.

Photo d'un hélicoptère ukrainien prise en Côte d'Ivoire. Comment l'avion ukrainien s'est-il retrouvé là-bas ? Demandez aux rédacteurs de RIA.

Slavyansk, rappelons-le, est depuis peu considérée comme l'Ouganda.

Les punisseurs de Kolomoisky ont puni les mères des punisseurs qui punissent les Russes dans l’est de l’Ukraine. Ils m'ont déjà puni, bon sang.

Vous ne pensiez pas que cette revue serait possible sans Lifenews, n’est-ce pas ?

Il suffit de regarder les commentaires sur cette photo sur VKontakte.

Oh, en voici davantage sur la Crimée.

Eh bien, bien sûr, ce sont des conneries enchanteresses. La vidéo peut être facilement trouvée sur YouTube.

La propagande russe ne peut pas non plus se passer des homosexuels.

Un autre fantasme.

Et encore un fantasme.

Le Mexique fait également partie de l’Ukraine.

Rapports de M. Strelkov.

Il suffit de comparer les dates.

Sauvez le peuple Darbmaz !

Je l'ai trouvé sur VKontakte.

La Russie est riche en talents. Certes, la tante joue de manière extrêmement convaincante.

J'ai également pris une personne de contact.

Actrice du même théâtre.

Contactez à nouveau.

Sur la base de la source d’information, ce qui va se passer maintenant est immédiatement clair.

Le contact s'expose à nouveau.

Il semble que ce soit ça. Quelque chose comme ça.

Trump qualifie de faux les informations faisant état de l'envoi de troupes américaines en Arabie Saoudite ... Le président américain Donald Trump a appelé faux rapporte que Washington enverra des troupes en Arabie Saoudite. A propos de ça... . personnel militaire en Arabie Saoudite, est faux, ou, plus précisément, faux nouvelles", a déclaré le dirigeant américain. Trump a appelé à envoyer des troupes au Moyen-Orient... Roskomnadzor a publié une liste de ressources distribuant des contrefaçons ... le réseau VKontakte. Roskomnadzor a décidé de créer une liste de pages Internet contenant de fausses nouvelles Les projets de création d'une liste correspondante ont été connus en septembre de cette... Russie, Vladimir Poutine a approuvé une loi prévoyant le blocage des faux nouvelles. Donc pour la première distribution faux les citoyens s'exposent à une amende pouvant aller jusqu'à 100 000 roubles, les personnes morales... . et jusqu'à 1 million de roubles. respectivement. Au cas où ils seraient faux nouvelles a entraîné des atteintes à la santé ou des perturbations massives de l'ordre public... Le tribunal a annulé la décision concernant les premières amendes infligées à la Russie pour fausses nouvelles ... la première personne en Russie a été condamnée à une amende administrative en vertu de l'article sur les faux nouvelles. C'est ce qu'a rapporté l'agence TASS en référence à l'avocat de l'organisation, Fedor... devant le tribunal le 21 novembre. La Russie impose sa première amende pour fausses informations nouvelles Le 15 octobre, le tribunal de première instance du district Khoroshevsky de Moscou a infligé une amende au « Moment de vérité... la loi sur les amendes pour la diffusion de fausses nouvelles ». nouvelles en mars de cette année. Selon le document, pour la première distribution faux Les particuliers s'exposent à une amende pouvant aller jusqu'à... La Russie impose sa première amende pour fausses informations ... information). L'article implique la responsabilité de la propagation de faux nouvelles. "C'est vraiment la première amende médiatique pour" faux news", a confirmé le service de presse de Khoroshevsky à RBC... la loi sur les sanctions pour la distribution de faux nouvellesà la mi-mars de cette année. Pour la première distribution faux les citoyens encourent une amende pouvant aller jusqu'à 100 000... fin septembre Roskomnadzor, depuis le début de la loi sur les faux nouvelles Le département a reçu 10 demandes du Parquet Général portant sur 47 pages...

Société, 23 septembre, 11h48

Roskomnadzor a décidé de créer une liste de pages Internet contenant de fausses nouvelles ... que depuis le début de la loi sur la répression de la distribution de faux nouvelles sur Internet, le bureau du procureur général a envoyé dix demandes à Roskomnadzor... ces données ont été supprimées des pages. À titre d'exemple, Zharov a cité nouvelles sur le conflit à Chemodanovka, les explosions à l'usine Kristall à Dzerjinsk... ont adopté des amendements à la législation visant à lutter contre la propagation des fausses nouvelles nouvelles. Pour la première parution faux les citoyens s'exposent à une amende pouvant aller jusqu'à 100 000 roubles, les personnes morales... Trump qualifie de ridicule un article sur son idée de faire exploser des ouragans avec des bombes nucléaires ... atteindre la côte - ridicule. Je n'ai jamais dit ça. Un autre faux nouvelles", a relevé le chef de l'Etat. Nous parlons d'un article d'Axios, dans... Le Bureau du Procureur général a annoncé la nécessité de lutter contre les fausses nouvelles Empêcher la diffusion sur Internet de fausses informations susceptibles de provoquer un tollé général et conséquences négatives, nécessite une attention particulière de la part du parquet. C'est ce qu'a déclaré le premier chef adjoint du bureau du procureur général, Alexander Buksman, au conseil d'administration du département, rapporte un correspondant de RBC. "A notre initiative Bureau du Procureur général accordé le droit... Londres va allouer 22,5 millions de dollars pour lutter contre la désinformation en Europe de l'Est ... (22,5 millions de dollars) sur trois ans pour lutter contre les fausses nouvelles nouvelles en Europe de l’Est et pour soutenir les médias indépendants dans les sociétés occidentales… parmi les plus répressives », et renforcera la lutte contre les fausses nouvelles. nouvelles. Comme l'a expliqué le ministre britannique des Affaires étrangères Jeremy Hunt, seulement 10 % de la population mondiale a accès à des médias libres et aux « faux médias ». nouvelles et la désinformation continuent de saper et de déstabiliser le public. Ces fonds sont... Roskomnadzor a annoncé la suppression des fausses données sur la bataille de Chemodanovka ...des gitans dans le village de Chemodanovka, région de Penza. Cela a été rapporté par RIA Nouvelles» en référence au service de presse de Roskomnadzor. "Toutes ces informations que... Certaines publications sur les réseaux sociaux concernant les explosions à Dzerjinsk tombaient sous le coup de la loi sur les contrefaçons ... avec le fait qu'ils ont été reconnus comme faux. Loi sur les fausses nouvelles nouvelles gagné il y a quelques mois à peine, Roskomnadzor est inscrit au registre des interdits... faux nouvelles est entrée en vigueur le 29 mars 2019 en Russie. Il prévoit que pour la distribution de substances connues et socialement dangereuses contrefaçons Peut être... L’adoption de la loi sur les fausses nouvelles était liée à l’incendie de Winter Cherry. ... la nécessité d'une loi La nécessité d'adopter une loi spéciale pour lutter contre les fausses nouvelles nouvelles C'est devenu tout à fait clair après la tragédie de "Winter Cherry" et la propagation de... cette loi, a assuré Levin. Le chef du Roskomnadzor, Alexandre Jarov, a ajouté que nouvelles sur les nombreux cadavres dans les morgues de Kemerovo après la tragédie de « l'hiver... sur la responsabilité dans la propagation des fausses nouvelles » nouvelles. Conformément à celui-ci, pour la distribution de produits connus et socialement dangereux contrefaçons risque une amende de... Trump a expliqué ses pertes financières par sa volonté de payer moins d'impôts ...a expliqué ses pertes financières et accusé les journalistes de créer de faux nouvelles Donald Trump a déclaré que dans les années 1980 et 1990, beaucoup... se sont approchés de cette information. Finalement, Trump a qualifié l’article de faux. nouvelles. Des informations sur les affaires de Trump ont été publiées hier dans le New York Times. DANS... Lavrov a qualifié de fausse la question du journaliste de CNN ... Lavrov, répondant à une question d'un journaliste de CNN, a rappelé que la chaîne s'appelle « faux nouvelles". La transcription de l'entretien a été publiée sur le site Internet du ministère russe des Affaires étrangères. "Certaines personnes appellent votre entreprise CNN" faux News", et maintenant vous posez également une "fausse question" ("fausse question... une intervention militaire au Venezuela, si Washington décide de la déclencher. Distributeur " faux News CNN a appelé à plusieurs reprises le président américain Donald Trump. Lavrov a dit... Le quartier général de Zelensky a menacé les personnes de l'entourage de Porochenko de poursuites pénales ... l'entourage du chef de l'Etat sortant Petro Porochenko a inventé "plusieurs mensonges flagrants" nouvelles"à propos de Zelensky. «Cela nous amène à conclure sur une coopération étroite entre nos voisins... pour un mandat : ​​10 faits sur Vladimir Zelensky Un autre faux, selon l'équipe de Zelensky, un message sur les vacances de l'homme politique sur un yacht... Des militants des droits de l'homme ont annoncé le premier cas relevant de la loi sur les fausses nouvelles ... À Arkhangelsk, le premier dossier a été ouvert en vertu de la loi sur les faux nouvelles. Le chef du service juridique d'une des divisions en a parlé à RBC... c'est la première fois cas célèbre application de la loi sur la responsabilité en cas de contrefaçon nouvelles. Selon le portail 29.ru, la raison de l'affaire était la poste..., Severonezhsk et un certain nombre d'autres villes de la région d'Arkhangelsk. Loi sur les fausses nouvelles nouvelles est entré en vigueur le 29 mars. Pour diffusion dans les médias ou... Porochenko a considéré les informations faisant état de son ivresse comme de la « fausse propagande russe » ... Le président ukrainien Petro Porochenko a appelé « contrefaçons» les messages qu'il a dépendance à l'alcool. Il l'a déclaré... à l'antenne de l'émission « Liberté d'expression » sur la chaîne ICTV. "Ce contrefaçons La propagande russe selon laquelle Porochenko boit ne se tarit pas», a déclaré... La majorité des Russes s'opposent à la loi sur le manque de respect du pouvoir ...à l'État. Le Bureau du Procureur général, le ministère de la Justice, le ministère des Télécommunications et des Communications et Roskomnadzor ont critiqué le projet de loi sur les faux nouvelles. Le Conseil des droits de l'homme s'est également opposé aux initiatives de Klishas, ​​faisant appel au VTsIOM sur un sujet similaire. Selon cette étude, la punition pour faux-nouvelles connu de 78% des Russes. La majorité des personnes interrogées – 83 % – soutiennent cette initiative. Contre... Les diplomates russes ont annoncé un concours pour la meilleure fausse histoire sur « l’intervention » ... Russie" lors des élections présidentielles américaines, a annoncé un concours pour le meilleur faux nouvelles sur ce sujet. « Maintenant que le rapport Mueller est terminé, nous aimerions annoncer un concours pour les meilleures fausses nouvelles. nouvelles sur le thème de «l'ingérence russe», indique un communiqué de l'ambassade de Russie à...

Politique, 29 mars, 00h32

Des lois contre les fausses nouvelles et les insultes aux autorités sont entrées en vigueur en Russie ... les lois sur la responsabilité en cas de diffusion de fausses nouvelles sont appliquées nouvelles et une insulte à l'autorité. Facture peu fiable nouvelles le Président a approuvé le 18 mars. A partir du 29 mars... Andrey Klishas. Le Bureau du Procureur général, le ministère de la Justice, le ministère des Télécommunications et des Communications et Roskomnadzor ont critiqué le projet de loi sur contrefaçons. Le Conseil des droits de l'homme s'est également opposé à ces initiatives, appelant les sénateurs...

Technologies et médias, 18 mars, 17h34

Poutine a approuvé une amende pouvant aller jusqu'à 1,5 million de roubles. pour avoir diffusé de fausses nouvelles ... Le président Vladimir Poutine a signé une loi qui prévoit le blocage des fausses nouvelles nouvelles- des faits peu fiables et déformants. Le document correspondant a été publié sur le portail du droit, de l'industrie ou des communications. Peskov a refusé d'examiner le projet de loi sur la censure des fausses informations nouvelles Dans de tels cas, le procureur général ou ses adjoints peuvent demander... de créer des interférences dans le fonctionnement d'installations et d'infrastructures vitales en diffusant de fausses informations. nouvelles: pour les citoyens de 100 000 à 300 000 roubles, pour...

Politique, 14 mars, 19h33

Matvienko a apprécié les mèmes russes sur les lois sur les contrefaçons et les insultes envers les autorités ... la loi sur les insultes aux autorités, si vous la louez, vous tomberez sous le coup de la loi sur les contrefaçons nouvelles», - l'orateur a cité l'un des mèmes. Les lois pertinentes ont été approuvées par la Douma... et « le peuple est le plus talentueux, le plus intelligent, le plus créatif ». La Douma d'Etat a approuvé la loi sur les fausses nouvelles nouvelles Le 7 mars, il prévoit une amende pour diffusion de fausses informations provenant de... . La Douma a soutenu la suppression des agrégateurs d'informations de la loi sur contrefaçons​ Le Conseil présidentiel russe pour les droits de l'homme (CDH) a demandé au président...

Politique, 14 mars, 01:01

Trump a répondu aux informations faisant état du sosie de Melania Le président américain Donald Trump a été indigné par les informations selon lesquelles, lors de ses voyages à travers le pays, au lieu de son épouse Melania, il serait accompagné d'une autre femme - une «double». « Les médias trompeurs ont utilisé Photoshop pour modifier les photos de Melania, puis ont répandu des théories du complot selon lesquelles ce n'était pas vraiment elle qui était à côté de moi en Alabama et ailleurs. ...

Politique, 13 mars, 14h26

Le Conseil de la Fédération a approuvé des lois sur les sanctions pour insultes aux autorités et fausses nouvelles ..., les sénateurs ont approuvé des lois sur le manque de respect de l'autorité et le manque de fiabilité nouvelles. 142 membres du Conseil de la Fédération ont voté en faveur du premier (quatre contre... Andrey Klishas. Le bureau du procureur général, le ministère de la Justice, le ministère des Télécommunications et des Communications et Roskomnadzor ont critiqué le projet de loi sur contrefaçons Cependant, le gouvernement a soutenu le document, laissant un avis positif « en tenant compte des commentaires...

Société, 12 mars, 20h24

Des journalistes et des défenseurs des droits humains dénoncent la loi sur les fausses nouvelles ..., dans lequel ils se sont opposés aux lois sur les contrefaçons récemment adoptées par la Douma d'Etat nouvelles et d'insulter les autorités. Le texte intégral de leur déclaration a été publié par une publication... russe et tribunaux internationaux. Le HRC a demandé aux sénateurs de rejeter les lois sur contrefaçons et manque de respect pour le pouvoir La semaine dernière, le 7 mars, le projet de loi inférieur... du sénateur Andrei Klishas sur l'introduction de sanctions pour la diffusion de fausses nouvelles nouvelles et faire preuve d'un manque de respect envers l'autorité. Ces initiatives ont déjà rencontré des oppositions...

Politique, 07 mars, 11h06

La Douma d'Etat a adopté une loi sur les fausses nouvelles ... il n'y en avait pas. La diffusion a été réalisée sur le site Internet de la chambre basse. Sous faux nouvelles le texte de la loi fait référence à des informations socialement significatives et peu fiables, diffusées à coups de masse.» Le ministère des Télécommunications et des Communications a adressé un avis négatif au gouvernement sur le projet de loi sur contrefaçons, mais le ministère ne s'est pas opposé à l'initiative dans son ensemble. Président...

Politique, 06 mars, 12h46

La Douma a resserré les factures de Klishas. Qui sera puni et comment pour « insulte aux autorités » et fausses nouvelles ... soutenu en deuxième lecture des projets de loi visant à punir la diffusion de fausses nouvelles nouvelles et affichage d'un manque de respect envers les autorités et les symboles de l'État dans les publications en ligne... Andrey Klishas. Le Bureau du Procureur général, le ministère de la Justice, le ministère des Télécommunications et des Communications et Roskomnadzor ont critiqué le projet de loi sur contrefaçons Cependant, le gouvernement a soutenu le document, laissant un avis positif « en tenant compte...

Technologies et médias, 05 mars, 16h32

La Douma a soutenu la suppression des agrégateurs d'informations de la loi sur les contrefaçons ... Actions de la loi sur la lutte contrefaçons n’affectera pas les agrégateurs de nouvelles. Auparavant, le chef du Comité de la Douma d'État sur la politique de l'information... n'était pas soumis à la loi relative à la lutte contre la propagation des fausses nouvelles nouvelles. Les amendements correspondants à la deuxième lecture du projet de loi ont été soutenus par le Comité de la Douma d'État sur la politique de l'information, rapporte RIA. Nouvelles" La première lecture du document, soutenue par les parlementaires, a eu lieu fin janvier. Par...

Politique, 27 février, 15h59

La Douma d'Etat a proposé de retirer les médias traditionnels du projet de loi sur les contrefaçons ... et sont donc réglementés de manière assez efficace par les autorités - sans loi sur les faux nouvelles, a indiqué le chef de la commission de la chambre basse du parlement pour la politique de l'information, Leonid Levin, à propos du champ d'application du projet de loi sur la lutte contre la propagation des fausses nouvelles. nouvelles les législateurs envisagent de retirer les médias traditionnels. Cela a été rapporté à l'agence TASS... ils ont annoncé les commentaires du Cabinet des ministres sur les projets sur contrefaçons et manque de respect​ Projet de loi sur la lutte contre les fausses nouvelles nouvellesà la fin de l'année dernière, j'ai préparé et...

Politique, 19 février, 13h00

Volodine a proposé d'enquêter sur les faux rapports des médias sur les factures ... Volodine pense qu'avec contrefaçons nous devons nous battre pour le travail de la Douma d'Etat, à propos duquel il a proposé... il n'y a pas de garage Le président de la Douma d'Etat Viatcheslav Volodine a proposé de lutter contre les fausses nouvelles nouvelles sur le travail de la chambre basse du parlement. Il l'a déclaré dans... La Douma d'Etat a soutenu les projets de loi de Klishas sur les contrefaçons et le manque de respect du pouvoir ... la Chambre basse soutient cette initiative. Les parlementaires se sont demandé s'ils seraient considérés comme peu fiables nouvelles prévisions. "Les prévisions diffèrent des prévisions, nous devons examiner chaque cas spécifique... il faut prendre des initiatives pour bloquer de telles nouvelles. Bokova a répondu que cette affirmation ne concernait probablement pas un faux nouvelles, et au projet de loi sur l'outrage... La Douma d'Etat a annoncé les commentaires du Cabinet sur les projets concernant les contrefaçons et le manque de respect ... Projets de loi visant à bloquer les sites Web parce qu'ils sont faux nouvelles et l'insulte aux symboles de l'État et aux institutions du pouvoir a reçu des retours positifs de la part du gouvernement, ... sur le manque de respect du pouvoir Les projets de loi sur la punition pour la distribution de faux nouvelles et le manque de respect pour le pouvoir a été porté devant la Douma d'État par le sénateur Andrei Klishas...