Depuis de nombreuses années, on parle au ministère de la Défense de la Fédération de Russie de la nécessité de créer une nouvelle structure distincte, une branche distincte de l'armée - les Forces d'opérations spéciales (SSO). La nécessité de créer une telle structure est devenue urgente en raison de l’expérience des guerres passées et des opérations antiterroristes. L'un des objectifs de la création du MTR était de regrouper les unités militaires des forces spéciales sous un commandement unique. Avant l'émergence des forces spéciales en tant que structure à part entière, les brigades des forces spéciales étaient subordonnées aux commandants des districts militaires, tandis que le GRU constituait la tâche des forces spéciales, mais ne supervisait pas directement la brigade. À bien des égards, le modèle du MTR créé a été tiré d'une structure similaire au sein des forces armées américaines - le Commandement des opérations spéciales des États-Unis (USSOCOM ou SOCOM).

La première unité du MTR était le centre spécial "Senezh" à Solnechnogorsk, et un peu plus tard, un organisme similaire a été créé à Kubinka - le centre spécial "Kubinka-2". À en juger par les rapports de diverses publications, la nouvelle structure ne s'est pas développée avant le départ d'Anatoly Serdyukov. Avec l'arrivée de Sergueï Choïgou au poste de ministre de la Défense, la situation a radicalement changé et déjà en avril 2013, des journalistes sélectionnés ont été invités aux exercices MTR dans le Caucase. La principale unité de combat du MTR est le centre spécial Senezh. Pouvoirs opérations spéciales sont entourées d'un voile de secret peut-être plus grand que les autres brigades des forces spéciales du GRU. Il s’agit de l’une des structures les plus secrètes et élitistes du ministère de la Défense de la Fédération de Russie ; le TsSN est doté des armes les plus modernes, non seulement russes, mais aussi étrangères.

Publication « entendue » dans le groupe du village de Paltso

Il y a quelques jours, en surveillant les réseaux sociaux avec notre équipe, nous sommes tombés sur un post dans le groupe « Entendu dans le doigt", qui parlait de la mort d'un certain Zhuravlev Fedor. Dans le même temps, dans les commentaires, l'auteur du message a déclaré que Fedor était mort en Syrie :

Un peu plus tard, une deuxième publication est apparue dans le même groupe, dans les commentaires dans laquelle une autre personne a déclaré que Zhuravlev était mort en Syrie. Également dans les commentaires, une personne a écrit qu'il était mort au Daghestan - nous examinerons cette version ci-dessous, mais cette personne a été corrigée par l'auteur du premier message, disant à nouveau que Fedor est mort en Syrie :

Enregistrement original
Copie enregistrée

Comme toujours dans de tels cas, nous avons commencé à contacter les auteurs de messages et de commentaires sous des légendes fictives et de faux profils. Nous avons demandé un lien vers le profil de Fedor sur le réseau social VKontakte ou Odnoklassniki (afin qu'à l'aide de son profil et de ses photographies, il soit possible de prouver ou de réfuter à l'avenir qu'il est un militaire actif des forces armées russes et qu'il se trouvait en Syrie) :

Nous avons également clarifié comment il est mort et où il est mort :

Après cela, nous avons clarifié dans quelle branche de l’armée le défunt servait :

Nous avons vérifié d'où provenaient les informations selon lesquelles il était mort en Syrie :

L'homme sur les captures d'écran ci-dessus est un ami du défunt, mais pas le plus proche, à en juger par le fait qu'il a communiqué avec lui pour la dernière fois à l'été 2014. Nous sommes peints en vert sur les messages, et l'ami du défunt est peint en noir. Ensuite, nous avons discuté avec un autre ami du défunt. Nous avons établi le patronyme du défunt (Vladimirovitch), confirmé son âge (27 ans), confirmé l'existence de son frère Alexandre, ainsi que de sa femme et de sa fille. De plus, un deuxième ami a également confirmé que Fedor était mort en Syrie :

Nos messages sont de couleur verte, les messages de nos amis sont de couleur bleue.

Nous avons essayé de trouver les profils du défunt Fedor sur les réseaux sociaux, mais comme l'ont dit ses amis, il n'avait pas de profil sur les réseaux sociaux, ce qui est assez typique des officiers du GRU. Nous avons observé une chose similaire lors de la nôtre : soit ils n'avaient pas de profil sur les réseaux sociaux, soit ils portaient de faux noms. Nous n'avons pas non plus trouvé les profils de son frère et de ses parents.

Travail sur le terrain

Ces informations étaient trop peu nombreuses pour publier une enquête à part entière, mais elles étaient elles-mêmes importantes et ne pouvaient pas être ignorées. Nous avons donc transmis les informations recueillies à plusieurs journalistes afin qu'ils puissent s'impliquer et mener leur propre enquête, en posant éventuellement des questions à leurs proches, aux responsables et au ministère de la Défense. C'était avant les funérailles. Nous avons également décidé de nous rendre sur place, au village où vivent les parents du défunt et où devaient avoir lieu ses funérailles. En travaillant avec des sources locales, il a été établi que le lundi 23 novembre, des adieux à lui et à son collègue décédé ont eu lieu dans l'unité militaire natale de Fedor. Selon des sources, cela s'est produit à Solnechnogorsk, au bord du lac Senezh. Des sources ont également indiqué qu'outre les deux morts, il y avait un autre blessé.

Il y a deux unités militaires à Solnechnogorsk : 43292 et 92154. À en juger par certaines informations, les deux unités militaires sont situées sur le même territoire. Dans le même temps, sur Internet, vous pouvez trouver de nombreux liens sur l'unité militaire 92154, avec une description selon laquelle il s'agit des forces spéciales du GRU, à partir desquelles le Centre à vocation spéciale Senezh, SSO, a été formé. Il y a très peu d'informations sur l'unité militaire 43292 sur Internet, et tout est soit dans le contexte des « forces spéciales du GRU » (mais il y a beaucoup moins de liens de ce type qu'à propos de 92154), soit sans mentionner le type de troupes. De nombreux liens sur l'unité militaire 43292 sont redirigés vers des sujets et des groupes portant des noms tels que « unité militaire 92154, forces spéciales du GRU ». Nous pensons que l'unité militaire 43292 est simplement le quartier général/commandement/garnison du même Senezh TsSN.

Aussi de sources locales Nous avons établi que l'épouse du défunt habite à Solnechnogorsk, ce qui confirme en outre que le défunt Fedor appartient au Centre Senezh.

Le 13 novembre, le chercheur principal (RUSI) Igor Sutyagin a publié un article dans lequel il décrit quelles unités du ministère russe de la Défense sont impliquées dans l'opération en Syrie. Cette liste comprenait également une équipe de tireurs d'élite du centre spécial Senezh :

De plus, le 17 novembre, lorsque le FSB a admis que l'Airbus A321, vol 7K9268 s'était écrasé à la suite d'une attaque terroriste, le premier vice-président du Comité de défense de la Douma d'État, Sergueï Zhigarev :

"Vladimir Vladimirovitch a dit très clairement que les représailles prendraient le dessus sur les terroristes, et je pense que les forces d'opérations spéciales peuvent être utilisées pour cela, et elles n'agissent pas depuis les airs, mais au sol."

Ce n'est rien de plus qu'un commentaire d'un particulier, ce ne sont pas des déclarations de la Douma d'Etat elle-même, mais il est important de noter ces propos. Si l’on ajoute à cela les propos de Vladimir Poutine selon lesquels les organisateurs de l’attaque terroriste doivent être retrouvés et punis, où qu’ils se trouvent, l’apparition des forces spéciales d’élite russes en Syrie est plus que prévu.

Lorsque nous avons commencé à travailler avec des journalistes individuels sur cette enquête, il semble que les habitants ont remarqué l'attention et ont soudainement changé de comportement : ils ont cessé de prendre contact et ont soudainement commencé à proposer la version selon laquelle Fedor était mort lors d'une opération antiterroriste au Daghestan. , et pas du tout en Syrie. Les proches de Fedor s'en tiennent également strictement à la version selon laquelle Fedor n'était pas en Syrie et est mort lors de l'opération antiterroriste au Daghestan, et qu'il n'est pas un officier des forces spéciales des forces spéciales des forces spéciales ou du GRU, mais un simple parachutiste.

Rappelons qu'en juin 2015, nous avons parlé avec les parents des membres des forces spéciales du GRU décédés de la 16e brigade distincte des forces spéciales du GRU, que leurs fils étaient morts lors d'une opération antiterroriste dans le Caucase du Nord et non dans le Donbass. De plus, ils ont reçu des documents du ministère russe de la Défense avec exactement cette version du décès.

En effet, une opération antiterroriste a récemment eu lieu au Daghestan, mais rien n'a été rapporté sur les forces de sécurité tuées lors de cette opération. Par ailleurs, l'opération antiterroriste au Daghestan a débuté le 22 novembre, et la mort de Fedor, selon ses amis, « est connue depuis jeudi », c'est-à-dire à partir du 19 novembre.

Départ pour Paltso

Pour une enquête plus approfondie, nous devions établir la date exacte du décès, ainsi qu'obtenir des photographies de la tombe de Fedor pour prouver qu'il était un militaire actif (par les couronnes et l'uniforme sur la photo). Pour commencer, nous avons essayé de trouver des assistants capables de mener à bien cette tâche. Nous avons publié un message sur la recherche d'assistants, tout en ajoutant pour diversion deux villes supplémentaires connues pour leurs unités militaires (Tambov et Baltiysk) :

Pour mener à bien une mission secrète, nous avons besoin de personnes de Tambov, Briansk et Baltiisk. Écrivez au télégramme https://t.co/6ZZnHY0zUK

Mais finalement, nous avons décidé d'y aller seuls, en partie parce que c'est une tâche trop dangereuse et que l'assistant risquerait sa santé et sa liberté, en partie parce qu'il faut qu'on lui fasse vraiment confiance. Après avoir attendu la fin des funérailles (pour ne pas attirer inutilement l'attention), qui ont eu lieu le 24 novembre, nous avons pris le train et sommes arrivés à Briansk dans la nuit :

La route vers le petit village de Paltso a duré une heure et demie sur des routes reculées et enneigées :

En arrivant à Paltso à l'aube, nous devions déterminer l'emplacement du cimetière. Le village étant trop petit (population seulement 968 personnes), ses infrastructures ne sont pas indiquées sur les navigateurs et les cartes. Nous avons été aidés à trouver le cimetière par des branches de sapin fleuries, que nous avons soudainement remarquées sur l'une des routes du village. Ces branches fleuries s’étendaient en un sentier régulier depuis la maison des parents du défunt jusqu’au cimetière lui-même, situé à la lisière de la forêt. Là, nous avons rapidement trouvé la tombe de Fedor :

Nous avons donc établi la date exacte de naissance de Fedor (09.11.1988) et la date de décès (19.11.2015). La date confirmée du décès ne coïncidait pas avec la version de l’opération antiterroriste au Daghestan, qui a débuté trois jours après la mort de Fedor.

Près de la tombe de Fedor, nous avons trouvé exactement les mêmes couronnes provenant du ministère de la Défense de la Fédération de Russie et de collègues dont nous :

Sur la photo, Fedor porte uniforme militaire avec le grade de capitaine :

Les boutonnières des Forces aéroportées sont visibles sur le col, mais cela ne réfute en aucun cas le service de Fedor dans les forces spéciales du GRU, les forces spéciales des forces spéciales des forces spéciales. Rappelons que les militaires morts de la 16e brigade distincte des forces spéciales du GRU, dont ils portent exactement le même uniforme, avec les mêmes boutonnières :

Anton Savelyev, militaire du 16e OBRSpN GRU

En 10 jours, 57 personnes nous ont soutenu, grâce auxquelles nous parvenons actuellement à récolter 2% du montant visé. Cette collection est très importante pour nous, car elle nous permettra de mener des enquêtes plus approfondies, de leur consacrer plus de temps, et aussi Ce qui est important, c’est d’effectuer de telles visites sur le terrain plus souvent à la recherche de preuves supplémentaires. Par exemple, ce voyage à Paltso nous a coûté 7 600 roubles. Nous rédigerons un rapport plus détaillé sur l’avancement de la collecte de fonds dans un article séparé.

Note: Nous avons découvert que beaucoup de gens ne remarquent pas que dans notre commande, dans le troisième champ, vous pouvez saisir un montant arbitraire, y compris, par exemple, 50 kopecks.

Les Forces d'opérations spéciales (SSO) constituent une formation relativement nouvelle dans la structure des forces armées russes. Sa formation a débuté en 2009, lors de la réforme de l'armée, et s'est achevée en 2013. Au cours des cinq dernières années, les forces spéciales ont participé à l'opération de Crimée et aux opérations de combat en Syrie.

Les experts et les journalistes appellent cette date « le jour des gens polis » - c'est dans la nuit du 27 février 2014 que le transfert des unités russes vers la Crimée a commencé.

L'armée a bloqué les installations des forces armées ukrainiennes dans la péninsule et occupé les bâtiments administratifs.

En plus des unités MTR, l'opération comprenait des marines, des parachutistes et des carabiniers motorisés. Le travail professionnel des « gens polis » a permis de désarmer un groupe de 30 000 soldats ukrainiens pratiquement sans tirer un seul coup de feu.

Pendant ce temps, les activités du MTR sont secrètes. L'État a le droit de ne pas divulguer d'informations sur la taille et l'armement des forces d'opérations spéciales, et n'est pas non plus obligé de rendre compte des résultats des opérations et des pertes subies.

"Actions asymétriques"

Les forces d'opérations spéciales sont une structure unique qui comprend des unités forces spéciales de l'armée différents types et genres d'avions. Les tâches du MTR comprennent la conduite d'opérations sur le territoire de la Fédération de Russie et à l'étranger.

Le principal organe directeur des forces d'opérations spéciales - le commandement - est directement subordonné au chef d'état-major général des forces armées de la RF (depuis le 9 novembre 2012 - Valery Gerasimov).

• Chef d'état-major Valery Gerasimov
• RIA Novosti

Les groupes de réflexion occidentaux manifestent un énorme intérêt pour les activités du MTR. Les experts étrangers estiment que la Russie a créé des forces d'opérations spéciales pour mener plus efficacement les missions expéditionnaires à l'étranger.

Selon l’Occident, la plus grande contribution au développement du MTR a été apportée par Valery Gerasimov, qui a acquis l’image d’un stratège de la « guerre hybride ».

Des experts étrangers fondent des conclusions similaires sur l'article du chef d'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie intitulé « La valeur de la science dans la prospective », publié fin février 2013 dans la revue Military-Industrial Courier.

Dans ses documents, Gerasimov a déclaré que l'état-major russe étudiait l'organisation des opérations de combat des troupes américaines en Irak et en Afghanistan. Selon Gerasimov, l’expérience américaine a démontré la nécessité de changer « les modèles d’opérations et de combat existants ».

« Les actions asymétriques se sont généralisées, permettant de neutraliser la supériorité de l’ennemi en lutte armée. Il s'agit notamment du recours aux forces d'opérations spéciales et de l'opposition interne pour créer un front permanent... Les changements en cours se reflètent dans les vues doctrinales des principaux pays du monde et sont mis à l'épreuve dans les conflits militaires », a écrit Gerasimov.

Vue de l'extérieur

Sarah Feinberg, enseignante à l'Institut de sécurité nationale de Tel Aviv, dans son article « Forces expéditionnaires russes dans l'opération syrienne », affirme que l'idée d'unir les « forces d'intervention mobiles » est née pendant la guerre en Afghanistan (1979- 1989). Ensuite, la Direction principale du renseignement (GRU) du ministère de la Défense de l'URSS s'est opposée à la création du MTR. Cette idée est cependant réapparue à l'ordre du jour après deux campagnes tchétchènes.

Selon Fainberg, l'utilisation des forces spéciales du GRU et d'autres unités d'élite dans le Caucase du Nord a été un succès et a permis de combler les lacunes dans l'entraînement au combat des unités interarmes.

Dans le même temps, les forces spéciales russes ont rencontré des problèmes dans la planification et la conduite des opérations en raison d’une coordination insuffisante entre les agences de sécurité auxquelles elles étaient subordonnées. À cet égard, la nécessité de regrouper les unités des forces spéciales de l'armée en une structure de commandement unique sous le contrôle du chef d'état-major s'est avérée nécessaire.

• Forces spéciales russes lors d'exercices tactiques
• Service de presse du ministère de la Défense

La division de conseil du Groupe de guerre asymétrique de l'armée américaine (AWG), dans le rapport « Manuel sur la nouvelle génération de l'armée russe », rapporte que les SOF sont apparues à la suite de l'optimisation de la taille et de la structure des forces armées russes pendant la période où le ministère de la Défense était dirigé par Anatoly Serdioukov (2007-2012).

La réforme de l'armée visait à désagréger les formations (transition vers un système de brigade) et à créer des groupes tactiques dits de bataillon.

Comme le précisent les spécialistes de l’AWG, les « groupes tactiques de bataillon » sont des unités mobiles et bien entraînées qui peuvent être rapidement déployées à des centaines de kilomètres de la frontière de l’État.

Il ressort du rapport de l’AWG que les « groupes tactiques de bataillon » constituent l’épine dorsale du MTR. Selon les analystes, ces unités ont d'abord été utilisées pour « l'annexion » de la Crimée, puis auraient été transférées dans le Donbass et, depuis 2015, elles opèrent en Syrie.

Assymétrique Warfare Group estime que lors de la création du MTR, la Russie s'est appuyée sur l'expérience des pays étrangers. Cependant, la décision de créer des forces d'opérations spéciales a été prise après le conflit en Ossétie du Sud (août 2008).

En 2009, la Direction des forces d'opérations spéciales a été créée sur la base du Centre des forces spéciales Senezh (région de Moscou, unité militaire n° 92154). La formation du MTR en tant qu’organisme unique fonctionnant clairement a été achevée en mars 2013.

Cohérence et professionnalisme

Thor Bookvoll, chercheur principal à l'Institut du ministère norvégien de la Défense, dans des documents consacrés aux unités d'élite des forces armées russes, note que le noyau du MTR est composé d'officiers du GRU. Sur les 14 000 soldats des Forces d’opérations spéciales, 12 000 sont des officiers du renseignement militaire.

Les analystes étrangers s'accordent à dire que l'arsenal du MTR comprend les armes, les uniformes et les équipements militaires les plus modernes, notamment des systèmes de communication et des drones. Les forces spéciales russes peuvent effectuer des tâches à tout moment de la journée et dans toutes les conditions climatiques.

• Soldat de l'unité de plongée des Forces d'Opérations Spéciales
• Service de presse du ministère de la Défense

Sarah Feinberg estime que la Syrie est devenue le principal « camp d'entraînement militaire » des forces spéciales russes. Les tâches des forces spéciales dans la RAS comprennent la collecte de renseignements, la direction des tirs d'artillerie et des forces aéroportées, l'élimination des chefs de gangs, la conduite d'opérations d'assaut et d'activités de sabotage.

« La Syrie représente véritablement le premier territoire sur lequel la Russie a coordonné, déployé et organisé à grande échelle un contrôle sur un contingent de forces expéditionnaires, y compris les Forces d'opérations spéciales (SSO) et diverses catégories forces spéciales », note Fainberg dans l’article « Forces expéditionnaires russes dans l’opération syrienne ».

Comme l’explique l’expert, l’opération syrienne permet aux forces spéciales russes de perfectionner leurs compétences « sans charge supplémentaire pour le budget militaire ». Fainberg estime la taille du groupe des forces spéciales russes dans la RAS entre 230 et 250 personnes. Selon elle, le travail réussi du MTR en Syrie témoigne de la « renaissance de l’art militaire russe ».

La présence des forces spéciales russes en Syrie a été annoncée pour la première fois par le chef d'état-major adjoint de la Région militaire Centre, Alexandre Dvornikov, le 23 mars 2016. Néanmoins, les experts russes et étrangers sont convaincus que les FOS opèrent en Syrie dès le début de l'opération (30 septembre 2015) ou depuis l'été 2015.

«Je ne cacherai pas le fait que des unités de nos forces d'opérations spéciales opèrent également en Syrie. Ils effectuent des reconnaissances supplémentaires des cibles pour les frappes aviation russe, sont engagés dans le guidage des avions vers des cibles situées dans des zones reculées et résolvent d'autres tâches spéciales », a déclaré Dvornikov dans une interview à Rossiyskaya Gazeta.

Le 11 décembre 2016, la chaîne de télévision Rossiya 24 a diffusé des images de la participation de soldats des forces spéciales aux combats à Alep, en Syrie. Les médias savent également que les soldats du MTR ont participé à la libération de Palmyre.

Selon les données officielles, pendant toute la durée de l'opération dans la RAS, deux artilleurs des forces spéciales ont été tués - le capitaine Fiodor Zhuravlev (9 novembre 2015) et le lieutenant Alexander Prokhorenko (17 mars 2016). Sur ordre du président russe Vladimir Poutine, Zhuravlev a reçu l'Ordre de Koutouzov à titre posthume et Prokhorenko a reçu le titre de Héros de la Russie, également à titre posthume.

En mai 2017, des informations sur l'exploit du groupe MTR dans la province d'Alep ont été partiellement déclassifiées.

16 forces spéciales russes, engagées dans la direction des tirs d'avions, sont entrées dans la bataille contre 300 militants de Jabhat al-Nosra*.

Les forces spéciales ont agi en coordination avec les forces gouvernementales. Cependant, les Syriens se sont retirés dans la confusion et ont laissé le détachement sans couverture. Les troupes russes ont repoussé plusieurs attaques et, à la tombée de la nuit, ont miné les abords de leurs positions.

« La densité des incendies était élevée. Mais ce n’était effrayant que dans les premières minutes, puis une routine banale commence », a déclaré l’un des policiers.

• Un équipage de mortier MTR tire sur des terroristes
• Cadre : vidéo RUPTLY

Les combattants ont tenu leurs positions pendant deux jours et ont pu repartir sans pertes. Au cours de la bataille, les forces spéciales ont détruit plusieurs véhicules blindés et un char. Le commandant du groupe Danila (nom de famille non indiqué), qui a reçu le titre de Héros de la Russie, a noté que la clé du succès résidait dans les actions professionnelles coordonnées de ses subordonnés.

Alexeï Golubev, participant aux opérations antiterroristes dans le Caucase du Nord, a déclaré dans une conversation avec RT que les forces spéciales russes sont à juste titre considérées comme la formation d'élite la plus entraînée des forces armées de la Fédération de Russie. Selon lui, le succès de l’opération en Syrie aurait été impossible sans les forces d’opérations spéciales.

« Le caractère classifié des activités du MTR est dû au fait que les combattants travaillent en dehors de la Russie. En Syrie, des forces spéciales sont déployées derrière les lignes ennemies pour cibler les forces aériennes. À mon avis, c'est le travail le plus difficile et le plus dangereux. Et autant que je sache, nos gars y font face », a souligné Golubev.

*« Jabhat Fatah al-Sham » (« Front Al-Nusra », « Jabhat al-Nusra ») est une organisation reconnue comme terroriste par la décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 29 décembre 2014.

Il est intuitivement clair que les forces spéciales, en fonction de la nature de leurs tâches, devraient donc être équipées d’armes « spéciales ». Cependant, pour être plus précis, cela implique une sélection minutieuse des meilleurs « outils », en tenant compte de tâches particulières ou, bien sûr, même d'une tâche spécifique.

En effet, les armes utilisées par les soldats des forces d'opérations spéciales (SOF) sont « spéciales » non pas tant en termes de conception et de caractéristiques spécifiques, mais plutôt parce que les forces spéciales elles-mêmes ont le privilège de les choisir, indépendamment des questions de standardisation ou de tout autre problème. des considérations industrielles ou logistiques, basées uniquement sur vos propres évaluations et préférences.

En effet, une très grande partie de la « mystique des SOF » réside dans l’utilisation d’armes autres que celles assignées à une unité d’infanterie conventionnelle, et il n’est pas rare de voir un soldat des SOF au sein d’une même unité porter une arme différente.

La photo montre le viseur Elcan SpecterDR, il est utilisé par les forces spéciales allemandes et est un produit innovant qui combine un viseur réflexe pour le combat rapproché et viseur optique avec un grossissement 4x pour des combats à plus longue portée. A noter également la fixation non standard d'accessoires sur le fusil d'assaut G36 - une particularité forces spéciales dans le monde entier

Un autre aspect de «l'exclusivité», qui consiste en une recherche minutieuse de solutions absolument optimales dans le domaine de l'équipement du MTR, est que les armes personnelles et collectives, en règle générale, ne sont presque jamais utilisées dans le MTR dans la configuration initialement fabriquée. par le fabricant ; les armes devraient recevoir toute une série de modifications de conception, d'améliorations et de dispositifs supplémentaires.

Arme personnelle

Les pistolets automatiques (et dans certains cas aussi les revolvers) présentent un paradoxe très étrange dans l'équipement du MTR. Bien qu'ils soient rapidement tombés en disgrâce en tant qu'armes de combat standard, incluant même des rôles secondaires tels que l'auto-défense ou des armes pour le personnel non-combattant, ils font toujours partie intégrante de l'arsenal des SOF et ont effectivement remplacé le couteau de combat comme symbole. de combat rapproché. L'utilisation de pistolets MTR est généralement associée à une « liquidation » des personnes spécifiques, mais en réalité, il est bien plus important d’assurer une défense rapprochée délibérée.

La prudence exige certainement l'élimination ou la réduction du bruit des coups de feu. Une distinction importante à cet égard est entre les armes silencieuses (c'est-à-dire celles construites comme telles ou capables d'utiliser des munitions silencieuses) et celles qui sont dites « silencieuses », généralement en installant un silencieux.

Des exemples typiques de pistolets silencieux sont les Type 64 et Type 67 chinois, tous deux chambrés pour la cartouche sans monture 7,65 x 17 et basés sur le concept de chambre d'expansion. Les Russes, de leur côté, ont développé toute une famille de cartouches silencieuses/sans flash, utilisées dans un mécanisme de tir à simple action (non auto-armant).

Les premières armes appropriées pour les forces spéciales furent deux petits modèles de gros calibre, MSP (cartouche SP2 7,62×35) et S4M (cartouche SP3 7,62×62,8), dont les limites évidentes conduisirent en 1983 à l'introduction d'un semi-automatique (cartouche spéciale auto -pistolet à chargement) avec un chargeur de 6 coups. Le PSS n'a toujours pas d'analogue en Occident ; plusieurs unités des forces spéciales russes en sont actuellement armées (par exemple, les groupes de capture du ministère de l'Intérieur et le groupe Alpha du FSB).

Le pistolet PSS tire des cartouches SP4 7,62 × 42 avec une balle en acier de 13 grammes, créées spécifiquement pour obtenir un bon pouvoir perforant, au moins contre les types de gilets pare-balles les plus simples. Tula KBP a récemment présenté l'OT 38 chambré pour la cartouche SP4, qui visait apparemment à répondre au fort désir des forces spéciales de ne pas laisser derrière elles des cartouches usagées.

Le Makarov PB représente un compromis entre les armes silencieuses et supprimées. Il est basé sur la conception du pistolet automatique Makarov standard et tire des cartouches conventionnelles 9x18 avec un silencieux amovible traditionnel, mais dispose également d'une grande chambre d'expansion autour d'un canon perforé. Plus récemment, les unités des forces spéciales russes semblent avoir adopté une variante silencieuse du nouveau pistolet automatique PYa (connu sous le nom de MP-443 Grach), sélectionné en 2003 comme nouveau pistolet standard de l'armée russe.

L'industrie occidentale et les soldats des SOF n'ont jamais été particulièrement intéressés par les armes silencieuses, mais plusieurs modèles de pistolets ont néanmoins été conçus et fabriqués spécifiquement pour les besoins des forces spéciales (dont le bien connu Heckler & Koch Mk23Mod0 pour le Special Operations Command américain). ; tous sont équipés de silencieux standards. L'accent est plutôt mis sur des caractéristiques telles qu'une énergie d'arrêt maximale, une construction robuste et une fiabilité supérieure, alors qu'un grand chargeur constitue généralement une exigence majeure pour les militaires. armes de poing, est moins important ici.

En 2005, le commandement des opérations spéciales des États-Unis (USSOCOM) a lancé le programme JCP (Joint Combat Pistol), une tentative plutôt déroutante et peu judicieuse de combiner le futur système d'armes de poing de l'armée américaine et les propres projets de l'USSOCOM appelés pistolet Combat SOFCP (Special Operations Forces Combat Pistol). ) dans un volume d'achat unique de 645 000 pistolets.

Moins d'un an plus tard, le programme perdit son « J » (Combat Pistol - CP) et fut réduit de manière décisive aux propres besoins de l'USSOCOM (environ 50 000 pistolets) avant d'être abandonné indéfiniment jusqu'à fin 2006. Quoi qu'il en soit, plusieurs concurrents potentiels ont préparé des modèles répondant aux caractéristiques clés obligatoires du JCP/CP (cartouche .45 ACP et utilisation de deux chargeurs de capacités différentes) ; il s'agit, par exemple, des H&K HK45 et HK45C, du Beretta PX4 SD, du S&W MP45, du FN Herstal FNP45 et du Sig Sauer P220 Combat TV.

IWI GALIL ACE est le dernier exemple de fusil d'assaut de 5,56 mm, créé spécifiquement pour les besoins des soldats du MTR. L'arme sur la photo est sans lunette

La série de viseurs à point rouge CompM4 d'Aimpoint correspond à la dernière optique de combat rapproché (CCO) M68 de l'armée américaine

Une catégorie spéciale comprend les pistolets automatiques dotés d'une chambre pour des types de munitions puissants, développés à l'origine pour la classe PDW (Personal Defence Weapons), qui, paradoxalement, étaient destinés à remplacer les pistolets. Après l'annulation du projet H&K P46 (4,6x30), la seule arme occidentale de cette catégorie est le FN Herstal FiveseveN (5,7x28). Le grand et spacieux chargeur de FiveseveN (20 cartouches), la portée importante (100 m), l'excellent pouvoir de pénétration et la disponibilité d'une famille complète de cartouches spéciales ouvrent de toutes nouvelles perspectives concernant l'utilisation au combat des armes portatives.

Les Chinois allaient également dans le même sens, et en 2006 le modèle QSW-06 fut introduit pour remplacer le Type 67. Il tire des cartouches chinoises 5,8x21 (deux types : DAP92 standard avec Vo = 895 m/s et DCV05 supersonique), ils sont alimentés par un chargeur de 20 cartouches, ce pistolet est équipé d'un silencieux standard.

Mitraillettes (SMG)

Malgré les tendances générales concernant le standard militaire petites armes, Les mitraillettes SMG (mitraillettes) sont encore très répandues dans les unités MTR, malgré la récente préférence marquée accordée aux modèles compacts/à canon court de fusils d'assaut et de carabines dans de nombreux scénarios de combat.

Le plus courant dans les MTR occidentaux est sans aucun doute la série omniprésente, disponible dans de nombreuses variantes. Pour les applications hautement spécialisées, l'extrême compacité est avant tout appréciée, c'est pourquoi des modèles tels que le MP-5K, le Micro UZI et le B&T MP9 (à l'origine Steyr TMP) suscitent un certain intérêt.

La grande majorité des SMG occidentaux sont logés dans la cartouche standard 9x19, et de nombreuses tentatives de l'industrie pour introduire de nouvelles cartouches ou optimisées pour le MTR, telles que la 10 mm Auto ou la .40 S&W, ou pour « ressusciter » le vénérable .45 ACP n'ont pas abouti. succès commercial. Même le H&K UMP, tirant la nouvelle variante +P de la cartouche .45 ACP, reste inaperçu dans la communauté mondiale MTR.

À partir de la fin des années 1980, l'industrie russe des armes de poing a également rouvert le marché des SMG et a proposé une variété absolument étonnante de nouveaux designs et modèles qui font souvent preuve d'un certain degré d'ingéniosité innovante, qui ont tous été considérés comme « acceptés », « approuvés ». " ou , du moins « testé » par les forces spéciales.

Une liste partielle pourrait inclure avec chargeur hélicoïdal (convient pour 9x18 PM/PMM, 7,62x25 Tokarev et 9x19), (9x19 et 9x19 7N21 russe), (9x18), PP-91 Kedr /Wedge (9×18 PMM), PP- 93 (9 × 19 PMM), PP-90M1 avec chargeur hélicoïdal (9 × 19, 9 × 19 7N21/7N31), (9 × 19), AEK-919K Kashtan (9 × 18), OTs-02 Cypress (9 × 18) et SR-3 Veresk (une conception plutôt unique, agissant par élimination des gaz, tire de puissantes cartouches 9×21). Le chargeur hélicoïdal est une idée astucieuse pour allier grande capacité (64 coups sur le Bison) et compacité et bien sûr il a été rapidement copié par les Chinois (Chang Feng 05).

Et encore une fois, en ce qui concerne les SMG supprimés, il s’agit certainement du représentant le plus connu de la première catégorie d’armes, le H&K MP-5SD, qui pourrait en fait être considéré comme une arme « emblématique » pour le MTR. Grâce à la présence de chambres d'expansion/décompression concentriques avec volets de déflexion internes, le MOP-5SD peut tirer une cartouche standard 9x19, qui est cependant rendue plus lente (vitesse subsonique) afin d'éliminer la partie la plus importante - la signature sonore ( un signe de visibilité).

L'arme a également été produite dans plusieurs pays sous des licences plus ou moins autorisées, et a inspiré des modèles tels que le Daewoo K7 (Corée du Sud), le FAMAE SAF-SD (Chili) et le Pindad PM-2 (Indonésie). L'IWI Micro TAVOR MTAR 21 (variante 9x19 de la carabine compacte de 5,56 mm) est une tentative intéressante de solution modulaire originale, les deux modules ont un suppresseur intégré.

Le principal inconvénient des SMG dotés d'un suppresseur intégré pour une utilisation MTR est que la puissance d'arrêt déjà modeste de leur cartouche de pistolet est encore réduite en raison de la nécessité de réduire la vitesse de la balle à un niveau subsonique. Les Russes ont été à l'avant-garde des travaux sur cette question et, dans le passé, les forces spéciales ont presque complètement remplacé leurs SMG par le fusil d'assaut AK-47/AKM, doté d'un suppresseur amovible et tirant une variante subsonique spéciale du 7.62. Cartouche x39 avec une balle de 193 grammes.

À partir de la fin des années 80, une approche plus radicale fut adoptée en matière de développement spécial de types spéciaux de cartouches et d'armes permettant de les tirer. Les cartouches Subsonic 9×39 SP5 et SP6 ont montré de bonnes performances en termes de portée pratique (jusqu'à 300 m) et de capacité de pénétration. Ces cartouches sont basées sur le boîtier M43 7,62x39 avec un col allongé jusqu'à 9 mm et comportent une balle lourde et profilée ; Le SP5 est doté d'une balle de 260 grammes pour plus de précision, tandis que le SP6 est doté d'une balle perforante de 247 grammes avec un noyau en acier trempé.

Les premières armes automatiques créées pour ces nouvelles cartouches furent les carabines VSS Vintorez de l'Institut central de recherche Tochmash et AS Val, suivies des 9A-91 et VKS-94 de KBP, du SR-3 Whirlwind de l'Institut central de recherche Tochmash, des schémas modulaires bullpup SOO OT. -14 Groza de TsKIB et le dernier modèle (en 2007) AK-9 développé par Izhmash Kalachnikov. La variante de base (c'est-à-dire 9 × 39) du Groza serait en service auprès du ministère russe de l'Intérieur SSO, tandis que les forces spéciales ont apparemment choisi la version chambrée pour la cartouche américaine originale 7,62 × 39.

L'analogue occidental est la cartouche .300 « Whisper » de SSK Industries, elle est basée sur l'étui de cartouche .221 Fireball élargi pour accueillir une balle de 7,62 mm ; Il existe des options subsoniques (220 g, 1 040 pi/s) ou supersoniques (125 g, 2 100 pi/s). Plusieurs sociétés (comme le français Stopson TFM) ont modifié les fusils d'assaut AR15 pour chambrer de nouvelles cartouches, mais très peu de ces fusils ont été vendus.

Quant à la classe PDW (Personal Defence Weapons - armes de défense personnelle), alors peu de temps Il semblait que cette arme avait complètement perdu son marché initialement prévu (cela n'avait cependant rien à voir avec sa qualité et ses caractéristiques), elle pourrait trouver une nouvelle niche de marché importante, remplaçant efficacement le SMG dans les arsenaux des unités SOF. Cependant, cela ne se produit pas.

Malgré les avantages évidents du PDW en termes de performances balistiques globales et surtout de puissance de pénétration, dont l'importance sera encore renforcée par l'utilisation généralisée actuelle de gilets pare-balles améliorés, y compris par le personnel non combattant, le PDW est acheté en quantités relativement petites dans le but de remplacer les SMG pour certaines applications spécifiques, mais pas pour leur remplacement définitif.

Une exception importante est l'armée chinoise, qui va apparemment introduire le fusil bullpup QWC-05 chambré pour la cartouche 5,8x21 déjà mentionnée, il dispose d'un chargeur de 50 cartouches et remplacera les SMG Type 79 et Type 85 supprimés en service. MTR. L'Inde semble également évoluer dans la même direction avec l'arme MSMC (Modern Sub-Machine Carbine) produite par DRDO et la cartouche unique 5,56x30.

Viseurs opto-électroniques pour armes légères

La grande catégorie des viseurs électro-optiques (ou peut-être plus précisément des systèmes de visée) se compose de deux groupes principaux : les dispositifs laser/infrarouge et à point rouge. Quelle que soit la technologie, leur fonction première est d'aider le tireur à acquérir et détruire une cible ou un ensemble de cibles sans utiliser de viseurs standards, y compris dans des conditions de très faible luminosité (notamment les systèmes laser/IR).

Pointeurs laser/infrarouge

Les pointeurs laser produisent un faisceau visible sous la forme d'un petit point rouge sur la cible, correspondant au point d'impact de la balle. Ce mode de fonctionnement les rend adaptés à une utilisation dans des conditions de combat particulières, lorsque l'accent est mis sur le tir instinctif « à la hanche », par exemple lors de combats rapprochés à l'intérieur de bâtiments.

Il existe actuellement deux classes principales de pointeurs laser :
- des systèmes diurnes fonctionnant à des fréquences d'environ 620 nm pour créer un point rouge visible à l'œil nu dans des conditions diurnes normales ;
- des systèmes nocturnes qui fonctionnent dans le spectre proche infrarouge et créent ainsi un point rouge visible uniquement avec des lunettes de vision nocturne.

Au-delà de cette différence fondamentale, un certain nombre de variations et d’améliorations intéressantes sont possibles. LAM (Laser Aiming Module) d'Insight Technologies Inc., adopté par l'US Special Operations Command pour le pistolet OHWS/H&K Mod. 23h45 ACP. Il dispose d'un double pointeur laser fonctionnant dans le spectre visible et infrarouge, ainsi que d'un illuminateur classique + source IR.

Un autre modèle intéressant est l'AN/PEQ-2, de plus en plus populaire, qui, en plus du pointeur IR, fonctionne également comme un « projecteur » IR qui permet (à l'aide de lunettes de vision nocturne) d'identifier une cible à longue portée, ainsi que de fournir une détection adéquate. visibilité du combat dans l'obscurité absolue (par exemple, la nuit à l'intérieur d'un bâtiment ou dans un tunnel).

Sites de collimateur

Les systèmes dits de collimateur (point rouge) fonctionnent selon un principe complètement différent, dans lequel le point rouge est visualisé à l'intérieur du viseur superposé sur l'image cible, plutôt que projeté physiquement sur la cible elle-même comme dans un système laser. En conséquence, les viseurs point rouge n'ont pas de signature et rien ne peut être détecté sur la cible.

Parmi les principaux fournisseurs de viseurs à point rouge destinés à l'armée et à la police figurent la société suédoise Aimpoint, qui a inventé le système, ainsi que les sociétés américaines Tasco et Weaver. Le modèle Aimpoint Comp M a été acheté en grande quantité, à commencer par 100 000 viseurs commandés en 1997 par le ministère américain de la Défense sous la désignation M-68, plus 10 000 unités commandées par la France en 2000, 60 000 viseurs livrés à la Suède en 2003-2005, plus tard, l'Italie en commanda 24 000 unités.

Le M2 présente des améliorations telles que 4 réglages de jour et 6 réglages de faible luminosité, ainsi que de nouvelles diodes CET (Circuit Efficiency Technology) pour réduire la consommation d'énergie. Il est rapidement devenu un viseur point rouge populaire pour des armes telles que le SMG de la série H&K MP5, les fusils d'assaut H&K G36 et Colt M16A2, la carabine Colt M4 et la mitrailleuse FN MINIMI/M249.

Le modèle tactique R3.5 comprend éléments supplémentaires, comme le réticule éclairé et le grossissement le plus élevé de 3,5x (les modèles précédents étaient sans grossissement). La pupille de sortie de 8 mm combinée à un large champ de vision permet d'acquérir rapidement des cibles fixes et mobiles.

La série de viseurs CompM4 (dans l'armée américaine, le M68 CCO (Close-Combat Optic) est une optique de combat rapproché), selon la société, est la série de viseurs la plus avancée qu'elle produit. Les améliorations incluent une efficacité énergétique élevée, comme en témoigne un fonctionnement continu pendant 8 ans avec une seule pile AA ! Les viseurs CompM4 ont un support intégré, éliminant le besoin d'un anneau séparé, et peuvent être montés sur une variété de systèmes d'armes à l'aide d'entretoises verticales et avant.

Une caractéristique spécifique et potentiellement dangereuse des systèmes collimateurs est que, dans certaines conditions d'éclairage, leur lentille frontale peut produire des reflets rougeâtres. Pour cette raison, certains utilisateurs du Comp M équipent leurs lunettes d'un dispositif antireflet en nid d'abeille.

Les systèmes de miroirs, qui pourraient être considérés comme une variante de la technologie du point rouge, ont été introduits pour la première fois il y a plusieurs années par Bushnell. Ces dispositifs remplacent les points lumineux conventionnels par un réticule holographique qui devient visible lorsqu'il est éclairé par des sources lumineuses intégrées et peut être sélectionné parmi plusieurs configurations différentes (réticule traditionnel ou ouvert, double anneau, marqueur ascendant 3D, etc.).

Les principaux avantages des viseurs miroir par rapport modèles traditionnels sont la possibilité d'augmenter la luminosité jusqu'à 20 en fonction des conditions de fonctionnement et d'éliminer les éventuelles erreurs de parallaxe causées par la nécessité pour le tireur de concentrer simultanément son œil sur le point rouge et la cible, qui se trouvent sur deux plans focaux différents.

Les systèmes de miroirs, tels que la série Trijicon, ont une très grande précision et une vitesse d'acquisition de cible extrêmement élevée, tandis que les composants de miniaturisation permettent de créer des dispositifs extrêmement compacts et légers pour les armes portatives. Il s’agit par exemple du Docter Sight (46×25,5×24 mm, 25 g) qui dispose également d’un réglage automatique de la luminosité en fonction des conditions d’éclairage en direction de la cible.

Le modèle SpecterDR d'Elcan (Raytheon), récemment adopté par le commandement MTR, a constitué une nouvelle avancée dans la conception des viseurs et de leurs paramètres. On prétend qu'il s'agit du viseur optique de combat le plus avancé au monde. Le SpecterDR est essentiellement deux lunettes en une, combinant un viseur optique à large champ de vision (24°) avec un grossissement 1x et un viseur optique longue portée (grossissement 4x, champ de vision 6,5°).

La commutation entre les deux modes de visée est instantanée et, contrairement aux viseurs dotés de mécanismes de grossissement, la réduction de la fatigue oculaire et la conception optique sont optimales. L'éclairage LED alimenté par batterie a deux plages : une qui éclaire l'ensemble du réticule pour les applications à longue portée et à faible luminosité, et une autre qui éclaire uniquement le point rouge au centre pour une utilisation rapprochée. La fonction zéro est incluse dans le support intégré, la lunette est montée sur des rails Picatinny Mil-Std-1913.

Le viseur miroir Trijiton RX01-NSN est conçu pour l'armée américaine et est conçu pour le combat rapproché. Le réticule de tous les viseurs reflex est éclairé à la fois par de la fibre optique et du tritium, offrant aux tireurs un point de visée lumineux et clairement défini quelle que soit la lumière. Le RX01-NSN fait partie des systèmes d'armes SOPMOD M4 utilisés par les forces spéciales de l'armée américaine.

Aimpoint CompM2 de l'armée américaine a reçu la désignation M68 CCO

Fusils d'assaut

Dans la plupart des cas, les unités SOF sont simplement équipées de variantes de fusils d'assaut standard à canon court/pliable ou à carabine compacte avec crosse télescopique ; ceux-ci sont perçus comme plus adaptés aux opérations spéciales, malgré leurs pertes inhérentes en termes de portée réelle, de précision et de puissance de pénétration.

Des exemples plus récents de variantes spécifiquement conçues pour le combat non conventionnel seraient le Colt CAR-15 (plus tard M4 COMMANDO/XM177) et l'AKSU-74 russe. Le dernier développement est l'IWI GALIL ACE israélien, basé sur les mécanismes éprouvés du fusil GALIL, mais avec une chambre pour une cartouche de 5,56 mm, il est équipé d'une crosse télescopique. L'ACE est disponible avec trois canons de différentes longueurs.

Principe viseur collimateur. L'objectif est utilisé pour créer une image virtuelle (en haut) d'un objet rouge. En collimant l'image à l'aide d'une lentille réfléchissante (au milieu) ou d'une lentille réfractive (en bas), l'image peut être projetée à l'infini

Début 2004, le commandement américain des forces d'opérations spéciales a émis un besoin en SCAR (Special Forces Combat Assault Rifles) pour une famille de fusils d'assaut de combat destinés au MTR. La base de l'exigence est deux calibres différents, une grande interchangeabilité des pièces et une ergonomie identique. Après les premiers tests de sélection préliminaire, le système SCAR développé par la FN Herstal est resté le premier et unique choix du commandement. Le système SCAR se compose de deux plates-formes de fusils modulaires hautement adaptables, à savoir 5,56 x 45 mm NATO SCAR-Light (ou SCAR-L) et 7,62 x 51 mm NATO SCAR-Heavy (ou SCAR-H), et d'un lance-grenades amélioré (EGLM ou FN40GL). Les deux plates-formes SCAR sont disponibles avec deux longueurs de canon différentes : un canon CQC pour le combat rapproché et un canon standard pour les portées plus longues.

La recherche de personnel militaire américain SOF pour augmenter la flexibilité de combat a conduit, dans un premier temps, au développement du kit dit SOPMOD (Special Operations Peculiar Modification - une modification spéciale pour les opérations spéciales), il se compose principalement d'accessoires commerciaux disponibles dans le commerce. pour la carabine M4. Bien qu’à l’origine développé par le commandement MTR pour son propre usage et distribué au personnel des forces spéciales, le kit SOPMOD est rapidement devenu très populaire parmi les unités d’infanterie, en partie en raison de ses avantages inhérents, mais aussi en partie en raison d’une certaine « mystique MTR ».

Cependant, en 2003, le commandement de l'USSOCOM - profitant également de l'intérêt croissant porté aux SOF en raison des brillants résultats de leur utilisation dans les phases ouvertes de l'opération Enduring Freedom - a décidé d'aller au-delà du SOPMOD et a lancé un programme audacieux pour un nouveau fusil d'assaut, spécialement créé pour ses besoins individuels - le SCAR (SOF Combat Assault Rifle est un fusil d'assaut de combat pour MTR).

Le SCAR a été conçu à l'origine comme un système modulaire multi-calibre capable d'utiliser (bien sûr, en remplaçant le canon et d'autres pièces principales) non seulement des cartouches occidentales, mais aussi des cartouches russes « libérées » après les opérations, mais depuis lors, des considérations pratiques ont conduit à un rétrécissement du choix : les cartouches sont soit de 5,56 mm, soit de 7,62 mm au standard OTAN. FN Herstal, par l'intermédiaire de sa filiale américaine FNH, a développé la nouvelle famille d'armes dans un délai incroyablement court de 10 mois et, après une série d'essais comparatifs, a remporté le contrat correspondant.

La flexibilité exceptionnelle du SCAR permettra au personnel de l'USSOCOM de configurer son arme comme une carabine très compacte de 5,56 mm pour le combat urbain d'un côté et comme une carabine de 7,62 mm pour la reconnaissance de tir de précision à longue portée de l'autre. L’option « H » (Heavy) sera également disponible pour augmenter la puissance de pénétration. Dans la pratique, l'USSOCOM a ainsi coupé le nœud gordien du manque de létalité perçu de la cartouche de 5,56 mm en passant simplement à l'ancienne cartouche de 7,62 mm lorsque cela est nécessaire.

SCAR est le seul Western fusil d'assaut, créé spécifiquement pour l'utilisation du MTR et adopté pour le service. Dans l'USSOCOM, il est destiné à remplacer cinq armes : le Mk18 CQBR, le M4A1, le Mk12 SPR, le Mk11 SASS et le Mk14 EBR.

On pourrait également envisager une catégorie spéciale comme intermédiaire entre les SMG et les fusils d'assaut, même si, en termes techniques, il serait plus exact de dire qu'il s'agit d'une variante de ces derniers. Il est représenté par des armes disponibles en variantes de 5,56 mm et 9 mm, ou ce qui est plus intéressant, l'utilisateur peut facilement passer d'un calibre à l'autre. La logique principale de cette arme à deux calibres est de simplifier la logistique, et elle permettra également de s'entraîner sur une seule arme, tout en offrant une solution flexible au personnel des SOF.

Un exemple typique plus récent de cette classe est l'IWI X95, basé sur . Il est intéressant de noter qu’IWI a initialement développé et commercialisé uniquement une arme de 9 mm connue sous le nom de Mini-TAVOR. C'était une exigence du MTR israélien, qui a conduit à l'abandon du Mini-TAVOR et à son remplacement par un modèle à deux calibres.

Les unités MTR ont été les initiateurs et les premiers utilisateurs des fusils à longue portée de gros calibre, actuellement populaires, pour détruire la main-d'œuvre et le matériel. La photo montre un McMillan TAC-50 en service dans les SOF américaines

L'IWI X95 est un fusil typique d'une catégorie spéciale d'armes à deux calibres. Permet une transition rapide de la cartouche 5,56x45 à la cartouche 9x19 pour répondre aux besoins opérationnels

Le fusil de précision Mk11 supprimé a été développé à l'origine pour une utilisation par les SOF sur la base d'un produit commercial ; depuis, il a également été adopté par l'armée américaine

Contrairement aux autres unités militaires, les soldats des SOF entretiennent un grand intérêt pour les pistolets et les utilisent effectivement. La photo montre le pistolet Heckler&Koch HK45 en action

Fusils de précision

Les unités SOF utilisent souvent les mêmes fusils de précision à verrou que ceux adoptés par l'armée, même s'ils auraient pu obtenir de meilleures optiques (et plus chères) si nécessaire. Un autre problème concerne toutefois la suppression des fusils de sniper, qui présentent généralement peu d'intérêt pour l'armée (mais cela est en train de changer, comme en témoigne le nouveau M110 SASS pour l'armée américaine), mais qui sont extrêmement importants pour les activités des SOF.

Le finlandais Vaime SSR Mk1 (7,62 mm OTAN) est un modèle très populaire, tandis que d'autres modèles sont apparus, comme l'Accuracy International AWC Covert avec une crosse pliable (une solution rare pour les fusils de sniper) et un canon amovible/suppresseur intégré pour une utilisation plus facile. transport, qui serait en service dans le 1er SFOD-D (groupe Delta Force) dans le cadre de l'USSOCOM, le fusil britannique 22 SAS et un PGM français similaire Ultima Ratio/Suppressed. Vous devez comprendre qu'un véritable brouillage nécessite des cartouches subsoniques (soit en raison de la conception, soit du fonctionnement du silencieux), ce qui réduit considérablement la portée d'engagement maximale à 200-400 mètres.

Toutefois, compte tenu de la nature de leurs tâches, les tireurs d'élite des SOF sont beaucoup plus susceptibles d'utiliser des fusils semi-automatiques ; cela a conduit dans de nombreux cas à l'adoption de kits de modifications avancés pour les fusils existants ou de modèles spécialement créés pour le MTR.

Un exemple typique est le Mk12Mod0/1 SPR (Special Purpose Rifle) équipé de la cartouche OTAN de 5,56 mm, créé par la division Crane du centre de recherche sur les systèmes d'armes de surface de l'US Navy. Il est basé sur la coque de l'AR15/M16, mais est complété par des pièces disponibles dans le commerce, notamment un lourd 18 pouces. canon rayé Support flottant en acier inoxydable conçu par Douglas Barrel et un adaptateur de rail M4 (RAS) de Knights Armament Company. SPR, utilisé par les forces d'opérations spéciales Navy SEALS, optimisé pour la cartouche Mk262 avec une balle de 77 g (Mod 0 = HPBT, Hollow Point Boat Tail), Mod 1 = OPM, Open Tip Match (précision accrue)).

Avant le développement du SPR, l'USSOCOM a introduit le fusil de précision Mk11Mod0 chambré en 7,62 mm OTAN. Il s'agit d'une version modifiée du modèle KAC SR-25 et a également été récemment adopté par l'armée américaine avec le fusil M110 SASS (avec des modifications supplémentaires minimes).

Passons à la Russie. Le SVD-S est une variante à crosse pliable du Dragunov largement utilisé avec la cartouche 7,62x54R. Initialement développé pour les parachutistes, il a également été adopté par les forces spéciales. Un modèle plus spécifique au MTR est le SVU-OT 03, introduit en 1991. Il s'agit d'une arme bullpup (le mécanisme de déclenchement et le porte-boulon sont situés derrière la poignée de commande de tir (à l'intérieur de la crosse)) basée sur le SVD, mais avec un canon plus court, tandis que la variante SVU-A a un mode entièrement automatique. Il semblerait que les forces spéciales seraient intriguées par la compacité de l'arme (longueur totale 900 mm, poids 4 kg sans accessoires).

En général, les unités SOF ont été les inventeurs et les premiers utilisateurs d’armes de gros calibre destinées à la destruction de personnes et de matériel sur de longues distances, devenues depuis extrêmement populaires dans les armées du monde entier. En outre, l'exigence formulée par les forces spéciales des Marines en 1983 pour une cartouche intermédiaire entre le 7,62 mm OTAN et le 12,7x99 (.50 BMG) qui permettrait un tir plus précis à des distances allant jusqu'à environ 1 200 à 1 550 m a conduit à l'introduction ultérieure et à une adoption généralisée. de l'excellente cartouche .338 Lapua Magnum (8,6×70).

Le Barrett M82A1/A3 est sans aucun doute un fusil destructeur de matériel de 12,7 mm très répandu dans le monde, tandis que les modèles européens pourraient inclure l'Accuracy International AW-50 (l'AS-50 est une variante semi-automatique) et le PGM HECATE II. Le design russe, spécialement développé pour le FSB, est très intéressant. Il s'agit d'un fusil Bullpup semi-automatique. Il est équipé d'un silencieux intégré au canon ; une cartouche subsonique unique STS-130T de 12,7 mm (longueur du boîtier inconnue) avec une balle monolithique en bronze pesant 900 à 1 200 grammes a été créée à cet effet.

Mitrailleuses

Bien qu'il n'existe pas de mitrailleuses légères (LMG, c'est-à-dire 5,56 mm OTAN) ou universelles (GPMG, 7,62 mm OTAN) spécifiquement pour le MTR, mais encore une fois, les combattants du MTR ont une irrésistible envie de modifier et d'adapter toute arme qu'ils pourraient prendre. entre leurs propres mains.

Par exemple, en 2000, l'USSOCOM, après un long processus de tests et de tests, a accepté le LMG Mk46Mod0 comme une variante profondément modernisée du M249 LAW (FN Herstal MINIMI) de l'armée américaine. Les modifications comprenaient, par exemple, l'alimentation par courroie uniquement (l'alimentation alternative du chargeur a été supprimée), la poignée de transport a été retirée, le canon a été raccourci de 40 mm, un bipied en titane a été ajouté, une nouvelle crosse et un rail Picatinny au-dessus du couverture. La longueur totale est réduite à 915 mm et le poids à 5,9 kg.

Il en va presque de même pour GPMG. L'USSOCOM a initialement adopté une variante compacte du M60 (M60A3/A4) avec un canon plus court, un bipied léger et une poignée avant. Après quelques problèmes de fiabilité dus à l'utilisation très intensive de cette arme par les forces spéciales, un programme pour un nouveau LWMG (Light Weight Machine Gun) fut lancé. Malgré cette désignation, il conserve le calibre OTAN de 7,62 mm. Le concours a de nouveau été remporté par FN Herstal avec une autre variante MINIMI, classée par USSOCOM comme Mk48Mod0. Il conservait la configuration générale du Mk46, mais était plus long - 1 010 mm avec un canon de 502 mm et 8,28 kg de plus sans munitions.

Les autres modèles de LMG occidentaux développés pour une éventuelle utilisation du MTR sont le NEGEV COMMANDO, le H&K MG4E et le Denel Mini SS et le SS77 Compact.

Il est intéressant de noter que les armuriers russes ont suivi une voie de développement exactement opposée. Contrairement à l'Occident, il n'y avait initialement pas besoin de LMG/MG plus légers et plus compacts, tout simplement parce que des armes telles que le RPD, le RPK-74 et le PKMS étaient tout à fait satisfaisantes dans ce sens.

L'expérience de combat en Afghanistan et plus tard dans le Caucase a cependant conduit les forces spéciales à formuler une demande pour une arme automatique spéciale du SAW (Squad Automatic Weapon). Pour répondre à cette exigence, TsNI Tochmash a développé le Pecheneg comme une variante du PKM avec un canon plus lourd chambré pour la redoutable cartouche 7,62x54R. Bien que le poids soit quelque peu réduit en retirant le canon à dégagement rapide PKM standard (le boîtier en acier autour du canon aide à dissiper la chaleur, permettant de tirer jusqu'à 600 balles en continu sans se casser), le Pecheneg de 8,7 kg ne permet aucune économie de poids en raison à d'autres modifications.

Les forces spéciales semblent beaucoup plus intéressées par la précision à longue portée et les performances en fin de trajectoire (une caractéristique très importante en terrain montagneux !), ce qui nécessite la combinaison d'une cartouche puissante et d'un canon lourd et permanent. En tant qu'arme d'escouade, le SAW ne doit pas être confondu avec un LMG ou une MG.

La photo montre un MP-5SD supprimé avec une cartouche SMG 9x19 entre les mains d'un nageur de combat finlandais.

La carabine M4 de 5,56 mm avec le kit de modification SOPMOD est actuellement la principale arme individuelle des SOF américaines

Soldat des forces spéciales navales chinoises armé d'un fusil d'assaut Type 95 5,8x42 avec un lance-grenades automatique AG91 de 40 mm

Il existe un marché pour les PDW tels que le FN Herstal P90, mais il n'est pas aussi important qu'initialement prévu

Les forces spéciales évaluent actuellement le développement ultérieur du modèle PKM, l'AEK-999 Badger. Il présente des améliorations supplémentaires telles qu'une poignée avant, un frein de bouche/cache-flash sophistiqué, un canon légèrement plus court (605 mm) et un suppresseur spécial.

Un modèle d'armes spéciales particulièrement intéressant pour le MTR est le nouveau lance-grenades automatique de 40 mm Mk47 STRYKER. Il a été spécialement conçu pour le commandement de l'USSOCOM et n'avait aucune exigence particulière de la part des SOF. Il était plutôt destiné à remplacer directement le standard omniprésent Mk19. Cependant, le coût très élevé de l’arme, ainsi que ses munitions spéciales dotées d’une fusée de proximité, ont conduit le Pentagone à limiter sa production et sa distribution aux unités de l’USSOCOM. La seule justification logique possible de son admission au MTR est qu'un entraînement plus intensif des forces spéciales et les meilleurs résultats attendus qualités de combat justifier les coûts excessifs.

Le service militaire a toujours joui d’un grand honneur et d’un grand respect dans presque tous les États existants. Après tout, les troupes sont la force qui peut protéger le pays des agressions extérieures. Il convient de noter que l'histoire du développement de l'art militaire remonte à l'Antiquité. De nombreux principes modernes de construction de l'armée ont été énoncés dans Grèce antique et Rome. Au fil du temps et de l’évolution technique progressive, de nouveaux dispositifs et technologies ont été inclus dans les activités militaires. Cela a conduit au fait qu'au 21e siècle, l'art de tuer est dans la plupart des cas réalisé à distance, via des ordinateurs, des missiles, des drones, etc. Cependant, il existe des tâches qui sont tout simplement impossibles à accomplir à distance ou avec l'aide de machines. Autrement dit, il est nécessaire d'impliquer des personnes ayant un niveau de formation particulier. Ce type d'armée existe dans tous les États. En règle générale, ils sont regroupés en unités. Dans la Fédération de Russie, il existe une formation similaire au sein des forces armées. Il remplit des fonctions spéciales et possède également sa propre structure, son personnel et ses propres fonctionnalités, qui seront abordés plus loin dans l'article.

Le concept d'unités spéciales

Les forces d'opérations spéciales de la Fédération de Russie sont des unités spéciales dans la structure des forces armées, comme cela a déjà été indiqué. Mais peu de gens comprennent ce qu'est la catégorie des « unités spéciales » en général. En règle générale, des formations de ce type sont créées dans le cadre de l'armée, car c'est précisément dans des conditions de combat que surviennent très souvent des situations qui nécessitent une approche particulière. Mais il existe aussi des unités spéciales dans les services intérieurs, par exemple la police, etc. Compte tenu de cela, on peut conclure que les unités spéciales sont des formations du système d'organismes impliqués dans la défense globale de l'État, qui sont chargées de mener à bien les tâches les plus dangereuses et les plus complexes des missions.

"analogue" russe

Les forces d'opérations spéciales sont une unité directement incluse dans Elle a été développée en 2009 à la suite de la réforme globale de l'ensemble du secteur de la défense de l'État. L'unité se voit confier des tâches spéciales, qui seront discutées plus en détail plus loin dans l'article. Il convient de noter que les forces d’opérations spéciales russes relèvent directement du chef des forces armées russes. Aujourd'hui, le nombre exact de l'unité spéciale est inconnu, puisqu'elle est protégée par un régime spécial. Quant à la question du matériel MTR, le commandement l'a abordé de manière très professionnelle. L'unité utilise toutes les innovations techniques disponibles dans le domaine des affaires militaires. Il convient de noter que l'état-major des forces d'opérations spéciales exerce ses activités sur la base d'un service spécial.

Principales tâches de l'unité

Les forces d’opérations spéciales russes sont des unités très mobiles. Leurs employés ont une formation militaire spéciale, ce qui augmente leur expérience dans l'exécution de tâches importantes et dangereuses. Conformément à cela, on peut dire que les grandes orientations du travail du MTR sont assez précises. En règle générale, ils sont mis en œuvre en temps de paix et de guerre, tant à l'étranger que sur le territoire de la Fédération de Russie. Il convient de noter que les forces d’opérations spéciales russes constituent une unité jeune. De nombreux aspects et objectifs immédiats de son travail ne sont pas encore entièrement connus. Cependant, nous pouvons affirmer avec certitude que les forces d’opérations spéciales sont engagées dans la mise en œuvre de la tâche du même nom, qui présente à son tour ses propres caractéristiques.

Le concept d'une opération spéciale

Le terme présenté caractérise le processus militaire. Elle diffère des opérations ordinaires par les spécificités de sa mise en œuvre, les objectifs et les modalités d'activité de ses sujets. Tout d'abord, il convient de noter qu'une opération spéciale est menée par des unités militaires pour protéger les intérêts de l'État sur un territoire particulier. De plus, de telles actions sont considérées comme particulières car il est tout simplement impossible de les mettre en œuvre à l'aide de méthodes et de moyens conventionnels. Autrement dit, les opérations spéciales sont presque toujours composées de combattants hautement qualifiés appartenant à des unités bien entraînées et très mobiles. La base méthodologique de leurs activités est dans la plupart des cas le secret et le secret dans la réalisation de toute action. À cette fin, le personnel militaire des unités spéciales suit une formation spéciale en matière de psychologie, de combat, de tir et autres. Ils sont formés pour opérer à la fois au sein d’un groupe mobile et individuellement derrière les lignes ennemies. Les objectifs les plus courants des opérations spéciales sont les suivants :

Sabotage;

Sabotage;

Activités à caractère subversif, etc.

Historique de la création du MTR

Il a déjà été souligné que les forces d’opérations spéciales constituent une unité relativement jeune. Il n’existait pas auparavant sous sa forme moderne. Sa création est précédée d'une histoire assez longue. L'organe directeur du MTR a été créé en 2009, au début de la réforme générale des Forces armées de la Fédération de Russie. Peu à peu, la structure de la nouvelle division s'est développée et élargie. En 2012, un commandement des forces d’opérations spéciales avait été créé. Elle comprenait environ neuf brigades spéciales. Cependant, la création effective de forces d’opérations spéciales a commencé en 2013. A cette époque, le commandement de cette formation a commencé à mettre en œuvre les travaux planifiés visant à mettre en forme la structure de ces unités. Selon la déclaration du général d'armée Valery Gerasimenko, le 23 mars 2013, le personnel du MTR était déjà effectivement formé. À cette époque, il était en préparation pour une utilisation directe sur le territoire de la Fédération de Russie et à l'étranger. Vers la fin avril 2013, les forces armées russes ont mené des exercices visant à pratiquer des actions pratiques dans des conditions aussi proches que possible de la réalité.

Structure des divisions

Les forces d’opérations spéciales de la Fédération de Russie disposent de leur propre structure interne, déterminée par la nécessité de réagir rapidement à des situations dont la solution relève des activités de l’unité. Dans le même temps, la composition du MTR, à son tour, dispose d'une hiérarchie interne, qui permet de répartir les responsabilités fonctionnelles entre les différents éléments structurels. Ainsi, les forces d’opérations spéciales de la Fédération de Russie sont constituées des éléments suivants :

• Commandement direct situé dans la région de Moscou.
• Centre spécial "Snezh", également situé dans la région de Moscou. Il est à noter que ce centre constitue aujourd'hui l'une des parties principales de l'unité présentée dans l'article. Sa tâche n'est pas seulement de former des combattants, mais aussi de mener des opérations spéciales. Par conséquent, Snezh dispose d'une structure composée de départements dans différents domaines d'activité, qui seront discutés ci-dessous.
• Centre de formation spécial pour spécialistes. La formation directe du personnel a lieu dans ce département. C’est essentiellement ici que naissent les forces d’opérations spéciales russes. En outre, des soldats d'autres unités spéciales de la Fédération de Russie suivent une formation et une reconversion au centre.
• Un centre de combat similaire à « Snezh » est « Cuba » ou « Zzaborye », comme on l'appelle communément.

Bien entendu, il est possible qu'il existe d'autres centres spécialisés, mais les informations les concernant peuvent être strictement confidentielles. Ce niveau de mystère autour du MTR n’est pas accidentel. Après tout, les combattants de cette unité mènent des opérations loin d’être simples. Il convient de noter que l'unité SEAL, les SEAL, populaires dans le monde entier, n'existait pas non plus officiellement dans les premières étapes de son développement. Ce n'est qu'au fil du temps que le fait de sa création et de ses activités réelles a été révélé.

Structure du centre spécial « Snezh »

Afin de comprendre au moins grossièrement le fonctionnement des forces d'opérations spéciales des forces armées russes, il est nécessaire d'examiner plus en détail la composition du centre spécial Snezh, mentionné plus haut dans l'article. Il est à noter que conformément aux missions confiées au MTR, la structure du centre comprend un certain nombre de départements spécialisés. Chacun d'eux est responsable du maintien de l'entraînement au combat et de l'exercice de fonctions spécifiques. L'un de ces départements est le département aéroporté. Les combattants qui y servent, conformément à leur nom, reconstituent constamment l'arsenal de moyens de pénétrer derrière les lignes ennemies directement par voie aérienne. Autrement dit, l’accent est fortement mis sur le parachutisme ainsi que sur le parapente. Les combattants de ce département sont comparables à des employés ; cependant, leurs activités et méthodes d'atterrissage sont gardées secrètes.

Il existe également une division spéciale montagne. Ses combattants se spécialisent dans l’opération et la survie dans des conditions appropriées. On le sait, mener des opérations spéciales en montagne a niveau augmenté risque, qui nécessite une formation particulière des combattants. Les mêmes exigences sont proposées aux employés qui travaillent dans le département pour la destruction et la capture des infrastructures ennemies, c'est-à-dire les bâtiments, les quartiers généraux, les bunkers, etc.

Le Département des opérations spéciales des forces navales est de nature polyvalente. Le plus souvent, on l'appelle mer. Cette formation est une concurrente des Navy SEAL des États-Unis d'Amérique. Parce que son activité repose sur l’exécution de tâches dans les eaux des lacs, des rivières et des mers. En règle générale, les combattants effectuent leur travail à partir d'embarcations. En outre, les tâches fonctionnelles du département comprennent les opérations de reconnaissance, les opérations de sabotage sur les plans d'eau ennemis et ceux situés directement sur le rivage.

Non moins important et fonctionnel est le département spécialisé dans la protection des hauts fonctionnaires. Dans ce cas, ses fonctions recoupent en certains points les activités de Service fédéral sécurité

Les départements structurels supplémentaires du centre spécial de Snezh sont les divisions de retrait et de soutien. Dans le premier cas, nous parlons de formations engagées dans le retrait de groupes individuels de forces spéciales derrière les lignes ennemies ou sur le site d'une opération. Aujourd’hui, le prélèvement peut s’effectuer aussi bien par voie aérienne, terrestre que maritime. Les autres départements du centre s'occupent du soutien matériel et de la communication. Il convient de noter que sur le territoire de Snezh, il existe des complexes spéciaux utilisés pour fournir des combattants et maintenir leur forme de combat.

Forces d’opérations spéciales russes : comment y arriver ?

Certains jeunes aimeraient intégrer cette unité. À ce jour, le processus de recrutement pour le service dans les forces d'opérations spéciales de la Fédération de Russie n'est pas connu avec précision. La composition de l'unité, selon des données non classifiées, est composée de militaires contractuels. Autrement dit, tous les employés, sans exception, sont des combattants professionnels et non des personnes effectuant leur service militaire. En outre, de nombreux spécialistes de l'unité y entrent après avoir obtenu leur diplôme d'établissements d'enseignement militaire spéciaux, dotés de certaines facultés. Il s'agit aujourd'hui de l'École supérieure de commandement aéroporté de Riazan, ainsi que de Cependant, il est possible que le personnel du MTR soit également reconstitué grâce au recrutement de personnes qui servent déjà dans des unités des Forces armées de la Fédération de Russie.

Conflits impliquant l'unité

À ce jour, des forces d'opérations spéciales ont été officiellement déployées sur le territoire de l'État syrien. Dans ce pays, l'unité était engagée dans des reconnaissances terrestres de la zone pour soutenir les frappes aériennes. Dans le même temps, les activités de l’unité sont confirmées par un fait également couvert par les médias. Selon la version officielle, près de Palmyre en mars 2016, les soldats du MTR ont libéré la ville. En raison de la supériorité des forces ennemies, l'un des membres des forces spéciales a été tué. Outre les opérations militaires en Syrie, il existe de nombreuses informations non officielles sur les activités des forces spéciales dans d'autres conflits militaires, par exemple dans le Caucase du Nord dans la lutte contre les islamistes. Le plus controversé est la participation des combattants de cette unité à la crise de Crimée.

Emblème de l'unité spéciale

Les forces d'opérations spéciales russes, dont l'emblème est présenté dans l'article, possèdent des symboles spéciaux. Il est tout d'abord représenté par un signe commun qui existe parmi toutes les formations militaires de Russie. L'emblème du MTR de la Fédération de Russie est une couronne grise, au sommet de laquelle se trouve un emblème réduit des forces armées russes, à savoir un aigle à deux têtes de couleur or. Au centre de l'insigne des Forces d'opérations spéciales se trouve un arc dont la corde est tirée par une flèche avec des ailes. Ce symbole est également de couleur dorée.

Ainsi, cet article présentait des photos des forces d'opérations spéciales de la Fédération de Russie. Nous avons également découvert les principales tâches et la composition de cette unité. Espérons que de plus amples informations sur les activités du MTR apparaîtront bientôt, ce qui permettra de juger de la qualité du travail de cette unité.

DANS derniers jours Nous regardons tous les événements qui se déroulent en Crimée. Et nous sommes tous attirés par les « petits hommes verts » sans marque d’identification, qui semblent paisiblement présents partout et ne semblent rien faire de particulier. Eh bien, peut-être qu'ils prennent des photos avec des filles, des enfants et des grands-mères. Qui sont-ils ?

Voici des citations d’il y a un an provenant de divers médias :

Des forces d'opérations spéciales ont été créées au sein des forces armées russes et des unités sont en cours de formation. C'est ce qu'a annoncé le 23 mars le chef d'état-major général, le général d'armée Valery Gerasimov.

"Après avoir étudié la pratique de formation, d'entraînement et d'utilisation des forces d'opérations spéciales des principaux pays du monde, les dirigeants du ministère de la Défense ont également commencé à les créer"

«Nous avons créé des forces d'opérations spéciales et les préparons à être utilisées non seulement dans le pays, mais aussi à l'étranger. Les progrès de leur entraînement au combat sont surveillés en permanence par l'équipe de service du Centre», a déclaré Gerasimov aux journalistes, rapporte RIA Novosti. Le 23 mars, le Président de la République populaire de Chine, Xi Jinping, a visité le Centre de contrôle opérationnel des forces armées russes. Le dirigeant chinois est devenu le premier dirigeant d’un État étranger à visiter ce centre. La visite a eu lieu lors de sa rencontre avec le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgu.

Le 6 mars, le chef d'état-major Valéri Gerasimov a annoncé que le ministère russe de la Défense avait commencé à créer des forces d'opérations spéciales et que la structure et le commandement correspondants avaient déjà été formés. Les forces d'opérations spéciales (SOF) créées sont des formations spécialement entraînées et équipées des forces terrestres, de l'armée de l'air, de la marine et du corps des marines, conçues pour résoudre des problèmes spécifiques dans le but d'atteindre des objectifs militaires, politiques, économiques et psychologiques.

Comprenez-vous ? Il ressort clairement de ces gars-là qu'il ne s'agit pas du tout de jeunes conscrits, mais de combattants de haut niveau d'entraînement, dont la simple présence inspire le calme à leur entourage.

Rappelons que le projet de création du MTR a été soumis pour examen au département militaire en octobre 2012, mais Anatoly Serdyukov, qui était alors ministre de la Défense, a jugé la création du MTR inappropriée. Cependant, avec le temps, la situation a changé. Et la nouvelle elle-même concernant la création du commandement MTR est devenue l’une des nouvelles militaro-politiques les plus importantes en Russie. De nombreux experts l’ont immédiatement qualifié de stratégique.

Aux États-Unis, un tel commandement existe depuis plus d’un quart de siècle. Les Américains ont compris depuis longtemps une évidence : les activités des unités des forces spéciales et de reconnaissance sont désormais passées de la catégorie d'une direction secondaire à une méthode totalement autonome de conduite des opérations de combat. Le fait est que la guerre dans sa version classique présupposait l’existence de forces spéciales comme méthode préventive dès le début de la guerre, souvent même lorsque les hostilités étaient loin d’avoir commencé. L'arrière de l'ennemi devait être saturé de forces spéciales, qui étaient transférées sur le territoire ennemi par voie aérienne ou maritime, ou par d'autres méthodes et moyens disponibles. Ensuite, ces unités spéciales ont lancé une guerre de sabotage à grande échelle, désactivant des objets stratégiques, notamment des centres de contrôle et des nœuds. forces nucléaires, forces stratégiques, quartier général. Dans le même temps, il était très important que les forces spéciales aient le temps d'accomplir les fonctions qui leur étaient assignées plusieurs jours avant le début des hostilités actives, car l'ennemi, au lieu d'attaquer, serait contraint de rétablir l'ordre sur ses arrières, mettre de l'ordre dans les objets et les communications importants. C’est le principe utilisé pour créer des forces d’opérations spéciales dans la plupart des pays du monde.

Des forces d’opérations spéciales existaient également en Union soviétique. Ils comprenaient ensuite onze brigades des forces spéciales. En règle générale, ils étaient basés au sol et conçus pour les zones arrière ennemies profondes. De plus, il y avait aussi forces spéciales navales, qui opérait dans les zones côtières et commettait également des sabotages sur des installations militaires et des bases navales.

Il est vite devenu évident que les capacités des forces spéciales sont bien supérieures à ce que l’on croit généralement. Malheureusement, les premiers à parvenir à de telles conclusions furent les Américains, qui ont combattu dans un grand nombre de conflits armés locaux.

Regardez la vidéo :