Même les citoyens qui n’ont pas été emprisonnés connaissent le terme « presse ». Il ne s'agit pas ici de production ou processus technologique, mais sur l'impact psychologique et physique direct sur une personne. Les prisons ne sont déjà pas l’endroit le plus agréable à vivre, mais l’existence de « cabanes de presse » rend la vie des détenus tout simplement insupportable. Ce type d'influence n'est pas soutenu au niveau officiel. Il n'y a aucune mention de lui dans les documents ou les instructions, mais les « prisonniers » ont très peur de lui.

Divers militants des droits de l'homme recherchent de tels lieux, fouillant minutieusement les centres de détention et les centres de détention provisoire. La « cabane de presse » peut briser n'importe quelle volonté et transformer une personne en une créature pitoyable. L’administration y envoie les gens, comme dans un hachoir à viande, pour les soumettre. Les premières mentions de telles méthodes d’influence sont apparues après la Victoire de 1945. Puis, dans les établissements et zones pénitentiaires fermés, de véritables guerres ont eu lieu entre diverses catégories criminels. Ceux qui ne voulaient pas coopérer activement avec les dirigeants et les forces de l’ordre ont été placés dans des « cabanes de presse ».

Assistants secrets de l'administration

Pour rendre une personne obéissante et prête à coopérer, il fallait des assistants parmi les éléments criminels. Il y a toujours eu de telles personnes. Pour travail simple ils bénéficiaient d'un certain nombre de préférences de la part de l'administration et pouvaient obtenir un bon emploi. Ces spécialistes étaient appelés différemment : « en laine », « hirsute », « taureaux ». Ils se distinguaient par un physique fort, un manque de principes et une envie de vivre mieux. Après le début de la coopération avec l'administration, les « laines » n'ont plus pu s'intégrer dans le milieu carcéral habituel. Ils ont reçu des tatouages ​​offensants spéciaux afin que les autres connaissent leur comportement injuste. Pour certains, les criminels ont appliqué des sanctions plus sévères, allant jusqu'au meurtre.

Pour devenir un « taureau », une personne devait d’abord commettre une infraction grave. Après avoir violé les lois non écrites de la zone ou de la prison, il a dû accepter de travailler dans la « cabane de la presse ». Le processus de production repose sur des bases solides. A la tête d'une telle cellule se trouvait un contremaître. Lui-même ne faisait pas le « sale » boulot, mais surveillait ses subordonnés. Les récompenses pour le travail comprenaient de la nourriture, de l'alcool, des drogues ou d'autres avantages.

Comment obtenir un ticket pour la « cabane de la presse » ?

L'administration d'un centre de détention provisoire ou d'une prison envoie dans de tels lieux des personnes qui mènent une vie trop provocante et indépendante. Ceux qui ne veulent pas témoigner dans des affaires « très médiatisées » y sont également envoyés. Un travail de rééducation est mené de manière globale. Pour cela, toutes les ressources disponibles sont utilisées : pressions physiques et psychologiques, restrictions, cellule disciplinaire, utilisation de menottes.

Comment allez-vous aujourd'hui?

Comme nous l’avons dit plus haut, l’utilisation de « cabanes de presse » est illégale, leur présence est donc difficile à documenter. Des militants nationaux bien connus des droits de l’homme se battent activement contre eux. Malheureusement, ce phénomène existe toujours, même s’il est devenu beaucoup moins utilisé.

Tous les prisonniers ont peur d'entrer dans la « cabane de la presse » : des simples soldats aux autorités. La hiérarchie de la zone et ses lois ne s'y appliquent pas ; vous pouvez en sortir comme une personne complètement brisée ou ne pas en sortir du tout. L’administration nie l’existence de « cabanes de presse » et les militants des droits de l’homme les recherchent dans chaque centre de détention provisoire et centre de détention provisoire.

Les personnes mises en examen sont envoyées dans des « cabanes de presse » afin de les briser et de leur extorquer des aveux. Toutes les représailles sont exercées par d'autres prisonniers, déjà brisés par l'administration. Certaines sources affirment que les premières « cabanes de presse » de ce type sont apparues lors des « guerres de salopes » entre les criminels des anciennes et des nouvelles formations en 1946-1956.

Ensuite, ils existaient dans des « couverts », c'est-à-dire dans des prisons. Les « fermés » comprenaient soit ceux dont le régime carcéral faisait partie de leur peine (par exemple, sur quinze ans de sécurité renforcée, cinq sont des emprisonnements), soit ceux qui ont été transférés des zones étaient des contrevenants malveillants au régime. Ceux qui ne voulaient pas coopérer avec l'administration étaient envoyés dans des cellules « à chèvres » ou des « cabanes de presse ».

Qui sont les « laineux » ?

Ceux qui extraient les aveux des personnes jetées dans la « cabane de la presse » sont traités de manière désobligeante par les prisonniers de « laineux », de « taureaux », de « hirsutes ». Dans la hiérarchie, l'attitude à leur égard est presque pire qu'à l'égard des « inférieurs ». Ce sont des gens physiquement forts qui savent qu’ils ne peuvent pas entrer dans une cellule ordinaire – d’inévitables représailles les y attendent. Certains anciens « laineux » des zones ont ensuite été tatoués de force, indiquant qu'ils « travaillaient » dans la « cabane de la presse ». Les personnes particulièrement cruelles, même celles qui ont entièrement purgé leur peine, peuvent alors être traquées dans la nature et tuées.

Avant de commencer à « travailler » dans la « cabane de la presse », ils ont fait quelque chose pour lequel ils ont été menacés de vengeance. Par exemple, ce sont des gens qui ont trahi les leurs, des « hommes-rats », qui n'ont pas payé leurs dettes, qui ont été négligés, qui ont perdu le respect dans le monde criminel.

Habituellement, dans la « cabane de presse », il y a un « contremaître » qui donne des instructions, et plusieurs personnes de son « équipe ». Certains se voient promettre une dose en échange de leur coopération, d’autres se voient promettre une boisson et d’autres encore se voient promettre des rations accrues et une sécurité relative. Beaucoup de « laineux » ont un téléphone ; ils ne sont presque jamais fouillés.

Pourquoi peut-on entrer dans la « cabane de la presse » ?

Ceux qui ne veulent pas avouer un crime peuvent entrer dans la « cabane de la presse ». Il s’agit généralement d’une affaire très médiatisée pour laquelle l’enquête ne dispose pas de suffisamment d’informations. Ceux qui ne veulent pas coopérer, les « désobéissants », finissent également là.

L'incarcération dans une telle cellule peut être combinée à la privation de colis, à l'usage de menottes et au placement en cellule disciplinaire.

Comment est-il « pressé » dans une « cabane de presse » ?

Quiconque se retrouve dans la « cabane de la presse » vit une expérience à la fois psychologique et impact physique. Les détenus racontent d'abord à quel point la situation est grave en prison, qu'ils doivent rapidement rédiger des aveux, accepter une procédure spéciale d'examen de l'affaire et se rendre dans une colonie. L’intéressé est convaincu que s’il ne résiste pas, il pourrait même s’en sortir avec une peine avec sursis.

Si une personne ne croit pas à une telle persuasion, elle commence à la battre. Le militant des droits de l'homme Kirill Podrabinek, qui s'est retrouvé dans la prison de Yelets dans les années 70, a écrit que des bâtons y étaient utilisés dans la « cabane de la presse ». Ils ont été formellement sélectionnés lors des « shmonas », puis sont revenus. La victime pouvait être battue constamment, les coups étaient répétés à toute heure du jour ou de la nuit. La personne n'avait pas la possibilité de dormir - il y avait toujours plusieurs « presseurs » « de service ».

Les coups dans les « cabanes de presse » alternent avec des insultes et des tentatives d'arrachage d'informations. Ils menacent de « rabaisser » celui qui se retrouve dans cette cellule, ils le traitent de pédophile, d'informateur, et ils disent qu'ils diffuseront cette information dans toute la zone.

L'arsenal des moyens d'influence comprend la torture et le viol. Si une personne ne « s'effondre » obstinément, n'admettait rien et ne voulait pas coopérer, alors, comme l'écrivait Podrabinek, la personne torturée était attachée à une couchette et laissée là pendant des semaines, suspendue, brûlée avec des cigarettes. La personne pressée était, entre autres, obligée de participer au passage à tabac des nouvelles recrues.

Formellement, l’administration n’avait rien à voir avec cela ; tous les conflits étaient enregistrés comme survenant entre prisonniers « sur la base d’une hostilité personnelle », et les décès étaient souvent signalés comme des « crises cardiaques ».

Les "cabanes de presse" à notre époque

Les opinions divergent quant à l’existence ou non de « cabanes de presse » dans les centres de détention provisoire. Selon certains d'entre eux, ce phénomène est encore assez courant ; selon d'autres, les « cabanes de presse » apparaissent rarement dans les centres de détention provisoire et n'existent pas de manière permanente. La raison en est simple : le contingent change trop souvent pour constituer une équipe de « laine » pour à long terme difficile.

Au début des années 90, les militants des droits de l’homme ont commencé à lutter contre les « cabanes de presse ». Selon beaucoup, par exemple Valéri Borchtchev, membre de la Commission de surveillance publique, il a été possible de fermer les « cabanes de presse » dans une partie importante des institutions, même à Butyrka, pendant longtemps célèbre pour eux. Cependant, même aujourd’hui, la presse révèle de temps en temps que dans de nombreuses régions, les « cabanes de presse » fonctionnent encore.

Bonjour! Je suis condamné à la prison à vie. Il n'a reconnu sa culpabilité ni lors de l'enquête préliminaire ni devant le tribunal, pour lequel il a subi un traumatisme crânien fermé (blessure cranio-cérébrale fermée - ndlr), une blessure à l'œil, à la suite de laquelle l'œil gauche est devenu aveugle, et une vision en la droite a diminué à 10%) . Je purge ma peine au village. Kharp du district Priuralsky de l'Okrug autonome de Yamal-Nenets, FBU IK-18.

Je suis actuellement détenu au FBU IZ-54/1 à Novossibirsk, où j'ai été emmené pour des actions d'enquête, et j'ai la possibilité de vous contacter avec ce problème, car de ce type de correspondance n'est pas envoyée depuis IK-18.

J'ai été emmené à l'IK-18 en août 2008. En janvier 2009, j'ai été emmené à Moscou pour examiner une plainte de surveillance, d'où je suis revenu en avril 2009, et puis tout a commencé... Mon tour pour le « développement » est venu. J'ai été placé dans la même cellule qu'un récidiviste particulièrement dangereux, Zh., qui a passé 20 de ses 36 années derrière les barreaux. Au cours des conversations, Zh. m'a posé des questions discrètes sur les meurtres dont je suis au courant dans la ville de Briansk (où j'habitais) et qui n'ont pas été résolus, qui sont « très médiatisés » et suscitent un grand intérêt parmi les gens. organismes chargés de l'application de la loi. Après un certain temps, j'ai été appelé par un officier opérationnel, le lieutenant-colonel du service intérieur, S., et m'a demandé d'écrire des aveux sur tous les crimes que j'avais racontés et d'indiquer tous les complices des crimes. S. a réagi très calmement à mon refus en disant : « Eh bien, vas-y, dis-moi ce que tu décides d’écrire, je te donnerai les formulaires. »

Après mon retour dans la cellule, Zh a commencé à me forcer ouvertement à écrire des aveux, en utilisant toutes sortes de menaces, d'insultes et d'humiliations. Je suis allé voir S.Zh tous les jours, mais mes demandes de transfert à l'isolement sont restées sans réponse. Un jour, Z. est venu d'une réception de S. et a dit que si demain il n'y avait pas de participation, alors j'irais « faire un tour » dans les cellules, d'abord chez les imbéciles et les « bas », puis au « » hutte de presse », où ils me battront 24 heures sur 24, puis aux « Suédois du coq », où ils me « baiseront » 24 heures sur 24, mais j'écrirai quand même tout ce qu'ils me diront.

J'ai refusé et le lendemain j'ai été transféré dans une cellule avec un malade mental, le lendemain chez un condamné souffrant d'un état anormal. orientation sexuelle et ainsi de suite. Il n’est pas resté en cellule plus de trois jours. Un jour, ils l'ont transféré dans une cellule avec le condamné R., reconnu coupable de viol et de meurtre sur mineurs, qui « venait » de la « cabane de presse », où il a été battu pendant 6 jours, utilisé comme sac d'entraînement jusqu'à ce qu'il accepte tout. conditions, c'est-à-dire écrire une confession. R. a écrit environ 80 aveux sur des meurtres et des viols de mineurs dans toutes les régions de la Fédération de Russie, qu'il n'a pas commis, et de nombreuses personnes ont été désignées comme complices de ces crimes.

Je n'ai pas tenté le destin et j'ai commencé à écrire tout ce que J. m'a dit après mon arrivée de S. En conséquence, j'ai écrit une trentaine d'aveux, dans lesquels j'ai incriminé de nombreuses personnes pour avoir commis et complicité de meurtres, d'explosions, etc. à de nombreuses reprises dans certaines régions de la Fédération de Russie, de Moscou à Novossibirsk. Je n’ai pas eu le temps d’aller plus loin, car j’ai été emmené à Ekaterinbourg pour des actions d’enquête.

Après avoir rédigé le premier rapport, S. m'a appelé et m'a dit que les policiers M. et F. l'avaient appelé à plusieurs reprises depuis Briansk et lui avaient demandé de me punir sévèrement pour un certain nombre de meurtres à Briansk, qu'ils savaient que j'étais impliqué dans ces meurtres. meurtres, même ceux qui ont été commis alors que j'étais déjà arrêté. J'ai été obligé d'écrire des aveux et d'incriminer les personnes interrogées.

Selon S., il doit « résoudre » autant de crimes particulièrement graves que possible afin d'obtenir rapidement le grade de colonel et une place au ministère de la Justice du Service pénitentiaire fédéral et, par conséquent, un appartement à Moscou. Eh bien, les gens de l'opéra qui viennent des régions le gâtent avec toutes sortes de cadeaux.

Tout ce qui précède peut sembler absurde, mais il existe des faits incontestables.

Vers juin (2010), j’ai écrit une confession sur l’explosion de la voiture d’un homme d’affaires, au cours de laquelle des personnes ont été blessées. Des complices ont également été nommés. Les circonstances de l'affaire et le stratagème ont été obtenus par S. sur Internet. Un ouvrier est arrivé d'Ekaterinbourg et il s'est avéré que ce crime avait été résolu et que des personnes avaient été condamnées. Zh. a apporté de S. d'autres informations et un schéma de la scène de l'incident - le meurtre d'un homme d'affaires et de deux gardes de sécurité de la police anti-émeute. Lors de mes explications au détective d’Ekaterinbourg, mon témoignage a été corrigé, des détails ont été expliqués, des photos des visages des complices ont été montrées, leurs noms ont été cités, y compris celui du client, etc. Grâce à cela, je connaissais tous les détails du crime, le type d'arme, les vêtements que portait quelqu'un, le lieu, l'heure, etc., tout ce qui était nécessaire à l'enquête. Le 14 juillet 2010, j'ai écrit des aveux et remis l'opéra d'Ekaterinbourg, enregistré sous le numéro 175.

Après un certain temps, on m'a informé que j'allais bientôt me rendre à Novossibirsk pour mener une enquête sur la reddition du commissariat de police d'Iskitim en 1992, où deux policiers avaient été tués.<…>J'ai décidé moi-même qu'à mon arrivée à Novossibirsk, j'informerais l'enquêteur et, si possible, les membres de la commission de surveillance publique de tout ce qui se passait, et s'ils n'agissaient pas, ce dont je doutais bien sûr beaucoup , alors je me suiciderais, mais je ne calomnierai personne et je n'irai plus à Kharp.

Le 08/08/10, des détectives du département de police d'Ekaterinbourg sont venus me voir, dont l'un est venu me voir à Kharp, et m'a dit que je resterais à Ekaterinbourg pendant 10 jours, et pendant ce temps il a fallu effectuer un certain nombre d'actions d'enquête. Après quoi, un enquêteur est venu me voir au centre de détention provisoire et j'ai fait des « aveux », puis j'ai été emmené sur les lieux du crime pour une expérience d'enquête, où j'ai également tout montré et raconté, et ainsi de suite. L'opéra a plu, mais il y a eu une pause dans l'enquête. L'opératrice m'a emmené chez eux, m'a montré une nouvelle fois les photographies des personnes que je devais identifier, l'une d'elles a été montrée dans la maison d'arrêt, en direct, au hasard d'une rencontre. Mais le temps a passé et l'enquête n'a pas été pressée de procéder à une identification. Un jour, un enquêteur m'a appelé, a confisqué en présence de témoins une copie de mon explication, que l'agent avait faite pour moi à Kharp, afin que je n'oublie pas les circonstances de l'affaire, et m'a dit qu'ils étaient allés à Briansk, où J'ai vécu avant mon arrestation et j'ai rassemblé toutes les preuves de 2,5 volumes selon lesquelles je ne suis jamais allé à Ekaterinbourg et que je n'ai rien à voir avec ce crime. On m'a demandé de dire la vérité, ce que j'ai fait. Mon histoire consistait en environ 30 feuilles de texte imprimé sur ce qui se passait à Kharp, comment des affaires criminelles étaient falsifiées, des innocents calomniés, etc.

Le 10 novembre 2010, j'ai reçu une décision de l'enquêteur de m'appliquer le programme de protection des témoins et de me transférer dans une autre colonie pénitentiaire, puisque l'enquête a établi que dans la colonie pénitentiaire n°18 je pouvais faire l'objet de violences physiques de la part de l'administration. .

Et vers qui devrions-nous nous tourner pour mettre fin au chaos qui règne à Kharp ? Tout a été constaté sur place, aussi bien le parquet de surveillance que le Service fédéral des pénitenciers. Les condamnés sont tellement intimidés que personne ne dira un mauvais mot contre l'administration.

Revenant au sujet principal, je voudrais ajouter que d'après les mots de J. Je sais que lors de ma « turbulente activité de travail« Il a falsifié plus de 100 affaires pénales. Il est particulièrement fier d'avoir réussi à « emprisonner » le capitaine de police Chereda de Kemerovo pendant 15 ans sur la base de fausses accusations du meurtre du directeur d'une école de communication militaire.

Curieusement, il s'est avéré que j'étais la seule personne à me rebeller contre l'anarchie qui règne à IK-18 depuis 5 ans, tout en réalisant que cela me coûterait la vie et que les chances de succès étaient presque nulles. Et si le Seigneur est miséricordieux, alors avec ou sans votre aide, cette anarchie prendra fin. Mais qu’en est-il des personnes déjà condamnées ? Qui fera tout cela et qui en a besoin ? Après tout, la police et les enquêteurs participent le plus souvent à la falsification d'affaires de ce type, et les tribunaux, comme nous le savons, prennent le parti de l'accusation. J'ai eu la chance que dans le cas d'un meurtre à Ekaterinbourg, l'enquêteur disposait d'informations sur tous les participants à ce crime, puisque l'un des accusés avait conclu un accord avec l'enquête et avait fait des aveux, mais les détectives ne le savaient pas. Et si non, alors quoi ?

Je vais en rester là. Avec respect et meilleurs vœux

Cabanes de presse

Dans les cabanes de presse, les détenus sont soumis à des pressions physiques. De telles cabanes peuvent exister dans chaque centre de détention provisoire et centre de détention temporaire. Selon certains, les cabanes de presse sont une épreuve à laquelle tout le monde ne peut pas résister. Mais il faut être juste : personne n'est envoyé à la cabane de presse comme ça. J'ai eu l'occasion de voir des clients qui ont subi cette terrible procédure.

– Maintenant, il est difficile de dire pourquoi exactement j’ai été envoyé à la cabane de la presse. Peut-être parce que j’ai opposé (ou plutôt essayé d’opposer) de la résistance lors de l’arrestation et lors de la perquisition de mon appartement. Peut-être à cause de l'attitude généralement négative des agents et des enquêteurs à mon égard. En tout cas, lorsque j'ai été convoqué pour le premier interrogatoire, réalisé d'abord par la police, notre relation n'a pas fonctionné tout de suite. Ils ont mené l'interrogatoire sans protocole, et ils se sont intéressés à savoir où je cachais les armes et où se cachait le reste de mes hommes. Mais je n’ai répondu à aucune question, et cela les a juste rendus furieux. Ensuite, l'enquêteur est venu et a commencé à rédiger un protocole, mais j'ai refusé de répondre aux questions, invoquant le fait que je témoignerais au procès. L’enquêteur a simplement sifflé avec colère, disant que ce n’était pas si difficile qu’ils aient rompu. Immédiatement après la fin des interrogatoires, j'ai été transféré dans un centre de détention temporaire et placé dans une cellule séparée. Au début, j'étais même content de pouvoir passer du temps seul. Mais ensuite, quand j'ai regardé attentivement autour de moi et que j'ai remarqué qu'il n'y avait aucune literie dans la cabane et qu'il y avait un crochet assez massif au plafond, j'ai réalisé que je m'étais retrouvé dans une cabane de presse, car de tels crochets sont interdits dans cellules ordinaires. En fait, je ne me plains pas de ma force physique, je faisais de la lutte, mais je me sentais comme une merde.

Dans la soirée, la porte de la cellule s'est ouverte et plusieurs policiers sont entrés. Deux d’entre eux portaient des matraques en caoutchouc et un des menottes. Avant même d'avoir eu le temps de me relever, j'ai reçu un violent coup à la tête, d'où je suis immédiatement tombé. Puis les coups ont plu les uns après les autres, j'ai juste eu le temps de me couvrir le visage avec mes mains, car ils m'ont frappé avec deux matraques en même temps. Mon visage a été immédiatement brisé et le sang a coulé abondamment. Ensuite, ils ont arrêté de me frapper à la tête et m'ont suspendu à un crochet, les mains levées. Puis ils ont commencé à nous frapper sur les talons avec des matraques. La douleur était intense et je n'avais aucun moyen de m'enfermer. Cette exécution a duré environ vingt à trente minutes. Ils m'ont descendu, à peine vivant, et m'ont aspergé d'un seau. eau froide et a été transféré dans une autre cellule. Il m’a fallu environ trois jours pour reprendre mes esprits. Et lorsque l'enquêteur est apparu, j'ai commencé à me plaindre auprès de lui, j'ai même écrit une déclaration sur mes coups. Il a répondu que d'autres prisonniers m'avaient battu dans la cellule.

De nombreux codétenus, lorsqu'ils ont découvert l'existence de la cabane de presse, ont dit que j'avais eu de la chance : parfois les flics s'entraînent à appeler les prisonniers dans différents services de police, où ils ont leur propre centre de détention temporaire, et là, soit ils les battent eux-mêmes, soit ils chargent les codétenus de le faire. il.

Quant aux déclarations officielles concernant les passages à tabac de détenus ou de personnes faisant l'objet d'une enquête par des policiers, comme le montre la pratique, de telles affaires ne sont tout simplement pas engagées, à de rares exceptions près. Peut-être que maintenant, lorsque les centres de détention provisoire relèveront de la compétence du ministère de la Justice, la situation changera. Le temps nous le dira.

En attendant, les prisonniers sont confrontés à suffisamment de procès. La vie dans un centre de détention provisoire dépend entièrement de l'administration, de l'enquêteur qui mène le dossier. Si, par exemple, une sorte d'influence sur un prisonnier est nécessaire, alors l'enquêteur peut l'envoyer non seulement à la cabane de la presse, mais aussi à la cabane où sont assis les « coqs », à la cabane où les « bleus » sont des représentants notoires. du monde criminel, surtout si l'accusé appartient à la nouvelle vague de frères.

Le centre de détention provisoire pratique également le changement de cellule et de régime. Dès qu'une personne commence à s'habituer plus ou moins aux « locataires » de la cellule et à renforcer son autorité, elle est immédiatement transférée dans une autre cellule. Et là, tout recommence : encore des tests, des ajustements, des conflits - et ainsi de suite à l'infini.

Parfois, l'enquêteur, précisément pour « couper » l'accusé de son avocat, le transfère, soi-disant pour mener des actions d'enquête, dans un centre de détention temporaire.

Lorsque je suis entré au barreau de la ville de Moscou, un vénérable avocat a dit magnifiquement : « Vous savez, un avocat est la seule personne capable de résister à tout le système dirigé contre votre client. En fait, ce n’est un secret pour personne que les agents, les policiers, les enquêteurs, la prison, les tribunaux, puis la zone, s’opposent au prisonnier. Et la seule force sur laquelle il peut compter est un avocat. Mais il n’y a qu’un seul avocat, et tout le système est contre lui.

Souvent, les représentants des forces de l'ordre tentent de pacifier ou d'extorquer des aveux à un prisonnier de toutes les manières imaginables et inconcevables.

L’une des méthodes les plus courantes consiste à placer une personne dans ce qu’on appelle une cabane de presse. Cet endroit effraie non seulement ceux qui sont jugés pour la première fois, mais aussi les prisonniers expérimentés.

Voyons donc ce qu'est une cabane de presse et comment vous comporter si vous décidez d'y être envoyé.

En bref, une cabane de presse est une cellule de prison dans un centre de détention provisoire ou une unité de ventilation mécanique, dans laquelle des conditions horribles et inhumaines sont créées dans le but de briser moralement et physiquement une personne. La violence physique, la torture, les menaces, l'intimidation et l'humiliation sont souvent utilisées.

Les souvenirs des prisonniers de ce qu'ils font dans la cabane de presse sont similaires à bien des égards : les coups avec des matraques et des moyens improvisés, les menaces de mort et les violences sexuelles sont souvent pratiqués.

Qui sont les « laineux » ?

Souvent, l'administration pénitentiaire procède à des exécutions de prisonniers non pas directement, mais avec l'aide de leurs proches et des prisonniers sous leur contrôle.

Ces personnes n'apparaissent pas dans les cellules ordinaires - de cruelles représailles les y attendent. Pour certains, la punition survient même après la libération.

Pourquoi peux-tu entrer dans la cabane de la presse ?

Prévention - meilleur traitement, et donc la première chose à faire est de trouver comment éviter de pénétrer dans la cabane de la presse. Ils font généralement pression sur ceux qui refusent de coopérer à l’enquête ou à l’administration pénitentiaire, manifestent ouvertement leur désobéissance ou se comportent de manière provocatrice.

Au début, ça se passe généralement pression psychologique: enquêteur (si nous parlons deà propos du centre de détention provisoire) décrit de manière colorée les horreurs subies par le prisonnier la vie en prison, ce que signifie devenir prisonnier, sur l'impossibilité de mener une vie normale après avoir purgé sa peine.

Souvent, pour se rendre, ils promettent une réduction significative de la peine de prison (ce qui n'est cependant pas toujours vrai). Si cela ne résout pas le problème, un argument plus puissant est utilisé : les coups, le manque de sommeil.

Malheureusement, il n’est pas toujours possible d’éviter de tomber sous pression. Et dans ce cas, tu dois savoir comment se comporter dans la cabane de presse sortir de là avec des conséquences minimes pour vous-même.

Bien entendu, il n’existe pas de remède universel. Mais les conseils ci-dessous peuvent aider ceux qui veulent savoir comment survivre dans une cabane de presse :

Malheureusement, de nombreuses histoires sur la façon dont les prisonniers sont brisés dans les cabanes de presse restent d'actualité en 2020.

Il semblerait que les idées d'humanisme et de respect de la dignité humaine soient promues partout, mais cela a peu d'effet sur les méthodes de travail des forces de l'ordre.

Par conséquent, même si votre vie s'est déroulée de telle manière que vous vous retrouvez dans un centre de détention provisoire ou sous un ventilateur mécanique, vous devez vous préparer à de nombreuses difficultés et épreuves, y compris les plus graves.