Les transhumanistes « issus de la science et du progrès » ne savent peut-être pas qu’une personne est quelque chose de plus qu’un être biologique, mental et social. Ils n’ont pas besoin de le savoir ; la science ne s’occupe pas de telles choses. Les transhumanistes du camp des connaissances anciennes savent qu'une personne est une « image », qu'en esprit elle peut soit révéler l'image de Dieu, soit adorer une autre créature de nature spirituelle (« bête »). Le moment viendra où « l’intelligentsia révolutionnaire » de ces deux directions unira ses forces…

Tout se passera comme écrit : «Tu es du père du diable"Le cerveau de toutes les révolutions dévorera ses enfants" .

L'un des principaux idéologues du transhumanisme moderne est le philosophe et futuriste anglaisMax O'Connorqui a pris un pseudonymeMax Mohr. En 1990, il développe la doctrine « Principes de l'extropianisme » (extropia - le degré de capacité de survie de l'intelligence du système), décrivant les voies de la transition humaine vers l’existence posthumaine. En 1992, il crée l’Extropy Institute, qui discute des projets futurologiques néo-darwiniens proposés comme « idéologie du futur ». Et en 2010, Pestilence est devenu directeur général la plus grande société américaine de cryonie Alcor .

More a exprimé son idée de base comme suit : « Lorsque la technologie nous permettra de nous transcender psychologiquement, génétiquement et neurologiquement, nous, devenus transhumains, serons capables de nous transformer en posthumains - des êtres aux capacités physiques, intellectuelles et psychologiques sans précédent, autoprogrammés, potentiellement immortels et illimités.» .

More considère ses principes comme des principes éthiques qui donnent un sens, une direction et un but vie humaine, c'est-à-dire lié à la religion. En effet, même si l'extropianisme apparaît sous couvert de science, ses racines religieuses sont clairement démontrées dans l'un des articles de More, qui n'est clairement pas destiné au grand public et qui peut être considéré commemanifeste transhumaniste .

C'est une question de travail « Pour la gloire du Diable » , publié par le magazine Alliance Libertaire en 1991. More y expose l'idée gnostique-théosophique bien connue de Lucifer - "porteur de lumière" et s'est rebellé contre Dieu, qui a maintenu l'homme dans les ténèbres. Cette œuvre parle d'elle-même, en elle pleine force reflétait l'esprit de Caïn, de qui sont issus les « enfants du diable », menant une lutte spirituelle contre les fils de Dieu et utilisant les technologies les plus sophistiquées dans cette lutte aujourd'hui.

Ce n'est pas un hasard si dans l'introduction éditoriale du premier numéro de cet ouvrage dans la revueExtropie (été 1989) M. More écrit : « Thème général L'extropie couvre un éventail de problématiques large et varié. Nous examinerons entre autres intelligence artificielle, À sciences cognitives et neurosciences... colonisation de l'espace, économie et politique (notamment libertarianisme), science-fiction. ..».

Attention : l'article contient des propos blasphématoires et une « séduction subtile », contre lesquels la rédaction met en garde le lecteur. Mais « il faut connaître l’ennemi de vue »…

CI-DESSOUS - TEXTE DE MAX MORA

« Il n’y a rien de plus dangereux sur terre parmi tous les dangers qu’un esprit richement doué et plein de ressources, surtout s’il essaie d’approfondir les questions spirituelles concernant l’âme et Dieu. Il est plus facile d’apprendre à lire à un âne que d’aveugler et de freiner un tel esprit ; c'est pourquoi il doit être trompé, aveuglé et détruit ».

« La foi doit éradiquer complètement la raison, la perception et la compréhension, fermer les yeux sur tout ce qui se dresse sur son chemin et s'efforcer de connaître uniquement la Parole de Dieu. ».

Martin Luther

« Et le Fils de Dieu mourut ; on peut le croire complètement parce que c'est absurde. Et il fut enterré et ressuscita des morts ; et c'est un fait parce que c'est impossible.

"Après Jésus-Christ nous n'avons pas besoin de réfléchir, après l'Évangile il n'y a pas besoin d'étudier. Quand nous commençons à croire, nous n’avons aucune envie de croire en autre chose, puisque nous sommes d’abord convaincus qu’il n’y a plus rien à quoi nous devrions croire... »

Tertullien

Cet article a été écrit pour la gloire Satan, Lucifer, Diable, ou peu importe comment vous préférez l'appeler. Tout d’abord, je tiens à faire une réserve sur le fait que je n’ai pas l’intention de prouver le fait de l’existence du Diable ; à savoir, je ne prétends pas qu’il ait existé dans le sens où vous et moi existons. Cependant, je suis très sérieux quant aux idées abstraites exprimées ici, louant le Diable et parlant contre le christianisme, Dieu et Jésus, je n’insinue pas du tout qu’aucun d’entre eux existe dans la réalité. À mon avis, le seul d’entre eux dont on peut supposer l’existence est Jésus. Il est probable qu’il y ait effectivement eu à cette époque un homme qui était un leader politique et religieux, mais de mon point de vue, les affirmations sur son origine et sa nature divines sont absurdes. Mon éloge du Diable n’est pas entièrement (mais surtout) sérieux, et il est purement abstrait. Ma tâche est d'examiner le système de valeurs et la vision du monde qu'épouse la tradition chrétienne et de montrer en quoi ils sont fondamentalement en contradiction avec les valeurs et les opinions que moi et tous les extropiens défendons.

LE POUVOIR POUR LE BIEN

Le Diable – Lucifer – est une force du bien (je comprends le bien simplement comme ce que j’apprécie, sans être guidé par aucun principe d’efficacité ou de nécessité universelle). « Lucifer » signifie « porteur de lumière », et cela devrait nous ouvrir les yeux sur sa signification symbolique. L'histoire raconte que Dieu a chassé Lucifer du ciel parce qu'il doutait de Dieu et commençait à confondre les autres anges. Nous devons nous rappeler que cette version des événements est du point de vue des adeptes de Dieu, et non des disciples de Lucifer (je veux immédiatement me dissocier des satanistes officiels, avec lesquels j'ai des divergences fondamentales). La vérité pourrait aussi facilement être que Lucifer a quitté le ciel volontairement.

Dieu, étant un sadique avéré, voulait sans aucun doute que Lucifer soit là pour pouvoir le punir et essayer de le ramener sous son contrôle (de Dieu). Très probablement, Lucifer détestait en réalité le Royaume de Dieu, son sadisme, son exigence de suivre aveuglément les dogmes et d'y obéir servilement, sa colère psychopathique en réponse à toute manifestation d'indépendance dans ses pensées ou ses actions. Lucifer réalisa qu'il ne serait jamais capable de penser de manière indépendante, et encore moins d'agir, sous le contrôle divin. C’est pour cette raison qu’il a quitté le Ciel, ce terrible « État » spirituel dirigé par un sadique à l’échelle cosmique, Jéhovah, accompagné de plusieurs anges qui ont osé douter de la puissance de Dieu et de la justesse de son système de valeurs.

Lucifer est l'incarnation de la raison, de l'intellect et de la pensée critique. Il s'oppose aux dogmes de Dieu et, en général, à tout dogme. Il préconise l'exploration de nouvelles idées et de nouvelles approches dans la recherche de la vérité.

Dieu exige que nous croyions inconditionnellement en tout ce qu’il dit et que nous fassions tout ce qu’il commande. Exterminer toute la tribu jusqu'à la dernière génération, y compris les femmes, les enfants et le bétail ?(Jérémie 6:21) . Pourquoi pas, bien sûr. Attendez, ce n’est pas très bon. SOYEZ SILENCIEUX, MALGRÉ. COMMENT OSEZ-VOUS DOUTE DE MOI. JE SUIS DIEU ET VOUS DEVEZ M'OBÉIR INCONDITIONNELLEMENT. PRENEZ TOUT CE QUE JE DIS SUR LA FOI. BRÛLEZ CEUX QUI OSENT DOUTEZ DE MA PAROLE. DÉTRUISEZ LEURS LIVRES. FERMER LEURS ÉCOLES. DITES-LEUR QUE PAR DÉSOBÉISSANCE, ILS SE VOUDRONT AU TOUREMENT ÉTERNEL DANS LA GÉHENNE ET N'OUBLIEZ PAS QUE LE MÊME DESTIN VOUS ATTEND SI VOUS NE LES AVERTISSEZ PAS.

Oui monsieur, j'obéis, monsieur Dieu, à tout ce que vous commandez. Regardez, je brûle leurs livres, je leur arrache les ongles, je les soumets à la torture parce qu'ils doutaient des dogmes de l'Église, interdisant l'utilisation d'analgésiques pendant l'accouchement (après tout, comme punition pour les péchés Adam Et Veille une femme doit donner naissance à des enfants dans la douleur). Aide-moi! J'ai eu des pensées pécheresses ! Aide-moi à faire taire la voix de la raison, Seigneur, aide-moi à ne pas écouter les arguments du bon sens. Aide-moi à faire face désirs sexuels, surmontez les doutes sur vous et vos commandes, supprimez le sentiment de tolérance.

LE POUVOIR DE LA RATIONALITÉ

Lucifer est appelé le Prince du Mensonge. Selon les dogmes chrétiens, un mensonge est tout ce qui contredit la Parole de Dieu telle que véhiculée dans la Bible et par les messagers de Dieu sur terre. Si nous acceptons cette définition du mensonge, alors nous devons glorifier le mensonge. Les « mensonges » dans ce cas sont des doutes sur le dogme. Les « Mensonges » de Lucifer sont une critique acerbe des croyances irrationnelles, des croyances basées sur la peur et le respect de l'autorité. Bien sûr, nous ne devrions pas appeler cela un mensonge. Il s’agit d’une tentation de commencer à penser par nous-mêmes, d’un désir de raisonner de manière indépendante, d’un appel à assumer la responsabilité de notre façon de penser et d’agir. Louange à Lucifer ! Célébrez la recherche rationaliste de la vérité. Le Seigneur avait raison d’interdire l’idolâtrie, mais il a oublié de mentionner que toutes les idoles sont fausses et que tout culte est dangereux. Même notre éloge de Lucifer ne devrait pas prendre la forme de l’idolâtrie, mais simplement être l’expression de notre accord avec sa vision du monde et son système de valeurs.

Dieu et ses disciples détestent le désir de rationalisme de Lucifer. Une perception critique de la réalité érode les fondements du pouvoir de Dieu sur notre esprit. De toute façon les gens qui réfléchissent vous n'aurez pas de bons esclaves. Lucifer est appelé le prince des mensonges parce qu’il sait nous aider à agir de manière rationnelle. Il nous apprend à faire preuve de raison et à prendre nos responsabilités. Nous devons l'imiter et prêcher son approche de la vie. Il a besoin de soutien alors qu’il lutte contre la paresse et la neurasthénie de beaucoup. Il est beaucoup plus facile de ne pas essayer de réfléchir, de rester à l’écart et de laisser les autres décider à votre place de ce que vous devez faire, comment vous devez vivre, en quoi vous devez croire et où dépenser votre argent. Après tout, si je devais réfléchir par moi-même, je serais confronté au fait que je pourrais me tromper. Horreur! Je devrai bien réfléchir à ma vie et à la réalité dans laquelle je vis, et cela demande beaucoup de travail. Non, il est bien plus facile de croire, de suivre, d’être d’accord, d’adorer, d’obéir.

LA VERTU DU PLAISIR

Dieu est également dégoûté par le fait que nous puissions profiter de la vie. Si nous y prenons goût, nous risquons de perdre tout intérêt pour l’obéissance. Nous préférons concentrer nos efforts sur l’acquisition d’expériences positives de la vie plutôt que sur l’évitement des punitions. Nous pourrions essayer d’obtenir le positif plutôt que d’éviter le négatif. Cela conduirait à un déclin de l’autorité de l’Église et de l’État, Dieu n’ayant donc d’autre choix que d’arrêter de telles tendances. Dieu déteste Lucifer, qui ne cesse d'apparaître et de nous tenter avec l'opportunité de passer un bon moment, de s'amuser et de profiter de la vie. Adam et Ève ont péché en mangeant le fruit de l'arbre de la Connaissance du Bien et du Mal. Ils ont osé désobéir à un ordre direct, auquel ils étaient censés obéir aveuglément, sans poser de questions. Ils ont acquis l'intelligence, la raison et la capacité de choisir eux-mêmes les valeurs auxquelles ils aspireront. Depuis lors, les gens ont commencé à se montrer, causant des ennuis et des inquiétudes à Dieu. Bon sang, même parmi les catholiques, il y a ceux qui doutent de l'infaillibilité du Pape. Oui, mon Dieu, c'est très difficile, mais certains d'entre nous feront tout ce qui est en leur pouvoir pour rendre de plus en plus difficile pour vous et vos partisans sur terre - les autorités religieuses et politiques - de contrôler les gens.

LA VERTU DE L'égoïsme

Dieu aime l'altruisme, l'altruisme compris comme un véritable sacrifice de soi, et le fait de ne pas sacrifier moins pour obtenir plus (ce qui correspond pleinement à une approche rationnelle de la réalité). Si Dieu pouvait faire de nous des altruistes exemplaires, combien il lui serait plus facile de nous contrôler. Les altruistes font ce qu’on leur dit sans la moindre ombre de mécontentement ; après tout, l’insatisfaction serait une manifestation d’égoïsme, une déclaration du droit de vivre sa propre vie, sans s’adapter à la vie des autres, aux intérêts de Dieu ou de l’État. Lucifer nous convainc constamment que nous n'avons aucune raison d'être altruistes. Nous pouvons choisir nos propres valeurs tout autant que nous pouvons penser par nous-mêmes. Pour Lucifer lui-même, ces valeurs sont la recherche du bonheur, de nouvelles connaissances et de nouvelles expériences. Il valorise avant tout la capacité d'assumer ses responsabilités et l'indépendance de ses opinions et de ses convictions, même si cela signifie que quelqu'un peut préférer ses valeurs aux autres. Les Extropiens parmi nous qui partagent son système de valeurs et ont les mêmes objectifs devraient l’aider dans son travail.

Dieu a une stratégie rusée et dégoûtante pour propager l’altruisme, et donc l’obéissance. Il essaie de nous faire croire au péché originel. Il veut nous faire croire que nous sommes nés pécheurs, que nous sommes vicieux avant même d’avoir fait quoi que ce soit. Nous avons d’abord besoin de Dieu et de ses messagers sur terre, du salut du péché. Sinon, nous brûlerons dans la Géhenne ardente pour toujours et à jamais et perdrons le bonheur éternel (bien qu'il ne nous ait jamais expliqué en quoi il consiste réellement). Le chemin du salut passe par le service de Dieu et de ses dogmes. Il est peu probable que nous soyons si disposés à obéir à Dieu sans l'idée du péché originel, car nous pourrions réaliser que nous vivons déjà assez décemment, et donc nous irons au ciel (en oubliant cependant de demander à quoi cela ressemble réellement comme). Heureusement pour Dieu, le péché originel est une garantie certaine que nous ressentirons toujours la précarité de notre situation. Nous serons toujours impurs et la menace du feu de l’enfer pèsera sur nous.

RESPONSABILITÉ PERSONNELLE

Afin de s'assurer que toutes les notions de responsabilité personnelle ont été détruites et que nous sommes de l'argile entre les mains du Seigneur à partir de laquelle il façonne tout ce qu'il veut, Dieu et ses serviteurs faibles d'esprit nous convainquent constamment que Jésus-Christ a ouvert la voie. au salut pour nous en mourant pour nos péchés. La rédemption passe par la foi et l'obéissance. Rappelez-vous ce qui s'est passé lorsque Christ est censé être mort pour nos péchés. Ses actions nous ont ouvert la possibilité du salut. Or, voici ce que j'aimerais savoir : comment les actes d'une autre personne peuvent-ils justifier tous mes actes et me dégager de la moindre responsabilité ? Je suis moi-même responsable de mes actes. Je ne peux rien faire pour faire disparaître le comportement des autres, et ils ne peuvent rien faire pour me débarrasser de ma responsabilité envers moi-même. Les concepts de péché originel et de salut en Christ sont profondément offensants pour moi et pour tous les extropiens qui valorisent la responsabilité personnelle.

En clôturant cette conversation, je tiens à vous rappeler que vous êtes tous papas. Vous êtes votre propre autorité suprême. Vous êtes vous-même la source de vos actions. Vous-même, que ce soit activement ou non, choisissez votre système de valeurs et objectifs de vie. Vous choisissez quoi croire, avec quelle force croire et ce que vous percevez comme des faits démystifiés. Personne n'a de pouvoir sur vous - vous vous contrôlez, choisissez votre approche de la vie, réfléchissez. Rejoignez-moi, rejoignez Lucifer et rejoignez l'extropianisme dans la lutte contre Dieu et ses forces entropiques, consacrez votre esprit, votre cœur et votre courage à cette cause. L'armée de Dieu est forte, mais elle repose sur l'ignorance, la peur et la lâcheté. La réalité est entièrement de notre côté. En avant vers la lumière !

_______________________________

cit. Par: Davis E.., « Technosis : mythe, magie et mysticisme à l'ère de l'information », M., Ultra. Culture, 2008 .

Dans le livre du prophète Jérémie 6 :21 dit : « C’est pourquoi ainsi parle Yahweh : Voici, je dresse des pierres d’achoppement pour ce peuple, et à cause d’eux les pères et les enfants ensemble, leur prochain et leur ami trébucheront, et ils périront. » modifier.

11. Transhumanisme moderne – l'abolition de l'homme

La forme la plus récente d’« humanisme évolutionniste » est le transhumanisme. Ce terme lui-même a été emprunté au biologiste Julian Huxley, mais il parlait de « comprendre les nouvelles possibilités de la nature humaine », dans laquelle une personne reste toujours une personne. Les transhumanistes modernes considèrent l'évolution comme un processus visant à surmonter la nature humaine et passer à un état qualitativement nouveau. Les moyens pour y parvenir - application et convergence des technologies NBIC (nano-technologies, biologie, informatique et sciences cognitives).

Le concept de « transhumain » a été décrit pour la première fois par le futurologue F.M. Esfendiari (qui a pris le pseudonyme de FM-2030), sur la base de la compréhension nietzschéenne de l'homme comme intermédiaire en évolution du singe au surhomme (pas étonnant que F. Nietzsche avec son « L'homme est ce qui d ó faussement transcender", considéré comme la principale source d'inspiration du mouvement transhumaniste). En conséquence, le transhumaniste a été défini par lui comme une « personne transitionnelle », comme un être conscient de lui-même évoluant vers un « posthumain » – « le descendant d’une personne modifiée à tel point qu’il n’est plus une personne ». Esfendiari a identifié l'amélioration de son corps comme le principal signe de son implants, asexualité, reproduction artificielle et individualité distribuée, c'est-à-dire la répartition de sa conscience et de sa personnalité dans plusieurs corps - biologiques et technologiques. Un transhumaniste a commencé à être considéré comme quelqu'un qui se prépare à devenir un posthumain.

En tant que mouvement idéologique, culturel et intellectuel, le transhumanisme a émergé dans les années 80 en Californie, où ont émergé à la fois les nouvelles technologies (Silicon Valley) et le mouvement New Age (Esalen Institute). Elle a été fondée par des philosophes et futurologues réunis à l’Université de Californie à Los Angeles. Le rôle principal a été joué ici par un autre architecte du « monde merveilleux », le philosophe et futurologue anglais Max O'Connor, qui a pris le pseudonyme Max Mohr. En 1990, il développe sa propre doctrine, les « Principes de l'extropianisme » ( extrapie- le degré de vitalité ou d'organisation de l'intelligence du système), qui a tracé le chemin de la transition humaine vers l'existence posthumaine. En 1992, avec Tom Morrow, il crée l’Extropy Institute, qui discute de projets futurologiques néo-darwiniens proposés comme « idéologie du futur ». Enfin, en 2010, Mohr devient PDG de la plus grande société américaine de cryonie, Alcor.

L’anthropologie extropienne est, comme le dit E. Davis, « le vieil humanisme, seulement exploité dans sa plénitude ». Elle a combiné la perspective New Age (sixième course) avec libertarisme technique, qui ne reconnaît aucune barrière naturelle à l’évolution humaine. Comme le soutient More : « Lorsque la technologie nous permettra de nous transcender psychologiquement, génétiquement et neurologiquement, nous, qui sommes devenus transhumains, serons capables de nous transformer en posthumains – des êtres dotés de capacités physiques, intellectuelles et psychologiques sans précédent, d’auto-programmation, des individus potentiellement immortels et sans entraves.

More considère ses principes comme des lignes directrices éthiques qui donnent un sens, une direction et un but à la vie humaine, c'est-à-dire liées à la religion. En effet, même si l'extropianisme apparaît sous couvert de science, ses racines religieuses sont clairement démontrées dans l'un des articles de More, qui n'est clairement pas destiné au grand public. C'est une question de travail" Pour la gloire du Diable", publié par la revue Alliance Libertaire en 1991.

More y expose l'idée gnostique-théosophique bien connue de Lucifer - «le porteur de lumière» et s'est rebellé contre Dieu, qui a maintenu l'homme dans les ténèbres. Après avoir expliqué que son éloge de Lucifer est purement abstrait, il déclare ouvertement que sa tâche est de montrer à quel point c'est fondamental Le système de valeurs et les opinions des Extropiens sont en contradiction avec les valeurs et la vision du monde adoptées par la tradition chrétienne, qu'il appelle « dogme religieux irrationnel ». Le Diable-Lucifer incarne pour lui « le pouvoir du bien », la raison, l’intellect et la pensée critique. Ayant détesté le Royaume de Dieu et l’obligation de suivre aveuglément les dogmes, il « quitta le Ciel, ce terrible « État » spirituel », devenant ainsi un symbole de la capacité de l’homme à « progresser éternellement ».

More lance un appel ouvertement anti-Dieu : « Dieu est également dégoûté par le fait que nous puissions profiter de la vie. Si nous y prenons goût, nous risquons de perdre tout intérêt pour l’obéissance. Nous pourrions plutôt concentrer nos efforts sur l'acquisition d'expériences positives de la vie, plutôt que sur l'évitement des punitions... Lucifer nous convainc constamment que nous n'avons aucune raison d'être altruistes. Nous pouvons choisir nos propres valeurs tout autant que nous pouvons penser par nous-mêmes. Pour Lucifer lui-même, ces valeurs sont la recherche du bonheur, de nouvelles connaissances et de nouvelles expériences... Je tiens à vous rappeler que vous êtes tous papas. Vous êtes votre propre autorité suprême. Vous êtes vous-même la source de vos actions. Que vous soyez actif ou non, vous choisissez vous-même votre système de valeurs et vos objectifs de vie. Vous choisissez quoi croire, avec quelle force croire et ce que vous percevez comme des faits démystifiés. Personne n'a de pouvoir sur toi- vous vous gérez, choisissez votre approche de la vie, réfléchissez. Rejoignez-moi, rejoignez Lucifer et rejoignez l'Extropianisme dans la lutte contre Dieu et ses forces entropiques, consacrez votre esprit, votre cœur et votre courage à cette cause... En avant vers la lumière !

Eh bien, ce que More entend exactement par « lumière » ressort clairement, en particulier, d’un autre de ses articles intitulé « Sexe, coercition et âge du consentement », dans lequel l’auteur défend le droit à la pédophilie, arguant que « les relations sexuelles non forcées avec des mineurs, ce n'est pas immoral, c'est juste une question de goût."

En 1998, les personnes partageant les mêmes idées que More, le professeur Nick Bostrom de l'Université d'Oxford (spécialiste du clonage, de l'intelligence artificielle, de la nanotechnologie, de la cryonie, etc.) et David Pearce (un partisan de « l'impératif hédonique » dans le domaine de la nanotechnologie) ont fondé la World Transhumanist Association (WTA), une organisation non gouvernementale qui s'est fixé pour objectif de faire reconnaître le transhumanisme par la communauté scientifique en général et les structures gouvernementales (en 2008, afin que l'image de la BTA acquière une dimension plus « humaine »). , on a commencé à l’appeler « Humanité Plus »).

C'est la WTA qui a préparé la Déclaration transhumaniste, adoptée en 2002, qui affirmait non seulement que les technologies avancées changeraient radicalement les gens (surmonter le vieillissement, les limites de l'intelligence naturelle et artificielle, la souffrance et le « confinement sur la planète Terre »), mais aussi le besoin de défendre droit moral ceux qui vont utiliser ces technologies face à la technophobie et aux interdits ridicules.

Cette prétention à une « évolution créée par l’homme » sans entraves a été renforcée par la déclaration suivante : le transhumanisme « défend le droit à une vie digne de tous les êtres sensibles, quel que soit le type de cerveau dont nous parlons – humain, artificiel, post-humain ou animal» .

C'est-à-dire qu'une personne est considérée comme un objet expérimental, comme un matériel biologique pour l'application des nouvelles technologies. Et son utilisation n'est limitée par aucune considération morale, mais est déterminée uniquement par les droits de l'expérimentateur, qui s'inscrivent dans le concept de « Droits de l'Homme » et s'expriment dans les lois de la bioéthique, qui sont extrêmement opportunistes et changent selon les besoins du client. Par exemple, Nick Bostrom, aujourd'hui directeur de l'Institut pour l'avenir de l'humanité , Je suis convaincu qu’il n’y a aucune raison morale ou éthique pour laquelle ils ne devraient pas interférer avec la nature et atteindre l’immortalité. De plus, il considère comme dangereuses, voire mortelles, les doctrines religieuses qui enseignent la résurrection dans un autre monde, car « elles sont impuissantes et encouragent l’inaction ».

Ainsi, le transhumanisme s’est initialement déclaré comme une vision du monde antichrétienne et combattant Dieu qui se rebelle ouvertement contre l’homme en tant que création de Dieu et « image de Dieu ». Mais, en même temps, le transhumanisme signifie l'autodestruction de l'humanisme, puisqu’il proclame l’abolition de l’homme lui-même comme un « droit de l’homme ».

Aujourd’hui, le transhumanisme est un vaste mouvement au sein duquel se côtoient divers courants (technocratiques, écologistes, libertaires, anarchistes, etc.) et unissent des personnes de différentes opinions religieuses. Certains déclarent leur « spiritualité laïque », d’autres sont athées, d’autres encore sont adeptes du bouddhisme, de l’hindouisme et des mouvements religieux dans la sphère d’influence du « New Age ». La Mormon Transhumanist Association est également membre de la WTA. Mais ils ont tous une chose en commun : le désir de surmonter nature humaine parvenir à un état qualitativement nouveau - un « nouveau corps » et une « nouvelle intelligence » soit en grand nombre changements chez la personne elle-même, ou à la suite de la création d'un être artificiel. A cet effet, ils développent diverses options"évolution", parmi lesquelles on peut distinguer les suivantes.

« Homme pharmaceutique", c'est-à-dire avec un état de conscience altéré résultant de l'utilisation de produits chimiques appropriés. Cela vous permet de créer n’importe quelle ambiance, sentiment et même croyance.

« Humain génétiquement modifié"(PGM), obtenus grâce au génie génétique et à l'utilisation d'OGM. Nous parlons de la formation de personnes avec un génome altéré, c'est-à-dire avec des gènes étrangers (en introduisant des vaccins génétiques), qui seront immunisées contre toute maladie, toléreront n'importe quelle température, rayonnement, vivront sous l'eau, pourront voler, auront des tailles extrêmement petites (pour résoudre le problème de surpopulation), etc. Des opportunités particulièrement grandes sont offertes à cet égard par les expériences avec fécondation in vitro(FIV), pour laquelle les transhumanistes réclament la levée de tous les interdits. Les représentants les plus actifs du postgenderisme sont ici ceux qui prônent l’abolition totale des genres et exigent une transition vers l’insémination artificielle. Ce n’est pas un hasard si l’un des transhumanistes, Philippe Godard, a souligné qu’ils étaient partisans de « l’amélioration de l’espèce humaine au nom des droits de l’homme et des droits des minorités, y compris les droits des homosexuels ».

« Homme bionique« Il s’agit, d’une part, de la robotisation de l’homme lui-même, c’est-à-dire l’introduction d’implants artificiels ou de puces dans le corps et le cerveau, aboutissant à l’apparition de cyborgs, et d’autre part, de la création de robots androïdes humanoïdes.

Enfin, le concept de transhumanisme inclut « immortalisme scientifique», c'est-à-dire atteindre l'immortalité, ce qui implique deux méthodes. Le premier concerne le recours aux biotechnologies (cellules souches, clonage, cryonie…). Le deuxième est l'utilisation de l'information et des nanotechnologies. C'est ce qu'on appelle le « téléchargement de conscience », au cours duquel une copie complète a lieu. cerveau humain sur un ordinateur pour créer des copies de sauvegarde d'une personne. Ce processus de « métempsychose numérique » est décrit en détail dans un livre du célèbre roboticien de l'Université Mellon. Carnegie de Hans Moravec dans son livre Children of the Mind, devenu un classique extropien. Depuis la personnalité humaine est considérée uniquement comme porteuse d'informations génétiques, codé dans l’ADN, et le cerveau est comme un neuro-ordinateur, alors l’immortalité va être atteinte grâce au « transfert dynamique » de conscience d’un support médiatique à un autre. L’idée est, après avoir scanné les structures cérébrales, d’utiliser l’électronique pour mettre en œuvre les mêmes calculs que ceux effectués dans le réseau neuronal du cerveau. Les transhumanistes appellent ces posthumains « chargés ».

Comme le souligne Nick Bostrom, la méthode biologique pour atteindre l'immortalité est temporaire et la méthode numérique est la principale. Il décrit ainsi ce qui arrivera à la personne elle-même : « Parfois, ils distinguent chargement avec destruction, dans lequel le cerveau d'origine est détruit pendant le processus de numérisation, et chargement sans destruction, dans lequel le cerveau original reste sain et sauf avec la copie téléchargée. La question dans quelles conditions l’identité personnelle est préservée lors d’un chargement destructeur reste un sujet de débat. La plupart des philosophes qui ont étudié ce problème croient que, au moins sous certaines conditions, un cerveau chargé dans un ordinateur toi. Le fait est que vous êtes en vie tant que certaines structures d’information subsistent, telles que votre mémoire, vos valeurs, vos attitudes et vos émotions ; et ce n'est pas si important qu'ils soient implémentés sur un ordinateur ou dans le même masse grise dégoûtanteà l'intérieur de ton crâne."

Dans le même temps, poursuit Bostrom, ceux qui sont « surchargés » pourraient même trouver utile de refuser propre corps et vivent comme des structures d'information dans des réseaux informatiques géants ultra-rapides et font régulièrement leur sauvegardes. Mais alors les questions se posent : « Lequel êtes-vous ? Sont-ils tous vous ou aucun d'entre eux ? Qui aura les droits sur votre propriété ? Lequel restera marié à votre femme/mari ? Les problèmes philosophiques, juridiques et éthiques abondent. Peut-être feront-ils partie des sujets les plus discutés enjeux politiques de ce siècle» .

Bostrom conclut franchement : « Le transhumanisme est plus que la simple croyance abstraite selon laquelle nous sommes en train de transgresser nos frontières biologiques grâce à la technologie. C'est aussi une tentative redéfinir toute la définition de l’être humain la façon dont cela est habituellement présenté... La technologie nous aidera à aller au-delà de ce que la plupart considèrent comme humain.

Il s’agit en effet de dépasser l’humain et d’entrer dans la sphère monde infernal. Nous avons affaire à une mutation morale et spirituelle aux racines profondément religieuses.

12. Transhumanisme - la nouvelle variété de gnose

Si l'électricité est l'âme de l'ère moderne,

alors l'information est son esprit

E. Davis

L’esprit de l’ère actuelle de l’information et du numérique est en résonance étonnante avec les enseignements et la vision du monde du gnosticisme. Le mythe gnostique anticipait les rêves extrêmes des mutants transhumanistes modernes avec leur impulsion luciférienne de liberté et leur rejet dualiste de la matière au nom de possibilités de conscience hors du corps.

Déjà cité par nous, E. Davis, l'auteur du livre « Technosis : Mythe, Magie et Mysticisme à l'ère de l'information », a écrit ce qui suit sur l'essence de la révolution totale du capitalisme de l'information : « L'archétype inspirant de l'économie de l'information , sa ferveur psychologique s'enracine dans un élan gnostique au-dessus de la terre matérielle lourde et passive, dans le passage du corps ouvrier à la conscience traitant les symboles... Sous l'influence de la haute technologie, le monde passe toujours plus vite de l'économie physique à l'économie physique. ce qu’on peut appeler « l’économie métaphysique ». Nous sommes engagés dans un processus de compréhension du fait que la conscience, bien plus que les matières premières matérielles, constitue la richesse. »

Aujourd'hui l'information est devenue précieuse en soi, et sa signification s’est tellement élargie qu’elle a acquis, comme l’écrit E. Davis, « une aura mystique d’incorporalité » et est devenue « une icône presque lumineuse, un fétiche et un logos à la fois ».

Lorsque la théorie de l’information est entrée dans le domaine de la biologie, de la sociologie, de la psychologie et des sciences cognitives, elle a révolutionné le concept de personnalité humaine. On a commencé à le considérer simplement comme une machine à traiter des données. Par exemple, les scientifiques Dorothy Nelkin et Susan Lindy, dans leur livre «Le secret de l'ADN», soutiennent que tout ce qui arrive à une personne, ses états physiques et spirituels, est programmé dans l'ADN, qui remplit la fonction de l'âme et peut vivre éternellement. Autrement dit, l’idée d’expédier la conscience est déjà contenue dans la théorie de l’information elle-même. Elle soutient que toute information peut être réduite à des décharges électriques contrôlées. Et comme le cerveau vit de l’activité électrique, il n’est lui aussi qu’une machine à informations qui peut être remplacée par une autre machine servant de « conteneur pour l’âme ».

Un autre infomaniaque, le spécialiste de la culture Mark Der, dans son livre « Escape Speed ​​», affirme que l'un des conflits clés de la cyberculture est la contradiction entre « la chair morte et lourde », un « rudiment » inutile pour un cyber-homme, et le « rudiment » inutile pour un cyber-homme. corps éthéré d'information » - une contradiction qui est « résolue » en réduisant la conscience à l'intellect pur. Il n’est donc pas surprenant que Hans Moravec, déjà cité par nous, estime que le rêve de « l’expédition » est « en fait une sorte de fantasme chrétien sur comment devenir un pur esprit" Ici, Moravec démontre une ignorance totale, confondant le christianisme avec la gnose.

En effet, les transhumanistes creusent un fossé entre le corps et le processus abstrait de cognition, opposant la chair déchue, responsable de la perception, des émotions et de la logique, à l'esprit parfait, présenté comme une sorte de paquet d'informations de codes, de règles et d'algorithmes, qu'ils identifiez-vous à notre « je ». Nous avons devant nous une vision du monde selon laquelle l'Univers est présenté comme une sorte d'automate constitué de systèmes cybernétiques complexes, ou une matrice d'information dont une partie est l'intellect humain, emprisonné dans un corps périssable. La tâche du transhumaniste extropien est de libérer la conscience-intellect du corps et de quitter la Terre sous la forme d'un être immortel supernova pour le bien de la vie cybernétique éternelle dans l'Univers.

Comme l'écrit l'anarchiste ésotérique américain H. Bay, « en ce sens, les médias jouent un rôle religieux, sacerdotal, comme s'ils nous offraient une porte de sortie du corps, redéfinissant l'esprit en termes d'information... La conscience devient quelque chose qui peut être « téléchargé », exclu de la matrice animale et immortalisé sous forme d’information. Désormais ce n'est plus le "fantôme-dans-la-machine", mais la machine-fantôme, la machine c'est le Saint-Esprit, le médiateur suprême nous redirige de nos corps éphémères dans le plérôme de Lumière". La machine à information désincarnée invite chacun à transférer les âmes des données du corps vers l’au-delà virtuel. Et l’ordinateur est présenté comme le temple du culte de l’information.

Le but ultime des transhumanistes est de créer une intelligence artificielle ou « superintelligence » qui devrait tellement surpasser le cerveau humain qu’elle porterait un coup sérieux à toute vision anthropocentrique du monde, ce qui, comme ils le prétendent, entraînerait « espèce humaine ne sera plus considérée comme la forme de vie la plus intelligente sur terre. Les transhumanistes appellent le moment où la technologie dépasse les capacités du cerveau humain " singularité», et c’est précisément cela qu’ils considèrent comme le point de départ d’un nouvel ordre mondial, dans lequel le cours des événements devrait être déterminé par des systèmes « superintelligents ».

Mais cela posera la question de la finalité et du sens de la science elle-même, car « créer une superintelligence sera la dernière invention que les humains devront faire, car la superintelligence sera capable de prendre en charge les progrès scientifiques et technologiques ultérieurs bien plus efficacement que les humains. » Autrement dit, la science n’aura plus besoin de porteurs de connaissances scientifiques qui deviendront un obstacle pour elle.

Dans les images apocalyptiques de cette nouvelle réalité dessinées par les transhumanistes, le « supramental » apparaît comme le principe le plus élevé, tandis que l’homme se voit attribuer le rôle le plus pitoyable. Les transhumanistes ont non seulement un mépris irrationnel pour la nature humaine en tant que telle, mais ils conviction absolue qu’ils seront eux-mêmes ces posthumains « superintelligents ». Dans ce cas, deux scénarios sont possibles. Dans le premier cas, les posthumains pourront vivre comme de « bons demi-dieux » parmi les hommes. Dans la seconde, ils décideront que « les humains sont un moyen totalement inefficace d’utiliser la matière et l’énergie, que l’on retrouve meilleure utilisation" Si les posthumains ne sont pas initialement contraints par les exigences de convivialité et ne sont pas liés par la moralité, ils peuvent prendre des mesures qui entraîneront l'extinction de la race humaine. Peut-être transformeront-ils la planète en un ordinateur géant ou des sondes spatiales qui seront envoyées vers les étoiles pour une colonisation accélérée de l'Univers.

Certains transhumanistes sont encore plus catégoriques. Ainsi, le cybernéticien Kevin Warwick déclare : « Ceux qui choisissent de rester humains et refusent de s’améliorer auront de sérieux problèmes. Ils deviendront une sous-espèce et représenteront les chimpanzés du futur. » Et Hans Moravec, déjà mentionné, lorsqu'on lui a demandé si tout le monde serait capable d'implanter des ordinateurs à la place de son cerveau, a répondu : « Peu importe ce que font les gens, ils seront jetés comme le deuxième étage d'une fusée... Le sort des humains n’intéressera pas les futurs robots superintelligents. Les gens seront considérés comme une expérience ratée» .

C'est tout un programme. Et ici, nous ne parlons plus des catégories de personnes, mais de la nature inférieure de l'humanité elle-même, qui est susceptible d'être radiée en raison de son imperfection. Dans ce programme, les gens n'ont pas le choix : si vous ne vous transformez pas en « surhommes », vous, en tant que sous-espèce inférieure, serez asservi par les premiers.

Une formule ingénieuse pour justifier le choix de Dieu – après tout, seuls les « éclairés » peuvent se transformer en surhommes !

L’ouvrage collectif FAQ sur le transhumanisme, édité par Nick Bostrom, indique très clairement : « même si la technologie peut profiter à tout le monde, ceux qui disposent des outils et des connaissances nécessaires et de la volonté d’apprendre à utiliser de nouveaux outils en bénéficieront dans un premier temps. »

C'est-à-dire qu'une minorité sélectionnée, le sommet de la société, avec l'aide de supertechnologies coûteuses, remplacera pour elle-même les organes malades, introduira des vaccins génétiques pour prévenir les maladies, prolongera sa vie, la transformant en un « paradis hédonique » (les transhumanistes sont pour prolongation seulement vie saine), améliorer sa race par insémination artificielle (FIV), acquérir des enfants par maternité de substitution, avoir plusieurs copies de son cerveau, être cloné, cryoconservé, etc., etc.

Le reste de l'humanité se retrouve démuni aide d'État en raison du démantèlement complet de « l’État-providence ». Cette humanité est fortement réduite, transformée en biomasse obéissante. En implantant des puces électroniques dans le cerveau, celui-ci est placé sous contrôle total. Sous couvert d’« aide humanitaire », des programmes de planning familial lui sont imposés, la distribution contraceptifs, l'avortement et la stérilisation. Ils sont transformés en cyborgs, capables d'exécuter n'importe quelle commande et de fournir n'importe quel service, ou sont remplacés par des robots dont l'utilisation est beaucoup moins chère (des robots virtuels, c'est-à-dire holographiques, sont déjà apparus). Il est soumis à des mutations transgéniques, à la drogue et à la genricité, le privant de la capacité d’avoir des enfants et établissant une « culture de la mort » (par exemple, selon les statistiques américaines, un transsexuel sur deux se suicide). Les plus saines sont utilisées comme mères porteuses.

Concernant la mort, les transhumanistes ont une position particulièrement sophistiquée : la mort doit être volontaire, chacun peut prolonger la vie (pour les élites), tout comme l’euthanasie volontaire doit être un droit humain inaliénable (pour les inférieurs). Le célèbre mondialiste et futurologue, membre de haut rang du B'nai B'rith Jacques Attali, dans son entretien publié dans le livre de M. Salomon « L'avenir de la vie », déclare ouvertement à ce sujet : « L'euthanasie sera l'un des les principaux outils du futur. Dans la logique socialiste (mondialiste - O.Ch.) de la liberté le suicide est une liberté fondamentale. Le droit de tuer, directement ou indirectement, est une valeur absolue dans une telle société. Les machines de répression permettront d'éliminer la vie si elle devient insupportable ou économiquement trop coûteuse... Certaines démocraties avancées préféreront faire de la mort un acte de liberté et légaliser l'euthanasie. D'autres fixeront des limites claires à leurs dépenses de santé... en calculant les coûts du « droit à la vie ». En conséquence, un marché de « droits à la vie » supplémentaires sera créé, dans lequel chacun pourra vendre son droit s’il est très malade ou trop pauvre. Un jour, ils commenceront même à vendre des coupons décès, qui vous donneront le droit de choisir le type de décès.

Le transhumanisme dans les plans des cercles dirigeants

Le transhumanisme pourrait être considéré comme un mouvement idéologique marginal si ses projets ne déterminaient pas aujourd’hui l’orientation stratégique de la recherche scientifique et technologique, menée à la fois par des agences gouvernementales et un réseau d’entreprises privées. Aujourd'hui, des biologistes, des physiciens, des neurologues, des économistes, des spécialistes des sciences cognitives, des informaticiens, des philosophes, des sociologues, des écrivains de science-fiction et des informaticiens travaillent pour ces programmes. stratégie militaire, politiciens, législateurs et bien d’autres. Le lobby transhumaniste est le plus actif aux États-Unis. Corée du Sud, la Chine et Israël, c'est-à-dire là où sont concentrés les centres de production de technologies NBIC (rappelez-vous : technologies nano, bio, informationnelles et cognitives).

Mais nous parlons pas seulement sur les technologies NBIC, mais sur leur convergence. Il est significatif que le terme « convergence NBIC » ait été officiellement introduit aux États-Unis en 2002, l’année même où la Déclaration transhumaniste a été adoptée. Cela s'est produit après que la National Science Foundation (NSF) et le Département américain du Commerce, à la demande du Conseil national américain pour la science et la technologie, aient chargé un groupe de 50 scientifiques américains de dresser un portrait de l'avenir de la civilisation humaine. Le groupe était dirigé par le directeur du National Nanotechnology Initiative Institute, créé peu de temps auparavant, Mikhail Roko, et l'actuel directeur du département de sciences sociales et de behaviorisme de la NSF, Williams Sims Bainbridge.

En conséquence, en 2003, un rapport de 400 pages intitulé « Technologies convergentes pour étendre les capacités humaines » a été préparé et publié, contenant les projets les plus fantastiques, dont les thèmes principaux étaient l'expansion. capacités cognitives et les capacités de l'esprit humain ; amélioration des capacités physiques et de la santé humaine; expansion de la communication sociale; sécurité nationale.

Bien que Mikhaïl Roko ait déclaré à propos du rapport : « Nous n'allons pas changer l'intégrité humaine ni contrôler le cerveau », les projets qui y sont décrits supposent précisément de tels changements sociaux qui transformeront l'humanité en une biomasse facilement gérable. Et ce n’est pas une coïncidence si Bainbridge, expert en sectes religieuses, guerres de l’information et manipulation de la conscience, a été choisi pour préparer le rapport ; Bainbridge a participé à l'Opération Cyclone, possède 15 ouvrages consacrés à la religion, contrôle social et la science-fiction. Avec Nick Bostrom, déjà cité par nous, D. Pierce et J. Hugs (secrétaire de la BTA), il publie la principale revue transhumaniste « Journal of Evolution and Technology » (JET), dans laquelle, notamment, en 2003, son Un article a été publié décrivant comment prévenir la résistance au clonage de la part de " les religieux - ennemis de la science". Bainbridge a joué un rôle de premier plan en justifiant la nécessité d'introduire les technologies NBIC conçues pour changer radicalement l'avenir de l'humanité, en augmentant considérablement la productivité, le confort et, plus important encore, changer la façon de penser et la conscience de soi des gens .

Après la publication du rapport, les projets transhumanistes aux États-Unis ont bénéficié d'un puissant accueil privé et soutien de l'État. On sait que chaque année, le gouvernement américain consacre 800 millions de dollars au seul domaine des nanotechnologies (il s'agit du deuxième programme américain le plus coûteux après l'épopée lunaire).

Une attention particulière a été accordée à ces projets dans le dernier rapport du National Intelligence Council des États-Unis, une agence gouvernementale connue pour faire des prévisions sur les tendances du développement. monde moderne pour les 15 prochaines années, qui sont publiés après chaque élection présidentielle américaine.

Le rapport, intitulé « Tendances mondiales 2030 : Mondes alternatifs » et publié en décembre 2012, indique que « l'augmentation des capacités humaines » est considérée comme l'une des tendances clés des 15 prochaines années, car les nouvelles technologies permettent tous types de modifications « depuis des implants et des prothèses aux exosquelettes qui améliorent les capacités humaines innées. Ces capacités supplémentaires seront utilisées par les soldats, les ouvriers et les personnes âgées. Il s’agit notamment des implants cérébraux, des implants rétiniens, des médicaments neuronaux avancés, des avatars, etc. Mais rares sont ceux qui pourront se les permettre, et le rapport indique clairement : « Le coût élevé de la technologie destinée à améliorer les capacités humaines signifie qu’elles seront probablement disponibles dans un délai raisonnable. 15 à 20 ans ne seront disponibles que pour ceux qui peuvent se le permettre. Cela peut conduire à société à deux vitesses».

Aux États-Unis, les architectes actifs du « futur transhumaniste » sont la NASA et Google. En 2009, afin de former le personnel concerné - des leaders potentiels qui contribueront à promouvoir les « technologies permettant de résoudre les problèmes mondiaux de l'humanité », la NASA et Google ont créé la Singularity University, située dans la Silicon Valley au centre de recherche de la NASA, à deux pas de Googleplex. Sa création a été initiée par Peter Diamandis, fondateur et président de l'Université internationale de l'espace et de la Fondation X-PRIZE, un fonds premium destiné à soutenir les innovations révolutionnaires visant à « améliorer la vie de toute l'humanité ».

L'Université internationale de l'espace (ISU) a été fondée à Cambridge (Massachusetts, États-Unis) en 1987 et est le centre d'un réseau mondial qui comprend plus de 2 700 anciens élèves, plusieurs centaines d'enseignants et de conférenciers et plus de 20 succursales. Il entretient notamment des relations avec l'Institut de l'aviation de Moscou.

L'Université de la Singularité était dirigée par le « père du transhumanisme » moderne, participant au forum Global Future 2045, Ray Kurzweil, qui, dans son livre « La Singularité est proche », prédit que cet événement se produira en 2045, après quoi les humains « transformera la biologie et existera dans l’univers en tant que cyborgs immortels. » Kurzweil a travaillé en étroite collaboration avec Google et est devenu en janvier 2013 le directeur de la technologie de l'entreprise, ce qui a fait de « l'intelligence artificielle » un domaine clé de ses recherches.

L'équipe de Kurzweil travaille actuellement à la création d'un ordinateur capable de reproduire système nerveux personne et ainsi devenir son « ami informatique ». Pour ce faire, l’ordinateur est « entraîné » non seulement à répondre à des requêtes de recherche basées sur des liens et des mots, mais également à comprendre le langage naturel et le texte sémantique. Car pour fabriquer une nouvelle machine, Kurzweil a besoin de données sur chacun des 2 milliards d'internautes, et mieux encore, sur chacun des 7 milliards d'habitants de la Terre (même ceux qui ignorent l'existence des réseaux et téléphones portables), Goggle s'est avéré être pour ça partenaire idéal. Dans le même but, en mars de cette année, l'entreprise a acquis une société canadienne DNNrecherche, engagé dans la création de neurones biologiques et leur utilisation dans les ordinateurs .

Comme l'explique Kurzweil, « le système saura à un niveau sémantiquement profond tout ce qui vous intéresse, pas seulement les principaux sujets qui vous intéressent. J'imagine que dans quelques années, le système sera en mesure de donner à l'utilisateur des réponses à la plupart des questions avant que ces questions ne soient posées, car le système saura déjà parfaitement tout ce qui vous intéresse et ce que vous voulez voir. Ainsi, l'utilisateur recevra des réponses individuelles aux requêtes de recherche qui tiendront compte à la fois de son expérience sur Internet et du contexte de ses intérêts, voire même de son caractère et de son tempérament - tout ce que Kurzweil appelle «l'intelligence émotionnelle», qui, dans son sens, opinion, les intérêts sont plus influencés que la soif d’information et compétences analytiques. Après avoir collecté toutes les informations sur le fonctionnement de l'utilisateur et dressé un portrait complet de lui, le système de Kurzweil peut être utilisé comme un « robot émotionnel » qui ne se contentera plus de donner des informations, mais devinera exactement ce dont l'utilisateur a besoin en fonction de son humeur. . Cela finira par arriver fusionner une personne avec un ordinateur, dans lequel l'initiative passera imperceptiblement de l'utilisateur à l'ordinateur, qui, sous couvert de « deviner », façonner et orienter les intérêts humains.

Le président du conseil d'administration de Google, transhumaniste, a parlé de la même chose dans l'un de ses discours Éric Schmidt, qui est membre du Conseil présidentiel américain pour la science et la technologie et membre du conseil d'administration de Skolkovo : « Nous n'avons pas besoin que vous appuyiez sur toutes les touches de votre ordinateur. Nous savons où vous êtes et où vous étiez. Nous pouvons découvrir en termes généraux ce à quoi vous pensez. Je pense que la plupart des gens ne veulent pas que Google réponde à leurs questions, et ils je souhaite queGoogle leur a dit ce qu'ils devaient faire... Vous n'êtes jamais seul et vous ne vous ennuyez jamais.

Les technologies de l'information changent radicalement une personne qui, fusionnant avec un ordinateur, se transforme en une personne bionique. Comme le souligne Schmidt : « Nous allons nous éloigner de l'interface de commande, dans laquelle vous donnez des commandes à l'ordinateur comme vous le feriez avec un chien, pour aller vers une situation dans laquelle l'ordinateur devient davantage un ami. L’ordinateur dit : « Eh bien, nous savons à peu près ce qui vous intéresse. » Et vous lui avez donné votre consentement. Et il dit : « Eh bien, peut-être que tu devrais faire ceci ou cela. » L'ordinateur fait ce qu'il fait bien : des tâches analytiques complexes, trouver une aiguille dans une botte de foin, et il a une mémoire parfaite. Et nous, les humains, faisons ce que nous faisons bien : porter des jugements, nous amuser et réfléchir. C'est une symbiose."

Mais l’ordinateur lui-même est sous le contrôle d’un groupe restreint de propriétaires. Ceci est également clairement affirmé dans le livre récemment publié aux États-Unis par Eric Schmidt, « The New Digital Age: Transforming the Future of Peoples, Countries and Businesses », qu'il a co-écrit avec Jared Cohen, un ancien responsable du Département d'État américain. qui dirige actuellement le groupe de réflexion Google. En déclarant que d'ici 2020, les 7 milliards d'habitants de la planète seront connectés à Internet, les auteurs ont déclaré la fin confidentialité et l'anonymat en tant que tel. Ils soulignent par ailleurs que tout refus de se conformer à cette ère de « connectivité universelle » serait considéré comme suspect par les autorités : « Le gouvernement pourra soupçonner que ceux qui choisissent de rester en dehors du système ont quelque chose à cacher et sont donc plus susceptibles d'enfreindre la loi. Pour des raisons antiterroristes, les gouvernements pourront créer des fichiers sur les « personnes cachées ». Des mesures encore plus strictes pourraient vous être imposées, notamment des contrôles stricts dans les aéroports, notamment des restrictions de voyage.

Le sens général du « message » est le suivant : avec le développement de la technologie, une époque viendra pleine de menaces pour les humains, les sociétés et les États, et seule la connaissance de ceux qui contrôlent la technologie peut nous aider à éviter les catastrophes.

Ainsi, les transhumanistes déclarent non seulement ouvertement leurs objectifs, mais démontrent également ouvertement les méthodes pour les atteindre, sans cacher absolument le fait que nous parlons de créer un système de contrôle électronique complet sur l'humanité.

Le transhumanisme se développe dans deux sphères interconnectées : laïque et athée. Qui est qui dans le camp transhumaniste n'a pas vraiment d'importance, de toute façon, on ne peut pas se fier à leurs propres déclarations sur eux-mêmes. Mais il ne fait aucun doute que la force principale du programme transhumaniste est le désir conscient d’obscurcir l’image de Dieu dans l’homme, et la communauté anti-Dieu a un leadership incontestable. Son objectif principal- abolir la puissance de Dieu et installer l'homme comme puissance mondiale suprême en la personne de l'Antéchrist.

Comme l'écrivait L.A. Tikhomirov au début du XXe siècle, le programme d'activité de l'Antéchrist, qui « devine l'air du temps », est mission mystique et magique."Alors une croyance mystique devrait alors prévaloir dans l'humanité, sur la base de laquelle les gens commenceront à considérer Dieu comme une force qui leur est nuisible, à reconnaître le diable comme une force bénéfique, et à se considérer eux-mêmes avec la confiance que l'homme peut devenir puissance supérieure univers, pour combattre avec Dieu et renverser sa domination. »

Avec l’invention des technologies de l’information et du numérique, les magiciens ont mis la main sur de véritables outils qui leur permettent de fédérer les hommes, comme le dit L. Tikhomirov, en « batteries psychiques ». À notre époque, il est devenu clair à quel point la magie pratique unira les masses. Nous ne parlons plus de séduction individuelle des gens ni même d’endoctrinement idéologique de groupes, de classes et de classes individuelles. Sous nos yeux, on tente de créer anti-église mondiale.

En termes de conception, de dynamique des événements, de ressources matérielles, de ressources scientifiques et techniques, c'est véritablement révolution.

Le point de départ pour comprendre les événements modernes sont les paroles de l'Évangile, où, comme l'écrit E.A. Avdeenko, « il est enregistré comme suit : fait historiqueça déjà à l'époque évangélique, il y avait des porteurs vivants des idées du transhumanisme religieux. Le Christ dit à ces gens en face : « Vous êtes d'en bas, vous êtes de ce monde, vous êtes du père du diable » (voir Jean 8 : 23, 44). Les partisans de l’ancien révolutionnisme pourraient déjà se rendre compte qu’ils « du mal" - avoir tâche surpasser l'homme, pouvaient aussi penser avec confiance qu'ils déjà- par sexe - différent de tous, supérieur à eux. L'idée de l'élu de Dieu pourrait provenir de la croyance que ses porteurs « sont du père du diable »« .

« Le transhumanisme de type non religieux est apparu relativement récemment. Les transhumanistes issus de la science et du progrès ne savent peut-être pas qu’une personne est quelque chose de plus qu’un être biologique, mental et social. Ils n’ont pas besoin de le savoir ; la science ne s’occupe pas de telles choses. Les transhumanistes du camp des connaissances anciennes savent qu'une personne est une « image », qu'en esprit elle peut soit révéler l'image de Dieu, soit adorer une autre créature de nature spirituelle (« bête »). Le moment viendra où l’intelligentsia révolutionnaire des deux directions unira ses forces. Tout se passera comme écrit : « Vous êtes du père du diable » - l'inspirateur de toutes les révolutions dévorera ses enfants » http://www.really.ru/articles/20/91 Ainsi, aux USA, malgré le En interdisant officiellement les expériences de remplacement de gènes, ils introduisent des vaccins génétiques qui préviennent les maladies cardiovasculaires, le glaucome, etc. C'est ce que fait ThenewLife, qui a reconnu que les principales sociétés pharmaceutiques américaines ont déjà arrêté le développement de nouveaux médicaments chimiques en se dirigeant vers la génétique. ingénierie. En Angleterre, le Parlement britannique s'apprête à envisager d'autoriser la « thérapie génique germinale » pour prévenir les maladies héréditaires, qui permettrait d'utiliser les gènes de trois parents pour concevoir une nouvelle vie. Aux États-Unis et en Russie, il existe un réseau d'entreprises de cryonie pour les riches, dont le nombre de clients ne cesse de croître.

Les transhumanistes « issus de la science et du progrès » ne savent peut-être pas qu’une personne est quelque chose de plus qu’un être biologique, mental et social. Ils n’ont pas besoin de le savoir ; la science ne s’occupe pas de telles choses. Les transhumanistes du camp des connaissances anciennes savent qu'une personne est une « image », qu'en esprit elle peut soit révéler l'image de Dieu, soit adorer une autre créature de nature spirituelle (« bête »). Le moment viendra où « l’intelligentsia révolutionnaire » de ces deux directions unira ses forces…

Tout se passera comme écrit : «Tu es du père du diable"Le cerveau de toutes les révolutions dévorera ses enfants" .

L'un des principaux idéologues du transhumanisme moderne est le philosophe et futuriste anglaisMax O'Connorqui a pris un pseudonymeMax Mohr. En 1990, il développe la doctrine « Principes de l'extropianisme » (extropia - le degré de capacité de survie de l'intelligence du système), décrivant les voies de la transition humaine vers l’existence posthumaine. En 1992, il crée l’Extropy Institute, qui discute des projets futurologiques néo-darwiniens proposés comme une « idéologie du futur ». Et en 2010, Mohr est devenu PDG de la plus grande société américaine de cryonie, Alcor. .

More a exprimé son idée de base comme suit : « Lorsque la technologie nous permettra de nous transcender psychologiquement, génétiquement et neurologiquement, nous, devenus transhumains, serons capables de nous transformer en posthumains - des êtres aux capacités physiques, intellectuelles et psychologiques sans précédent, autoprogrammés, potentiellement immortels et illimités.» .

More considère ses principes comme des lignes directrices éthiques qui donnent un sens, une direction et un but à la vie humaine, c'est-à-dire liées à la religion. En effet, même si l'extropianisme apparaît sous couvert de science, ses racines religieuses sont clairement démontrées dans l'un des articles de More, qui n'est clairement pas destiné au grand public et qui peut être considéré commemanifeste transhumaniste .

C'est une question de travail" Pour la gloire du Diable », publié par la revue « Alliance libertaire » en 1991. More y expose l'idée gnostique-théosophique bien connue de Lucifer - « porteur de lumière » et s'est rebellé contre Dieu, qui a maintenu l'homme dans les ténèbres. Cette œuvre parle d’elle-même ; elle reflète pleinement l’esprit de Caïn, dont sont issus les « enfants du diable », menant aujourd’hui une lutte spirituelle contre les fils de Dieu et utilisant les technologies les plus sophistiquées dans cette lutte. Ce n'est pas un hasard si dans l'introduction éditoriale du premier numéro de cet ouvrage dans la revueExtropie (été 1989) M. More écrit : « Le thème général d’Extropia couvre un éventail de problématiques large et varié. Nous aborderons entre autres l'intelligence artificielle, les sciences cognitives et les neurosciences... la colonisation spatiale, l'économie et la politique (notamment le libertarisme) et la science-fiction. ..».

Attention : l'article contient des propos blasphématoires et une « séduction subtile », contre lesquels la rédaction met en garde le lecteur. Mais « il faut connaître l’ennemi de vue »…

CI-DESSOUS - TEXTE DE MAX MORA

« Il n’y a rien de plus dangereux sur terre parmi tous les dangers qu’un esprit richement doué et plein de ressources, surtout s’il essaie d’approfondir les questions spirituelles concernant l’âme et Dieu. Il est plus facile d’apprendre à lire à un âne que d’aveugler et de freiner un tel esprit ; c'est pourquoi il doit être trompé, aveuglé et détruit ».

« La foi doit éradiquer complètement la raison, la perception et la compréhension, fermer les yeux sur tout ce qui se dresse sur son chemin et s'efforcer de connaître uniquement la Parole de Dieu. ».

Martin Luther

« Et le Fils de Dieu mourut ; on peut le croire complètement parce que c'est absurde. Et il fut enterré et ressuscita des morts ; et c'est un fait parce que c'est impossible.

"Après Jésus-Christ nous n'avons pas besoin de réfléchir, après l'Évangile il n'y a pas besoin d'étudier. Quand nous commençons à croire, nous n’avons aucune envie de croire en autre chose, puisque nous sommes d’abord convaincus qu’il n’y a plus rien à quoi nous devrions croire... »

Tertullien

Cet article a été écrit pour la gloire Satan, Lucifer, Diable, ou peu importe comment vous préférez l'appeler. Tout d’abord, je tiens à faire une réserve sur le fait que je n’ai pas l’intention de prouver le fait de l’existence du Diable ; à savoir, je ne prétends pas qu’il ait existé dans le sens où vous et moi existons. Cependant, je suis très sérieux quant aux idées abstraites exprimées ici, louant le Diable et parlant contre le christianisme, Dieu et Jésus, je n’insinue pas du tout qu’aucun d’entre eux existe dans la réalité. À mon avis, le seul d’entre eux dont on peut supposer l’existence est Jésus. Il est probable qu’il y ait effectivement eu à cette époque un homme qui était un leader politique et religieux, mais de mon point de vue, les affirmations sur son origine et sa nature divines sont absurdes. Mon éloge du Diable n’est pas entièrement (mais surtout) sérieux, et il est purement abstrait. Ma tâche est d'examiner le système de valeurs et la vision du monde qu'épouse la tradition chrétienne et de montrer en quoi ils sont fondamentalement en contradiction avec les valeurs et les opinions que moi et tous les extropiens défendons.

LE POUVOIR POUR LE BIEN

Le Diable – Lucifer – est une force du bien (je comprends le bien simplement comme ce que j’apprécie, sans être guidé par aucun principe d’efficacité ou de nécessité universelle). « Lucifer » signifie « porteur de lumière », et cela devrait nous ouvrir les yeux sur sa signification symbolique. L'histoire raconte que Dieu a chassé Lucifer du ciel parce qu'il doutait de Dieu et commençait à confondre les autres anges. Nous devons nous rappeler que cette version des événements est du point de vue des adeptes de Dieu, et non des disciples de Lucifer (je veux immédiatement me dissocier des satanistes officiels, avec lesquels j'ai des divergences fondamentales). La vérité pourrait aussi facilement être que Lucifer a quitté le ciel volontairement.

Dieu, étant un sadique avéré, voulait sans aucun doute que Lucifer soit là pour pouvoir le punir et essayer de le ramener sous son contrôle (de Dieu). Très probablement, Lucifer détestait en réalité le Royaume de Dieu, son sadisme, son exigence de suivre aveuglément les dogmes et d'y obéir servilement, sa colère psychopathique en réponse à toute manifestation d'indépendance dans ses pensées ou ses actions. Lucifer réalisa qu'il ne serait jamais capable de penser de manière indépendante, et encore moins d'agir, sous le contrôle divin. C’est pour cette raison qu’il a quitté le Ciel, ce terrible « État » spirituel dirigé par un sadique à l’échelle cosmique, Jéhovah, accompagné de plusieurs anges qui ont osé douter de la puissance de Dieu et de la justesse de son système de valeurs.

Lucifer est l'incarnation de la raison, de l'intellect et de la pensée critique. Il s'oppose aux dogmes de Dieu et, en général, à tout dogme. Il préconise l'exploration de nouvelles idées et de nouvelles approches dans la recherche de la vérité.

Dieu exige que nous croyions inconditionnellement en tout ce qu’il dit et que nous fassions tout ce qu’il commande. Exterminer toute la tribu jusqu'à la dernière génération, y compris les femmes, les enfants et le bétail ?(Jérémie 6:21) . Pourquoi pas, bien sûr. Attendez, ce n’est pas très bon. SOYEZ SILENCIEUX, MALGRÉ. COMMENT OSEZ-VOUS DOUTE DE MOI. JE SUIS DIEU ET VOUS DEVEZ M'OBÉIR INCONDITIONNELLEMENT. PRENEZ TOUT CE QUE JE DIS SUR LA FOI. BRÛLEZ CEUX QUI OSENT DOUTEZ DE MA PAROLE. DÉTRUISEZ LEURS LIVRES. FERMER LEURS ÉCOLES. DITES-LEUR QUE PAR DÉSOBÉISSANCE, ILS SE VOUDRONT AU TOUREMENT ÉTERNEL DANS LA GÉHENNE ET N'OUBLIEZ PAS QUE LE MÊME DESTIN VOUS ATTEND SI VOUS NE LES AVERTISSEZ PAS.

Oui monsieur, j'obéis, monsieur Dieu, à tout ce que vous commandez. Regardez, je brûle leurs livres, je leur arrache les ongles, je les soumets à la torture parce qu'ils doutaient des dogmes de l'Église, interdisant l'utilisation d'analgésiques pendant l'accouchement (après tout, comme punition pour les péchés Adam Et Veille une femme doit donner naissance à des enfants dans la douleur). Aide-moi! J'ai eu des pensées pécheresses ! Aide-moi à faire taire la voix de la raison, Seigneur, aide-moi à ne pas écouter les arguments du bon sens. Aide-moi à faire face aux désirs sexuels, à surmonter les doutes sur toi et tes ordres, à supprimer le sentiment de tolérance.

LE POUVOIR DE LA RATIONALITÉ

Lucifer est appelé le Prince du Mensonge. Selon le dogme chrétien, un mensonge est tout ce qui contredit la Parole de Dieu telle que véhiculée dans la Bible et par les messagers de Dieu sur terre. Si nous acceptons cette définition du mensonge, alors nous devons glorifier le mensonge. Les « mensonges » dans ce cas sont des doutes sur le dogme. Les « Mensonges » de Lucifer sont une critique acerbe des croyances irrationnelles, des croyances basées sur la peur et le respect de l'autorité. Bien sûr, nous ne devrions pas appeler cela un mensonge. C’est une tentation de commencer à penser par nous-mêmes, un désir de penser de manière indépendante, un appel à nous laisser assumer la responsabilité de notre façon de penser et d’agir. Louange à Lucifer ! Célébrez la recherche rationaliste de la vérité. Le Seigneur avait raison d’interdire l’idolâtrie, mais il a oublié de mentionner que toutes les idoles sont fausses et que tout culte est dangereux. Même notre éloge de Lucifer ne devrait pas prendre la forme de l’idolâtrie, mais simplement être l’expression de notre accord avec sa vision du monde et son système de valeurs.

Dieu et ses disciples détestent le désir de rationalisme de Lucifer. Une perception critique de la réalité érode les fondements du pouvoir de Dieu sur notre esprit. Les personnes indépendantes ne font pas de bons esclaves. Lucifer est appelé le prince des mensonges parce qu’il sait nous aider à agir de manière rationnelle. Il nous apprend à faire preuve de raison et à prendre nos responsabilités. Nous devons l'imiter et prêcher son approche de la vie. Il a besoin de soutien alors qu’il lutte contre la paresse et la neurasthénie de beaucoup. Il est beaucoup plus facile de ne pas essayer de réfléchir, de rester à l’écart et de laisser les autres décider à votre place de ce que vous devez faire, comment vous devez vivre, en quoi vous devez croire et où dépenser votre argent. Après tout, si je devais réfléchir par moi-même, je serais confronté au fait que je pourrais me tromper. Horreur! Je devrai bien réfléchir à ma vie et à la réalité dans laquelle je vis, et cela demande beaucoup de travail. Non, il est bien plus facile de croire, de suivre, d’être d’accord, d’adorer, d’obéir.

LA VERTU DU PLAISIR

Dieu est également dégoûté par le fait que nous puissions profiter de la vie. Si nous y prenons goût, nous risquons de perdre tout intérêt pour l’obéissance. Nous préférons concentrer nos efforts sur l’acquisition d’expériences positives de la vie plutôt que sur l’évitement des punitions. Nous pourrions essayer d’obtenir le positif plutôt que d’éviter le négatif. Cela conduirait à un déclin de l’autorité de l’Église et de l’État, Dieu n’ayant donc d’autre choix que d’arrêter de telles tendances. Dieu déteste Lucifer, qui ne cesse d'apparaître et de nous tenter avec l'opportunité de passer un bon moment, de s'amuser et de profiter de la vie. Adam et Ève ont péché en mangeant le fruit de l'arbre de la Connaissance du Bien et du Mal. Ils ont osé désobéir à un ordre direct, auquel ils ont dû obéir aveuglément, sans poser de questions. Ils ont acquis l'intelligence, la raison et la capacité de choisir eux-mêmes les valeurs auxquelles ils aspireront. Depuis lors, les gens ont commencé à se montrer, causant des ennuis et de l’anxiété à Dieu. Bon sang, même parmi les catholiques, il y a ceux qui doutent de l'infaillibilité du Pape. Oui, mon Dieu, c'est très difficile, mais certains d'entre nous feront tout ce qui est en leur pouvoir pour qu'il soit de plus en plus difficile pour vous et vos partisans sur terre - les autorités religieuses et politiques - de contrôler les gens.

LA VERTU DE L'égoïsme

Dieu aime l'altruisme, l'altruisme compris comme un véritable sacrifice de soi, et le fait de ne pas sacrifier moins pour obtenir plus (ce qui correspond pleinement à une approche rationnelle de la réalité). Si Dieu pouvait faire de nous des altruistes exemplaires, combien il lui serait plus facile de nous contrôler. Les altruistes font ce qu’on leur dit sans la moindre ombre de mécontentement ; après tout, l’insatisfaction serait une manifestation d’égoïsme, une déclaration du droit de vivre sa propre vie, sans s’adapter à la vie des autres, aux intérêts de Dieu ou de l’État. Lucifer nous convainc constamment que nous n'avons aucune raison d'être altruistes. Nous pouvons choisir nos propres valeurs tout autant que nous pouvons penser par nous-mêmes. Pour Lucifer lui-même, ces valeurs sont la recherche du bonheur, de nouvelles connaissances et de nouvelles expériences. Il valorise avant tout la capacité d'assumer ses responsabilités et l'indépendance de ses opinions et de ses convictions, même si cela signifie que quelqu'un peut préférer ses valeurs aux autres. Les Extropiens parmi nous qui partagent son système de valeurs et ont les mêmes objectifs devraient l’aider dans son travail.

Dieu a une stratégie rusée et dégoûtante pour propager l’altruisme, et donc l’obéissance. Il essaie de nous faire croire au péché originel. Il veut nous faire croire que nous sommes nés pécheurs, que nous sommes vicieux avant même d’avoir fait quoi que ce soit. Nous avons d’abord besoin de Dieu et de ses messagers sur terre, du salut du péché. Sinon, nous brûlerons dans la Géhenne ardente pour toujours et à jamais et perdrons le bonheur éternel (bien qu'il ne nous ait jamais expliqué en quoi il consiste réellement). Le chemin du salut passe par le service de Dieu et de ses dogmes. Il est peu probable que nous soyons si disposés à obéir à Dieu sans l'idée du péché originel, car nous pourrions réaliser que nous vivons déjà assez décemment, et donc nous irons au ciel (en oubliant cependant de demander à quoi cela ressemble réellement comme). Heureusement pour Dieu, le péché originel est une garantie certaine que nous ressentirons toujours la précarité de notre situation. Nous serons toujours impurs et la menace du feu de l’enfer pèsera sur nous.

RESPONSABILITÉ PERSONNELLE

Afin de s'assurer que toutes les notions de responsabilité personnelle ont été détruites et que nous sommes de l'argile entre les mains du Seigneur à partir de laquelle il façonne tout ce qu'il veut, Dieu et ses serviteurs faibles d'esprit nous convainquent constamment que Jésus-Christ a ouvert la voie. au salut pour nous en mourant pour nos péchés. La rédemption passe par la foi et l'obéissance. Rappelez-vous ce qui s'est passé lorsque Christ est censé être mort pour nos péchés. Ses actions nous ont ouvert la possibilité du salut. Or, voici ce que j'aimerais savoir : comment les actes d'une autre personne peuvent-ils justifier tous mes actes et me dégager de la moindre responsabilité ? Je suis moi-même responsable de mes actes. Je ne peux rien faire pour faire disparaître le comportement des autres, et ils ne peuvent rien faire pour me débarrasser de ma responsabilité envers moi-même. Les concepts de péché originel et de salut en Christ sont profondément offensants pour moi et pour tous les extropiens qui valorisent la responsabilité personnelle.

En clôturant cette conversation, je tiens à vous rappeler que vous êtes tous des papes. Vous êtes votre propre autorité suprême. Vous êtes vous-même la source de vos actions. Que vous soyez actif ou non, vous choisissez vous-même votre système de valeurs et vos objectifs de vie. Vous choisissez quoi croire, avec quelle force croire et ce que vous percevez comme des faits démystifiés. Personne n'a de pouvoir sur vous - vous vous contrôlez, choisissez votre approche de la vie, réfléchissez. Rejoignez-moi, rejoignez Lucifer et rejoignez l'extropianisme dans la lutte contre Dieu et ses forces entropiques, consacrez votre esprit, votre cœur et votre courage à cette cause. L'armée de Dieu est forte, mais elle repose sur l'ignorance, la peur et la lâcheté. La réalité est entièrement de notre côté. En avant vers la lumière !

_______________________________

Dans le livre du prophète Jérémie 6 :21 dit : « C’est pourquoi ainsi parle Yahweh : Voici, je dresse des pierres d’achoppement pour ce peuple, et à cause d’eux les pères et les enfants ensemble, leur prochain et leur ami trébucheront, et ils périront. » modifier.

Les transhumanistes « issus de la science et du progrès » ne savent peut-être pas qu’une personne est quelque chose de plus qu’un être biologique, mental et social. Ils n’ont pas besoin de le savoir ; la science ne s’occupe pas de telles choses. Les transhumanistes du camp des connaissances anciennes savent qu'une personne est une « image », qu'en esprit elle peut soit révéler l'image de Dieu, soit adorer une autre créature de nature spirituelle (« bête »). Le moment viendra où « l’intelligentsia révolutionnaire » de ces deux directions unira ses forces…

Tout se passera comme écrit : «Tu es du père du diable"Le cerveau de toutes les révolutions dévorera ses enfants" .

L'un des principaux idéologues du transhumanisme moderne est le philosophe et futuriste anglaisMax O'Connorqui a pris un pseudonymeMax Mohr. En 1990, il développe la doctrine « Principes de l'extropianisme » (extropia - le degré de capacité de survie de l'intelligence du système), décrivant les voies de la transition humaine vers l’existence posthumaine. En 1992, il crée l’Extropy Institute, qui discute des projets futurologiques néo-darwiniens proposés comme une « idéologie du futur ». Et en 2010, Mohr est devenu PDG de la plus grande société américaine de cryonie, Alcor. .

More a exprimé son idée de base comme suit : « Lorsque la technologie nous permettra de nous transcender psychologiquement, génétiquement et neurologiquement, nous, devenus transhumains, serons capables de nous transformer en posthumains - des êtres aux capacités physiques, intellectuelles et psychologiques sans précédent, autoprogrammés, potentiellement immortels et illimités.» .

More considère ses principes comme des lignes directrices éthiques qui donnent un sens, une direction et un but à la vie humaine, c'est-à-dire liées à la religion. En effet, même si l'extropianisme apparaît sous couvert de science, ses racines religieuses sont clairement démontrées dans l'un des articles de More, qui n'est clairement pas destiné au grand public et qui peut être considéré commemanifeste transhumaniste .

C'est une question de travail" Pour la gloire du Diable », publié par la revue « Alliance libertaire » en 1991. More y expose l'idée gnostique-théosophique bien connue de Lucifer - « porteur de lumière » et s'est rebellé contre Dieu, qui a maintenu l'homme dans les ténèbres. Cette œuvre parle d’elle-même ; elle reflète pleinement l’esprit de Caïn, dont sont issus les « enfants du diable », menant aujourd’hui une lutte spirituelle contre les fils de Dieu et utilisant les technologies les plus sophistiquées dans cette lutte. Ce n'est pas un hasard si dans l'introduction éditoriale du premier numéro de cet ouvrage dans la revueExtropie (été 1989) M. More écrit : « Le thème général d’Extropia couvre un éventail de problématiques large et varié. Nous aborderons entre autres l'intelligence artificielle, les sciences cognitives et les neurosciences... la colonisation spatiale, l'économie et la politique (notamment le libertarisme) et la science-fiction. ..».

Attention : l'article contient des propos blasphématoires et une « séduction subtile », contre lesquels la rédaction met en garde le lecteur. Mais « il faut connaître l’ennemi de vue »…

CI-DESSOUS - TEXTE DE MAX MORA

« Il n’y a rien de plus dangereux sur terre parmi tous les dangers qu’un esprit richement doué et plein de ressources, surtout s’il essaie d’approfondir les questions spirituelles concernant l’âme et Dieu. Il est plus facile d’apprendre à lire à un âne que d’aveugler et de freiner un tel esprit ; c'est pourquoi il doit être trompé, aveuglé et détruit ».

« La foi doit éradiquer complètement la raison, la perception et la compréhension, fermer les yeux sur tout ce qui se dresse sur son chemin et s'efforcer de connaître uniquement la Parole de Dieu. ».

Martin Luther

« Et le Fils de Dieu mourut ; on peut le croire complètement parce que c'est absurde. Et il fut enterré et ressuscita des morts ; et c'est un fait parce que c'est impossible.

"Après Jésus-Christ nous n'avons pas besoin de réfléchir, après l'Évangile il n'y a pas besoin d'étudier. Quand nous commençons à croire, nous n’avons aucune envie de croire en autre chose, puisque nous sommes d’abord convaincus qu’il n’y a plus rien à quoi nous devrions croire... »

Tertullien

Cet article a été écrit pour la gloire Satan, Lucifer, Diable, ou peu importe comment vous préférez l'appeler. Tout d’abord, je tiens à faire une réserve sur le fait que je n’ai pas l’intention de prouver le fait de l’existence du Diable ; à savoir, je ne prétends pas qu’il ait existé dans le sens où vous et moi existons. Cependant, je suis très sérieux quant aux idées abstraites exprimées ici, louant le Diable et parlant contre le christianisme, Dieu et Jésus, je n’insinue pas du tout qu’aucun d’entre eux existe dans la réalité. À mon avis, le seul d’entre eux dont on peut supposer l’existence est Jésus. Il est probable qu’il y ait effectivement eu à cette époque un homme qui était un leader politique et religieux, mais de mon point de vue, les affirmations sur son origine et sa nature divines sont absurdes. Mon éloge du Diable n’est pas entièrement (mais surtout) sérieux, et il est purement abstrait. Ma tâche est d'examiner le système de valeurs et la vision du monde qu'épouse la tradition chrétienne et de montrer en quoi ils sont fondamentalement en contradiction avec les valeurs et les opinions que moi et tous les extropiens défendons.

LE POUVOIR POUR LE BIEN

Le Diable – Lucifer – est une force du bien (je comprends le bien simplement comme ce que j’apprécie, sans être guidé par aucun principe d’efficacité ou de nécessité universelle). « Lucifer » signifie « porteur de lumière », et cela devrait nous ouvrir les yeux sur sa signification symbolique. L'histoire raconte que Dieu a chassé Lucifer du ciel parce qu'il doutait de Dieu et commençait à confondre les autres anges. Nous devons nous rappeler que cette version des événements est du point de vue des adeptes de Dieu, et non des disciples de Lucifer (je veux immédiatement me dissocier des satanistes officiels, avec lesquels j'ai des divergences fondamentales). La vérité pourrait aussi facilement être que Lucifer a quitté le ciel volontairement.

Dieu, étant un sadique avéré, voulait sans aucun doute que Lucifer soit là pour pouvoir le punir et essayer de le ramener sous son contrôle (de Dieu). Très probablement, Lucifer détestait en réalité le Royaume de Dieu, son sadisme, son exigence de suivre aveuglément les dogmes et d'y obéir servilement, sa colère psychopathique en réponse à toute manifestation d'indépendance dans ses pensées ou ses actions. Lucifer réalisa qu'il ne serait jamais capable de penser de manière indépendante, et encore moins d'agir, sous le contrôle divin. C’est pour cette raison qu’il a quitté le Ciel, ce terrible « État » spirituel dirigé par un sadique à l’échelle cosmique, Jéhovah, accompagné de plusieurs anges qui ont osé douter de la puissance de Dieu et de la justesse de son système de valeurs.

Lucifer est l'incarnation de la raison, de l'intellect et de la pensée critique. Il s'oppose aux dogmes de Dieu et, en général, à tout dogme. Il préconise l'exploration de nouvelles idées et de nouvelles approches dans la recherche de la vérité.

Dieu exige que nous croyions inconditionnellement en tout ce qu’il dit et que nous fassions tout ce qu’il commande. Exterminer toute la tribu jusqu'à la dernière génération, y compris les femmes, les enfants et le bétail ?(Jérémie 6:21) . Pourquoi pas, bien sûr. Attendez, ce n’est pas très bon. SOYEZ SILENCIEUX, MALGRÉ. COMMENT OSEZ-VOUS DOUTE DE MOI. JE SUIS DIEU ET VOUS DEVEZ M'OBÉIR INCONDITIONNELLEMENT. PRENEZ TOUT CE QUE JE DIS SUR LA FOI. BRÛLEZ CEUX QUI OSENT DOUTEZ DE MA PAROLE. DÉTRUISEZ LEURS LIVRES. FERMER LEURS ÉCOLES. DITES-LEUR QUE PAR DÉSOBÉISSANCE, ILS SE VOUDRONT AU TOUREMENT ÉTERNEL DANS LA GÉHENNE ET N'OUBLIEZ PAS QUE LE MÊME DESTIN VOUS ATTEND SI VOUS NE LES AVERTISSEZ PAS.

Oui monsieur, j'obéis, monsieur Dieu, à tout ce que vous commandez. Regardez, je brûle leurs livres, je leur arrache les ongles, je les soumets à la torture parce qu'ils doutaient des dogmes de l'Église, interdisant l'utilisation d'analgésiques pendant l'accouchement (après tout, comme punition pour les péchés Adam Et Veille une femme doit donner naissance à des enfants dans la douleur). Aide-moi! J'ai eu des pensées pécheresses ! Aide-moi à faire taire la voix de la raison, Seigneur, aide-moi à ne pas écouter les arguments du bon sens. Aide-moi à faire face aux désirs sexuels, à surmonter les doutes sur toi et tes ordres, à supprimer le sentiment de tolérance.

LE POUVOIR DE LA RATIONALITÉ

Lucifer est appelé le Prince du Mensonge. Selon le dogme chrétien, un mensonge est tout ce qui contredit la Parole de Dieu telle que véhiculée dans la Bible et par les messagers de Dieu sur terre. Si nous acceptons cette définition du mensonge, alors nous devons glorifier le mensonge. Les « mensonges » dans ce cas sont des doutes sur le dogme. Les « Mensonges » de Lucifer sont une critique acerbe des croyances irrationnelles, des croyances basées sur la peur et le respect de l'autorité. Bien sûr, nous ne devrions pas appeler cela un mensonge. C’est une tentation de commencer à penser par nous-mêmes, un désir de penser de manière indépendante, un appel à nous laisser assumer la responsabilité de notre façon de penser et d’agir. Louange à Lucifer ! Célébrez la recherche rationaliste de la vérité. Le Seigneur avait raison d’interdire l’idolâtrie, mais il a oublié de mentionner que toutes les idoles sont fausses et que tout culte est dangereux. Même notre éloge de Lucifer ne devrait pas prendre la forme de l’idolâtrie, mais simplement être l’expression de notre accord avec sa vision du monde et son système de valeurs.

Dieu et ses disciples détestent le désir de rationalisme de Lucifer. Une perception critique de la réalité érode les fondements du pouvoir de Dieu sur notre esprit. Les personnes indépendantes ne font pas de bons esclaves. Lucifer est appelé le prince des mensonges parce qu’il sait nous aider à agir de manière rationnelle. Il nous apprend à faire preuve de raison et à prendre nos responsabilités. Nous devons l'imiter et prêcher son approche de la vie. Il a besoin de soutien alors qu’il lutte contre la paresse et la neurasthénie de beaucoup. Il est beaucoup plus facile de ne pas essayer de réfléchir, de rester à l’écart et de laisser les autres décider à votre place de ce que vous devez faire, comment vous devez vivre, en quoi vous devez croire et où dépenser votre argent. Après tout, si je devais réfléchir par moi-même, je serais confronté au fait que je pourrais me tromper. Horreur! Je devrai bien réfléchir à ma vie et à la réalité dans laquelle je vis, et cela demande beaucoup de travail. Non, il est bien plus facile de croire, de suivre, d’être d’accord, d’adorer, d’obéir.

LA VERTU DU PLAISIR

Dieu est également dégoûté par le fait que nous puissions profiter de la vie. Si nous y prenons goût, nous risquons de perdre tout intérêt pour l’obéissance. Nous préférons concentrer nos efforts sur l’acquisition d’expériences positives de la vie plutôt que sur l’évitement des punitions. Nous pourrions essayer d’obtenir le positif plutôt que d’éviter le négatif. Cela conduirait à un déclin de l’autorité de l’Église et de l’État, Dieu n’ayant donc d’autre choix que d’arrêter de telles tendances. Dieu déteste Lucifer, qui ne cesse d'apparaître et de nous tenter avec l'opportunité de passer un bon moment, de s'amuser et de profiter de la vie. Adam et Ève ont péché en mangeant le fruit de l'arbre de la Connaissance du Bien et du Mal. Ils ont osé désobéir à un ordre direct, auquel ils ont dû obéir aveuglément, sans poser de questions. Ils ont acquis l'intelligence, la raison et la capacité de choisir eux-mêmes les valeurs auxquelles ils aspireront. Depuis lors, les gens ont commencé à se montrer, causant des ennuis et de l’anxiété à Dieu. Bon sang, même parmi les catholiques, il y a ceux qui doutent de l'infaillibilité du Pape. Oui, mon Dieu, c'est très difficile, mais certains d'entre nous feront tout ce qui est en leur pouvoir pour qu'il soit de plus en plus difficile pour vous et vos partisans sur terre - les autorités religieuses et politiques - de contrôler les gens.

LA VERTU DE L'égoïsme

Dieu aime l'altruisme, l'altruisme compris comme un véritable sacrifice de soi, et le fait de ne pas sacrifier moins pour obtenir plus (ce qui correspond pleinement à une approche rationnelle de la réalité). Si Dieu pouvait faire de nous des altruistes exemplaires, combien il lui serait plus facile de nous contrôler. Les altruistes font ce qu’on leur dit sans la moindre ombre de mécontentement ; après tout, l’insatisfaction serait une manifestation d’égoïsme, une déclaration du droit de vivre sa propre vie, sans s’adapter à la vie des autres, aux intérêts de Dieu ou de l’État. Lucifer nous convainc constamment que nous n'avons aucune raison d'être altruistes. Nous pouvons choisir nos propres valeurs tout autant que nous pouvons penser par nous-mêmes. Pour Lucifer lui-même, ces valeurs sont la recherche du bonheur, de nouvelles connaissances et de nouvelles expériences. Il valorise avant tout la capacité d'assumer ses responsabilités et l'indépendance de ses opinions et de ses convictions, même si cela signifie que quelqu'un peut préférer ses valeurs aux autres. Les Extropiens parmi nous qui partagent son système de valeurs et ont les mêmes objectifs devraient l’aider dans son travail.

Dieu a une stratégie rusée et dégoûtante pour propager l’altruisme, et donc l’obéissance. Il essaie de nous faire croire au péché originel. Il veut nous faire croire que nous sommes nés pécheurs, que nous sommes vicieux avant même d’avoir fait quoi que ce soit. Nous avons d’abord besoin de Dieu et de ses messagers sur terre, du salut du péché. Sinon, nous brûlerons dans la Géhenne ardente pour toujours et à jamais et perdrons le bonheur éternel (bien qu'il ne nous ait jamais expliqué en quoi il consiste réellement). Le chemin du salut passe par le service de Dieu et de ses dogmes. Il est peu probable que nous soyons si disposés à obéir à Dieu sans l'idée du péché originel, car nous pourrions réaliser que nous vivons déjà assez décemment, et donc nous irons au ciel (en oubliant cependant de demander à quoi cela ressemble réellement comme). Heureusement pour Dieu, le péché originel est une garantie certaine que nous ressentirons toujours la précarité de notre situation. Nous serons toujours impurs et la menace du feu de l’enfer pèsera sur nous.

RESPONSABILITÉ PERSONNELLE

Afin de s'assurer que toutes les notions de responsabilité personnelle ont été détruites et que nous sommes de l'argile entre les mains du Seigneur à partir de laquelle il façonne tout ce qu'il veut, Dieu et ses serviteurs faibles d'esprit nous convainquent constamment que Jésus-Christ a ouvert la voie. au salut pour nous en mourant pour nos péchés. La rédemption passe par la foi et l'obéissance. Rappelez-vous ce qui s'est passé lorsque Christ est censé être mort pour nos péchés. Ses actions nous ont ouvert la possibilité du salut. Or, voici ce que j'aimerais savoir : comment les actes d'une autre personne peuvent-ils justifier tous mes actes et me dégager de la moindre responsabilité ? Je suis moi-même responsable de mes actes. Je ne peux rien faire pour faire disparaître le comportement des autres, et ils ne peuvent rien faire pour me débarrasser de ma responsabilité envers moi-même. Les concepts de péché originel et de salut en Christ sont profondément offensants pour moi et pour tous les extropiens qui valorisent la responsabilité personnelle.

En clôturant cette conversation, je tiens à vous rappeler que vous êtes tous des papes. Vous êtes votre propre autorité suprême. Vous êtes vous-même la source de vos actions. Que vous soyez actif ou non, vous choisissez vous-même votre système de valeurs et vos objectifs de vie. Vous choisissez quoi croire, avec quelle force croire et ce que vous percevez comme des faits démystifiés. Personne n'a de pouvoir sur vous - vous vous contrôlez, choisissez votre approche de la vie, réfléchissez. Rejoignez-moi, rejoignez Lucifer et rejoignez l'extropianisme dans la lutte contre Dieu et ses forces entropiques, consacrez votre esprit, votre cœur et votre courage à cette cause. L'armée de Dieu est forte, mais elle repose sur l'ignorance, la peur et la lâcheté. La réalité est entièrement de notre côté. En avant vers la lumière !

_______________________________

Dans le livre du prophète Jérémie 6 :21 dit : « C’est pourquoi ainsi parle Yahweh : Voici, je dresse des pierres d’achoppement pour ce peuple, et à cause d’eux les pères et les enfants ensemble, leur prochain et leur ami trébucheront, et ils périront. » modifier.

Les transhumanistes « issus de la science et du progrès » ne savent peut-être pas qu’une personne est quelque chose de plus qu’un être biologique, mental et social. Ils n’ont pas besoin de le savoir ; la science ne s’occupe pas de telles choses. Les transhumanistes du camp des connaissances anciennes savent qu'une personne est une « image », qu'en esprit elle peut soit révéler l'image de Dieu, soit adorer une autre créature de nature spirituelle (« bête »). Le moment viendra où « l’intelligentsia révolutionnaire » de ces deux directions unira ses forces…

Tout se passera comme écrit : «Tu es du père du diable"Le cerveau de toutes les révolutions dévorera ses enfants" .

L'un des principaux idéologues du transhumanisme moderne est le philosophe et futuriste anglaisMax O'Connorqui a pris un pseudonymeMax Mohr. En 1990, il développe la doctrine « Principes de l'extropianisme » (extropia - le degré de capacité de survie de l'intelligence du système), décrivant les voies de la transition humaine vers l’existence posthumaine. En 1992, il crée l’Extropy Institute, qui discute des projets futurologiques néo-darwiniens proposés comme une « idéologie du futur ». Et en 2010, Mohr est devenu PDG de la plus grande société américaine de cryonie, Alcor. .

More a exprimé son idée de base comme suit : « Lorsque la technologie nous permettra de nous transcender psychologiquement, génétiquement et neurologiquement, nous, devenus transhumains, serons capables de nous transformer en posthumains - des êtres aux capacités physiques, intellectuelles et psychologiques sans précédent, autoprogrammés, potentiellement immortels et illimités.» .

More considère ses principes comme des lignes directrices éthiques qui donnent un sens, une direction et un but à la vie humaine, c'est-à-dire liées à la religion. En effet, même si l'extropianisme apparaît sous couvert de science, ses racines religieuses sont clairement démontrées dans l'un des articles de More, qui n'est clairement pas destiné au grand public et qui peut être considéré commemanifeste transhumaniste .

C'est une question de travail « Pour la gloire du Diable » , publié par le magazine Alliance Libertaire en 1991. More y expose l'idée gnostique-théosophique bien connue de Lucifer - "porteur de lumière" et s'est rebellé contre Dieu, qui a maintenu l'homme dans les ténèbres. Cette œuvre parle d’elle-même ; elle reflète pleinement l’esprit de Caïn, de qui sont issus les « enfants du diable », menant aujourd’hui une lutte spirituelle contre les fils de Dieu et utilisant les technologies les plus sophistiquées dans cette lutte.

Ce n'est pas un hasard si dans l'introduction éditoriale du premier numéro de cet ouvrage dans la revueExtropie (été 1989) M. More écrit : « Le thème général d’Extropia couvre un éventail de problématiques large et varié. Nous nous intéresserons entre autres à l'intelligence artificielle, sciences cognitives et neurosciences... colonisation de l'espace, économie et politique (notamment libertarianisme), science-fiction. ..».

Attention : l'article contient des propos blasphématoires et une « séduction subtile », contre lesquels la rédaction met en garde le lecteur. Mais « il faut connaître l’ennemi de vue »…

CI-DESSOUS - TEXTE DE MAX MORA

« Il n’y a rien de plus dangereux sur terre parmi tous les dangers qu’un esprit richement doué et plein de ressources, surtout s’il essaie d’approfondir les questions spirituelles concernant l’âme et Dieu. Il est plus facile d’apprendre à lire à un âne que d’aveugler et de freiner un tel esprit ; c'est pourquoi il doit être trompé, aveuglé et détruit ».

« La foi doit éradiquer complètement la raison, la perception et la compréhension, fermer les yeux sur tout ce qui se dresse sur son chemin et s'efforcer de connaître uniquement la Parole de Dieu. ».

Martin Luther

« Et le Fils de Dieu mourut ; on peut le croire complètement parce que c'est absurde. Et il fut enterré et ressuscita des morts ; et c'est un fait parce que c'est impossible.

"Après Jésus-Christ nous n'avons pas besoin de réfléchir, après l'Évangile il n'y a pas besoin d'étudier. Quand nous commençons à croire, nous n’avons aucune envie de croire en autre chose, puisque nous sommes d’abord convaincus qu’il n’y a plus rien à quoi nous devrions croire... »

Tertullien

Cet article a été écrit pour la gloire Satan, Lucifer, Diable, ou peu importe comment vous préférez l'appeler. Tout d’abord, je tiens à faire une réserve sur le fait que je n’ai pas l’intention de prouver le fait de l’existence du Diable ; à savoir, je ne prétends pas qu’il ait existé dans le sens où vous et moi existons. Cependant, je suis très sérieux quant aux idées abstraites exprimées ici, louant le Diable et parlant contre le christianisme, Dieu et Jésus, je n’insinue pas du tout qu’aucun d’entre eux existe dans la réalité. À mon avis, le seul d’entre eux dont on peut supposer l’existence est Jésus. Il est probable qu’il y ait effectivement eu à cette époque un homme qui était un leader politique et religieux, mais de mon point de vue, les affirmations sur son origine et sa nature divines sont absurdes. Mon éloge du Diable n’est pas entièrement (mais surtout) sérieux, et il est purement abstrait. Ma tâche est d'examiner le système de valeurs et la vision du monde qu'épouse la tradition chrétienne et de montrer en quoi ils sont fondamentalement en contradiction avec les valeurs et les opinions que moi et tous les extropiens défendons.

LE POUVOIR POUR LE BIEN

Le Diable – Lucifer – est une force du bien (je comprends le bien simplement comme ce que j’apprécie, sans être guidé par aucun principe d’efficacité ou de nécessité universelle). « Lucifer » signifie « porteur de lumière », et cela devrait nous ouvrir les yeux sur sa signification symbolique. L'histoire raconte que Dieu a chassé Lucifer du ciel parce qu'il doutait de Dieu et commençait à confondre les autres anges. Nous devons nous rappeler que cette version des événements est du point de vue des adeptes de Dieu, et non des disciples de Lucifer (je veux immédiatement me dissocier des satanistes officiels, avec lesquels j'ai des divergences fondamentales). La vérité pourrait aussi facilement être que Lucifer a quitté le ciel volontairement.

Dieu, étant un sadique avéré, voulait sans aucun doute que Lucifer soit là pour pouvoir le punir et essayer de le ramener sous son contrôle (de Dieu). Très probablement, Lucifer détestait en réalité le Royaume de Dieu, son sadisme, son exigence de suivre aveuglément les dogmes et d'y obéir servilement, sa colère psychopathique en réponse à toute manifestation d'indépendance dans ses pensées ou ses actions. Lucifer réalisa qu'il ne serait jamais capable de penser de manière indépendante, et encore moins d'agir, sous le contrôle divin. C’est pour cette raison qu’il a quitté le Ciel, ce terrible « État » spirituel dirigé par un sadique à l’échelle cosmique, Jéhovah, accompagné de plusieurs anges qui ont osé douter de la puissance de Dieu et de la justesse de son système de valeurs.

Lucifer est l'incarnation de la raison, de l'intellect et de la pensée critique. Il s'oppose aux dogmes de Dieu et, en général, à tout dogme. Il préconise l'exploration de nouvelles idées et de nouvelles approches dans la recherche de la vérité.

Dieu exige que nous croyions inconditionnellement en tout ce qu’il dit et que nous fassions tout ce qu’il commande. Exterminer toute la tribu jusqu'à la dernière génération, y compris les femmes, les enfants et le bétail ?(Jérémie 6:21) . Pourquoi pas, bien sûr. Attendez, ce n’est pas très bon. SOYEZ SILENCIEUX, MALGRÉ. COMMENT OSEZ-VOUS DOUTE DE MOI. JE SUIS DIEU ET VOUS DEVEZ M'OBÉIR INCONDITIONNELLEMENT. PRENEZ TOUT CE QUE JE DIS SUR LA FOI. BRÛLEZ CEUX QUI OSENT DOUTEZ DE MA PAROLE. DÉTRUISEZ LEURS LIVRES. FERMER LEURS ÉCOLES. DITES-LEUR QUE PAR DÉSOBÉISSANCE, ILS SE VOUDRONT AU TOUREMENT ÉTERNEL DANS LA GÉHENNE ET N'OUBLIEZ PAS QUE LE MÊME DESTIN VOUS ATTEND SI VOUS NE LES AVERTISSEZ PAS.

Oui monsieur, j'obéis, monsieur Dieu, à tout ce que vous commandez. Regardez, je brûle leurs livres, je leur arrache les ongles, je les soumets à la torture parce qu'ils doutaient des dogmes de l'Église, interdisant l'utilisation d'analgésiques pendant l'accouchement (après tout, comme punition pour les péchés Adam Et Veille une femme doit donner naissance à des enfants dans la douleur). Aide-moi! J'ai eu des pensées pécheresses ! Aide-moi à faire taire la voix de la raison, Seigneur, aide-moi à ne pas écouter les arguments du bon sens. Aide-moi à faire face aux désirs sexuels, à surmonter les doutes sur toi et tes ordres, à supprimer le sentiment de tolérance.

LE POUVOIR DE LA RATIONALITÉ

Lucifer est appelé le Prince du Mensonge. Selon les dogmes chrétiens, un mensonge est tout ce qui contredit la Parole de Dieu telle que véhiculée dans la Bible et par les messagers de Dieu sur terre. Si nous acceptons cette définition du mensonge, alors nous devons glorifier le mensonge. Les « mensonges » dans ce cas sont des doutes sur le dogme. Les « Mensonges » de Lucifer sont une critique acerbe des croyances irrationnelles, des croyances basées sur la peur et le respect de l'autorité. Bien sûr, nous ne devrions pas appeler cela un mensonge. Il s’agit d’une tentation de commencer à penser par nous-mêmes, d’un désir de raisonner de manière indépendante, d’un appel à assumer la responsabilité de notre façon de penser et d’agir. Louange à Lucifer ! Célébrez la recherche rationaliste de la vérité. Le Seigneur avait raison d’interdire l’idolâtrie, mais il a oublié de mentionner que toutes les idoles sont fausses et que tout culte est dangereux. Même notre éloge de Lucifer ne devrait pas prendre la forme de l’idolâtrie, mais simplement être l’expression de notre accord avec sa vision du monde et son système de valeurs.

Dieu et ses disciples détestent le désir de rationalisme de Lucifer. Une perception critique de la réalité érode les fondements du pouvoir de Dieu sur notre esprit. Les personnes indépendantes ne font pas de bons esclaves. Lucifer est appelé le prince des mensonges parce qu’il sait nous aider à agir de manière rationnelle. Il nous apprend à faire preuve de raison et à prendre nos responsabilités. Nous devons l'imiter et prêcher son approche de la vie. Il a besoin de soutien alors qu’il lutte contre la paresse et la neurasthénie de beaucoup. Il est beaucoup plus facile de ne pas essayer de réfléchir, de rester à l’écart et de laisser les autres décider à votre place de ce que vous devez faire, comment vous devez vivre, en quoi vous devez croire et où dépenser votre argent. Après tout, si je devais réfléchir par moi-même, je serais confronté au fait que je pourrais me tromper. Horreur! Je devrai bien réfléchir à ma vie et à la réalité dans laquelle je vis, et cela demande beaucoup de travail. Non, il est bien plus facile de croire, de suivre, d’être d’accord, d’adorer, d’obéir.

LA VERTU DU PLAISIR

Dieu est également dégoûté par le fait que nous puissions profiter de la vie. Si nous y prenons goût, nous risquons de perdre tout intérêt pour l’obéissance. Nous préférons concentrer nos efforts sur l’acquisition d’expériences positives de la vie plutôt que sur l’évitement des punitions. Nous pourrions essayer d’obtenir le positif plutôt que d’éviter le négatif. Cela conduirait à un déclin de l’autorité de l’Église et de l’État, Dieu n’ayant donc d’autre choix que d’arrêter de telles tendances. Dieu déteste Lucifer, qui ne cesse d'apparaître et de nous tenter avec l'opportunité de passer un bon moment, de s'amuser et de profiter de la vie. Adam et Ève ont péché en mangeant le fruit de l'arbre de la Connaissance du Bien et du Mal. Ils ont osé désobéir à un ordre direct, auquel ils étaient censés obéir aveuglément, sans poser de questions. Ils ont acquis l'intelligence, la raison et la capacité de choisir eux-mêmes les valeurs auxquelles ils aspireront. Depuis lors, les gens ont commencé à se montrer, causant des ennuis et des inquiétudes à Dieu. Bon sang, même parmi les catholiques, il y a ceux qui doutent de l'infaillibilité du Pape. Oui, mon Dieu, c'est très difficile, mais certains d'entre nous feront tout ce qui est en leur pouvoir pour rendre de plus en plus difficile pour vous et vos partisans sur terre - les autorités religieuses et politiques - de contrôler les gens.

LA VERTU DE L'égoïsme

Dieu aime l'altruisme, l'altruisme compris comme un véritable sacrifice de soi, et le fait de ne pas sacrifier moins pour obtenir plus (ce qui correspond pleinement à une approche rationnelle de la réalité). Si Dieu pouvait faire de nous des altruistes exemplaires, combien il lui serait plus facile de nous contrôler. Les altruistes font ce qu’on leur dit sans la moindre ombre de mécontentement ; après tout, l’insatisfaction serait une manifestation d’égoïsme, une déclaration du droit de vivre sa propre vie, sans s’adapter à la vie des autres, aux intérêts de Dieu ou de l’État. Lucifer nous convainc constamment que nous n'avons aucune raison d'être altruistes. Nous pouvons choisir nos propres valeurs tout autant que nous pouvons penser par nous-mêmes. Pour Lucifer lui-même, ces valeurs sont la recherche du bonheur, de nouvelles connaissances et de nouvelles expériences. Il valorise avant tout la capacité d'assumer ses responsabilités et l'indépendance de ses opinions et de ses convictions, même si cela signifie que quelqu'un peut préférer ses valeurs aux autres. Les Extropiens parmi nous qui partagent son système de valeurs et ont les mêmes objectifs devraient l’aider dans son travail.

Dieu a une stratégie rusée et dégoûtante pour propager l’altruisme, et donc l’obéissance. Il essaie de nous faire croire au péché originel. Il veut nous faire croire que nous sommes nés pécheurs, que nous sommes vicieux avant même d’avoir fait quoi que ce soit. Nous avons d’abord besoin de Dieu et de ses messagers sur terre, du salut du péché. Sinon, nous brûlerons dans la Géhenne ardente pour toujours et à jamais et perdrons le bonheur éternel (bien qu'il ne nous ait jamais expliqué en quoi il consiste réellement). Le chemin du salut passe par le service de Dieu et de ses dogmes. Il est peu probable que nous soyons si disposés à obéir à Dieu sans l'idée du péché originel, car nous pourrions réaliser que nous vivons déjà assez décemment, et donc nous irons au ciel (en oubliant cependant de demander à quoi cela ressemble réellement comme). Heureusement pour Dieu, le péché originel est une garantie certaine que nous ressentirons toujours la précarité de notre situation. Nous serons toujours impurs et la menace du feu de l’enfer pèsera sur nous.

RESPONSABILITÉ PERSONNELLE

Afin de s'assurer que toutes les notions de responsabilité personnelle ont été détruites et que nous sommes de l'argile entre les mains du Seigneur à partir de laquelle il façonne tout ce qu'il veut, Dieu et ses serviteurs faibles d'esprit nous convainquent constamment que Jésus-Christ a ouvert la voie. au salut pour nous en mourant pour nos péchés. La rédemption passe par la foi et l'obéissance. Rappelez-vous ce qui s'est passé lorsque Christ est censé être mort pour nos péchés. Ses actions nous ont ouvert la possibilité du salut. Or, voici ce que j'aimerais savoir : comment les actes d'une autre personne peuvent-ils justifier tous mes actes et me dégager de la moindre responsabilité ? Je suis moi-même responsable de mes actes. Je ne peux rien faire pour faire disparaître le comportement des autres, et ils ne peuvent rien faire pour me débarrasser de ma responsabilité envers moi-même. Les concepts de péché originel et de salut en Christ sont profondément offensants pour moi et pour tous les extropiens qui valorisent la responsabilité personnelle.

En clôturant cette conversation, je tiens à vous rappeler que vous êtes tous papas. Vous êtes votre propre autorité suprême. Vous êtes vous-même la source de vos actions. Que vous soyez actif ou non, vous choisissez vous-même votre système de valeurs et vos objectifs de vie. Vous choisissez quoi croire, avec quelle force croire et quoi accepter comme faits démystifiés. Personne n'a de pouvoir sur vous - vous vous contrôlez, choisissez votre approche de la vie, réfléchissez. Rejoignez-moi, rejoignez Lucifer et rejoignez l'extropianisme dans la lutte contre Dieu et ses forces entropiques, consacrez votre esprit, votre cœur et votre courage à cette cause. L'armée de Dieu est forte, mais elle repose sur l'ignorance, la peur et la lâcheté. La réalité est entièrement de notre côté. En avant vers la lumière !

_______________________________

cit. Par: Davis E.., « Technosis : mythe, magie et mysticisme à l'ère de l'information », M., Ultra. Culture, 2008 .

Dans le livre du prophète Jérémie 6 :21 dit : « C’est pourquoi ainsi parle Yahweh : Voici, je dresse des pierres d’achoppement pour ce peuple, et à cause d’eux les pères et les enfants ensemble, leur prochain et leur ami trébucheront, et ils périront. » modifier.