Menu

Que pourrait-il se passer s’il n’y avait plus d’eau propre sur Terre ? Est-il vrai qu’il pourrait y avoir une pénurie d’eau douce dans un avenir proche ? Après tout, s’agit-il d’une ressource renouvelable ? Que se passera-t-il sur terre si l'eau disparaît.

Droits et responsabilités du conducteur

Le thème de la fin du monde est un favori non seulement parmi les écrivains de science-fiction, mais aussi parmi les scientifiques. Des armes nucléaires, une éruption volcanique, une énorme météorite - il existe de nombreux scénarios pour la fin de la vie sur Terre, mais nous avons décidé d'en parler un de plus.

Qu’arrivera-t-il à la planète si l’eau disparaît ? Et maintenant, nous ne parlons pas de personnes qui mourront très rapidement sans avoir le temps de s'adapter aux nouvelles conditions, mais de la Terre entière et de la nature.

Le biologiste Dosti Shell a tenté de comprendre si quelque chose pouvait survivre dans de telles conditions.

Supposons que soudainement les océans, les rivières et les mers disparaissent. Toute vie en eux mourra en quelques heures et les continents grandiront soudainement au-dessus des mares asséchées qui apparaissent. À certains endroits, le dénivelé atteindra 3,8 kilomètres.

Nous ne devons pas oublier l'Arctique, qui disparaîtra et à sa place apparaîtront de nombreuses fissures libérées de la couverture de glace. Sur place désert glacé Ce sera un véritable désert avec des terres arides, des montagnes et des canyons effrayants.

Il n’y aura plus les nuages ​​qui nous sont familiers, la pluie, la neige et les orages disparaîtront, mais la planète sera en proie aux tempêtes de sable.

Finalement, toute la végétation disparaîtra, mais les gens ne la verront plus.

N’oubliez pas que le principal réservoir de carbone est l’océan ; lorsqu’il disparaîtra, la Terre sera dans un piège thermique et le taux de réchauffement climatique ne sera pas de 1 degré par an, mais d’au moins 36.

Pour étayer cette théorie, le Dr Dosty Schell donne l'exemple de Vénus, dont caractéristiques géologiques semblables à ceux de la terre. Autrefois, cette planète possédait également de l'eau, mais pas suffisamment pour faire face aux niveaux élevés de dioxyde de carbone. En conséquence, la planète s’est avérée trop chaude et l’eau s’est évaporée. Sa température à la surface atteint désormais 462 degrés Celsius.

Sans eau, la Terre est confrontée aux mêmes conséquences. Dans le même temps, il ne faut pas perdre de vue la mort de la végétation, ce qui signifie l’absence de photosynthèse et de traitement du dioxyde de carbone.

Et maintenant, le pire : l'eau est contenue non seulement à la surface de la planète, mais aussi à l'intérieur. C’est l’eau qui permet aux plaques tectoniques de dériver ; c’est l’eau qui constitue 84 pour cent du manteau terrestre. Cela signifie que lorsque les océans disparaîtront, la Terre se transformera en monde brun avec des montagnes absurdement hautes et un seul continent.

En même temps, les scientifiques sont confiants. que même dans de telles conditions, la vie peut subsister. Par exemple, les microbes qui ne dépendent pas de l’eau ont toutes leurs chances. De nombreux types de micro-organismes ont déjà prouvé leur capacité à survivre sous températures élevées, une acidité élevée, avec un minimum d'oxygène, quel que soit le manque de soleil.

La conclusion est évidente : l’humanité ne peut pas survivre si l’eau disparaît, la planète se transformerait en désert, mais elle a encore une chance de sauver des vies.

Penser à la fin du monde, d’un point de vue scientifique, est assez amusant. Activation de tout armes nucléaires, qui existe dans le monde, entraînerait un résultat mortel pour l'humanité, mais si vous voulez vraiment voir l'apocalypse, alors pour cela, vous devez attendre l'éruption de tous les volcans du monde.

Le fait est qu’il existe bien plus de façons de détruire la planète que ce que l’on peut imaginer. Beaucoup de ces variantes sont apparues en raison du réchauffement climatique. Et l’un de ces scénarios est la disparition de l’eau.

Comme on pouvait s’y attendre, sans eau, les gens mourront très rapidement, mais qu’arrivera-t-il à notre planète ? Ne restera-t-il ici que des déserts poussiéreux, ou la vie, comme on dit, trouvera-t-elle une issue ? Essayons d'imaginer cela.

Alors imaginez qu’en cette année 2017, quelque part entre la Terre et la Lune, une flotte géante d’explorateurs extraterrestres soit apparue. Leurs habitants se comportaient très bêtement dernières années parce qu’ils ont brûlé trop de combustibles fossiles à base de carbone, provoquant davantage de gaz à effet de serre. Cela a provoqué un réchauffement climatique sur leur planète, où la température a augmenté si rapidement que toute l'eau s'est évaporée. Cependant, les habitants de cette autre planète n'ont pas abandonné et ont développé mécanisme complexe, vous permettant de voler l'eau d'un autre corps céleste. Par exemple, du nôtre. Par souci de simplicité, imaginons qu'ils puissent prendre l'eau de tout sauf des êtres vivants. Puisque les dirigeants du monde ne peuvent rien y faire, nous perdrons désespérément face à cet agresseur extraterrestre dans la lutte pour notre principale ressource.

Planète brun pâle

La première chose que l’on remarque est la disparition de toutes les rivières, lacs, étangs, flaques d’eau et océans. Toute vie à l’intérieur mourrait en quelques heures, et les continents sur lesquels nous vivons s’élèveraient soudainement au-dessus de ces bassins nouvellement créés, dont la plupart auraient une profondeur de 3,8 kilomètres.

L’Arctique cessera essentiellement d’exister et le terrain caché en dessous ressemblera à des fissures dentelées. L’Antarctique, libéré de sa couche de glace, deviendra une terre rocheuse et aride pleine de montagnes et de canyons d’une taille insondable.

Les nuages ​​​​de notre planète disparaîtront également, tout comme la pluie et la neige, les ouragans et les orages s'évaporeront dans l'oubli, et notre Terre bleu pâle se transformera en une planète brun-vert (même si elle ne restera pas verte longtemps). Les vents prédomineront dans l'atmosphère et déserts de sable se répandra sur toute la planète.

La végétation finira par disparaître. La vie animale, y compris nous, suivront bientôt le mouvement et se transformeront en poussière.

Pourtant, tous ces changements sont évidents. Mais vous avez probablement deviné que le sort du monde ne se limite pas au fragile Homo sapiens.

Échauffement

Les océans constituent le plus grand puits de carbone au monde. Oubliez l'atmosphère. La majeure partie de l'énergie thermique captée dans l'atmosphère de la planète par les gaz à effet de serre est stockée dans l'océan mondial. Au cours du siècle dernier seulement, ces masses d’eau géantes ont empêché la Terre de se réchauffer jusqu’à un réchauffement stupéfiant de 36°C, au lieu du 1°C qu’elle a réellement atteint.

Des planètes avec aussi un grand nombre le dioxyde de carbone et le méthane ainsi que le manque d’eau risquent de subir des effets sur le réchauffement climatique.

Que s'est-il passé sur Vénus

Prenons Vénus par exemple. Géologiquement, il ressemble beaucoup à notre monde et était probablement autrefois recouvert d'eau. Cependant, cette eau n’était clairement pas suffisante pour faire face à tout le dioxyde de carbone présent dans l’atmosphère, dont la majeure partie est probablement apparue à la suite d’anciennes et puissantes éruptions volcaniques.

Une partie du dioxyde de carbone a été absorbée par l’eau, mais la planète est devenue trop chaude et l’eau s’est évaporée dans l’espace. Cela a laissé Vénus sans puits de carbone important autre que son atmosphère, de sorte que notre voisine a continué à se réchauffer jusqu'à ce qu'elle atteigne sa température de surface actuelle (environ +462 °C). Sans eau pour recouvrir la Terre, notre planète subirait le même sort.

N'oubliez pas que la végétation va aussi disparaître. Sans les plantes, qui transforment le dioxyde de carbone en oxygène grâce à la photosynthèse, le monde se réchauffera encore plus vite.

Ce qui se cache sous la surface

N'oubliez pas que la majeure partie de l'eau sur Terre ne se trouve pas seulement à la surface.

Il est également caché sous terre, au sein de la croûte de plaques tectoniques qui dérivent constamment, se rassemblent et entrent en collision. Une grande partie de cette eau est cachée dans le manteau, puisqu’elle représente 84 % de son volume. Retirez cette eau et la Terre deviendra complètement méconnaissable.

Lorsqu’une plaque dense entre en collision avec une plaque moins dense, cette dernière s’enfonce en dessous. Lorsque le manteau le chauffe, il se déshydrate, ce qui signifie que l'eau s'évapore et monte dans le coin du manteau entre les deux plaques.

Grâce à une série de flexions volcaniques, cela crée un système de conduits magmatiques dans la croûte terrestre qui produit des volcans explosifs, comme les cascades le long de l'ouest des États-Unis ou le mont Fuji. Sans eau, ce processus ne peut pas continuer et il y aura beaucoup moins de volcans sur la planète.

Tectonique des plaques

Ainsi, nous savons déjà qu’une plaque tectonique « se soumet » à une autre parce qu’elle est plus dense, mais que se passe-t-il lorsque deux plaques constituées du même matériau entrent en collision ?

Nous pouvons le voir en Inde et en Eurasie. Ces deux plaques continentales de même densité s’entrechoquent, provoquant le soulèvement de leurs bords et la formation de l’Himalaya.

On pense que même lorsque deux plaques tectoniques ont à peu près la même densité, une seule s’enfonce effectivement sous l’autre en raison du poids de l’océan rempli de sédiments au-dessus d’elle.

Sans océan, aucune des deux plaques ne serait alourdie par des sédiments accumulés. Les deux plaques continueront donc à entrer en collision.

Ainsi, si d’hypothétiques extraterrestres devaient s’emparer de tous les océans de la planète aujourd’hui, deux plaques océaniques ou deux plaques continentales finiraient par s’écraser l’une sur l’autre, formant une immense série de chaînes de montagnes.

Essentiellement, si la Terre perdait toute l’eau non biologique, elle deviendrait rapidement un monde désertique surchauffé avec des gouffres de la taille d’un continent et des montagnes ridiculement hautes.

Bonjour bébé

La vie, cependant, pourrait trouver une issue. La vie microscopique pour être plus précis, c’est-à-dire la vie qui ne dépend pas de l’eau pour survivre.

Il est probable qu’à l’origine la vie avait besoin d’eau pour naître, et presque toutes les formes de vie actuelles ne pourraient exister sans elle. Mais au fil de l’évolution, des microbes appelés extrémophiles ont émergé. Incroyablement chaud environnement, l'acidité et le manque de soleil ou d'eau semblent convenir à certaines de ces formes de vie absolument insignifiantes.

Certains d'entre eux existent au sein la croûte terrestre et prospérer en utilisant du monoxyde de carbone pour produire nutriments. Une équipe de la NASA a récemment découvert que les extrémophiles se cachent également dans des cristaux géants et existent dans un état d'animation suspendue.

À suivre?

Ainsi, si toute l’eau de la Terre disparaissait soudainement, l’humanité serait condamnée et la planète se transformerait en un désert géant à la topographie insensée. Cependant, la vie ne disparaîtra pas et les extrémophiles prendront notre place. Reste à savoir s’ils seront un jour capables d’évoluer vers des êtres intelligents.

Bonne nouvelle : nous n'aurons pas le temps de rater les dauphins. La mauvaise nouvelle est que nous serons trop occupés avec un monde en feu. En général, il sera difficile de se concentrer sur autre chose. Les océans constituent le système de survie le plus important sur Terre, probablement nécessaires à l’évolution de n’importe quelle planète. Les océans jouent généralement deux rôles essentiels à la vie. Premièrement, ils absorbent et distribuent le rayonnement solaire. Sans eau, les rayons intenses du soleil grilleraient l’équateur et les pôles ne recevraient presque aucune énergie, surtout en hiver. Heureusement pour nous, l’eau absorbe très bien l’énergie et les océans régulent la température autour de la Terre. Les courants poussent les eaux tropicales chaudes vers le nord et le sud, et l’eau froide retourne vers l’équateur, distribuant la chaleur de telle sorte qu’il n’y a aucun endroit sur la planète où la vie soit trop chaude ou trop froide pour exister. Deuxièmement, les océans soutiennent le cycle de l’eau – le mouvement de l’eau des mers vers l’air jusqu’aux nuages ​​et tombe sous forme de précipitations.

Lorsque l’eau se réchauffe à l’équateur, elle s’évapore et se transforme en nuages. À mesure que l’air chaud monte, l’air froid prend sa place. Ce processus favorise une répartition homogène de la chaleur, transformant les zones trop froides pour y vivre en jardins luxuriants et parfumés. La zone méditerranéenne est donc tempérée et favorable, et en Écosse il existe des endroits réchauffés par le Gulf Stream où l'on peut cultiver des palmiers.

Mais revenons à ce qui se passerait si les océans disparaissaient à jamais. Disons qu'ils se sont transformés en poussière. Mais pour nous donner une petite chance de survie, disons que cette poussière s'avère suffisamment humide (boue) pour ne pas soulever une tempête de poussière géante sur la planète.

Les océans ont disparu, mais il nous reste encore un peu d’eau. Calottes glaciaires, lacs et rivières (qui coulent désormais sur de vastes étendues de terres), les eaux souterraines sont toujours disponibles. Ensemble, ils représentent environ 3,5 % de notre approvisionnement en eau moderne, les 96,5 % restants ayant disparu avec les océans. Cela ne suffit pas pour démarrer un véritable cycle de l’eau dans la nature, même si les calottes glaciaires fondent aux pôles. 68,7% de l'eau douce de la Terre est concentrée dans les glaciers, calottes glaciaires Et pergélisol, principalement en Antarctique. Sans formation de nuages ​​au-dessus de l’océan, la pluie deviendra rare et la planète se transformera en désert. Nous verrons nos lacs et nos réserves d’eau diminuer petit à petit chaque année jusqu’à ce qu’ils soient complètement épuisés.

Cependant, les gens vivront un peu. Nous aurons toujours accès à eaux souterraines et nous pouvons démarrer des fermes hydroponiques. Mais en surface, les animaux et les plantes vont se dessécher. Puisque les arbres ne dureront pas longtemps sans eau, la situation finira par devenir si sèche que les continents seront engloutis par les incendies. Les gens auront de nombreux problèmes. Outre les problèmes habituels liés à un incendie (comme essayer de ne pas brûler vif), les flammes dégageront des tonnes de dioxyde de carbone, l'atmosphère deviendra progressivement étouffante et le réchauffement climatique va accélérer.

Le soleil continuera à faire frire l’équateur, le transformant en une poêle brûlante. Les gaz à effet de serre libérés par les incendies mondiaux maintiendront l'énergie solaire proche de la Terre. Les changements de température dus au changement de jour et de nuit créeront une légère brise, mais température moyenne sur Terre sera proche de 67 degrés Celsius. Bien entendu, même les espèces désertiques les plus résistantes ne peuvent exister à de telles températures.

Les gens devront fuir. Le seul espoir pour l'humanité sera une fenêtre dans laquelle la glace de l'Antarctique restera intacte, ce qui conduira à migrations massives V Hémisphère Sud. Alors que les températures augmentent partout au monde, la surface de la Terre cessera d'être propice à la vie et toute notre énergie ira à la collecte souterraine glace de l'Antarctique où il ne s'évaporera pas. Il est possible que nous construisions une biosphère stable sous terre, mais l’éloignement de l’Antarctique compliquera considérablement ce projet. Y arriver sera difficile. Les survivants trouveront un terrain vague inondé et un manque d’infrastructures et de ressources : pas de mines, pas de routes, pas de nourriture. Il est peu probable que les gens vivent assez longtemps pour voir la fin du projet. Les quelques survivants pourront s'installer dans des bunkers souterrains.

Mais ce ne sera pas mieux. La vie végétale à la surface de la planète va disparaître. À mesure que le monde brûle, l’atmosphère deviendra de moins en moins oxygénée, et donc irrespirable si les humains survivent de manière incroyable à la température de surface. La terre va frire.

En supposant que les humains puissent vivre assez longtemps dans les bunkers de l’Antarctique, il n’y aura aucun moyen de relancer le cycle sain du carbone ou de ramener les températures à des niveaux acceptables. Bref, tous les êtres vivants vont disparaître. Seules de petites colonies de bactéries chimiosynthétiques subsisteront, cachées sous terre à proximité des sources chaudes. Sans océans, tout le reste mourrait.

Pendant que nous nous emmitouflons chaudement en prévision du printemps et maudissons le froid, certains eau froide. Pourquoi font-ils ça ? Un fan d'auto-expériences extrêmes a raconté ce qui arrivera au corps après deux semaines de bains de glace. Nous avons également découvert ce qu'est la cryothérapie, comment le durcissement affecte le corps et l'esprit et pourquoi le stress positif est bon.

Stress positif

Pendant longtemps, j'ai cru que j'aimais faire des bêtises. Comme 5 000 pompes ou 1 000 tractions par jour. Ou bien il a décidé de s'entraîner pendant une semaine comme le champion de Nascar Jimmie Johnson. Au moins, je pensais m'être entraîné comme J.J.

Je réalise maintenant que je fais partie du mouvement du stress positif promu par les techniciens et les gens ordinaires.

Ses adeptes pratiquent une combinaison de régimes radicaux, de températures extrêmes et charges lourdes dans l'espoir qu'ils pourront travailler plus longtemps et mieux... et peut-être même vivre plus longtemps et mieux.

Cryothérapie

Il y a une chose que tous les fans du mouvement ne décident pas de faire : la cryothérapie totale du corps : se tenir presque nu dans un congélateur à une température de -250 degrés pendant trois minutes. J'ai décidé de l'essayer.

Je suis entré dans le congélateur cylindrique - ma tête dépassait du haut comme une saucisse sur un hot-dog. Je portais des chaussettes, des gants et un maillot de bain. Lorsque le technicien a actionné l’interrupteur, il fait rapidement plus froid. Elle m'a dit de me retourner lentement pour que l'air froid puisse atteindre chaque partie de mon corps. Et c’est ce qui s’est passé.

Il faisait très froid, mais pas aussi froid que de plonger dans l'océan en hiver. (Oui, je l'ai essayé. Et oui, c'est nul). J'ai senti la douleur de l'entraînement d'hier disparaître - l'un des bienfaits revendiqués par les adeptes de la cryothérapie corporelle totale. Peut-être étais-je simplement distrait par le froid.

Traitement par le froid

Bien que de nombreux athlètes et célébrités pensent qu’elle est bénéfique, les preuves empiriques de l’efficacité de la cryothérapie sont difficiles à trouver. La thérapie par le froid - frotter et immerger dans de l'eau glacée - aide à réduire l'inflammation et à guérir les blessures des tissus mous. Mais même certains fabricants d'appareils de cryothérapie sont prudents quant à leurs avantages : Mark Murdock, associé directeur chez CryoUSA, affirme que les chambres fournissent un « confort » plutôt que des soins médicaux.

Et à bien des égards, c’est normal. Pour moi, faire des bêtises (oups : « stress positif ») m’aide psychologiquement, pas physiologiquement.

Bain froid


J’ai donc décidé de prendre un bain de glace cinq minutes par jour, tous les jours, pendant deux semaines.

Une des raisons pour lesquelles j’ai fait cela est que la cryothérapie du corps entier coûte assez cher. Une séance coûte environ 420 roubles. Je suis allé au magasin le plus proche, j'ai acheté cinq grands sacs de glace, je les ai vidés dans une grande baignoire et je l'ai remplie d'eau froide. J'ai attendu 20 minutes pour que l'eau et le bain soient aussi bons que possible.

Ensuite, j'ai réglé la minuterie sur cinq minutes et je suis monté dedans. Comment c'était ? Au début, c'était comme si j'étais piqué de toutes parts. Puis la douleur aiguë a rapidement disparu, mais il n'y avait pas de rhume. (Surtout quand mon corps touchait la baignoire). J'ai fermé les yeux et j'ai essayé de ne pas regarder l'horloge et d'embrasser le Zen.

Le Zen n'était pas du tout compris. Cinq minutes semblaient une éternité. A ma sortie, tout comme avec la cryothérapie, la douleur a disparu. (Là encore, j'ai peut-être été distrait par le fait d'avoir très froid).

Durcissement

J'ai pris un bain de glace tous les jours pendant les 13 jours suivants.

Est-ce que ça m'a fait me sentir mieux ? Ai-je amélioré mes performances physiques et mentales ? Est-ce que cela m'a préparé à conquérir le monde de la technologie... ou tout autre monde que je pourrais vouloir conquérir ? Dans l’ensemble, non.

Bien sûr, après un entraînement intensif, les douleurs musculaires sont devenues moins intenses. Il s’agit d’un avantage prouvé de la thérapie par le froid. Mais je ne suis pas sûr de savoir quel est l'inconfort eau glacée l'emporte sur l'inconfort des douleurs musculaires.

Nous sommes tous capables de plus

Les bains de glace ont aidé d’autres manières. C'est bien de faire quelque chose dont on pensait ne pas être capable. La confiance en soi se transfère à d’autres aspects de la vie.

Et c’était un merveilleux rappel que je suis capable de plus que je ne le pense. Je ne voulais pas prendre de bains de glace. Je n'ai jamais cessé de redouter ces cinq minutes. Le bruit de la glace frappant la baignoire me fit grincer des dents. Mais je l'ai fait. Si je pouvais faire ça... de quoi d'autre suis-je capable ?

C’est là que réside le véritable avantage. Nous avons plus de potentiel que nous ne le pensons. Les bains de glace et le stress positif me l’ont rappelé.

En fin de compte, la plupart des restrictions sont subjectives, nous nous les imposons. Quand nous pensons que nous n’avons pas de force ou d’énergie, quand nous pensons que nous n’avons pas de pouvoir ou de volonté, c’est ce qui arrive. Nous nous sommes installés de cette façon.

Rappelez-vous que vous êtes capable de plus ? Pensez simplement : « D'accord, ça va être difficile... mais si je peux prendre un bain de glace, je peux le faire. » C’est la première étape pour obtenir davantage.

L'eau est la ressource la plus importante de notre planète. La vie est impossible sans eau. Après tout, c’est l’eau qui nourrit les plantes et constitue l’habitat des poissons et de nombreux animaux. C’est nécessaire à la vie humaine. Par conséquent, les stocks eau propre, propre à la consommation, pourrait bientôt devenir la principale source de richesse des États.

Que se passe-t-il si l'eau propre disparaît

Pour comprendre ce qui peut arriver s’il n’y a plus d’eau propre sur terre, il faut imaginer une telle situation. Il est important de souligner les principales conséquences du manque d’eau potable :

  • Cela conduira inévitablement à la mort de la rivière et créatures marines. C’est tout l’écosystème qui sera perturbé. La perte de poissons, de coquillages et de crustacés entraînera la disparition de sources de nourriture pour de nombreuses personnes. Après tout, certains pays prospèrent grâce à l’extraction de ressources en eau ;
  • Le manque d’eau potable entraînera la mort de nombreuses espèces terrestres. Après tout, ils consomment de l’eau, tout comme les humains. L'eau propre est la base de la santé. Par conséquent, de nombreuses espèces inadaptées mourront tout simplement ;
  • Le bétail a besoin d’eau propre, tout comme les autres animaux. Sa disparition entraînera la mort du bétail. Cela signifie que l’humanité perdra des ressources alimentaires de base ;
  • Les plantes cultivées ont également besoin d’eau propre. En les arrosant avec de l'eau contaminée, certains types de plantes mourront tout simplement. Ceux qui survivront seront empoisonnés. Ils ne seront pas mangés. Ces plantes contiendront des impuretés nocives.

Ainsi, la disparition de l’eau potable entraînera des changements à grande échelle sur la planète. Les animaux et les plantes mourront. Seules des populations limitées pouvant exister sans eau potable peuvent survivre sur Terre.

L'humanité survivra-t-elle

La situation décrite ci-dessus entraînera inévitablement des pertes massives de vies humaines. Beaucoup ne seront tout simplement pas en mesure de trouver de la nourriture pour satisfaire leur faim. Le manque d’eau entraînera des guerres et des migrations massives de la population vers des régions plus prospères. Après un tel cataclysme, seuls de petits groupes de personnes ayant accès aux systèmes de purification de l’eau pourront survivre. Mais leurs réserves alimentaires seront très maigres.