Menu

N et Nekrasov sur l'analyse de la route. N / A

Transmission

La littérature du XIXe siècle était de nature révolutionnaire. Des écrivains et des poètes ont publié des ouvrages sur le sort difficile des paysans. En tant que porteurs d'idées révolutionnaires avancées, ils rêvaient d'égalité des classes. Heureusement, au cours du même XIXe siècle, les paysans sont devenus libres.

Dans cet article, nous examinerons le poème de Nekrasov « Sur la route ». C’est l’un des nombreux ouvrages de l’auteur sur la vie des paysans.

La créativité de Nekrasov

Nikolai Alekseevich était le fils d'un noble qui opprimait ses serfs. Dès l'enfance, il observe le triste sort des paysans. Il était contre le servage. Toute son œuvre est consacrée à la représentation de la vie des paysans et de leur sort.

L'enfance, la famille et l'environnement ont eu une forte influence sur son activité littéraire. Son père était un tyran et opprimait la mère de Nikolai Alekseevich. Cela se reflète dans le travail de Nekrasov. Il a écrit sur le sort difficile des femmes.

Observant la vie des classes inférieures et sympathisant avec elles, le poète publie des ouvrages décrivant l'injustice de cette vie. Il était sensible à la douleur humaine et avait des vues révolutionnaires.

L'une de ses premières œuvres est « Sur la route ». L'auteur y aborde également le thème du sort des paysans. L'analyse montrera comment Nekrasov l'a représentée dans son poème (« Sur la route »).

Pour commencer, nous présenterons le travail.

Le travail commence avec le maître s'adressant au cocher. Il dit qu'il s'ennuie et demande à disperser son ennui avec une histoire. Par exemple, sur le recrutement, la séparation ou les fables, sur ce que le cocher a vu dans sa vie. A quoi il répond qu'il n'est pas content lui-même et commence à parler de sa jeune épouse.

Elle a été élevée dans une famille noble. Là, elle a appris à coudre, tricoter, reçu connaissances scientifiques, lu, joué d'un instrument de musique, appris bonnes manières. Elle s'habillait de satin et mangeait de nombreuses spécialités différentes. En un mot, elle vivait avec la jeune femme, comme une fille noble.

C'est ainsi que Nekrassov décrit l'héroïne paysanne dans son poème « Sur la route ». Puis l’intrigue change. Le cocher raconte que la jeune femme s'est mariée, que son père est décédé. Après cela, le gendre envoya la paysanne aux mains blanches au village, son lieu natal. Là, elle était mariée à un cocher. La paysanne, qui vivait comme un seigneur, ne savait ni tondre ni traire les vaches. Avec difficulté, elle a transporté du bois de chauffage et de l'eau et s'est mise au travail. C'était pénible pour le cocher de la voir souffrir. La fille a secrètement rugi à cause d'un tel changement dans la vie. « Les messieurs l'ont ruinée », dit le cocher.

Sa femme, paysanne, lit des livres et regarde un portrait. Elle apprend également à son fils à lire et à écrire, prend soin de lui, le lave, lui coupe les cheveux et ne le laisse pas le battre.

Le cocher partage son malheur. Il dit que sa femme, Grusha, est complètement émaciée, pâle, ne veut rien manger et peut à peine marcher seule. Elle a peur de mourir bientôt de cette façon. Bien qu'il admette qu'il ne l'a pas torturée en travaillant dur, il l'a habillée et nourrie. J'ai essayé de ne pas gronder ni frapper.

Le maître dit au cocher qu'il a soulagé son ennui.

Analyse du poème de Nekrasov « Sur la route »

L'œuvre est un dialogue entre deux absolument différentes personnes: maître et cocher. Ils appartiennent à des classes opposées. Leurs pensées monde intérieur varier. Le maître s'ennuie. Tout dans sa vie se passe bien. Le cocher n'a pas le temps de s'amuser. Il est en deuil : sa femme décède. Le maître lui demande de soulager son ennui. Pour lui, le plaisir vient des histoires de gens qui s'effondrent. Les troubles du peuple ne le touchent pas, au contraire, ils l'amusent.

Le cocher raconte comment sa femme, bien qu'elle ait grandi avec des jeunes filles, est restée paysanne. Elle vivait dans un environnement différent, mais, se sentant inutile, elle a été renvoyée.

Une analyse du poème « Sur la route » de Nekrasov montre comment les propriétaires fonciers traitaient les paysans. Ils n'étaient pas intéressés par les sentiments, les problèmes des gens ordinaires. La tragédie de la paysanne Grusha n'a pas excité le maître. Elle n'a fait que dissiper sa mélancolie.

Moyens expressifs dans le travail

Nekrasov a écrit « Sur la route » en utilisant des mots familiers : « fille », « femme », « homme » et autres. L’auteur rend ainsi son œuvre naturaliste. Pour la présentation, il a utilisé le dialogue pour mieux révéler l'essence des personnages à travers leurs paroles.

Conclusion

L’analyse du poème « Sur la route » de Nekrasov nous a montré l’indifférence des propriétaires fonciers quant au sort des serfs. Le héros de l'œuvre, le cocher, ne comprend pas pourquoi sa femme meurt. Le problème n’est pas tant que la paysanne Grusha ait de nouvelles responsabilités et que sa vie ait changé. Très probablement, elle a souffert du fait que sa dignité humaine a été humiliée. Elle s'est rendu compte que, étant au pouvoir des propriétaires terriens, elle ne décide pas de son sort, personne ne la prend en compte. Et peu importe à quel point elle est proche de la famille noble, ils peuvent se débarrasser d'elle à tout moment, car elle n'est qu'une serf.

Elle se sent étrangère dans son nouvel environnement. Son mari n'est pas capable de la comprendre, de partager des intérêts avec elle. Elle ne s'est pas mariée par amour, avec un homme qu'elle ne connaissait pas. Elle meurt de solitude et d'un sort injuste.

Nikolai Nekrassov est un écrivain et poète qui peut être considéré parmi les poètes russes comme un expert de l'âme humaine du paysan. Après tout, c'est Nekrasov qui, tout au long de sa vie, a écrit de nombreux ouvrages dans lesquels il décrivait toutes les difficultés de la vie paysanne, la vie de ces gens, car les paysans à cette époque étaient très pauvres et ils étaient toujours obligés de travailler comme des esclaves.

Nikolai Nekrasov mentionne souvent dans ses œuvres la vie des paysans, toujours tristes. De plus, le poète raconte souvent dans son œuvres créatives sur les mariages entre un maître et une simple paysanne. Elle était belle, intelligente, etc. – et méritait donc la confiance et l’amour du maître. Mais ces mariages sont inégaux, comme le pense Nekrasov, et il n'est pas le seul à le penser.

De plus, c'est dans cette œuvre que le poète raconte dans l'intrigue comment une pauvre paysanne était avec une jeune femme, presque dès sa naissance - et elle était belle, intelligente et instruite, et en plus, elle était pourvu, puisqu'elle semblait être l'égal de la jeune demoiselle. Mais lorsque la jeune femme elle-même a grandi, elle a épousé quelqu'un d'égal en sang et en statut et est donc partie pour Saint-Pétersbourg. C’est là que s’est terminée la vie de la belle fille – bonne et bien établie. Le père de la jeune femme est décédé et elle s'est retrouvée complètement seule. Un nouveau maître est apparu - le gendre d'un homme décédé. Il a donc rendu la vie de la jeune fille tout simplement insupportable. Après tout, elle était une paysanne, même si elle a grandi dans une maison riche et avec une jeune femme. Elle en savait beaucoup sur les beaux vêtements et savait bien parler, et elle était aussi très instruite et intelligente, mais rien de plus. De plus, elle ne savait rien faire, puisqu'on ne lui avait pas appris cela. Elle avait les mains blanches, très délicates. Par conséquent, lorsqu’elle a été envoyée au village, elle ne savait pas comment vivre. Le nouveau maître l'a envoyée parce qu'il n'y avait nulle part où la mettre. Et puis, pour qu'il puisse survivre d'une manière ou d'une autre, son maître l'a mariée à un cocher. La jeune fille ne savait toujours ni cuisiner ni travailler aux champs. C'est pourquoi, lorsque le cocher transportait seul le maître, il lui demanda de lui dire quelque chose de drôle. Il a raconté son histoire, mais elle était triste, pas drôle.

Nekrassov montre avec cette œuvre à quel point les gens peuvent être cruels, en particulier les maîtres de cette époque. Après tout, de nombreuses filles inconnues, après avoir joué de cette manière, ont été simplement jetées à la rue, la rendant complètement impuissante. En lui donnant ce qu'ils avaient ensuite emporté, ils s'amusaient avec eux-mêmes.

Analyse du poème Sur la route selon le plan

Vous pourriez être intéressé

  • Analyse du poème de Zabolotsky Ne laissez pas votre âme être paresseuse

    Nikolai Zabolotsky nous est connu comme un philosophe et un humaniste qui discutait souvent de ce qui est bien et mal, de ce qu'est la force humaine et de ce qu'est la vraie beauté. Beaucoup de ses textes ressemblent à des instructions amicales discrètes ou à une réflexion poétique.

  • Analyse du poème Vaguely Breathing Leaves de Mandelstam

    L'œuvre est un exemple de la façon dont un poète peut exprimer ses émotions et son monde intérieur à l'aide de moyens artistiques.

  • Analyse du poème Blizzard de Bounine

    Les travaux remontent au début créativité poétiqueécrivain, écrit dans sa jeunesse sous l'influence de légendes fabuleuses et magiques.

  • Analyse du poème En plein essor, la souffrance du village Nekrasova

    L'œuvre poétique de Nikolai Nekrasov, « La souffrance du village bat son plein », est sortie de la plume de l'auteur dans la seconde moitié du XIXe siècle. L'œuvre appartient aux paroles du genre philosophique

  • Analyse du poème Je n'ai plus qu'un plaisir de Yesenin

    La dernière étape de l’œuvre de Yesenin est principalement caractérisée par un sentiment de fatalisme et d’approche de la mort. Bien sûr, les poètes soulèvent souvent le thème de la fragilité de l'existence et de la possibilité de leur propre mort.

ANALYSE D’UN EXTRAIT DU POÈME DE NEKRASOV (8e année, collège).

Sur la route

"Ennuyeux ! Ennuyeux !.. Le cocher audacieux,

Dissiper mon ennui avec quelque chose !

Une chanson ou quelque chose comme ça, mon pote, je me gave

À propos du recrutement et de la séparation ;

Quelle histoire qui te fait rire

Ou qu'as-tu vu, dis-moi -

Je serai reconnaissant pour tout, mon frère."

Je ne m'amuse pas moi-même, monsieur :

La méchante femme écrasée !..

Entendez-vous, depuis son plus jeune âge, monsieur, elle

Dans la maison du manoir, on lui a appris

Avec la jeune femme aux diverses sciences,

Vous voyez, cousez et tricotez,

Toutes les manières et plaisanteries nobles.

Habillé différemment du nôtre

Dans le village nos sarafans,

J'ai mangé beaucoup de miel et de porridge.

L'imposante fourchette en avait un comme ça,

Si seulement la dame, écoute-toi, naturel,

Et ce n'est pas comme si notre frère était un serf,

Alors, un homme noble l'a courtisée

(Écoutez, le professeur s'est écrasé

Appâtez le cocher, Ivanovitch Toropka) -

Oui, vous savez, Dieu n'a pas jugé son bonheur :

Il n'y a pas besoin de serviteur dans la noblesse !

La fille du maître s'est mariée,

Oui, et à Saint-Pétersbourg... Et après avoir célébré le mariage,

Sam-at, entends-tu, retourné au domaine,

Je suis tombé malade la nuit de la Trinité

J'ai donné à Dieu l'âme de mon maître,

Laisser Pear orpheline...

Un mois plus tard, mon gendre est arrivé -

J'ai fait l'audit de l'âme

Et du labour il s'est transformé en rente,

Et puis je suis arrivé à Grusha.

Je sais qu'elle a été impolie avec lui

C'était comme vivre ensemble dans une maison,

Vous voyez, nous ne savons pas.

Il l'a ramenée au village -

Connais ta place, petit homme !

La fille a hurlé - c'est devenu cool :

Main blanche, tu vois, petite main blanche !

Le thème de ce poème est traditionnel pour l’œuvre de Nekrasov : la vie et la souffrance des paysans et des gens ordinaires. Cet ouvrage décrit le sort d'une paysanne qui a grandi dans un manoir, mais qui était mariée à un homme simple.

Le poème s'ouvre sur une allocution du narrateur. Il s'agit d'un voyageur, d'un gentleman, qui parlait au cocher pour passer le temps sur la route, comme le précise le titre. Il invite l'homme à l'amuser avec une chanson et une histoire, comme c'est l'usage sur la route. D'une part, c'est une situation typique, mais le sous-texte caché est que le maître veut écouter le cocher juste pour se divertir, il n'est pas vraiment intéressé par son sort. Et le cocher entame soudain une histoire sérieuse qui ne peut laisser l'auditeur indifférent.

Vous devez faire attention aux premiers mots du poème : « Ennuyeux ! ennuyeux !.. » Il ne s'agit pas seulement de l'ennui de la route, mais de « ennuyeux » au sens de « triste », « triste », « désespéré », qui fait référence à l'histoire du cocher et la vie des gens en général.

Le monologue du cocher commence également par les mots « Moi-même, je ne suis pas content ». Et puis l'homme parle du sort de sa femme. Cette fille a été élevée dans la maison du maître comme compagne d'une jeune femme. Dans cette situation, il y a une allusion cachée à l'un des principaux conflits de la société rurale : l'opposition entre paysans et domestiques. Les domestiques de cour sont proches des maîtres, bien habillés (« Je ne m'habillais pas comme ça... »), adoptent leurs manières (« À tous les nobles... »). Mais en même temps, les gens sont coupés de la terre, de leurs racines, ils sont des jouets entre les mains des maîtres. Devenus inutiles aux maîtres (« Pas nécessaire... »), ils ne peuvent plus s'occuper de la ferme et supportent la colère et le ridicule de leurs camarades (« Beloruchka... »).

Le maître a un contrôle total sur la vie et le quotidien de tous les serfs. Le vieux maître est mort - et le nouveau les transfère de la corvée (« du labour ») au quitrent. Le quirk (paiement annuel de l'impôt en espèces) était une forme d'économie plus rentable et progressive que la corvée (travail dans les champs du maître). Cependant, il était difficile pour les paysans, habitués à cette dernière, de changer immédiatement de type d'agriculture, ce qui compliquait également la vie des serfs. Le problème de la quittance et de la corvée est l'un des problèmes les plus urgents de cette époque.

Enfin, le sort personnel de la jeune fille et de son mari est au centre du problème. La poire était le jouet de ses maîtres. Elle était probablement la fille illégitime du vieux maître (cela n'est pas indiqué directement dans le texte, mais la position de Grusha dans la maison ne peut être expliquée que de cette manière, sur la base des réalités de l'époque. De plus, cela est indiqué par le mots "J'ai donné à Dieu l'âme de mon maître, laissant Grusha orphelin". Après la mort du vieux maître, la jeune fille subit le harcèlement du nouveau maître (« Et puis… » et plus loin). Et finalement, elle est envoyée au village, où elle ne sait rien faire, et malgré son désir, elle est mariée à un homme. Il n'y a pas de compréhension mutuelle entre les époux, ils sont étrangers l'un à l'autre, ils ont des intérêts différents, une éducation différente, une éducation différente. Le caprice du propriétaire foncier se transforme en destins brisés de deux personnes et, dans l'ensemble, de tels caprices brisent le destin de millions de paysans forcés.

Les problématiques de Nekrasov prolongent celles de Tourgueniev ; tous deux appartiennent au mouvement littéraire du naturalisme. Les deux écrivains abordent le thème de la vie populaire, les problèmes les plus urgents de cette époque. Cependant, il y a encore plus de tragédie dans l’œuvre de Nekrassov, il souligne la gravité du problème, appelle tout le monde à y prêter attention, car c’est là la racine des troubles de toute la nation russe.

Détails : de nombreux détails permettent d'imaginer de manière vivante l'intérieur : un manoir, de la couture et du tricot ; au village - filles en robes d'été, personnages typiques du domaine - professeur et cocher, etc.

Le poème est écrit sous la forme d'un « monologue dans le monologue ». La composition se compose de l'adresse d'un voyageur et de l'histoire d'un cocher. Cela correspond au style - la narration. Le discours de l'homme regorge d'éléments folkloriques communs (ordre des mots, éléments d'introduction « entendez-vous », « vous comprenez-sta », les mots « appât », « ali », prononciation déformée de « tois », etc.). Cela rend le discours coloré et réaliste.

Le mètre est un trimètre anapeste, il crée un son lyrique et mélodieux accompagnant le cliquetis des sabots ; en accord avec le discours populaire et contrastant avec le thème, ou vice versa - une chanson-plainte folklorique.

"Sur la route" l'analyse de l'œuvre - thème, idée, genre, intrigue, composition, personnages, problèmes et autres questions sont abordés dans cet article.

Histoire de la création

Le poème « Sur la route » a été écrit par Nekrasov en 1845, le poète n'avait que 24 ans. Il s'agit d'une scène de genre créée sous la forme d'un dialogue entre un maître et un cocher (transporteur longue distance). Les cochers chantaient souvent des chansons et racontaient des histoires aux cavaliers qui s'ennuyaient, c'est pourquoi Nekrasov décrit un situation de vie. La chanson de plainte du conducteur en tant que genre existait dans le folklore.

Direction littéraire, genre

Les poèmes de Nekrasov sont réalistes. Ils décrivent un héros typique dans des circonstances typiques. Pendant le servage, les paysans devenaient souvent des jouets entre les mains de leurs maîtres. Parfois, cela se produisait comme par hasard, comme le décrit le poème « Sur la route » : une jeune serf était emmenée dans la maison du manoir comme amie et compagne de la fille du propriétaire. Lorsque la jeune femme grandit et se maria, et que le vieux propriétaire mourut, son gendre envoya au village la jeune fille qui avait l'habitude de vivre comme une jeune femme et la maria. Les propriétaires terriens ne pensaient pas au sort de leurs serfs. Le changement de vie rend la paysanne malheureuse et la menace de mort. En toute honnêteté, il faut dire qu'il y a également eu mariages inégaux entre propriétaires terriens et serfs, mais ils étaient rarement heureux.

Le poème appartient à la poésie civile et expose la structure sociale de la Russie féodale.

Thème, idée principale et composition

L'intrigue du poème est constituée des plaintes du cocher concernant sa femme, qui a grandi dans le manoir. Pear a appris les sciences, la couture, le tricot, la lecture et le piano. Elle s'habillait comme un maître et mangeait la nourriture du maître (du porridge au miel). Le professeur l’a même courtisée : « oui, vous savez, Dieu ne l’a pas destinée au bonheur ». Après mon arrivée à la maison nouveau propriétaire Pour une raison quelconque, Grusha a été envoyée au village et mariée, et sa vie, ainsi que celle de son mari, sont devenues insupportables. Son mari ne la considère pas paresseuse, mais elle ne sait rien faire, « ni tondre ni suivre une vache ». Il est difficile pour une femme d'accomplir quoi que ce soit travail physique. Son mari cocher a pitié d'elle et la console, comme c'est l'usage chez les paysans, mais même les vêtements neufs ne lui plaisent pas, les vêtements et chaussures inhabituels sont inconfortables. La poire pleure, mange peu et, évidemment, ne vivra pas longtemps dans le monde. Elle lit un livre (peut-être le seul qu'elle possède), regarde un portrait (est-ce le portrait d'un professeur ?) Le cocher ne comprend pas du tout sa femme, ne voit pas sa propre culpabilité, car il l'a traitée de manière inappropriée . - Paysan bien, je ne l'ai presque même pas battu. Il s'inquiète également du sort de son fils, que sa mère élève comme un jeune baron.

L'idée principale du narrateur est contenue dans deux lignes : "Les messieurs l'ont détruite, Et elle aurait été une femme fringante." Le cocher laisse entendre que la paysanne a été ruinée par son éducation seigneuriale. Le maître, qui a demandé à le divertir avec une histoire, arrête le paysan en lui disant qu'il ne battait sa femme que lorsqu'il était ivre. Le maître comprend à quel point une telle vie doit être déprimante pour une fille. Non pas parce qu’elle doit faire un sale travail de paysanne, mais parce qu’elle est humiliée. Le thème du poème est le sort malheureux d'une personne sensible estime de soi. Le maître réalise tout le désespoir et la tristesse du sort des malheureux époux et, en général, de tous les membres de la société de classes qu'était la Russie serf. L'idée du poème est anti-servage.

Mètre et rime

Le poème est écrit en trimètre anapeste, qui rappelle les chants de plainte toniques russes. Ce rythme est basé sur le bruit des sabots. La vivacité du discours se traduit par l'alternance de rimes féminines et masculines, ainsi que par une variété de rimes qui alternent de manière aléatoire : croisées, appariées et sonnées.

Chemins et images, parole

Les expressions familières rendent le discours du conducteur réaliste : est-ce que tu entends, tu comprends, toi, s'écraser, battre, sam-at, patret. Nekrasov a réussi à transmettre avec précision l'état d'un paysan qui ne sait pas comment aider sa femme et quelle est sa faute. Le maître au début du dialogue est calme et indifférent : il se fiche de l'histoire qu'il écoute. Mais il n'est pas sans cœur. Le discours du maître est ironique. Dans la dernière phrase « Vous avez dissipé mon ennui persistant », on sent du sarcasme : c'était triste, mais c'est devenu encore plus triste et désespéré.

Il n’y a pas de tropes dans le discours du cocher, et d’où un paysan les obtiendrait-il ? Il existe deux comparaisons courantes rugit comme un fou, comme un éclat de mince et pâle et une épithète - la plus haute louange paysanne femme fringante. Epithète du maître ennui persistant souligne son amertume suite à ce qu'il a entendu.

Analyse du poème

1. L'histoire de la création de l'œuvre.

2. Caractéristiques du travail genre lyrique(type de paroles, méthode artistique, genre).

3. Analyse du contenu de l'ouvrage (analyse de la parcelle, caractérisation héros lyrique, motifs et tonalité).

4. Caractéristiques de la composition de l'œuvre.

5. Analyse des fonds expression artistique et versification (présence de tropes et de figures stylistiques, rythme, mesure, rime, strophe).

6. La signification du poème pour l’ensemble de l’œuvre du poète.

Le poème « Sur la route » a été écrit par N.A. Nekrasov en 1845. Il s'agit du premier poème montré par le poète V.G. Belinsky. Le critique a fait l'éloge de ce travail. Lorsque Nekrasov a lu le poème, Belinsky l'a serré dans ses bras et s'est exclamé : « Savez-vous que vous êtes un poète et un vrai poète ! I.A. Herzen aimait aussi beaucoup ce poème et le qualifiait d’« excellent ».

Dans sa forme de genre, l'œuvre remonte dans un certain sens aux chansons de cocher. Cependant, il présente également des caractéristiques de genre de l'histoire. Il est construit sous la forme d'un dialogue entre un cavalier, un gentleman russe et un cocher. Le thème principal du poème est destin tragique les femmes du peuple.

Le poème commence par une réplique du maître. Plein de pensées sombres, il se tourne vers le cocher pour lui demander de soulager son ennui. Et le cocher raconte triste histoire propre vie. Tout d’abord, il se plaint au maître d’avoir été « écrasé par sa méchante épouse ». Cependant, peu à peu, le drame de cette histoire augmente : nous apprenons destin difficile Poires. Elle a grandi dans la maison du manoir, avec une jeune femme, a reçu bonne éducation. On lui a enseigné la lecture, la musique (elle sait jouer de l’orgue) et « diverses sciences ». Cependant, après la mort du vieux maître, Grusha fut ramené au village : « Tu connais ta place, paysan ! Sans lui demander son consentement, elle s'est mariée. Mais Grusha n'arrive pas à s'habituer à la nouvelle vie :

C'est un péché de dire que tu es paresseux,
Oui, voyez-vous, l’affaire était entre de bonnes mains !
Comme transporter du bois de chauffage ou de l'eau,
En allant à la corvée - c'est devenu
Parfois, je me sens désolé pour Indus... tellement ! -
Vous ne pouvez pas la consoler avec une chose nouvelle :
Puis les chats lui ont frotté la jambe,
Alors écoute, elle se sent mal à l'aise dans une robe d'été.
Avec des inconnus, ici et là,
Et rugit furtivement comme une folle...
Ses maîtres l'ont détruite,
Quelle femme fringante elle serait !

Elle ne souffre pas tant d'un travail éreintant que d'une vie forcée, de l'incapacité de contrôler son propre destin. Le cocher ne comprend pas pleinement la tragédie de la situation de sa femme. Il estime qu'il l'a bien traitée :

Dieu sait, je n'ai pas langui
Je suis son travail infatigable...
Habillé et nourri, n'a pas grondé sans moyen,
Respecté, comme ça, volontiers...

Les derniers mots du conducteur sont le point culminant de son histoire, pleine de drame intérieur :

Et écoute, je ne t'ai presque jamais frappé,
Sauf sous l'emprise d'un ivrogne...

La remarque finale du cavalier est également pleine d'une amère ironie :

Eh bien, ça suffit, cocher ! Overclocké
Tu es mon ennui constant !

Sur le plan de la composition, l'œuvre est divisée en trois parties. La première partie est la demande du coureur. La deuxième partie est l'histoire du cocher. La troisième partie est la remarque finale du maître. Au début et à la fin du poème, le thème de l'ennui et de la mélancolie, invariablement présent dans la vie russe, surgit. À cet égard, on peut parler de composition en anneau.

Le poème est écrit en anapeste de trois pieds, le schéma de rimes est croisé, jumelé et sonné. Le poète utilise divers moyens d'expression artistique : épithète (« le cocher audacieux », « femme fringante »), métaphore (« la méchante épouse écrasée »), anaphore (« Les chats lui ont frotté la jambe, puis, écoute, elle se sent mal à l'aise dans une robe d'été »), comparaison (« rugit comme un fou… »). Notons la présence d'expressions en dialecte paysan dans le poème : « tu comprends », « tois », « entends », « où ».

Le poème « Sur la route » marquait nouvelle étape dans les œuvres de Nekrasov. Il a été écrit après la sortie de son recueil romantique Dreams and Sounds, qui n'a pas été un succès auprès du public et de la critique. Après le premier échec, Nekrasov n'est pas revenu à la créativité pendant cinq ans. Il s'est rendu compte qu'il devait écrire différemment, que le sujet de la poésie devait être la vie des gens ordinaires. « Des millions d’êtres vivants se tenaient devant moi, jamais représentés ! Ils ont demandé regard aimant! Et tout homme est un martyr, chaque vie est une tragédie ! – a rappelé plus tard le poète. C’est ainsi qu’est né « Sur la route », qui a ouvert le thème de la vie paysanne russe dans l’œuvre de Nekrasov. Ensuite, des poèmes tels que "Troïka", "Ogorodnik", "Village oublié", "Orina - la mère du soldat", "Katerina", "Kalistrat" ​​ont été créés.