Nous publions des informations dont le sujet a été évoqué plus d'une fois sur les pages du portail Virtual Brest. Le point de vue de l'auteur sur le thème du Traité de paix de Brest-Litovsk, des photos nouvelles et anciennes de Brest de ces années-là, personnages historiques dans nos rues...

Reddition à Brest-Litovsk

Le Traité de Brest-Litovsk, Traité de paix de Brest-Litovsk (Brest) est un traité de paix distinct signé le 3 mars 1918 à Brest-Litovsk par les représentants de la Russie soviétique, d'une part, et des puissances centrales (Allemagne, Autriche- Hongrie, Turquie et Bulgarie) d’autre part. A marqué la défaite et la sortie de la Russie de la Première Guerre mondiale.

Le 19 novembre (2 décembre), la délégation soviétique, dirigée par A. A. Ioffe, arrive en zone neutre et se rend à Brest-Litovsk, où se trouve le quartier général du commandement allemand sur le front de l'Est, où elle rencontre la délégation de le bloc austro-allemand, qui comprenait également des représentants de la Bulgarie et de la Turquie.

Le bâtiment dans lequel se sont déroulées les négociations d'armistice

Les négociations d'armistice avec l'Allemagne commencèrent à Brest-Litovsk le 20 novembre (3 décembre 1917). Le même jour, N.V. Krylenko est arrivé au quartier général du commandant en chef suprême de l'armée russe à Moguilev et a assumé le poste de commandant en chef.

Arrivée de la délégation allemande à Brest-Litovsk

la trêve est conclue pour 6 mois ;
les opérations militaires sont suspendues sur tous les fronts ;
Les troupes allemandes sont retirées de Riga et des îles Moonsund ;
tout transfert de troupes allemandes vers le front occidental est interdit.
À la suite des négociations, un accord temporaire a été conclu :
la trêve est conclue pour la période du 24 novembre (7 décembre) au 4 (17 décembre) ;
les troupes restent sur leurs positions ;
Tous les transferts de troupes sont stoppés, sauf ceux qui ont déjà commencé.

Négociations de paix à Brest-Litovsk. Arrivée des délégués russes. Au milieu se trouve A. A. Ioffe, à côté de lui se trouvent le secrétaire L. Karakhan, A. A. Bitsenko, à droite se trouve L. B. Kamenev

Les négociations de paix ont commencé le 9 (22) décembre 1917. Les délégations des États de la Quadruple Alliance étaient dirigées par : d'Allemagne - le secrétaire d'État du ministère des Affaires étrangères R. von Kühlmann ; d'Autriche-Hongrie - le ministre des Affaires étrangères, le comte O. Chernin ; de Bulgarie - Ministre de la Justice Popov ; de Turquie - Président du Majlis Talaat Bey.

Les officiers du quartier général de Hindenburg accueillent l'arrivée de la délégation de la RSFSR sur la plate-forme de Brest au début de 1918

La conférence a été ouverte par le commandant en chef du front oriental, le prince Léopold de Bavière, et Kühlmann a pris la place du président.

Arrivée de la délégation russe

La délégation soviétique comprenait dans un premier temps 5 membres autorisés du Comité exécutif central panrusse : les bolcheviks A. A. Ioffe - président de la délégation, L. B. Kamenev (Rozenfeld) et G. Ya Sokolnikov (Brilliant), les socialistes-révolutionnaires A. A. Bitsenko et S. . D. Maslovsky-Mstislavsky, 8 membres de la délégation militaire (intendant général sous le commandant en chef suprême de l'état-major général, le général de division V.E. Skalon, qui était sous le chef de l'état-major général, le général Yu.N. Danilov. , chef d'état-major adjoint de la marine, contre-amiral V.M. Altfater, chef de l'Académie militaire de Nikolaev de l'état-major général A. I. Andogsky, quartier-maître général du quartier général de la 10e armée de l'état-major général A. A. Samoilo, colonel D. G. Focke, lieutenant Colonel I. Ya. Tseplit, capitaine V. Lipsky), secrétaire de la délégation L. M. Karakhan, 3 traducteurs et 6 employés techniques, ainsi que 5 membres ordinaires de la délégation - le marin F. V. Olich, le soldat N. K. Belyakov, le paysan de Kalouga R. I. Stashkov, ouvrier P. A. Obukhov , enseigne de la flotte K. Ya.

Les chefs de la délégation russe sont arrivés à la gare de Brest-Litovsk. De gauche à droite : le major Brinkmann, Joffe, Mme Birenko, Kamenev, Karakhan.

La reprise des négociations d'armistice, qui impliquaient de convenir des conditions et de signer un accord, a été éclipsée par une tragédie au sein de la délégation russe. A son arrivée à Brest le 29 novembre (12 décembre 1917), avant l'ouverture de la conférence, lors d'une réunion privée de la délégation soviétique, un représentant de l'état-major dans le groupe des consultants militaires, le général de division V. E. Skalon, se suicida.

Trêve à Brest-Litovsk. Membres de la délégation russe après leur arrivée à la gare de Brest-Litovsk. De gauche à droite : Major Brinkman, A. A. Ioffe, A. A. Bitsenko, L. B. Kamenev, Karakhan.

Sur la base des principes généraux du décret de paix, la délégation soviétique, dès l'une des premières réunions, a proposé d'adopter le programme suivant comme base de négociations :

Aucune annexion forcée des territoires capturés pendant la guerre n'est autorisée ; les troupes occupant ces territoires sont retirées dans les plus brefs délais.
La pleine indépendance politique des peuples qui en ont été privés pendant la guerre est en train d'être restaurée.
Les groupes nationaux qui n'avaient pas d'indépendance politique avant la guerre se voient garantir la possibilité de résoudre librement la question de l'appartenance à un État ou de leur indépendance étatique par le biais d'un référendum libre.
L'autonomie culturelle nationale et, sous certaines conditions, administrative des minorités nationales est garantie.
Renonciation aux indemnités.
Résoudre les problèmes coloniaux sur la base des principes ci-dessus.
Empêcher les restrictions indirectes de la liberté des nations les plus faibles par les nations les plus fortes.

Trotsky L.D., Ioffe A. et le contre-amiral V. Altfater se rendent à la réunion. Brest-Litovsk.

Après une discussion de trois jours entre les pays du bloc allemand sur les propositions soviétiques, dans la soirée du 12 (25) décembre 1917, R. von Kühlmann déclara que l'Allemagne et ses alliés acceptaient ces propositions. Dans le même temps, une réserve a été formulée qui annulait le consentement de l'Allemagne à la paix sans annexions ni indemnités : « Il est cependant nécessaire d'indiquer clairement que les propositions de la délégation russe ne pourraient être mises en œuvre que si toutes les puissances impliquées dans la guerre, sans exception et sans réserve, dans un certain délai, se sont engagés à observer strictement les conditions communes à tous les peuples. »

Léonid Trotski à Brest-Litovsk

Après avoir noté l'adhésion du bloc allemand à la formule de paix soviétique « sans annexions ni indemnités », la délégation soviétique a proposé de déclarer une pause de dix jours, pendant laquelle elle pourrait tenter d'amener les pays de l'Entente à la table des négociations.

À proximité du bâtiment dans lequel se sont déroulées les négociations. Arrivée des délégations. A gauche (avec barbe et lunettes) A. A. Ioffe

Cependant, pendant la pause, il est devenu clair que l'Allemagne conçoit un monde sans annexions différemment de la délégation soviétique - pour l'Allemagne, nous ne parlons pas du tout du retrait des troupes jusqu'aux frontières de 1914 et du retrait des troupes allemandes des territoires occupés. de l'ancien Empire russe, d'autant plus que, selon le communiqué, l'Allemagne, la Lituanie et la Courlande se sont déjà prononcées en faveur de la sécession de la Russie, donc si ces trois pays entament maintenant des négociations avec l'Allemagne sur leur sort futur, cela ne sera en aucun cas être considérée comme une annexion par l’Allemagne.

Négociations de paix à Brest-Litovsk. Les représentants des puissances centrales, au milieu Ibrahim Hakki Pacha et le comte Ottokar Czernin von und zu Hudenitz en route vers les négociations

Le 14 (27) décembre, la délégation soviétique à la deuxième réunion de la commission politique a fait une proposition : « En plein accord avec la déclaration ouverte des deux parties contractantes sur leur manque de plans agressifs et leur désir de faire la paix sans annexions. La Russie retire ses troupes des parties de l’Autriche-Hongrie, de la Turquie et de la Perse qu’elle occupe, et les puissances de la Quadruple Alliance se retirent de Pologne, de Lituanie, de Courlande et d’autres régions de Russie.» La Russie soviétique a promis, conformément au principe de l'autodétermination des nations, de donner à la population de ces régions la possibilité de décider elle-même de la question de l'existence de son État - en l'absence de troupes autres que la police nationale ou locale.

Représentants germano-autrichiens-turcs aux négociations de Brest-Litovsk. Général Max Hoffmann, Ottokar Czernin von und zu Hudenitz (ministre austro-hongrois des Affaires étrangères), Mehmet Talaat Pacha (Empire ottoman), Richard von Kühlmann (ministre allemand des Affaires étrangères), participant inconnu

Les délégations allemande et austro-hongroise ont cependant fait une contre-proposition : il a été demandé à l'État russe de « prendre en compte les déclarations exprimant la volonté des peuples habitant la Pologne, la Lituanie, la Courlande et certaines parties de l'Estonie et de la Livonie, concernant leur désir pour l'indépendance totale de l'État et la séparation de Fédération de Russie"et reconnaissent que "ces déclarations, dans les conditions actuelles, doivent être considérées comme une expression de la volonté du peuple". R. von Kühlmann a demandé si les Soviétiques accepteraient de retirer leurs troupes de toute la Livonie et de l'Estonie afin de donner à la population locale la possibilité de s'unir à leurs compatriotes vivant dans les zones occupées par les Allemands. La délégation soviétique fut également informée que la Rada centrale ukrainienne envoyait sa propre délégation à Brest-Litovsk.

Petr Ganchev, représentant bulgare en route vers le lieu des négociations

Le 15 (28) décembre, la délégation soviétique part pour Petrograd. La situation actuelle a été discutée lors d'une réunion du Comité central du RSDLP (b), où, à la majorité, il a été décidé de retarder le plus possible les négociations de paix, dans l'espoir d'une révolution rapide en Allemagne même. Par la suite, la formule s’affine et prend la forme suivante : « On tient jusqu’à l’ultimatum allemand, puis on se rend. » Lénine invite également le commissaire Trotsky à se rendre à Brest-Litovsk et à diriger personnellement la délégation soviétique. Selon les mémoires de Trotsky, « la perspective de négociations avec le baron Kühlmann et le général Hoffmann en soi n’était pas très attrayante, mais « pour retarder les négociations, il faut un retardateur », comme le disait Lénine.

Délégation ukrainienne à Brest-Litovsk, de gauche à droite : Nikolay Lyubinsky, Vsevolod Golubovich, Nikolay Levitsky, Lussenti, Mikhail Polozov et Alexander Sevryuk.

Lors de la deuxième étape des négociations, la partie soviétique était représentée par L. D. Trotsky (leader), A. A. Ioffe, L. M. Karakhan, K. B. Radek, M. N. Pokrovsky, A. A. Bitsenko, V. A. Karelin, E. G. Medvedev, V. M. Shakhrai, St. Bobinsky, V. Mitskevich-Kapsukas, V. Terian, V. M. Altfater, A. A. Samoilo, V. V. Lipsky

La deuxième composition de la délégation soviétique à Brest-Litovsk. Assis, de gauche à droite : Kamenev, Ioffe, Bitsenko. Debout, de gauche à droite : Lipsky V.V., Stuchka, Trotsky L.D., Karakhan L.M.

Les souvenirs du chef de la délégation allemande, le secrétaire d'État du ministère allemand des Affaires étrangères Richard von Kühlmann, qui parlait de Trotsky comme suit : « des yeux pas très grands, perçants et perçants derrière des lunettes pointues regardaient son homologue avec un regard perçant et critique . L'expression de son visage indiquait clairement qu'il [Trotsky] aurait mieux fait de mettre fin aux négociations antipathiques avec quelques grenades, en les jetant sur la table verte, si cela avait été d'une manière ou d'une autre convenu avec la ligne politique générale... parfois Je me suis demandé si, à mon arrivée, il avait l'intention de faire la paix, ou s'il avait besoin d'une tribune à partir de laquelle il pourrait propager les vues bolcheviques.

Lors des négociations à Brest-Litovsk.

Un membre de la délégation allemande, le général Max Hoffmann, a ironisé sur la composition de la délégation soviétique : « Je n'oublierai jamais mon premier dîner avec les Russes. Je me suis assis entre Ioffe et Sokolnikov, alors commissaire aux Finances. En face de moi était assis un ouvrier à qui, apparemment, la multitude de couverts et de plats causait de gros désagréments. Il attrapait une chose ou une autre, mais utilisait la fourchette exclusivement pour se nettoyer les dents. Assis en diagonale à côté de moi, à côté du prince Hohenlohe, se trouvait le terroriste Bizenko [comme dans le texte], de l'autre côté se trouvait un paysan, un véritable phénomène russe avec de longues mèches grises et une barbe envahie comme une forêt. Il a apporté un certain sourire au personnel lorsque, lorsqu'on lui a demandé s'il préférait le vin rouge ou blanc pour le dîner, il a répondu : « Le plus fort ».

Signature d'un traité de paix avec l'Ukraine. Assis au milieu, de gauche à droite : le comte Ottokar Czernin von und zu Hudenitz, le général Max von Hoffmann, Richard von Kühlmann, le Premier ministre V. Rodoslavov, le grand vizir Mehmet Talaat Pacha

Le 22 décembre 1917 (4 janvier 1918), le chancelier allemand G. von Hertling annonça dans son discours au Reichstag qu'une délégation de la Rada centrale ukrainienne était arrivée à Brest-Litovsk. L'Allemagne a accepté de négocier avec la délégation ukrainienne, dans l'espoir d'utiliser cela comme levier contre la Russie soviétique et son alliée, l'Autriche-Hongrie. Les diplomates ukrainiens, qui ont mené des négociations préliminaires avec le général allemand M. Hoffmann, chef d'état-major des armées allemandes sur le front de l'Est, ont annoncé dans un premier temps des revendications d'annexion de la région de Kholm (qui faisait partie de la Pologne), ainsi que de la région austro-hongroise. territoires de Bucovine et de Galicie orientale, vers l'Ukraine. Hoffmann a cependant insisté pour qu'ils baissent leurs exigences et se limitent à la région de Kholm, acceptant que la Bucovine et la Galicie orientale forment un territoire indépendant de la couronne austro-hongroise sous la domination des Habsbourg. Ce sont ces revendications qu'ils ont défendues lors de leurs négociations ultérieures avec la délégation austro-hongroise. Les négociations avec les Ukrainiens s'éternisent tellement que l'ouverture de la conférence dut être reportée au 27 décembre 1917 (9 janvier 1918).

Des délégués ukrainiens communiquent avec des officiers allemands à Brest-Litovsk

Lors de la réunion suivante, tenue le 28 décembre 1917 (10 janvier 1918), les Allemands invitèrent la délégation ukrainienne. Son président V. A. Golubovich a annoncé la déclaration de la Rada centrale selon laquelle le pouvoir du Conseil des commissaires du peuple de la Russie soviétique ne s'étend pas à l'Ukraine et que la Rada centrale a donc l'intention de mener des négociations de paix de manière indépendante. R. von Kühlmann s'est tourné vers L. D. Trotsky, qui dirigeait la délégation soviétique lors de la deuxième étape des négociations, pour lui demander si lui et sa délégation avaient l'intention de continuer à être les seuls représentants diplomatiques de toute la Russie à Brest-Litovsk, et aussi si la délégation ukrainienne doit être considérée comme faisant partie de la délégation russe ou si elle représente un État indépendant. Trotsky savait que la Rada était en réalité en guerre contre la RSFSR. Ainsi, en acceptant de considérer la délégation de la Rada centrale ukrainienne comme indépendante, il a en fait fait le jeu des représentants des puissances centrales et a donné à l'Allemagne et à l'Autriche-Hongrie la possibilité de poursuivre les contacts avec la Rada centrale ukrainienne, pendant que les négociations avec la Russie Soviétique, nous marquâmes le pas pendant encore deux jours.

Signature des documents de trêve à Brest-Litovsk

Le soulèvement de janvier à Kiev a mis l'Allemagne dans une position difficile et la délégation allemande a maintenant exigé une pause dans les réunions de la conférence de paix. Le 21 janvier (3 février), von Kühlmann et Chernin se sont rendus à Berlin pour une réunion avec le général Ludendorff, où a été discutée la possibilité de signer la paix avec le gouvernement de la Rada centrale, qui ne contrôle pas la situation en Ukraine. La situation alimentaire désastreuse en Autriche-Hongrie, qui, sans céréales ukrainiennes, était menacée de famine, a joué un rôle décisif. De retour à Brest-Litovsk, les délégations allemande et austro-hongroise signent la paix avec la délégation de la Rada centrale le 27 janvier (9 février). En échange d'une assistance militaire contre les troupes soviétiques, l'UPR s'engagea à fournir à l'Allemagne et à l'Autriche-Hongrie avant le 31 juillet 1918 un million de tonnes de céréales, 400 millions d'œufs, jusqu'à 50 000 tonnes de viande bovine, saindoux, sucre, chanvre. , minerai de manganèse, etc. L'Autriche-Hongrie s'est également engagée à créer une région ukrainienne autonome en Galicie orientale.

Signature d'un traité de paix entre l'UPR et les puissances centrales le 27 janvier (9 février 1918)

La signature du traité de Brest-Litovsk Ukraine - Pouvoirs centraux a été un coup dur pour les bolcheviks ; parallèlement aux négociations de Brest-Litovsk, ils n'ont pas abandonné leurs tentatives de soviétisation de l'Ukraine. Le 27 janvier (9 février), lors d'une réunion de la commission politique, Tchernine a informé la délégation russe de la signature de la paix avec l'Ukraine, représentée par la délégation de la Rada centrale. Déjà en avril 1918, les Allemands dispersèrent le gouvernement de la Rada centrale (voir Dispersion de la Rada centrale), le remplaçant par le régime plus conservateur de l'Hetman Skoropadsky.

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

Sur l'insistance du général Ludendorff (même lors d'une réunion à Berlin, il a exigé que le chef de la délégation allemande interrompe les négociations avec la délégation russe dans les 24 heures suivant la signature de la paix avec l'Ukraine) et sur ordre direct de l'empereur Guillaume II, von Kühlmann a lancé à la Russie soviétique un ultimatum pour qu'elle accepte les conditions allemandes du monde. Le 28 janvier 1918 (10 février 1918), en réponse à une demande de la délégation soviétique sur la manière de résoudre le problème, Lénine confirma ses instructions précédentes. Néanmoins, Trotsky, violant ces instructions, rejeta les conditions de paix allemandes, en avançant le slogan « Ni paix, ni guerre : nous ne signerons pas la paix, nous arrêterons la guerre et nous démobiliserons l'armée ». La partie allemande a répondu que l’échec de la Russie à signer un traité de paix entraînerait automatiquement la fin de la trêve. Après cette déclaration, la délégation soviétique a manifestement quitté les négociations. Comme le souligne A. A. Samoilo, membre de la délégation soviétique, dans ses mémoires, les anciens officiers d'état-major qui faisaient partie de la délégation ont refusé de retourner en Russie et sont restés en Allemagne. Le même jour, Trotsky donne un ordre au commandant en chef suprême Krylenko exigeant qu'il donne immédiatement un ordre à l'armée de mettre fin à l'état de guerre avec l'Allemagne et de démobilisation générale, qui fut annulée par Lénine au bout de 6 heures. Néanmoins, l’ordre fut reçu sur tous les fronts le 11 février.

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

Le 31 janvier (13 février 1918), lors d'une réunion à Homburg avec la participation de Guillaume II, du chancelier impérial Hertling, du chef du ministère allemand des Affaires étrangères von Kühlmann, Hindenburg, Ludendorff, du chef d'état-major de la marine et du vice-président. Chancelier, il a été décidé de rompre la trêve et de lancer une offensive sur le front de l'Est.
Dans la matinée du 19 février, l'offensive des troupes allemandes se déroule rapidement sur tout le front nord. Les troupes de la 8e armée allemande (6 divisions), un corps du Nord distinct stationné sur les îles Moonsund, ainsi qu'une unité militaire spéciale opérant depuis le sud, depuis Dvinsk, traversèrent la Livonie et l'Estonie jusqu'à Revel, Pskov et Narva (la le but final est Petrograd). En 5 jours, les troupes allemandes et autrichiennes avancèrent de 200 à 300 km de profondeur sur le territoire russe. "Je n'ai jamais vu une guerre aussi ridicule", a écrit Hoffmann. — Nous l'avons conduit pratiquement dans des trains et des voitures. Vous mettez une poignée d'infanterie avec des mitrailleuses et un canon dans le train et vous vous dirigez vers la gare suivante. Prenez la gare, arrêtez les bolcheviks, mettez plus de soldats dans le train et continuez votre route.» Zinoviev a été contraint d’admettre qu’« il existe des informations selon lesquelles, dans certains cas, des soldats allemands non armés ont dispersé des centaines de nos soldats ». "L'armée s'est précipitée pour courir, abandonnant tout, balayant tout sur son passage", écrivait le premier commandant en chef soviétique de l'armée du front russe, N.V. Krylenko, à propos de ces événements la même année 1918.

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

Après que la décision d'accepter la paix aux conditions allemandes ait été prise par le Comité central du RSDLP (b), puis transmise au Comité exécutif central panrusse, la question s'est posée de la nouvelle composition de la délégation. Comme le note Richard Pipes, aucun des dirigeants bolcheviques n’avait envie d’entrer dans l’histoire en signant un traité honteux pour la Russie. Trotsky avait déjà démissionné du poste de Commissariat du Peuple, G. Ya. Sokolnikov a proposé la candidature de G. E. Zinoviev. Cependant, Zinoviev a refusé un tel « honneur », proposant en réponse la candidature de Sokolnikov ; Sokolnikov refuse également, promettant de démissionner du Comité central si une telle nomination avait lieu. Ioffe A.A. a également catégoriquement refusé. Après de longues négociations, Sokolnikov a néanmoins accepté de diriger la délégation soviétique, dont la nouvelle composition prenait la forme suivante : Sokolnikov G. Ya., Petrovsky L. M., Chicherin G. V., Karakhan G. I. et un groupe de 8 consultants ( parmi eux l'ancien président de la délégation A. A. Ioffe). La délégation est arrivée à Brest-Litovsk le 1er mars et, deux jours plus tard, elle a signé l'accord sans aucune discussion.

Carte postale représentant la signature de l'accord de cessez-le-feu par le représentant allemand, le prince Léopold de Bavière. Délégation russe : A.A. Bitsenko, à côté d'elle A. A. Ioffe, ainsi que L. B. Kamenev. Derrière Kamenev en uniforme de capitaine se trouve A. Lipsky, secrétaire de la délégation russe L. Karakhan

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

L'offensive germano-autrichienne, débutée en février 1918, se poursuit même lorsque la délégation soviétique arrive à Brest-Litovsk : le 28 février, les Autrichiens occupent Berdichev, le 1er mars, les Allemands occupent Gomel, Tchernigov et Moguilev, et le 2 mars. , Petrograd a été bombardée. Le 4 mars, après la signature du traité de paix de Brest-Litovsk, les troupes allemandes occupent Narva et ne s'arrêtent que sur la rivière Narova et sur la rive ouest. Lac Peïpsi A 170 km de Pétrograd.

Photocopie des deux premières pages du Traité de paix de Brest-Litovsk entre la Russie soviétique et l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie, la Bulgarie et la Turquie, mars 1918

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

Dans sa version finale, le traité comprenait 14 articles, diverses annexes, 2 protocoles finaux et 4 accords supplémentaires(entre la Russie et chacun des États de la Quadruple Alliance), selon lequel la Russie s'engageait à faire de nombreuses concessions territoriales, démobilisant également son armée et sa marine.

Les provinces de la Vistule, l'Ukraine, les provinces à majorité biélorusse, les provinces d'Estland, de Courlande et de Livonie ainsi que le Grand-Duché de Finlande ont été arrachées à la Russie. La plupart de ces territoires devaient devenir des protectorats allemands ou faire partie de l'Allemagne. La Russie s'est également engagée à reconnaître l'indépendance de l'Ukraine représentée par le gouvernement de l'UPR.
Dans le Caucase, la Russie a cédé la région de Kars et la région de Batoumi.

Le gouvernement soviétique a mis fin à la guerre avec le Conseil central ukrainien (Rada) de l'Ukraine. République populaire et j'ai fait la paix avec elle. L'armée et la marine ont été démobilisées. La flotte baltique a été retirée de ses bases en Finlande et dans les États baltes. La flotte de la mer Noire avec toute son infrastructure a été transférée aux puissances centrales. La Russie a payé 6 milliards de marks de réparations, plus le paiement des pertes subies par l'Allemagne pendant la révolution russe - 500 millions de roubles-or. Le gouvernement soviétique s'est engagé à mettre un terme à la propagande révolutionnaire dans les puissances centrales et leurs États alliés formés sur le territoire de l'Empire russe.

Carte postale montrant la dernière page avec les signatures du Traité de paix de Brest-Litovsk

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

L'annexe au traité garantissait le statut économique spécial de l'Allemagne dans la Russie soviétique. Les citoyens et les sociétés des puissances centrales furent exclus des décrets de nationalisation bolcheviques et les personnes qui avaient déjà perdu leurs biens furent rétablies dans leurs droits. Ainsi, les citoyens allemands ont été autorisés à se lancer dans l'entrepreneuriat privé en Russie dans le contexte de la nationalisation générale de l'économie qui avait lieu à cette époque. Cet état de choses a donné pendant un certain temps la possibilité aux propriétaires russes d'entreprises ou de titres d'échapper à la nationalisation en vendant leurs actifs aux Allemands.

Télégraphe russe Brest-Petrograd. Au centre se trouve le secrétaire de la délégation L. Karakhan, à côté de lui se trouve le capitaine V. Lipsky

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

Les craintes de F. E. Dzerzhinsky selon lesquelles « en signant les termes, nous ne nous garantissons pas de nouveaux ultimatums » sont partiellement confirmées : l’avancée de l’armée allemande ne s’est pas limitée aux limites de la zone d’occupation définie par le traité de paix. Les troupes allemandes s'emparèrent de Simferopol le 22 avril 1918, de Taganrog le 1er mai et de Rostov-sur-le-Don le 8 mai, provoquant la chute du pouvoir soviétique dans le Don.

Un télégraphiste envoie un message depuis la conférence de paix de Brest-Litovsk

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

En avril 1918, des relations diplomatiques sont établies entre la RSFSR et l'Allemagne. Cependant, d’une manière générale, les relations de l’Allemagne avec les bolcheviks n’étaient pas idéales dès le début. Selon les termes de N. N. Soukhanov, « le gouvernement allemand craignait à juste titre ses « amis » et ses « agents » : il savait très bien que ces gens étaient pour lui les mêmes « amis » que pour l’impérialisme russe, à l’égard duquel les autorités allemandes a essayé de les « échapper », en les gardant à une distance respectueuse de leurs propres sujets fidèles. Depuis avril 1918 ambassadeur soviétique Ioffe A.A. a commencé une propagande révolutionnaire active en Allemagne même, qui s'est terminée par la Révolution de Novembre. Les Allemands, pour leur part, éliminent systématiquement le pouvoir soviétique dans les États baltes et en Ukraine, apportent leur aide aux « Finlandais blancs » et encouragent activement la formation d’un centre. Mouvement blanc sur le Don. En mars 1918, les bolcheviks, craignant une attaque allemande sur Petrograd, déplacèrent la capitale à Moscou ; après la signature du traité de Brest-Litovsk, ils n'ont jamais commencé à annuler cette décision, ne faisant pas confiance aux Allemands.

Numéro spécial de Lübeckischen Anzeigen

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

Alors que l'état-major allemand concluait que la défaite du Deuxième Reich était inévitable, l'Allemagne réussit à imposer au gouvernement soviétique, dans le contexte d'une guerre civile grandissante et du début de l'intervention de l'Entente, accords supplémentaires au Traité de paix de Brest-Litovsk. Le 27 août 1918, à Berlin, dans le plus strict secret, furent conclus le traité additionnel russo-allemand au traité de Brest-Litovsk et l'accord financier russo-allemand, qui furent signés au nom du gouvernement de la RSFSR par plénipotentiaire. A. A. Ioffe, et au nom de l'Allemagne par von P. Hinze et I. Krige. En vertu de cet accord, la Russie soviétique était obligée de verser à l'Allemagne, à titre d'indemnisation pour les dommages et les dépenses liées à l'entretien des prisonniers de guerre russes, une énorme indemnité - 6 milliards de marks - sous forme d'« or pur » et d'obligations de prêt. En septembre 1918, deux « trains d'or » furent envoyés en Allemagne, contenant 93,5 tonnes d'« or pur » d'une valeur de plus de 120 millions de roubles-or. Il n'est pas arrivé au prochain envoi.

Des délégués russes achètent des journaux allemands à Brest-Litovsk

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

"Trotsky apprend à écrire." Caricature allemande de L.D. Trotsky, signataire du traité de paix à Brest-Litovsk. 1918

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

Caricature politique de la presse américaine en 1918

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

Conséquences du traité de Brest-Litovsk : les troupes austro-hongroises entrent dans la ville de Kamenets-Podolsky après la signature du traité de Brest-Litovsk

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

Conséquences de la paix de Brest : les troupes allemandes sous le commandement du général Eichhorn occupent Kiev. Mars 1918.

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

Conséquences du traité de Brest-Litovsk : des musiciens militaires austro-hongrois se produisent sur la place principale de la ville de Proskurov en Ukraine

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

Conséquences de la paix de Brest-Litovsk : Odessa après l'occupation par les troupes austro-hongroises. Travaux de dragage dans le port d'Odessa

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

Conséquences de la paix de Brest : soldats austro-hongrois sur le boulevard Nikolaevski. Été 1918

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

Photo prise par un soldat allemand à Kiev en 1918

Lire l'intégralité dans la source avec photos :

Signature du traité de Brest-Litovsk

Le traité de Brest-Litovsk signifiait la défaite et le retrait de la Russie de la Première Guerre mondiale.

Un traité de paix international distinct a été signé le 3 mars 1918 à Brest-Litovsk par les représentants de la Russie soviétique (d'une part) et des puissances centrales (Allemagne, Autriche-Hongrie, Turquie et Bulgarie) d'autre part. Paix séparée- un traité de paix conclu par l'un des participants à la coalition en guerre à l'insu et sans le consentement des alliés. Une telle paix est généralement conclue avant la cessation générale de la guerre.

La signature du traité de paix de Brest-Litovsk s'est préparée en 3 étapes.

Histoire de la signature du traité de Brest-Litovsk

Première étape

La délégation soviétique à Brest-Litovsk est accueillie par des officiers allemands

La délégation soviétique comprenait dans un premier temps 5 membres autorisés du Comité exécutif central panrusse : A. A. Ioffe - président de la délégation, L. B. Kamenev (Rozenfeld) et G. Ya Sokolnikov (Brilliant), les socialistes-révolutionnaires A. A. Bitsenko et S. D. . Maslovsky-Mstislavsky, 8 membres de la délégation militaire, 3 traducteurs, 6 employés techniques et 5 membres ordinaires de la délégation (marin, soldat, paysan de Kalouga, ouvrier, enseigne navale).

Les négociations d'armistice ont été éclipsées par une tragédie au sein de la délégation russe : lors d'une réunion privée de la délégation soviétique, un représentant du quartier général du groupe de consultants militaires, le général de division V. E. Skalon, s'est suicidé. De nombreux officiers russes pensaient qu'il était déprimé à cause de la défaite humiliante, de l'effondrement de l'armée et de la chute du pays.

S'appuyant sur les principes généraux du décret de paix, la délégation soviétique a immédiatement proposé d'adopter le programme suivant comme base de négociations :

1. Aucune annexion forcée des territoires capturés pendant la guerre n'est autorisée ; les troupes occupant ces territoires sont retirées dans les plus brefs délais.
2. La pleine indépendance politique des peuples qui en ont été privés pendant la guerre est en train d'être restaurée.
3. Les groupes nationaux qui n'avaient pas d'indépendance politique avant la guerre se voient garantir la possibilité de résoudre librement la question de l'appartenance à un État ou de leur indépendance étatique par le biais d'un référendum libre.
4. L'autonomie culturelle nationale et, sous certaines conditions, administrative des minorités nationales est garantie.
5. Renonciation aux indemnités.
6. Résoudre les problèmes coloniaux sur la base des principes ci-dessus.
7. Empêcher les restrictions indirectes de la liberté des nations les plus faibles par les nations les plus fortes.

Le 28 décembre, la délégation soviétique part pour Petrograd. La situation actuelle a été discutée lors d'une réunion du Comité central du RSDLP(b). À la majorité des voix, il fut décidé de retarder le plus possible les négociations de paix, dans l’espoir d’une révolution rapide en Allemagne même.

Les gouvernements de l'Entente n'ont pas répondu à l'invitation à participer aux négociations de paix.

Deuxième étape

Lors de la deuxième étape des négociations, la délégation soviétique était dirigée par L.D. Trotski. Le haut commandement allemand a exprimé son extrême mécontentement face au retard des négociations de paix, craignant la désintégration de l'armée. La délégation soviétique a exigé que les gouvernements d'Allemagne et d'Autriche-Hongrie confirment leur absence d'intention d'annexer des territoires de l'ancien Empire russe. De l'avis de la délégation soviétique, la décision sur le sort futur des territoires autodéterminés devrait être prise. par référendum populaire, après le retrait des troupes étrangères et le retour des réfugiés et des personnes déplacées. Le général Hoffmann, dans un discours de réponse, a déclaré que le gouvernement allemand refuse de nettoyer les territoires occupés de Courlande, de Lituanie, de Riga et des îles du golfe de Riga.

Le 18 janvier 1918, le général Hoffmann, lors d'une réunion de la commission politique, présente les conditions des puissances centrales : la Pologne, la Lituanie, une partie de la Biélorussie et de l'Ukraine, l'Estonie et la Lettonie, les îles Moonsund et le golfe de Riga y sont favorables. de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie. Cela a permis à l'Allemagne de contrôler les routes maritimes vers le golfe de Finlande et le golfe de Botnie, ainsi que de développer une offensive contre Petrograd. Les ports russes de la Baltique passèrent aux mains des Allemands. La frontière proposée était extrêmement défavorable à la Russie : absence de frontières naturelles et Allemagne conservant une tête de pont sur le rivage Dvina occidentale près de Riga, en cas de guerre, menaçait d'occuper toute la Lettonie et l'Estonie, et menaçait Petrograd. La délégation soviétique a exigé une nouvelle interruption de la conférence de paix pendant dix jours supplémentaires afin de familiariser son gouvernement avec les exigences allemandes. La confiance en soi de la délégation allemande s'accrut après la dispersion de l'Assemblée constituante par les bolcheviks le 19 janvier 1918.

À la mi-janvier 1918, une scission se forme au sein du RSDLP (b) : un groupe de « communistes de gauche » dirigé par N.I. Boukharine insiste sur le rejet des demandes allemandes, et Lénine insiste sur leur acceptation, publiant les « Thèses sur la paix » le 20 janvier. . L’argument principal des « communistes de gauche » : sans une révolution immédiate dans les pays d’Europe occidentale, la révolution socialiste en Russie mourra. Ils n’ont autorisé aucun accord avec les États impérialistes et ont exigé qu’une « guerre révolutionnaire » soit déclarée contre l’impérialisme international. Ils se déclaraient prêts à « accepter la possibilité de perdre le pouvoir soviétique » au nom des « intérêts de la révolution internationale ». Les conditions proposées par les Allemands, honteuses pour la Russie, ont été combattues par : N. I. Boukharine, F. E. Dzerzhinsky, M. S. Uritsky, A. S. Bubnov, K. B. Radek, A. A. Ioffe, N. N. Krestinsky, N. V. Krylenko, N. I. Podvoisky et d'autres. communistes » étaient soutenus par un certain nombre d'organisations du parti à Moscou, Petrograd, dans l'Oural, etc. Trotsky préférait manœuvrer entre les deux factions, proposant une plate-forme « intermédiaire » de « ni paix ni guerre - « Nous arrêtons la guerre, nous ne faisons pas la paix, nous démobilisons l’armée.

Le 21 janvier, Lénine a fourni une justification détaillée de la nécessité de signer la paix, en annonçant ses « Thèses sur la question de la conclusion immédiate d'une paix séparée et annexionniste » (elles n'ont été publiées que le 24 février). 15 participants à la réunion ont voté pour les thèses de Lénine, 32 personnes ont soutenu la position des « communistes de gauche » et 16 ont soutenu la position de Trotsky.

Avant le départ de la délégation soviétique à Brest-Litovsk pour poursuivre les négociations, Lénine a ordonné à Trotsky de retarder les négociations par tous les moyens possibles, mais si les Allemands présentaient un ultimatum, de signer la paix.

V.I. Lénine

Du 6 au 8 mars 1918, lors du VIIe congrès d'urgence du RSDLP(b), Lénine réussit à persuader tout le monde de ratifier le traité de paix de Brest-Litovsk. Vote : 30 pour la ratification, 12 contre, 4 abstentions. Suite aux résultats du congrès, le parti fut, sur la suggestion de Lénine, rebaptisé RCP(b). Les délégués au congrès ne connaissaient pas le texte du traité. Cependant, du 14 au 16 mars 1918, le IVe Congrès panrusse extraordinaire des Soviets ratifia finalement le traité de paix, qui fut adopté par une majorité de 784 voix contre 261 avec 115 abstentions et décida de déplacer la capitale de Petrograd à Moscou en raison au danger d’une offensive allemande. En conséquence, les représentants du Parti socialiste révolutionnaire de gauche ont quitté le Conseil des commissaires du peuple. Trotsky a démissionné.

L.D. Trotski

Troisième étape

Aucun des dirigeants bolcheviques n'a voulu apposer sa signature sur le traité, honteux pour la Russie : Trotsky avait démissionné au moment de la signature, Joffe a refusé de se rendre avec la délégation à Brest-Litovsk. Sokolnikov et Zinoviev se sont mutuellement proposés ; Sokolnikov a également refusé la nomination, menaçant de démissionner. Mais après de longues négociations, Sokolnikov accepta néanmoins de diriger la délégation soviétique. La nouvelle composition de la délégation : Sokolnikov G. Ya., Petrovsky L. M., Chicherin G. V., Karakhan G. I. et un groupe de 8 consultants (parmi lesquels l'ancien président de la délégation Ioffe A. A.). La délégation est arrivée à Brest-Litovsk le 1er mars et a signé deux jours plus tard un accord sans aucune discussion. La cérémonie officielle de signature de l'accord a eu lieu au Palais Blanc (maison des Nemtsevitch dans le village de Skoki, région de Brest). et s'est terminée à 17 heures le 3 mars 1918. Et l'offensive germano-autrichienne, qui a débuté en février 1918, s'est poursuivie jusqu'au 4 mars 1918.

La signature du traité de paix de Brest a eu lieu dans ce palais.

Termes du Traité de Brest-Litovsk

Richard Pipes, Un scientifique américain, docteur en sciences historiques, professeur d'histoire russe à l'Université Harvard, a décrit ainsi les termes de cet accord : « Les termes de l'accord étaient extrêmement onéreux. Ils permettaient d'imaginer quelle paix les pays de la Quadruple Entente devraient signer s'ils perdaient la guerre. … " Selon ce traité, la Russie s'engageait à faire de nombreuses concessions territoriales en démobilisant son armée et sa marine.

• Les provinces de la Vistule, l'Ukraine, les provinces à majorité biélorusse, les provinces d'Estland, de Courlande et de Livonie ainsi que le Grand-Duché de Finlande ont été arrachées à la Russie. La plupart de ces territoires devaient devenir des protectorats allemands ou faire partie de l'Allemagne. La Russie s'est engagée à reconnaître l'indépendance de l'Ukraine représentée par le gouvernement de l'UPR.
• Dans le Caucase, la Russie a cédé la région de Kars et la région de Batoumi.
• Le gouvernement soviétique a mis fin à la guerre avec le Conseil central ukrainien (Rada) de la République populaire ukrainienne et a fait la paix avec lui.
• L'armée et la marine ont été démobilisées.
• La flotte baltique a été retirée de ses bases en Finlande et dans les États baltes.
• La flotte de la mer Noire avec toute son infrastructure a été transférée aux puissances centrales.
• La Russie a payé 6 milliards de marks de réparations, plus le paiement des pertes subies par l'Allemagne pendant la révolution russe - 500 millions de roubles-or.
• Le gouvernement soviétique s'est engagé à mettre un terme à la propagande révolutionnaire dans les puissances centrales et leurs États alliés formés sur le territoire de l'Empire russe.

Si les résultats du traité de Brest-Litovsk sont traduits en chiffres, cela ressemblera à ceci : un territoire d'une superficie de 780 000 mètres carrés a été arraché à la Russie. km avec une population de 56 millions d'habitants (un tiers de la population de l'Empire russe), sur laquelle se trouvaient avant la révolution 27 % des terres agricoles cultivées, 26 % de l'ensemble du réseau ferroviaire, 33 % de l'industrie textile, 73 % du fer et de l'acier étaient fondus, 89 % du charbon était extrait et 90 % du sucre ; il y avait 918 usines textiles, 574 brasseries, 133 usines de tabac, 1 685 distilleries, 244 usines chimiques, 615 usines de pâte à papier, 1 073 usines d'ingénierie et abritaient 40 % des ouvriers industriels.

La Russie a retiré toutes ses troupes de ces territoires et l'Allemagne, au contraire, les y a envoyées.

Conséquences du traité de Brest-Litovsk

Les troupes allemandes occupent Kyiv

L’avancée de l’armée allemande ne se limite pas à la zone d’occupation définie par le traité de paix. Sous prétexte d'assurer le pouvoir du « gouvernement légitime » de l'Ukraine, les Allemands ont poursuivi leur offensive. Le 12 mars, les Autrichiens occupent Odessa, le 17 mars - Nikolaev, le 20 mars - Kherson, puis Kharkov, la Crimée et la partie sud de la région du Don, Taganrog, Rostov-sur-le-Don. Le mouvement de la « contre-révolution démocratique » a commencé, qui a proclamé les gouvernements socialiste-révolutionnaire et menchevik en Sibérie et dans la région de la Volga, le soulèvement des socialistes-révolutionnaires de gauche en juillet 1918 à Moscou et la transition de la guerre civile vers des batailles à grande échelle. .

Les sociaux-révolutionnaires de gauche, ainsi que la faction formée des « communistes de gauche » au sein du RCP (b), ont parlé de « trahison de la révolution mondiale », puisque la conclusion de la paix sur le front de l’Est a objectivement renforcé le régime conservateur du Kaiser en Allemagne. Les socialistes-révolutionnaires de gauche ont démissionné du Conseil des commissaires du peuple en signe de protestation. L'opposition a rejeté les arguments de Lénine selon lesquels la Russie ne pouvait pas refuser d'accepter les conditions allemandes liées à l'effondrement de son armée, proposant un plan de transition vers un soulèvement populaire de masse contre les occupants germano-autrichiens.

Patriarche Tikhon

Les puissances de l'Entente ont perçu la paix séparée conclue avec hostilité. Le 6 mars, les troupes britanniques débarquent à Mourmansk. Le 15 mars, l'Entente déclare la non-reconnaissance du traité de Brest-Litovsk, le 5 avril, les troupes japonaises débarquent à Vladivostok et le 2 août, les troupes britanniques débarquent à Arkhangelsk.

Mais le 27 août 1918, à Berlin, dans le plus strict secret, furent conclus le traité additionnel russo-allemand au traité de Brest-Litovsk et l'accord financier russo-allemand, qui furent signés par le plénipotentiaire A. A. Ioffe au nom du gouvernement de la RSFSR, et par von P. au nom de l'Allemagne et I. Kriege.

La Russie soviétique s'est engagée à verser à l'Allemagne, à titre d'indemnisation des dommages et des dépenses liées au maintien des prisonniers de guerre russes, une énorme indemnité de 6 milliards de marks (2,75 milliards de roubles), dont 1,5 milliard en or (245,5 tonnes d'or pur) et des obligations de crédit, 1 milliards de dollars d’approvisionnement en biens. En septembre 1918, deux « trains d’or » (93,5 tonnes d’« or pur » d’une valeur de plus de 120 millions de roubles-or) furent envoyés en Allemagne. Presque tout l’or russe arrivé en Allemagne fut ensuite transféré en France à titre d’indemnité en vertu du traité de Versailles.

Selon l'accord supplémentaire conclu, la Russie a reconnu l'indépendance de l'Ukraine et de la Géorgie, a renoncé à l'Estonie et à la Livonie, qui, selon l'accord initial, étaient formellement reconnues comme faisant partie de l'État russe, après avoir négocié pour elle-même le droit d'accès à la Baltique. ports (Revel, Riga et Windau) et conservant la Crimée et le contrôle de Bakou, perdant au profit de l'Allemagne un quart des produits qui y étaient fabriqués. L'Allemagne a accepté de retirer ses troupes de Biélorussie, de la côte de la mer Noire, de Rostov et d'une partie du bassin du Don, mais aussi de ne plus occuper le territoire russe et de ne plus soutenir les mouvements séparatistes sur le sol russe.

Le 13 novembre, après la victoire des Alliés dans la guerre, le traité de Brest-Litovsk fut annulé par le Comité exécutif central panrusse. Mais la Russie n'était plus en mesure de profiter des fruits de la victoire commune et de prendre place parmi les vainqueurs.

Bientôt, le retrait des troupes allemandes des territoires occupés de l'ancien Empire russe commença. Après l'annulation du traité de Brest-Litovsk, l'autorité de Lénine est devenue incontestée parmi les dirigeants bolcheviques : « En acceptant astucieusement une paix humiliante, qui lui a permis de gagner le temps nécessaire, puis s'est effondrée sous l'influence de sa propre gravité, Lénine a gagné la confiance généralisée des bolcheviks. Lorsqu'ils déchirèrent le traité de Brest-Litovsk le 13 novembre 1918, suivi de la capitulation de l'Allemagne face aux alliés occidentaux, l'autorité de Lénine fut élevée à des sommets sans précédent dans le mouvement bolchevique. Rien n’a mieux servi sa réputation d’homme qui n’a commis aucune erreur politique ; il n'a plus jamais eu à menacer de démissionner pour insister de son propre chef », a écrit R. Pipes dans son ouvrage « Les bolcheviks dans la lutte pour le pouvoir ».

La guerre civile en Russie a duré jusqu'en 1922 et s'est terminée par l'établissement du pouvoir soviétique sur la majeure partie du territoire de l'ancienne Russie, à l'exception de la Finlande, de la Bessarabie, des États baltes et de la Pologne (y compris les territoires de l'Ukraine occidentale et de la Biélorussie occidentale). qui en faisaient partie).

Les négociations d'armistice avec l'Allemagne commencèrent à Brest-Litovsk le 20 novembre (3 décembre 1917). Le même jour, N.V. Krylenko arriva au quartier général du commandant en chef suprême de l'armée russe à Mogilev et assuma le poste de poste de commandant en chef 21 novembre (4 décembre 1917) soviétique La délégation a exposé ses conditions :

la trêve est conclue pour 6 mois ;

les opérations militaires sont suspendues sur tous les fronts ;

Les troupes allemandes sont retirées de Riga et des îles Moonsund ;

tout transfert de troupes allemandes vers le front occidental est interdit.

À la suite des négociations, un accord temporaire a été conclu :

les troupes restent sur leurs positions ;

Tous les transferts de troupes sont stoppés, sauf ceux qui ont déjà commencé.

2 (15) décembre 1917 nouvelle étape les négociations se terminent par la conclusion d'une trêve de 28 jours, tandis qu'en cas de rupture, les parties s'engagent à prévenir l'ennemi 7 jours à l'avance ; Un accord a également été conclu selon lequel de nouveaux transferts de troupes vers le front occidental ne seraient pas autorisés.

Première étape

Les négociations de paix ont commencé le 9 (22) décembre 1917. Les délégations des États de la Quadruple Alliance étaient dirigées par : d'Allemagne - le secrétaire d'État du ministère des Affaires étrangères R. von Kühlmann ; d'Autriche-Hongrie - le ministre des Affaires étrangères, le comte O. Chernin ; de Bulgarie - Popov ; de Turquie - Talaat Bey.

La délégation soviétique a proposé d'adopter le programme suivant comme base de négociations :

1) Aucune annexion forcée des territoires capturés pendant la guerre n’est autorisée ; les troupes occupant ces territoires sont retirées dans les plus brefs délais.

2) La pleine indépendance politique des peuples qui en ont été privés pendant la guerre est restaurée.

3) Les groupes nationaux qui n'avaient pas d'indépendance politique avant la guerre se voient garantir la possibilité de décider librement de la question de leur appartenance à un État ou de leur indépendance étatique par le biais d'un référendum libre.

4) L'autonomie culturelle nationale et, sous certaines conditions, administrative des minorités nationales est garantie.

5) Refus des indemnités.

6) Résoudre les problèmes coloniaux sur la base des principes ci-dessus.

7) Empêcher les restrictions indirectes de la liberté des nations les plus faibles par les nations les plus fortes.

Après trois jours de discussion entre les pays du bloc allemand sur les propositions soviétiques, dans la soirée du 12 (25) décembre 1917, R. von Kühlmann déclara que l'Allemagne et ses alliés acceptaient ces propositions. Dans le même temps, une réserve a été formulée qui annulait le consentement de l'Allemagne à la paix sans annexions ni indemnités : « Il est cependant nécessaire d'indiquer clairement que les propositions de la délégation russe ne pourraient être mises en œuvre que si toutes les puissances impliquées dans la guerre, sans exception et sans réserve, dans un certain délai, s'est engagé à observer strictement les conditions communes à tous les peuples.

Après avoir noté l'adhésion du bloc allemand à la formule de paix soviétique « sans annexions ni indemnités », la délégation soviétique a proposé de déclarer une pause de dix jours, pendant laquelle elle pourrait tenter d'amener les pays de l'Entente à la table des négociations.

Pendant une pause dans la conférence, le NKID s'adressa à nouveau aux gouvernements de l'Entente en les invitant à participer aux négociations de paix et ne reçut encore une fois aucune réponse.

Deuxième étape

Lors de la deuxième étape des négociations, la partie soviétique était représentée par L. D. Trotsky, A. A. Ioffe, L. M. Karakhan, K. B. Radek, M. N. Pokrovsky, A. A. Bitsenko, V. A. Karelin, E G. Medvedev, V. M. Shakhrai, St. Bobinsky, V. Mitskevich-Kapsukas, V. Terian, V. M. Altfater, A. A. Samoilo, V. V. Lipsky.

Ouvrant la conférence, R. von Kühlmann a déclaré que, puisque pendant la pause des négociations de paix, aucune demande d'adhésion n'avait été reçue d'aucun des principaux participants à la guerre, les délégations des pays de la Quadruple Alliance abandonnaient leurs engagements précédemment exprimés. intention de rejoindre la formule de paix soviétique « sans annexions ni indemnités ». von Kühlmann et le chef de la délégation austro-hongroise Chernin se sont prononcés contre le déplacement des négociations à Stockholm. En outre, étant donné que les alliés de la Russie n'ont pas répondu à l'offre de participer aux négociations, la conversation devra désormais, de l'avis du bloc allemand, porter non pas sur la paix universelle, mais sur une paix séparée entre la Russie et les puissances. de la Quadruple Alliance.

Le 28 décembre 1917 (10 janvier 1918), von Kühlmann s'adressa à Léon Trotsky, qui dirigeait la délégation soviétique lors de la deuxième étape des négociations, pour lui demander si la délégation ukrainienne devait être considérée comme faisant partie de la délégation russe ou si elle représentait un État indépendant. Trotsky a en fait suivi l'exemple du bloc allemand, reconnaissant la délégation ukrainienne comme indépendante, ce qui a permis à l'Allemagne et à l'Autriche-Hongrie de poursuivre leurs contacts avec l'Ukraine, tandis que les négociations avec la Russie piétinaient.

Le 30 janvier 1918, les négociations reprennent à Brest. Lorsque le chef de la délégation de Trotsky partit pour Brest, il y avait un accord personnel entre lui et Lénine : retarder les négociations jusqu'à ce que l'Allemagne présente un ultimatum, puis signer immédiatement la paix. La situation lors des négociations était très difficile. Les 9 et 10 février, la partie allemande a négocié sur le ton d’un ultimatum. Cependant, aucun ultimatum officiel n’a été présenté. Dans la soirée du 10 février, Trotsky, au nom de la délégation soviétique, annonce une déclaration de retrait de la guerre et un refus de signer le traité d'annexion. Le calme au front fut de courte durée. Le 16 février, l'Allemagne annonce le début des hostilités. Le 19 février, les Allemands occupent Dvinsk et Polotsk et se dirigent vers Petrograd. Les quelques détachements de la jeune Armée rouge combattirent héroïquement, mais battirent en retraite sous les assauts des 500 000 hommes de l'armée allemande. Pskov et Narva furent abandonnées. L'ennemi s'est approché de Petrograd, avançant vers Minsk et Kiev. Le 23 février, un nouvel ultimatum allemand fut lancé à Petrograd, contenant des conditions territoriales, économiques et militaro-politiques encore plus strictes dans lesquelles les Allemands acceptaient de signer un traité de paix. Non seulement la Pologne, la Lituanie, la Courlande et une partie de la Biélorussie ont été arrachées à la Russie, mais aussi l'Estonie et la Livonie. La Russie a dû retirer immédiatement ses troupes du territoire ukrainien et finlandais. Au total, le pays des Soviétiques a perdu environ 1 million de mètres carrés. km (y compris l'Ukraine). 48 heures ont été données pour accepter l'ultimatum.

Le 3 février a eu lieu une réunion du Comité central du RSDLP(b). Lénine a exigé la signature immédiate des termes de paix allemands, affirmant qu'autrement il démissionnerait. En conséquence, la proposition de Lénine fut acceptée (7 pour, 4 contre, 4 abstentions). Le 24 février, les conditions de paix allemandes ont été acceptées par le Comité exécutif central panrusse et le Conseil des commissaires du peuple. Le 3 mars 1918, un traité de paix est signé.

Termes du Traité de Brest-Litovsk

Composé de 14 articles, diverses annexes, 2 protocoles finaux et 4 selon les termes du traité de Brest-Litovsk :

Les provinces de la Vistule, l'Ukraine, les provinces à majorité biélorusse, les provinces d'Estland, de Courlande et de Livonie ainsi que le Grand-Duché de Finlande ont été arrachées à la Russie. Dans le Caucase : région de Kars et région de Batoumi

Le gouvernement soviétique a mis fin à la guerre avec le Conseil central ukrainien (Rada) de la République populaire ukrainienne et a fait la paix avec lui.

L'armée et la marine ont été démobilisées.

La flotte baltique a été retirée de ses bases en Finlande et dans les États baltes.

La flotte de la mer Noire avec toute son infrastructure a été transférée aux puissances centrales. Accords supplémentaires (entre la Russie et chacun des États de la Quadruple Alliance).

La Russie a payé 6 milliards de marks de réparations, plus le paiement des pertes subies par l'Allemagne pendant la révolution russe - 500 millions de roubles-or.

Le gouvernement soviétique s'est engagé à mettre un terme à la propagande révolutionnaire dans les puissances centrales et leurs États alliés formés sur le territoire de l'Empire russe.

La victoire de l'Entente lors de la Première Guerre mondiale et la signature de l'armistice de Compiègne le 11 novembre 1918, selon lequel tous les traités conclus précédemment avec l'Allemagne furent déclarés invalides, permirent à la Russie soviétique d'annuler le traité de Brest-Litovsk le 13 novembre. 1918 et restituent la plupart des territoires. Les troupes allemandes ont quitté le territoire de l’Ukraine, des États baltes et de la Biélorussie.

Conséquences

Le traité de Brest-Litovsk, à la suite duquel de vastes territoires ont été arrachés à la Russie, a cimenté la perte d'une partie importante de l'agriculture et du secteur agricole. base industrielle pays, a suscité l'opposition aux bolcheviks de la part de presque toutes les forces politiques, de droite comme de gauche. Le traité visant à trahir les intérêts nationaux de la Russie fut presque immédiatement qualifié de « paix obscène ». Les socialistes-révolutionnaires de gauche, alliés des bolcheviks et faisant partie du gouvernement « rouge », ainsi que la faction formée des « communistes de gauche » au sein du RCP (b), parlaient de « trahison de la révolution mondiale », car la conclusion de la paix sur le front de l'Est a objectivement renforcé le régime conservateur du Kaiser en Allemagne .

Le traité de Brest-Litovsk a non seulement permis aux puissances centrales, au bord de la défaite en 1917, de poursuivre la guerre, mais leur a également donné une chance de gagner, leur permettant de concentrer toutes leurs forces contre les troupes de l'Entente en France. et en Italie, et la liquidation du Front du Caucase ont libéré les mains de la Turquie pour agir contre les Britanniques au Moyen-Orient et en Mésopotamie.

Le traité de Brest-Litovsk a servi de catalyseur à la formation de la « contre-révolution démocratique », qui s'est exprimée dans la proclamation des gouvernements socialiste-révolutionnaire et menchevik en Sibérie et dans la région de la Volga et dans le soulèvement des socialistes-révolutionnaires de gauche. en juillet 1918 à Moscou. La répression de ces manifestations a à son tour conduit à la formation d’une dictature bolchevique à parti unique et à une guerre civile à grande échelle.

1. D'après V.I. Lénine, une condition préalable à la victoire de la révolution bolchevique en Russie était la sortie urgente du pays de la Première Guerre mondiale. La sortie de la Russie de la guerre au début de 1918 n'a été possible qu'avec la rupture des relations alliées avec l'Entente et la conclusion d'une paix séparée avec l'Allemagne - ce qui signifiait en réalité la capitulation de la Russie avec toutes les conséquences. Cette décisionétait difficile, clairement impopulaire et antipatriotique, tant du point de vue de l’autorité de la Russie dans le monde que du point de vue de sa perception par le peuple. Ce fut la première décision politique majeure de la direction bolchevique après la proclamation de la dictature du prolétariat. Alors que la trêve temporaire avec l'Allemagne, conclue après le coup d'État d'octobre, expirait, en janvier-février 1918, des discussions acharnées éclatèrent parmi les dirigeants bolcheviques sur la sortie ou la non-sortie de la Russie de la guerre. Trois points de vue se sont imposés :

- une guerre jusqu'au bout, qui devrait enfin s'enflammer révolution mondiale(N.I. Boukharine) ;

- fin urgente de la guerre à toutes conditions (V.I. Lénine) ;

- non pas faire la paix, mais ne pas faire la guerre (« ni guerre ni paix »), en s'appuyant sur la conscience de classe des ouvriers allemands en uniforme de soldat (L.D. Trotsky).

2. Dans un premier temps, le point de vue de L.D. a prévalu. Trotsky, chargé des négociations. Cependant, cette position a échoué : en février 1918, l'armée allemande, sans faire preuve de aucune solidarité ouvrière, a lancé une offensive massive contre l'armée russe non combattante. Il y avait une menace d'attaque allemande contre Petrograd et Moscou et leur capture. Le 23 février 1918, des unités de l'Armée rouge ouvrière et paysanne naissante (RKKA) stoppèrent avec beaucoup de difficulté l'offensive allemande près de Pskov. Ce jour est devenu l'anniversaire de la nouvelle armée, d'abord rouge, puis soviétique - les forces armées de la RSFSR et de l'URSS.

3. Début mars 1918, les négociations entre le gouvernement soviétique et le commandement allemand reprennent à Brest-Litovsk. Les négociations se déroulèrent sur la base du plan accepté par Lénine : la paix à toutes conditions. Le 3 mars 1918, un traité de paix fut signé entre la RSFSR et l'Allemagne, qui resta dans l'histoire sous le nom de Traité de paix de Brest-Litovsk. Selon cet accord :

— la Russie (RSFSR) sortait de la Première Guerre mondiale ;

— a quitté le bloc de l'Entente et a renoncé à ses obligations alliées à son égard ;

- transféré l'Ukraine, la partie occidentale de la Biélorussie et les États baltes à l'Allemagne ;

— a payé une indemnité d'un montant de 3 milliards de roubles.

Cet accord a été l’un des plus humiliants jamais signés par la Russie dans toute son histoire. Cependant, les bolcheviks ont pris cette mesure, en accordant une attention particulière au fait que l'Allemagne, avec toutes ses exigences, était d'accord avec le régime bolchevik et qu'il s'agissait de sauver la révolution bolchevik, que les bolcheviks plaçaient bien au-dessus de tous les autres intérêts.

4. Le traité de Brest-Litovsk n'a eu que peu d'avantages à court terme pour les bolcheviks : pendant plusieurs mois, les dirigeants bolcheviques ont bénéficié d'un répit dans la guerre extérieure avec l'Allemagne. Ensuite, conséquences négatives La paix de Brest-Litovsk a largement dépassé les paix positives.

- malgré la capitulation effective de la Russie, la guerre s'est terminée 9 mois plus tard avec la révolution en Allemagne et la victoire de l'Entente ;

- La Russie a perdu tous les avantages économiques et politiques de l'État victorieux, qu'elle aurait pu recevoir en raison des difficultés à long terme de la guerre ;

- déclenchement par l'avant grande quantité les soldats habitués au combat ont contribué à l’aggravation de la guerre civile ;

- Le traité de Brest-Litovsk n'a pas sauvé la Russie d'une guerre extérieure - en mars 1918, en réponse à la signature d'une paix séparée par les bolcheviks, le Conseil de l'Entente décide d'intervenir en Russie ;

— au lieu d’une guerre contre une Allemagne affaiblie, la Russie a dû mener une guerre contre 14 États de l’Entente, envahissant simultanément sur plusieurs fronts.

5. La conclusion du Traité de paix de Brest a divisé la coalition entre les bolcheviks et les sociaux-révolutionnaires de gauche. Le IVe Congrès extraordinaire des Soviets, tenu en mars 1918, ratifia le Traité de paix de Brest-Litovsk. En signe de protestation, les sociaux-révolutionnaires de gauche ont quitté le gouvernement. Après 4 mois de coalition gouvernementale bolchevique-socialiste révolutionnaire de gauche, le gouvernement de la RSFSR est redevenu complètement bolchevique.

Traité de paix de Brest (Traité de paix de Brest, Traité de paix de Brest-Litovsk) - traité de paix entre les participants à la Première Guerre mondiale : l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Empire ottoman d'une part et la Russie soviétique d'autre part, signé le 3 mars 1918 Forteresse de Brest. Ratifié par le IVe Congrès panrusse extraordinaire des soviets.

La signature de la paix à ce moment-là était exigée d'urgence par la situation intérieure et extérieure de la Russie soviétique. Le pays était dans un état de ruine économique extrême, l’ancienne armée s’était pratiquement désintégrée et aucune nouvelle n’avait été créée. Mais une partie importante de la direction du Parti bolchevique était favorable à la poursuite guerre révolutionnaire(un groupe de « communistes de gauche » dirigé par Lors des négociations de paix, la délégation allemande, profitant du fait que l'offensive de son armée se développait rapidement sur le front, a proposé à la Russie des conditions de paix prédatrices, selon lesquelles l'Allemagne annexerait le Les États baltes, une partie de la Biélorussie et de la Transcaucasie, reçoivent également une indemnité.

« Le gouvernement considère la poursuite de cette guerre sur la façon de diviser les nationalités faibles capturées par lui entre nations fortes et nations riches comme le plus grand crime contre l'humanité et déclare solennellement sa détermination à signer immédiatement les termes de paix mettant fin à cette guerre dans les délais spécifiés, également équitables pour tous. nationalités sans exception. politique extérieure. Seul un monde juste permettra à tous les peuples occupés et opprimés, tant en Europe que sur les autres continents, de déterminer leur sort par un vote libre, qui devra avoir lieu après le retrait de toutes les armées d'occupation. Ayant fixé cet objectif audacieux, réalisable seulement après le renversement de tous les empires coloniaux, Lénine ajoute prudemment que les Soviétiques sont prêts à entamer des négociations de paix même si leur programme n'est pas accepté - le gouvernement bolchevique est prêt à envisager d'autres conditions de paix. Il a la ferme intention de mener toutes les négociations en toute transparence devant tout le peuple et déclare sans réserve et immédiatement que les accords impérialistes secrets confirmés ou conclus par les anciens gouvernements de propriétaires fonciers et de capitalistes sont annulés. Comme Lénine l'a expliqué au congrès, ce message s'adresse aux gouvernements ainsi qu'aux peuples des pays en guerre. Indirectement, il a appelé le peuple à se rebeller contre les gouvernements en place et a directement persuadé ces gouvernements de conclure une trêve immédiate. Ce double appel contenait le dilemme clé de la politique étrangère bolchevique et le début de la tragédie de Brest-Litovsk.

La Russie, épuisée par la guerre, accepta le décret de paix avec un soupir de soulagement. Les milieux officiels et patriotiques en France et en Grande-Bretagne ont réagi par des cris d'indignation. Les ambassadeurs des pays alliés et les chefs des missions militaires alliées en Russie imaginaient plus ou moins que la Russie était incapable de faire la guerre.

Malgré les appels révolutionnaires, les bolcheviks voulaient établir des contacts diplomatiques avec les alliés. Immédiatement après la défaite des troupes de Kerensky, Trotsky proposa de reprendre des relations normales avec les Britanniques et les Français. Les bolcheviks, et Trotsky plus que d’autres, craignaient que les Allemands, après avoir fixé des conditions de paix inacceptables, n’entraînent à nouveau la Russie et l’Entente dans la guerre. En Russie, la proposition de Trotsky est tombée dans l’oreille d’un sourd. Les ambassades alliées l'ignorèrent.

Les ambassadeurs alliés ont tenu une réunion au cours de laquelle ils ont décidé d'ignorer la note de Trotsky et ont recommandé à leurs gouvernements de la laisser sans réponse au motif que le régime soviétique était illégal. Les gouvernements des pays alliés suivirent les conseils et décidèrent d'établir des relations officielles uniquement avec le commandement suprême de l'armée russe, c'est-à-dire avec le général Dukhonin, qui se trouvait à Mogilev. Par cet acte, ils ont pour ainsi dire élevé l’état-major de l’armée au niveau d’un gouvernement rival. En outre, Dukhonin a été mis en garde contre toute négociation concernant un cessez-le-feu et a explicitement laissé entendre que si la Russie quittait la guerre, la réponse serait une frappe japonaise en Sibérie. Trotsky protesta immédiatement et menaça d'arrêter tout diplomate allié qui tenterait de quitter Petrograd pour contacter les cercles anti-bolcheviques des provinces. Il a fait appel aux diplomates des pays neutres en leur demandant d'utiliser leur influence pour conclure la paix. Le même jour, le général Dukhonin, qui avait refusé d'exécuter l'ordre de cessez-le-feu, a été démis de ses fonctions. Plus tard, ses propres soldats l'ont brutalisé après avoir appris qu'il ne voulait pas arrêter la guerre. Krylenko, ancien adjudant, a été nommé au poste de commandant en chef suprême armée tsariste et l'un des dirigeants de l'organisation militaire bolchevique.

Les relations entre la Russie et l’Europe sont immédiatement devenues amères, ce qui a prédéterminé une intervention future. Il ne pouvait en être autrement. Les puissances alliées étant déterminées à poursuivre la guerre, leurs ambassadeurs ne purent s’empêcher d’user de leur influence contre la puissance qui menaçait de sortir la Russie de la guerre. Cela seul les a inévitablement amenés à s’immiscer dans les affaires intérieures de la Russie. Dès le début, les circonstances ont poussé les ambassades et les missions militaires à s’impliquer dans la guerre civile.

Trotsky voulait empêcher cela et empêcher les Britanniques, les Français et les Américains de s'engager dans des obligations indissolubles. Avec l'accord de Lénine, il a fait de son mieux pour leur faire comprendre que l'Europe devrait veiller à ce que la Russie ne se sente pas abandonnée et obligée de signer la paix avec l'Allemagne à n'importe quelles conditions.

Le 14 novembre, le haut commandement allemand accepta d'entamer des négociations d'armistice. Krylenko a ordonné un cessez-le-feu et une « fraternité », espérant qu'au contact des troupes russes, l'armée allemande serait infectée par la révolution. Le même jour, Trotsky notifie aux puissances occidentales : « Le commandant en chef suprême des armées de la République, l'enseigne Krylenko, a proposé de reporter de 5 jours le début des négociations d'armistice jusqu'au 18 novembre (1er décembre), afin de inviter à nouveau les gouvernements alliés à déterminer leur attitude à l'égard de la question des négociations de paix... »

Même en tant que commissaire aux Affaires étrangères, Trotsky resta le principal propagandiste de la révolution. Il s'appuyait sur l'antagonisme possible ou réel entre le gouvernement et le peuple et s'adressait au premier pour que le second l'entende. Mais comme il ne renonçait pas à s'entendre avec les gouvernements en place, il combinait ses appels révolutionnaires à un jeu diplomatique extrêmement souple et subtil.

Le 19 novembre, une réunion des délégations de paix a lieu et les Allemands proposent immédiatement de conclure une trêve préliminaire d'un mois. La délégation soviétique a refusé et a demandé à la place de prolonger le cessez-le-feu d'une semaine pour donner aux autres puissances occidentales le temps de réfléchir à la situation. Trotsky s’adressa de nouveau aux ambassades alliées, et à nouveau il fut accueilli par un silence glacial. Cependant, il a ordonné aux négociateurs soviétiques de ne pas signer d'armistice tant que les puissances centrales n'auraient pas accepté de ne pas transférer de troupes du front russe vers le front occidental et - tout à fait état inhabituel- jusqu'à ce qu'ils autorisent les Soviétiques à mener une agitation révolutionnaire parmi les troupes allemandes et autrichiennes. Le général allemand Hoffmann, commandant du front russe, rejeta ces deux demandes. Pendant un instant, il sembla que les négociations avaient échoué et que la Russie retournait à la guerre.

Jusqu’à présent, toutes les questions importantes découlant de la trêve restaient ouvertes. Les bolcheviks et les socialistes-révolutionnaires de gauche se sont prononcés en faveur de négociations de paix séparées, mais pas en faveur d’une paix séparée. Et même ceux qui, comme Lénine, étaient déjà enclins à une paix séparée n’étaient pas encore prêts à y parvenir à tout prix. L'objectif principal du gouvernement soviétique était de gagner du temps, d'afficher haut et fort ses aspirations pacifiques au milieu de l'accalmie soudaine sur les fronts, de déterminer le degré d'effervescence révolutionnaire en Europe et de tester les positions des gouvernements alliés et ennemis.

Les bolcheviks n’avaient aucun doute sur l’imminence d’un essor social en Europe. Mais ils ont commencé à se demander si le chemin de la paix passe par la révolution ou, à l’inverse, si le chemin de la révolution passe par la paix. Dans le premier cas, une révolution mettra fin à la guerre. Dans le second cas, la révolution russe devra pour l’instant négocier avec les autorités capitalistes. Seul le temps pouvait montrer dans quelle direction les événements allaient et dans quelle mesure l’impulsion révolutionnaire venue de Russie déterminait ou non leur direction. Il ne fait aucun doute que le prolétariat d'Allemagne et d'Autriche est agité, mais qu'est-ce que cela indique : l'effondrement prochain de l'ennemi ou une crise dans un avenir lointain ? Les délégations de paix des puissances centrales montrèrent une étrange volonté de faire des concessions. En revanche, l’hostilité de l’Entente semble s’affaiblir un instant. Les pays alliés refusent toujours de reconnaître les Soviétiques, mais acceptent début décembre d'échanger les privilèges diplomatiques habituellement accordés aux gouvernements reconnus. Les courriers diplomatiques soviétiques étaient autorisés à voyager entre la Russie et Europe occidentale, les pays ont mutuellement reconnu leurs passeports diplomatiques, Chicherin a finalement été libéré de prison et renvoyé en Russie, et Trotsky a échangé des visites diplomatiques avec certains ambassadeurs occidentaux.

Mais en même temps, les bolcheviks craignaient que l'Entente ne conclue une paix séparée avec l'Allemagne et l'Autriche et ne porte avec elles un coup dur à la révolution russe. Lénine a exprimé cette crainte le plus souvent, tant dans ses discours publics que dans ses conversations privées. Lorsque l’histoire intérieure de la guerre a été révélée, cela a montré que ses craintes étaient fondées. L’Autriche et l’Allemagne ont interrogé à plusieurs reprises et secrètement, ensemble et séparément, leurs ennemis occidentaux pour obtenir la paix. Dans les cercles dirigeants de France et de Grande-Bretagne, la peur d'une révolution grandissait et la possibilité d'une réconciliation entre l'Entente et les puissances centrales, une réconciliation provoquée par la peur, ne pouvait être exclue. Ce n’était pas une menace réelle, mais seulement potentielle, mais cela suffisait à convaincre Lénine que seule une paix séparée à l’Est pouvait empêcher une paix séparée à l’Ouest.

La conférence de paix de Brest-Litovsk a débuté le 9 décembre. Les représentants des puissances centrales ont indiqué qu'ils « étaient convenus de conclure immédiatement monde commun sans annexions forcées ni indemnités. Joffe, qui dirigeait la délégation soviétique, a proposé « une pause de dix jours pour que les peuples dont les gouvernements n'ont pas encore rejoint les négociations en cours sur la paix universelle » aient la possibilité de changer d'avis. Pendant l'ajournement, seules les réunions des commissions de la conférence de paix ont eu lieu, et leurs travaux se sont étrangement déroulés sans heurts. Les véritables négociations n’ont commencé que le 27 décembre, avant l’arrivée de Trotsky.

Parallèlement, le Conseil des commissaires du peuple a pris une série de mesures démonstratives. Il intensifie sa propagande contre l'impérialisme allemand et Trotsky, avec la participation de Karl Radek, qui vient d'arriver en Russie, édite le tract « Die Fackel » (« La Torche »), qui est distribué dans les tranchées allemandes. Le 13 décembre, le gouvernement a alloué 2 millions de roubles à la propagande révolutionnaire à l'étranger et a publié un article à ce sujet dans la presse. Le 19, commence la démobilisation de l’armée russe. En outre, des prisonniers de guerre allemands et autrichiens ont été libérés travail obligatoire, leur a permis de quitter les camps et de travailler en liberté. Le gouvernement soviétique a annulé le traité russo-britannique de 1907, selon lequel les deux puissances se partageaient la Perse, et a ordonné le 23 décembre aux troupes russes de quitter le nord de la Perse. Enfin, Trotsky a chargé Joffe d'exiger que les négociations de paix soient déplacées de Brest-Litovsk à Stockholm ou dans toute autre ville d'un pays neutre.

Exactement deux mois après le soulèvement, le 24 ou le 25 décembre, Trotsky se rend à Brest-Litovsk. En cours de route, notamment sur le front, il fut accueilli par des délégations de soviets locaux et de syndicats, lui demandant d'accélérer les négociations et de revenir avec un traité de paix. Il s'étonne de constater que les tranchées du côté russe sont pratiquement vides : les soldats s'étaient simplement dispersés. Trotsky se rendit compte qu’il devait affronter l’ennemi sans aucune force militaire derrière lui.

La réunion s'est déroulée dans un environnement désert et sombre. La ville de Brest-Litovsk a été incendiée et rasée par les troupes russes en retraite au début de la guerre. Seule l'ancienne forteresse militaire est restée intacte et le quartier général des armées est-allemandes s'y trouvait. Les délégations pacifiques étaient hébergées dans des maisons grises et des cabanes à l'intérieur de la zone clôturée du camp temporaire. Les Allemands ont insisté pour que les négociations aient lieu là-bas, en partie pour des raisons de convenance, en partie pour humilier les envoyés soviétiques. Ils se sont comportés avec une politesse diplomatique. Joffe, Kamenev, Pokrovsky et Karakhan, intellectuels et révolutionnaires aguerris, se sont comportés à la table des négociations avec la maladresse naturelle des nouveaux venus dans la diplomatie.

Lorsque Trotsky arriva, il n’était pas satisfait de cet état de choses. Sur l'insistance de Lénine, il se rendit à la conférence pour lui donner un tout autre aspect. La première réunion à laquelle il assista en tant que chef de la délégation soviétique eut lieu le 27 décembre. En l'ouvrant, Kühlmann déclara que les puissances centrales n'acceptaient le principe de « paix sans annexions ni indemnités » qu'en cas de paix générale. Depuis que les puissances occidentales ont refusé de négocier et que seule une paix séparée est à l’ordre du jour, l’Allemagne et ses alliés ne se considèrent plus liés par ce principe. Il refusa, comme les Soviétiques l'avaient demandé, de déplacer les négociations dans un pays neutre et critiqua l'agitation soviétique contre l'impérialisme allemand qui, selon lui, jetait le doute sur la sincérité de l'esprit pacifique des Soviétiques. Ses collègues ont retourné les Ukrainiens contre la délégation soviétique, qui a déclaré qu'elle représentait une Ukraine indépendante et a refusé à Petrograd le droit de parler au nom de l'Ukraine et de la Biélorussie.

Trotsky s'est impliqué dans cet enchevêtrement d'intérêts, de caractères et d'ambitions lorsqu'il a pris la parole pour la première fois à la conférence le 28 décembre. Il a simplement ignoré les machinations ukrainiennes. Les Soviétiques, a-t-il annoncé, n'avaient aucune objection à la participation de l'Ukraine aux négociations parce qu'ils avaient proclamé le droit des nations à l'autodétermination et entendaient le respecter. Il ne remet pas non plus en question les pouvoirs des délégués ukrainiens représentant la Rada – copie provinciale, voire parodie du gouvernement Kerensky. Kühlmann tenta à nouveau de provoquer une querelle ouverte entre Russes et Ukrainiens, ce qui lui permettrait de profiter de la lutte entre les deux adversaires, mais Trotsky évita une fois de plus le piège. Rappelant les accusations et les protestations de la veille, il refusa de s'excuser pour la propagande révolutionnaire menée par les Soviétiques auprès des troupes allemandes. Il est venu discuter des conditions de paix, a déclaré Trotsky, et non pour limiter la liberté d'expression de son gouvernement. Les Soviétiques ne s'opposent pas au fait que les Allemands mènent une agitation contre-révolutionnaire parmi les citoyens russes. La révolution est si confiante dans sa justesse et dans l’attrait de ses idéaux qu’elle est prête à accueillir un débat ouvert. Les Allemands n’ont donc aucune raison de douter de l’attitude pacifique de la Russie. C'est la sincérité de l'Allemagne qui fait douter, surtout lorsque la délégation allemande a annoncé qu'elle n'était plus liée par le principe de paix sans annexions ni indemnités.

Deux jours plus tard, les délégations discutaient d'un avant-traité de paix présenté par les Allemands. Le préambule du traité contenait le cliché poli selon lequel les signataires exprimaient leur intention de vivre en paix et en amitié. S’ensuivit un conflit dramatique concernant les principes d’autodétermination et le sort des nations situées entre la Russie et l’Allemagne. Le différend opposait principalement Trotsky et Kühlmann, dura plus d’une réunion et prit la forme d’un conflit entre deux interprétations du terme « autodétermination ». Les deux parties ont discuté sur le ton de débats académiques soi-disant impartiaux sur des sujets juridiques, historiques et sociologiques ; mais derrière eux, les réalités de la guerre et de la révolution, de la conquête et de l’annexion forcée surgissaient sombrement.

Presque chaque paragraphe de l’accord préliminaire affirmait d’abord un noble principe, puis il était réfuté. L'une des premières clauses prévoyait la libération des territoires occupés. Cela n'a pas empêché Kühlmann de déclarer que l'Allemagne avait l'intention d'occuper les territoires russes occupés jusqu'à la conclusion d'une paix générale et pour une durée indéterminée par la suite. En outre, Kühlmann affirmait que la Pologne et d’autres pays occupés par l’Allemagne avaient déjà exercé leur droit à l’autodétermination, puisque les troupes allemandes avaient partout rétabli l’autorité locale.

Chaque étape du concours est devenue connue du monde entier, parfois sous une forme déformée. Les nations occupées, dont l’avenir était en jeu, l’écoutaient en retenant leur souffle.

Le 5 janvier, Trotsky demanda une pause dans la conférence afin de familiariser le gouvernement avec les exigences allemandes. La conférence durait depuis presque un mois. Les Soviétiques ont réussi à gagner beaucoup de temps et il fallait maintenant que le parti et le gouvernement prennent une décision. Sur le chemin du retour vers Petrograd, Trotsky revit les tranchées russes, dont la désolation même semblait crier la paix. Mais maintenant, il comprenait mieux que jamais que la paix ne pouvait être obtenue qu’au prix d’une soumission totale et d’une honte à la Russie et à la révolution. En lisant les journaux des socialistes allemands et autrichiens de Brest, il fut choqué que certains d'entre eux considèrent la conférence de paix comme une mise en scène dont l'issue était connue d'avance. Certains socialistes allemands pensaient que les bolcheviks étaient en fait des agents du Kaiser. L’une des principales motivations qui ont présidé aux actions de Trotsky à la table des négociations était le désir d’effacer les stigmates honteux du parti, et il semblait maintenant que ses efforts avaient porté leurs fruits. Finalement, des manifestations et des grèves en faveur de la paix ont commencé dans les pays ennemis, et de vives protestations ont été entendues à Berlin et à Vienne contre la volonté d’Hoffmann de dicter ses conditions à la Russie. Trotsky est arrivé à la conclusion que le gouvernement soviétique ne devait pas accepter ces conditions. Il faut gagner du temps et tenter d’établir entre la Russie et les puissances centrales un État qui ne soit ni guerre ni paix. Fort de cette conviction, il vint à Smolny, où ils l'attendaient avec enthousiasme et impatience.

Le retour de Trotsky a coïncidé avec un conflit entre le gouvernement soviétique et l'Assemblée constituante finalement convoquée. Contrairement aux attentes des bolcheviks et de leurs sympathisants, les socialistes-révolutionnaires de droite ont obtenu la majorité des voix. Les bolcheviks et les socialistes-révolutionnaires de gauche ont décidé de dissoudre l'assemblée et ont réalisé leur intention après que celle-ci ait refusé de ratifier les décrets de Lénine sur la paix, la terre et le transfert de tout pouvoir aux Soviétiques.

Le 8 janvier, deux jours après la dissolution de l'Assemblée, le Comité central était complètement plongé dans des débats sur la guerre et la paix. Afin de sonder l'état d'esprit du parti, il fut décidé de les organiser en présence des délégués bolcheviks arrivant des provinces au IIIe Congrès des Soviets. Trotsky a rendu compte de la mission Brest-Litovsk et a présenté sa formule : « ni paix, ni guerre ». Lénine a exhorté le peuple à accepter les conditions des Allemands. Boukharine prônait une « guerre révolutionnaire » contre les Hohenzollern et les Habsbourg. Le vote a apporté un succès étonnant aux partisans de la guerre révolutionnaire – les communistes de gauche, comme on les appelait. La proposition de Lénine pour une paix immédiate n'a été soutenue que par quinze personnes. La résolution de Trotsky reçut seize voix. Trente-deux voix ont été exprimées en faveur de l'appel à la guerre de Boukharine. Toutefois, étant donné que des étrangers ont pris part au vote, celui-ci n'était pas contraignant pour le Comité central.

Bientôt, le parti bolchevique tout entier fut divisé entre ceux qui prônaient la paix et ceux qui soutenaient la guerre. Derrière ces derniers se trouvait une majorité importante mais hétérogène, avec un soutien puissant de la gauche socialiste révolutionnaire, tous opposés à la paix. Mais la faction pro-guerre n’était pas sûre d’avoir raison. Elle s'est opposée à la paix plutôt que de défendre la reprise des hostilités.

Le 11 janvier, lors de la réunion suivante du Comité central, la faction militaire attaqua furieusement Lénine. Dzerjinski lui reprochait d'avoir lâchement abandonné le programme de la révolution, tout comme Zinoviev et Kamenev l'avaient abandonné en octobre. Accepter la dictature du Kaiser, affirmait Boukharine, signifie planter un couteau dans le dos du prolétariat allemand et autrichien : une grève générale contre la guerre était en cours à Vienne. Selon Ouritski, Lénine a abordé le problème d’un point de vue étroitement russe plutôt qu’international, et il a commis la même erreur dans le passé. Au nom de l'organisation du parti de Petrograd, Kosior rejeta la position de Lénine. Les défenseurs de la paix les plus décisifs furent Zinoviev, Staline et Sokolnikov. En octobre comme aujourd’hui, Zinoviev ne voyait aucune raison d’attendre une révolution à l’Ouest. Il affirmait que Trotsky perdait son temps à Brest et avertissait le Comité central que l'Allemagne imposerait plus tard des conditions encore plus onéreuses.

Lénine était sceptique quant à la frappe autrichienne, à laquelle Trotsky et les partisans de la guerre attachaient une telle importance. Il a dressé un tableau pittoresque de l’impuissance militaire de la Russie. Il a admis que la paix qu'il défend est une paix « obscène », impliquant une trahison de la Pologne. Mais il était convaincu que si son gouvernement refusait la paix et tentait de se battre, il serait détruit et un autre gouvernement devrait accepter des conditions encore pires. Il ne négligeait pas le potentiel révolutionnaire de l’Occident, mais croyait que la paix accélérerait son développement.

Jusqu’à présent, Trotsky avait fait de son mieux pour convaincre la gauche communiste que la guerre révolutionnaire était irréalisable. Sur proposition de Lénine, le Comité central autorisa Trotsky à retarder par tous les moyens la signature de la paix ; seul Zinoviev vota contre. Trotsky proposa alors la résolution suivante : « Nous arrêtons la guerre, nous ne faisons pas la paix, nous démobilisons l’armée. » Neuf membres du Comité central ont voté pour, sept ont voté contre. Le parti a donc formellement autorisé Trotsky à adhérer à la ligne de conduite antérieure à Brest.

De plus, pendant la même pause, Trotsky fit un rapport au Troisième Congrès des Soviets. L’écrasante majorité du congrès était si catégoriquement en faveur de la guerre que Lénine fit profil bas. Même Trotsky a exprimé avec plus de force ses objections à la paix qu’à la guerre. Le Congrès a approuvé à l'unanimité le rapport de Trotsky, mais n'a pris aucune décision et l'a laissée à la discrétion du gouvernement.

Avant que Trotsky ne parte pour son voyage de retour, lui et Lénine ont conclu un accord personnel qui a introduit un changement significatif dans les décisions du Comité central et du gouvernement. La raison pour laquelle Trotsky et Lénine se sont écartés sans autorisation de la décision officielle du Comité central et du gouvernement était l'incertitude de la décision elle-même : ayant voté pour la formule « ni paix ni guerre », les bolcheviks n'avaient pas prévu la possibilité qui hantait Lénine. Mais l’accord personnel entre les deux dirigeants, comme il s’est avéré plus tard, permettait deux interprétations. Lénine avait l'impression que Trotsky avait promis de signer la paix à la première menace d'un ultimatum ou d'une reprise de l'offensive allemande, mais Trotsky pensait qu'il ne s'engageait à accepter les termes de la paix que si les Allemands lançaient effectivement une nouvelle offensive, et que même dans ce cas, il s'est engagé à n'accepter que les conditions que les puissances centrales ont proposées jusqu'à présent, et non celles encore plus difficiles qu'elles dicteront plus tard.

À la mi-janvier, Trotsky revient à la table des négociations à Brest. Pendant ce temps, les grèves et les manifestations pacifiques en Autriche et en Allemagne étaient soit réprimées, soit dans l'impasse, et les opposants accueillis le chef de la délégation soviétique avec une confiance renouvelée en leurs propres capacités. A ce stade de la discussion, l’Ukraine et la Pologne sont apparues au premier plan. Kühlmann et Chernin préparèrent secrètement une paix séparée avec la Rada ukrainienne. Dans le même temps, les bolcheviks promouvaient intensément la révolution soviétique en Ukraine : les ordres de la Rada étaient toujours en vigueur à Kiev, mais Kharkov était déjà sous domination soviétique et un représentant de Kharkov accompagnait Trotsky à son retour à Brest. Les partis ukrainiens ont étrangement échangé leurs places. Ceux qui, sous le tsar et sous Kerensky, étaient favorables à une alliance ou à une fédération avec la Russie étaient enclins à se séparer de leur grand frère. Les bolcheviks, qui prônaient auparavant la sécession, réclament désormais la création d’une fédération. Les séparatistes se sont transformés en fédéralistes et vice versa, non pas pour des raisons de patriotisme ukrainien ou russe, mais parce qu’ils voulaient se séparer de la structure étatique existante en Russie ou, au contraire, s’unir à elle. Les puissances centrales espéraient bénéficier de cette métamorphose. Se faisant passer pour des partisans du séparatisme ukrainien, ils espéraient s'emparer des ressources alimentaires et des matières premières dont l'Ukraine avait désespérément besoin, ainsi que retourner le conflit sur l'autodétermination contre la Russie. La Rada, faible et peu sûre d'elle, au bord de l'effondrement, a tenté de s'appuyer sur les pouvoirs centraux, malgré le serment d'allégeance prêté à l'Entente.

Trotsky ne s’est même pas opposé à la participation de la Rada aux négociations, mais a officiellement informé ses partenaires que la Russie ne reconnaissait pas les accords séparés entre la Rada et les puissances centrales. Trotsky, bien entendu, comprenait que ses adversaires étaient parvenus à confondre dans une certaine mesure la question de l’autodétermination. Il est peu probable que Trotsky ait été particulièrement tourmenté par les remords suscités par le pouvoir soviétique imposé à l’Ukraine : il est impossible de renforcer la révolution en Russie sans l’étendre à l’Ukraine, qui a creusé un profond fossé entre le nord et le sud de la Russie. Mais ici, pour la première fois, les intérêts de la révolution se heurtèrent au principe de l’autodétermination, et Trotsky ne pouvait plus y faire référence avec la même conscience tranquille qu’auparavant.

Il a de nouveau adopté une position offensive sur la question polonaise et a demandé pourquoi la Pologne n'était pas représentée à Brest. Kühlmann a prétendu que la participation de la délégation polonaise dépendait de la Russie, qui devait d'abord reconnaître le gouvernement polonais de l'époque. La reconnaissance du droit de la Pologne à l'indépendance n'implique pas la reconnaissance du fait qu'elle jouit d'une réelle indépendance sous la tutelle germano-autrichienne.

Le 21 janvier, au milieu de la discussion, Trotsky reçut de Lénine des nouvelles de la chute de la Rada et de la proclamation du pouvoir soviétique dans toute l'Ukraine. Il a lui-même contacté Kiev, vérifié les faits et informé les puissances centrales qu'il ne reconnaissait plus le droit de la Rada de représenter l'Ukraine à la conférence.

Ce furent ses derniers jours à Brest-Litovsk. Les accusations et les reproches mutuels atteignirent une telle intensité que les négociations se retrouvèrent dans une impasse et ne purent plus s'éterniser.

Le dernier jour avant la pause, les puissances centrales ont mis la Russie devant le fait accompli : elles ont signé une paix séparée avec la Rada. La paix séparée avec l’Ukraine n’a servi que de prétexte aux puissances centrales pour prendre l’Ukraine sous leur contrôle et, par conséquent, les pouvoirs des partenaires ukrainiens n’avaient pas d’importance à leurs yeux. C'est pour cette raison que Trotsky ne pouvait pas poursuivre les négociations, car cela reviendrait à promouvoir coup d'État et toutes les conséquences qui en découlent : le renversement des Soviétiques ukrainiens et la séparation de l’Ukraine de la Russie.

Le lendemain, la fameuse scène se produisit lors de la réunion de la sous-commission, lorsque le général Hoffmann déploya grande carte avec les terres marquées dessus que l'Allemagne allait annexer. Puisque Trotsky avait déclaré qu’il était « prêt à s’incliner devant la force » mais qu’il n’aiderait pas les Allemands à sauver la face, le général pensait apparemment qu’en affrontant directement les griefs allemands, il pourrait raccourcir le chemin vers la paix. Le même jour, le 28 janvier (10 février), une deuxième réunion de la commission politique a eu lieu, Trotsky s'est levé et a fait la dernière déclaration :

« Nous quittons la guerre. Nous en informons tous les peuples et leurs gouvernements. Nous ordonnons la démobilisation complète de nos armées... En même temps, nous déclarons que les conditions qui nous sont proposées par les gouvernements d'Allemagne et d'Autriche-Hongrie sont fondamentalement contraires aux les intérêts de tous les peuples. Ces conditions sont rejetées par les masses travailleuses de tous les pays, y compris les peuples d’Autriche-Hongrie et d’Allemagne. Les peuples de Pologne, d'Ukraine, de Lituanie, de Courlande et d'Estonie considèrent ces conditions comme une violence contre leur volonté ; Pour le peuple russe, ces conditions représentent une menace constante... »

Cependant, avant que les délégations ne se dispersent, il s’est produit quelque chose que Trotsky avait négligé – quelque chose qui a confirmé les pires craintes de Lénine. Kühlmann a déclaré qu'au vu de ce qui s'est passé, les hostilités reprendraient, car "le fait qu'une des parties démobilise ses armées ne change rien, ni du point de vue factuel, ni du point de vue juridique" - seul son refus de signer la paix compte. . Kühlmann lui-même a donné à Trotsky quelques raisons d’ignorer la menace lorsqu’il a demandé si le gouvernement soviétique était prêt à au moins établir des relations juridiques et commerciales avec les puissances centrales et comment il pourrait maintenir la communication avec la Russie. Au lieu de répondre à la question, comme le lui poussait sa propre conviction, de savoir ce qui pourrait obliger les puissances centrales à observer la formule « ni paix ni guerre », Trotsky refusa avec arrogance d'en discuter.

Il resta encore une journée à Brest. Il prend conscience d'une querelle entre Hoffmann, qui insiste pour reprendre les hostilités, et des diplomates civils, qui préfèrent accepter un État entre guerre et paix. Il semble que les diplomates aient pris le pas sur les militaires sur le terrain. Trotsky revint donc à Petrograd confiant et fier de son succès. Il a donné à l’humanité la première leçon inoubliable d’une diplomatie véritablement ouverte. Mais en même temps, il se permettait d’être optimiste. Il a sous-estimé l’ennemi et a même refusé de tenir compte de ses avertissements. Trotsky n'était pas encore arrivé à Petrograd que le général Hoffmann, avec l'accord de Ludendorff, Hindenburg et du Kaiser, donnait déjà l'ordre aux troupes allemandes de marcher.

L'offensive a débuté le 17 février et n'a rencontré aucune résistance. Lorsque la nouvelle de l'offensive parvint à Smolny, le Comité central du Parti vota huit fois, mais ne parvint jamais à une décision claire sur la manière de résoudre la situation. Le comité était également divisé entre ceux qui étaient favorables à la paix et ceux qui étaient favorables à la guerre. La seule voix de Trotsky pourrait sortir de l’impasse. En effet, dans les deux jours suivants, les 17 et 18 février, lui seul pourra prendre une décision fatidique. Mais il n’a rejoint aucune des factions.

Il était dans une situation très difficile. À en juger par ses discours et ses actions, beaucoup l'identifiaient à la faction militaire ; il en était en effet politiquement et moralement plus proche que de la faction léniniste. Mais il fit personnellement à Lénine la promesse qu’il soutiendrait la paix si les Allemands reprenaient les hostilités. Il refusait toujours de croire que ce moment était venu. Le 17 février, il a voté avec les partisans de la guerre contre la proposition de Lénine de demander immédiatement de nouvelles négociations de paix. Puis il a voté avec la faction pacifiste contre la guerre révolutionnaire. Et finalement, il a fait sa propre proposition, conseillant au gouvernement d'attendre de nouvelles négociations jusqu'à ce que les résultats militaro-politiques de l'offensive allemande soient clairs. Comme la faction militaire l'a soutenu, la proposition a été adoptée avec une marge d'une voix, la sienne. Lénine a alors soulevé la question de la conclusion de la paix s'il s'avérait que l'offensive allemande est un fait et si aucune opposition révolutionnaire ne se manifestait contre elle en Allemagne et en Autriche. Le Comité central répondit affirmativement à la question.

Tôt le lendemain matin, Trotsky ouvrit la réunion du Comité central en passant en revue les événements récents. vient d’informer le monde que l’Allemagne protège toutes les nations, y compris ses opposants à l’Est, de l’infection bolchevique. Il a été rapporté que des divisions allemandes du front occidental seraient apparues en Russie. Des avions allemands opéraient au-dessus de Dvinsk. Une attaque sur Revel était attendue. Tout laisse croire à une offensive à grande échelle, mais les faits n’ont pas encore été confirmés de manière fiable. Lénine suggéra avec insistance de se tourner immédiatement vers l'Allemagne. Il faut agir, a-t-il dit, il n'y a pas de temps à perdre. Soit la guerre, soit la guerre révolutionnaire, soit la paix. Trotsky, espérant que l’offensive provoquerait un grave bouleversement social en Allemagne, insistait toujours sur le fait qu’il était trop tôt pour demander la paix. La proposition de Lénine fut de nouveau rejetée avec une marge d'une voix.

Mais le même jour, le 18 février, avant la tombée de la nuit, un changement radical s'est produit. Ouvrant la réunion du soir du Comité central, Trotsky annonça que les Allemands avaient déjà pris Dvinsk. Les rumeurs d’une attaque contre l’Ukraine se sont largement répandues. Encore hésitant, Trotsky proposa de « sonder » les demandes des puissances centrales, mais ne demanda pas encore des négociations de paix.

À trois reprises, Trotsky s’est opposé à demander aux Allemands des négociations de paix et, à trois reprises, il a proposé de tester d’abord le terrain. Mais lorsque Lénine soumit à nouveau son plan au vote, Trotsky, à la surprise générale, ne vota pas pour sa proposition, mais pour celle de Lénine. La faction pacifique a gagné avec une marge d'une voix. La nouvelle majorité demanda à Lénine et à Trotsky de rédiger un appel aux gouvernements des pays ennemis. Plus tard dans la nuit, une réunion des comités centraux des deux partis au pouvoir, les bolcheviks et les SR de gauche, a eu lieu, et au cours de cette réunion, la faction militaire a de nouveau pris le dessus. Mais au sein du gouvernement, les bolcheviks ont réussi à vaincre leurs partenaires et le lendemain, le 19 février, le gouvernement s'est officiellement tourné vers l'ennemi pour lui demander la paix.

Quatre jours se sont écoulés dans une attente anxieuse et dans la peur avant qu'une réponse des Allemands n'arrive à Petrograd. Entre-temps, personne ne pouvait dire dans quelles conditions les puissances centrales accepteraient de rouvrir les négociations, ni même si elles seraient d’accord. Leurs armées avancèrent. Petrograd était ouvert à l'attaque. Un comité de défense révolutionnaire fut formé dans la ville et Trotsky le dirigea. Tout en recherchant la paix, les Soviétiques devaient se préparer à la guerre. Trotsky a demandé aux ambassades et missions militaires alliées si les puissances occidentales aideraient les Soviétiques si la Russie entrait à nouveau en guerre. Cependant, cette fois, les Britanniques et les Français se montrèrent plus réactifs. Trois jours après l'envoi de la demande de paix, Trotsky informa le Comité central (en l'absence de Lénine) que les Britanniques et les Français avaient proposé une coopération militaire. À sa grande déception, le Comité central l'abandonna catégoriquement et rejeta ainsi ses actions. Les deux factions se sont retournées contre lui : les partisans de la paix parce qu'ils craignaient qu'accepter l'aide des Alliés ne réduise les chances d'une paix séparée, et les partisans de la guerre parce que les considérations de moralité révolutionnaire qui les empêchaient de conclure un accord avec l'Allemagne les empêchaient de conclure un accord avec l'Allemagne. accepter de coopérer avec les « impérialistes anglo-français ». Puis Trotsky a annoncé qu'il démissionnait de son poste de commissaire aux Affaires étrangères. Il ne peut pas rester au pouvoir si le parti ne comprend pas qu'un gouvernement socialiste a le droit d'accepter l'aide des pays capitalistes, à condition qu'il conserve une indépendance complète. Il finit par convaincre le Comité central et fut fermement soutenu par Lénine.

Finalement, une réponse arriva des Allemands qui choqua tout le monde. L’Allemagne a donné aux Soviétiques quarante-huit heures pour réfléchir à une réponse et seulement trois jours pour négocier. Les conditions étaient bien pires que celles proposées à Brest : la Russie devait procéder à une démobilisation complète, abandonner la Lettonie et l'Estonie et se retirer de l'Ukraine et de la Finlande. Lorsque le Comité central s'est réuni le 23 février, il lui restait moins d'un jour pour prendre une décision. Le résultat dépendait encore une fois du vote unique de Trotsky. Il céda à Lénine et accepta de demander la paix, mais rien ne l'obligeait à accepter de nouvelles conditions, beaucoup plus difficiles. Il n'était pas d'accord avec Lénine selon lequel la République soviétique était totalement incapable de se défendre. Au contraire, il était plus enclin qu’auparavant à la faction militaire. Et pourtant, malgré ses doutes quant à la paix, malgré sa confiance dans la capacité des Soviétiques à se défendre, il a encore une fois assuré par son vote la victoire de la faction pacifiste.

Son comportement étrange ne peut être expliqué sans examiner de plus près les arguments et les motivations des factions ainsi que l’équilibre des pouvoirs entre elles. Lénine cherchait à obtenir un « répit » pour la République soviétique, qui permettrait de rétablir un ordre relatif dans le pays et de créer une nouvelle armée. Pour faire une pause, il était prêt à payer n'importe quel prix : quitter l'Ukraine et les pays baltes, payer n'importe quelle indemnité. Il ne considère pas cette paix « honteuse » comme définitive. Lénine espérait que pendant un répit en Allemagne, une révolution pourrait mûrir et annuler les acquis du Kaiser.

A cela, la faction militaire a objecté que les puissances centrales ne permettraient pas à Lénine d'utiliser ce répit : elles couperaient à la Russie les céréales, le charbon ukrainiens et le pétrole du Caucase, soumettraient la moitié de la population à la Russie. Population russe, financera et soutiendra le mouvement contre-révolutionnaire et étouffera la révolution. De plus, les Soviétiques sont incapables de former une nouvelle armée pendant un court répit. Les forces armées devront être créées au cours du processus de lutte, car c’est la seule voie possible. Il est vrai que les Soviétiques pourraient être contraints d’évacuer Petrograd et même Moscou, mais ils disposeront de suffisamment d’espace pour se retirer et rassembler leurs forces. Même s'il s'avère que le peuple ne veut pas se battre pour la révolution, ni pour l'ancien régime - les dirigeants de la faction militaire ne croyaient pas du tout que cela se produirait nécessairement - alors chaque avancée des Allemands, accompagnée par les horreurs et les vols, il se débarrassera de la fatigue et de l'apathie du peuple, lui résistera par la force et, enfin, suscitera un véritable enthousiasme national et le poussera à une guerre révolutionnaire. Sur la vague de cette inspiration, une nouvelle et formidable armée se lèvera. La révolution, sans capitulation misérable, renaîtra, elle remuera l'âme du prolétariat étranger et dissipera le cauchemar de l'impérialisme.

Chaque faction était convaincue de la voie désastreuse proposée par l'autre camp, et la discussion s'est déroulée dans une atmosphère électrique et émotionnelle. Apparemment, Trotsky était le seul à affirmer que d’un point de vue réaliste, les deux lignes ont leurs avantages et leurs inconvénients et qu’elles sont toutes deux acceptables, basées sur des principes et une moralité révolutionnaire.

C'est depuis longtemps une idée éculée parmi les historiens - à laquelle Trotsky lui-même a contribué plus tard - que le cours de Lénine se distinguait par toutes les vertus du réalisme et que la faction militaire incarnait l'aspect le plus chimérique du bolchevisme. Une telle vision est injuste pour les dirigeants des partisans de la guerre. En effet, l'originalité politique et le courage de Lénine l'ont élevé à cette époque au sommet du génie, et les événements ultérieurs - la chute des Hohenzollern et des Habsbourg et l'abolition du traité de Brest-Litovsk avant la fin de l'année - ont confirmé sa justesse. Il est également vrai que la faction militaire a souvent agi sous l’influence de sentiments contradictoires et n’a pas proposé de ligne d’action cohérente. Mais dans leurs meilleurs moments, ses dirigeants ont fait valoir leurs arguments de manière convaincante et réaliste, et pour la plupart, leurs arguments étaient également justifiés dans la pratique. Le répit dont jouit Lénine était en réalité à moitié illusoire. Après la signature de la paix, le gouvernement du Kaiser fit tout ce qui était en son pouvoir pour étrangler les Soviétiques. Cependant, le combat l'a mis sur Front occidental, qui a emporté des forces énormes. Sans une paix séparée à l’Ouest, l’Allemagne ne pourrait pas faire davantage, même si les Soviétiques n’avaient pas accepté le diktat de Brest-Litovsk.

Un autre argument avancé par la faction militaire, selon lequel les Soviétiques devraient créer une nouvelle armée sur le champ de bataille, dans les batailles, et non dans les casernes pendant un répit tranquille, était paradoxalement très réaliste. C’est ainsi que fut finalement créée l’Armée rouge. C’est précisément parce que la Russie était tellement épuisée par la guerre qu’elle ne pouvait pas lever une nouvelle armée dans des temps relativement calmes. Seul un choc violent et un danger imminent, qui nous obligeraient à combattre, et à combattre immédiatement, pourraient réveiller l'énergie cachée dans le système soviétique et le forcer à agir.

La faiblesse de la faction militaire ne résidait pas tant dans ses erreurs que dans son manque de leadership. Les principaux représentants de son opinion étaient Boukharine, Dzerjinski, Radek, Ioffe, Ouritski, Kollontai, Lomov-Oppokov, Bubnov, Piatakov, Smirnov et Ryazanov, tous des membres éminents du parti. Certains se distinguaient par une grande intelligence et étaient de brillants orateurs et publicistes, d'autres étaient des gens courageux et d'action. La place du chef de la faction militaire était vide et elle jeta des regards invitants à Trotsky. À première vue, rien n’empêchait Trotsky de répondre à leurs attentes. Même s'il disait que la stratégie de Lénine, comme son contraire, avait ses mérites, il ne cachait pas son rejet intérieur de cette stratégie. Ce qui est encore plus frappant, c'est qu'aux moments les plus critiques, il a soutenu Lénine de toute son autorité.

Il n'était pas pressé de devenir le chef de la faction militaire, car il comprenait que cela transformerait immédiatement les divergences en une scission irréparable au sein du parti bolchevique et, éventuellement, en un conflit sanglant. Lui et Lénine auraient fini différents côtés barricades; en tant que dirigeants de partis en guerre, divisés non pas par des différends ordinaires, mais par des questions de vie ou de mort. Lénine avait déjà prévenu le Comité central que s'il n'obtenait pas à nouveau la majorité des voix sur la question de la paix, il quitterait le comité et le gouvernement et se tournerait contre eux vers la base du parti. Dans ce cas, Trotsky restait le seul successeur de Lénine à la tête du gouvernement. C’est précisément pour empêcher le parti de sombrer dans la guerre civile au sein de ses propres rangs qu’au moment décisif Trotsky a voté pour Lénine.

La faction pacifique a gagné, mais sa conscience était inquiète. Immédiatement après que le Comité central ait décidé d'accepter les conditions allemandes, le 23 février, il a voté à l'unanimité en faveur du début immédiat des préparatifs pour une nouvelle guerre. Lorsqu'il s'agissait de nommer une délégation à Brest-Litovsk, un épisode tragi-comique se produisit : tous les membres du comité se dérobèrent à cet honneur douteux ; personne, même le plus ardent défenseur de la paix, n'a voulu apposer sa signature sur le traité. Trotsky a demandé que le Comité central examine sa démission du Commissariat aux Affaires étrangères, qui était en réalité sous le contrôle de Chicherin. Le Comité central s'est tourné vers Trotsky pour lui demander de rester en fonction jusqu'à la signature de la paix. Il a simplement accepté de ne pas annoncer publiquement sa démission et a déclaré qu'il ne se présenterait plus dans aucune fonction gouvernementale. Sur l'insistance de Lénine, le Comité central l'obligea à assister au moins aux réunions gouvernementales où les affaires étrangères n'étaient pas discutées.

Après les récentes tensions, victoires et échecs, Trotsky était au bord de la dépression nerveuse. Il semblait que ses efforts à Brest étaient vains. On lui reprocha, non sans raison, de donner au parti un faux sentiment de sécurité, puisqu'il assurait à plusieurs reprises que les Allemands n'oseraient pas attaquer.

Le 3 mars, Sokolnikov a signé le traité de paix de Brest-Litovsk, indiquant clairement que les Soviétiques agissaient sous pression. En moins de deux semaines, les Allemands s'emparèrent de Kiev et d'un vaste territoire de l'Ukraine, les Autrichiens entrèrent à Odessa et les Turcs entrèrent à Trébizonde. En Ukraine, les autorités d’occupation ont liquidé les Soviétiques et restauré la Rada, pour ensuite disperser la Rada un peu plus tard et placer Hetman Skoropadsky à la tête de l’administration fantoche. Les vainqueurs provisoires accablèrent le gouvernement léniniste d’exigences et d’ultimatums plus humiliants les uns que les autres. Le plus amer fut l’ultimatum, selon lequel la République soviétique devait immédiatement signer la paix avec l’Ukraine « indépendante ». Le peuple ukrainien, en particulier les paysans, a opposé une résistance désespérée aux envahisseurs et à leurs armes locales. En signant un traité séparé avec l’Ukraine, les Soviétiques renonceraient ainsi sans équivoque à toute résistance ukrainienne. Lors d'une réunion du Comité central, Trotsky a exigé que l'ultimatum allemand soit rejeté. Lénine, n'oubliant pas un instant sa vengeance future, était déterminé à boire jusqu'au bout la coupe de l'humiliation. Mais après chaque provocation allemande, l’opposition à la paix s’intensifiait tant au sein du parti que parmi les Soviétiques. Le traité de Brest-Litovsk n'a pas encore été ratifié et sa ratification est douteuse.

Le 6 mars, un congrès extraordinaire du parti s'est tenu au palais de Tauride, censé décider s'il fallait recommander la ratification au futur congrès des soviets. Les réunions se sont déroulées dans le plus strict secret et les procès-verbaux n'ont été publiés qu'en 1925. Une atmosphère de profond découragement régnait au congrès. Les délégués provinciaux découvrirent que, face à la menace d'une offensive allemande, des préparatifs étaient en cours pour l'évacuation des bureaux gouvernementaux de Petrograd, bien que même le gouvernement Kerensky ait abandonné cette mesure. Les commissaires étaient déjà « assis sur leurs valises » : seul Trotsky aurait dû rester en place pour organiser la défense. Jusqu’à récemment, le désir de paix était si fort qu’il a renversé le régime de Février et porté les bolcheviks au pouvoir. Mais maintenant que la paix est revenue, les reproches s'adressent en priorité au parti qui l'a obtenue.

Au congrès, le débat principal a inévitablement éclaté autour des activités de Trotsky. Dans son discours le plus poignant, Lénine a appelé à la ratification de la paix.

Au congrès du Parti, Lénine fit une remarque énigmatique selon laquelle la situation évoluait si rapidement que dans deux jours, il pourrait lui-même s'opposer à la ratification. Trotsky essaya donc de faire en sorte que le congrès formule une résolution qui ne soit pas trop dure. Cependant, au fond de son âme, Lénine ne s'attendait pas à une réponse encourageante de la part de l'Entente, et encore une fois il avait raison.

A cette époque, la nomination de Trotsky au poste de commissaire aux affaires militaires et navales était en cours de discussion ou de décision au sein des conseils internes du parti. Au nom de la faction léniniste, Zinoviev a assuré à Trotsky que la tactique de Trotsky « était en général une tactique correcte, qui visait à soulever les masses en Occident ». Mais Trotsky doit comprendre que le parti a changé de position, qu’il est inutile de discuter de la formulation « ni paix ni guerre ». Lorsqu’il s’agissait d’élire le Comité central, c’est lui et Lénine qui ont obtenu le plus de voix. Après avoir condamné sa ligne, le parti lui accorde néanmoins toute sa confiance.

Quatre mois chaotiques se sont écoulés depuis que les Soviétiques ont ratifié la paix. Le Conseil des commissaires du peuple a quitté Petrograd pour Moscou et s'est installé au Kremlin. Les missions diplomatiques alliées ont également quitté Petrograd, mais pour protester contre la paix séparée, elles sont parties pour la province de Vologda. Trotsky devint commissaire du peuple aux affaires militaires et navales et commença à « armer la révolution ». Les Japonais envahissent la Sibérie et occupent Vladivostok. Les troupes allemandes ont écrasé la révolution finlandaise et contraint la flotte russe à quitter le golfe de Finlande. En outre, ils ont occupé toute l’Ukraine, la Crimée et les côtes de la mer d’Azov et de la mer Noire. Les Britanniques et les Français débarquèrent à Mourmansk. La Légion tchèque s'est rebellée contre les Soviétiques. Encouragées par les interventionnistes étrangers, les forces contre-révolutionnaires russes reprirent la guerre meurtrière contre les bolcheviks, y subordonnant les principes et la conscience. Beaucoup de ceux qui, récemment encore, traitaient les bolcheviks d'agents allemands, en premier lieu Milioukov et ses camarades, acceptèrent l'aide de l'Allemagne pour combattre les bolcheviks. À Moscou et dans les villes du nord de la Russie, coupées des greniers, la famine a commencé. Lénine a annoncé la nationalisation complète de l'industrie et a appelé les comités de paysans pauvres à réquisitionner la nourriture des paysans riches pour nourrir les travailleurs urbains. Plusieurs soulèvements réels et plusieurs complots imaginaires ont été réprimés.

Jamais auparavant la conclusion de la paix n’a apporté autant de souffrances et d’humiliations que la « paix » de Brest-Litovsk a apporté à la Russie. Mais Lénine, à travers tous ces troubles et toutes ces déceptions, a chéri son idée : la révolution. Il n’a pas voulu dénoncer le traité de Brest-Litovsk, même s’il en a violé les termes à plusieurs reprises. Il n'a cessé d'appeler à la rébellion parmi les ouvriers allemands et autrichiens. Malgré le désarmement convenu de la Russie, il autorisa la création de l'Armée rouge. Mais en aucune circonstance Lénine n’a permis à ses partisans partageant les mêmes idées de prendre les armes contre l’Allemagne. Il a convoqué à Moscou les bolcheviks, qui dirigeaient les Soviétiques ukrainiens, qui voulaient frapper clandestinement les autorités d'occupation. Dans toute l’Ukraine, la machine militaire allemande a écrasé les partisans. Les Gardes rouges assistaient à leur agonie depuis la frontière russe et aspiraient à se précipiter à leur secours, mais Lénine les retint d'une main ferme.

Trotsky a depuis longtemps cessé de s'opposer à la conclusion de la paix. Il était d'accord avec la décision finale du parti et ses conséquences. La solidarité avec les commissaires du peuple et la discipline du parti l'obligeaient également à adhérer à la voie léniniste. Trotsky suivit fidèlement cette voie, même s'il dut payer son dévouement par des luttes internes et des heures d'amers tourments. Les partisans de la guerre révolutionnaire parmi les bolcheviks, sans chef et confus, se turent. Les socialistes-révolutionnaires de gauche se sont prononcés avec plus de voix et d'impatience contre le monde. En mars, immédiatement après la ratification du traité, ils ont quitté le Conseil des commissaires du peuple. Ils ont continué à participer à presque tous les départements gouvernementaux, y compris la Tchéka, ainsi qu'aux organes exécutifs des Soviétiques. Mais, aigris par tout ce qui se passait, ils ne pouvaient pas s'opposer au gouvernement et en même temps être responsables de ses actes.

Telle était la situation lorsque le Ve Congrès des Soviets se réunit à Moscou au début de juillet 1918. Les socialistes-révolutionnaires de gauche décidèrent d'en finir avec cette affaire et de se dissocier des bolcheviks. De nouvelles manifestations de colère contre la paix ont eu lieu. Les délégués ukrainiens sont montés sur la tribune pour parler de la lutte désespérée des partisans et demander de l'aide. Les dirigeants des socialistes-révolutionnaires de gauche Kamkov et Spiridonov ont condamné la « trahison bolchevique » et ont exigé une guerre de libération.

Le 4 juillet, Trotsky a demandé au congrès d'autoriser un décret d'urgence émis par lui en sa qualité de commissaire aux affaires militaires et navales. L'ordre introduisit une discipline sévère dans les détachements de partisans russes, car ils menaçaient de perturber la paix par des escarmouches non autorisées avec les troupes allemandes. Trotsky a déclaré que personne n'a le droit d'usurper les fonctions du gouvernement et de décider de manière indépendante du déclenchement des hostilités.

Le 6 juillet, le débat bruyant est interrompu par l'assassinat de l'ambassadeur d'Allemagne, le comte Mirbach. Les meurtriers Blyumkine et Andreev, deux socialistes-révolutionnaires de gauche, hauts responsables de la Tchéka, ont agi sur ordre de Spiridonova, dans l'espoir de provoquer une guerre entre l'Allemagne et la Russie. Immédiatement après, les sociaux-révolutionnaires de gauche se sont rebellés contre les bolcheviks. Ils ont réussi à arrêter Dzerjinski et d'autres chefs de la Tchéka, qui se sont rendus au quartier général des rebelles sans sécurité. Les sociaux-révolutionnaires occupent les bureaux de poste et de télégraphe et annoncent le renversement du gouvernement léniniste. Mais ils n'avaient ni chef ni plan d'action, et après deux jours d'escarmouches et d'escarmouches, ils se rendirent.

Le 9 juillet, le Congrès des Soviets se réunit à nouveau et Trotsky rendit compte de la répression du soulèvement. Il a ajouté que les rebelles avaient pris le gouvernement par surprise. Elle envoya plusieurs détachements fiables de la capitale pour lutter contre la Légion tchécoslovaque. Le gouvernement a confié sa sécurité à la même Garde rouge, composée des socialistes-révolutionnaires de gauche, qui a organisé le soulèvement. La seule chose que Trotsky pouvait déployer contre les rebelles était un régiment de tirailleurs lettons sous le commandement de Vatsetis, ancien colonel de l'état-major général et bientôt commandant en chef de l'Armée rouge, et un détachement révolutionnaire d'Autriche. -Prisonniers de guerre hongrois sous le commandement de Bela Kun, futur fondateur de l'Empire hongrois parti communiste. Mais le soulèvement avait un caractère presque farfelu, sinon d’un point de vue politique, du moins d’un point de vue militaire. Les rebelles étaient une bande de guérilleros courageux mais désorganisés. Ils furent incapables de coordonner leur attaque et finirent par se rendre non même à la force, mais à la persuasion des bolcheviks. Trotsky, qui venait tout juste d’établir la discipline dans les rangs des Gardes rouges et des partisans et de réformer leurs unités en une Armée rouge centralisée, a utilisé le soulèvement comme une leçon objective démontrant clairement la justesse de sa ligne militaire. Les dirigeants du soulèvement furent arrêtés, mais graciés quelques mois plus tard. Seuls quelques-uns d’entre eux, ceux qui abusaient de leur position élevée au sein de la Tchéka, ont été exécutés.

Ainsi, tandis que Trotsky combattait l’écho obstiné de sa propre protestation passionnée contre la paix, la fatidique crise de Brest-Litovsk prenait fin.

A l’ouest, un territoire d’un million de mètres carrés a été arraché à la Russie. km, dans le Caucase, Kars, Ardahan et Batum sont allés en Turquie. La Russie s'est engagée à démobiliser l'armée et la marine. Selon l'accord financier complémentaire russo-allemand signé à Berlin, elle était obligée de verser à l'Allemagne une indemnité de 6 milliards de marks. Le traité fut ratifié le 15 mars 1918 par le Quatrième Congrès extraordinaire des Soviets de Russie.

Du côté soviétique, l'accord a été signé par le député. Commissaire du Peuple aux Affaires Etrangères, Adjoint Commissaire du peuple aux Affaires étrangères, Commissaire du peuple aux Affaires intérieures et secrétaire de la délégation. Le traité de Brest-Litovsk est resté en vigueur pendant 3 mois. Après la révolution allemande de 1918-1919, le gouvernement soviétique l’annula unilatéralement le 13 novembre 1918.

Selon les termes franchement prédateurs du traité, la Pologne, les États baltes, une partie de la Biélorussie, Ardahan, Kars et Batum en Transcaucasie ont quitté la Russie soviétique. L'Ukraine (en accord avec la Rada centrale, actuellement occupée par les Allemands) et la Finlande furent reconnues indépendantes. Les pertes totales se sont élevées à 780 000 mètres carrés. km, 56 millions d'habitants, jusqu'à 40% du prolétariat industriel du pays, 70% du fer, 90% du charbon. La Russie s'est engagée à démobiliser l'armée et la marine et à payer une énorme indemnité de 6 milliards de marks-or.

Le gouvernement russe s'est engagé à démobiliser complètement l'armée, à retirer ses troupes d'Ukraine, des pays baltes et de Finlande et à faire la paix avec la République populaire ukrainienne.

La flotte russe a été retirée de ses bases en Finlande et en Estonie.

La Russie a payé 3 milliards de roubles en réparations

Le gouvernement soviétique s'est engagé à mettre un terme à la propagande révolutionnaire dans les pays d'Europe centrale.

La Révolution de novembre en Allemagne a balayé l'empire du Kaiser. Cela a permis à la Russie soviétique d'annuler unilatéralement le traité de Brest-Litovsk le 13 novembre 1918 et de restituer la plupart des territoires. Les troupes allemandes ont quitté le territoire de l'Ukraine, de la Lettonie, de la Lituanie, de l'Estonie et de la Biélorussie.

Conséquences

Le traité de Brest-Litovsk, à la suite duquel de vastes territoires ont été arrachés à la Russie, cimentant la perte d'une partie importante de la base agricole et industrielle du pays, a suscité l'opposition aux bolcheviks de la part de presque toutes les forces politiques, tant à droite qu'à droite. et à gauche. L’accord a été presque immédiatement qualifié de « paix obscène ». Les citoyens patriotes considéraient cela comme une conséquence des accords antérieurs entre les Allemands et Lénine, qualifié d’espion allemand en 1917. Les socialistes-révolutionnaires de gauche, alliés aux bolcheviks et faisant partie du gouvernement « rouge », ainsi que la faction formée des « communistes de gauche » au sein du RCP (b), ont parlé de « trahison de la révolution mondiale ». puisque la conclusion de la paix sur le front de l'Est a objectivement renforcé le régime du Kaiser en Allemagne, lui a permis de poursuivre la guerre contre les alliés en France et en même temps a éliminé le front en Turquie, permettant à l'Autriche-Hongrie de concentrer ses forces sur la guerre en Grèce et en Italie. L'accord du gouvernement soviétique d'arrêter le travail de propagande dans les territoires occupés par les Allemands signifiait que les bolcheviks capitulaient l'Ukraine, les États baltes et la majeure partie de la Biélorussie.

Le traité de Brest-Litovsk a servi de catalyseur à la formation de la « contre-révolution démocratique », qui s'est exprimée dans la proclamation des gouvernements socialiste-révolutionnaire et menchevik en Sibérie et dans la région de la Volga, et dans le soulèvement des socialistes-révolutionnaires de gauche en Juin 1918 à Moscou. La répression des manifestations a à son tour conduit à la formation d’une dictature bolchevique à parti unique et à une guerre civile à grande échelle.

Littérature

1. Le décret de paix de Vygodsky S. Lénine. - M., 1958.

3. Deutscher I. « Trotsky. Prophète armé. gg." Partie 2. / Trad. de l'anglais . – M. : , 2006. P.351-408.

4. , Rosenthal. 1917 : Un ensemble de documents documentaires sur l'histoire. - M., 1993

6. Lecteur sur l'histoire du PCUS : Un manuel pour les universités. T.y./ Comp. et autres - M., 1989.

7. Histoire de la guerre civile Shevotsukov : Un regard à travers les décennies : Livre. Pour le professeur. – M., 1992.