Menu

Où les décisions des magistrats peuvent faire l'objet d'un appel. Recours contre la décision du magistrat en cas d'infraction administrative

Conseil

Au tribunal de district de ______________
villes _________
___________________________

___________________________
Adresse: ______________________

APPEL
sur décision du magistrat
(dans le cas d infraction administrative)

Par une résolution du magistrat du district judiciaire n° ____ district ____________ ville _____ en date de __________ année contre moi, ___________________, il a été décidé de me déclarer coupable d'avoir commis une infraction administrative en vertu de l'art. 12h15 4 Code des infractions administratives de la Fédération de Russie.
Je ne suis pas d'accord avec la décision du magistrat _____________ pour les raisons suivantes.
1. J'ai dépassé sans entrer dans la voie de circulation venant en sens inverse. Le juge n'a pas évalué mes arguments selon lesquels lors du dépassement, la voiture ____________ a tourné à droite, que j'ai fait un détour sans entrer dans la voie venant en sens inverse.
La voiture de la police de la circulation se déplaçait dans la même direction derrière moi, à environ ____ mètres du lieu de l'infraction qui m'était imputée. Par conséquent, l'agent de la police de la circulation se trouvait à une distance assez considérable et s'est trompé sur le fait que je me suis engagé dans la voie destinée à la circulation venant en sens inverse. La voiture __________ qui se déplaçait devant moi a allumé le clignotant droit et a commencé à effectuer une manœuvre. Lors d'une manœuvre pour contourner la voiture ___________, étant donné qu'elle tournait à droite, j'étais sûr qu'en faisant le tour, je ne roulerais pas dans la voie de circulation venant en sens inverse.

Après cela, la voiture de la police de la circulation a dépassé ma voiture et a avancé. Les agents de la police de la circulation ne m'ont arrêté qu'à environ 4 kilomètres du lieu de l'infraction administrative qui m'a été imputée.
Ainsi, je ne suis pas allé du côté destiné au trafic venant en sens inverse. Mes actions ne contiennent pas les éléments de l'infraction prévue à la partie 4 de l'art. 12.15 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, et il existe une infraction à la partie 1 de l'art. 12.15 Code des infractions administratives de la Fédération de Russie : « 1. Violation des règles de positionnement d'un véhicule sur la chaussée, de dépassement de la circulation venant en sens inverse ou de dépassement sans quitter le côté de la chaussée destiné à la circulation venant en sens inverse... »
Malgré cela, le tribunal est arrivé à la conclusion que la décision de me tenir responsable administrativement était justifiée conformément à la législation en vigueur.
D'ailleurs, ce jour-là, j'allais voir mon père, qui avait eu une crise cardiaque la veille, et à ce sujet j'ai signé un protocole que je n'ai même pas lu.
Basé sur la partie 1 de l'art. 4.2 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, les circonstances suivantes sont reconnues comme atténuant la responsabilité administrative :
commettre une infraction administrative dans un état de forte excitation émotionnelle (affect) ou en raison d'une combinaison de circonstances personnelles ou familiales difficiles.
2. Pour prendre une décision, le juge s'est guidé uniquement sur le rapport des agents de la police de la circulation et sur le schéma, qui ne correspond pas aux circonstances réelles de l'affaire. Dans le même temps, l'agent de la police de la circulation n'a pas rédigé le protocole de manière lisible et difficile à lire. Je ne connais pas les noms des agents de la police de la circulation et leurs noms ne figurent pas non plus dans la décision du magistrat.
Conformément au paragraphe 18 de la résolution du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 24 mars 2005 n° 5 « Sur certaines questions qui se posent aux tribunaux lors de l'application du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie », lors de l'examen en cas d'infraction administrative, les preuves recueillies dans l'affaire doivent être évaluées conformément à l'article 26.11 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, ainsi que du point de vue du respect des exigences de la loi lors de la réception eux (partie 3 de l'article 26.2 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie).
En vertu des exigences de la partie 3 de l'art. 26.2 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, l'utilisation de preuves obtenues en violation de la loi n'est pas autorisée. Par conséquent, ce rapport et ce diagramme ne constituent pas une preuve adéquate des circonstances de l’affaire et de ma culpabilité.
3. De plus, mon fils ___________________, qui était dans ma voiture à ce moment-là et qui est témoin dans cette affaire, n'a pas été convoqué à l'audience du tribunal. Ce n'est que sur la base de son témoignage et du mien qu'il a été possible de faire conclusion correcte sur la présence ou l'absence d'une infraction.

En relation avec ce qui précède, ainsi qu'avec l'art. 30.1, 30.7 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie sur lesquels je fonde mes demandes,
JE DEMANDE :
1. Annuler la décision du magistrat de l'arrondissement judiciaire n°____ district _______ ville ______ concernant _______________________.

Application:
1. Copie de l'appel.
2. Une copie de la résolution du magistrat du tribunal du district n° ____ district __________ ville _________.
3. Reçu de paiement des droits de l'État.
4. Copie du protocole.
5. Une copie du certificat d'appel d'ambulance.

" " __________________G. ________/___________/

Préparé par un avocat : Exemple de plainte contre la décision du magistrat du tribunal du district n° ___ du district de Gatchina de la région de Léningrad, dans une affaire d'infraction administrative.

Plainte
sur la décision en cas d'infraction administrative en date du 18 mars 2014.

Le 18 mars 2014, le juge de paix du district de Gatchina de la région de Léningrad au tribunal n° 00, ___Nom___, après avoir examiné les éléments relatifs à une infraction administrative relative au nom, prénom, patronyme, DOB 00.00.0000 a décidé de le déclarer coupable d'avoir commis une infraction administrative en vertu de la partie 1 de l'art. 12.26 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, le soumettant à une sanction administrative sous la forme d'une amende d'un montant de 30 000 roubles. et privation du droit de conduire véhicules pour une durée de 1 an 7 mois.

Je ne suis pas d'accord avec cette résolution pour les raisons suivantes :

Au cours du procès, les arguments avancés pour justifier la position de ___FULL NAME___ ont été initialement perçus par le tribunal avec scepticisme et absolument pas au sérieux.

Je crois que ___FULL NAME_ n'a pas commis d'infraction administrative, n'a pas refusé de passer examen médical pour un état d'ivresse. Cependant, le témoignage de mon client n'a pas été évalué par le tribunal au moment de prendre la décision. Les contradictions entre le témoignage de __nom complet__, le témoin __nom complet__ et le témoignage de l'inspecteur de la police de la circulation __nom complet__ n'ont pas été éliminées.

P R O S H U :

1. Annuler la résolution du magistrat de l'enceinte judiciaire n° 00 du district Gatchina de Leningradskaya __nom complet__ en date du 18 mars 2014 dans l'affaire n° 0-00/2014 imposant à __nom complet__ une sanction administrative sous la forme d'une amende d'un montant de 30 000 roubles. et privation du droit de conduire des véhicules pour une période de 1 an 7 mois, la procédure dans cette affaire est close.

Application:

  1. Une copie du protocole d'enquête gr. __nom et prénom__

Pour les citoyens situés loin de Saint-Pétersbourg, la consultation à distance est possible : envoi de photocopies de documents à une adresse email [email protégé] marqué « Elena Sadofeeva », suivi d'une consultation client via SKYPE - « avocat9951803 ».

Ce service est payant.

Abonnez-vous à nos actualités pour ne pas manquer des exemples de documents et des articles intéressants.

Vous avez encore des questions ? appeler le +7-921-392-91-03

Veuillez noter que chaque cas est particulier et nécessite une approche individuelle.

En vous précipitant et en économisant sur la consultation d'un avocat, vous pouvez perdre l'affaire au stade du dépôt d'une réclamation, et perdre bien plus encore.

Utilisez les exemples de déclarations, plaintes et réclamations proposés UNIQUEMENT après avoir consulté un avocat professionnel ou un avocat qualifié.