Constantin Nsk 31-03-2015 17:53

Question à la communauté :
Qui a utilisé des produits sous 6,5 Grendel ?
Comment s'est-il comporté dans les carabines semi-automatiques et comment se compare-t-il au 6,5x47 ?

http://molotarms.ru/index.php?...tnichii-vepr-1v

DIDI 31-03-2015 21:02

La cartouche existe depuis longtemps, la balistique est bonne, mais coûteuse. Compromis entre cartouches intermédiaires.
le créneau de prix est différent de celui des calibres militaires courants, et donc nettement moins populaire.

V1 31-03-2015 21:35

Hammer a annoncé la sortie d'une carabine chambrée pour cette cartouche

À mon humble avis, c'est un mouvement très étrange, chaotique. Personne ne semble s’être posé la question Anahua.

V1 31-03-2015 22:41

Ce ne serait pas mauvais, mais par principe, je n’y vois aucun sens pratique.

PS Je soupçonne que si, disons, Kuevo-Kukuevo-Arms, alias Remington, avait lancé un pas à Grendel, cela aurait attiré beaucoup moins d'attention mais aurait provoqué plus de perplexité. "Et ici..." (Chouette dans le dessin animé sur Winnie l'ourson)

Constantin Nsk 31-03-2015 23:06

citation: À mon humble avis, c'est un mouvement très étrange, chaotique. Personne ne semble s’être posé la question Anahua.

L'usine de cartouches de Berdsk produit depuis plusieurs années des cartouches Grendel destinées à l'exportation.
Il est possible qu'en raison des sanctions, il n'y ait aucun moyen de vendre les stocks des entrepôts, ils ont donc décidé de les laisser aller en Fédération de Russie pour marché intérieur. A cet effet, ils ont fabriqué un Sanglier de ce calibre.
À en juger par les analogues, la cartouche BPZ devrait être peu coûteuse (je ne parle pas de qualité).
Ce devrait être une excellente option pour le tir et la chasse.

Constantin Nsk 31-03-2015 23:32

La cartouche est disponible depuis longtemps, la balistique est bonne, mais coûteuse. Compromis entre cartouches intermédiaires.

V1 01-04-2015 12:00

citation : Publié à l'origine par Konstantin Nsk :

Ou tu parles de Sanglier ?

Le sanglier en général. Parmi les Rpkoid-Akmoids, nous n'avons que Valmet.

citation : Publié à l'origine par Konstantin Nsk :

devrait devenir

Le devriez-vous déjà ?

citation : Publié à l'origine par Konstantin Nsk :

Avis intéressant des utilisateurs : comment ça marche dans les petites choses (tétras, etc.)

Nous n’avons pas de tétras-lyre ni de tétras des bois. Et dans de nombreux endroits, seuls les fusils de chasse sont autorisés sur les dindes.

DIDI 01-04-2015 12:53

L'avis des utilisateurs est intéressant : comment ça marche sur les petites choses (tétras, etc.) par rapport au 6,5x47.
Ceux qui tirent en 6,5x47 écrivent que cela déchire une petite monnaie.
Je me demande comment se comporte Grendel.

Je ne bâille pas.
Il faut attiser les forums spécialisés des chasseurs.

xwing 01-04-2015 01:48

[B]
À mon humble avis, c'est un mouvement très étrange, chaotique. Personne ne semble s’être posé la question Anahua.

Exactement! Ils auraient dû suivre l'exemple des armuriers canadiens. Il n'y en a pas ? Oups.

V1 01-04-2015 03:36

X-wing, tu devrais aller apprendre le matériel ou quelque chose comme ça avant d'ouvrir les prises d'air

xwing 01-04-2015 04:09

Publié initialement par B1 :
[B] X-wing, tu devrais aller apprendre le matériel ou quelque chose comme ça avant d'ouvrir les prises d'air

[URL=http://www.pgwdti.com/]http://www.pgwdti.com/

Vous fermez le vôtre, sinon il y a un courant d'air sous la queue ; il n'y a pas une seule machine semi-automatique là-bas, juste des boulons et ceux-ci sont probablement un remake du groupe de boulons Remington.

sergeis64 01-04-2015 04:40

Et c'est parti...
Je suis plus intéressé par la pensée du vol des armes russes - ou par la durée pendant laquelle il est possible d'attacher une bûche de noyer avec un creux d'un côté et un canon de crayon solitaire de l'autre à un Kalashoïde. Hé, maintenant nous faisons aussi Grendel...

xwing 01-04-2015 05:26

En même temps, il ne tire pas bien pire que le M1 pour près de deux mille dollars (à 308) Et la bûche, bien que pas particulièrement belle, est confortable. Les gens travaillent.
J'en achèterais bien, mais c'est interdit ici. Mais si tu as besoin d'un ryuzhek alors
Ce n’est pas pour les Russes. Ils apprécient d’autres qualités des armes.

D’ailleurs, les sangliers se vendent comme des petits pains chauds aux États-Unis.
Le bois de chauffage peut être changé si vous le souhaitez.

Quant à la pensée militaire, en 100 ans, notre pensée militaire n’a pas donné naissance à une seule mitrailleuse sensée. Mais ils n’ont pas de complexes.
Mais ce même Hammer fait de bonnes mitrailleuses légères.

Et qu'en est-il de l'opa et du Grendel - ils fabriquent toutes sortes d'arcs pour s'adapter à tout, pourquoi le Hammer est-il pire ? Cela n'a pas l'air tactile ? D’ailleurs, leurs fûts sont très bons.

xwing 01-04-2015 05:38

Et Grendel, d'ailleurs, vient directement du 7,62x39. Alors pourquoi l'arme aurait-elle pensé ci-dessous.

sergeis64 01-04-2015 06:27

Le Boar a un récepteur arrière incliné - vous ne pouvez pas acheter grand-chose pour cela. Quand j'ai sérieusement pensé à le prendre en 7.62x54r. Cela coûte environ mille dollars. Pour lui donner une forme divine, il faut encore investir... M1 prêt à l'emploi - environ 1400. Pour 2 pièces - c'est un match national. donc il y a quelque chose à payer si vous tirez des matchs. Vepr en 308 est là en termes de précision et même pas proche... mais pour taper, non merci. partez à la chasse avec ce journal -???

xwing 01-04-2015 07:03

À côté de 308 Vepr, c'est tout à fait égal à non-match. Pourquoi ne devrait-il pas être là ?
Le canon est bon, la boite RPK. Des tirs.
Le bois de chauffage est fabriqué pour le récepteur Vepr.
7,62x54 n'a pas de sens - les bonnes 308 sont tout simplement plus faciles à acheter.

Constantin Nsk 01-04-2015 07:40

Je suis plus intéressé par la pensée du vol des armes russes - ou par la durée pendant laquelle il est possible d'attacher une bûche de noyer avec un creux d'un côté et un canon de crayon solitaire de l'autre à un Kalashoïde.

Il existe des Vepris avec un contour de corps différent, pas celui d'un « crayon ».

"bûche de noyer avec un creux" - très pratique.
Un ami a ça en 223, il a beaucoup tiré avec en chassant,
Je ne le changerais pas pour un autre arbre.

En termes de précision, les Boars : AKMoids n'ont jamais été particulièrement précis, mais ils délivrent 1,5 MOA avec la cartouche d'usine, et environ 1 MOA avec un auto-roller.
Les gens ne les prennent pas pour tirer, mais pour chasser et tirer.
La fiabilité est au-delà des éloges, le prix est abordable autour de 500 $. Il y a aussi des insectes que l'on rencontre avec des barres et des mouches tordues, mais il faut y prêter attention, comme partout ailleurs.

Constantin Nsk 01-04-2015 08:05

citation : Publié initialement par DIDI :

Je photographie des oiseaux de grande et moyenne taille ainsi que des petits.

Si vous « tirez équitablement » sur le tétras-lyre – pas depuis une voiture, alors à l'automne, il ne vous laissera pas s'approcher à moins de 300 mètres (je ne parle pas de chasse avec des animaux empaillés). Des tétras des bois, parfois des jeunes coqs se laissent approcher de très près.
Pour cette raison, je suis passé du 223 au 308, et de là maintenant au 6,5x55.
Pour cette raison, Grendel serait intéressant : il devrait tout couvrir, du tétras-lyre au chevreuil.

Rus-s 01-04-2015 08:53

citation: Pensée sur les armes russes

Je pense que c'est celui russe qui s'est terminé avec les armuriers de l'école royale.

LOCARUS 01-04-2015 10:31

MAXIMUM 67 01-04-2015 11:44

citation : Publié à l'origine par Konstantin Nsk :

Pourquoi Grendel n'est-il pas autorisé dans Canada 6.5 ?
Ou vouliez-vous dire le Sanglier dans ce calibre ?

La V1 va le réparer.

Rus-s 01-04-2015 15:21

citation: assez fortement

La balle est-elle longue à cause de ça ?

LOCARUS 01-04-2015 15:28

citation : Publié à l'origine par Russ :
La balle est-elle longue à cause de ça ?

Peut être. En général, nous ne verrons pas de mitrailleuse Grendel

Constantin Nsk 01-04-2015 15:31

citation: Comment ça use le canon ? EMNIP, de manière assez ferme, c'est pourquoi l'armée l'a rejeté comme prometteur.

La cartouche se déplace lentement, les vitesses sont faibles.
Au poids maximum BB 540
à 139 Scenar - vitesse 725 mètres par seconde.
La ressource doit être supérieure à 223.

V1 01-04-2015 16:56

citation : Publié initialement par sergeis64 :

Je suis plus intéressé par la pensée du vol des armes russes - ou par la durée pendant laquelle il est possible d'attacher une bûche de noyer avec un creux d'un côté et un canon de crayon solitaire de l'autre à un Kalashoïde. Encore une fois, maintenant nous le faisons aussi pour Grendel... .... Vepr en 308 est là en termes de précision et même pas proche... mais pour frapper, non merci. partez à la chasse avec ce journal -???

Approximativement le cours de mes pensées. Il n’y a que les X-wings qui sont entraînés par ces répétitions incessantes des mêmes pseudo-mitraillettes et mitraillettes. Ce serait une bonne idée, oui.

citation : Publié à l'origine par MAX 67 :

Une fois, j'étais à une foire aux armes et j'ai vu un AK 47 dans le calibre d'origine chez un vendeur pour 850 $, mes yeux se sont illuminés, j'ai pensé que quelque chose avait changé dans la loi. J'arrive en lui serrant la main, je sors mon portefeuille, et il me dit - seulement avec un permis né en 194* tel que je l'ai compris.

Tout à fait raison. Cela pourrait être deviné par le prix. Cependant, je ne comprends pas l’éclairage des yeux. Si vous voulez quelque chose qui ressemble à un sanglier, prenez le Nork M14 pour 400 à 500 huards et profitez-en. Ce sera mieux. Il est tentant d'opter pour le x39 - emnip Robinson Arms fabrique un kit pour ses transformateurs et peut-être même un modèle séparé. Mais malgré tout cela, la vue d’un AK continue d’époustoufler certains...

xwing 01-04-2015 18:26

prenez Nork M14 pour 400-500 huards et profitez-en. Ce sera mieux.

Et le père, y a-t-il une épouse en ville ?
-Pour qui la jument est la mariée.
-Je n'ai plus de questions.

Le vison M14 est coupé deux fois plus négligemment que le sanglier. Il tire probablement pire ; cela n'a aucun sens que le M14 soit plus précis qu'un Ak-moid chambré pour une cartouche de fusil sur une boîte RPK sans danser avec un tambourin en forme de canon d'allumette.
J'ai tiré avec les deux systèmes et je n'ai pas vu beaucoup de différence.
La différence ne peut être qu'idéologique : par exemple, j'ai mangé trop d'aneth.

xwing 01-04-2015 18:28

Pour que Nork soit meilleur que Boar, il doit être une cartouche décente pour le groupe sous-moa. Il y a des cibles ou, comme toujours, les Canadiens ont du bla bla bla.

V1 01-04-2015 19:03

Bla bla bla c'est exactement ce que vous avez, chasseurs de sangliers, et rêvez de « finir ça ici, serrer ça ici, changer ça, prendre une cartouche et ce sera génial ». Il y a plusieurs années, j'ai accroché des cibles de vison sans aucune précision et avec une cartouche de chargeur tout à fait ordinaire par un tireur très médiocre (moi).

PS X-wing, radiez - et cela n'a pas été écrit pour vous, et le Canada a été entraîné à cause de la proximité d'une sorte de raifort.
Astuce ZZY : Vos sangliers volent comme de la tarte car pour le nombre de ceux qui l'aiment (et ils sont bêtement plus nombreux vu le nombre total de propriétaires d'armes), ils sont tout simplement peu nombreux.

xwing 01-04-2015 19:42

Il y avait même un sujet avec des images sur la façon dont vous avez scié vos déchets maladroits. Avec toutes les bavures et marques du cutter.
Le sanglier n’a pas besoin d’être scié ; il sort de la caisse trois fois plus soigné que votre Vison. Vous n’avez probablement jamais vu le Sanglier. Leur qualité n'est pas inférieure aux Springfield M1, le Super les surpasse même avec un canon forgé sur des machines autrichiennes.

xwing 01-04-2015 23:58

Votre création est en désordre, avec toutes les bavures et marques du cutter. Le niveau de production du Sanglier est aussi proche de lui que celui de la Lune en cancer.
Je tenais également un M14 chinois dans mes mains, voire quelque chose. La deuxième année n'est pas un défaut. Vous n’avez probablement jamais vu de sanglier.

sergeis64 02-04-2015 01:36

Le Politekovskaya M14 en termes de finition n'est pas très en retard sur l'original - ce que j'avais entre les mains. Parmi les verrats, je n’en ai gardé que 7,62x39. Je ne dirais pas que j'ai été choqué par la performance. M14 me convient mieux. J'ai regardé les forums comparant les deux. en première place... FAL. À tous égards - prix, disponibilité des magasins et des pièces détachées, facilité de manipulation, omnivore et précision, installation de l'optique. Je l'ai et je l'aime vraiment. Il y a beaucoup de sangliers (y compris en 308) sur le courtier en armes. à 308, ils en prennent un morceau. J'ai vu Boars évoqué avec les magazines zz, pmag, etc. le prix est un peu différent :-) Au fait, peut-être que quelque chose apparaîtra bientôt dans 308 - alors je me vanterai :-)
Selon Vepr, peut-être qu'en Russie, il coûte 600 dollars et que les gens partent à la chasse avec lui. selon nos réalités, le prix est deux fois plus cher, chasser avec lui est une folie et un match est un faible. Il s'avère donc - pour frapper, et il faut aussi le finir - dans n'importe quel calibre...

xwing 02-04-2015 02:03

Les créateurs les ont procédé à une rétro-ingénierie sans dessins, ce qui ne suffit donc pas à inspirer l'optimisme. Ils ont été fabriqués au niveau des Kalashmats roumains, pas des meilleurs moments, c'est-à-dire assez bâclé.

xwing 02-04-2015 02:04

Et le Vepr n'est pas moins précis que le Fal, il n'y a rien à régler là-bas, tout fonctionne immédiatement.
Ce miracle mis en place par les Belges sous l'inspiration de SVT ne se distingue par rien de particulièrement remarquable si ce n'est son poids. C'est vraiment mieux que le clone M14, mais évidemment pas à cause des réparations.

sergeis64 02-04-2015 03:03

Mon Kalashmat maladroit roumain tire de manière assez fiable - comme il sied à un Kalashmat pour<400 долл. Поасле 100м с ним не очень интересно, но на 100 он дает вполне сносные группы. До ФАЛа ему конечно далеко, очень далеко. Опять скажу- как бабахинг Вепрь слишком дорог. а ни на что другое он у нас не идет... Конечно можно с ним и на охоту- если ничего другого нет...

xwing 02-04-2015 04:01

Cela ne veut pas dire que c’est le meilleur Kalashmat qui existe.

Ce que le Vepr ne fera pas, que fera le Fn Fal ? Trois grains de sable ne vous feront pas taire ? Le court Vepr sous 308 ou 7,62x54 est une machine assez décente. Sans problème, précis.

sergeis64 02-04-2015 04:39

Pourquoi ai-je besoin du « meilleur » Kalashmat ? pour s'exhiber au babahing ? Trigan peut également être exécuté avec un Roumain fini. Et pas un seul Kalashmat n’est affûté pour plus de précision. Comme le Vepr... Battre un tétras-lyre à 300m avec un Bretzel ? Bon vernis....

V1 02-04-2015 04:59

Votre création est en désordre, avec toutes les bavures et marques du cutter.

Il n'est pas nécessaire de mentir (mais qui se soucie de moi...). Les cibles que j'ai postées ont été tirées de loin - ils ont simplement remplacé le pré-couche par de la fibre de verre et installé des couronnes SA. Tous. Arrêtons de dire des choses sur les raisins aigres et amusons-nous.

xwing 02-04-2015 05:10

Publié initialement par B1 :

Il n'est pas nécessaire de mentir (mais qui se soucie de moi...). Les cibles que j'ai postées ont été tirées de longue distance - là, le prélay a été simplement remplacé par de la fibre de verre et une couronne SA a été installée. Tous. Arrêtons de dire des choses sur les raisins aigres et amusons-nous.

Alors ce n'est pas vous qui avez scié le tronc du monstre chinois avec des images, amusant la moitié de la Hanse ? Je n'ai pas vu la cible, j'ai vu des marques de coupe et des bavures.

xwing 02-04-2015 05:13

Pourquoi ai-je besoin du meilleur Kalashmat ? pour s'exhiber au babahing ? Trigan peut être exécuté avec un Roumain fini. Et pas un seul Kalashmat n’est affûté pour plus de précision. Comme le Vepr... Battre un tétras-lyre à 300m avec un Bretzel ? Bon vernis....

Conneries.Complet. Le Kalashmat est suffisamment précis pour ses tâches et n’est inférieur à aucun autre système chambré pour la même cartouche. Si vous ne comparez pas une bite à un doigt, bien sûr. TPZ 7,62x39 du roumain avec match 223.
Le Vepr est supérieur au FAL moyen et n’est pas inférieur au M14 non-match.

xwing 02-04-2015 05:19

Quelques illustrations sur un artisanat Ketai, tirées d'Internet.

xwing 02-04-2015 05:23

A quoi ça ressemble ? Droite. Pour la troisième année. Ce n'est pas beaucoup mieux à l'intérieur. Le sanglier en comparaison est tout simplement la Hollande.

V1 02-04-2015 06:09

citation : Publié initialement par xwing :

Ce n'est pas toi qui as scié le tronc du monstre chinois avec des images, amusant la moitié de la Hanse

Moi, mais AUTRES M14, et quiconque cela a amusé (Sour Vineyarders comme vous), franchement, je m'en fous - j'ai eu ce que je voulais.

citation : Publié initialement par xwing :

tiré d'Internet

Eh bien, où d'autre, et vos connaissances viennent exclusivement de là. Pour les particulièrement doués - Ketai me-14, il existe de NOMBREUSES VARIÉTÉS. C’est trop pour moi de vous éduquer et je ne m’intéresse plus à moi. Et tout le monde ne ressemble pas autant au Marlin après que Remington l'a acheté que celui-ci sur la photo. Tout (en comparant USGI vs Norc) était dans d'anciens sujets pour tous ceux qui le trouvent utile.

xwing 02-04-2015 06:51

Voici les excuses. Ça peut être différent, ouais.
Je tenais cette merde - pas comme sur les photos mais pareil - dans mes mains. C'était pareil. Désolé, je n'ai pris aucune photo, c'était inutile. La merde que tu as sciée était la même. Je ne comprends vraiment pas grand-chose aux types de conneries, mais prenez une photo de la boîte de votre fusil et réfutez-moi.
Mais vous n'avez jamais vu le Sanglier.

V1 02-04-2015 16:46

Les excuses sont pour toi, le malade, qui essaie encore d'échapper à son pet inapproprié - ce n'est pas un fusil semi-automatique, pas une mitrailleuse, un fusil coupé ou pas coupé, ou autre chose qui n'est pas bien ou mal . Allez-y et broutez déjà.

Quant à la réfutation, laissez-les s'occuper de ceux qui toucheront une corde sensible à vos conneries, je vais vous donner quelques indices sur ce que vous coassez là.

Et pour le sanglier, tu as raison, je suis aussi spécial que toi dans M14 et je ne pleure pas la nuit à ce sujet, honnêtement - tout ce que j'ai dit à TS au début avant ta diarrhée, c'est que le choix du calibre est un peu foutu et il n'a aucune information sur la découverte du tétras-lyre. D'une manière ou d'une autre, j'ai vu le poids dans les caractéristiques du sanglier, j'ai vu les cibles et les cris de baiser avec lui et j'ai réalisé que je n'aurais pas envie des rpkoïdes et des akmoïdes, d'autant plus que j'ai quelque chose pour le remplacer. Eh bien, l’idée elle-même de convertir des mitrailleuses en armes de chasse est tout simplement géniale.

xwing 02-04-2015 18:44

xwing 02-04-2015 18:47

La meilleure arme est la ferraille chinoise sciée dans la cuisine. La russophobie prive complètement la raison.

Et donc, bien sûr, vous avez joué avec dignité - vous n'avez pas vu de sanglier, vous n'avez pas chassé de tétras des bois, vous ne pouvez rien dire de Grendel, mais vous avez dû donner un coup de pied à un produit russe, comment pouvez-vous passer par. Malgré le fait qu'il est fabriqué avec une qualité aussi bonne que celle que vos Chinois peuvent obtenir de Moscou à Pékin.

V1 02-04-2015 19:22

Oh putain, affaire ! Passons à autre chose, fanatique. Ici, nous avons une sorte d'original essayant de vendre des ours (pour un peu d'argent, je les ai regardés. Quel gâchis. La Chine est meilleure - au moins c'est bon marché, mais même avec une Chine bon marché, pour une raison quelconque, le chrome ne s'effrite pas ). C'est l'idée du Grendever de la même série.

xwing 02-04-2015 20:25

Baise dans les têtes, empoisonnées par la haine sur le terrain national.

xwing 02-04-2015 20:27

À propos de la perte de chrome - des conneries. Cela ne s’effondre pas sur Saigas. Sur Veprs aussi.
J'avais un saïga et même son exécution est d'un ordre de grandeur supérieur à l'artisanat chinois exposé ci-dessus.

sergeis64 03-04-2015 12:42

D'accord, le Xwing a toujours raison, ses canons ont toujours raison, et tout le reste est faux :-) Quand (et si) il quitte la Grosse Pomme pour la Pennsylvanie, il s'achètera des Kalashmats et des sangliers. Jouez pendant 5 minutes et vendez :-)

xwing 03-04-2015 01:52

J'avais un Kalashmat - Saiga, je l'ai vendu complètement bêtement et je me suis mordu les coudes. En fait, je l’ai vendu trois fois plus cher que ce que je l’avais acheté pendant la panique. Puis une rumeur s'est répandue selon laquelle tout ce qui se trouvait dans l'État serait confisqué. Elle m'a satisfait d'absolument tout, m'a baisé pendant une minute et demie à deux minutes avec Barnaul pendant cent et ne s'est jamais tue. A la place, j'ai acheté une merde appelée Mini 14, cette merde donne trois pouces au cent.
Dès que je déménage, j'achète immédiatement un Kalashmat bulgare ou Zbishev. Je n’ai pas vraiment besoin du sanglier ; je ne vois pas l’intérêt des semi-automatiques chambrés pour une cartouche de fusil. Je n'achèterais un SVD que parce que leurs prix sont dans l'espace.
Je n'ai jamais rien vu de mieux que les armes semi-automatiques soviétiques. Tous ces garandoarcoïdes inachevés ne servent qu'à attacher des volants aux bandes et à avoir un aspect tactique.
Kalashmat en 5.45 ou 5.56 n'est pas inférieur à l'AR milspek en particulier, les embarcations match AR sont plus précises, mais la fiabilité est dans le cul.
Il y a des boulons pour collecter des tas.
Je ne parle même pas de l'ergonomie, médiocre chez les Garandoids et peu pratique chez les AR.

Tout comme je suis tombé amoureux du Kalashmat dès le premier stage à l'âge de 17 ans, de même avec l'expérience je suis seulement convaincu qu'il n'y a rien de mieux que lui pour les tâches qui lui sont assignées. Pratique, assez précis, fiable.
Je peux jouer avec n'importe quoi, je suis prêt à confier ma vie uniquement aux armes conçues en URSS. Il a une fonctionnalité : il fonctionne toujours.
Je connais de première main les critiques d'utilisateurs reconnaissants de fusils américains qui ont visité l'Afghanistan et le bac à sable. Ils me l'ont dit.

C'était aussi l'occasion de jouer, puisque mes amis en ont. Je ne le mettrais pas en service uniquement à cause de la fixation du limiteur de retour. De telles conneries avec un ressort de stylo plume ne devraient pas exister dans une arme.

sergeis64 03-04-2015 02:24

Eh bien, voici mon bulgare à 17h45. Qu'y a-t-il de si étonnant là-dedans ? les mêmes œufs seulement à côté.

xwing 03-04-2015 02:50

La chose étonnante s'envole du trou à l'avant.
Juste un Kalashmat, normalement fabriqué.
Je n’impose mes convictions à personne, chacun décide pour lui-même en fonction de ses connaissances, de son expérience et de ses préférences. Le Kalashmat est fait rien que pour moi. Simple, pratique, compréhensible.
Je n'irais pas chasser avec - il y a des valves pour ça, un semi-automatique pour chasser en zone forestière - et même dans les forêts locales, touffues, écrasées par les sous-bois - ne sert à rien.

Constantin Nsk 03-04-2015 04:05

citation: Je n'achèterais un SVD que parce que leurs prix sont dans l'espace.

Et votre prix SVD est dans l'espace ! Et je pensais que c'était juste nous.
La dernière fois que j'ai vu SVD dans un ormag, si on le convertit en dollars
environ 1 200 dollars.
Nous avons des artisans qui transforment le SVD en un canon normal dans le calibre d'origine, tout en obtenant un sous-moa constant.

sergeis64 03-04-2015 04:33

Tiger SVD va de 2,5 à 5 000 chez un courtier en armes, Norinco SVD va de 5 000 avec des cloches et des sifflets, le PSL roumain va jusqu'à 2 000, je n'ai pas eu affaire à Tiger et Norinco, PSL a beaucoup tiré et joué. Vous pouvez prendre jusqu'à un tas de bulo PSL, mais pas pour 2 pièces. Une vis normale, non chromée, mais de l'eau bouillante aidera après la surprise. Les optiques biélorusses fournies peuvent être plus solides et dotées d'un meilleur support. le reste ne doit pas être touché. C'est juste du "charisme", en faire trop est un péché mortel - se couper les mains et brûler les yeux, empaler les femmes, castrer les enfants - pour avoir endommagé la propriété des Komblok. Attendez-vous du SVD à quelque chose que n'importe quel pistolet bolter peut facilement faire à distance - attendez la seconde venue. En principe, il n’y a aucune rationalité à détenir du SVD et ses dérivés.
(Au contraire, je recherche du champagne et des fraises enrobées de chocolat à l'occasion du succès de l'entreprise de ma femme).

sergeis64 03-04-2015 04:43

Concernant le Marteau... J'ai parlé une fois avec un Mongoloïde, un Kazakh ou un autre Asiatique central, un représentant très gros et bon enfant du Marteau. Il mettait toujours des photos, comme une annonce et un aperçu, alors ils disent que nous l'avons raté, je ne peux pas donner d'informations précises en raison du secret complet - il n'y a pas d'analogue... L'une des œuvres de conception pensée était un Kalashoïde pour paires de 9mm, sur chargeurs Glock. Un monstre tellement effrayant. Mais il a tiré. à ma question - pourquoi, la réponse était mot pour mot - les femmes et les enfants en termes de divertissement de tir. BON !!!

DIDI 03-04-2015 04:53

Je ne vois pas d’intérêt particulier en Italie.
Il existe des SVD soviétiques originaux dans un ensemble de cosplay avec tous les déchets qui les accompagnaient, jusqu'au bidon d'huile et au couteau à baïonnette, ils coûtent trois mille euros, seuls les collectionneurs les prennent.
Il existe des Tikgrs en 7,62X54 et 308m, ils coûtent environ 1600 euros, il n'y a pas de demande particulière.

xwing 03-04-2015 04:53

Publié initialement par sergeis64 :
[B] Tiger SVD va de 2,5 à 5 000 chez un courtier en armes, Norinco SVD va de 5 000 avec des cloches et des sifflets, le PSL roumain va jusqu'à 2 000, je n'ai pas eu affaire à Tiger et Norinco, PSL a beaucoup tiré et joué. . Vous pouvez prendre jusqu'à un tas de bulo PSL, mais pas pour 2 pièces. Une vis normale, non chromée, mais de l'eau bouillante aidera après la surprise. Les optiques biélorusses fournies peuvent être plus solides et dotées d'un meilleur support. il ne faut pas toucher au reste. C'est simplement charismatique, en faire trop est un péché mortel - se couper les mains et brûler les yeux, empaler les femmes, castrer les enfants - pour avoir endommagé la propriété des Komblok. Attendez-vous du SVD à quelque chose que n'importe quel pistolet bolter peut facilement faire à distance - attendez la seconde venue. En principe, il n’y a aucune rationalité à détenir du SVD et ses dérivés.
(Au contraire, je recherche du champagne et des fraises enrobées de chocolat à l'occasion du succès de l'entreprise de ma femme).

Il fait la même chose que le M1 mais en mieux. PSL n'a rien à voir avec SVD. SVD et non Tiger coûte plus de 10.

sergeis64 03-04-2015 05:13

Pour plus de 10, il devrait tirer du submoa sur un mile, sans moi, tout seul... pour 6 mille dollars j'aurai un baril personnalisé en 338 lapua, pour 500 dollars supplémentaires, ils me le ramèneront à la maison dans 15 minutes . ces SVD que je gardais en passant à Sovka n'ont pas fait grande impression, peut-être parce qu'ils étaient utilisés. A part le charisme, il y a peu là-bas ; pour 10 000 il n'y a rien. Match national M14, « légèrement » meilleur que SVD. Si je mets des optiques sur ma voiture suisse, la SVD fumera tranquillement dans le coin... Et la mienne est utilisée depuis 1941...

xwing 03-04-2015 05:38

Bonjour de la Lune, ça coûte tellement cher car il y en a peu.

sergeis64 03-04-2015 05:47

Quelques roubles Konstantinovsky. Les SVD sont toujours rivés aujourd’hui. Peut-être que nous n’en avons pas assez, c’est donc une pénurie exagérée. Le prix rouge pour elle est à la pièce. Ci-dessus, les riches flippent... Ils essayaient de me vendre une sorte de 308 semi-automatique français avec un canon et des optiques pour 800 $. Là, une optique par pièce tirée ou plus. Sur la fig.

À 03-04-2015 05:52

citation : Publié initialement par sergeis64 :
PSL - a tiré et tiré beaucoup.

J'avais PSL. Le nouveau tira des tirs de sniper en moins d’une minute. Ensuite, je l’ai surchauffé, tirant une centaine de coups en une heure, et depuis, il n’a pas tiré depuis moins de quatre minutes. Ils me l'ont acheté pour les mêmes 650 $ que j'ai payés.

sergeis64 03-04-2015 05:57

citation: Les 650 $ que j'ai payés.

C'est un prix raisonnable. À propos, vous trouverez désormais des cartouches Sniper 7,62x54r. Mais il y a un engin serbe en 308 - même si cela n'a rien à voir avec le SVD, vous pouvez donc toujours y penser, mais en dessous de la pièce.

À 03-04-2015 06:00

7N1, il y a quelques années, j'ai vendu quelques boîtes qu'il me restait sur Gunbroker. Ils sont partis rapidement.

sergeis64 03-04-2015 06:07

il y a un an, ils passaient par Eim surprise ou SOG-zincs. Le prix est légèrement plus élevé que d'habitude... Où maintenant ?...

À 03-04-2015 06:10

Je m'en fiche. Je me suis débarrassé de ce calibre et j'en suis très content.

sergeis64 03-04-2015 06:14

En général, toute cette admiration aveugle pour le Komblok et surtout pour les armes à feu soviétiques est totalement infondée. Elena a un Tula TT en pleine forme. C'est là que s'arrêtent ses avantages. J'ai touché le plastron en acier à 50 m, alors que je visais ailleurs. Les autres n'ont pas eu autant de chance...

sergeis64 03-04-2015 06:17

citation: Je m'en fiche

J'ai un faible pour les trois règles, j'en ai un tas et plusieurs zincs pour les accompagner. C'est beaucoup de dénigrement des fans, en particulier de mon M38, mon morceau de fer préféré dans ce calibre.

À 03-04-2015 06:19

citation : Publié initialement par sergeis64 :
Tula TT en pleine forme. C'est là que s'arrêtent ses avantages

Les groupes du TT (Tula et Roumains) ne mesuraient pas mieux que 20 cm à 25 mètres. Mais c’est le seul pistolet que j’ai vendu plus cher que ce que j’ai acheté. Et trois fois plus cher. Je n'ai donc rien à redire sur le Tula TT.

Rus-s 03-04-2015 07:03

citation: Outre le charisme

Quel charisme a le SVD, Kalash est au moins une légende. À propos, le M-16 vietnamien a largement assez de charisme.

xwing 03-04-2015 07:06

Publié initialement par sergeis64 :
[B] En général, toute cette admiration aveugle pour le Komblok et surtout pour les armes à feu soviétiques est totalement infondée. Elena a un Tula TT en pleine forme. C'est là que s'arrêtent ses avantages. J'ai touché le plastron en acier à 50 m, alors que je visais ailleurs. Les autres n'ont pas eu autant de chance...

Entre TT et SVD, il y a plus de 20 ans d’histoire. TT a été réalisé dans un pays délabré par la guerre et la révolution dans les années où il commençait tout juste à se relever. Cela s'est bien passé, pas pire que les autres. Les Italiens ont combattu avec Beretta pendant 34 ans, les Boches avec Luger.
Le carabinier soviétique d’après-guerre a largement vaincu tout le monde. Les Etats n’ont atteint que maintenant le point où les Soviétiques s’inquiétaient déjà à la fin des années 1950.
Ils sont passés à un analogue du SVD, abandonnant les boulons sur la ligne de front (si seulement cela avait fonctionné de manière aussi fiable), dans les années 2000, ils ont réalisé qu'une mitrailleuse alimentée par courroie chambrée pour une cartouche intermédiaire ou à faible impulsion était une erreur - l'URSS a adopté cela avec le RPD, on ne sait quand.
Le M4 n'a finalement été amené à une fiabilité plus ou moins acceptable que relativement récemment. Ils n'ont pas fabriqué de mitrailleuse décente à ce jour, le 50-nick est un âne complet dans le sable et la poussière, juste des bouchons.
Le KPVT soviétique sera meilleur. Et ainsi de suite pratiquement pour toutes les positions, à l'exception des boulons de tireur d'élite.

Rus-s 03-04-2015 08:39

citation: des boulons sur la ligne de front

Chris Kyle s'est battu avec un verrou.

citation: Passé à un analogue de SVD

Ont-ils vraiment compris le M-14 avec l'optique hier ?

citation: L'URSS a adopté cela avec le RPD, on ne sait quand.

Mais le PKK n’est ni ici ni là. Coupez-le au moins en marsmanka.

Constantin Nsk 03-04-2015 08:54

Concernant le re-baril du SVD : ce qu'ils vendent ici en Fédération de Russie a souvent un canon mort + une goupille + un brûleur dans la chambre, donc un re-baril a du sens, mais ici c'est hémorragique et cher. Personnellement, les SVD ne m'intéressent pas, mais quelqu'un les achète.

xwing 03-04-2015 16:20

Publié initialement par Russ :
[B]Et le PKK n’est ni ici ni là-bas. Coupez-le au moins en marsmanka.

Le PKK, pour ses missions ici et là, et l'armée américaine ont introduit des contrôles similaires du frein à main.

Rus-s 03-04-2015 16:33

citation: Plus précisément avec l'analogue SVD, entre autres.

Il avait 4 fusils, je le sais. Et pourtant, je pense que le MK 11 est un robot plus précieux que le SVD.

citation: RPK pour ses tâches ici et là

Peut-être que c'est l'inverse ? Sans gâchette arrière et chargeur de grande capacité, ce n'est pas une mitrailleuse avec un bipied sur le canon, ce n'est pas un pistolet Marksman. Bien sûr, ils palpitent de cette façon et de cela (un ami lors de la première guerre de Tchétchénie lui a mis un lance-grenades), pas à cause d'une belle vie.

xwing 03-04-2015 20:49

MK 11 fonctionne de manière merdique (il a lui-même écrit à ce sujet). SVD résout toute la gamme de problèmes dans les mêmes plages d'utilisation. Avec une fiabilité bien supérieure.

Mieux que le RPK, vous êtes une mitrailleuse qui peut transporter et servir
Une seule personne ne peut pas le faire. Cela contribuera à augmenter la densité du feu pendant une courte période. Il ne sert à rien d'utiliser une bande pour une cartouche à faible impulsion et cela ne fonctionne pas de manière fiable. Le Pecheneg est probablement celui-là, mais il nécessite également une deuxième personne. Il n’y a pas de PKK. Un compromis, oui.

Constantin Nsk 03-04-2015 21:14

Lisez le livre sur ce avec quoi il s'est battu. Plus précisément avec l'analogue SVD, entre autres.

Le « méchant » du film avait le même SVD.

Rus-s 03-04-2015 22:52

citation: Mieux que RPK tu es une mitrailleuse

Eh bien, ce n’est pas du tout une mitrailleuse, c’est juste un nom.

Rus-s 03-04-2015 23:15

citation: (il a écrit à ce sujet lui-même)

Oui, je viens de relire le chapitre.

xwing 03-04-2015 23:43

Publié initialement par Konstantin Nsk :
[B]

Le méchant du film avait le même SVD.

Il n’y avait pas vraiment de méchant.

Constantin Nsk 04-04-2015 04:38

citation: Il n’y avait pas vraiment de méchant.

Constantin Nsk 05-04-2015 01:03

Images intéressantes de SVD, publiées par Capercaillie.
Clairement visible au ralenti, comme si on avait filmé
la vue vacille. Le montage de l'optique sur les AKM-oids est leur point faible.
http://www.nfbv.ru/goods/catalogue-karabins/uss/

xwing 05-04-2015 03:05

Et quelle différence cela fait-il si la lunette vacille pendant le tir ?

Constantin Nsk 05-04-2015 05:28

citation : Publié initialement par xwing :
Et quelle différence cela fait-il si la lunette vacille pendant le tir ?

La différence est que le STP y change progressivement.
La vidéo montre que le viseur et le support vacillent.
Les gens des discussions spécialisées discutent du problème de la fixation
optique sur les Kalashoïdes. Quelqu'un perce le récepteur pour cela.
Le 223 Vepra d'un ami doit être abattu à chaque chasse, même après avoir été transporté dans le coffre, je ne sais pas de quel type de support il dispose.

xwing 05-04-2015 06:09

J'avais un point de visée sur la couronne latérale du Saiga, cela me donnait 2 minutes stables aux cent mètres carrés, il n'y avait pas de rampement. Ce ne sont que des conneries.
Ils ont réussi à casser des briques du SVD rayé de 800 mètres, que faut-il d'autre ?
Le but du Kalashmat est d'atteindre une hauteur allant jusqu'à 400 mètres. Il le résout sans aucun problème. Une précision inférieure à la minute n’y est pas vraiment nécessaire.

Mosinman 05-04-2015 06:15

Une personne qui écrit que SVD est AKMoid devrait être privée du droit de vote sur le forum.
J'ai aussi Eyepoint PRO sur Saiga - vous l'installez, le supprimez - il y arrive aussi CHADNT ? Je serre correctement la fixation, je suppose ?

Constantin Nsk 05-04-2015 06:22

citation: Une personne qui écrit que SVD est AKMoid devrait être privée du droit de vote sur le forum.

Je suis d'accord, que ce soit grumeleux.

Et à propos de baiser avec un support sur les Tigres, SVD - il y a plein de sujets sur la Hansa

À propos d'AKMoids, les gens résolvent le problème en soudant.

xwing 05-04-2015 06:54

Publié initialement par Mosinman :
[B] Une personne qui écrit que SVD est AKMoid devrait être privée du droit de vote sur le forum.
J'ai aussi Eyepoint PRO sur Saiga - vous l'installez, le supprimez - il y arrive aussi CHADNT ? Je serre correctement la fixation, je suppose ?

Ce rail, ainsi que le viseur et le STP, ont subi de nombreux tests gouvernementaux. Est-il vraiment possible que quelque chose n'ait pas été compris par les rednecks locaux ?
Le problème est que la part du lion des Kalashmats sur le marché sont des produits assemblés dans un garage, quelle que soit leur composition, sans suivre la technologie, etc.
Les boîtes produites localement ne répondent tout simplement pas aux spécifications.

Saegi, Arsenal, les premiers Roumains, Vepris, tout va bien.

Et - ils moulent encore des bandes d'aluminium pour 20, fabriquées par des réparateurs xs comme oups - STP rampe. J'avais un RS AKM Krona pour 140 dollars - tout fonctionnait comme il se doit et ne glissait pas.

Mosinman 05-04-2015 07:22

C'est comme ça - pour 20 à 30 dollars, ça ne tiendra pas les couronnes. J'en ai deux, l'un est biélorusse, grand, et je l'ai acheté bêtement il y a longtemps pour pouvoir voir le guidon en dessous, avec l'optique installée. Et américain. Au contraire, il est faible. Et ils le détiennent tous les deux.

D'après ce que je comprends, une veilleuse soviétique était à l'origine accrochée à cette barre, qui est plus lourde que tout ce qui existe aujourd'hui - et elle a fonctionné sans se desserrer.

Calibre:

Calibre des armes rayées mesuré par la distance entre les champs opposés, ou par la distance entre le bas des champs opposés.

Méthodes de mesure (A, B) du calibre des troncs de différentes sections

Aux États-Unis, en Grande-Bretagne et dans d'autres pays, il est indiqué en fractions de pouce (.308 Winchester ; aux États-Unis - en centièmes (0,45 pouces), au Royaume-Uni - en millièmes (0,450 pouces).

Dans d'autres pays, il est mesuré en millimètres - 9×18 (le premier chiffre est le calibre, le second est la longueur du manchon en millimètres). Il faut tenir compte du fait que les cartouches du même calibre peuvent être de longueurs différentes.

En Occident, cet enregistrement numérique est principalement utilisé pour les cartouches militaires. Pour les cartouches civiles, le nom de l'entreprise ou le standard de cartouche est généralement ajouté au calibre : .45 Colt, .41 S&W, .38 Super, .357 Magnum, .220 Russian.

Il existe également des désignations plus complexes, par exemple plusieurs désignations pour une même cartouche : neuf millimètres, Browning, courte ; trois cent quatre-vingts, auto ; neuf sur dix-sept. Cet état de fait est dû au fait que presque toutes les entreprises d’armement ont leurs propres désignations de cartouches.

6,5x39

Type de balle :

Il existe deux principaux types de balles : coque et semi-coque

Balles de veste sont un capuchon pointu en alliage de cuivre (généralement du laiton) ou en fer cuivré (appelé bimétal), rempli à l'extrémité arrière d'un alliage de plomb. Ils sont produits par absolument tous les fabricants, différant légèrement, dans les mêmes calibres, uniquement par la forme, la longueur et les matériaux de la coque et du noyau. NORMA les appelle JAKTMATCH.

Les balles de ce type ont une faible expansion, mais des qualités balistiques plus élevées. Ils sont utilisés à la fois pour le tir sportif ciblé (sur cibles), pour le « rodage » de nouveaux barils et pour la chasse aux oiseaux (dans les régions où la chasse aux oiseaux à l'aide d'armes rayées est autorisée, il y en a peu en Russie). Sans exception, tous les autres types de balles énumérés ci-dessous peuvent être utilisés sur tous les autres objets de chasse, y compris les plus gros et dangereux, tant dans notre pays qu'à l'étranger. L'essentiel est que le calibre de la carabine corresponde au gibier que vous envisagez de chasser.

Principaux types de balles à enveloppe : FMJ, FPJ, JHP, JHC

Balles demi-canon Il s'agit également d'un capuchon, uniquement « inversé », c'est-à-dire que le plomb est versé par l'extrémité avant, grâce à quoi le bec avant reste plus émoussé et nu. L'expansion est incomparablement plus élevée ; c'est le type de balle le plus courant pour la chasse aux cartouches rayées. Ils sont également produits par tous les fabricants de munitions sans exception sous des noms différents. Par exemple, MEGA de LAPUA, HAMMERHEAD de SAKO, GAME KING de SIERRA, ALASKA de NORMA, etc. Il existe des options pour recouvrir les nez en plomb saillants des balles avec d'autres composés, par exemple SILVERTIP de WINCHESTER, mais cela ne change pas le par essence, c'est une demi-coquille régulière.

Principaux types de balles semi-enveloppées : HP, SJHP, SP, ST

En 2003, la cartouche 6,5 Grendel et le fusil à chargement automatique sont présentés au « grand public ». Les compétitions sportives National Match (tir avec un fusil militaire M-16 en position debout), le tir de gros animaux à longue distance, les tests privés et les essais militaires ont confirmé le potentiel le plus élevé de la cartouche Grendel 6,5. 6 000 tirs de chaque fusil, testés par une commission militaire, ont confirmé à la fois la précision de la cartouche et son effet doux sur le canon de l'arme. Permettez-moi de vous rappeler que la cartouche .243 Win, avec à peu près les mêmes caractéristiques balistiques et une balle plus courte, élimine de manière critique les rayures du canon en 1 000 à 2 000 tirs. Sans surprise, le coefficient d'overbot de cette cartouche est de 0,83 (la balle est légère et la charge de poudre est énorme).

D'excellentes caractéristiques techniques ont donné à la cartouche Grendel de 6,5 mm un « début dans la vie ». Les tout premiers à l'apprécier furent les athlètes de la discipline de tir National Match, dans laquelle le tir s'effectue debout avec des fusils M-16.

Ensuite, les militaires ont commencé à le tester. Les qualités balistiques exceptionnelles de la cartouche lui permettent d'être utilisée dans un fusil d'assaut, une mitrailleuse légère, une mitrailleuse à ceinture et un fusil de précision. La cartouche peut être utilisée aussi bien dans les chargeurs du fusil M-16 que dans les chargeurs du fusil d'assaut de calibre Kalachnikov.

Actuellement, les cartouches Grendel de 6,5 mm sont produites uniquement par Alexander Arms. Jusqu'à présent, la capacité de production de cette société satisfait pleinement à la demande de munitions de ce calibre.

Digression lyrique. Pourquoi le calibre 6,5 mm a-t-il été choisi, puisqu'il avait déjà été adopté pour le service. Il est plus économique de produire des cartouches avec les mêmes balles, même avec des longueurs de douilles différentes. Cela n’est pas non plus le fruit du hasard. Après tous les tests de la cartouche dans différents boîtiers et calibres de 6, 6,5 et 6,8 mm, les pères fondateurs de la nouvelle cartouche ont remis la « révision finale » à la société finlandaise Lapua, qui produit les cartouches les plus précises au monde. Et puis, il s'est avéré qu'une très large gamme de balles lourdes de 6,5 mm, produites par Lapua pour le tir sportif à longue distance, convenait aux caractéristiques déclarées. Lapua a déclaré que la cartouche 6,5 Grendel pourrait être produite à la fois pour un usage militaire (nombreux et bon marché) et pour le marché du sport (peu nombreuses, chères, avec des balles de formes et de poids différents, mais de très bonne qualité).

À propos, les cartouches américaines 6,5 Grendel sont actuellement produites uniquement avec des balles de correspondance de haute précision Lapua. C’est le coût élevé de ces munitions qui empêche actuellement leur utilisation partout. Les cartouches non américaines seront discutées ci-dessous.

Une large gamme de balles spéciales pour le tir de haute précision a encore élargi le champ d'application de la cartouche. Tirer avec le fusil à verrou sportif Speedy Gonzales à partir d'une machine à 1 000 coups produit une dispersion maximale de 17 cm en une série de dix coups. Ceux. Un tireur touche l'ennemi en pleine tête à un kilomètre de distance ! Et c’est une cartouche standard « brute » ! Le même effet n'est obtenu qu'avec une cartouche de plus gros calibre ou une cartouche .408 Cheyenne Tactical, dont chaque balle est usinée à partir d'un morceau de métal sur une machine contrôlée par ordinateur ! Et d'ailleurs, la balle idéale pour les compétitions sur banc (tir à très longue distance) en calibre 6.5 Grendel n'a pas encore été trouvée ! Il n’existe pas encore de version « militaire » finale de la cartouche.

La cartouche 6.5 Grendel peut être désignée comme : 6.5x38 Grendel, 6.5 Grendel, 6.5 Gren, 6.5x38 mm, 6.5 PPCX, 6.5 BPC, 6.5 CSS, .264 Warrior Magnum, 6.5 Sporter, XCR 07 038 BGC 005.

L'inconvénient de la cartouche est que, par rapport aux cartouches 5,56x45 OTAN et 5,56x45 OTAN, elle est considérée comme ayant une impulsion de recul élevée lors du tir automatique, c'est pourquoi les carabines à chargement automatique (non automatiques) sont principalement conçues pour cette cartouche. Cependant, cet inconvénient n'est pas critique lors d'une prise de vue depuis un support (bipied).

La cartouche est également entrée sur le marché civil. La cartouche a suffisamment d'énergie pour chasser les cerfs, les sangliers et les grands loups jusqu'à une distance de 300 mètres. Distances de chasse au petit gibier : coyote, renard, dinde, lapin... jusqu'à 1000 mètres. Tirer sur de gros rongeurs (varminting) avec cette cartouche à une distance de plus de 600 mètres est généralement appelé « la magie de Grendel », dont les varminters du monde entier sont indescriptiblement ravis. Les autres cartouches fabriquées industriellement ne sont pratiquement pas utilisées dans ce tournage.

Selon le magazine des forces spéciales "Brother", la production de la cartouche 6,5 Grendel a été maîtrisée par l'usine de cartouches de Tula. Mais c'est peut-être le secret le plus secret, car cette information ne figure pas sur le site officiel de l'usine.

Les armes chambrées pour cette cartouche, ainsi que la cartouche elle-même, sont principalement produites par Alexander Arms. Le prix de la carabine à chargement automatique la moins chère basée sur la version civile du fusil d'assaut M-16 commence à 2 000 dollars sans aucun « kit carrosserie ». Le plaisir n’est pas bon marché. Les carabines de sport à verrou sont produites exclusivement par Speedy Gonzales pour des commandes individuelles. Mais que devrait faire un « pauvre » tireur américain ordinaire ? Il s’est avéré assez simple de contourner le monopole. Il existe de nombreuses sociétés d'armes légères en Amérique qui reconditionnent leurs armes et fabriquent elles-mêmes les canons à très bon marché s'il y a une commande suffisamment importante. Et une arme pour laquelle il est très rentable de produire un nouveau canon a été trouvée. Il en existe une quantité énorme aux États-Unis et au Canada, plusieurs millions. Vous prenez une vieille carabine SKS soviétique, d'Europe de l'Est ou chinoise qui coûte 150 $ et vous la rechargez en 6,5 Grendel. Le long canon du SKS révèle toutes les capacités de la cartouche. Mais les cartouches elles-mêmes seront toujours plus chères que les cartouches soviétiques M43, standard du SKS « sans canon ».

Le groupe russe Kalachnikov tente également de fabriquer des armes chambrées pour cette cartouche. Quoi qu'il en soit, en termes de production du nouveau fusil d'assaut Kalachnikov AK-12, une modification de ce calibre a été annoncée.

«Je pense que nous devrions revenir aux cartouches de 6,5 mm. Sous eux, il y a exactement 100 ans, en 1913, le grand armurier russe Vladimir Grigorievich Fedorov créait le premier fusil automatique au monde dans l'Empire russe - son fusil automatique à 2,5 lignes. Et le passage du temps, un siècle entier de développement des armes légères automatiques, montre que c'était le calibre le plus optimal. Soit dit en passant, des travaux sont également en cours à l'étranger aujourd'hui pour créer des armes d'un calibre similaire. Le fusil d'assaut de nouvelle génération aura donc un calibre d'environ 6,5 millimètres...
Les cartouches existantes aujourd’hui ont déjà épuisé les possibilités de développement et des munitions d’un nouveau type et d’une nouvelle qualité sont nécessaires. » Vladimir Viktorovich Zlobin, concepteur en chef de l'entreprise Kalachnikov.

Ils tentent d’établir la production d’une telle « cartouche idéale » en Fédération de Russie. Soit pour éviter de payer des redevances sur les brevets, soit en raison de capacités technologiques, « le Grendel russe est sorti 0,4 mm plus long et 1,3 degrés plus effilé ». Et cette cartouche s'appelle différemment, non pas 6,5x38 Grendel, mais 6,5x39 Grendel.

Si cette cartouche russe sera aussi précise que « ce même Grkndel magique », le temps nous le dira. Par exemple, j'en doute fortement. Mais si ça marche, ce sera cool ! "Imaginez, les soldats ordinaires ont des mitrailleuses balistiques."

Le groupe Kalachnikov étudie également depuis 2010 la demande d'armes civiles de ce calibre. Et la cartouche 6,5 Grendel est actuellement en cours de certification comme cartouche de chasse civile. Je ne sais pas si cette certification a été couronnée de succès ou non, mais plutôt oui, puisque des armes de ce calibre ont commencé à apparaître dans les magasins d’armes. Mais je n'ai moi-même jamais vu la cartouche elle-même à vendre. Ni russe ni américain.

Mail à : [email protégé]
http://rich-smeet.blogspot.com

Ma collection de livres populaires sur une grande variété d'armes (206 Mo) peut être

Cartouche 6,5 mm Grendel (6,5 × 39 mm) est une cartouche d'allumage centrale intermédiaire à faible impulsion. Développé en 2003 par le célèbre Bill Alexander, propriétaire de la société d'armement Alexander Arms, en collaboration avec l'armurier finlandais Janne Pohjoispää. La cartouche a été présentée pour la première fois au grand public en 2004 au NSSF SHOT Show à Las Vegas.

La fascination de Bill pour l'épopée, la mythologie et l'histoire germano-scandinaves se reflète dans le nom de cette munition : Grendel (Grendel) est un personnage du poème épique anglo-saxon « Beowulf ».

Caractéristiques techniques de la cartouche Grendel 6,5 mm

Diamètre de la balle, mm	6,71
Diamètre du col du boîtier, mm	7,44
Diamètre de l'épaulement du manchon, mm	10,87
Diamètre de la base du manchon, mm	11,15
Diamètre de la bride du manchon, mm	11,20
Épaisseur de la jante, mm	1,5
Longueur des manches, mm	38,7
Longueur du mandrin, mm	57,5
Forme du boîtier	bouteille avec rainure
Marque optimale de poudre à canon	Vihtavuori N530; T.A.C. occidental
Portée efficace maximale, m	selon le type d'équipement

Caractéristiques balistiques de la cartouche Grendel de 6,5 mm avec certains types d'équipements*

Taper	Poids grains/grammes	Vitesse initiale de la balle, m/s	Énergie initiale de la balle, J
Speer TNT	90 / 5,8	880	2248
Norma FMJBT	120 / 7,7	820	2633
Sierra MatchKing	123 / 8	810	2599
Norma	130 / 8,4	770	2465
Scénario (molybdène)	108 / 7	850	2530

* Lorsqu'il est tiré avec une arme dont le canon a une longueur de 24 pouces (610 mm). Le pas de rayures du canon recommandé est de 1:8 ou 1:9 pouces.

Les bases

Les munitions ont été développées pour remplacer la cartouche 5.56NATO/.223Rem pour les fusils de la plate-forme AR-15. Il était basé sur la douille de la cartouche soviétique de 5,6x39 mm, créée à la fin des années 50 du siècle dernier pour la chasse au cerf : en 1965, sa production a été établie par les célèbres sociétés d'armement finlandaises SAKO et Lapua, et lorsque les succursales Parmi ces sociétés ont été ouvertes aux États-Unis, la cartouche a commencé à être produite sous le nom de .220 Russian.

Cependant, très peu de temps après sa création, Alexander Arms a chargé la société Lapua de produire des douilles Grendel originales. Dans la version finale, le col du boîtier a été légèrement raccourci et l'angle de l'épaulement est devenu plus prononcé.

La munition Grendel de 6,5 mm a un coefficient balistique élevé et se positionne comme l'option optimale entre les cartouches 5.56NATO et 7.62NATO en termes de caractéristiques balistiques, de recul, de précision et de létalité, ainsi que d'encombrement et de poids, et dans certains cas, de La cartouche dépasse même les caractéristiques de cette dernière.

Par exemple, la balle Grendel de 123 grains (7,97 g) de 6,5 mm délivre plus d'énergie et offre une plus grande pénétration à 1 000 m que la balle de 147 grains (9,5 g) de 7,62 mm, NATO, Ball, M80, plus grande et plus lourde. Cela est dû à une résistance à l'air plus faible en raison de la forme plus aérodynamique de la balle et de sa longueur.

Mais en même temps, déjà à une distance de 1 200 yards (1 097 mètres), la même balle de 123 grains perd rapidement de la vitesse et tombe, tandis que la balle « OTAN » reste efficace.

De gauche à droite : cartouches 5.56NATO, 6.5mm Grendel et 7.62NATO

Des résultats intéressants ont été obtenus lors d'un test de comparaison de la cartouche Grendel de 6,5 mm avec la cartouche BR Norma de 6 mm.

Ainsi, la cartouche Grendel à 128 grains a montré une excellente planéité de la trajectoire, la chute relative par 1 000 yards (914 mètres) était de 30 MOA (à partir de 100 yards « zéro ») à une vitesse initiale de 850 m/s. Ce chiffre est presque identique à celui de la cartouche 6 BR lors du tir d'une balle SMK de 107 grains (6,9 g) à une vitesse initiale de 885 m/s. Cela signifie qu'à longue portée, le coefficient balistique supérieur de la cartouche Grendel compense sa vitesse initiale légèrement inférieure.

Pour l'information des tireurs d'élite et des tireurs sportifs. Dans un vent latéral de 4,5 m/s, la balle JLK Grendel de 130 grains dérivera de 530 mm à 600 mètres, tandis que la balle Scenar de 105 grains du BR Norma de 6 mm dérivera de 600 mm. C'est une assez bonne résistance à la dérive du vent.

La balle JLK Grendel à 130 grains fournit 29 % d'énergie en plus à la même portée que la balle Scenar 6 BR à 105 grains.

La cartouche ne tue pas le canon de l'arme, car des pressions de fonctionnement modérées sont créées lors du tir. Ainsi, les fusils à chargement automatique basés sur l'AR-15 ne montrent aucun signe de diminution de la précision de tir jusqu'à 6 000 coups.

Actuellement, ces munitions sont purement commerciales. Fabriqué par Alexander Arms et Lapua. Plusieurs sociétés d’armement privées fabriquent des armes pour ce pays. Il est intéressant de noter que plusieurs échantillons du fusil d'assaut AK-12 ont également été fabriqués pour cette cartouche.

En 2003, la cartouche 6,5 Grendel et le fusil à chargement automatique sont présentés au « grand public ». Les compétitions sportives National Match (tir avec un fusil militaire M-16 en position debout), le tir de gros animaux à longue distance, les tests privés et les essais militaires ont confirmé le potentiel le plus élevé de la cartouche Grendel 6,5. 6 000 tirs de chaque fusil, testés par une commission militaire, ont confirmé à la fois la précision de la cartouche et son effet doux sur le canon de l'arme. Permettez-moi de vous rappeler que la cartouche .243 Win, avec à peu près les mêmes caractéristiques balistiques et une balle plus courte, élimine de manière critique les rayures du canon en 1 000 à 2 000 tirs. Sans surprise, le coefficient d'overbot de cette cartouche est de 0,83 (la balle est légère et la charge de poudre est énorme).

D'excellentes caractéristiques techniques ont donné à la cartouche Grendel de 6,5 mm un « début dans la vie ». Les tout premiers à l'apprécier furent les athlètes de la discipline de tir National Match, dans laquelle le tir s'effectue debout avec des fusils M-16.

Ensuite, les militaires ont commencé à le tester. Les qualités balistiques exceptionnelles de la cartouche lui permettent d'être utilisée dans un fusil d'assaut, une mitrailleuse légère, une mitrailleuse à ceinture et un fusil de précision. La cartouche peut être utilisée aussi bien dans les chargeurs du fusil M-16 que dans les chargeurs du fusil d'assaut Kalachnikov de calibre 7,62x39.

Actuellement, les cartouches Grendel de 6,5 mm sont produites uniquement par Alexander Arms. Jusqu'à présent, la capacité de production de cette société satisfait pleinement à la demande de munitions de ce calibre.

Digression lyrique. Pourquoi le calibre 6,5 mm a-t-il été choisi, puisque la cartouche de mitrailleuse 6,8 mm avait déjà été adoptée pour le service ? Il est plus économique de produire des cartouches avec les mêmes balles, même avec des longueurs de douilles différentes. Cela n’est pas non plus le fruit du hasard. Après tous les tests de la cartouche dans différents boîtiers et calibres de 6, 6,5 et 6,8 mm, les pères fondateurs de la nouvelle cartouche ont remis la « révision finale » à la société finlandaise Lapua, qui produit les cartouches les plus précises au monde. Et puis, il s'est avéré qu'une très large gamme de balles lourdes de 6,5 mm, produites par Lapua pour le tir sportif à longue distance, convenait aux caractéristiques déclarées. Lapua a déclaré que la cartouche 6,5 Grendel pourrait être produite à la fois pour un usage militaire (nombreux et bon marché) et pour le marché du sport (peu nombreuses, chères, avec des balles de formes et de poids différents, mais de très bonne qualité).

À propos, les cartouches américaines 6,5 Grendel sont actuellement produites uniquement avec des balles de correspondance de haute précision Lapua. C’est le coût élevé de ces munitions qui empêche actuellement leur utilisation partout. Les cartouches non américaines seront discutées ci-dessous.

Une large gamme de balles spéciales pour le tir de haute précision a encore élargi le champ d'application de la cartouche. Tirer avec le fusil à verrou sportif Speedy Gonzales à partir d'une machine à 1 000 coups produit une dispersion maximale de 17 cm en une série de dix coups. Ceux. Un tireur touche l'ennemi en pleine tête à un kilomètre de distance ! Et c’est une cartouche standard « brute » ! Le même effet n'est obtenu qu'avec une cartouche de plus gros calibre .338 Lapua Magnum ou .408 Cheyenne Tactical, dont chaque balle est usinée à partir d'un morceau de métal sur une machine contrôlée par ordinateur ! Et d'ailleurs, la balle idéale pour les compétitions sur banc (tir à très longue distance) en calibre 6.5 Grendel n'a pas encore été trouvée ! Il n’existe pas encore de version « militaire » finale de la cartouche.

La cartouche 6.5 Grendel peut être désignée comme : 6.5x38 Grendel, 6.5 Grendel, 6.5 Gren, 6.5x38 mm, 6.5 PPCX, 6.5 BPC, 6.5 CSS, .264 Warrior Magnum, 6.5 Sporter, XCR 07 038 BGC 005.

L'inconvénient de la cartouche est que, par rapport aux cartouches 5,56x45 OTAN et 5,45x39 mm, elle est considérée comme ayant une impulsion de recul élevée lors du tir automatique, c'est pourquoi les carabines à chargement automatique (non automatiques) sont principalement conçues pour cette cartouche. Cependant, cet inconvénient n'est pas critique lors d'une prise de vue depuis un support (bipied).

La cartouche est également entrée sur le marché civil. La cartouche a suffisamment d'énergie pour chasser les cerfs, les sangliers et les grands loups jusqu'à une distance de 300 mètres. Distances de chasse au petit gibier : coyote, renard, dinde, lapin... jusqu'à 1000 mètres. Tirer sur de gros rongeurs (varminting) avec cette cartouche à une distance de plus de 600 mètres est généralement appelé « la magie de Grendel », dont les varminters du monde entier sont indescriptiblement ravis. Les autres cartouches fabriquées industriellement ne sont pratiquement pas utilisées dans ce tournage.

Selon le magazine des forces spéciales "Brother", la production de la cartouche 6,5 Grendel a été maîtrisée par l'usine de cartouches de Tula. Mais c'est peut-être le secret le plus secret, car cette information ne figure pas sur le site officiel de l'usine.

Les armes chambrées pour cette cartouche, ainsi que la cartouche elle-même, sont principalement produites par Alexander Arms. Le prix de la carabine à chargement automatique la moins chère basée sur la version civile du fusil d'assaut M-16 commence à partir de 2 000 $ sans aucun « kit carrosserie ». Le plaisir n’est pas bon marché. Les carabines de sport à verrou sont produites exclusivement par Speedy Gonzales pour des commandes individuelles. Mais que devrait faire un « pauvre » tireur américain ordinaire ? Il s’est avéré assez simple de contourner le monopole. Il existe de nombreuses sociétés d'armes légères en Amérique qui reconditionnent leurs armes et fabriquent elles-mêmes les canons à très bon marché s'il y a une commande suffisamment importante. Et une arme pour laquelle il est très rentable de produire un nouveau canon a été trouvée. Il s'agit d'une carabine à chargement automatique Simonov, dont il existe un très grand nombre aux États-Unis et au Canada, plusieurs millions. Vous prenez une vieille carabine SKS soviétique, d'Europe de l'Est ou chinoise qui coûte 150 $ et vous la rechargez en 6,5 Grendel. Le long canon du SKS révèle toutes les capacités de la cartouche. Mais les cartouches elles-mêmes seront toujours plus chères que les cartouches soviétiques M43, standard du SKS « sans canon ».

Le groupe russe Kalachnikov tente également de fabriquer des armes chambrées pour cette cartouche. Quoi qu'il en soit, en termes de production du nouveau fusil d'assaut Kalachnikov AK-12, une modification de ce calibre a été annoncée.

«Je pense que nous devrions revenir aux cartouches de 6,5 mm. Sous eux, il y a exactement 100 ans, en 1913, le grand armurier russe Vladimir Grigorievich Fedorov créait le premier fusil automatique au monde dans l'Empire russe - son fusil automatique à 2,5 lignes. Et le passage du temps, un siècle entier de développement des armes légères automatiques, montre que c'était le calibre le plus optimal. Soit dit en passant, des travaux sont également en cours à l'étranger aujourd'hui pour créer des armes d'un calibre similaire. Le fusil d'assaut de nouvelle génération aura donc un calibre d'environ 6,5 millimètres...
Les cartouches existantes aujourd’hui ont déjà épuisé les possibilités de développement et des munitions d’un nouveau type et d’une nouvelle qualité sont nécessaires. » Vladimir Viktorovich Zlobin, concepteur en chef de l'entreprise Kalachnikov.

Ils tentent d’établir la production d’une telle « cartouche idéale » en Fédération de Russie. Soit pour éviter de payer des redevances sur les brevets, soit en raison de capacités technologiques, « le Grendel russe est sorti 0,4 mm plus long et 1,3 degrés plus effilé ». Et cette cartouche s'appelle différemment, non pas 6,5x38 Grendel, mais 6,5x39 Grendel.

Si cette cartouche russe sera aussi précise que « ce même Grkndel magique », le temps nous le dira. Par exemple, j'en doute fortement. Mais si ça marche, ce sera cool ! "Imaginez, les soldats ordinaires ont des mitrailleuses dotées de la balistique SVD."

Le groupe Kalachnikov étudie également depuis 2010 la demande d'armes civiles de ce calibre. Et la cartouche 6,5 Grendel est actuellement en cours de certification comme cartouche de chasse civile. Je ne sais pas si cette certification a été couronnée de succès ou non, mais plutôt oui, puisque des armes de ce calibre ont commencé à apparaître dans les magasins d’armes. Mais je n'ai moi-même jamais vu la cartouche elle-même à vendre. Ni russe ni américain.

Mail à : [email protégé]
http://rich-smeet.blogspot.com

Ma collection de livres populaires sur une grande variété d'armes (206 Mo) peut être