Plus récemment ou il y a longtemps, ou plus précisément en 2012, des photos de la princesse Kate Middleton sont apparues dans certains médias européens. Naturellement, la famille royale n’a pas aimé cela. Certains représentants sont tout simplement devenus furieux))) Ces images s'appellent

"Photo sur le balcon"

Les photos ont été prises en vacances en Provence, sur un balcon ouvert. Et comment peut-on appeler cela une atteinte à la vie privée si la princesse de Cambridge enlève son haut sur le balcon, je le répète, un balcon ouvert, puis change également de culotte, et attention, également sur le balcon)))

Et puis il y a eu une invasion de la vie privée et des poursuites judiciaires, non même de la part des paparazzis qui ont pris des photos extrêmement mauvaises, mais de la part des maisons d'édition qui les ont publiées.

La fille de Silvio Berlusconi en a déjà parlé

- Dans notre travail, nous adhérons aux principes de liberté totale de publication dans tous les cas, même lorsqu'il s'agit de hauts fonctionnaires des États.

Mais il me semble que Kate elle-même est responsable de cette tournure des événements. Elle se retrouve très souvent dans des situations aussi délicates. Voici une petite sélection des joints de la princesse de Cambridge. Je pense que si vous êtes une princesse, alors vous devez vous surveiller et penser avec votre tête comme une royale.

La reine britannique s'inquiète apparence L'épouse du prince William. Elizabeth II a insisté pour que la duchesse Kate Cambridge Middleton a abandonné les jupes courtes au profit de tenues plus conservatrices.

Photo lors d'une visite en Australie. Encore le vent, encore l'éclat du cinquième point)))

Sur cette photo, Kate Middleton revient de son enterrement de vie de jeune fille. Je suis heureux jusqu'à la folie, mais j'ai besoin de bouger mes jambes. J'ai vu dans les commentaires de cette photo : Kate a célébré son enterrement de vie de jeune fille en secret auprès des paparazzi. Quel secret il y a, tout est là))) Entre les jambes.

Cette photo des fesses de la princesse avec une culotte en dentelle a été prise à Londres le 31 mai 2007. Eh bien, pourquoi ça brille comme ça ? Les correspondants vous ont-ils forcé à faire cela ?

Cela a également été attrapé quelque part, mais je pense que ce sont juste des paparazzi curieux, Katya n'a rien à voir avec ça. Ces salauds rusés ont été attrapés, un instant et c'était tout. Courez pour vendre la photo)))

Eh bien, ça aussi, seulement une vue latérale))))

Comme l'écrivent les médias mondiaux lors de la cérémonie de dépôt de fleurs au mémorial de New Delhi, la duchesse a ressenti l'effet Marilyn Monroe. Tout le monde se souvient probablement de la star de cinéma sur la grille de ventilation ?

À propos, un tel cas n’est pas le premier à être détecté par les objectifs des appareils photo. Auparavant, Middleton avait déjà involontairement montré ses sous-vêtements en public à plusieurs reprises. Ce contre quoi, selon les rumeurs, la reine Elizabeth II serait terriblement en colère, promettant d'attribuer à sa belle-fille une personne spéciale qui tiendra l'ourlet de ses robes.

Eh bien, pourquoi diable porteriez-vous une telle robe par temps venteux (je pense avoir lu cela dans les commentaires du post) La robe est d'une telle coupe que non seulement l'ourlet se soulèvera, mais vous pourrez même vous envoler.

0 14 septembre 2012, 16h06

Scandale : la duchesse Catherine seins nus

Et encore dans la famille royale, mais cette fois non, mais. Hélas, il y avait des paparazzi à proximité, qui vendaient les photos osées (partagées par le blogueur dindilin) ​​​​aux médias.

L'incident s'est produit en France une semaine avant le départ du couple royal, où Catherine et eux se détendaient dans un château en Provence, qui appartient à leur cousin, le vicomte Linley. Le couple a pris un bain de soleil au bord de la piscine, a nagé et a profité de la compagnie de chacun, sans... Apparemment, Katherine était si détendue qu'elle a décidé de céder à la tentation de bronzer seins nus. Cependant, des paparazzi curieux étaient assis dans les buissons et des photographies de la duchesse nue, quoique pas très bonne qualité, ne nous a pas fait attendre.

Elles ont été publiées par le tabloïd français Closer : la presse britannique a refusé de publier des photographies compromettantes, même la publication la plus populaire et « jaune » The Sun, qui n'a pas hésité il y a un mois à publier des photos d'Harry nu.

Ils ont refusé - et à juste titre : le prince et Catherine sont choqués et furieux (« c'est une sorte de farce inacceptable ») et vont poursuivre le magazine en justice pour ingérence grossière dans la vie privée. Ce qui est particulièrement offensant pour le couple royal, c'est que les troubles sont à nouveau venus de France, car c'est ici qu'elle est décédée (rappelez-vous, Lady Di et son compagnon ont eu un accident de voiture à Paris alors qu'ils tentaient de s'éloigner des photographes qui les poursuivaient). .

La duchesse et William ont appris l'incident aujourd'hui au petit-déjeuner, où ils sont en visite officielle. Et, comme le dit le communiqué, ils étaient profondément attristés :

Leurs Altesses Royales attendaient du respect pour leurs confidentialité quand ils sont en vacances. Il est impensable et inacceptable de prendre de telles photos, et encore moins de les publier.

Cet incident n'est pas sans rappeler les pires épisodes où la princesse Diana était traquée par des paparazzi et inquiète de plus en plus le prince et la duchesse.

Il semble que la patience de la cour royale soit à bout, un procès n'est donc pas loin :

Cela ne peut plus durer. Ils ont franchi la ligne.

Catherine et William ont toutes les chances de gagner ce procès, estiment les experts. Au Royaume-Uni, la publication de telles photographies est généralement illégale, puisqu'il est interdit de photographier des personnes sans leur autorisation et sur leur propre territoire, mais en France, ils ne vous féliciteront pas pour cela. Oui, sur la semaine dernière La Française a gagné un procès contre un magazine qui publiait des photos d'elle en bikini. De plus, ce cas est très délicat :

Les juges français prennent également en compte le comportement d'une personne surprise. Katherine ressemble absolument à une victime, car il est clair qu'elle n'avait aucune idée de la présence des paparazzi.

D'ailleurs, ce n'est pas la première fois que les paparazzi manquent de respect à l'égard de la vie personnelle du couple royal. Ainsi, tout récemment, William et Catherine ont été divulgués à la presse. Ces photographies montrent Catherine en maillot de bain et elles n'ont rien de criminel, mais même alors, le tribunal a condamné la publication et le couple a exprimé son mécontentement. La situation est désormais hors de contrôle.

Eh bien, nous suivrons l’évolution de la situation.

Les paparazzi ont déjà suivi la duchesse Catherine et le prince William

Source Washington Post

Photo plus proche

Cinq années se sont écoulées depuis que le tabloïd français Closer a publié une photo de la duchesse Kate, où l'on peut voir le haut du corps de la duchesse sans vêtements inutiles. La famille royale, si stricte sur sa réputation, perdit un instant sa vigilance. Cela s'est produit en 2012 pendant les vacances des monarques avec le cousin de William, Lord Linley, dans son domaine français. Dans les images, vous pouvez voir Kate sans le haut de son maillot de bain. La publication française a consacré pas moins de 4 doubles pages à des photos seins nus de Kate lors de sa deuxième lune de miel en Provence.

Kate Middleton

Selon Jean Viel, l'avocat de Kate et William, les photographies ont causé un profond préjudice moral à l'ensemble de la famille. famille royale. Le prix d'émission est désormais de 1,5 million d'euros (environ 95 millions de roubles). La rédactrice en chef du magazine Closer, Laurence Pio, et les photographes Cyril Moreau et Dominique Zhikovides comparaîtront devant le tribunal. Les experts juridiques affirment que la famille royale a d’énormes chances de sortir victorieuse. Car selon la loi britannique, il est interdit de prendre des photos de personnes sans leur autorisation.

La nouvelle est apparue en ligne le mardi 3 mai, mais le même jour, Kate Middleton est apparue en public, malgré le scandale de la procédure. La duchesse Catherine a participé à l'un des événements organisés par organisation caritative Farms For City Children et a même nourri une jolie chèvre.

Kate Middleton

Ce qui m'intéresse dans cette histoire, c'est l'aspect éthique. Ce n'est un secret pour personne que l'impudeur des paparazzi a été à plusieurs reprises la cause de tragédies pour les citoyens. Souvenez-vous simplement de la princesse Diana, qui a tenté d'échapper à la persécution.
L’incident dont je parle ne s’est heureusement pas terminé en tragédie, mais il est scandaleux. Beaucoup de gens s'en souviennent probablement, même si tout s'est passé il y a 5 ans, puis une tempête décente a éclaté. L'affaire a été portée devant les tribunaux. L'histoire a refait surface aujourd'hui dans les médias car le duc et la duchesse de Cambridge ont décidé du montant qu'ils souhaitent obtenir devant le tribunal pour des photos montrant Kate seins nus.

Le couple ducal réclamait un million et demi d'euros aux prévenus.

Selon les médias britanniques, le couple espère que les éditeurs du magazine Closer, sur la couverture et les pages duquel des photographies provocatrices ont été publiées, les indemniseront pour préjudice moral. Beaucoup de gens se souviennent encore des seins luxueux de la duchesse, qui sont apparus sans censure à la Une de plusieurs tabloïds.
Les paparazzi français ont photographié Kate et William se détendant au bord de la piscine avec un objectif long depuis l'autoroute. Middleton prenait un bain de soleil seins nus ce jour-là.

Les photos étaient franches, mais Closer est convaincu qu’elles n’humilient en aucun cas Middleton. Selon eux, les photographies montrent un couple « beau, aimant et moderne ».

Dans la matinée du mardi 2 mai, des employés du magazine sur papier glacé ont comparu devant le tribunal de la ville de Nanterre pour violation du droit à la vie privée.

Plusieurs personnes impliquées dans la diffusion d'images diffamatoires seront jugées à l'unisson : la rédactrice en chef du magazine Closer en France Laurence Pio, le directeur exécutif Ernesto Mauri et les principaux coupables - les photographes Cyril Moreau et Dominique Jacovides. Toutes ces personnes sont accusées d’atteinte à la vie privée.

Immédiatement après la publication de ces images, un tribunal avait déjà interdit leur diffusion ultérieure. Mais cet ordre a été violé. La duchesse a été montrée seins nus sur leurs pages dans d'autres publications européennes, notamment le magazine italien Chi, le journal irlandais Daily Star et des magazines sur papier glacé consacrés aux stars de Suède et du Danemark. Une Kate encore nue est apparue dans le journal La Provence, dont les employés comparaîtront également devant le tribunal.

On disait que Catherine bouillonnait littéralement d'indignation. Après tout, jusqu'à ce moment, Middleton ne s'était jamais retrouvée de sa vie dans une situation aussi délicate où ses photographies « inconfortables » pouvaient être vues par n'importe qui n'importe où dans le monde.
Ils ont déclaré que les photographies publiées pourraient sérieusement nuire à la réputation impeccable de Kate Middleton.

D’autres, cependant, ont suggéré que des photographies provocatrices ne feraient qu’augmenter la cote de popularité de Katherine et lui donneraient du « piquant ».
Et c’est ce qui s’est passé.
Les Britanniques adorent leur duchesse et elle compte des foules de fans partout dans le monde.

Vous pouvez sympathiser avec les personnes prises dans le champ de mire des lentilles des paparazzi. Essayez simplement d’imaginer ce que ce serait de découvrir que vos photos sont diffusées dans l’espace public.
Est-il possible de filmer des gens sans leur consentement ? Est-il possible de publier en ligne des photos de personnes sans méfiance ?

Le poteau est décoré de photographies romantiques des héritiers du trône de Grande-Bretagne.

L'impudence des paparazzi qui recherchent des personnes célèbres, dépasse toutes les limites. Parfois, cela conduit même à des tragédies - prenez, par exemple, Lady « Di », qui s'est écrasée dans une voiture alors qu'elle tentait de se cacher des yeux et des lentilles gênantes. Dans notre cas, il n’y a pas de place pour une tragédie, mais il y a toutes les raisons de provoquer un scandale.

Il y a cinq ans, une importante tempête a fait rage. L'affaire a même été portée devant les tribunaux. L'histoire est redevenue d'actualité dans les médias d'aujourd'hui parce que le petit-fils de la reine britannique et son épouse, portant le titre de ducs de Cambridge, ont décidé du montant qu'ils voulaient réclamer devant le tribunal pour des photographies sur lesquelles Kate Middleton est représentée seins nus. .

2

Le couple ducal réclame 1 500 000 euros aux prévenus.

3

4

Selon les médias anglais, le célèbre couple espère que les éditeurs du magazine Closer, sur la couverture et les pages duquel ont été imprimées des photographies provocatrices, les indemniseront pour préjudice moral. Et les hommes du monde entier se souviennent encore des seins luxueux de Kate, qui sont apparus sur les couvertures de plusieurs journaux et magazines sans aucune censure.

5

Des paparazzi de France ont surpris un couple en train de se détendre au bord de la piscine avec un long objectif depuis l'autoroute. Kate prenait un bain de soleil sans soutien-gorge ce jour-là.

6

Les photos étaient très franches, mais les représentants de Closer sont convaincus qu’elles n’humilient en aucun cas la dignité de la duchesse. Ils disent que la photo montre un couple « beau, aimant et moderne ».
Hier matin, des salariés de Gloss ont comparu devant le tribunal de la ville de Nanterre pour violation du droit à la vie privée.

7

Plusieurs personnes impliquées dans la diffusion d'images diffamatoires ont été jugées : la rédactrice en chef du magazine français Closer Laurence Pio, le directeur exécutif Ernesto Mauri et les principaux accusés - les photographes Cyril Moreau et Dominique Jacovides. Ces personnes sont accusées d'atteinte à la vie privée.
Presque simultanément à la publication de ces photos, un procès a eu lieu qui a interdit l'utilisation ultérieure des photographies. Cependant, cette interdiction a été violée. Keith est apparu seins nus dans ses pages dans un certain nombre de publications européennes, notamment le magazine italien Chi, le journal irlandais Daily Star et des magazines sur papier glacé consacrés aux stars suédoises et danoises. Par ailleurs, un Middleton presque nu est apparu dans le journal La Provence, dont les employés comparaîtront également devant le tribunal.

8

Les rumeurs ont témoigné que Kate bouillonnait d'indignation. Après tout, avant cela, elle n'avait jamais été prise comme un poulet dans une soupe aux choux, alors que ses photos « nues » pouvaient être vues par le monde entier.
Il a également été dit que les photographies publiées pourraient nuire à la réputation impeccable de la duchesse.

9

D’autres espéraient que de telles photos ne feraient qu’augmenter la popularité de Kate et lui donneraient du « poivre ».
Et c’est ce qui s’est passé.
Les Britanniques aiment beaucoup leur duchesse et presque le monde entier est son fan.
Nous sympathisons avec les personnes capturées par les caméras des paparazzi. Imaginez ce que ce serait de découvrir que vos photos sont diffusées dans l’espace public.