Travail:

Malheur de l'esprit

Molchalin Alexey Stepanych est le secrétaire de Famusov, vivant dans sa maison, ainsi qu'un admirateur de Sophia, qui la méprise dans son cœur. M. a été transféré par Famusov de Tver.

Le nom de famille du héros exprime son trait principal : le « mutisme ». C'est pour cela que Famusov a fait de M. son secrétaire. En général, le héros, malgré sa jeunesse, est un représentant à part entière du « siècle passé », puisqu'il a adopté ses vues et vit selon ses principes.

M. suit strictement l'ordre de son père : « plaire à tous sans exception - le propriétaire, le patron, son serviteur, le chien du concierge ». Dans une conversation avec Chatsky, M. expose ses principes de vie - « modération et exactitude ». Elles consistent dans le fait qu’« à mon âge, je n’oserais pas avoir mon propre jugement ». Selon M., il faut penser et agir comme il est d'usage dans la société « Famus ». Sinon, ils bavarderont sur vous et, comme vous le savez, « les mauvaises langues sont pires que les pistolets ». L'idylle de M. avec Sophia s'explique aussi par sa volonté de plaire à tout le monde. Il joue docilement le rôle d'un admirateur, prêt à lire toute la nuit avec Sophia romans d'amour, écoutez le silence et les trilles des rossignols. M. n’aime pas Sophia, mais il ne peut refuser de plaire à la fille de son patron.

A.S. Molchalin est le secrétaire de Famusov et jouit de sa confiance dans les affaires officielles. Il n'est pas un noble de naissance, mais il s'efforce de faire carrière. Le nom de famille de Molchalin est justifié par son comportement. « Il est sur la pointe des pieds et n'est pas riche en mots », dit Chatsky, un jeune homme apparemment modeste. aime les poèmes sentimentaux. Sophia admire sa gentillesse, sa complaisance, sa douceur. Elle ne comprend pas que tout cela est un masque qui sert à M-nu pour réaliser son programme de vie.

Le but de la vie de M. est une brillante carrière, un rang, une richesse. Il voit le plus grand bonheur dans « recevoir des récompenses et vivre une vie heureuse ». Pour cela, il a choisi la voie la plus sûre : la flatterie, la servilité. est une sorte de courtisans de l'époque précédente, alors Molchalin est un saint des temps nouveaux, agissant avec plus de subtilité et non moins de succès. "Il atteindra les niveaux bien connus, car de nos jours, ils aiment les idiots", dit Chatsky à son sujet. avec mépris pour ses capacités mentales. Molchalin sait comment il doit se comporter et définit sa tactique :

Premièrement, pour plaire à tous sans exception -

Le propriétaire, où il habitera,

Au patron avec qui je servirai,

À son serviteur, qui nettoie les robes,

Portier, concierge, pour éviter le mal,

Au chien du concierge, pour qu'il soit affectueux.

Molchalin est impressionné par Famusov, il parle poliment, ajoutant « s » : « avec des papiers, monsieur ». Il s'attire les faveurs de l'influente Khlestova. Il lui prépare soigneusement un jeu de cartes, admiratif de son chien :

Votre Poméranien est un joli Poméranien, pas plus gros qu'un dé à coudre,

Je l'ai caressé partout, comme une fourrure de soie.

Il atteint son objectif : Khlestova l'appelle « mon ami » et « mon cher ».

Il se comporte avec respect avec Sophia, faisant semblant d'être amoureux, se soucie d'elle non pas parce qu'il l'aime bien, mais parce qu'elle est la fille de son patron et que son emplacement peut être utile dans sa future carrière. Il est hypocrite avec Sophia et cynique. La franchise avoue à Lisa qu'elle aime Sophia "par position". Molchalin dit qu'à son âge, il ne devrait pas oser avoir sa propre opinion. Et il explique pourquoi :

Après tout, il faut dépendre des autres,

Nous sommes de petit rang.

L’adulation et la servilité envers les supérieurs sont le principe de vie de Molchalin, qui lui a déjà valu un certain succès.

"Depuis que je suis inscrit dans les Archives,

Il a reçu trois récompenses », dit-il à Chatsky, ajoutant qu'il a deux talents : « la modération et la précision ». Prêt à affronter la méchanceté de la richesse et du rang, il aborde les autres avec le même standard, pensant que la faveur de Lisa est facile à acheter. promet de lui donner «des toilettes d'une finition exquise». Au moment décisif, lorsque Sophia interrompt son étreinte avec Liza, Molchalin commence à ramper de manière humiliante à genoux devant elle, non pas parce qu'il se sentait coupable devant Sophia, mais parce qu'il l'était. peur pour sa carrière. Lorsque Chatsky apparaît, Molchalin, complètement lâche, s'enfuit. Cela provoque l'indignation de Chatsky. "Molchalins est heureux dans le monde!", S'exclame Chatsky avec colère et indignation. les « millions de tourments » de l'intelligent et noble Chatsky, le coupable de la tragédie Sophia.

MOLCHALIN est le personnage central de la comédie « Malheur de l'esprit » (1824). L’importance de cette image s’est révélée au cours des temps historiques. N.V. Gogol a été le premier à remarquer quelque chose d'important dans l'apparence du modeste secrétaire Famusov : « ce visage est bien capturé, silencieux, bas, se frayant un chemin tranquillement vers les gens ». M.E. Saltykov-Shchedrin, dans une série d'essais « Dans un environnement de modération et d'exactitude », fait de M. un fonctionnaire important avec un trait exotique : ses mains sont tachées du sang des victimes innocentes de son entreprise vitale et de ses « crimes inconscients ». » La place de M. dans l'intrigue de "Woe from Wit" est clarifiée par rapport aux autres personnages de la pièce. Dès les premières minutes de l'action, Griboïedov détermine le choix de Sophia en faveur de M. Cela implique tous les héros du triangle (Chatsky - Sophia - M.) dans des relations psychologiques difficiles. M., qui récemment « s'est penché à Tver », n'est pas compris par Sophia : elle prend sa prudence pour du tact, sa froideur pour la retenue des sentiments, le calcul de son laquais pour la sobriété d'esprit. M. n'est pas non plus compris par Chatsky, dont l'amour pour Sophia l'empêche d'évaluer le sérieux de son adversaire. Profondément soucieux de maintenir son attrait pour Sophia et Famusov, M. est plus affecté par l'arrivée de Chatsky que cela ne le laisse paraître. La présence de Chatsky dans la maison menace des révélations mortellement dangereuses pour lui. La chute accidentelle de cheval de M., la frayeur de Sophia et son évanouissement provoquent l'activité de M., cherchant à protéger sa réputation, sa carrière déjà en développement. Il entre en duel, donnant à Sophia des instructions catégoriques pour se défendre des affirmations de Chatsky par tous les moyens possibles et pousse Sophia à choisir une méthode de vengeance contre Chatsky. Les circonstances pousseront l'héroïne au moment où la dureté qu'elle a laissée tomber dans un état d'irritation longtemps contenue prendra un sens. opinion publique: "Il est fou..." M. s'oppose à Chatsky non seulement en tant que rival dans une histoire d'amour, mais aussi avec toute sa position dans la vie. Le conflit entre Chatsky et M. accumule l'énergie de collision jusqu'au troisième acte de la pièce, lorsque ces personnages se rencontrent en dialogue. Elle révèle l’inattention méprisante de Chatsky envers M., ce qui donne à M. l’avantage d’être tout à fait franc. C'est une des rares scènes de la pièce où M. est sincère jusqu'au bout. Sincère, mais pas apprécié par Chatsky comme digne adversaire. Et ce n'est que dans la scène finale dans le couloir, au dénouement, que Chatsky comprendra quel pouvoir l'apologiste de « la modération et de l'exactitude » a acquis sur Sophia. Dans l'intrigue de Griboïedov, le bonheur amoureux de M. s'effondre. Mais c’est plus une exception qu’une règle dans la vie du Moscou de Famussov, car il est l’un des piliers sur lesquels elle repose. Parmi les premiers interprètes du rôle de M. se trouvait le célèbre acteur de vaudeville N.O Dur (1831). Les productions de « Woe from Wit » dans la seconde moitié du 20e siècle montrent que M. ne peut pas être considéré comme un personnage mineur et mineur de la pièce, comme ce fut le cas pendant de nombreuses décennies de sa histoire de la scène. M. est le deuxième héros du complot de Griboïedov, un sérieux adversaire de Chatsky. C'est exactement ainsi que cette image a été montrée par K.Yu Lavrov dans la pièce de G.A. Tovstonogov (1962).

Parmi les héros de "Woe from Wit" (voir résumé, analyse et texte intégral), Famusov se situe aux plus hautes marches de l'échelle officielle et sociale. Molchalin, étant sur les marches inférieures de la même échelle, tente de la gravir, en suivant les principes et les règles de vie de son patron. L'adulation et la servilité, courantes dans la société Famus, lui ont été inculquées dès l'enfance :

« Mon père m'a légué

dit Molchalin,

Premièrement, plaire à tous sans exception ;
Le propriétaire, où il habitera,
Le patron avec qui je servirai,
A son serviteur, qui nettoie la robe,
Portier, concierge, pour éviter le mal,
Au chien du concierge, pour être plus affectueux.

On peut dire que Molchalin accomplit vraiment les volontés de son père ! Nous voyons comment il essaie de plaire à la noble vieille femme Khlestova, comment il loue et caresse son chien ; et bien que Khlestova le traite avec beaucoup de condescendance (« Molchalin, voici ton petit placard ! »), elle lui permet de la tenir par le bras, joue aux cartes avec lui, l'appelle « mon ami », « mon cher » et a probablement gagné Je ne refuse pas qu'il bénéficie d'une protection quand il en a besoin. Molchalin est convaincu qu'il va dans le bon sens et conseille à Chatsky d'aller "chez Tatiana Yuryevna", car, selon lui, "nous trouvons souvent du favoritisme là où nous ne visons pas".

Malheur de l'esprit. Représentation du Théâtre Maly, 1977

Molchalin lui-même reconnaît en lui deux « talents » : la « modération » et la « précision », et il ne fait aucun doute qu'avec de telles propriétés « il atteindra les niveaux connus », comme le note Chatsky, ajoutant : « après tout, de nos jours, ils aiment le idiot." Molchalin est vraiment sans voix, puisque non seulement il n'exprime pas, mais n'a même pas propre opinion», Pas étonnant que Griboïedov l'ait appelé « Molchalin » :

"A mon âge il ne faut pas oser
Ayez votre propre opinion »,

dit-il. Pourquoi risquer « d’avoir son propre jugement » alors qu’il est tellement plus facile et plus sûr de penser, de parler et d’agir comme le font les aînés, comme le fait la princesse Marya Alekseevna, comme « tout le monde » ? Et Molchalin peut-il avoir sa propre opinion ? Il est sans doute stupide, limité, quoique rusé. C'est une petite âme. On voit la bassesse et la méchanceté de son comportement avec Sophia. Il fait semblant de l'aimer parce qu'il pense que cela peut lui être bénéfique, et en même temps flirte avec Lisa ; il rampe sournoisement à genoux devant Sophia, implorant son pardon, et immédiatement après, il se dépêche de se cacher de la colère de Famusov, comme un vrai lâche. Le type pathétique de Molchalin est représenté par Griboïedov avec un réalisme impitoyable.

Polkanova Maria

La comédie "Woe from Wit" de Griboïedov a été écrite en 1824. L'essence de la pièce est la confrontation entre des gens « intelligents » et des gens « stupides ».

L’auteur lui-même a écrit : « Dans ma comédie, il y a 25 imbéciles pour une personne sensée… » Personnage principal- Alexandre Chatsky, Griboïedov lui a attribué le rôle de "intelligent", et les "imbéciles" se sont avérés être des propriétaires fonciers et des fonctionnaires, des habitants de Moscou, messieurs Famusov et son secrétaire Molchalin, le colonel Skalozub et d'autres.

Au cours des 4 actes de la comédie, on voit comment Chatsky « lutte » avec les principes « dépassés » de ses adversaires. Exceptionnel, plein d’esprit, capable de prononcer de brillants monologues comme « Qui sont les juges ?… », c’est un homme qui s’élève sans aucun doute au-dessus de l’ensemble de la « société Famus ». Mais malgré tout cela, notre héros est un utopiste. Il croit que tous les vices humains peuvent disparaître instantanément. Selon A.I. Soljenitsyne, Chatsky a choisi le rôle d'un prophète fougueux qui ne sait toujours pas qui et où diriger. Le programme de notre héros est le suivant : il appelle à l'identité nationale, à la liberté de choix et à l'atténuation des abus des serfs. Chatsky prêche ses idées à tout le monde, peu importe que les gens s'y intéressent ou non. Souvent, le héros de Griboïedov ne remarque pas qu'il se dit quelque chose. Chatsky parle en monologues, et s'il entend soudainement une réponse, il rétorque brusquement et grossièrement. Alexandre est impatient, colérique, irréfléchi et injuste. Dans son article "Se frotter les yeux", Soljenitsyne écrit que Chatsky "... fouette tout le monde d'affilée, sans discernement, et lui-même en est déjà épuisé".

Contrairement au verbeux Chatsky, le calme Molchalin est placé. Ces héros ont été réunis par un conflit amoureux. Chatsky sympathise avec Sofia, la fille de Famusov, et elle est amoureuse de Molchalin, le secrétaire de son père. Mais le personnage principal ne comprend pas pourquoi Sofia a choisi Molchalin à sa place. Chatsky décrit son adversaire comme « la créature la plus pitoyable ». (Cependant, le personnage principal ne considère pas les autres personnages de la comédie comme étant différents.) M.M. Bakhtine a qualifié le héros de Griboïedov de superlatif, car il ne peut et ne veut pas se plonger dans la psychologie des autres. Il en va de même dans le cas de Molchalin. Il n'a vraiment pas un esprit vif, vif et avide de connaissances comme Chatsky, mais il a un esprit pratique et mondain. Molchalin est un provincial venu conquérir la capitale. Ce fut un grand bonheur pour lui de devenir le secrétaire du riche Famusov. Et bien sûr, Molchalin devait plaire à son patron et à ses amis de toutes les manières possibles. Chatsky ridiculise « la soumission aux supérieurs ». Mais il est facile pour lui de dire qu’il est lui-même un riche noble et qu’il peut naturellement se permettre de satisfaire tous ses caprices. Et Molchalin doit constamment rassembler sa volonté dans un poing pour ne pas tomber de sa position précaire, gagnée par un travail acharné.

Chatsky, qui s'est enchaîné avec l'armure de l'infaillibilité, selon Soljenitsyne, ne peut pas comprendre pourquoi Sofia (la fille qu'il a si facilement quittée et oubliée) a cessé de l'aimer. Le personnage principal blâme Molchalin pour tout. La comédie contient de nombreuses preuves de l’insensibilité et de la prudence du secrétaire de Famus. Mais si vous regardez de plus près le texte, l'image se présente comme suit : Molchalin n'aime pas Sofia, il y a une lutte dans son âme (d'un côté, il doit être plus gentil avec la fille du patron, mais de l'autre autre, son cœur ne lui permet pas de faire cela, puisqu'il en aime une autre, la servante Liza). Par conséquent, Molchalin retarde le résultat de toutes les manières possibles. Mais les circonstances ne sont pas en sa faveur : Sofia entend les aveux de Molchalin à Liza.

Même si le secrétaire a quand même ruiné sa carrière, il ne s'est pas permis de discréditer la jeune fille par intérêt égoïste. Cela caractérise Molchalin avec le meilleur côté. En résumé, nous pouvons dire que Molchalin a montré sur Chatsky un net avantage des actes sur les paroles. Nos héros sont deux différents types des gens caractéristiques de l'époque du début du 19e siècle.

Polkanova Maria

La comédie "Woe from Wit" de Griboïedov a été écrite en 1824. L'essence de la pièce est la confrontation entre des gens « intelligents » et des gens « stupides ».

L'auteur lui-même a écrit : « Dans ma comédie, il y a 25 imbéciles pour une personne sensée... » Le personnage principal est Alexandre Chatsky, Griboïedov lui a confié le rôle de « intelligent », et les « imbéciles » étaient des propriétaires fonciers et des fonctionnaires, des résidents de Moscou, MM. Famusov et son secrétaire Molchalin, le colonel Skalozub et d'autres.

Au cours des 4 actes de la comédie, on voit comment Chatsky « lutte » avec les principes « dépassés » de ses adversaires. Extraordinaire, plein d’esprit, capable de prononcer de brillants monologues comme « Qui sont les juges ?… », c’est une personne qui s’élève sans aucun doute au-dessus de l’ensemble de la « société Famus ». Mais malgré tout cela, notre héros est un utopiste. Il croit que tous les vices humains peuvent disparaître instantanément. Selon A.I. Soljenitsyne, Chatsky a choisi le rôle d'un prophète fougueux qui ne sait toujours pas qui et où diriger. Le programme de notre héros est le suivant : il appelle à l'identité nationale, à la liberté de choix et à l'atténuation des abus des serfs. Chatsky prêche ses idées à tout le monde, peu importe que cela intéresse ou non les gens. Souvent, le héros de Griboïedov ne remarque pas qu'il se dit quelque chose. Chatsky parle en monologues, et s'il entend soudainement une réponse, il rétorque brusquement et grossièrement. Alexandre est impatient, colérique, irréfléchi et injuste. Dans son article "Se frotter les yeux", Soljenitsyne écrit que Chatsky "... fouette tout le monde d'affilée, sans discernement, et lui-même en est déjà épuisé".

Contrairement au verbeux Chatsky, le calme Molchalin est placé. Ces héros ont été réunis par un conflit amoureux. Chatsky sympathise avec Sofia, la fille de Famusov, et elle est amoureuse de Molchalin, le secrétaire de son père. Mais le personnage principal ne comprend pas pourquoi Sofia a choisi Molchalin à sa place. Chatsky décrit son adversaire comme « la créature la plus pitoyable ». (Cependant, le personnage principal ne considère pas les autres personnages de la comédie comme étant différents.) M.M. Bakhtine a qualifié le héros de Griboïedov de superlatif, car il ne peut et ne veut pas se plonger dans la psychologie des autres. Il en va de même dans le cas de Molchalin. Il n'a vraiment pas un esprit vif, vif et avide de connaissances comme Chatsky, mais il a un esprit pratique et mondain. Molchalin est un provincial venu conquérir la capitale. Ce fut un grand bonheur pour lui de devenir le secrétaire du riche Famusov. Et bien sûr, Molchalin devait plaire à son patron et à ses amis de toutes les manières possibles. Chatsky ridiculise « la soumission aux supérieurs ». Mais il est facile pour lui de dire qu’il est lui-même un riche noble et qu’il peut naturellement se permettre de satisfaire tous ses caprices. Et Molchalin doit toujours rassembler sa volonté dans un poing pour ne pas tomber de sa position précaire, gagnée par un travail acharné.

Chatsky, qui s'est enchaîné avec l'armure de l'infaillibilité, selon Soljenitsyne, ne peut pas comprendre pourquoi Sofia (la fille qu'il a si facilement quittée et oubliée) a cessé de l'aimer. Le personnage principal blâme Molchalin pour tout. La comédie contient de nombreuses preuves de l’insensibilité et de la prudence du secrétaire de Famus. Mais si vous regardez de plus près le texte, l'image se présente comme suit : Molchalin n'aime pas Sofia, il y a une lutte dans son âme (d'un côté, il doit être plus gentil avec la fille du patron, mais de l'autre autre, son cœur ne lui permet pas de faire cela, puisqu'il en aime une autre, la servante Liza). Par conséquent, Molchalin retarde le résultat de toutes les manières possibles. Mais les circonstances ne sont pas en sa faveur : Sofia entend les aveux de Molchalin à Liza.

Même si le secrétaire a quand même ruiné sa carrière, il ne s'est pas permis de discréditer la jeune fille par intérêt égoïste. Cela caractérise Molchalin du meilleur côté. En résumé, nous pouvons dire que Molchalin a montré sur Chatsky un net avantage des actes sur les paroles. Nos héros sont deux types différents de personnes caractéristiques de l'époque du début du 19e siècle.