• " onclick="window.open(this.href,"win2","status=no,toolbar=no,scrollbars=yes,titlebar=no,menubar=no,resizable=yes,width=640,height=480,directories=no,location=no"); return false;" > Печать
• Электронная почта

Белорусская РСЗО "Полонез"

Принятие в 2016 году на вооружение белорусской армии реактивных систем залпового огня «Полонез», о чем недавно заявил Министр обороны генерал-лейтенант Андрей Равков, может снять с повестки дня вопрос приобретения российских оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-Э» (заявленная дальность поражения – до 280 км).

Впервые новая отечественная разработка – реактивная система залпового огня «Полонез» – была показана 9 мая на параде в Минске. Официально заявленные ее тактико-технические характеристики – дальность стрельбы более 200 км и возможность одновременно наносить точечные удары по восьми целям – позволили большинству белорусских и российских экспертов предположить, что данная РСЗО очень схожа с китайским образцом – NORINCO AR3. Стоит отметить, что в Беларуси очень высокая степень локализации и, скорее всего, почти все компоненты нового РСЗО, включая автоматизированную систему управления огнем, будет производиться в стране. Однако, что не является секретом, ракетное производство в Беларуси отсутствует. Поэтому высока вероятность, что ракеты для белорусского «Полонеза» будут закупаться в Китае (не исключена возможность поставки части боекомплекта для РСЗО по линии безвозмездной финансовой помощи).

Предыдущие поколения РСЗО имели сравнительно высокое рассеивание снарядов, что позволяло поражать цели на значительных площадях, но при этом ювелирной точности попадания не обеспечивалось. В современных условиях для устранения этого недостатка на реактивные снаряды стали устанавливать системы управления полетом, корректирующие траекторию движения ракеты. Как итог – возможность ведения прицельной залповой стрельбы по точечным целям.

Хотя напрямую сравнивать «Полонез» и «Искандер-Э» не совсем корректно – разные ракеты, системы наведения и боевые части – но стоит отметить, что для гипотетического Европейского театра военных действий белорусские РСЗО можно поставить в один ряд с российскими ОТРК. Мало того, возможности данных систем могут взаимно дополнять друг друга при выполнении задач комплексного огневого поражения, как по плану обороны Республики Беларусь, так и в интересах нейтрализации Россией объектов ЕвроПРО.

Например, российские комплексы «Искандер-М» при их размещении в Калининградской области смогут наносить хирургические удары по любым военным объектам на территории Польши (в первую очередь – по командным пунктам, элементам американской ПРО в Редзиково, а также позициям ПВО). Дальность пуска в 500 километров, в совокупности с заявленными большой точностью и боевой частью весом почти в тонну позволят поразить подобные объекты с большой долей вероятности. Кроме того, особенности траектории полета ракет «Искандер-М» позволяют говорить о значительных трудностях по их поражению современными западными средствами ПВО и ПРО, которыми могут располагать польские вооруженные силы.

Конечно же, ни в коем случае не следует недооценивать возможности противоборствующих сторон, в том числе и по перехвату баллистических целей. Так, 21 апреля Варшава официально одобрила покупку американских зенитно-ракетных комплексов «Patriot» в рамках выполнения проекта создания национальной системы противовоздушной обороны «Висла». Всего Польша планирует приобрести восемь батарей ЗРК «Patriot» на сумму более 16 млрд. злотых (4.3 млрд. долларов США). Маневренные возможности применяемых в них ракет-перехватчиков достаточно велики и могут в перспективе развития систем наведения представлять угрозу даже для «Искандеров» (так в «Patriot» уже очень скоро будет заменено радиолокационное оборудование, которое позволит перехватывать десятки целей с эффективной отражающей поверхностью менее 0,02 м2).

Кроме наращивания систем ПВО и ПРО Варшава активно развивает и ударные возможности. В частности, с 2016 года Польша планирует приобрести 40 крылатых ракет AGM-158 JASSM американского производства на сумму в 250 млн. долларов США. К тому же, американские тактические истребители F-16, базирующиеся на авиабазе Ласк, в ходе учения «Пума 2015» осуществили учебные полеты с макетами тактических ядерных бомб В61, явно показывая России на возможность применения подобных боеприпасов в гипотетическом конфликте.

Стоит отметить, что в условиях Европейского ТВД залп корректируемых реактивных снарядов РСЗО «Полонез» по эффективности будет в несколько раз превышать возможный залп ОТРК «Искандер-М», который ограничен их ценой за единицу и более узконаправленным характером использования в качестве оружия «точечного удара». Массированный залповый ракетный удар гораздо более важен в условиях быстро развивающейся американской системы ПРО в Восточной Европе и, к тому же, позволит практически «стереть с лица земли» целое войсковое подразделение потенциального противника на дальности более 200 км.

Кстати, по мнению военных аналитиков, главная опасность того, что происходит в Польше и Прибалтике, состоит в том, что военная инфраструктура НАТО приближается к границам Беларуси и России. Все эти аэродромы и базы необходимы для мгновенного наращивания группировки войск на том или ином направлении. Модернизируемая под стандарты Североатлантического альянса местная инфраструктура позволит быстро принимать, размещать и перебрасывать многонациональные воинские контингенты, а в случае наступательных действий эти базы могут послужить перевалочными пунктами. То, что происходит сейчас в Восточной Европе – расценивается Россией и Беларусью в качестве крайне недружественных действий. Это реальная опасность, к которой нужно относиться со всей серьезностью.

Стоит указать, что развертывание военной инфраструктуры у белорусских границ происходит в соответствии с планом НАТО о повышении оперативной готовности своих соединений и частей быстрого реагирования. Упор при этом делается на развертывание передовых командных пунктов, систем управления и связи, аэродромов, подготовку передовых пунктов развертывания и базирования для ВВС, сухопутных войск и военно-морского флота. В рамках военной науки все это называется «оперативным оборудованием театра военных действий».

Вполне вероятно, что в гипотетическом противостоянии целями для белорусских «Полонезов» могут стать авиабазы Минск-Мазовецкий, Демблин (Польша), авиабазы Зокняй (Литва), Резекне и Лиелварде (Латвия). Тем более характеристики отечественных РСЗО позволяют «работать» по таким плащадным объектам, причем на недосягаемой для нынешних РСЗО «Смерч» дистанции. Кстати, после снятия с вооружения белорусских ВВС и войск ПВО бомбардировщиков Су-24 РСЗО «Полонез» можно считать их полноценной заменой. Нелишне будет отметить, что передовые командные пункты соединений быстрого реагирования НАТО, полигоны Нова-Демба, Елк (Польша), Рукла и Пабраде (Литва), на которых возможно размещение воинских формирований Альянса, также находятся в зоне досягаемости белорусских «Полонезов».

Конечно, судя по предложенной схеме с радиусами поражения чуть более 200 км подразделения РСЗО «Полонез» навряд ли будут находиться в оперативном построении войск вблизи границы, однако заявленные площади могут остаться таковыми, принимая во внимание возможную дальность пуска ракет на 220 – 280 км. Прикрытие с воздуха самих же комплексов могут осуществлять подразделения ЗРК С-300, дислоцирующиеся в западных и северо-западных районах Беларуси.

Так может тогда и не нужен белорусской армии ОТРК «Искандер-Э»? Тем более что денег у Синеокой в условиях объективных экономических трудностей в стране нет и навряд ли будут, а о безвозмездных или льготных российских поставках пока речи не идет (весьма странная позиция союзника).

P.S. Кстати, Яворский полигон (Украина), на котором американские военнослужащие осваивают новый плацдарм под видом обучения своих украинских коллег азам военного искусства, также попадает в зону поражения белорусских РСЗО «Полонез».

Несмотря на весьма скудные данные о РСЗО А-200 (по сравнению с той же AR-3), в "Полонезе" чётко прослеживается китайский "след" в виде 2-х прямоугольных 4-хзарядных ТПК

В столице Белоруссии также проходил достаточно масштабный Парад Победы, в котором приняло участие 250 единиц различной военной техники и не менее 5000 военослужащих. Самым главным, с точки зрения военно-политического факта сдерживания, событием стало очередное появление над Минском тактических истребителей-бомбардировщиков Су-34, военно-транспортных самолётов Ил-76, и, конечно же, перспективной реактивной системы залпового огня «Полонез».

Несмотря на приглашённый на торжества оркестр ВВС США под руководством подполковника М. Менча — с белорусской стороны это явилось лишь жестом исторической солидарности с воевавшими в Европе американскими ВВС за период военных действий во Второй мировой войне, политика РБ имеет исключительно адекватный антизападный вектор, в реализацию чего, по российскому примеру, вкладывается не мало средств и технологических ресурсов государства.

Беларусь расположена на так называемой «условной линии разграничения» между вражеским блоком НАТО и ОДКБ, которая в нестабильной геостратегической обстановке может сиюминутно превратиться в региональный ТВД…такой вариант никогда не исключался из повестки дня. Основные надежды Минобороны республики по-прежнему возлагает на развёртывание в Бобруйске крупной авиабазы ВВС России, на которой будут размещены истребители Су-27СМ, и переброску должного количества ЗРК С-400 «Триумф» и ОТРК «Искандер», но и о своих ВС тоже не забывает.

Всё командование ВС РБ прекрасно осведомлено о сильном наращивании военного потенциала таких участников НАТО как Польша, Литва, Латвия и Эстония, для противостояния чему необходим достаточно мощный территориальный «ракетный щит», дающий возможность оперативно и эффективно подавлять наземные силы противника близ собственных границ. Наша армия в этих целях применяет высокоточные комплексы «Искандер», Беларусь же не имела подобного вооружения и прибегла к «импровизации».

Известно, что быстрое развитие ракетных технологий сказалось не только на прогрессе разработки новых ударных ракетных комплексов и систем ПВО, но и на появлении более дальнобойных «умных» РСЗО, которые за последнее десятилетие стали достойным соперником оперативно-тактических баллистических ракет малой дальности. Самый большой вклад в этой области принадлежит Поднебесной. За менее чем 10 лет Китай создал 5 передовых реактивных систем залпового огня, которые по точности, дальности и гибкости применения так или иначе превосходят существующую российскую РСЗО 9К58 «Смерч» в её серийной модификации: РСЗО WS-2, WS-2D, WM-120, AR-1A и AR-3 — все они являются представителями перспективных корректируемых и управляемых реактивных систем, способных одним залпом из нескольких ракет уничтожить несколько стратегически важных объектов противника на дальности, недосягаемой для ответного удара из ствольной артиллерии 155-мм и 203-мм калибров.

Вот Беларусь и основала свою «импровизацию» на разработках китайских инженеров.
Ещё вначале апреля 2015 года госсекретарь Совбеза Беларуси Александр Межуев провёл целый ряд консультаций с главами военных ведомств Китая – Го Чжаопином (президентом Китайской аэрокосмической международной компании «Великий Поход») и Инь Лиминем (главой военно-промышленного консорциума «Великая стена»), на которых было заключено несколько «жизненно важных» договоров для обеспечения обороноспособности Белоруссии на многие годы вперёд. Примечательно, что первая компания специализируется именно на разработке перспективных РСЗО, а вторая на изделиях воздушно-космического назначения.

Окончанием именно этих встреч ознаменовался выход на обзор широкой аудитории на параде в Минске совершенно невиданной ранее РСЗО «Полонез». Передовая РСЗО базируется на четырёхосном полноприводном шасси МЗКТ-793, также известно, что в состав батареи будет входить не менее 2 ТЗМ. Самое интересное, что комментатор парада объявил некоторые огневые характеристики «Полонеза» — одновременный высокоточный ракетный удар по 8 целям на удалении более 200 км, что практически точно соответствует параметрам китайской РСЗО А-200.

Несмотря на весьма скудные данные о РСЗО А-200 (по сравнению с той же AR-3), в «Полонезе» чётко прослеживается китайский «след» в виде 2-х прямоугольных 4-хзарядных ТПК

Информация относительно данной системы очень противоречива. Некоторые источники сообщают, что реактивный снаряд «Полонеза» является модернизированным вариантом корректируемого снаряда 9М542 для системы «Смерч», который в свою очередь уже имеет дальность 120 км и возможность корректировки полёта на траектории, разработали его в качестве экспортной версии для в моноблочном осколочно-фугасном снаряжении для поражения хорошо укреплённых объектов противника.

Но всё же больше предположений именно относительно китайской А-200, поскольку именно эти ракеты изначально имеют дальность поражения 50-200 км, а их разработкой занимаются китайские компании, с президентами которых и беседовал Межуев. Из этого и будем исходить, тем более, КНР пообещала всестороннюю поддержку по развитию ВПК Белоруссии.

Как видим, система «Полонез» отличается полностью «китаефицированной» ПУ на 2х4 квадратных ТПК, в общей сложности на 8 ракет семейства А-200. Таким образом, всего одна батарея из 9 машин «Полонез» может выполнять 2 ракетных залпа, каждый из которых будет состоять из 72 реактивных снарядов, поражающих цели противника на участке размером 10х10 км, с отклонением ракет от цели не более 45 метров. Причём самый главный момент кроется даже не в этом.

Все 9 машин дивизиона могут снаряжаться ракетами А-200 с абсолютно разными типами боевых частей, включая мощные ОФ, кассетные с десятками-сотнями суббоеприпасов, а также специальными кассетами с несколькими (4-8) самоприцеливающимися кумулятивными элементами для поражения бронетехники противника. В этом варианте одного дивизиона РСЗО «Полонез» будет вполне достаточно, чтобы не просто одним «хирургическим» ударом выключить важную РЛС системы ПВО или уничтожить пару ДОТов, как это делают ОТРК, а «стереть с лица земли» целое войсковое подразделение врага на дальности 200 км.

В условиях Европейского ТВД, такая РСЗО имеет аналогичную с ОТРК важность и ещё по одной причине. В любом случае залп корректируемых реактивных снарядов будет в несколько раз превышать возможный залп ОТБР, который ограничен их ценой за единицу и более узконаправленным характером использования в качестве оружия «точечного удара», а массированный залповый ракетный удар гораздо более важен в условиях быстро развивающейся западной системы ПРО в Восточной Европе.

В ближайшие год-два на вооружение Войска Польского, а также ВС стран Прибалтики будут поступать совершенно новые зенитно-ракетные системы, такие как «Patriot PAC-2,3», «SAMP-T», а позже и «MEADS», маневренные возможности применяемых в них ракет-перехватчиков «ERINT» и «Aster-30» достаточно велики и могут в перспективе развития систем наведения представлять угрозу даже для «Искандеров» (так в «Пэтриоте» уже очень скоро все пассивные ФАР AN/MPQ-53 будут поэтапно заменены на более высокопотенциальные АФАР, которые позволят перехватывать десятки целей с ЭОП менее 0,02 м2)… в ходе таких изменений для дополнения «Искандеров» как раз и может понадобиться пара-тройка десятков РСЗО «Полонез», которые помогут удерживать с «расползающейся» «ЕвроПРО» паритет по качеству и количеству СВН против их перехватчиков.

301-мм реактивные снаряды «Полонеза» (А-200) имеют длину 7,26 м, размах стабилизаторов – 0,62 м и корректируются с помощью инерциальной системы наведения с радиокоррекцией по каналам ГЛОНАСС/GPS. Отсутствие головки самонаведения делают такое ВТО практически полностью защищённым перед радиоэлектронными помехами, поставляемыми наземными станциями РЭБ противника, а значит полноправно входят в номенклатуру вооружения для «умной войны», где побеждают не только с помощью количества систем, но и при помощи их технического совершенства и простоты.

Разработка белорусской РСЗО «Полонез», хоть и при китайской поддержке, является действительно эпохальным событием в рамках небольшого государства ОДКБ после разработки перспективного ЗРСК Т-38 «Стилет», тем более, что система не только поднимет обороноспособность одной Беларуси, но и внесёт решающий вклад в формирование будущего оборонительного рубежа России на всём Западном оперативном направлении.

/Евгений Даманцев /